Re: Bluetooth модем: wvdial проблемы
On Mon, Jun 22, 2015 at 06:42:33PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: Нет, это означает лишь что данные от программы ушли в ядро. Не факт что дошли до железки. Нужно попросить у wvdial расширенный лог, где видно что отвечает (и отвечает ли) модем. вопрос в том как попросить у него расширенный лог. в мане wvdial я вижу только три опции, -c, -C и -n вероятно, подразумевалась опция debug, понимаемая программой pppd (см. man pppd), которая, в свою очередь, по идее, должна вызываться где-то в глубинах wvdial для выполнения «реальной» работы. -- wbr, alexander barakin aka sash-kan. -- i will be very thankful to you if you will use order, that natural for the human: first question, then the answer. signature.asc Description: Digital signature
Re: Bluetooth модем: wvdial проблемы
что сделал. 1. спарил ноут и телефон по блютух 2. sdptool browse видит телефон 3. настроил wvdial По п.3 -- на какое устройство? Нужно же сделать канал типа stream с помощью rfcomm, иначе непонятно с кем будет общаться wvdial... а, да, я его сделал конечно, просто забыл это описать. между 2 и 3 конечно стоит rfcomm bind device-id channel-no вопросы: 1. если wvdial от первого ATZ перешла ко второму ATQ0, означает ли что на ATZ она получила ответ от модема или нет? Нет, это означает лишь что данные от программы ушли в ядро. Не факт что дошли до железки. Нужно попросить у wvdial расширенный лог, где видно что отвечает (и отвечает ли) модем. вопрос в том как попросить у него расширенный лог. в мане wvdial я вижу только три опции, -c, -C и -n 3. кто использует телефон в качестве BT-модема, оно батарейки экономит вообще? стоит ли копать дальше в этом направлении-то? Передача сигнала по медному проводнику (usb, ether) всяко эффективнее чем по воздуху. Хотя бы потому, что энергия не излучается в пространство, а идёт напрямую к приёмнику. Потому нет нужды в большом коэффициенте усиления приёмника, у которого КПД меньше 100% и потери пропорциональны усилению. На проводах практически нет помех, поэтому нет и потерь в виде ретрансмиссий пакетов. К тому же во всех варинтах радио (bt, wifi) есть шифрование, которое в конечном счёте жрёт дополнительную энергию. про провода все понятно. интересен BT. телефон с гарнитурой на BT музыку воспроизводит где-то день вполне спокойно. то есть BT-передатчик не так уж много и жрет (по сравнению с Wi-Fi) WiFi передатчик жрет очень много (телефона в режиме AP хватает часа на два максимум). ноутбук от батареек работает часов 8-12. если бы телефона хватало бы на столько же - было б идеально конечно :) как-то так -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 signature.asc Description: Digital signature
Re: Bluetooth модем: wvdial проблемы
On Mon, Jun 22, 2015 at 05:09:58PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote: что сделал. 1. спарил ноут и телефон по блютух 2. sdptool browse видит телефон 3. настроил wvdial По п.3 -- на какое устройство? Нужно же сделать канал типа stream с помощью rfcomm, иначе непонятно с кем будет общаться wvdial... вопросы: 1. если wvdial от первого ATZ перешла ко второму ATQ0, означает ли что на ATZ она получила ответ от модема или нет? Нет, это означает лишь что данные от программы ушли в ядро. Не факт что дошли до железки. Нужно попросить у wvdial расширенный лог, где видно что отвечает (и отвечает ли) модем. 3. кто использует телефон в качестве BT-модема, оно батарейки экономит вообще? стоит ли копать дальше в этом направлении-то? Передача сигнала по медному проводнику (usb, ether) всяко эффективнее чем по воздуху. Хотя бы потому, что энергия не излучается в пространство, а идёт напрямую к приёмнику. Потому нет нужды в большом коэффициенте усиления приёмника, у которого КПД меньше 100% и потери пропорциональны усилению. На проводах практически нет помех, поэтому нет и потерь в виде ретрансмиссий пакетов. К тому же во всех варинтах радио (bt, wifi) есть шифрование, которое в конечном счёте жрёт дополнительную энергию. -- Eugene Berdnikov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150622150141.ga22...@sie.protva.ru
Bluetooth модем: wvdial проблемы
Для выхода в интернет через мобильник использовал обычно мобильник в режиме WiFi-доступа. но это все жрет слишком много батарейки на мобильнике и в итоге мобильник разряжается быстрее чем ноутбук если сядешь где-то в кафешке. соответственно хочу попробовать мобильник в режиме блютух модема. что сделал. 1. спарил ноут и телефон по блютух 2. sdptool browse видит телефон 3. настроил wvdial но вот взлететь пока не могу -- WvDial: Internet dialer version 1.61 -- Cannot get information for serial port. -- Initializing modem. -- Sending: ATZ -- Sending: ATQ0 -- Re-Sending: ATZ -- Modem not responding. в dmesg при этом вот такая фигня: Bluetooth: TIOCGSERIAL is not supported гуглил по этой ошибке - пока ничего хорошего не нагуглил. вопросы: 1. если wvdial от первого ATZ перешла ко второму ATQ0, означает ли что на ATZ она получила ответ от модема или нет? 2. кто-то разбирался как победить этот TIOCGSERIAL is not supported? 3. кто использует телефон в качестве BT-модема, оно батарейки экономит вообще? стоит ли копать дальше в этом направлении-то? -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : email: un...@debian.org jabber://un...@uvw.ru `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537 signature.asc Description: Digital signature
