Re: Ответ : Hyperthreading, SMP

2006-12-22 Пенетрантность Yauhen Kharuzhy 
On Fri, Dec 22, 2006 at 04:35:05AM +0300, Dmitry Baryshkov wrote:
 Hello,
 
 22.12.06, Mikhail Ramendik[EMAIL PROTECTED] написал(а):
 
 Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я 
 успешно вижу два процессора
 в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?
 
 Нет, раз ты видишь 2 cpu, оно уже smp. (кстати, 
 в etch нет -smp ядер,
 для UP и для SMP машин используется одно и 
 то же ядро).

Ага, и после перехода на универсальные ядра мой IBM T23 начач вешаться
при загрузке ACPI-модуля processor :( Иногда с красивыми упсами...
Багрепорт в апстрим отправлен, но толку ноль.

-- 
Yauhen Kharuzhy jekhor _at_ gmail.com
JID: [EMAIL PROTECTED]

A: No
Q: Should I quote below my post?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Hyperthreading, SMP

2006-12-21 Пенетрантность Mikhail Ramendik 
Всем привет!

Обсуждение P4 ушло в сторону 64bit, и я уже понял, что лучше не 
связываться ;)

Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я успешно вижу два процессора 
в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?

-- 
Yours, Mikhail Ramendik

Ответ: Hyperthreading, SMP

2006-12-21 Пенетрантность Dmitry Baryshkov 

Hello,

22.12.06, Mikhail Ramendik[EMAIL PROTECTED] написал(а):


Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я успешно вижу два процессора
в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?


Нет, раз ты видишь 2 cpu, оно уже smp. (кстати, в etch нет -smp ядер,
для UP и для SMP машин используется одно и то же ядро).


--
With best wishes
Dmitry Baryshkov

Re: Ответ: Hyperthreading, SMP

2006-12-21 Пенетрантность Dmitriy Sirant 

Dmitry Baryshkov пишет:

Hello,

22.12.06, Mikhail Ramendik[EMAIL PROTECTED] написал(а):


Но вот с Hyperthreading вопрос есть. Сейчас я успешно вижу два процессора
в /proc/cpuinfo. Нужно ли поставить SMP ядро?


Нет, раз ты видишь 2 cpu, оно уже smp. (кстати, в etch нет -smp ядер,
для UP и для SMP машин используется одно и то же ядро).


Несовсем так. Если правильно показали мои эксперименты с новыми ядрами в 
etch, то обычное ядро поддерживает однопроцессорные ядра и системы с 
одним ядром и Hyperthreading. Ядра с припиской bigmem - все что больше 1 
процессора. Потому что на Dual Xeon 2.8 на обычном ядре я видел 1 
процессор, а на bigmem - 4 (2 процессора + hyperthread на каждом), а на 
dual p3 на обычном ядре 686 один процессор, а на 686-bigmem - 2 процессора.


P.S. Может было где-то описано подробно что и как теперь в новых ядрах, 
потому что в changes.gz и Debian.changes.gz ничего не сказано.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Ответ : Hyperthreading, SMP

2006-12-21 Пенетрантность Dmitry Nezhevenko 
On Fri, Dec 22, 2006 at 06:49:49AM +0200, Dmitriy Sirant wrote:
 Несовсем так. Если правильно показали 
 мои эксперименты с новыми ядрами в etch, то 
 обычное ядро поддерживает 
 однопроцессорные ядра и системы с одним 
 ядром и Hyperthreading. Ядра с припиской bigmem - 
 все что больше 1 процессора. Потому что на 
 Dual Xeon 2.8 на обычном ядре я видел 1 
 процессор, а на bigmem - 4 (2 процессора + 
 hyperthread на каждом), а на dual p3 на обычном 
 ядре 686 один процессор, а на 686-bigmem - 2 
 процессора.
 
 P.S. Может было где-то описано подробно что 
 и как теперь в новых ядрах, потому что в 
 changes.gz и Debian.changes.gz ничего не сказано.
 

Ядра начиная с 2.6.17 универсальные в плане SMP. Скорее всего bigmem было
просто новее. bigmem отвечает за поддержку  4Gb RAM

-- 
WBR, Dmitry


signature.asc
Description: Digital signature