Re: dist-upgrade на etch и яд ро с bpo
На Sat, 25 Nov 2006 20:01:13 + Mikhail Ramendik [EMAIL PROTECTED] записано: On Saturday 25 November 2006 10:12, Alexander GQ Gerasiov wrote: Я, вероятно, всё-таки буду пробовать уйти на etch. В общем-то ради свежего KDE (в 3.5.2, последнем забекпортенном, есть неприятный баг с зависанием получения почьы в KMail). Если бы в etch с ним было все хорошо =\ Но у меня сейчас установлено ядро 2.6.18 с backports.org . А в etch - 2.6.17 . Пройдёт ли dist-upgrade корректно? Не факт, возможно именно ядро придется руками разруливать. А как именно разруливать? Нуу не знаю... А aptitude в графическом режиме... Или подождать, когда 2.6.18 в etch попадет. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dist-upgrade на etch и яд ро с bpo
На Sun, 26 Nov 2006 14:49:13 +0200 Dmitry Nezhevenko [EMAIL PROTECTED] записано: On Sun, Nov 26, 2006 at 12:34:48PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote: А как именно разруливать? Нуу не знаю... А aptitude в графическом режиме... Или подождать, когда 2.6.18 в etch попадет. Последний раз когда околоядерное ломали - переход 2.6.15-2.6.16, когда нужнен был новый udev. Тут проблем быть не должно. Проблем - нет, но останется ядро (и возможно что-то еще из депендов) из backports, а не из testing. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dist-upgrade на etch и яд ро с bpo
На Sat, 25 Nov 2006 00:59:11 + Mikhail Ramendik [EMAIL PROTECTED] записано: Всем привет! Я, вероятно, всё-таки буду пробовать уйти на etch. В общем-то ради свежего KDE (в 3.5.2, последнем забекпортенном, есть неприятный баг с зависанием получения почьы в KMail). Если бы в etch с ним было все хорошо =\ Но у меня сейчас установлено ядро 2.6.18 с backports.org . А в etch - 2.6.17 . Пройдёт ли dist-upgrade корректно? Не факт, возможно именно ядро придется руками разруливать. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]