date:20130710

Bonjour à tous,

Ça fait quand-même un bout de temps que je travaille avec des mails, sur
des serveurs toujours configurés par des tiers (ex. Gmail, OVH, ...).
Là je me dis qu'il serait peut-être temps, comme j'ai plusieurs
serveurs, de mettre en place mon propre système sur mes serveurs.

- Quelqu'un aurait-il un bon topo/référence clair[e] sur
l'infrastructure mail (ça peut être un bouquin aussi) ? Pas sur comment
mettre en place (ça j'ai déjà trouvé plein de choses), mais un topo pour
que je puisse bien comprendre ce que je fais (un man ?). Dois-je mettre
en place un MDA ou un MTA (ou les deux) ?
- Dans l'idéal il faudrait que je fasse une redondance, au cas où il y
aurait le feu sur l'un des sites. Quelqu'un aurait-il des pistes pour la
redondance de données ?

Note : Je loue quelques domaines à OVH, je peux donc configurer mes
domaines comme je le souhaite.

-- 
Adrien.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread Benoit B

Bonjour à tous,

Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la
virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois
installer un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le
problème est le même...

Merci d'avance.

-- 
Benoît

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread admini


chroot?


mieux, jail?


jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et 
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu, sans 
les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des paquets 
jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si c'est 
équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour toi.


Le 10/07/2013 11:30, Benoit B a écrit :

Bonjour à tous,

Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que 
la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si 
je dois installer un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le 
problème est le même...


Merci d'avance.

--
Benoît



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd2ce0.8090...@freeatome.com

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread Erwan David

On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said:
 chroot?
 
 
 mieux, jail?
 
 
 jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
 possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
 sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
 paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
 c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
 toi.

Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710094937.gd18...@rail.eu.org

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread Belaïd MOUNSI

Il me semble que depuis peu les jails bsd existent sur la debian. J'utilise
LXC qui marche vraiment très bien
Le 10 juil. 2013 11:49, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :

 On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com
 said:
  chroot?
 
 
  mieux, jail?
 
 
  jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
  possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
  sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
  paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
  c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
  toi.

 Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20130710094937.gd18...@rail.eu.org

Re:Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread stephane . gargoly

Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :
 Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que la
 virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si je dois 
 installer
 un binaire propriétaire ?
 Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème 
 est le
 même...

Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends-tu par 
contamination ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriétaire si tu 
crains de contaminer ton système GNU/Linux pur ? :-)

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/116810615.93076.1373450220292.JavaMail.www@wwinf8314

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread Klaus Becker

Le mercredi 10 juillet 2013 09:49:37, Erwan David a écrit :
 On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini adm...@freeatome.com said:
  chroot?
  
  
  mieux, jail?
  
  
  jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
  possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
  sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
  paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
  c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
  toi.
 
 Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.


Il y a makejail - création automatique d'environnements fermés d'exécution (« 
chroot »)

librement

Klaus

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201307101159.26985.colon...@free.fr

Re: Les emails, kézaco ?

2013-07-10 Thread julien

Le 2013-07-10 10:25, Creasixtine Debian a écrit :

Bonjour à tous,
Ça fait quand-même un bout de temps que je travaille avec des mails,
sur

des serveurs toujours configurés par des tiers (ex. Gmail, OVH, ...).
Là je me dis qu'il serait peut-être temps, comme j'ai plusieurs
serveurs, de mettre en place mon propre système sur mes serveurs.
- Quelqu'un aurait-il un bon topo/référence clair[e] sur
l'infrastructure mail (ça peut être un bouquin aussi) ? Pas sur
comment
mettre en place (ça j'ai déjà trouvé plein de choses), mais un topo
pour
que je puisse bien comprendre ce que je fais (un man ?). Dois-je
mettre

en place un MDA ou un MTA (ou les deux) ?

As-tu déjà regardé certaine page web ? lesquels ? J'ai trouvé
rapidement :

http://en.wikipedia.org/wiki/Email_agent_%28infrastructure%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mail_Transfer_Agent
http://www.commentcamarche.net/contents/172-fonctionnement-du-courrier-electronique-mta-mda-mua

Quels infos manques-t-il sur ces pages ?

- Dans l'idéal il faudrait que je fasse une redondance, au cas où il
y
aurait le feu sur l'un des sites. Quelqu'un aurait-il des pistes pour
la

redondance de données ?

Pour la redondance, il y a 2 niveaux : la réception et le stockage.

La réception, c'est à dire que tu dois toujours avoir un serveur prêt à
accepter les mails. Généralement, on met en place plusieurs serveurs qui
se chargeront de la réception des mails. Il faudra ajouter un champ MX
pour chaque serveur en réception.

Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
stocker dans la boite mail du destinataire. Il faudra prévoir une
redondance de ces données avec du raid par exemple ou drdb.

Je te conseil de stocker tes mails dans le format Maildir, c'est plus
fiable en cas de panne.

Note : Je loue quelques domaines à OVH, je peux donc configurer mes
domaines comme je le souhaite.

C'est cool ...

Julien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/b13c6384ca56691a6ec4b6fafe814...@127.0.0.1nura.eu

Re: Les emails, kézaco ?

On Wed, Jul 10, 2013 at 12:16:14PM +0200, julien wrote:
 Pour la redondance, il y a 2 niveaux : la réception et le stockage.
 
 La réception, c'est à dire que tu dois toujours avoir un serveur
 prêt à accepter les mails. Généralement, on met en place plusieurs
 serveurs qui se chargeront de la réception des mails. Il faudra
 ajouter un champ MX pour chaque serveur en réception.

Non, généralement, c'est inutile, voir la discution
complète résumée ici:
http://www.bortzmeyer.org/mx-secondaire.html

 Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
 stocker dans la boite mail du destinataire. Il faudra prévoir une
 redondance de ces données avec du raid par exemple ou drdb.

Et une sauvegarde, car le RAID n'est pas une sauvegarde.

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710112353.gj24...@naryves.com

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:
  les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.

Leur propre stack? qu'entend-tu par là?

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710112755.gk24...@naryves.com

dépendances et passage sid-testing

2013-07-10 Thread Vincent Besse

Bonjour,

Je viens de faire une mise à jour d' une testing. dwww demande à passer
de 1.11.8 en 1.12.0 hors la version 1.12.0 casse apache2  2.4.4 et
testing est encore avec apache2 2.2. J' ai gardé dwww en 1.11.8 c' est
pas un problème.

J' ai par contre été étonné qu' un paquet puisse descendre de sid avec
des dépendances non satisfaites. Autant je comprends très bien qu' un
paquet arrivant de sid casse des paquets déjà dans testing, autant je
vois mal l' intérêt de descendre un paquet ininstallable au final.
Peut-être y a t' il quand même de bonnes raisons (que je ne vois pas) à
celà ou est-ce un bug dans le cas présent et dwww aurait dû rester en
1.11.8 ou est-ce que simplement ça pourrait faire l' objet d' une
demande d' amélioration? Si des gens un peu versés dans ces profondeurs
insondables pouvaient m' éclairer, je les lirais avec grand plaisir.

Merci,
Vincent

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710134553.29df12f4@bricoleur.ouhena.intra

Re: Les emails, kézaco ?

2013-07-10 Thread julien


Le 2013-07-10 13:23, Yves Rutschle a écrit :

On Wed, Jul 10, 2013 at 12:16:14PM +0200, julien wrote:

Pour la redondance, il y a 2 niveaux : la réception et le stockage.

La réception, c'est à dire que tu dois toujours avoir un serveur
prêt à accepter les mails. Généralement, on met en place plusieurs
serveurs qui se chargeront de la réception des mails. Il faudra
ajouter un champ MX pour chaque serveur en réception.


Non, généralement, c'est inutile, voir la discution
complète résumée ici:
http://www.bortzmeyer.org/mx-secondaire.html


Oui je suis d'accord, ça complique beaucoup la config d'avoir un 
deuxième serveur, et personnellement je n'en utilise pas. Mieux vaut un 
bien configuré que deux tu l'auras.


Est-ce que le délais de 5 jours est toujours respecter actuellement par 
les gros mailer (Gmail, Yahoo, msms, ...) ? Il n'était pas de 7-10 jours 
à l'origine ? J'ai toujours eu peur qu'au bout de 3 jours le mail 
retourne en erreur. Est-ce que vous avez déjà constater dans temps de 
mise en attente inférieur à 5 jours ?



Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
stocker dans la boite mail du destinataire. Il faudra prévoir une
redondance de ces données avec du raid par exemple ou drdb.


Et une sauvegarde, car le RAID n'est pas une sauvegarde.


Oui, il y a la tolérance à la panne. Mais surtout la sauvegarde ! Bien 
vu Yves !


Julien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/752a913719bc65a49660482db0716...@127.0.0.1nura.eu

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread Benoit B

Le 10 juillet 2013 11:57, stephane.garg...@laposte.net a écrit :

 Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

 Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :

--8--


 Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends-tu
 par contamination ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriétaire
 si tu crains de contaminer ton système GNU/Linux pur ? :-)


Par contamination, j'entends d'un point de vue éthique* *je ne souhaites
pas installer des binaires qui ne respectent pas les 4 libertés
fondamentales. Sauf si c'est strictement nécessaire pour un usage limité
dans le temps et que mon système soit facile à «nettoyer»  après usage. Où
bien à plus long terme, mais parfaitement cloisonné : ne pas mélanger les
binaires propriétaires avec ceux de mon système et ne pas les installer
avec des droits qui permettrait à un code malveillant où juste maladroit(ou
que ça ne soit tout simplement pas vérifiable) d’endommager mon système ou
de le modifier sans que n'en aie le contrôle.
Pour un usage à long terme vu que je suis nul en orthographe j'utilise ça
en virtualisation(mais c'est le poids de deux session X):
http://www.druide.com/maj_linux.html
Excepté son gros défaut de ne pas respecter mes libertés, ça m'aide
beaucoup... ;-)
Je pensais aussi à  Google Earth : «Vous renoncez et interdisez à tous les
tiers (i) de copier, vendre, distribuer, transférer, modifier, adapter,
traduire, décompiler ou désassembler le Logiciel».

Merci pour vos nombreux conseils.

-- 
Benoît

Re: Les emails, kézaco ?

Je vous remercie à tous les deux, ça m'aide déjà beaucoup, en
particulier ceci :

 Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
stocker dans la boite mail du destinataire.

J'ai eu THE information qu'il me manquait : le serveur s'occupe de
stocker les messages en local dans un format comme maildir ou mailbox,
par exemple. En fait, j'avais toujours cru que ce type de stockage ne
fonctionnait que du côté client, c'est-à-dire du côté de l'utilisateur
final.

Du coup, arrêtez-moi si je me trompe : je comprends maintenant qu'on
peut éventuellement se servir du système de mail comme une
infrastructure décentralisée : avec des dépôts séparés, ça me fait
penser à Git par exemple.
À la rigueur, je pourrais même faire tourner un serveur mail qui va
directement chercher mon répertoire personnel les mails que j'ai reçus
avec thunderbird ou Mutt, et les renvoyer éventuellement ailleurs si
quelqu'un en fait la demande ? (ce que point ne ferai, n'étant pas
aventureux à ce poinct)

Bon, si c'est ça je n'ai plus qu'à installer tout ce qu'il faut : en
effet, un seul serveur suffira et dans ce cas-là les sauvegardes c'est
du gâteau :-)

Adrien.

Le 10/07/2013 14:02, julien a écrit :

 Le 2013-07-10 13:23, Yves Rutschle a écrit :
 On Wed, Jul 10, 2013 at 12:16:14PM +0200, julien wrote:
 Pour la redondance, il y a 2 niveaux : la réception et le stockage.

 La réception, c'est à dire que tu dois toujours avoir un serveur
 prêt à accepter les mails. Généralement, on met en place plusieurs
 serveurs qui se chargeront de la réception des mails. Il faudra
 ajouter un champ MX pour chaque serveur en réception.

 Non, généralement, c'est inutile, voir la discution
 complète résumée ici:
 http://www.bortzmeyer.org/mx-secondaire.html

 Oui je suis d'accord, ça complique beaucoup la config d'avoir un
 deuxième serveur, et personnellement je n'en utilise pas. Mieux vaut
 un bien configuré que deux tu l'auras.

 Est-ce que le délais de 5 jours est toujours respecter actuellement
 par les gros mailer (Gmail, Yahoo, msms, ...) ? Il n'était pas de 7-10
 jours à l'origine ? J'ai toujours eu peur qu'au bout de 3 jours le
 mail retourne en erreur. Est-ce que vous avez déjà constater dans
 temps de mise en attente inférieur à 5 jours ?

 Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le
 stocker dans la boite mail du destinataire. Il faudra prévoir une
 redondance de ces données avec du raid par exemple ou drdb.

 Et une sauvegarde, car le RAID n'est pas une sauvegarde.

 Oui, il y a la tolérance à la panne. Mais surtout la sauvegarde ! Bien
 vu Yves !

 Julien





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Les emails, kézaco ?

2013-07-10 Thread julien


Le 2013-07-10 14:22, Creasixtine Debian a écrit :

Je vous remercie à tous les deux, ça m'aide déjà beaucoup, en
particulier ceci :


Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le

stocker dans la boite mail du destinataire.

J'ai eu THE information qu'il me manquait : le serveur s'occupe de
stocker les messages en local dans un format comme maildir ou mailbox,
par exemple. En fait, j'avais toujours cru que ce type de stockage ne
fonctionnait que du côté client, c'est-à-dire du côté de l'utilisateur
final.


Dans le cas d'IMAP que je te recommande vivement, thunderbird maintient 
une copie de ta boite mail en local. Et tu peux donc utiliser plusieurs 
client IMAP sur plusieurs machines et tu retrouvera exactement le même 
contenu.



Du coup, arrêtez-moi si je me trompe : je comprends maintenant qu'on
peut éventuellement se servir du système de mail comme une
infrastructure décentralisée : avec des dépôts séparés, ça me fait
penser à Git par exemple.
À la rigueur, je pourrais même faire tourner un serveur mail qui va
directement chercher mon répertoire personnel les mails que j'ai reçus
avec thunderbird ou Mutt, et les renvoyer éventuellement ailleurs si
quelqu'un en fait la demande ? (ce que point ne ferai, n'étant pas
aventureux à ce poinct)


Si tu veux déplacer des messages de Gmail à ton serveur perso, utilise 
thunderbird (glisser déplacer entre les compte)


Ce n'est pas ton serveur SMTP qui va lire des mails dans ton home même 
avec une configuration bizarre. Le SMTP sert uniquement à transférer le 
mail de SMTP en STMP quand le SMTP final est atteint, le mail est mis 
dans la boite mail. Le SMTP ne va jamais lire la boite mail, il y 
ajoute uniquement des mails.


C'est ensuite le serveur IMAP qui lit la boite mail à la demande de 
l'utilisateur.


Voilà donc je ne sais pas si tu te trompes, mais j'espère que répond à 
ta question.


Julien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/6d7aecca8f1036a01abd2f0e1d1ab...@127.0.0.1nura.eu

Re: Les emails, kézaco ? (C'est compris ! (au moins au niveau 1))

Le 10/07/2013 15:10, julien a écrit :
 Du coup, arrêtez-moi si je me trompe : je comprends maintenant qu'on
 peut éventuellement se servir du système de mail comme une
 infrastructure décentralisée : avec des dépôts séparés, ça me fait
 penser à Git par exemple.
 À la rigueur, je pourrais même faire tourner un serveur mail qui va
 directement chercher mon répertoire personnel les mails que j'ai reçus
 avec thunderbird ou Mutt, et les renvoyer éventuellement ailleurs si
 quelqu'un en fait la demande ? (ce que point ne ferai, n'étant pas
 aventureux à ce poinct)

 Si tu veux déplacer des messages de Gmail à ton serveur perso, utilise
 thunderbird (glisser déplacer entre les compte)

 Ce n'est pas ton serveur SMTP qui va lire des mails dans ton home même
 avec une configuration bizarre. Le SMTP sert uniquement à transférer
 le mail de SMTP en STMP quand le SMTP final est atteint, le mail est
 mis dans la boite mail. Le SMTP ne va jamais lire la boite mail, il
 y ajoute uniquement des mails.

 C'est ensuite le serveur IMAP qui lit la boite mail à la demande de
 l'utilisateur.

 Voilà donc je ne sais pas si tu te trompes, mais j'espère que répond à
 ta question.

 Julien

C'est donc bien ce que j'avais compris : sans mentionner aucune des
technos, j'avais effectivement imaginé un cas où je mettrais en place un
serveur Imap qui irait piocher directement dans un dépôt maildir, quel
qu'il soit (donc par exemple un dépôt maildir créé par thunderbird en
aspirant des mails d'/ailleurs/).

Bon, c'est super, ça répond donc à mon questionnement, je crois que
c'était juste ce point qui n'était pas clair !
J'aime les beaux systèmes où le format des données est  désolidarisé du
logiciel :-)

Let's dive into. ^^

Merci.

Adrien.





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread admini


Le 10/07/2013 13:27, Yves Rutschle a écrit :

On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:

  les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.

Leur propre stack? qu'entend-tu par là?

Y.


stack protocolaire.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd636a.2070...@freeatome.com

Re: Les emails, kézaco ?

2013-07-10 Thread BERTRAND Joël


julien wrote:

Le 2013-07-10 14:22, Creasixtine Debian a écrit :

Je vous remercie à tous les deux, ça m'aide déjà beaucoup, en
particulier ceci :


Le stockage : une fois le mail accepté par tes serveurs, il faut le

stocker dans la boite mail du destinataire.

J'ai eu THE information qu'il me manquait : le serveur s'occupe de
stocker les messages en local dans un format comme maildir ou mailbox,
par exemple. En fait, j'avais toujours cru que ce type de stockage ne
fonctionnait que du côté client, c'est-à-dire du côté de l'utilisateur
final.


Dans le cas d'IMAP que je te recommande vivement, thunderbird maintient
une copie de ta boite mail en local. Et tu peux donc utiliser plusieurs
client IMAP sur plusieurs machines et tu retrouvera exactement le même
contenu.


	À ceci près qu'il vaut mieux utiliser maildir que mailbox (sauf à avoir 
un serveur particulièrement puissant ;-) ). Sendmail (que je 
recommande), par exemple, utilise mailbox par défaut. Utiliser imap 
dessus est une réelle catastrophe.


Cordialement,

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd81f4.1030...@systella.fr

Re: Les emails, kézaco ?

On Wed, Jul 10, 2013 at 02:22:41PM +0200, Creasixtine Debian wrote:
 Du coup, arrêtez-moi si je me trompe : je comprends maintenant qu'on
 peut éventuellement se servir du système de mail comme une
 infrastructure décentralisée : avec des dépôts séparés, ça me fait
 penser à Git par exemple.

C'est comme l'emploi d'une boite postale à la Poste: la
livraison (en SMTP) est complètement décorrélée de la
récupération (en IMAP/POP).

Sinon, la grande difficulté n'est pas de recevoir du mail,
mais de faire accepter son mail par les autres, qui sont
devenus très suspicieux et tendent à tout classer comme
spam. Je viens de me souvenir avoir pris des notes sur ce
que j'avais fait:

http://rutschle.net/wiki/#[[Posting%20e-mail]]

Certaines parties sont peut-être un peu obsolètes, et c'est
pas complet (je pense ajouter DKIM à un moment).

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710170200.gq24...@naryves.com

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:
   les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
 Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
 stack protocolaire.

TCP/IP donc? 

J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc
les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est
l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et
dans ce cas quel est-il?

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710170418.gr24...@naryves.com

Re: Les emails, kézaco ?

Le 10/07/2013 19:02, Yves Rutschle a écrit :
 Sinon, la grande difficulté n'est pas de recevoir du mail, mais de
 faire accepter son mail par les autres, qui sont devenus très
 suspicieux et tendent à tout classer comme spam. Je viens de me
 souvenir avoir pris des notes sur ce que j'avais fait:
 http://rutschle.net/wiki/#[[Posting%20e-mail]] Certaines parties sont
 peut-être un peu obsolètes, et c'est pas complet (je pense ajouter
 DKIM à un moment). Y. 
Cool, merci pour l'info :-)
Par curiosité, c'est pas moyen pour le référencement tiddlywiki ?

Adrien.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

2013-07-10 Thread admini


Le 10/07/2013 19:04, Yves Rutschle a écrit :

On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:

  les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.

Leur propre stack? qu'entend-tu par là?

stack protocolaire.

TCP/IP donc?

J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc
les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est
l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et
dans ce cas quel est-il?

Y.

et bien, d'un point de vu sécuritaire, c'est au contraire, plus simple à 
gérer. les stacks sont identiques, il faut bien sur mettre à jour tous 
les jails et le serveur hébergeur. moyennant un reboot bien entendu. 
mais le boulot est le même si les serveurs font tourner la même version 
d'apache. en cas de découverte d'une faille, tous les serveurs apache 
doivent être mis à jour.


l'autre avantage du jail au stack indépendant (c'est le cas sous BSD, et 
très probablement sous debian), c'est qu'on peut firewaller, donc gérer 
les politiques de sécurité de façon totalement indépendante pour chacun 
des jail, flager les options du stack (QoS, Vlans, interface virtuelle 
pour les SAN...)  selon les besoins de chacun.


la sécurité est très précisément le but principal du jail. un jail 
compromis? pas de problème, il sera le seul à l'être pour l'instant. 
l'admin doit fait son boulot c'est tout.


d'ailleurs, les failles de sécurité touchant le stack de BSD   à 
part ces fameuses backdoors de FBI dans IPsec, pour peu que quelqu'un se 
serve encore de ca dans le monde libre, j'en connais pas.
l'autre avantage du jail, est la perfe. sans la sur-couche de la virtue 
classique, le jail est très proche du matériel, car il se sert du noyau 
hébergeur pour fonctionner. les IO sont rapides comme sur le serveur 
hébergeur, ainsi que pour tout le reste.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51ddaf2f.3000...@freeatome.com

Re: Les emails, kézaco ?

On Wed, Jul 10, 2013 at 08:45:19PM +0200, Creasixtine Debian wrote:
 Par curiosité, c'est pas moyen pour le référencement tiddlywiki ?

J'ai un plugin qui fait un export statique, c'est sensé
marcher... mais comme personne ne pointe chez moi, ça
référence pas des masses :-)

Cela dit, si c'était à refaire je resterais sous
nanoblogger.

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710214114.gf17...@naryves.com

Re: Confiner l'installation d'un binaire propriétaire

On Wed, Jul 10, 2013 at 08:59:59PM +0200, admini wrote:
 et bien, d'un point de vu sécuritaire, c'est au contraire, plus
 simple à gérer. les stacks sont identiques, il faut bien sur mettre
 à jour tous les jails et le serveur hébergeur. moyennant un reboot
 bien entendu. mais le boulot est le même si les serveurs font
 tourner la même version d'apache. en cas de découverte d'une faille,
 tous les serveurs apache doivent être mis à jour.

Ok, donc pas d'intérêt par rapport à une éventuelle
vulnérabilité dans la stack,

 l'autre avantage du jail au stack indépendant (c'est le cas sous
 BSD, et très probablement sous debian), c'est qu'on peut firewaller,
 donc gérer les politiques de sécurité de façon totalement
 indépendante pour chacun des jail, flager les options du stack (QoS,
 Vlans, interface virtuelle pour les SAN...)  selon les besoins de
 chacun.

mais une configuration plus simple dans la mesure où on
configure n fois un système simple, au lieu de 1 fois
un système complexe. Ça se défend.

 d'ailleurs, les failles de sécurité touchant le stack de BSD   à
 part ces fameuses backdoors de FBI dans IPsec, pour peu que
 quelqu'un se serve encore de ca dans le monde libre, j'en connais
 pas.

Le fait qu'on n'en connaisse pas ne veut pas dire qu'il n'y
en a pas :-) Garantir une absence de vulnérabilité, c'est
très, très difficile.

 l'autre avantage du jail, est la perfe. [...]

C'est clair, pas de problème là dessus (je suis moi-même
nettement plus fan de LXC que de Xen pour la même raison).

Y.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710214813.gg17...@naryves.com

Avis Thinkpad E135

2013-07-10 Thread Raphaël POITEVIN

Bonjour,

Habitué aux Thinkpad, je cherche à remplacer mon T500 qui m'a
brutalement lâché. Pour ce qui le connaisse, j'aimerai retrouver une
machine dans le même esprit, particulièrement au niveau de la
disposition clavier, assez semblable à un clavier 102 touches standard,
avec les touches pg up, pg down, début, fin, insert et suppr pas placés
de façon exotique. J'aimerai éviter le côté sportif de certaines
machines qui ne prévoient pas certaines touches. Je suis tombé sur
plusieurs pages qui semblent témoigner du bon fonctionnement du Thinkpad
E135 sous debian.

http://shop.lenovo.com/fr/fr/laptops/thinkpad/edge-series/e135/index.html

http://www.thinkwiki.org/wiki/Installing_Debian_7.0_(Wheezy)_on_a_ThinkPad_Edge_E135

Un ultra portable me changerait et soulagerait mon sac à dos par rapport
au T500 qui pesait lourd ; cependant, je perds en performance côté
vitesse processeur.

Mes usages :
* Debian (occasion de passer à Wheezy)
* Gnome classique
* VM Windows XP sous VirtualBox.
* Importance de la coupure de son en branchant un casque pour discrétion
avec synthèse vocale.

Quelqu'un utilise-t-il cette machine ? Le clavier ressemble-t-il au T500
? (Je suis aveugle donc je ne vois pas les images représantant la bête).

sinon, un autre conseil de modèle / marque ?

Merci pour vos expériences,

Cordialement,
-- 
Raphaël POITEVIN
« Tout chercheur plongé dans la science subit une poussée de bas en haut 
susceptible de lui remonter le moral. »
Monsieur Cyclopède

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87ehb5u7qu.fsf@mozart.musiciens

problema con pulse

2013-07-10 Thread Javier

Hola, he tocado la configuración de pulse y ahora no me funciona, 
intente pasar a ALSA pero este no me acaba de gustar...


Información tarjeta de sonido:
lspci | grep -i audio
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio 
Controller (rev 03)



 cat /proc/asound/cards
 0 [Intel  ]: HDA-Intel - HDA Intel
  HDA Intel at 0xd450 irq 45


cat /proc/asound/modules
 0 snd_hda_intel



He borrado los ficheros de ~/.pulse/*


Cuando utilizo el comando:
pulseaudio -D
E: [pulseaudio] main.c: Daemon startup failed.


Cuando intento llamar al gnome-sound-applet me sale esto:

Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line 
103: Having multiple values in test isn't supported and may not work 
as expected
Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line 
138: Having multiple values in test isn't supported and may not work 
as expected


(gnome-sound-applet:6593): sound-cc-panel-WARNING **: Failed to connect 
context: Connection refused



Al mostrar el fichero .asoundrc
cat .asoundrc
pcm.pulse {

type pulse
}
ctl.pulse {
type pulse
}
pcm.!default {
type pulse
}
ctl.!default {
type pulse
}



A la hora de reproducir un video con mplayer me sale esto:
AO: [pulse] Init failed: Connection refused
[AO_ALSA] alsa-lib: pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to 
connect: Connection refused


En   sistemas / preferencias / sonido
No me aparece ningun hardware.

Saludos.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd1908.3020...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

2013-07-10 Thread Debian GMail


El 09/07/13 15:00, Juan Lavieri escribió:

El 09/07/13 13:19, Miguel Matos escribió:

¡YA VA, ALTO! A ver si me queda más claro:

El día 9 de julio de 2013 13:10, Juan Lavierijlavi...@gmail.com
escribió:

El 09/07/13 11:47, Camaleón escribió:


El Tue, 09 Jul 2013 11:30:15 -0430, Juan Lavieri escribió:



(...)

Yo no tocaría la configuración de la hora en Windows para nada (ni
aunque
la versión tenga soporte para UTC), Linux gestiona mucho mejor esto
y es
más flexible.



Nadie pone en duda ese hecho; lo que sucede es que tal como viene
windows 7
de paquete, considera la hora del bios como hora local.



¿Y será que por ahí es que empiezan los problemas? Ya saben, que la
BIOS es por donde empieza a cargar la PC. Veamos si verifico cómo
recibe la hora...


Justamente es lo que quiso decir Camaleón, deja que ese tema se maneje
via Linux, con NTP.

a mi tyambién me pasó; en Linux me aparecía la hora correcta (de
Caracas) y cuando estaba en Windows habían 4 horas y media de diferencia
(como tu explicaste) y esto me sucedía aún cuando le había dicho
awindows que tomara la hora vía NTP; investigando descubrí que el error
se debe a lo que mencioné (que windows considera la hora del bios como
local) haciendo el cambio que te indiqué se elimina ese problema.



Me pasa EXACTAMENTE lo mismo. Describo lo que sucede: la hora de la BIOS 
está en -3 (Argentina), y en mi Debian así está configurado, razón por 
la cual no hay problemas. Arranco la partición W7, que tiene indicado 
que la BIOS es local, la hora que se muestra W7 es la correcta, y cuando 
reinicio a Debian... pues bien, el reloj de la BIOS se corrió 3 horas. 
Mi solución fue una línea en /etc/network/interfaces que sincroniza la 
hora con el servidor local.
Lo raro es que me pasa en la máquina del trabajo. En mi casa, esto está 
configurado igual desde hace años, y nunca tuve problemas.
Creo que el problema es cómo fue configurado inicialmente W7, pues el 
disco con eso en el trabajo no lo instalé yo, si no la gente de 
sistemas. En mi casa, la cosa es distinta.
Por lo que infiero que un toque al registro de W7 puede llegar a ser la 
solución adecuada. Lo probaré en algún momento.


anti_troll ON
En el trabajo a veces necesito arrancar W7 para correr algunos programas 
específicos.
En mi casa, Spore y Monkey Island's Tales son fundamentales para el 
desarrollo de mis vástagos...

anti_troll OFF




Lo único que se le está diciendo es que esa hora es UTC; nadie le esta
diciendo que coloque ninguna hora, simplemente que tome la hora del
sistema.

Es por ello que le indiqué que en Linux debe usar ntp, es decir es linux
quien controla el tema de la hora.




Saludos,










--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd45b5.9060...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

El día 10 de julio de 2013 06:59, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
 El 09/07/13 15:00, Juan Lavieri escribió:
(...)

 anti_troll ON
 En el trabajo a veces necesito arrancar W7 para correr algunos programas
 específicos.
 En mi casa, Spore y Monkey Island's Tales son fundamentales para el
 desarrollo de mis vástagos...
 anti_troll OFF


Seguro muchos te odiarán por decir eso, pero es que no, hay ciertos
programas que NO poseen reemplazo para Linux, y no se ha comprobado su
efectividad en Wine, PlayOnLinux u otro similar. Es el caso de
este[1], que sólo funciona para Windows, e irónicamente reconoce
dispositivos de Apple y Android (¿quién lo diría?); y alguno que otro
juego. Este [2], por ejemplo, le dan gold, pero a mí jamás me
funcionó, ni en Ubuntu ni en Debian.

[1]http://es.moborobo.com/download/
[2]http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=applicationiId=4832
-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/calevjmrtd1xey0ab-1lacdi6uljr80cvro9gfw2p3nt4+gw...@mail.gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

2013-07-10 Thread Nicolas

A mi me pasa lo mismo tengo en mi laptop windows 7 (por mi esposa) y
debian 7 (oye los dos terminan en 7 :-) ) y la hora en ambos sistemas
esta loca, he visto la hora del bios y esta bien y la zona horaria en
ambos sistemas y esta bien, pero la hora esta descuadrada, por ejemplo
si son las 2:00 pm em ambos sistemas me sale que son por ejemplo las
10:00 am, pues que hago la cambio de forma manual pero igual se vuelve
a poner mal, ya no se que hacer, simplemente he dejado eso asi.

Atte,
Nicolás Disquin

El día 10 de julio de 2013 08:37, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com escribió:
 El día 10 de julio de 2013 06:59, Debian GMail
 javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
 El 09/07/13 15:00, Juan Lavieri escribió:
 (...)

 anti_troll ON
 En el trabajo a veces necesito arrancar W7 para correr algunos programas
 específicos.
 En mi casa, Spore y Monkey Island's Tales son fundamentales para el
 desarrollo de mis vástagos...
 anti_troll OFF


 Seguro muchos te odiarán por decir eso, pero es que no, hay ciertos
 programas que NO poseen reemplazo para Linux, y no se ha comprobado su
 efectividad en Wine, PlayOnLinux u otro similar. Es el caso de
 este[1], que sólo funciona para Windows, e irónicamente reconoce
 dispositivos de Apple y Android (¿quién lo diría?); y alguno que otro
 juego. Este [2], por ejemplo, le dan gold, pero a mí jamás me
 funcionó, ni en Ubuntu ni en Debian.

 [1]http://es.moborobo.com/download/
 [2]http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=applicationiId=4832
 --
 Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
 http://wiki.debian.org/es/NormasLista
 Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/calevjmrtd1xey0ab-1lacdi6uljr80cvro9gfw2p3nt4+gw...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caeeo9x3kuckhwy+gyun6azhd4_dakyowh2tsrhwkjt_pwuk...@mail.gmail.com

Re: Proxy transparente squid sobre https

2013-07-10 Thread Nicolas

Buenas,

Yo tengo una duda como cierro facebook por ejemplo por https, he leido
buscando en google y he encontrado que no se hace por squid sino por
iptables, pero las soluciones que he visto me parecen algo confusas y
por supuesto no quiero cerrar el puerto 443 porque denegaria a ciertas
paginas web que si son importantes por https y yo solo quiero cerrar
el bendito facebook, pero no se como ya que las soluciones leidas me
parecen no se impracticas.

Gracias.
Nicolás Disquin

2013/7/9 Alberto albe...@bersol.info:
 El 09/07/13 21:56, Constantino Vargas escribió:


 Mi config:

 http_port 3128 transparent
 cache_mem 100 MB
 cache_dir ufs /var/spool/squid3 150 16 256
 cache_access_log /var/log/squid3/access.log
 cache_log /var/log/squid3/cache.log
 acl red_local src 10.100.0.0/16 http://10.100.0.0/16
 acl localhost src 127.0.0.1/32 http://127.0.0.1/32

 acl all src all
 httpd_accel_port 80
 httpd_accel_with_proxy on
 http_access allow localhost
 http_access allow red_local

 Gracias por contestar.

 Saludos.



 Ya lo he solucionado. Para quien le interese, he agregado estas dos
 lineas a squid.conf:

 acl https port 443

 http_access allow https


 Caramba, este hilo no lo he visto yo... :-P

 supongo que tienes un Squid 3 o superior, o bien lo has compilado, ya que
 por defecto no solian venir compilados los binarios de paquetería con la
 opcion de ssl

 De hecho, me suena que seguian sin venir...

 root@localhost:~# squid3 -v
 Squid Cache: Version 3.1.20
 configure options:  '--build=i486-linux-gnu' '--prefix=/usr'
 '--includedir=${prefix}/include' '--mandir=${prefix}/share/man'
 '--infodir=${prefix}/share/info' '--sysconfdir=/etc' '--localstatedir=/var'
 '--libexecdir=${prefix}/lib/squid3' '--srcdir=.' '--disable-maintainer-mode'
 '--disable-dependency-tracking' '--disable-silent-rules'
 '--datadir=/usr/share/squid3' '--sysconfdir=/etc/squid3'
 '--mandir=/usr/share/man' '--with-cppunit-basedir=/usr' '--enable-inline'
 '--enable-async-io=8' '--enable-storeio=ufs,aufs,diskd'
 '--enable-removal-policies=lru,heap' '--enable-delay-pools'
 '--enable-cache-digests' '--enable-underscores' '--enable-icap-client'
 '--enable-follow-x-forwarded-for'
 '--enable-auth=basic,digest,ntlm,negotiate'
 '--enable-basic-auth-helpers=LDAP,MSNT,NCSA,PAM,SASL,SMB,YP,DB,POP3,getpwnam,squid_radius_auth,multi-domain-NTLM'
 '--enable-ntlm-auth-helpers=smb_lm,'
 '--enable-digest-auth-helpers=ldap,password'
 '--enable-negotiate-auth-helpers=squid_kerb_auth'
 '--enable-external-acl-helpers=ip_user,ldap_group,session,unix_group,wbinfo_group'
 '--enable-arp-acl' '--enable-esi' '--enable-zph-qos' '--enable-wccpv2'
 '--disable-translation' '--with-logdir=/var/log/squid3'
 '--with-pidfile=/var/run/squid3.pid' '--with-filedescriptors=65536'
 '--with-large-files' '--with-default-user=proxy' '--enable-linux-netfilter'
 'build_alias=i486-linux-gnu' 'CFLAGS=-g -O2 -fPIE -fstack-protector
 --param=ssp-buffer-size=4 -Wformat -Werror=format-security -Wall'
 'LDFLAGS=-fPIE -pie -Wl,-z,relro -Wl,-z,now' 'CPPFLAGS=-D_FORTIFY_SOURCE=2'
 'CXXFLAGS=-g -O2 -fPIE -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 -Wformat
 -Werror=format-security'
 --with-squid=/build/buildd-squid3_3.1.20-2.2-i386-3NN6Xn/squid3-3.1.20

 Efectivamente!

 sigue sin venir compilado con la opcion enable-ssl en los binarios de
 paqueteria, con lo cual, esas opciones no funcionarian

 Acabo de implementar squid con debian 7, buscando información sobre el
 tema indican que hay que hacerlo de forma transparente para forma
 automatica el resto de pcs puedan pasar por squid.

 esto es lo que hice en squid.conf

 http_port 3128
 cache_mem 42 MB
 cache_dir ufs /var/spool/squid 500 16 256
 acl miredcasa src192.168.100.1/24  http://192.168.100.1/24

 acl noway url_regex/etc/squid/prohidos
 http_access deny noway
 http_access allow miredcasa

 Para que mi squid pueda trabajar en modo transparente tengo que agregar lo
 que le diferencia de la configuración que compartes.

 Por otro lado en la información que hay en internet indican que un
 servidor proxy debe haber dos interfaces de red,  en mi caso mi servidor,
 que esta actualmente como un DNS cache con BIND9 y Samba tiene dos
 interfaces de red pero esta trabajan como switch o brigde.

 eth0 esta conectado a un dispositivo wifi de 5.8Ghz por donde tengo acceso
 internet y la eth1 se conecta a una AP de 2.4 Ghz por donde mi pc de
 personal, mi tablet y telefono movil se conecta via wifi

 esta es mi configuración en interfaces:

 auto lo
 iface lo inet loopback

 auto br0
 iface br0 inet static
 address 192.168.100.10
 netmask 255.255.255.0
 gateway 192.168.100.1
 network 192.168.100.0
 broadcast 192.168.100.255
 bridge_ports eth0 eth1
 bridge_maxwait 0

 gracias por sus respuestas



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

2013-07-10 Thread Santiago José López Borrazás

El 10/07/13 14:51, Nicolas escribió:
 A mi me pasa lo mismo tengo en mi laptop windows 7 (por mi esposa) y
 debian 7 (oye los dos terminan en 7 :-) ) y la hora en ambos sistemas
 esta loca, he visto la hora del bios y esta bien y la zona horaria en
 ambos sistemas y esta bien, pero la hora esta descuadrada, por ejemplo
 si son las 2:00 pm em ambos sistemas me sale que son por ejemplo las
 10:00 am, pues que hago la cambio de forma manual pero igual se vuelve
 a poner mal, ya no se que hacer, simplemente he dejado eso asi.

¿No te suena hacer 'dpkg-reconfigure tzdata'?

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

El Tue, 09 Jul 2013 13:10:47 -0430, Juan Lavieri escribió:

 El 09/07/13 11:47, Camaleón escribió:

(...)

 Hay que decirle a windows que el reloj del sistema (bios) es hora UTC
 y no hora local.

 (...)

 Yo no tocaría la configuración de la hora en Windows para nada (ni
 aunque la versión tenga soporte para UTC), Linux gestiona mucho mejor
 esto y es más flexible.
 
 Nadie pone en duda ese hecho;  lo que sucede es que tal como viene
 windows 7 de paquete, considera la hora del bios como hora local.

Pues eso es precisamente lo que digo: que hay que dejar al Windows 
tranquilo :-)

Las versiones de Windows vienen de fábrica con una hora local (no UTC) y 
aunque ya desde el XP se podía configurar para que usara la universal 
cambiarlo tenía problemas colaterales (si hibernabas el sistema, al 
restaurar la hora se volvía majara). Supongo que ya lo habrán corregido 
pero yo siempre prefiero a Windows al margen y configurar Linux que da 
menos problemas.
 
 Lo único que se le está diciendo es que esa hora es UTC;  nadie le esta
 diciendo que coloque ninguna hora, simplemente que tome la hora del
 sistema.

No, le estás diciendo que *cambie* una clave del registro de Windows para 
que use la hora UTC que no es la suya.
 
 Es por ello que le indiqué que en Linux debe usar ntp, es decir es linux
 quien controla el tema de la hora.

Windows también debe usar ntp, pero con la hora local. Es decir, que 
cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

BIOS: hora local
Windows: hora local (+ ntp)
Linux: hora local (+ ntp)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.10...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...


El 10/07/13 08:40, Camaleón escribió:

El Tue, 09 Jul 2013 13:10:47 -0430, Juan Lavieri escribió:


El 09/07/13 11:47, Camaleón escribió:

(...)


Hay que decirle a windows que el reloj del sistema (bios) es hora UTC
y no hora local.

(...)

Yo no tocaría la configuración de la hora en Windows para nada (ni
aunque la versión tenga soporte para UTC), Linux gestiona mucho mejor
esto y es más flexible.

Nadie pone en duda ese hecho;  lo que sucede es que tal como viene
windows 7 de paquete, considera la hora del bios como hora local.

Pues eso es precisamente lo que digo: que hay que dejar al Windows
tranquilo :-)

Las versiones de Windows vienen de fábrica con una hora local (no UTC) y
aunque ya desde el XP se podía configurar para que usara la universal
cambiarlo tenía problemas colaterales (si hibernabas el sistema, al
restaurar la hora se volvía majara). Supongo que ya lo habrán corregido
pero yo siempre prefiero a Windows al margen y configurar Linux que da
menos problemas.


Lo único que se le está diciendo es que esa hora es UTC;  nadie le esta
diciendo que coloque ninguna hora, simplemente que tome la hora del
sistema.

No, le estás diciendo que *cambie* una clave del registro de Windows para
que use la hora UTC que no es la suya.


Es por ello que le indiqué que en Linux debe usar ntp, es decir es linux
quien controla el tema de la hora.

Windows también debe usar ntp, pero con la hora local. Es decir, que
cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

BIOS: hora local
Windows: hora local (+ ntp)
Linux: hora local (+ ntp)

Saludos,

Cada quien mata los piojos a su manera   Algunos lo hacen con un 
martillo.


saludos.

Juan Lavieri


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd5f13.4020...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...


El 10/07/13 08:21, Nicolas escribió:

A mi me pasa lo mismo tengo en mi laptop windows 7 (por mi esposa) y
debian 7 (oye los dos terminan en 7 :-) ) y la hora en ambos sistemas
esta loca, he visto la hora del bios y esta bien y la zona horaria en
ambos sistemas y esta bien, pero la hora esta descuadrada, por ejemplo
si son las 2:00 pm em ambos sistemas me sale que son por ejemplo las
10:00 am, pues que hago la cambio de forma manual pero igual se vuelve
a poner mal, ya no se que hacer, simplemente he dejado eso asi.


Pues agrega la clave de registro en windows, como se le indicó a Miguel 
y todo te funcionará correctamente.


Saludos.




Atte,
Nicolás Disquin

El día 10 de julio de 2013 08:37, Miguel Matos
unefistano...@gmail.com  escribió:

El día 10 de julio de 2013 06:59, Debian GMail
javier.debian.bb...@gmail.com  escribió:

El 09/07/13 15:00, Juan Lavieri escribió:

(...)


anti_troll ON
En el trabajo a veces necesito arrancar W7 para correr algunos programas
específicos.
En mi casa, Spore y Monkey Island's Tales son fundamentales para el
desarrollo de mis vástagos...
anti_troll OFF



Seguro muchos te odiarán por decir eso, pero es que no, hay ciertos
programas que NO poseen reemplazo para Linux, y no se ha comprobado su
efectividad en Wine, PlayOnLinux u otro similar. Es el caso de
este[1], que sólo funciona para Windows, e irónicamente reconoce
dispositivos de Apple y Android (¿quién lo diría?); y alguno que otro
juego. Este [2], por ejemplo, le dan gold, pero a mí jamás me
funcionó, ni en Ubuntu ni en Debian.

[1]http://es.moborobo.com/download/
[2]http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=applicationiId=4832
--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/calevjmrtd1xey0ab-1lacdi6uljr80cvro9gfw2p3nt4+gw...@mail.gmail.com







--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd5f72.60...@gmail.com

Re: [SOLUCION PARCIAL]Fwd: Fallas varias en la computadora con Debian...

El Tue, 09 Jul 2013 18:04:23 +, Miguel Matos escribió:

 Entre líneas es mejor:

(es como debe ser)

 El día 9 de julio de 2013 10:30, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

(...)

 Ojo con el webmail de Gmail que es traicionero y oculta el mensaje
 citado.

 Y más con el personaje mencionado que descubrió la tramoya esa que
 implica todas las empresas de tecnología hay que cuidar lo que uno
 otorga en la Internet.

No me refería a traicionero en ese aspecto sino más bien en que quiere 
facilitar tanto las cosas al usaurio que la acaba fastidiando.

Y por otra parte, Google, Inc. y Gmail en particular te dice en las 
condiciones de uso lo que hace: que monitoriza el contenido de los 
correos con sus robots para mostrar publicidad y adecuarla a los 
mensajes. A quien no le guste que se busque otro proveedor y listo.

 Al menos entiendo que iniciarías el servicio ¿no? porque ntp_d_ es un
 demonio.

 root@debian:/home/miguel# /etc/init.d/

(...)

Con sí o no es suficiente. Sólo te digo que demonio tiene que iniciarse 
al encender el equipo.

 En el manual está la ubicación pero el contenido del predeterminado
 suele ser suficiente. ¿Qué te devuelve ¿ntpq -p?

 root@debian:/home/miguel# ntpq -p
 remote   refid  st t when poll reach   delay   offset   jitter
 ==
  245.mindefensa. .INIT. 16 u-   6400.0000.000   0.000
 Acá () debe indicarme que estoy pasando por un proxy, larga
 historia.

¿Ministerio de defensa? Buf, mo te voy a preguntar donde trabajas :-)

Los datos no parecen malos.

(...)

 root@debian:/home/miguel# dpkg-reconfigure tzdata
 
 Current default time zone: 'America/Caracas'
 Local time is now:  Tue Jul  9 08:55:38 VET 2013.
 Universal Time is now:  Tue Jul  9 13:25:38 UTC 2013.

¿Y es correcto? Digo, la fecha/hora local.

 Usando date me muestra es esa hora que tengo puesta.

 Pon la salida del comando.

 root@debian:/home/miguel# date mar jul  9 08:55:52 VET 2013

¿Es correcto? Si no lo es, dinos qué debería mostrar.

 Por cierto, creo que ya me la devolvió. Era, justamente, el archivo
 /etc/localtime, pero con mucho sacrificio. Decía que tenía caracteres
 incomprensibles, aún para UTF-8. Lo modifiqué (le agregué un '-' al
 4:30), y me decía que no lo podía guardar, le dije que guardar de todos
 modos, y ¡CRAASH! ¡SE ESTRELLO EL GNOME!

Normal... ese archivo no se puede editar manualmente.

 Ahorita estoy en el Gnome Classic, pero eso que vi no me gusto.
 Al menos la hora está normal, veamos qué dice WIN7 entonces.

Pues ya nos dirás cómo te va tras el crash.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.21...@gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

El Tue, 09 Jul 2013 15:34:35 -0300, Hernan Montero escribió:

(es un hilo muy largo... si ya lo has solucionado omite este mensaje)

 Hola a Todo, le cuento que estoy teniendo problemas con el flashplugin-
 nonfree.
 El tema es el siguiente, instale un debian wheezy desde cero e instale
 el flashplugin-nonfree, pero cuando inicio en chromium o cualquier
 otro navegador no me carga el flash, ni tampoco el shockwave.

(...)

A ver, por partes.

1/ Chromium usa su propio plugin para flash.
2/ Shockwave nunca ha funcionado en linux.

Es decir, que a simple vista no veo ningún problema :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.27...@gmail.com

Re: problema con pulse

2013-07-10 Thread Javier


El 10/07/13 10:19, Javier escribió:

ir un video con mplayer me sale


Aquí la salida del comando ps -ax|grep pulseaudio

7913 ?Sl0:00 /usr/bin/pulseaudio --system --disallow-exit 
--disallow-module-loading=1 --daemonize --log-target=syslog --high-priority



No entiendo la segunda columna.
Alquien puede ayudarme ?? estoy sin sonido...

Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd626d.4090...@gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

2013-07-10 Thread Hernan Montero

El día 10 de julio de 2013 10:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Tue, 09 Jul 2013 15:34:35 -0300, Hernan Montero escribió:

 (es un hilo muy largo... si ya lo has solucionado omite este mensaje)

 Hola a Todo, le cuento que estoy teniendo problemas con el flashplugin-
 nonfree.
 El tema es el siguiente, instale un debian wheezy desde cero e instale
 el flashplugin-nonfree, pero cuando inicio en chromium o cualquier
 otro navegador no me carga el flash, ni tampoco el shockwave.

 (...)

 A ver, por partes.

 1/ Chromium usa su propio plugin para flash.
 2/ Shockwave nunca ha funcionado en linux.

 Es decir, que a simple vista no veo ningún problema :-)

Si eso está claro, pero esos plugin no me funcionan ni en chromium, ni
con el chrome.
Eso es lo raro para mi.


 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.27...@gmail.com




-- 
Saludos
**Hernan**


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cameobf0qkzdz6tcytit81glwd9u9rneiecrnyysuta2ggzu...@mail.gmail.com

Re: problema con pulse

El Wed, 10 Jul 2013 10:19:20 +0200, Javier escribió:

 Hola, he tocado la configuración de pulse y ahora no me funciona,
 intente pasar a ALSA pero este no me acaba de gustar...

(...)

Pulse y ALSA son dos componentes distintos así que no sé muy bien qué es 
lo que has hecho. 

Pero empecemos por lo básico ¿qué entorno de escritorio usas? ¿Qué 
problema/síntoma tienes exactamente?

 He borrado los ficheros de ~/.pulse/*

Crea un nuevo usuario, inicia sesión y mira a ver si le funciona todo 
bien.

 Cuando utilizo el comando:
 pulseaudio -D E: [pulseaudio] main.c: Daemon startup failed.

¿Que no se ha iniciado el demonio? :-? Bueno, a mí un service pulseaudio 
status me dice warning y algo de que está configurado por sesión.

 Cuando intento llamar al gnome-sound-applet me sale esto:
 
 Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line
 103: Having multiple values in test isn't supported and may not work
 as expected Fontconfig warning:
 /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line 138: Having multiple
 values in test isn't supported and may not work as expected

Si estás en testing, esto puede ser debido a una actualización reciente 
del fontconfig pero no parece tener relación con el sonido.

 (gnome-sound-applet:6593): sound-cc-panel-WARNING **: Failed to connect
 context: Connection refused

Eso es normal si el demonio no se ha iniciado...

 Al mostrar el fichero .asoundrc cat .asoundrc 

(...) 

Prueba a renombrarlo (para que no lo detecte) y reinicia la sesión.

 A la hora de reproducir un video con mplayer me sale esto:
 AO: [pulse] Init failed: Connection refused [AO_ALSA] alsa-lib:
 pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to connect: Connection
 refused
 
 En   sistemas / preferencias / sonido No me aparece ningun hardware.

Creo que el meollo del asunto está en que el demonio no se inicia, de ahí 
el resto de mensajes y problemas. 

Puedes intentar reconfigurar el sonido con dpkg-reconfigure pulseaudio 
o dpkg-reconfigure alsa-base :-?

Por aquí tienes una guía bastante completa (aunque un poco antigua) de PA 
para Debian:

http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=12497

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.41...@gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

El Wed, 10 Jul 2013 10:33:09 -0300, Hernan Montero escribió:

 El día 10 de julio de 2013 10:27, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:
 El Tue, 09 Jul 2013 15:34:35 -0300, Hernan Montero escribió:

 (es un hilo muy largo... si ya lo has solucionado omite este mensaje)

 Hola a Todo, le cuento que estoy teniendo problemas con el
 flashplugin-
 nonfree.
 El tema es el siguiente, instale un debian wheezy desde cero e instale
 el flashplugin-nonfree, pero cuando inicio en chromium o cualquier
 otro navegador no me carga el flash, ni tampoco el shockwave.

 (...)

 A ver, por partes.

 1/ Chromium usa su propio plugin para flash.
 2/ Shockwave nunca ha funcionado en linux.

 Es decir, que a simple vista no veo ningún problema :-)

 Si eso está claro, 

No sé yo...

 pero esos plugin no me funcionan ni en chromium, ni
 con el chrome. 
 Eso es lo raro para mi.

Vale, pero el plugin que has instalado para flashplayer _no lo usa_ Chrome 
y shockwave no te va a funcionar _nunca_ en linux (no existe plugin 
nativo).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.48...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

El Wed, 10 Jul 2013 08:48:11 -0430, Juan Lavieri escribió:

 El 10/07/13 08:40, Camaleón escribió:
 El Tue, 09 Jul 2013 13:10:47 -0430, Juan Lavieri escribió:

(...)

 Es por ello que le indiqué que en Linux debe usar ntp, es decir es
 linux quien controla el tema de la hora.
 Windows también debe usar ntp, pero con la hora local. Es decir, que
 cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

 BIOS: hora local Windows: hora local (+ ntp)
 Linux: hora local (+ ntp)


 Cada quien mata los piojos a su manera   Algunos lo hacen con un
 martillo.

Por supuesto, si quieres cargarte el windows o tu linux es cosa tuya.

Pero por tu último mensaje me daba a entender que no habías comprendido  
lo que te estaba diciendo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.45...@gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

2013-07-10 Thread Hernan Montero

El día 10 de julio de 2013 10:48, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Wed, 10 Jul 2013 10:33:09 -0300, Hernan Montero escribió:

 El día 10 de julio de 2013 10:27, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:
 El Tue, 09 Jul 2013 15:34:35 -0300, Hernan Montero escribió:

 (es un hilo muy largo... si ya lo has solucionado omite este mensaje)

 Hola a Todo, le cuento que estoy teniendo problemas con el
 flashplugin-
 nonfree.
 El tema es el siguiente, instale un debian wheezy desde cero e instale
 el flashplugin-nonfree, pero cuando inicio en chromium o cualquier
 otro navegador no me carga el flash, ni tampoco el shockwave.

 (...)

 A ver, por partes.

 1/ Chromium usa su propio plugin para flash.
 2/ Shockwave nunca ha funcionado en linux.

 Es decir, que a simple vista no veo ningún problema :-)

 Si eso está claro,

 No sé yo...

 pero esos plugin no me funcionan ni en chromium, ni
 con el chrome.
 Eso es lo raro para mi.

 Vale, pero el plugin que has instalado para flashplayer _no lo usa_ Chrome
 y shockwave no te va a funcionar _nunca_ en linux (no existe plugin
 nativo).


y entonces que me recomiendas,

Yo instale 5 pc con debian y solo en 2 tuve ese problema con ese plugin.
En el resto me funciona muy bien


 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.48...@gmail.com




-- 
Saludos
**Hernan**


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cameobf09nfvqe2tqnbwo337i8zpc5hwzjmrxukw7qstwu5h...@mail.gmail.com

Re: problema con pulse

2013-07-10 Thread José Maldonado



Javier jaf...@gmail.com escribió:
Hola, he tocado la configuración de pulse y ahora no me funciona, 
intente pasar a ALSA pero este no me acaba de gustar...


Y porque no te gusta el alsa? 

Información tarjeta de sonido:
lspci | grep -i audio
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio 
Controller (rev 03)


  cat /proc/asound/cards
  0 [Intel  ]: HDA-Intel - HDA Intel
   HDA Intel at 0xd450 irq 45


cat /proc/asound/modules
  0 snd_hda_intel



He borrado los ficheros de ~/.pulse/*


Cuando utilizo el comando:
pulseaudio -D
E: [pulseaudio] main.c: Daemon startup failed.


Cuando intento llamar al gnome-sound-applet me sale esto:

Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line 
103: Having multiple values in test isn't supported and may not work 
as expected
Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line 
138: Having multiple values in test isn't supported and may not work 
as expected

(gnome-sound-applet:6593): sound-cc-panel-WARNING **: Failed to connect

context: Connection refused


Al mostrar el fichero .asoundrc
cat .asoundrc
pcm.pulse {

type pulse
}
ctl.pulse {
type pulse
}
pcm.!default {
type pulse
}
ctl.!default {
type pulse
}



A la hora de reproducir un video con mplayer me sale esto:
AO: [pulse] Init failed: Connection refused
[AO_ALSA] alsa-lib: pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to 
connect: Connection refused

En   sistemas / preferencias / sonido
No me aparece ningun hardware.

Saludos.

Yo que tu reviso su la opción de autorespanw de pulse está activa y verificaria 
la configuración por usuario de la misma 

-- 
Dios en su cielo, todo bien en la Tierra 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/e7dccf57-e028-45e6-8a58-c82bb12fe...@email.android.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El Tue, 09 Jul 2013 21:42:19 -0400, Miguel Navarrete escribió:

 La solución pasa porque windows trabaje con UTC y ya desde Debian se
 ajuste la hora por NTP o manualmente (fijando en la bios la hora UTP y
 que la local se calcule).
 
 Para hacerlo en windows, mira el enlace este:
 http://www.descubreapple.com/como-solucionar-cambio-horario-tras-haber-booteado-windows.html
 
 En su momento solucionó el problema que tenía (cuando usaba windows ;)

Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen 
problemas si usan la hora UTC. 

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.13.54...@gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

El Wed, 10 Jul 2013 10:51:41 -0300, Hernan Montero escribió:

 El día 10 de julio de 2013 10:48, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 pero esos plugin no me funcionan ni en chromium, ni
 con el chrome.
 Eso es lo raro para mi.

 Vale, pero el plugin que has instalado para flashplayer _no lo usa_ 
 Chrome y shockwave no te va a funcionar _nunca_ en linux (no existe
 plugin nativo).

 
 y entonces que me recomiendas,

Pues es que aún no sé problema tienes :-?

¿Puedes cargar los vídeos Youtube con Chromium? Si no es así, abre la 
página chrome:plugins y comprueba si te aparece el de flashplayer y en 
qué estado (activado/desactivado).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.14.00...@gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

2013-07-10 Thread Hernan Montero

El día 10 de julio de 2013 11:00, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Wed, 10 Jul 2013 10:51:41 -0300, Hernan Montero escribió:

 El día 10 de julio de 2013 10:48, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

 (...)

 pero esos plugin no me funcionan ni en chromium, ni
 con el chrome.
 Eso es lo raro para mi.

 Vale, pero el plugin que has instalado para flashplayer _no lo usa_
 Chrome y shockwave no te va a funcionar _nunca_ en linux (no existe
 plugin nativo).


 y entonces que me recomiendas,

 Pues es que aún no sé problema tienes :-?

 ¿Puedes cargar los vídeos Youtube con Chromium? Si no es así, abre la
 página chrome:plugins y comprueba si te aparece el de flashplayer y en
 qué estado (activado/desactivado).

no no me cargar los vídeos de youtube, en el chrome://plugin esta activado.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.14.00...@gmail.com




-- 
Saludos
**Hernan**


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAMeoBF29=4+ÄLQisJD_B2V_tk0XjÖh5wxvgz4v3guvr...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013/7/10 C. L. Martinez carlopm...@gmail.com:
2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:
El Tue, 09 Jul 2013 21:42:19 -0400, Miguel Navarrete escribió:

La solución pasa porque windows trabaje con UTC y ya desde Debian se
ajuste la hora por NTP o manualmente (fijando en la bios la hora UTP y
que la local se calcule).

Para hacerlo en windows, mira el enlace este:
http://www.descubreapple.com/como-solucionar-cambio-horario-tras-haber-booteado-windows.html

En su momento solucionó el problema que tenía (cuando usaba windows ;)

Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
problemas si usan la hora UTC.

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Saludos,

--
Camaleón

Es posible, pero será a nivel de versiones windows de workstation
(Xp,7,8,etc) (aunque con windows 8 tengo serias dudas de que haya
problemas). A nivel de versiones servidor: Windows 2003 R2, 2008, 2008
R2 y 2012 (y también 2012 R2), lo recomendado es precisamente eso:
poner todos los SO que sean instalados en el mismo equipo con zona
horaria UTC.

Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito,
solo lo he hecho con versiones windows de servidor.

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

Saludos.

Por cierto, no hace falta tocar el registro para poner la zona horaria
UTC en un windows: basta con ejecutar el comando tzutil /s UTC y
comprobar que la hora es UTC real, si no ajustarla y rebotar ...
Funciona ok.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAEjQA5KbqDyynGS2Jb5YiWbS5iQGt=5om4l1ff4c2bfmjho...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:
El Tue, 09 Jul 2013 21:42:19 -0400, Miguel Navarrete escribió:

La solución pasa porque windows trabaje con UTC y ya desde Debian se
ajuste la hora por NTP o manualmente (fijando en la bios la hora UTP y
que la local se calcule).

Para hacerlo en windows, mira el enlace este:
http://www.descubreapple.com/como-solucionar-cambio-horario-tras-haber-booteado-windows.html

En su momento solucionó el problema que tenía (cuando usaba windows ;)

Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
problemas si usan la hora UTC.

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Saludos,

--
Camaleón

Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito,
solo lo he hecho con versiones windows de servidor.

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5jntuos1+-mav6xomh7hhpyhzx8uy8c7p-2v-e-nw+...@mail.gmail.com

Re: no se puedo cargar el complemento shockwave flash

El Wed, 10 Jul 2013 11:03:30 -0300, Hernan Montero escribió:

 El día 10 de julio de 2013 11:00, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 ¿Puedes cargar los vídeos Youtube con Chromium? Si no es así, abre la
 página chrome:plugins y comprueba si te aparece el de flashplayer y
 en qué estado (activado/desactivado).

 no no me cargar los vídeos de youtube, en el chrome://plugin esta
 activado.

Okay.

¿Qué versión de Chromium tienes? Porque las más modernas usan pepper, 
aquí te explican los pasos:

The New Pepper Adobe Flash Plugin
http://blogs.nologin.es/rickyepoderi/index.php?/archives/67-The-New-Pepper-Adobe-Flash-Plugin.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.14.10...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

2013-07-10 Thread Eduardo Rios


El 10/07/13 15:10, Camaleón escribió:


cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

BIOS: hora local
Windows: hora local (+ ntp)
Linux: hora local (+ ntp)


Pues debe ser que en mi caso, Debian se configuró así automáticamente 
durante la instalación, porque yo no tengo problemas con la hora. Da 
igual que arranque Windows 8 o Debian. La hora se muestra correctamente.



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/krjq47$76p$1...@ger.gmane.org

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...


El 10/07/13 09:42, Eduardo Rios escribió:

El 10/07/13 15:10, Camaleón escribió:


cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

BIOS: hora local
Windows: hora local (+ ntp)
Linux: hora local (+ ntp)


Pues debe ser que en mi caso, Debian se configuró así automáticamente


Creo que eso no es exacto.  Cuando instalas Debian siempre te pregunta 
como quieres manejar la hora del sistema, así que no es automático, uno 
se lo dice.


durante la instalación, porque yo no tengo problemas con la hora. Da 
igual que arranque Windows 8 o Debian. La hora se muestra correctamente.




Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd6ca9.5020...@gmail.com

Re: Proxy transparente squid sobre https

2013-07-10 Thread Alberto


El 10/07/13 14:55, Nicolas escribió:

Buenas,

Yo tengo una duda como cierro facebook por ejemplo por https, he leido
buscando en google y he encontrado que no se hace por squid sino por
iptables, pero las soluciones que he visto me parecen algo confusas y
por supuesto no quiero cerrar el puerto 443 porque denegaria a ciertas
paginas web que si son importantes por https y yo solo quiero cerrar
el bendito facebook, pero no se como ya que las soluciones leidas me
parecen no se impracticas.


si lo que quieres es cerrar una url o dominio echa un vistazo a la 
directiva dstdom_regex.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd6d3b.1040...@bersol.info

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013-07-10 Thread José Maldonado

El día 10 de julio de 2013 09:37, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
 2013/7/10 C. L. Martinez carlopm...@gmail.com:
 2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Tue, 09 Jul 2013 21:42:19 -0400, Miguel Navarrete escribió:

 La solución pasa porque windows trabaje con UTC y ya desde Debian se
 ajuste la hora por NTP o manualmente (fijando en la bios la hora UTP y
 que la local se calcule).

 Para hacerlo en windows, mira el enlace este:
 http://www.descubreapple.com/como-solucionar-cambio-horario-tras-haber-booteado-windows.html

 En su momento solucionó el problema que tenía (cuando usaba windows ;)

 Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
 problemas si usan la hora UTC.

 Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --

 Es posible, pero será a nivel de versiones windows de workstation
 (Xp,7,8,etc) (aunque con windows 8 tengo serias dudas de que haya
 problemas). A nivel de versiones servidor: Windows 2003 R2, 2008, 2008
 R2 y 2012 (y también 2012 R2), lo recomendado es precisamente eso:
 poner todos los SO que sean instalados en el mismo equipo con zona
 horaria UTC.

 Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
 ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito,
 solo lo he hecho con versiones windows de servidor.

 De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
 con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

 Saludos.


 Por cierto, no hace falta tocar el registro para poner la zona horaria
 UTC en un windows: basta con ejecutar el comando tzutil /s UTC y
 comprobar que la hora es UTC real, si no ajustarla y rebotar ...
 Funciona ok.

 Saludos.


Gracias por el dato.

Saludos.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/caejqa5kbqdyyngs2jb5yiwbs5iqgt5om4l1ff4c2bfmjho...@mail.gmail.com




--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
***


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caggkdukye4cw6jvkkeksmbd3zhkkghdgbtv-bgdk1vzhb3o...@mail.gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

El Wed, 10 Jul 2013 16:12:37 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 10/07/13 15:10, Camaleón escribió:
 
 cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

 BIOS: hora local
 Windows: hora local (+ ntp)
 Linux: hora local (+ ntp)
 
 Pues debe ser que en mi caso, Debian se configuró así automáticamente 
 durante la instalación, porque yo no tengo problemas con la hora. Da 
 igual que arranque Windows 8 o Debian. La hora se muestra correctamente.

Si usas el instalador experto sí que te pregunta por este paso. De hecho, 
te recomienda usar una hora local cuando tienes Windows instalado en el 
equipo.

Linux es más permisivo con la hora y siempre ha pasado de la BIOS 
(usa su propio criterio para configurar el hardware). Por ejemplo, la 
hora de mi BIOS está puesta en local (ahora mismo GMT+0200, horario de 
verano en España) y linux está configurado para usar UTC y sin problemas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.14.19...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

2013-07-10 Thread Santiago José López Borrazás

El 10/07/13 16:16, Juan Lavieri escribió:
 Creo que eso no es exacto.  Cuando instalas Debian siempre te pregunta como
 quieres manejar la hora del sistema, así que no es automático, uno se lo dice.

Efectivamente, te lo pide en el momento de la instalación. Justamente antes
de la partición y otras cosas más. Es decir, te lo pide en el momento en que
configuras el idioma y otras dos o tres cosas del teclado.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...


El 10/07/13 09:49, Camaleón escribió:

El Wed, 10 Jul 2013 16:12:37 +0200, Eduardo Rios escribió:


El 10/07/13 15:10, Camaleón escribió:


cuando se tiene windows y linux en el mismo equipo se recomienda:

BIOS: hora local
Windows: hora local (+ ntp)
Linux: hora local (+ ntp)


Pues debe ser que en mi caso, Debian se configuró así automáticamente
durante la instalación, porque yo no tengo problemas con la hora. Da
igual que arranque Windows 8 o Debian. La hora se muestra correctamente.


Si usas el instalador experto


Corrijo lo dicho en mi otro correo;  como yo solo he usado últimamente 
esta opción de instalación, es probable que si se coloque la hora local 
de manera automática.


Disculpa Eduardo, es posible que me haya equivocado.


  sí que te pregunta por este paso. De hecho,
te recomienda usar una hora local cuando tienes Windows instalado en el
equipo.

Linux es más permisivo con la hora y siempre ha pasado de la BIOS
(usa su propio criterio para configurar el hardware). Por ejemplo, la
hora de mi BIOS está puesta en local (ahora mismo GMT+0200, horario de
verano en España) y linux está configurado para usar UTC y sin problemas.

Saludos,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd6eca.2050...@gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El Wed, 10 Jul 2013 14:05:30 +, C. L. Martinez escribió:

 2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

 Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
 problemas si usan la hora UTC.

 Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.
 
 Es posible, pero será a nivel de versiones windows de workstation
 (Xp,7,8,etc) (aunque con windows 8 tengo serias dudas de que haya
 problemas). A nivel de versiones servidor: Windows 2003 R2, 2008, 2008
 R2 y 2012 (y también 2012 R2), lo recomendado es precisamente eso: poner
 todos los SO que sean instalados en el mismo equipo con zona horaria
 UTC.

Si la BIOS está también con hora UTC, supongo ;-)

 Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
 ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito, solo
 lo he hecho con versiones windows de servidor.

Los problemas conocidos y documentados son con Windows XP y Vista tras 
hibernar. Desconozco si 7/8 o las versiones servidoras adolecen del mismo 
mal, yo prefiero dejar a Windows con su configuración predeterminada 
salvo que tenga que cambiarla por cualquier motivo.

 De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
 con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

El único problema son los bugs que tiene Windows (repito, documentados 
para XP y Vista) con la hora UTC. Yo, personalmente, prefiero manipular 
linux y dejar al windows tranquilo porque no sabes cómo va a reaccionar 
ni tienes margen para resolver los problemas salvo esperar (y rezar) para 
que lo solucionen en el próximo Service Pack.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.14.28...@gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:
El Wed, 10 Jul 2013 14:05:30 +, C. L. Martinez escribió:

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
problemas si usan la hora UTC.

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Es posible, pero será a nivel de versiones windows de workstation
(Xp,7,8,etc) (aunque con windows 8 tengo serias dudas de que haya
problemas). A nivel de versiones servidor: Windows 2003 R2, 2008, 2008
R2 y 2012 (y también 2012 R2), lo recomendado es precisamente eso: poner
todos los SO que sean instalados en el mismo equipo con zona horaria
UTC.

Si la BIOS está también con hora UTC, supongo ;-)

No hace falta. Me explico. Tú puedes tener la hora en local en la
BIOS. En cuanto a un windows 2003 R2/2008/etc.. le dices que pase a
UTC y se la ajustas (y requiere en este caso ajuste), se hace el
cambio en la BIOS ... Al menos en laptops IBM/Lenovo Thinkpad...

Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito, solo
lo he hecho con versiones windows de servidor.

Los problemas conocidos y documentados son con Windows XP y Vista tras
hibernar. Desconozco si 7/8 o las versiones servidoras adolecen del mismo
mal, yo prefiero dejar a Windows con su configuración predeterminada
salvo que tenga que cambiarla por cualquier motivo.

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

El único problema son los bugs que tiene Windows (repito, documentados
para XP y Vista) con la hora UTC. Yo, personalmente, prefiero manipular
linux y dejar al windows tranquilo porque no sabes cómo va a reaccionar
ni tienes margen para resolver los problemas salvo esperar (y rezar) para
que lo solucionen en el próximo Service Pack.

Je. Por chorradas como estas dejé de trabajar con versiones de paseo
o workstation windows desde el Windows 200 Workstation, valga la
redundancia. Pero es raro que eso esté reportado para XP y Vista y no
pase con Windows 2003/2008 que comparten el mismo kernel ...

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5kbe0oezboywheh5r1vjwq06eozpopd2_zyeusodgd...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El 10/07/13 09:37, C. L. Martinez escribió:

2013/7/10 C. L. Martinezcarlopm...@gmail.com:

2013/7/10 Camaleónnoela...@gmail.com:

El Tue, 09 Jul 2013 21:42:19 -0400, Miguel Navarrete escribió:

La solución pasa porque windows trabaje con UTC y ya desde Debian se
ajuste la hora por NTP o manualmente (fijando en la bios la hora UTP y
que la local se calcule).

Para hacerlo en windows, mira el enlace este:
http://www.descubreapple.com/como-solucionar-cambio-horario-tras-haber-booteado-windows.html

En su momento solucionó el problema que tenía (cuando usaba windows ;)

Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
problemas si usan la hora UTC.

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Saludos,

--
Camaleón

Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito,
solo lo he hecho con versiones windows de servidor.

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

Saludos.

Por cierto, no hace falta tocar el registro para poner la zona horaria
UTC en un windows:

El registro no se toca para modificar la zona horaria de windows, la
clave que se agrega es parta decirle a windows cómo entender la hora
del BIOS.

basta con ejecutar el comando tzutil /s UTC

¿Estás seguro de que eso hace que windows entienda como usar la hora del
BIOS?

Cambiar la zona horaria en windows puede hacerse con varios click de ratón.

y
comprobar que la hora es UTC real, si no ajustarla y rebotar ...
Funciona ok.

En todo caso Fernando Sainz tiene razón, estamos dando muchas vueltas
para algo tan sencillo, por otro lado esto ya se está saliendo por
completo del tópico.

Cuando le di la sugerencia a Miguel de tocar el registro fue porque:

1.- El hombre tenía el plato bastante lleno (espero que ya no tanto)
2.- Se nota que había investigado antes de preguntar, o sea que no
preguntaba por flojo, por lo que aunado al punto anterior era mejor
indicarle qué hacer, que enviarle algún enlace.

3.- Así funciona sin problemas.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd7358.6050...@gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito,
solo lo he hecho con versiones windows de servidor.

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

Saludos.

Por cierto, no hace falta tocar el registro para poner la zona horaria
UTC en un windows:

El registro no se toca para modificar la zona horaria de windows, la clave
que se agrega es parta decirle a windows cómo entender la hora del BIOS.

basta con ejecutar el comando tzutil /s UTC

¿Estás seguro de que eso hace que windows entienda como usar la hora del
BIOS?

Y tan seguro ... Pruebalo y lo verás.

Cambiar la zona horaria en windows puede hacerse con varios click de ratón.

No a zona horaria UTC ... Para las versiones windows que he comentado,
debes hacerlo con ese comando o tocando registro. De hecho el tema se
complica un poco más por ejemplo con AD distribuidos geográficamente
...

y
comprobar que la hora es UTC real, si no ajustarla y rebotar ...
Funciona ok.

En todo caso Fernando Sainz tiene razón, estamos dando muchas vueltas para
algo tan sencillo, por otro lado esto ya se está saliendo por completo del
tópico.

Cuando le di la sugerencia a Miguel de tocar el registro fue porque:

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd7358.6050...@gmail.com

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5kg23chmyaorazv3jazgmacy+7fug+m-by4vy2jky7...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El Wed, 10 Jul 2013 14:34:02 +, C. L. Martinez escribió:

 2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

(...)

 Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

 Es posible, pero será a nivel de versiones windows de workstation
 (Xp,7,8,etc) (aunque con windows 8 tengo serias dudas de que haya
 problemas). A nivel de versiones servidor: Windows 2003 R2, 2008, 2008
 R2 y 2012 (y también 2012 R2), lo recomendado es precisamente eso:
 poner todos los SO que sean instalados en el mismo equipo con zona
 horaria UTC.

 Si la BIOS está también con hora UTC, supongo ;-)
 
 
 No hace falta. Me explico. Tú puedes tener la hora en local en la BIOS.
 En cuanto a un windows 2003 R2/2008/etc.. le dices que pase a UTC y se
 la ajustas (y requiere en este caso ajuste), se hace el cambio en la
 BIOS ... Al menos en laptops IBM/Lenovo Thinkpad...

(...)

¿Dices que Windows manipula la hora de la BIOS? Quizá en los portátiles 
que están muy integrados, desde luego en placas base convencionales nunca 
vi nada semejante. Y me daría miedito ver ese comportamiento, la verdad. 
¿Windows controlando la BIOS? Ay, mamita...

 De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
 con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

 El único problema son los bugs que tiene Windows (repito, documentados
 para XP y Vista) con la hora UTC. Yo, personalmente, prefiero manipular
 linux y dejar al windows tranquilo porque no sabes cómo va a reaccionar
 ni tienes margen para resolver los problemas salvo esperar (y rezar)
 para que lo solucionen en el próximo Service Pack.


 Je. Por chorradas como estas dejé de trabajar con versiones de paseo
 o workstation windows desde el Windows 200 Workstation, valga la
 redundancia. Pero es raro que eso esté reportado para XP y Vista y no
 pase con Windows 2003/2008 que comparten el mismo kernel ...

Y del Windows 2000 tampoco lo he leído :-?

De todas formas, Windows 7 parece que también tiene sus problemas con UTC:

http://www.nathanhunstad.com/blog/2012/01/windows-7-utc-time-issue/

Y también algún que otro bug en versiones servidoras:

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html

En resumen: que sí, que lo mejor/ideal es usar UTC pero parece que a 
Windows le pesa el culo, quiero decir, el MS-DOS.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.14.49...@gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:
El Wed, 10 Jul 2013 14:34:02 +, C. L. Martinez escribió:

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

(...)

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Si la BIOS está también con hora UTC, supongo ;-)

No hace falta. Me explico. Tú puedes tener la hora en local en la BIOS.
En cuanto a un windows 2003 R2/2008/etc.. le dices que pase a UTC y se
la ajustas (y requiere en este caso ajuste), se hace el cambio en la
BIOS ... Al menos en laptops IBM/Lenovo Thinkpad...

(...)

¿Dices que Windows manipula la hora de la BIOS? Quizá en los portátiles
que están muy integrados, desde luego en placas base convencionales nunca
vi nada semejante. Y me daría miedito ver ese comportamiento, la verdad.
¿Windows controlando la BIOS? Ay, mamita...

Je, para tu info, hay Unix's que también lo hacen ...

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

El único problema son los bugs que tiene Windows (repito, documentados
para XP y Vista) con la hora UTC. Yo, personalmente, prefiero manipular
linux y dejar al windows tranquilo porque no sabes cómo va a reaccionar
ni tienes margen para resolver los problemas salvo esperar (y rezar)
para que lo solucionen en el próximo Service Pack.

Y del Windows 2000 tampoco lo he leído :-?

De todas formas, Windows 7 parece que también tiene sus problemas con UTC:

http://www.nathanhunstad.com/blog/2012/01/windows-7-utc-time-issue/

Y también algún que otro bug en versiones servidoras:

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html

En resumen: que sí, que lo mejor/ideal es usar UTC pero parece que a
Windows le pesa el culo, quiero decir, el MS-DOS.

Pues no sé, yo no tuve nunca problemas con Windows 2008 utilizando el
comando tzutil la verdad ... Ese cambio en el registro recuerdo que se
hacia para los servidores AD, pero ...

Ahora bien, me escama lo del windows 7 (con este, el kernel es el
mismo para Windows 2008 R2). Yo creo que el tema viene por manipular
el registro y no por utilizar el comando dicho (que de hecho es la
opción que te recomienda Microsoft para pasar a zona horaria UTC) ..
Ahora mismo yo escribo esto desde un laptop Windows 2008 R2 que hace
45 min. estaba hibernado y aquí está, como un campeón ...

PEro en fin, creo que el compañero ya ha solucionado del problema ...

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAEjQA5+-UbAdZ=+xqwhezm0ya5xyluvdjdchxkuzothkubg...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El Wed, 10 Jul 2013 14:58:28 +, C. L. Martinez escribió:

 2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

(...)

 ¿Dices que Windows manipula la hora de la BIOS? Quizá en los portátiles
 que están muy integrados, desde luego en placas base convencionales
 nunca vi nada semejante. Y me daría miedito ver ese comportamiento, la
 verdad. ¿Windows controlando la BIOS? Ay, mamita...
 
 
 Je, para tu info, hay Unix's que también lo hacen ...

(...)

Caray, no compares a Unix con Windows.

 En resumen: que sí, que lo mejor/ideal es usar UTC pero parece que a
 Windows le pesa el culo, quiero decir, el MS-DOS.


 Pues no sé, yo no tuve nunca problemas con Windows 2008 utilizando el
 comando tzutil la verdad ... Ese cambio en el registro recuerdo que se
 hacia para los servidores AD, pero ...
 
 Ahora bien, me escama lo del windows 7 (con este, el kernel es el mismo
 para Windows 2008 R2). Yo creo que el tema viene por manipular el
 registro y no por utilizar el comando dicho (que de hecho es la opción
 que te recomienda Microsoft para pasar a zona horaria UTC) .. Ahora
 mismo yo escribo esto desde un laptop Windows 2008 R2 que hace 45 min.
 estaba hibernado y aquí está, como un campeón ...

Yo creo que es un problema de diseño: Windows no está diseñado teniendo 
en mente la hora universal y sí, parece que lo están cambiando pero a 
base de ir solucionando los problemas con hotfixes y parches. Mejor eso 
que nada, también es verdad.

 PEro en fin, creo que el compañero ya ha solucionado del problema ...

Eso espero, porque por falta de información y opciones no será, desde 
luego.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.15.14...@gmail.com

Re: problema con pulse

2013-07-10 Thread Javier


El 10/07/13 15:54, José Maldonado escribió:


Javier jaf...@gmail.com escribió:

Hola, he tocado la configuración de pulse y ahora no me funciona,
intente pasar a ALSA pero este no me acaba de gustar...


Y porque no te gusta el alsa?


Información tarjeta de sonido:
lspci | grep -i audio
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio
Controller (rev 03)


  cat /proc/asound/cards
  0 [Intel  ]: HDA-Intel - HDA Intel
   HDA Intel at 0xd450 irq 45


cat /proc/asound/modules
  0 snd_hda_intel



He borrado los ficheros de ~/.pulse/*


Cuando utilizo el comando:
pulseaudio -D
E: [pulseaudio] main.c: Daemon startup failed.


Cuando intento llamar al gnome-sound-applet me sale esto:

Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line
103: Having multiple values in test isn't supported and may not work
as expected
Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line
138: Having multiple values in test isn't supported and may not work
as expected

(gnome-sound-applet:6593): sound-cc-panel-WARNING **: Failed to connect

context: Connection refused


Al mostrar el fichero .asoundrc
cat .asoundrc
pcm.pulse {

type pulse
}
ctl.pulse {
type pulse
}
pcm.!default {
type pulse
}
ctl.!default {
type pulse
}



A la hora de reproducir un video con mplayer me sale esto:
AO: [pulse] Init failed: Connection refused
[AO_ALSA] alsa-lib: pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to
connect: Connection refused

En   sistemas / preferencias / sonido
No me aparece ningun hardware.

Saludos.

Yo que tu reviso su la opción de autorespanw de pulse está activa y verificaria 
la configuración por usuario de la misma


He reinstalado todo el sistema de sonido y a funcionar

Gracias, de momento funciona bien.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd8550.3010...@gmail.com

[SOLUCIONADO] Re: problema con pulse

2013-07-10 Thread José Maldonado

El día 10 de julio de 2013 11:31, Javier jaf...@gmail.com escribió:
 El 10/07/13 15:54, José Maldonado escribió:


 Javier jaf...@gmail.com escribió:

 Hola, he tocado la configuración de pulse y ahora no me funciona,
 intente pasar a ALSA pero este no me acaba de gustar...

 Y porque no te gusta el alsa?

 Información tarjeta de sonido:
 lspci | grep -i audio
 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio
 Controller (rev 03)


   cat /proc/asound/cards
   0 [Intel  ]: HDA-Intel - HDA Intel
HDA Intel at 0xd450 irq 45


 cat /proc/asound/modules
   0 snd_hda_intel



 He borrado los ficheros de ~/.pulse/*


 Cuando utilizo el comando:
 pulseaudio -D
 E: [pulseaudio] main.c: Daemon startup failed.


 Cuando intento llamar al gnome-sound-applet me sale esto:

 Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line
 103: Having multiple values in test isn't supported and may not work
 as expected
 Fontconfig warning: /etc/fonts/conf.d/65-droid-sans-fonts.conf, line
 138: Having multiple values in test isn't supported and may not work
 as expected

 (gnome-sound-applet:6593): sound-cc-panel-WARNING **: Failed to connect

 context: Connection refused


 Al mostrar el fichero .asoundrc
 cat .asoundrc
 pcm.pulse {

 type pulse
 }
 ctl.pulse {
 type pulse
 }
 pcm.!default {
 type pulse
 }
 ctl.!default {
 type pulse
 }



 A la hora de reproducir un video con mplayer me sale esto:
 AO: [pulse] Init failed: Connection refused
 [AO_ALSA] alsa-lib: pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to
 connect: Connection refused

 En   sistemas / preferencias / sonido
 No me aparece ningun hardware.

 Saludos.

 Yo que tu reviso su la opción de autorespanw de pulse está activa y
 verificaria la configuración por usuario de la misma

 He reinstalado todo el sistema de sonido y a funcionar

 Gracias, de momento funciona bien.


Pues que bien marco el hilo como solucionado.



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/51dd8550.3010...@gmail.com




--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
***


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGGkdun¾mgbg8pezkecgxbhqhwke0h5e0e32h+nbk+ab+...@mail.gmail.com

Re: Duda con vpnc client en networkmanager

2013-07-10 Thread Maykel Franco

El día 9 de julio de 2013 18:58, Alberto albe...@bersol.info escribió:
El 09/07/13 18:27, Maykel Franco escribió:

Hola muy buenas, estoy tratando de conectarme a una vpn de cisco con
los parámetros y demás...El problema es que me han pasado el archivo
.pcf y la passwd del grupo viene encriptada...

enc_GroupPwd=29348572934852349572934..

Me falla al conectar, claro yo le meto esa password porque en el campo:

GroupPwd=

Viene vacío...Hay alguna manera de cargar el archivo .pcf o de poder
conectarme?

Saludos y gracias como siempre.

Los PCF nativos de los clientes de Cisco originales no son compatibles
directamente con vpnc.

Tienes que convertirlos con una utilidad llamada pcf2vpnc (o algo parecido,
lo digo de memoria).

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dc414d.3050...@bersol.info

Gracias a todos. Al final lo he solucionado, he pasado del pcf a conf
con pcf2conf script en perl. Usando el .conf tampoco me funcionaba,
pero el script me ha valido para que me generase el passwd de grupo
que era lo que necesitaba...

Así que he configurado el fichero a mano dentro de
/etc/vpnc/companyA.conf con sus parámetros correspondientes:

IPSec gateway
IPSec ID
IKE Authmode psk
IPSec secret
Xauth username
Xauth password

Y conecta. Lo único que me enruta todo el tráfico por la vpn y me
quedo sin conexión...Tendré que buscar algún parámetro en la
documentación para que no me enrute todo el tráfico por ahí. Porque
conectándome desde network-manager-vpnc y cambiando las rutas para
usar sólo para recursos de esta conexión no me quedo sin internet.
Pero con vpnc, sí que me quedo sin internet.

Gracias otra vez.

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAJ2aOA8=a+6Sh2_sYfYwTvpRXNYY7dyTBH=ksnt_ocidmmm...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El día 10 de julio de 2013 09:58, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Wed, 10 Jul 2013 14:05:30 +, C. L. Martinez escribió:

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

Mucho cuidado con eso... repito que hay versiones de windows que tienen
problemas si usan la hora UTC.

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Es posible, pero será a nivel de versiones windows de workstation
(Xp,7,8,etc) (aunque con windows 8 tengo serias dudas de que haya
problemas). A nivel de versiones servidor: Windows 2003 R2, 2008, 2008
R2 y 2012 (y también 2012 R2), lo recomendado es precisamente eso: poner
todos los SO que sean instalados en el mismo equipo con zona horaria
UTC.

Si la BIOS está también con hora UTC, supongo ;-)

Yo llevo usando esa combinación hace más de 7 años en mis laptops, y
ningún problema entre linux, BSD, Solaris y/o Windows. Pero repito, solo
lo he hecho con versiones windows de servidor.

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

Y tampoco estoy para romper cosas y se estropee el Windows. Por lo
menos hasta terminar mi pasantías, luego de eso, puedo trastocarlo sin
fin (pasarlo a una VM es mi meta final, si hay forma la documento en
mis blogs). Y sí, también tengo blogs.

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/calevjmrkts2vhncgwbg-knq3yjecbdmovmpqnju9lmkfn2e...@mail.gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El día 10 de julio de 2013 10:28, C. L. Martinez
carlopm...@gmail.com escribió:
2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:
El Wed, 10 Jul 2013 14:34:02 +, C. L. Martinez escribió:

2013/7/10 Camaleón noela...@gmail.com:

(...)

Windows debe usar la hora local, es lo recomendado.

Si la BIOS está también con hora UTC, supongo ;-)

No hace falta. Me explico. Tú puedes tener la hora en local en la BIOS.
En cuanto a un windows 2003 R2/2008/etc.. le dices que pase a UTC y se
la ajustas (y requiere en este caso ajuste), se hace el cambio en la
BIOS ... Al menos en laptops IBM/Lenovo Thinkpad...

(...)

Je, para tu info, hay Unix's que también lo hacen ...

De todas formas, no veo cual es el problema que pudiese tener Windows
con la zona horaria UTC, debería ser al revés. ¿Algún caso concreto?

El único problema son los bugs que tiene Windows (repito, documentados
para XP y Vista) con la hora UTC. Yo, personalmente, prefiero manipular
linux y dejar al windows tranquilo porque no sabes cómo va a reaccionar
ni tienes margen para resolver los problemas salvo esperar (y rezar)
para que lo solucionen en el próximo Service Pack.

Y del Windows 2000 tampoco lo he leído :-?

De todas formas, Windows 7 parece que también tiene sus problemas con UTC:

http://www.nathanhunstad.com/blog/2012/01/windows-7-utc-time-issue/

Y también algún que otro bug en versiones servidoras:

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/mswish/ut-rtc.html

En resumen: que sí, que lo mejor/ideal es usar UTC pero parece que a
Windows le pesa el culo, quiero decir, el MS-DOS.

Pues no sé, yo no tuve nunca problemas con Windows 2008 utilizando el
comando tzutil la verdad ... Ese cambio en el registro recuerdo que se
hacia para los servidores AD, pero ...

PEro en fin, creo que el compañero ya ha solucionado del problema ...

Saludos.

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caejqa5+-ubadz+xqwhezm0ya5xyluvdjdchxkuzothkubg...@mail.gmail.com

Aunque lo mejor es comprobar una solución factible, y además de notar
que se ha hecho una diatriba sobre el manejo de ambos OS' con respecto
a la hora, si se logra resolver, podré documentar las soluciones que
propongan en español, para así ponerlo en mis blogs.

Veamos qué me dice tzutil:
C:\Users\migueltzutil /?
Utilidad de zona horaria de Windows

Uso:
TZUTIL /? | /g | /s IdDeZonaHoraria[_dstoff] | /l

Parámetros:
/? Muestra información de uso.

/g Muestra el Id. de la zona horaria actual.

/s IdDeZonaHoraria[_dstoff]
Establece la zona horaria actual con el Id. de la zona especificada.
El sufijo _dstoff deshabilita los ajustes del horario de verano
para la zona horaria (donde proceda).

/l Enumera los Id. de todas las zonas horarias válidas y muestra los
nombres. La salida es:
nombre para mostrar
Id. de zona horaria

Ejemplos:
TZUTIL /g
TZUTIL /s Pacific Standard Time
TZUTIL /s Pacific Standard Time_dstoff

Comentarios:
Un código de salida de 0 indica que el comando se ejecutó correctamente.

Veamos cómo usar el comando:
C:\Users\migueltzutil /g
Venezuela Standard Time
C:\Users\migueltzutil /s Caracas
TZUTIL: Zona horaria no válida Caracas.
Use TZUTIL /l para obtener una lista de zonas horarias válidas.
Esto (^^^) hace una lista increíblemente larga (para mostrarla en
una ventana tipo-MSDOS).
C:\Users\migueltzutil /s Venezuela Standard Time

C:\Users\miguel

Un riesgo complejo pero es deshabilitar la opción Sincronizar con un
servidor horario de Internet. Ah, perdón, primero la

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013-07-10 Thread Debian GMail


El 10/07/13 11:49, Camaleón escribió:


¿Dices que Windows manipula la hora de la BIOS? Quizá en los portátiles
que están muy integrados, desde luego en placas base convencionales nunca
vi nada semejante. Y me daría miedito ver ese comportamiento, la verdad.
¿Windows controlando la BIOS? Ay, mamita...



Sí.
Me consta. Cambia la hora de la BIOS como se le canta.
Por más que le pongo la hora de la BIOS está en local, se las apaña 
para pasarla a UTC y corregirla a lo que él quiere.


Ejemplo: mi BIOS dice que son las 10:00 En Argentina corresponde UTC-3.
Arranco W7.
Me figura que la hora es 07:00.
Corrijo y me aseguro poner que la hora de la BIOS es LOCAL, no UTC.
W7 empieza a decir que son las 10:00 y que la hora de la BIOS es LOCAL.
Reinicio el sistema y voy la configuración de la BIOS al arranque.
¡Chachán! La hora que figura es 13:00, o sea, UTC.

JAP


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51dd916d.4010...@gmail.com

Re: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux, era Re: Fallas varias en la computadora con Debian...

2013-07-10 Thread Eduardo Rios


El 10/07/13 16:25, Juan Lavieri escribió:


Corrijo lo dicho en mi otro correo;  como yo solo he usado últimamente
esta opción de instalación, es probable que si se coloque la hora local
de manera automática.

Disculpa Eduardo, es posible que me haya equivocado.



No hay nada que disculpar ;)
También puede que tu tengas razón y me preguntara... el problema es que 
no me acuerdo :-P



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/krk3qh$sof$1...@ger.gmane.org

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

El Wed, 10 Jul 2013 13:53:01 -0300, Debian GMail escribió:

 El 10/07/13 11:49, Camaleón escribió:

 ¿Dices que Windows manipula la hora de la BIOS? Quizá en los portátiles
 que están muy integrados, desde luego en placas base convencionales
 nunca vi nada semejante. Y me daría miedito ver ese comportamiento, la
 verdad. ¿Windows controlando la BIOS? Ay, mamita...


 Sí.
 Me consta. Cambia la hora de la BIOS como se le canta.
 Por más que le pongo la hora de la BIOS está en local, se las apaña
 para pasarla a UTC y corregirla a lo que él quiere.

(...)

A ver, una cosa... la BIOS (al menos las antiguas, la de toda la vida que 
son las que yo conozco porque las modernitas me parece que te hablan y 
todo...) no entiende de hora local/hora utc. La BIOS configura la hora 
que le dices y punto. Si tú configuras la hora local, esa usará. Si 
configuras una hora UTC esa usará. Si le dices que use una hora en el 
futuro, esa usará.
 
Lo que me parece peligroso es que el sistema operativo (y si se trata 
de Windows aún peor) pueda alterar la hora de la BIOS a conveniencia, es 
decir, automáticamente y sin necesidad de ejecutar ninguna aplicación. 

Entiendo que lo normal sería lo opuesto, es decir, que la BIOS influya en 
la hora del SO y use ese valor para lo que necesite, pero no lo contrario.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.17.08...@gmail.com

Re: [2da SOLUCION PARCIAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.

2013-07-10 Thread fernando sainz

El día 10 de julio de 2013 19:08, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Wed, 10 Jul 2013 13:53:01 -0300, Debian GMail escribió:

 El 10/07/13 11:49, Camaleón escribió:

 ¿Dices que Windows manipula la hora de la BIOS? Quizá en los portátiles
 que están muy integrados, desde luego en placas base convencionales
 nunca vi nada semejante. Y me daría miedito ver ese comportamiento, la
 verdad. ¿Windows controlando la BIOS? Ay, mamita...


 Sí.
 Me consta. Cambia la hora de la BIOS como se le canta.
 Por más que le pongo la hora de la BIOS está en local, se las apaña
 para pasarla a UTC y corregirla a lo que él quiere.

 (...)

 A ver, una cosa... la BIOS (al menos las antiguas, la de toda la vida que
 son las que yo conozco porque las modernitas me parece que te hablan y
 todo...) no entiende de hora local/hora utc. La BIOS configura la hora
 que le dices y punto. Si tú configuras la hora local, esa usará. Si
 configuras una hora UTC esa usará. Si le dices que use una hora en el
 futuro, esa usará.


Así de simple, no se por qué no se entiende...


 Lo que me parece peligroso es que el sistema operativo (y si se trata
 de Windows aún peor) pueda alterar la hora de la BIOS a conveniencia, es
 decir, automáticamente y sin necesidad de ejecutar ninguna aplicación.


Bueno eso es así. El sistema operativo lee la hora en el arranque y ya
no consulta más la hora, se encarga él de mantenerla. Si tiene algún
software de ntp la va sincronizando continuamente.
Cada cierto tiempo (11 minutos si se usa ntp, man rtc) o cuando haces
el shutdown de la máquina, se actualiza la hora del reloj hardware.
(mira en los scripts de apagado el hwclock.sh creo que es)


 Entiendo que lo normal sería lo opuesto, es decir, que la BIOS influya en
 la hora del SO y use ese valor para lo que necesite, pero no lo contrario.

Como te digo la hora solo se lee al arranque.
Esto es así porque los relojes de los ordenadores no son muy precisos.


S2.


 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.10.17.08...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGw=rHgo5isHtO71C=dNFesn_spBPmr1UkJQfURr=m_xgsg...@mail.gmail.com

[SOLUCION TOTAL] Fwd: [MUY OT] Colocando la hora en sistema windows con linux.