Re: creacion de paquetes

[Felix Perez]

El día 14 de octubre de 2016, 20:21, juan carlos rebate
 escribió:
>
>
> El 15/10/16 a las 00:36, Felix Perez escribió:
>
>> El día 14 de octubre de 2016, 17:12, juan carlos Rebate
>>  escribió:
>>>
>>
>> Si no se entiende es que no te haz sabido explicar.  ¿Preguntaste en
>> la lista de ubuntu?
>>
>> Por enésima vez debian no es igual a ubuntu, si bien comparten muchas
>> cosas algunas otras son distintas y más encima por lo que veo lo haces
>> en una maquina virtual.
>>
>> Y no estimado ubuntu no es un debian tuneado.
>>
>>
>>
> ubuntu no tiene listas solo foros y si lo comente y nada, quiza ubuntu no
> comparta todo pero si lo esencial y dpkg es parte de lo esencial y si un
> paquete funcion en ubuntu funciona en debian (por experiencia lo probe con
> muy buenos resultados) si dpkg es el mismo los paquetes se crearan igual no?
>

Vale campeón, será lo que digas.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: creacion de paquetes

[juan carlos rebate]

El 15/10/16 a las 00:36, Felix Perez escribió:

El día 14 de octubre de 2016, 17:12, juan carlos Rebate
 escribió:


El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió:

On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote:

El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió:

Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la
colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según
tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.

Saludos.

la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure
y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema
es la creacion de paquetes

¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno
de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo...

https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/
https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html

Saludos.

veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro del
administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, eso no es
lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa aplicacion
logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien eso mismo busco
yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en un repo, no quiero
MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual derivado de ese

Si no se entiende es que no te haz sabido explicar.  ¿Preguntaste en
la lista de ubuntu?

Por enésima vez debian no es igual a ubuntu, si bien comparten muchas
cosas algunas otras son distintas y más encima por lo que veo lo haces
en una maquina virtual.

Y no estimado ubuntu no es un debian tuneado.



ubuntu no tiene listas solo foros y si lo comente y nada, quiza ubuntu 
no comparta todo pero si lo esencial y dpkg es parte de lo esencial y si 
un paquete funcion en ubuntu funciona en debian (por experiencia lo 
probe con muy buenos resultados) si dpkg es el mismo los paquetes se 
crearan igual no?

Re: creacion de paquetes

[Felix Perez]

El día 14 de octubre de 2016, 17:12, juan carlos Rebate
 escribió:
>
>
> El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió:
>
> On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote:
>
> El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió:
>
> Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la
> colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según
> tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.
>
> Saludos.
>
> la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure
> y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema
> es la creacion de paquetes
>
> ¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno
> de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo...
>
> https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/
> https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html
>
> Saludos.
>
> veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro del
> administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, eso no es
> lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa aplicacion
> logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien eso mismo busco
> yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en un repo, no quiero
> MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual derivado de ese

Si no se entiende es que no te haz sabido explicar.  ¿Preguntaste en
la lista de ubuntu?

Por enésima vez debian no es igual a ubuntu, si bien comparten muchas
cosas algunas otras son distintas y más encima por lo que veo lo haces
en una maquina virtual.

Y no estimado ubuntu no es un debian tuneado.



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: LLDP et Linux bridge

[SD76]

Salut,

Je ne sait pas si ca répond à ton besoin mais chez vbernat peut-être?
http://vincentbernat.github.io/lldpd/

A+

Le 14 octobre 2016 à 17:55, Olivier  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'utilise beaucoup des machines virtuelles (avec KVM) dont l'interface
> réseau est associée à un pont sur la machine hôte.
>
> Je découvre le protocole LLDP.
>
> Par défaut, ses trames ne sont pas propagées par les ponts Linux (cf [1]).
> Où pourrais-je trouver de la doc pour faire marcher LLDP sur des VM.
>
> J'ai trouvé ce lien [1] mais il ne marche pas sur ma machine hôte et
> surtout j'aimerai comprendre d'où sort la valeur magique 16384 en argument
> de la commande echo.
>
> Plus généralement, comment obtient t'on de la doc sur une entité comme
>
> /sys/class/net/virbr1/bridge/group_fwd_mask
>
>
> Slts
>
> [1] https://thenetworkway.wordpress.com/2016/01/04/lldp-
> traffic-and-linux-bridges/
>

Re: Automated install entry menu of Debian installer does not ask pressed file path / url

[John Gathm]

Hi

just not running anything.
Just discovering that a behavior of previous Debian installer is either
broken or has been removed, and asking if others see the same behavior.

Will report a bug.

J.G

On Fri, Oct 14, 2016 at 4:07 PM, Stephan Beck 
wrote:

> Hi John,
>
> John Gathm:
> > hello,
> >
> > As strange as it may sound, the "automated install" entry of the Debian
> > installer CD seems to be broken on Jessie.
> > When I select "automated install" in the boot menu I am not prompted
> (after
> > the usual network setup ) with the dialog to enter pressed file path/url.
> > This happens in VirtualBox or on real hardware, either in BIOS or UEFI
> mode.
> > This works fine with wheezy installer.
> > Anyone met the same issue ?
>
> Instead of guessing what might be the issue here:
> Have you read section 3.2 of the jessie release notes (1)?
> Have you read the Appendix B (especially B.1.1.)of the install doc
> available for Jessie (2)?
> Maybe you can find the solution to your specific problem there.
>
> Guesses:
> you are running automated install with debconf priority critical and, as
> a consequence, this question is being (deliberately) omitted.
> you are already using preseed via initrd which is loaded directly at the
> beginning of the install process and thus are waiting in vain for the
> prompt to appear.
> But I don't like guessing without more info so I refer you to the docs.
>
> Cheers
>
> Stephan
>
>
> (1)https://www.debian.org/releases/jessie/releasenotes
> (2)https://www.debian.org/releases/jessie/installmanual
>
>

Re: creacion de paquetes

[juan carlos Rebate]

El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió:

On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote:

El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió:

Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la
colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según
tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.

Saludos.


la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure
y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema
es la creacion de paquetes

¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno
de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo...
https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html

Saludos.


veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro del
administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, eso no
es lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa aplicacion
logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien eso mismo
busco yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en un repo, no
quiero MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual derivado de ese

Re: creacion de paquetes

[juan carlos rebate]

El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió:

On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote:

El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió:

Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la
colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según
tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.

Saludos.


la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure
y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema
es la creacion de paquetes

¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno
de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo...

https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/
https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html

Saludos.

veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro 
del administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, 
eso no es lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa 
aplicacion logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien 
eso mismo busco yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en 
un repo, no quiero MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual 
derivado de ese

OFF: Un poco de Javascript client-side

[alparkom]

Buenas,

Chicos, como es que hacen las librerías gigantes para separar su código 
por módulos? estuve viendo y no es que entienda mucho.


Por ejemplo en PHP se puede usar "require" o "include", y con Frameworks 
es automático practicamente por el diseño MVC.


En rails lo mismo.


He visto que hay archivos .map, que son estos exactamente? Imagino que 
hay información sobre eso, leeré.


Pero la duda seguiría en pie creo, que como ordenan las librerías de 20 
mil líneas y poder trabajar en equipo de forma mas fluida.


Saludos.

Re: creacion de paquetes

[Pablo JIMÉNEZ]

On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote:
> El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió:
> > Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la 
> > colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según 
> > tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.
> >
> > Saludos.
> >
> la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure
> y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema
> es la creacion de paquetes

¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno 
de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo...

https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/
https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html

Saludos.

-- 
Pablo Jiménez

Re: imapsync and Debian

[Jochen Spieker]

Daniel Bareiro:
> 
> I am planning to migrate about 200 e-mail accounts from a mail server
> using Dovecot to a mail server running Cyrus.

Sounds weird! I though most people migrate _to_ Dovecot nowadays (if
they haven't already). Care to elaborate the reasons? I don't want to
discuss it, I am just curious.

> The idea is to migrate emails maintaining the status read, unread, etc,
> and also synchronize Draft, Sent and Trash folders in each mailbox.
> 
> I think the best will be make it through IMAP. This would also be
> agnostic to the storage mechanism used (MAILDIR, system users accounts,
> etc) in the source and destination servers. Following this course of
> action, I found this [1] interesting article written by Falko Timme in
> HowtoForge.

Offlineimap can also do IMAP to IMAP synchronization. The author of
imapsync mentions it on [4] as well.

> [4] https://imapsync.lamiral.info

J.

-- 
My medicine shelf is my altar.
[Agree]   [Disagree]
 


signature.asc
Description: Digital signature

Re: What is the correct way to configure networking card on a Debian 8.6 Jessie server?

[Andy Smith]

Hi Ronnie,

On Fri, Oct 14, 2016 at 05:24:14PM +0100, Ronnie Jorgensen wrote:
> Just installed Debian 8.6 with Cinnamon desktop i am seem to have
> some network config problems. I also had the same on another server
> without a desktop environment.

Either using /etc/network/interfaces or NetworkManager are equally
valid, have their trade-offs and different people prefer different
things. So you need to decide which you're going to use.

You mentioned in the subject line that this is a server. Currently
on a server personally I would not have any GUI installed, there
would be no Networkmanager and I would be using
/etc/network/interfaces. But you do have a GUI installed obviously,
so perhaps you have different goals and priorities.

> first of all the /etc/network/interfaces does not seem to show eth0
> by default? although network works fine. i can nslookup google.com
> and ping google.com etc.

If NetworkManager is installed then it will work even with an empty
/etc/network/interfaces. In fact specifying interfaces in
/etc/network/interfaces should stop NetworkManager from controlling
them.

> So then i configured /etc/network/interface but now the network
> manager (GUI) still says wired network is DHCP managed?

Please show us the entire content of your /etc/network/interfaces.

Have you rebooted the server or restarted NetworkManager since you
made those changes?

If /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf exists, please show us
the entire content of that, too.

> Also do i edit /etc/resolv.conf to set name servers or what? I tried
> but now my dns lookup no longer function.

Please show us your /etc/resolv.conf.

> Hoping someone can point me in the direction of some material i can read.

First decide if you would like your networking to be managed by
NetworkManager or /etc/network/interfaces, or if you'd like both to
work then which interfaces should be managed by what.

You may find the following links helpful:

https://wiki.debian.org/NetworkManager
https://wiki.debian.org/NetworkConfiguration

Cheers,
Andy

-- 
https://bitfolk.com/ -- No-nonsense VPS hosting

Re: creacion de paquetes

[juan carlos rebate]

El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió:

On Fri, Oct 14, 2016 at 07:11:22PM +0200, juan carlos rebate wrote:


El 14/10/16 a las 18:23, Alberto Luaces escribió:

juan carlos rebate writes:


esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por
ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso
queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun
asi gracias por los enlaces

Entonces es más fácil que modifiques esa versión a que intentes hacer el
trabajo de empaquetado desde cero.


ya pero yo quiero haacerlo desde cero tambien paara aprender no solo por
hacerlo

En tal caso, ¿pudiste leer en detalle la documentación que provee FFMPEG
para realizar el procedimiento de compilación del binario y las
bibliotecas respectivas?

https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Generic
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Ubuntu

Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la colección
de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según tus
preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.

Saludos.

la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el 
configure y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es 
normal) el tema es la creacion de paquetes

Re: creacion de paquetes

[Pablo JIMÉNEZ]

On Fri, Oct 14, 2016 at 07:11:22PM +0200, juan carlos rebate wrote:
> 
> 
> El 14/10/16 a las 18:23, Alberto Luaces escribió:
> >juan carlos rebate writes:
> >
> >>esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por
> >>ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso
> >>queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun
> >>asi gracias por los enlaces
> >Entonces es más fácil que modifiques esa versión a que intentes hacer el
> >trabajo de empaquetado desde cero.
> >
> ya pero yo quiero haacerlo desde cero tambien paara aprender no solo por
> hacerlo

En tal caso, ¿pudiste leer en detalle la documentación que provee FFMPEG 
para realizar el procedimiento de compilación del binario y las 
bibliotecas respectivas?

https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Generic
https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Ubuntu

Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la colección 
de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según tus 
preferencias y luego procedas con el empaquetamiento.

Saludos.

-- 
Pablo Jiménez

awffull oddity

[Gene Heskett]

Greetings all;

I run my own webserver, at the address below in the sig.

And I have awffull in my crontab as 
40 9 * * *  awffull

And it sends me an email saying "Graph done!"

But the last time all the data in /var/www/awffull was updated was on 
Sept 30th, 2016.  So while its not reporting any error when I run an 
extra session from the cli, I am locked out of seeing the data until the 
1st of the next month.

Nothing in the config looks like it could cause this.

Anybody have a clue? I seem to be fresh out of clues.

Thanks all.

Cheers, Gene Heskett
-- 
"There are four boxes to be used in defense of liberty:
 soap, ballot, jury, and ammo. Please use in that order."
-Ed Howdershelt (Author)
Genes Web page 

Re: creacion de paquetes

[juan carlos rebate]

El 14/10/16 a las 19:28, Pablo JIMÉNEZ escribió:

On Fri, Oct 14, 2016 at 05:36:58PM +0200, juan carlos rebate wrote:

El 12/10/16 a las 16:51, Aaron D. escribió:

El Wed, 12 Oct 2016 16:16:17 +0200

[...]


Existir existen, solo es cuestión de buscar un poco en Internet.

Ahí encontrarás la última versión 2.8.6 para la última versión
(estable) de ubuntu

https://launchpad.net/ubuntu/xenial/amd64/ffmpeg/7:2.8.6-1ubuntu2

Y aquí encontrarás la versión 3.1.4 para debian

https://deb-multimedia.org/dists/unstable/main/binary-amd64/package/ffmpeg

esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, el
de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria crearlo yo
pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi gracias por los
enlaces
  
¿Has probado agregando el paquete de codecs w64codecs o w32codecs?

Debiera funcionar sin problemas con ffmpeg...

https://deb-multimedia.org/dists/unstable/non-free/binary-amd64/package/w64codecs

Saludos.

no se traata solo de ffmpeg en si, esos errores se producen porque la 
manera de crear los paquetes no es la correcta, o se saltan pasos o 
faltan pasos pero en todo google dan los mismos pasos, he intentado con 
aplicaciones mas pequeñas como por ejemplo blender y me tira los mimos 
errores

Re: creacion de paquetes

[Pablo JIMÉNEZ]

On Fri, Oct 14, 2016 at 05:36:58PM +0200, juan carlos rebate wrote:
> El 12/10/16 a las 16:51, Aaron D. escribió:
> >El Wed, 12 Oct 2016 16:16:17 +0200

[...]

> > Existir existen, solo es cuestión de buscar un poco en Internet.
> >
> > Ahí encontrarás la última versión 2.8.6 para la última versión
> > (estable) de ubuntu
> >
> > https://launchpad.net/ubuntu/xenial/amd64/ffmpeg/7:2.8.6-1ubuntu2
> >
> > Y aquí encontrarás la versión 3.1.4 para debian
> >
> > https://deb-multimedia.org/dists/unstable/main/binary-amd64/package/ffmpeg
>
> esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, el
> de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria crearlo yo
> pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi gracias por los
> enlaces
 
¿Has probado agregando el paquete de codecs w64codecs o w32codecs?  
Debiera funcionar sin problemas con ffmpeg...

https://deb-multimedia.org/dists/unstable/non-free/binary-amd64/package/w64codecs

Saludos.

-- 
Pablo Jiménez

Re: creacion de paquetes

[juan carlos rebate]

El 14/10/16 a las 18:23, Alberto Luaces escribió:

juan carlos rebate writes:


esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por
ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso
queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun
asi gracias por los enlaces

Entonces es más fácil que modifiques esa versión a que intentes hacer el
trabajo de empaquetado desde cero.

ya pero yo quiero haacerlo desde cero tambien paara aprender no solo por 
hacerlo

Re: With Jessie 8.6, gdm3 and XDMCP, the GDM face browser is built but not displayed (without the attached file)

[Jean-Paul Bouchet]

Hello,

At the end of my email 
(https://lists.debian.org/debian-user/2016/10/msg00437.html) I wrote :


"It would be nice if someone could answer that it works on his system : 
Jessie, gdm3 with xdmcp enabled and Windows PC emulating a X11 server 
with xlaunch (through Cygwin or another free software) to open sessions."


Does the lack of answer mean that today nobody uses the combination of 
Gnome, gdm3 and xdmcp on servers with the last stable version of Debian ?


Jean-Paul

souris USB et GPM

[bernard . schoenacker]

bonjour,

j'ai trouvé le moyen de faire fonctionner une souris USB en suivant
ces instructions :

http://formation-debian.via.ecp.fr/gpm.html

et voici le gpm.conf qui est chez moi :

device=/dev/input/mice
responsiveness=
# repeat_type=none
#  type=exps2

repeat_type=ms3
type=autops2

append=''
sample_rate=

slt
bernard

What is the correct way to configure networking card on a Debian 8.6 Jessie server?

[Ronnie Jorgensen]

Hi community

Just installed Debian 8.6 with Cinnamon desktop i am seem to have some 
network config problems. I also had the same on another server without a 
desktop environment.


first of all the /etc/network/interfaces does not seem to show eth0 by 
default? although network works fine. i can nslookup google.com and ping 
google.com etc.


So then i configured /etc/network/interface but now the network manager 
(GUI) still says wired network is DHCP managed?


Also do i edit /etc/resolv.conf to set name servers or what? I tried but 
now my dns lookup no longer function.


Hoping someone can point me in the direction of some material i can read.

Best regards
Ronnie

--
Sent from Postbox 

Re: creacion de paquetes

[Alberto Luaces]

juan carlos rebate writes:

> esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por
> ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso
> queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun
> asi gracias por los enlaces

Entonces es más fácil que modifiques esa versión a que intentes hacer el
trabajo de empaquetado desde cero.

-- 
Alberto

LLDP et Linux bridge

[Olivier]

Bonjour,

J'utilise beaucoup des machines virtuelles (avec KVM) dont l'interface
réseau est associée à un pont sur la machine hôte.

Je découvre le protocole LLDP.

Par défaut, ses trames ne sont pas propagées par les ponts Linux (cf [1]).
Où pourrais-je trouver de la doc pour faire marcher LLDP sur des VM.

J'ai trouvé ce lien [1] mais il ne marche pas sur ma machine hôte et
surtout j'aimerai comprendre d'où sort la valeur magique 16384 en argument
de la commande echo.

Plus généralement, comment obtient t'on de la doc sur une entité comme

/sys/class/net/virbr1/bridge/group_fwd_mask


Slts

[1]
https://thenetworkway.wordpress.com/2016/01/04/lldp-traffic-and-linux-bridges/

Re: creacion de paquetes

[juan carlos rebate]

El 12/10/16 a las 16:51, Aaron D. escribió:

El Wed, 12 Oct 2016 16:16:17 +0200
juan carlos rebate  escribió:

El 12/10/16 a las 09:05, Aaron D. escribió:

El Tue, 11 Oct 2016 23:25:22 +0200
juan carlos Rebate  escribió:

buenas hace 3 meses envié un post sobre como crear paquetes pero no
fue resuelto, he estado leyendo blogs y tutoriales, todos dicen lo
mismo y todos deben estar mal porque me tiran los mismos errores,
tengo 3 aplicaciones que quisiera empaquetar de forma personal (sin
usar herramientas externas como checkinstall), no encuentro como
resolver el error o bien si me falta algun paso, aviso que los
paquetes son para mi osea serian basicos, 2 de estas apps son
apartir de fuentes y la otra ya compilada, con respecto a sto;como
crear paquetes de apps ya compiladas no hay nada nada

os pongo la salida de consola (entera)

tambien aviso que lo hago con ubuntu porque jessey me da fallos
con el driver de audio y dado que ubuntu es debian tuneado deberia
funcionar igual


jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ tar -xf ffmpeg-3.1.4.tar.bz2
jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ cd ffmpeg-3.1.4
jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dh_make -e
nerus...@gmail.com -f ../ffmpeg-3.1.4.tar.bz2

Type of package: single binary, indep binary, multiple binary,
library, kernel module, kernel patch?
   [s/i/m/l/k/n] s

Maintainer name  : jc
Email-Address: nerus...@gmail.com
Date : Tue, 11 Oct 2016 21:14:06 +0200
Package Name : ffmpeg
Version  : 3.1.4
License  : blank
Type of Package  : Single
Done. Please edit the files in the debian/ subdirectory now. ffmpeg
uses a configure script, so you probably don't have to edit the
Makefiles. jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$
jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dpkg-buildpackage
dpkg-buildpackage: paquete fuente ffmpeg
dpkg-buildpackage: versión de las fuentes 3.1.4-1
dpkg-buildpackage: distribución de las fuentes unstable
dpkg-buildpackage: fuentes modificadas por jc 
dpkg-buildpackage: arquitectura del sistema amd64
   dpkg-source --before-build ffmpeg-3.1.4
   fakeroot debian/rules clean
dh clean  --with autotools-dev
 dh_testdir
 dh_auto_clean
make[1]: se ingresa al directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4»
Makefile:2: config.mak: No existe el archivo o el directorio
Makefile:67: /common.mak: No existe el archivo o el directorio
Makefile:109: /libavutil/Makefile: No existe el archivo o el
directorio Makefile:109: /library.mak: No existe el archivo o el
directorio Makefile:111: /doc/Makefile: No existe el archivo o el
directorio Makefile:198: /tests/Makefile: No existe el archivo o el
directorio make[1]: *** No hay ninguna regla para construir el
objetivo «/tests/Makefile».  Alto.
make[1]: se sale del directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4»
dh_auto_clean: make -j1 distclean returned exit code 2
make: *** [clean] Error 2

Buenos días, me parece alucinante que digas que todos los
blogs/tutoriales que has seguido estén mal cuando es obvio que ni te
molestas en leer los mensajes de salida.

Si los hubieses leído verás que el problema es que faltan varios
archivos y por eso no puede continuar compilando.

Respecto a lo de querer compilarlo para ti, sino has modificado el
código fuente... ¿por qué simplemente no te bajas el paquete .deb y
lo guardas?

no puedo bajar el paquete precisamente porque no existe, en ubuntu
12.04 está la version 0.8 de ffmpeg y de la versión 13 14 15 16 no
han vuelto a cargar mas versiones, en debian jessey el apt-cache no
me muestra ninguna version por lo tanto no esta en sus repo por eso
compilarlo, respecto a que faltan archvos si eso es cierto eso debe
ser que la docu esta mal, por poner un ejemplo

http://www.ubuntu-es.org/node/11143#.V_5E8TWY6gA
http://www.equiscentrico.com.ar/2014/02/crear-un-paquete-deb-partir-de-codigo.html
eso son solo 2 ejemplos de foro y blog que su docu está mal o
incompleta, espero no me deis por spam esto dado que solo uiero
indicar donde lo lei


Existir existen, solo es cuestión de buscar un poco en Internet.

Ahí encontrarás la última versión 2.8.6 para la última versión
(estable) de ubuntu

https://launchpad.net/ubuntu/xenial/amd64/ffmpeg/7:2.8.6-1ubuntu2

Y aquí encontrarás la versión 3.1.4 para debian

https://deb-multimedia.org/dists/unstable/main/binary-amd64/package/ffmpeg
esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, 
el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria 
crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi 
gracias por los enlaces

Re: imapsync and Debian

[Daniel Bareiro]

Hi, Henrique.

On 14/10/16 11:38, Henrique de Moraes Holschuh wrote:
> On Fri, 14 Oct 2016, Daniel Bareiro wrote:
>> For the current license, this could make it a candidate for
>> incorporation in the Debian repositories again?

> We don't usually distribute software against upstream wishes.  I suppose
> there are exceptions, but IMHO there aren't any exceendingly good
> reasons to have imapsync as one of them.
> 
> I am not going to even bother trying to understand if we can actually
> distribute imapsync in Debian main given its very unusual license:
> http://imapsync.lamiral.info/LICENSE
> 
> Besides, it looks like the software is priced extremely fairly.  You pay
> to help its continuing development *once* per lifetime.  If EUR 50 is
> too much, read carefully the section about the price in bitcoins...

Thanks for your reply.

Yes, I agree that it is a somewhat strange license. I also understand
that the reasons of the developer are very respectable and perhaps for
that he makes no direct advertising on how to obtain the source code
even though this is possible. It was just a curious question that I made
without intention to limit their income.


Kind regards,
Daniel



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: ssh timeout / Received signal 15; terminating.

[Emezeta]

On 12/10/16 19:56, Erick Ocrospoma wrote:
>
>
> On 12 October 2016 at 17:52, Erick Ocrospoma  > wrote:
>
>
>
> On 12 October 2016 at 11:40, Emezeta  > wrote:
>
> Hola,
>
> Intento resolver un problema en un servidor remoto. Debian 7
> "old-stable" acceso por ssh / nat.
> Desde hace unos días no es posible conectarse.
> Del lado del cliente, versión (OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u3,
> OpenSSL
> 1.0.1t) la cosa termina en un time-out.
> Se usan llaves ssh-rsa publica/privada. No han habido
> actualizaciones
> recientes.
>
> Esta es la salida del cliente :
>
> $ ssh -vvv -p 2022 u...@servidor.domain.com
> 
> OpenSSH_6.7p1 Debian-5+deb8u3, OpenSSL 1.0.1t  3 May 2016
> debug1: Reading configuration data /home/user/.ssh/config
> debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
> debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
> debug2: ssh_connect: needpriv 0
> debug1: Connecting to servidor.domain.com
>  [xxx.xxx.xxx.xxx port 2022.
> debug1: connect to address xxx.xxx.xxx.xxx port 2022:
> Connection timed out
> ssh: connect to host servidor.domain.com
>  2022: Connection timed out
>
> Esta es la salida del servidor (OpenSSH_6.0p1 Debian-4+deb7u2)
> en debug:
>
> # /sbin/sshd -p 22 -D -ddd -e
>
>
> ​Porque te conectas remotamente con el puerto 2022, y localmente
> con el 22? Deberias probar con ambos.
> Si te da timeout es un tema de conectividad. Llegas al puerto 2022
> haciendo telnet?
>
>
> ​Ah, por cierto, no mandes el mismo mail a multiples listas de correo,
> no todos estamos suscritos a las mismas listas que tu (como en mi
> caso)​, me esta rebotando los correos.
>
> ​Entiendo tu desesperacion, pero es por favor actuar mesuradamente.
>
> Gracias.​
>

Finalmente encontré el origen de la falla. La intervención del proveedor
de internet un día de la semana pasada. Cambiaron un modem/router, el
responsable de sistemas no estaba ese día y se ve que los dejaron hacer
y deshacer.

Me enteré ayer de rebote mientras se hacían algunas pruebas guiadas por
teléfono...
En suma, me queda la experiencia del precio que podés pagar por
subestimar la importancia de establecer protocolos y respetarlos. Por
otra parte los hermanos “apurón y provisoriato” me habían dejado un par
de equipos resolviendo nombres a través de /etc/hosts. Algo que se hace
"solo para probar" puede pasar años sin dar problemas, el problemas es
que esos años, pasan y resulta ser que la mala praxis es mala praxis...

Lo comparto a modo de reflexión y catarsis, por ahí no soy el único
'nabo' y alguien se puede ahorrar un mal rato.

Gracias a todos los que pusieron tiempo / cabeza por ayudar. Muy bueno!
Saludos,

Re: imapsync and Debian

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Fri, 14 Oct 2016, Daniel Bareiro wrote:
> For the current license, this could make it a candidate for
> incorporation in the Debian repositories again?

We don't usually distribute software against upstream wishes.  I suppose
there are exceptions, but IMHO there aren't any exceendingly good
reasons to have imapsync as one of them.

I am not going to even bother trying to understand if we can actually
distribute imapsync in Debian main given its very unusual license:
http://imapsync.lamiral.info/LICENSE

Besides, it looks like the software is priced extremely fairly.  You pay
to help its continuing development *once* per lifetime.  If EUR 50 is
too much, read carefully the section about the price in bitcoins...

-- 
  Henrique Holschuh

imapsync and Debian

[Daniel Bareiro]

Hi all!

I am planning to migrate about 200 e-mail accounts from a mail server
using Dovecot to a mail server running Cyrus.

The idea is to migrate emails maintaining the status read, unread, etc,
and also synchronize Draft, Sent and Trash folders in each mailbox.

I think the best will be make it through IMAP. This would also be
agnostic to the storage mechanism used (MAILDIR, system users accounts,
etc) in the source and destination servers. Following this course of
action, I found this [1] interesting article written by Falko Timme in
HowtoForge.

But it seems that imapsync is no longer available in the Debian
repositories [2] because the developer was implementing a payment model
for obtaining this software and then maybe he thought that Debian could
affect their income so he gave a resounding "No" [3] to continue
distributing it. A very respectable decision, I think.

I was checking the official site [4] of imapsync and even though the
developer seems to have a paid business model, it seems that the source
code is still available. In fact he has documented the Debian
installation process [5] and there he makes mention of downloading a
tarball. Although I do not see a link on where to get the tarball. Maybe
I'm missing something?

It seems that the license [6] has no restrictions, but it is unclear
where to get the code (again, if I'm missing something, please let me
know). Apparently there is a repository on Github for imapsync [7] but I
have come to it using a search engine.

For the current license, this could make it a candidate for
incorporation in the Debian repositories again?



Thanks in advance.

Kind regards,
Daniel

[1]
https://www.howtoforge.com/how-to-migrate-mailboxes-between-imap-servers-with-imapsync
[2] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=609845
[3] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=609845#60
[4] https://imapsync.lamiral.info
[5] https://imapsync.lamiral.info/INSTALL.d/INSTALL.Debian.txt
[6] https://imapsync.lamiral.info/NOLIMIT
[7] https://github.com/imapsync/imapsync



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Automated install entry menu of Debian installer does not ask pressed file path / url

[Stephan Beck]

Hi John,

John Gathm:
> hello,
> 
> As strange as it may sound, the "automated install" entry of the Debian
> installer CD seems to be broken on Jessie.
> When I select "automated install" in the boot menu I am not prompted (after
> the usual network setup ) with the dialog to enter pressed file path/url.
> This happens in VirtualBox or on real hardware, either in BIOS or UEFI mode.
> This works fine with wheezy installer.
> Anyone met the same issue ?

Instead of guessing what might be the issue here:
Have you read section 3.2 of the jessie release notes (1)?
Have you read the Appendix B (especially B.1.1.)of the install doc
available for Jessie (2)?
Maybe you can find the solution to your specific problem there.

Guesses:
you are running automated install with debconf priority critical and, as
a consequence, this question is being (deliberately) omitted.
you are already using preseed via initrd which is loaded directly at the
beginning of the install process and thus are waiting in vain for the
prompt to appear.
But I don't like guessing without more info so I refer you to the docs.

Cheers

Stephan


(1)https://www.debian.org/releases/jessie/releasenotes
(2)https://www.debian.org/releases/jessie/installmanual

Sound card with support either out-of-box (kernel support) or ALSA/Pulseaudio

[Robert Menes]

Hi list members,

I'm currently running Debian on a custom built desktop, and am looking to
get, as a little
something to complete the rig to desired specs, a sound card. Yes, I know
the spiel...
"Who needs a sound card in 2016?", or, "But onboard audio...!" My reason is
for audio
processing: I need a separate device with a little more dedicated "oomph".

But I digress. I've been carefully researching cards, trying to find a
solution that, in essence,
translates to one of the following:

1) Drop the card in and either there's kernel support
2) A kernel module is available
3) ALSA and/or Pulseaudio will see it and pick up on it

My rig is running sid with the 4.7.0-1-amd64 kernel. I do have non-free
repos enabled;
I did so to get proper Nvidia drivers for my graphics card. So I am
flexible enough
to accept non-free if, and only if, there's no other really good solution.

The cards I narrowed down to include the Creative Labs Z series (which,
AFAIK,
are emu10k cores that are listed on the ALSA wiki as supported), or the Asus
Xonar Essence cards (which I have read as having kernel support). However, I
may take the Z series cards, as they're more within my budget.

So my question now is this: has anyone tried out a Creative Z series sound
card
in their rig, and if so, what is it like setting it up to work properly
with Debian?

Many thanks,

--Robert

-- 
Nobody's ever lost in life...they're merely taking the scenic route.
==
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
==
-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1.2
GCS/S/M/MU d- s+: a37 C++(+++) UL>$ P++ L+++ E+ W+ N+ o+ K++ w--- O-
M !V PS+ PE Y+ PGP(+) t+ 5++ X++ R tv b+++ DI+++ D++(---) G++ e+ h-
r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--

Re: Añadir openSUSE a GRUB Debian

[Matias Mucciolo]

On Thursday 13 October 2016 02:42:48 Francisco Alcibar wrote:
> ¡Buenas noches lista!
> 
> A ver si me pueden echar un lazo con el siguiente problema.
> 
> Tengo Debian Testing instalado en /dev/sda1 (ext4) e instalé openSUSE
> Tumbleweed en /dev/sda14 (btrfs).
> 
> Durante la instalación le dije a YaST que no instalara el GRUB en /dev/sda,
> pues mi idea era gestionar todas las entradas con el GRUB de Debian.
> 
> Terminó la instalación y abrí una consola en Debian ejecuté el típico: sudo
> update-grub y el os-prober no encontró a openSUSE.
> 
> Ya traté de añadir la entrada "manualmente" en /etc/grub.d/40_custom
> basándome en lo que encontré en /boot/grub2/grub.cfg de la partición de
> openSUSE y nada.
> 
> Pensé que se tratase de un problema de acceso al sistema de archivos BTRFS
> e instalé los paquetes btrfs-progs y btrfs-tools.
> 
> Cabe destacar que mi HDD lo tengo configurado como MBR.
> 
> ¿Alguna idea?
> 
> En San Google sólo he encontrado comentarios que la versión de GRUB de
> Debian y openSUSE son distintas, pero no me queda muy claro cual sería la
> incompatibilidad.
> 
> De antemano muchas gracias.
> 
> Saludos.

Buenas 
seguro estas hiteando algun bug de os_prober + btrfs
ejemplo

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=699189
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=688336

saludos

Re: Automated install entry menu of Debian installer does not ask pressed file path / url

[Richard Owlett]

On 10/14/2016 3:25 AM, John Gathm wrote:

hello,

As strange as it may sound, the "automated install" entry of the
Debian installer CD seems to be broken on Jessie.
When I select "automated install" in the boot menu I am not
prompted (after the usual network setup ) with the dialog to
enter pressed file path/url.
This happens in VirtualBox or on real hardware, either in BIOS or
UEFI mode.
This works fine with wheezy installer.
Anyone met the same issue ?

Best regards
J.G


I can confirm the lack of the screen you mention.
I never noticed its lack as it did not cover my use case -- that 
installing from a physical CD/DVD with preseed.cfg on a flash 
drive. Not everyone has a network and/or internet bandwidth to 
make it relevant.

Automated install entry menu of Debian installer does not ask pressed file path / url

[John Gathm]

hello,

As strange as it may sound, the "automated install" entry of the Debian
installer CD seems to be broken on Jessie.
When I select "automated install" in the boot menu I am not prompted (after
the usual network setup ) with the dialog to enter pressed file path/url.
This happens in VirtualBox or on real hardware, either in BIOS or UEFI mode.
This works fine with wheezy installer.
Anyone met the same issue ?

Best regards
J.G