Re: Probleme mit IDE CD und Brenner
Hallo. Am So, 2003-11-30 um 12.01 schrieb Dirk Schleicher: Hallo Liste, ich habe in mein Woody die SCSI IDE Unterstützung einkompiliert und bin nach dieser [1] Anleitung vorgegangen. Die Laufwerke werden auch erkannt. [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/scsi/scsi Attached devices: Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00 Vendor: LG Model: CD-RW CED-8080B Rev: 1.06 Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02 Host: scsi0 Channel: 00 Id: 01 Lun: 00 Vendor: TOSHIBA Model: DVD-ROM SD-M1612 Rev: X004 Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02 Grub angepasst title woody 2.4.23 kernel (hd0,5)/boot/vmlinuz-2.4.23.112903v02 root=/dev/hda6 hdd=ids-scsi hdc=ide-scsi max_scsi_luns=1 Die fstab noch angepasst. # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass /dev/hda6 / ext3errors=remount-ro 0 1 /dev/hdb1 noneswapsw 0 0 proc /proc procdefaults0 0 /dev/fd0 /floppy autouser,noauto 0 0 /dev/scd0 /brenneriso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/scd1 /cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0 /dev/hdb2 /mnt/suse ext3users,auto /dev/hda3 /mnt/Cvfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=iso8859-15,code=437 0 0 /dev/hda5 /mnt/D vfat users,gid=users,umask=0002,iocharset=iso8859-15,code=437 0 0 K3b erkennt die Laufwerke. Ich kann aber nur noch mit umount /cdrom bzw. /brenner die CD entnehmen nicht mehr über des KDE Icon CDROM- rechte Maustaste- Auswerfen. Was kann das sein? Die selbe Machart unter SuSE ging. Normalerweise muss man unter KDE die Eigenschaften der Geräte-Icons aufrufen und das Gerät neu auswählen. Dann hat es bei mir immer geklappt. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Radeon Unterstützung ?
Hallo. Am Mi, 2003-11-26 um 21.05 schrieb Daniel Wagner: Hallo Liste, Ich stelle mir gerade ein neues System zusammen und da kam mir die Frage: Wie gut werden die ATI Radeons eig. unter Debian unterstützt ? [...] Ich habe in meinem Laptop einen ATI Radeon 9000. Mit dem Vesa-Treiber von XFree funktioniert der beinahe einwandfrei. Das einzige Problem, wohl eher ein Laptop-Problem, ist, dass der Bildschirm beim Wechsel von X auf eine Konsole weiß anläuft. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Thomas Piechocki [EMAIL PROTECTED] schrieb am Donnerstag, 20 November 2003: On Mon, 17 Nov 2003 17:34:41 +0100 Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi! Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am Kämpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum früheren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Außer dass mit Metacity vom Style her besser gefällt. Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Konfiguration von Metacity zwischen SuSE und Debian grossartig unterscheidet. Kannnst du denn mit SuSE-Metacity per Mausklick (mittlere bzw. rechte Taste auf Maximieren Symbol) das Fenster ausschließlich vertikal bzw. horizontal maximieren? Das ist für mich eine der wichtigsten Desktop-Funktionen überhaupt, ohne die ich gar nicht mehr arbeiten könnte. ;) Und wenn man sich dann z.B. einen leistungsstarken und trotzdem schnellen WM wie pekwm ansieht, merkt man erst, was alles bei Metacity fehlt, der bei den Funktionen höchstens Windows-Niveau bietet. Gut, da hast du recht. Aber diese Art der Maximierung habe ich noch nie gebraucht. Wenn sie mir mal übern Weg gelaufen ist, fand ich sie eher störend. Von daher spielt das für mich auch keine Rolle. Der Standard-Style ist doch ziemlich gleichgültig. Man findet doch für fast jeden besseren Windowmanager unzählige Themes oder Styles, mit denen man das Aussehen seinem Geschmack anpassen kann. Metacity kann dann wie Sawfish aussehen und umgekehrt. Auch da muss ich dir Recht geben. Wenn ich aber ehrlich sein soll, habe ich mittlerweile keine Lust mehr, ständig irgendwelche Styles, Themes, Icons o. ä. runter zu laden, um dann feststellen zu müssen, dass es Schrott ist, oder gar nicht funktioniert. Ist aber wohl alles immer Geschmakssache. Oder? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Thomas Piechocki [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 17 November 2003: On Mon, 17 Nov 2003 05:51:01 +0100 Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Gnome 2 verwendet den Fenstermanager Metacity. Man kann zwar auch andere benutzen, aber ich finde, dass Metacity schon besser für Gnome ist. Zumal er auch schneller sein soll. Schnell ist er vermutlich deshalb, weil alles Wesentliche, was einen guten WM unter Linux auszeichnet (noch) fehlt. Oder kann er inzwischen vertikal und horizontal maximieren, Fenster gruppieren, Maus- und Tastaturfolgen konfigurieren und...und...und...? Passt allerdings gut ins Bild, das Gnome2 leider auf den ersten Blick vermittelt: Simpelst und Windows-ähnlich mit dem DAU als anvisierten Standard-User. Zum Glück steckt unter der neuen Fassade noch immer eine Menge, was früher einmal den Reiz von Gnome ausgemacht hat. Also ich kann bei Metacity keine Nachteile erkennen. Allerdings benutze ich hier auch SuSE 9.0. Mit Debian bin ich immer noch am Kämpfen. Und unter SuSE konnte ich noch keinen Unterschied zum früheren WM (Sawfish war das glaube ich) feststellen. Außer dass mit Metacity vom Style her besser gefällt. Ehrlich gesagt finde ich, dass KDE eher windowsähnlich ist. Abgesehen von der Konfigurierbarkeit (gibt es das Wort überhaupt?). Habe aber Gnome noch nie in seinem ursprünglichen Zustand gesehen. Nur immer mit den Modifikationen von SuSE, RedHat Co. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnome ohne Fenstermanger
Manuel Wildauer [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 17 November 2003: Bin jetzt nicht DER gnome fan, aber ich denke du solltest so etwas wie sawfish oder enlightenment installieren, dan klappts auch mit gnome Korrigiert mich wenn ich falsch liege.. Gnome 2 verwendet den Fenstermanager Metacity. Man kann zwar auch andere benutzen, aber ich finde, dass Metacity schon besser für Gnome ist. Zumal er auch schneller sein soll. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am Dienstag, 04 November 2003: Am 2003-11-02 21:23:10, schrieb Marcus Habermehl: Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Und die Dependencies erledigs Du zu Fuß ??? NO - Mercie !!! Wie? dpkg installiert doch zusätzliche Pakete, um die Abhängigkeiten zu erfüllen. Oder doch nicht? Nö, - das macht apt-get ! Da kannste irgendwas installieren und dpkg schreit um hilfe weil was fehlt... (er sagt dir sogar was...) also das/die Felende Paket(e) nochmal mit 'dpkg -i' installieren und ups... noch ein paar neue Dependencies... Nee danke ! apt-get is the way of life ! Das lößt wenigstens die ganzen dependencies auf ohne etwas zu installieren, was ich nicht will. Für X einfach ein apt-get install x-window-system-core gemacht und das wars. (Du kannst auch das '-core' weglassen, dann installiert er Dir noch xdm, xterm und so, - aber ich mach das lieber seperat.) Na doll! Dann muss ich wohl neue Freundschaften schließen. ;-) Nur um mal ein Paket zu installieren ist es ja unsinnig, dselect oder aptitude zu starten. Bei SuSE habe ich mich deswegen auch nicht gleich mit YaST2 geprügelt. Und wie heißt es so schön. Aus Fehlern lernt man. Und man kann ja immer noch aliase anlegen. [...] Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 03 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 03 November 2003: Ist die Lautstärke falsch eingestellt oder sind die einige Kanäle stumm geschaltet? Ich habe gerade testweise Mandrake 9.1 installiert, da war genau das der Fall. Laut KMix ist alles außer das Mikro an. Daran scheint es nicht zu liegen. Der Typ vom SuSE-Support hat damals irgendwas gesagt, dass der Soundchip den gleichen IRQ wie ein anderes Gerät belegen würde. Glaube ich. Mit den Geschichten kenne ich mich nicht so aus. Zumindest war es etwas in der Richtung. Das könntest Du eventuell mit lspci -v oder cat /proc/interrupts herausbekommen. Auf welche Zahlen muss ich da achten? Der Soundchip wird mit 00:02.7 angezeigt. Dann gibt es noch weiter vier Dinge, die mit 00:02.X angezeigt werden. Also für das X steht halt eine Zahl. Ist dass dann so ein IRQ-Sharing (nennt man das so?)? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Dienstag, 04 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 03 November 2003: Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Der Typ vom SuSE-Support hat damals irgendwas gesagt, dass der Soundchip den gleichen IRQ wie ein anderes Gerät belegen würde. Glaube ich. Mit den Geschichten kenne ich mich nicht so aus. Zumindest war es etwas in der Richtung. Das könntest Du eventuell mit lspci -v oder cat /proc/interrupts herausbekommen. Auf welche Zahlen muss ich da achten? Der Soundchip wird mit 00:02.7 angezeigt. Dann gibt es noch weiter vier Dinge, die mit 00:02.X angezeigt werden. Also für das X steht halt eine Zahl. Bei dem X handelt es sich nicht um den Interrupt. Um sie anzeigen zu lassen startest Du lspci mit dem Parameter -v. Das sollte dann ungefähr so aussehen: Hab ich jetzt gemacht. Demnach teilen sich 5 Geräte (inkl. Sound) den Interrupt 10. Könnte das Problem dann daran liegen? [...] Außerdem solltest Du mal in Dein BIOS schauen, vielleicht hast Du dort Einstellungsmöglichkeiten. Im BIOS gibts keine Einstellung. Das hatte der SuSE-Typ mich dreimal gefragt. Habe aber vorsichtshalber nochmal nachgeschaut. Ist ziemlich nackig, das BIOS. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 03 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: ac97_codec ist soweit ich weiß (und wie der Name sagt) ein Codec. Ich habe eine SB Live! Karte, die den emu10k1-Treiber benötigt. Der lädt dann auch das ac97_codec-Modul. Du brauchst also noch einen weiteres Modul für Deinen Soundchip. Wie heißt der alsa-Treiber denn? Ich würde mal die Treiber trident und i810_audio ausprobieren. Der Alsa-Treiber unter SuSE heißt sound_intel8x0. Ich denke mal, dass dann i810_audio richtig wäre. Wenn ich aber versuche den Treiber mit insmod zu laden, bekomme ich die Meldung Using /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o: unresolved symbol ac97_probe_codec /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o: unresolved symbol ac97_set_dac_rate /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o: unresolved symbol ac97_set_adc_rate Was hat das denn genau zu bedeuten? Den ac97_codec hatte ich vorher mit rmmod ac97_codec entfernt. Habs auch mal probiert ohne ac97_codec zu entfernen. Bringt die gleiche Meldung. Versuch mal, den Treiber mit modprobe anstelle von insmod zu laden. Wenn Dein Treiber von weiteren Modulen anhängt, dann wird modprobe die auch laden, während insmod das nicht tut. Ja, das hat er gefressen. Jetzt spielt er auch die Musik ab, ohne einen Ton von sich zu geben. Und das kann man wörtlich nehmen. Es komme nämlich nix aus den Lautsprechern. Dabei ist mir auch eingefallen, dass ich das gleiche Problem mit SuSE 8.1 hatte. Der Support konnte mir auch nicht weiterhelfen. Erst mit der 8.2 kamen auch Töne vom Laptop. Der SuSE-Support konnte sich das nicht erklären. Aber irgend eine Ursache muss es ja geben. Einfach mal so wird das Problem bei der einen Version ja nicht das sein, und bei der anderen schon. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 03 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Montag, 03 November 2003: [SIS Sound und i810_audio Treiber] Versuch mal, den Treiber mit modprobe anstelle von insmod zu laden. Wenn Dein Treiber von weiteren Modulen anhängt, dann wird modprobe die auch laden, während insmod das nicht tut. Ja, das hat er gefressen. Jetzt spielt er auch die Musik ab, ohne einen Ton von sich zu geben. Und das kann man wörtlich nehmen. Es komme nämlich nix aus den Lautsprechern. Dabei ist mir auch eingefallen, dass ich das gleiche Problem mit SuSE 8.1 hatte. Der Support konnte mir auch nicht weiterhelfen. Erst mit der 8.2 kamen auch Töne vom Laptop. Der SuSE-Support konnte sich das nicht erklären. Ist die Lautstärke falsch eingestellt oder sind die einige Kanäle stumm geschaltet? Ich habe gerade testweise Mandrake 9.1 installiert, da war genau das der Fall. Laut KMix ist alles außer das Mikro an. Daran scheint es nicht zu liegen. Der Typ vom SuSE-Support hat damals irgendwas gesagt, dass der Soundchip den gleichen IRQ wie ein anderes Gerät belegen würde. Glaube ich. Mit den Geschichten kenne ich mich nicht so aus. Zumindest war es etwas in der Richtung. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Hallo Marcus Habermehl, Du schriebst: Hallo. Der Betreff sag es ja schon. Ich habe über Google schon gesucht, aber nichts gefunden. Ich suche speziell ein Debian-Paket für XFree = 4.2. Habe nämlich jetzt Woody auf meinem Laptop installiert. Allerdings schein das vorhandene XFree keinen ATI Radeon 9000 (mein Grafichip) zu unterstützen. Scheint wohl doch mit dem vesa-Treiber zu funktionieren. Aber die Überprüfung mit Google spare ich mir jetzt mal und poste lieber den Auf die Idee, den Vesa-Treiber zu probieren, hätte ich auch früher kommen können. Das ganze Experimentieren hätte ich mir schenken können. Denn es funktioniert. Da bleibt aber der 3D-Support auf der Strecke. Vielleicht ist auch noch dieses Howto nützlich für Dich (wenn es auch R200+XFree86 4.x beschreibt). http://www.tldp.org/HOWTO/XFree86-R200/ 3D-Support ist für mich nicht wirklich wichtig. Für mich ist nur wichtig, dass ich einen grafischen Webbrowser habe. Die Konsolen-Browser sind nicht immer sehr nützlich. Danke für die Hilfe. Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Hallo Marcus Habermehl, Du schriebst: Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Moin, * Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] [2003-11-01 00:28]: Der Betreff sag es ja schon. Ich habe über Google schon gesucht, aber nichts gefunden. Du solltest Pakete mit Apt installieren. Deswegen auch mein Problem. Mir ist klar, dass die ganze Datenbank Schrott ist, wenn ich aus den Sourcen installiere. Gerade bei sowas wichtigem. Gegen dpkg ist aber auch nix einzuwenden, oder? Mit den apt-tools konnte ich mich noch nicht so ganz anfreunden. Für die apt-tools hätte ich eine Quelle für den XFree86 4.3.0 Woody-Backport. Dafür nur in die /etc/apt/sources.list folgenden Eintrag machen: deb http://people.debian.org/~mmagallo/packages/xfree86/$(ARCH)/ ./ AFAIK sollte der Backport den Radeon 9000 Mobiltity Chip unterstützen. Für meinen Radeon9000 war's die IMHO beste Lösung (so war es auch in den meisten von mir gesehenen Online-Quellen nachzulesen). Ich habe jetzt nochmal versucht, den X-Server mit dpkg-reconfigure xserver-xfree86 zu konfigurieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass der bereits vorhandene X-Server auch einen radeon-Treiber hat. Wenn ich den aber auswähle und startx eingebe, bekomme ich die Fehlermeldung, dass kein Gerät gefunden wurde. Ich denke mal, dass ich irgendwas bei der Bus-ID falsch gemacht habe. lspci zeigt mir für den Chip 01:00.0 an. Also habe ich bei der Abfrage von Debian PCI:01:00:0 eingegeben. Ist das falsch? Wahrscheinlich, was? Ich suche speziell ein Debian-Paket für XFree = 4.2. Habe nämlich jetzt Woody auf meinem Laptop installiert. Für Woody gibt es erstmal kein XFree86 4.2. Allerdings kannst Du versuchen, ein passendes Paket auf www.apt-get.org zu finden. Da habe ich mir jetzt alles aus dem XFree-Ordner runtergeladen. Wie kann ich jetzt ein Update der installierten Pakete machen? dpkg hat mir da noch nix genaueres verraten. Bei einem .deb-Paket doch einfach mit dpkg -i package.deb oder evtl. dpkg -i --force-overwrite package.deb wenn nötig. Genaueres steht aber in vielen offenen Quellen (Debian-Anwenderhandbuch, Debian-Reference, Google, etc.). Ich (ganz persönlich) tendiere lieber zu den apt-Tools. dpkg -i hat dann funktioniert. Allerdings mit ein paar Fehlern. Danach wurden mir von aptitude einige Pakete angezeigt, die defekt waren. Also das System neu aufgesetzt und ich versuche mein Glück jetzt erstmal mit den vorhandenen XFree-Paketen. Mit dem obigen Eintrag in die apt-sources geht's einfacher mit apt-get update apt-get install xserver-xfree86 weitere packeges bzw. apt-get upgrade. Leider geht das bei mir noch nicht. Den Laptop habe ich noch nicht für das Internet eingerichtet. Momentan ziehe ich mir alles über meinen SuSE-Rechner. Allerdings schein das vorhandene XFree keinen ATI Radeon 9000 (mein Grafichip) zu unterstützen. Wieso scheint? Weil ich über Google einen Text gefunden habe, in dem beschrieben ist, wie ich den X-Server zum Laufen bekomme. Hat bei mir aber nicht geklappt. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass der Chip nicht unterstützt wird. Bin mal so frei. ;-) Ich hatte ähnliche Probleme mit meiner Radeon9000 (wenn auch nicht Mobility), bis ich den Backport für XFree 4.3.0 ausprobiert habe (es geht wahrscheinlich auch). Allerdings fehlte mir dann noch die 3D-Unterstützung (beim original 2.4.18-bf24) bzw. für DRI muss ein neuerer Radeon-Treiber in den Kernel eingebaut werden (sollte sich IMO mit einem aktuelleren Kernel =2.4.20 realisieren lassen). Aber da kann ich dann keine Tips mehr geben und verweise auf die Profi's in dieser Liste. BTW: Ich bin Linux-Anfänger mit einem ähnlichen Problem. Vielleicht hilft Dir der folgende Link auch weiter: http://groups.google.de/groups?ie=UTF-8oe=UTF-8as_umsgid=Lp82.2q3.15%40gated-at.bofh.itlr=num=50hl=de Ein Radeon-HowTo findest Du auf http://www.gmpf.de, zu dem man mir aber den Hinweis gab, das Script switch2xf86_glx nicht auszuführen. Blättere mal in dem Thread, vielleicht ist die Problemlösung für Dich auch einfacher. Habe bisher nur die Zeit gehabt, grob drüber zu schauen. Muss mir die Seiten noch etwas genauer durchlesen. Aber schon mal danke für die Links. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] wrote: Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Moin, * Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] [2003-11-01 00:28]: Der Betreff sag es ja schon. Ich habe über Google schon gesucht, aber nichts gefunden. Du solltest Pakete mit Apt installieren. Deswegen auch mein Problem. Mir ist klar, dass die ganze Datenbank Schrott ist, wenn ich aus den Sourcen installiere. Gerade bei sowas wichtigem. Gegen dpkg ist aber auch nix einzuwenden, oder? Doch. Warum? Was spricht denn gegen dpkg? Für mich scheint es so ähnlich wie rpm zu sein. Deshalb komme ich damit vielleicht auch etwas besser zu recht, als mit dem apt-tools. [...] Ich suche speziell ein Debian-Paket für XFree = 4.2. Habe nämlich jetzt Woody auf meinem Laptop installiert. Für Woody gibt es erstmal kein XFree86 4.2. Allerdings kannst Du versuchen, ein passendes Paket auf www.apt-get.org zu finden. Da habe ich mir jetzt alles aus dem XFree-Ordner runtergeladen. Diesen Satz verstehe ich nicht. Welchen Ordner denn? Die Website, die ich dort gefunden habe war wie ein FTP-Verzeichnis aufgebaut. Also mit Ordnern und Dateien. Und ich habe mir alles aus dem Ordner XFree gezogen. Wie kann ich jetzt ein Update der installierten Pakete machen? dpkg hat mir da noch nix genaueres verraten. Du trägst einfach eine Quelle in deine /etc/apt/sources.list ein. machst su -c apt-get update und dann kannste munter installieren. Ich mach das mal Vor: Klick: http://www.apt-get.org/search.php?query=xfreesubmit=arch%5B%5D=i386 Dort achte einfach darauf, welche Quellen für woody (aka stable) sind. Zum BEISPIEL gleich der erste Treffer: deb http://people.fsn.hu/~pasztor/debian woody xfree Oder auch der Vorletzte deb http://www.backports.org/debian stable all Und - es eind auch XFree86 4.3 backports vorhanden. Allerdings teilweise experimental.. Die Möglichkeit habe ich noch nicht, da der Laptop noch nicht fürs Internet konfiguriert ist. ISDN läuft momentan über meinen SuSE-Rechner. Eigentlich hatte ich geplant, das interne Modem vom Laptop zum Laufen zu bewegen. Da die 9.0 von SuSE das Modem mittlerweile erkennt, denke ich mal, dass ich das auch unter Debian irgendwie schaffen kann. Wichtig ist jetzt aber erstmal der X-Server. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Hallo Marcus Habermehl, Du schriebst: Hallo. Der Betreff sag es ja schon. Ich habe über Google schon gesucht, aber nichts gefunden. Ich suche speziell ein Debian-Paket für XFree = 4.2. Habe nämlich jetzt Woody auf meinem Laptop installiert. Allerdings schein das vorhandene XFree keinen ATI Radeon 9000 (mein Grafichip) zu unterstützen. Scheint wohl doch mit dem vesa-Treiber zu funktionieren. Aber die Überprüfung mit Google spare ich mir jetzt mal und poste lieber den Auf die Idee, den Vesa-Treiber zu probieren, hätte ich auch früher kommen können. Das ganze Experimentieren hätte ich mir schenken können. Denn es funktioniert. Aber leider doch nicht so richtig. Wenn ich mich aus X auslogge oder auf eine andere Konsole wechseln will, läuft der Bildschirm an. Sofern man das so nenne will. Der Bildschirm wird erst etwas bunt und dann immer heller, bis es aussieht, als wäre er weiß. Bei SuSE hatte ich das mit Framebuffer gelöst. Bei Debian funktioniert das leider nicht. Gibt es da vielleicht noch eine andere Lösung? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kein Sound
Hallo. Ich habe nach der Installation ein Problem mit dem Sound. Es gibt nämlich keinen. Wenn ich versuche auf der Konsole eine OGG-Datei abzuspielen, bekomme ich folgende Meldung von ogg123 Error: Cannot open device oss. Bei KDE sieht die Fehlermeldung so aus. Error while initializing the sound driver: device /dev/dsp can't be opend (Permission denied) Was muss ich denn machen, damit der Sound auch abgespielt wird? Übrigens habe ich vergessen, bei der Installation das Modul soundcore auszwählen. Wie bekomme ich das jetzt dauerhaft in die Konfig mit rein? Da SuSE das immer schon bei der Installation gemacht hat, brauchte ich mich nie darum zu kümmern. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] dixit: Ich denke mal, dass ich irgendwas bei der Bus-ID falsch gemacht habe. lspci zeigt mir für den Chip 01:00.0 an. Also habe ich bei der Abfrage von Debian PCI:01:00:0 eingegeben. Ist bei mir genauso, bei einer ATI-Rage. Wird die BusID bei Dir in der /etc/XF11/XF86Config-4 unter der Section Device auch so angezeigt? Ja, die BusID wird so angezeigt, wie ich es eingegeben habe. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Ich habe nach der Installation ein Problem mit dem Sound. Es gibt nämlich keinen. Wenn ich versuche auf der Konsole eine OGG-Datei abzuspielen, bekomme ich folgende Meldung von ogg123 Error: Cannot open device oss. Bei KDE sieht die Fehlermeldung so aus. Error while initializing the sound driver: device /dev/dsp can't be opend (Permission denied) Was muss ich denn machen, damit der Sound auch abgespielt wird? Übrigens habe ich vergessen, bei der Installation das Modul soundcore auszwählen. Wie bekomme ich das jetzt dauerhaft in die Konfig mit rein? Da SuSE das immer schon bei der Installation gemacht hat, brauchte ich mich nie darum zu kümmern. Du mußt zwei Sachen machen: 1. Treiber laden. Den soundcore-Treiber brauchst Du nicht laden, das geschieht automatisch wenn der Treiber für Deine Karte geladen wird. Du hast (mindestens) diese zwei Möglichkeiten: a. trage den Treiber in /etc/modules ein (von Hand oder mit modconf) b. mache einen Eintrag alias sound-slot-0 modulename in /etc/modutils/aliases oder einer eigenen Datei in /etc/modutils und starte update-modules. lsmod sagt mir, dass sowohl soundcore als auch ac97_codec geladen sind. Also dürfte in der Hinsicht ja alles in Ordnung sein. Oder? 2. füge Deine Benutzerkennung zur Gruppe audio hinzu. Habe ich gemacht. Hat aber keine Wirkung gebracht. Bekomme weiterhin die selbe Fehlermeldungen. Woran könnte es noch liegen? Da die Module ja doch von Anfang an automatisch geladen werden, muss ich in der /etc/modules.conf ja nix mehr ändern, oder? Aber auf der anderen Seite finde ich in der /etc/modules.conf keinen Eintrag für Sound. Könnte mein Problem daran liegen? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: lsmod sagt mir, dass sowohl soundcore als auch ac97_codec geladen sind. Also dürfte in der Hinsicht ja alles in Ordnung sein. Oder? Ich glaube nicht, das es reicht, dieses Modul geladen zu haben. Was sagt denn lspci zu Deinem Soundchip? Schau am besten mal bei google oder groups.google nach, welchen Treiber Du brauchst. lspci sagt folgendes. 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] Sound Controller (rev a0) Für mich nicht sehr hilfreich. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass der ac97_codec als Treiber richtig ist. Auch wenn ich nicht mehr sagen kann wie ich darauf komme. Über Google habe ich keinen Hinweis bekommen. Den Treiber kann ich mir nichtmal bei SuSE abgucken, weil dort Alsa benutzt wird. Woran könnte es noch liegen? Da die Module ja doch von Anfang an automatisch geladen werden, muss ich in der /etc/modules.conf ja nix mehr ändern, oder? Aber auf der anderen Seite finde ich in der /etc/modules.conf keinen Eintrag für Sound. Könnte mein Problem daran liegen? Du mußt erst mal herausfinden, welchen Treiber Du brauchst. Dann kannst Du dafür sorgen, daß der Treiber geladen wird. Wie oben schon gesagt. Viele hilfreiche Infos habe ich dazu nicht. Wenn es mir morgen die Zeit erlaubt, werde ich mich mal mit Alsa auseinander setzen. Vielleicht bring das ja etwas. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Am 2003-11-02 11:40:13, schrieb Marcus Habermehl: Hallo. Ich habe nach der Installation ein Problem mit dem Sound. Es gibt nämlich keinen. apt-get install dhb Und dann ganz viel lesen... Würd ich gerne. aptitude zeigt mir aber kein Paket an, dass dhb heißt. apt-get sagt natürlich das Gleiche. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Am 2003-11-02 10:14:08, schrieb Marcus Habermehl: Gegen dpkg ist aber auch nix einzuwenden, oder? Doch. Warum? Was spricht denn gegen dpkg? Für mich scheint es so ähnlich wie rpm zu sein. Deshalb komme ich damit vielleicht auch etwas besser zu recht, als mit dem apt-tools. Und die Dependencies erledigs Du zu Fuß ??? NO - Mercie !!! Wie? dpkg installiert doch zusätzliche Pakete, um die Abhängigkeiten zu erfüllen. Oder doch nicht? Die Möglichkeit habe ich noch nicht, da der Laptop noch nicht fürs Internet konfiguriert ist. ISDN läuft momentan über meinen SuSE-Rechner. Eigentlich hatte ich geplant, das interne Modem vom Laptop zum Laufen zu bewegen. Da die 9.0 von SuSE das Modem mittlerweile erkennt, denke ich mal, dass ich das auch unter Debian irgendwie schaffen kann. Wo ist das problem ? Netzwerkkarte rein, Netzwerk konfiguriert und installiert... Internet -- SuSi-Rechner -- Laptop Das habe ich vor der Woody-Installation schon mehr als einmal probiert. Hat nie hingehauen. Wahrscheinlich bin ich zu blöd, das zu konfigurieren. :-( Wichtig ist jetzt aber erstmal der X-Server. Der währe mir zweitrangig, wenns ums installieren geht. Erst muss das Netzwerk laufen, dann der Rest. - Alles andere ist irgendwie Kranks... Na ja. Netzwerk geht, Internet noch nicht. Ich finde mich in einer grafischen Umgebung etwas besser zurecht, als auf der Konsole. Und wenn es nur darum geht, mehrere XTerms geöffnet zu haben. Mit der ganzen switcherei komme ich sonst nur durcheinander. Ist sicherlich ein Ergebnis davon, dass ich SuSE benutze. Da ist halt alles sooo schön grafisch und bund. ;-) Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Marcus Habermehl schrieb/wrote: Deswegen auch mein Problem. Mir ist klar, dass die ganze Datenbank Schrott ist, wenn ich aus den Sourcen installiere. Sie ist _nicht_ Schrott. In dem Moment, wo Du etwas am Paketmanagement vorebei installierst, ist die Paketdatenbank an sich noch voellig in Ordnung, spiegelt halt nur nicht mehr den aktuellen Stand der Dinge wieder. Statt von Schrott wuerde ich also eher von Inkonsistenz reden... Akzeptiert. Mir viel in dem Moment keine passendere Umschreibung ein. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kein Sound
Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Hallo Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] schrieb am Sonntag, 02 November 2003: Marcus Habermehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote: lsmod sagt mir, dass sowohl soundcore als auch ac97_codec geladen sind. Also dürfte in der Hinsicht ja alles in Ordnung sein. Oder? Ich glaube nicht, das es reicht, dieses Modul geladen zu haben. Was sagt denn lspci zu Deinem Soundchip? Schau am besten mal bei google oder groups.google nach, welchen Treiber Du brauchst. lspci sagt folgendes. 00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] Sound Controller (rev a0) Für mich nicht sehr hilfreich. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass der ac97_codec als Treiber richtig ist. Auch wenn ich nicht mehr sagen kann wie ich darauf komme. Über Google habe ich keinen Hinweis bekommen. Den Treiber kann ich mir nichtmal bei SuSE abgucken, weil dort Alsa benutzt wird. ac97_codec ist soweit ich weiß (und wie der Name sagt) ein Codec. Ich habe eine SB Live! Karte, die den emu10k1-Treiber benötigt. Der lädt dann auch das ac97_codec-Modul. Du brauchst also noch einen weiteres Modul für Deinen Soundchip. Wie heißt der alsa-Treiber denn? Ich würde mal die Treiber trident und i810_audio ausprobieren. Der Alsa-Treiber unter SuSE heißt sound_intel8x0. Ich denke mal, dass dann i810_audio richtig wäre. Wenn ich aber versuche den Treiber mit insmod zu laden, bekomme ich die Meldung Using /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o: unresolved symbol ac97_probe_codec /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o: unresolved symbol ac97_set_dac_rate /lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/drivers/sound/i810_audio.o: unresolved symbol ac97_set_adc_rate Was hat das denn genau zu bedeuten? Den ac97_codec hatte ich vorher mit rmmod ac97_codec entfernt. Habs auch mal probiert ohne ac97_codec zu entfernen. Bringt die gleiche Meldung. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Hallo. Der Betreff sag es ja schon. Ich habe über Google schon gesucht, aber nichts gefunden. Ich suche speziell ein Debian-Paket für XFree = 4.2. Habe nämlich jetzt Woody auf meinem Laptop installiert. Allerdings schein das vorhandene XFree keinen ATI Radeon 9000 (mein Grafichip) zu unterstützen. Wäre super, wenn mir jemand eine Seite oder einen FTP-Server nennen könnte. Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo bekomme ich Debian-Pakete her?
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] schrieb am Samstag, 01 November 2003: Moin, * Marcus Habermehl [EMAIL PROTECTED] [2003-11-01 00:28]: Der Betreff sag es ja schon. Ich habe über Google schon gesucht, aber nichts gefunden. Du solltest Pakete mit Apt installieren. Deswegen auch mein Problem. Mir ist klar, dass die ganze Datenbank Schrott ist, wenn ich aus den Sourcen installiere. Gerade bei sowas wichtigem. Gegen dpkg ist aber auch nix einzuwenden, oder? Mit den apt-tools konnte ich mich noch nicht so ganz anfreunden. Ich suche speziell ein Debian-Paket für XFree = 4.2. Habe nämlich jetzt Woody auf meinem Laptop installiert. Für Woody gibt es erstmal kein XFree86 4.2. Allerdings kannst Du versuchen, ein passendes Paket auf www.apt-get.org zu finden. Da habe ich mir jetzt alles aus dem XFree-Ordner runtergeladen. Wie kann ich jetzt ein Update der installierten Pakete machen? dpkg hat mir da noch nix genaueres verraten. Allerdings schein das vorhandene XFree keinen ATI Radeon 9000 (mein Grafichip) zu unterstützen. Wieso scheint? Weil ich über Google einen Text gefunden habe, in dem beschrieben ist, wie ich den X-Server zum Laufen bekomme. Hat bei mir aber nicht geklappt. Deshalb gehe ich mal davon aus, dass der Chip nicht unterstützt wird. Bin mal so frei. ;-) Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Montag, 15. September 2003 19:30 schrieb Andreas Pakulat: [...] Mit den apt-tools habe ich nocht nicht wirklich gearbeitet. Bin immer noch dabei, mit der Grundkonfiguration klar zu kommen. Oh Gott! Ist das ein Armutszeugnis. Nicht wirklich, ich hatte nach über 6 Monaten die Chance (Festplattencrash, kein ordentliches Backup) komplett neu zu installieren und hatte trotzdem noch hier und da Probleme. Nach sechs Monaten mit Linux allgemein, oder speziell Debian? Also ich benutze sein 1 1/2 - 2 Jahren Linux. Vorwiegend SuSE. Schien mir am einfachsten. Und jetzt war ich halt der Meinung, dass ich genug gelernt habe, mich an eine etwas schwierigere Distri zu wagen. Was die Hilfe angeht, da muss ich zugeben, dass ich in /usr/share/doc noch nie reingeschaut habe. Und an die ManPages denke ich sehr selten, weil ich da schon lange nicht mehr reinschauen musste. Kein Wunder, wenn man SuSEHelp hat. Da werden alle ManPages, Infoseiten und was weiß ich nicht noch alles durchsucht. Sowas gibts (theoretisch) auch für Debian, nennt sich ht-dig und scannt auch pdf's und sowas - nur manpages bin ich grad nicht sicher. Das Problem ist das der Index bei mit 1 GB ist und das war mir zuviel. Warum nur theoretisch? Funktioniert das noch nicht richtig, oder erfüllt es überhaupt nicht seinen Zweck? Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installationsprobleme
Am Montag, 15. September 2003 19:13 schrieb Andreas Pakulat: On 15.Sep 2003 - 18:33:36, B. M. Habermehl wrote: Am Montag, 15. September 2003 01:01 schrieb Maik Holtkamp: Wenn man weiß, was reingehört. Zumal mich die ganzen Distris mit ihren grafischen Tools verwirren. Trotz gleicher XFree-Versionen unterscheiden sich die unterstützten Bildschirme und die Kartentreiber. Ungewoehnlich, bin ich bisher noch nicht drueber gestolpert. Darauf bin ich nur wegen meinem Monitor gekommen. SuSE bietet Scott in der Auswahl an, und die Anderen nicht. Genauso zeigen manche LCD-Bildschirme an, und andere wieder nicht. Die Auswahl von Monitoren bei Suse ist nur für die DAU's. Denn letzten Endes haben die nur alle möglichen Monitore samt Eckdaten zusammengesucht und die Eckdaten in eine DB gepackt. Damit die Anwender nicht ihr Handbuch brauchen gibts halt ne Auswahl wie bei Windoofs. Letzten Endes stehen dahinter diesselben Eckdaten wie in dem jeweiligen Monitorhandbuch, allerdings haben die SuSe Leute glaub ich noch die bei Rährenmonitoren unnötigen Modeline definitionen drin. So ähnlich habe ich mir das auch gedacht. Finde ich ehrlich gesagt aber gut. Für den einen Monitor gab es nämlich kein Handbuch (gebraucht gekauft). Da ist man dann froh, wenn man sich das nicht mühsam raussuchen muss. Ist ein Jahr nicht ein bissl lang? Immerhin kann sich doch in einem Jahr im Software-Bereich eine Menge tun. Somit würde das doch auch heißen, dass Debian immer hinterherhinkt. Fuer einen Server nicht. Gut, da nicht. Nur für eine Desktop-Distri wäre das halt lang. Bin ja aber schlauer geworden. ;-) Wieso? Du glaubst doch nicht das ein Windows User alle paar Monate ein neues BS kauft (ganz abgesehen davon das Windows nur alle paar Jahre erneuert wird). [...] Sicherlich nicht. Selbst wenn M$ so oft ein neuen OS rausbringen würde, könnte sich das kaum jemand leisten. Was bei Linux ja wieder anders ist. Dazu kommt noch, dass bei Linxu Updates übers Internet möglich sind. Bei Windows findest du nur Updates, die Bugs beheben. Und während sich bei Linux (KDE, Gnome Co.) schon was tut, spielt M$ eher an den Bildchen rum und versteckt bekannte Funktionen ganz woanders. Zumindest wirkt es so auf mich. Wobei ich auch wieder sagen muss, dass M$ in Sachen Stabilität doch zugelegt hat. Wenn man jetzt XP mit ME vergleicht. Bei ME haben die aber eh den größten Schrott auf den Markt gebracht. ;-) Gruß Marcus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
