[OT] Duda etica mas que tecnica
Buenas, estoy a punto de comprarme un portátil, estoy dudando entre dos modelos, la mayor diferencia entre ambos es la tarjeta gráfica uno Nvidia y el otro ATI, ya sé que en estos momentos la diferencia es abismal a favor de los drivers Nvidia, pero como es para uso personal, casi me siento inclinado a comprarme el que tiene la ATI, debido a que recientemente AMD/ATI ha empezado a liberar las especificaciones de sus chips(por lo menos de las partes que pueden) y a apoyar el desarrollo de un driver opensource, ya sé que está muy verde, pero mi pequeño coranzoncito opensource me dice que debo apoyar tal iniciativa aunque sea como usuario (no tengo ni idea de programar ), pero igual podría ayudar con informes sobre bugs , vamos de conejillo de indias. No es que esté pidiendo un referendo popular sobre que ordenador comprarme , por eso no indico el resto de características , pero si me gustaría oir algunas opiniones sobre el tema, siempre se comenta lo de apoyar el Software Libre (que ya sé que no es lo mismo que opensource)y escoger hardware que funcione en Linux , yo entiendo que la decisión de la cabeza sería pillar la Nvidia y dejarme de tonterías, pero creo que es la más cómoda pero no se si la correcta. A ver que opiniones me dais, os prometo que no echaré la culpa de nada a nadie, porque al final para tomar la decisión me parece que utilizaré el viejo sistema eólico (vamos que según me dé el viento cuando vaya a la tienda) . Gracias
Re: [SPAM] [OT] Debian y HP
Iñigo Tejedor Arrondo wrote: El dom, 25-02-2007 a las 20:02 +0100, JKD escribió: El Sun, 25 de Feb de 2007, a las 05:13:10PM +0100, Peter Gras dijo: un buen ejemplo para los que no entienden que con software libre dicen que no hay negocio y que desapareceran puestos de trabajo y una excelente noticia para GNU/Debian, HP está empezando a dar cobertura o soporte a Debian en sus maquinas y está sacando pasta y ve futuro en ello ya no sólo es RH y SUSE ahora tambien Debian, la noticia está en ingles pero es más que interesante: http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3661481 A mí me gustaría saber en qué sentido están dando soporte y, si se trata a nivel de drivers para sus dispositivos, si estos se acomodan a las licencias GPL o se limitan a proveer un binario que deberán actualizar con cada versión del software que lo requiera. En el artículo habla de la gama de servidores. Y que están pensando en extender el soporte a la toda la gama proliant y blade, visto el éxito... ¿has visto alguna vez un cluster montado con blades? te juro que si lo veo corriendo con debian... sufro un orgasmo. Porque las peticiones de información por parte de los que estamos dispuestos a colaborar en el desarrollo del driver de algunos de sus dispositivos (sobre todo scanners) han sido respondidas con un absoluto IGNORE por parte de HP en algunos casos y, en otros casos, con un binario cuya versión ha quedado un pelín desfasada con el software actual (por ejemplo, backends antiguos para SANE). Vaya eso está feo. Por otra parte me imagino que sabrás que llevan tiempo donando máquinas al proyecto del kernel y a kernel.org Y es que HP, mientras no libere especificaciones y siga cerrándose a abrir un poco su código por motivos de mercado (competencia y demás) no va a existir un soporte real ni en Debian, ni en ninguna otra distribución. A mi me gustaría saber en qué sentido estás diciendo eso. Porque si vas a comprar un escaner, no lo sé, pero si vas a acomprar un servidor y quieres tenerlo soportado con debian... hay tres marcas que despuntan y entre ellas está HP. Yo creo que el soporte que estan dando es la certificacion de que Debian corre perfectamente en sus servidores, hasta ahora sólo se consideraban oficiales SUSE y RH , entonces van a dar soporte para configuración y administración de sus maquinas con Debian tambien oficialmente (por un módico precio por supuesto). El tema de los drivers me temo que sólo será para productos para servidores y demás , los drivers para usuarios finales como scanners e impresoras no creo que esten en sus prioridades comerciales, aunque me gustaría equivocarme. Saludos, Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] Debian y HP
buenas, un buen ejemplo para los que no entienden que con software libre dicen que no hay negocio y que desapareceran puestos de trabajo y una excelente noticia para GNU/Debian, HP está empezando a dar cobertura o soporte a Debian en sus maquinas y está sacando pasta y ve futuro en ello ya no sólo es RH y SUSE ahora tambien Debian, la noticia está en ingles pero es más que interesante: http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3661481 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Version de kernel
Alejandro preguntó: Hola, tengo Debian Sarge 3.1. con kernel 2.6.8 y dias atras actualice el kernel-image de la misma version pero con parches de seguridad. Yo estoy mirando en www.kernel.org que la ultima version estable del kernel de Linux es la 2.6.14.4, y ahi va mi pregunta: Cuando se actualizara Debian Sarge 3.1 al ultimo kernel estable ??? Cuando se actualice va a aparecer las source.lists del apt-get o como La unica manera por ahora de tener un Debian Sarge 3.1 con kernel 2.6.14.4. es recompilarlo manualmente ??? Mil gracias !! Alejandro Exactamente, Debian Sarge se mantendra con el kernel actual 2.6.8 y le irán realizando las actualizaciones de seguridad necesarias. Si quieres un kernel mas moderno tendrás que pasarte a Etch (o a Sid ), o compilarte el kernel tu mismo ( te recomiendo hacerlo al estilo Debian). Por cierto si te actualizas al 2.6.14 con Sarge tendrás que actualizar tambien udev si lo usas, porque la versión que viene con Sarge hace cosas raras a partir del 2.6.12. Yo me baje los paquetes fuente del udev de Etch y los recompile en Sarge y tuve que quitar hotplug que ahora viene integrado en udev. Suerte, por ahí encontrarás excelentes tutoriales sobre como compilar el kernel para Debian, ahora no tengo ninguna dirección a mano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
