Re: Portable sony ou autre ???
- Original Message - From: Eric Deveaud [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Tuesday, July 16, 2002 12:42 PM Subject: Re: Portable sony ou autre ??? De plus tu peux faire tourner un Windows via un émulateur, avec des performances raisonnables. Intel/AMD: Faire tourner tourner un Microsoft Windows en natif. (Je ne vois aucun avantage à faire tourner un Microsoft Windows, mais apparemment, toi tu en vois) non je n'en vois pas, mais il est des cas ou tu es contraint et forcé. ça peut dépanner. Je me suis mal exprimé. MacOS permet d'émuler (c'est une émulation donc à réserver à des usages ponctuels) plus que correctement un Windows. Je tiens tout d'abord à tous vous remercier pour ces réponses. J'ai appris grâce à vous pas mal de chose sur les macs. Cependant, mon choix va continuer de s'orienter vers Intel/AMD. En effet, une des raisons est qu'il me faut garder un windows de côté. Je suis étudiant et l'université nous apprend des choses (beaucoup, pas beaucoup, c'est une question de point de vue) sur les systèmes unix (linux et les autres) ET également sur les systèmes windows (VB, ASP et autres). Cela lui revient (à l'université) d'ailleurs bien chère. N'empèche que l'on ne peut pas nier qu'un grand nombre d'entreprises utilisent les produits microsoft. Je ne veux absolument pas lancer de débats, je ne fait que constater. Donc, tant que ce sera comme ça, vive le dual boot ;-)) Je vous souhaite à tous bonne continuation. -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Date (Comment avoir l'heure locale ?)
- Original Message - From: Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED] To: Nicolas Massé [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Tuesday, July 16, 2002 8:48 PM Subject: Re: Date (Comment avoir l'heure locale ?) On Tue, 16 Jul 2002, Nicolas Massé wrote: Bonjour, Dans un cgi je veux insérer la date courante, malheureusement : date +Nous sommes le %d/%m/%y et il est %T me donne : Nous sommes le 16/07/02 et il est 22:18:03 ( c'est à dire deux heures de plus ! ) J'ai lors de l'installation choisi de mettre l'horloge du bios à GMT +00, ça vient certainement de là ! c'est bien comme ca qu'il faut faire, mais la 'timezone' ne doit pas etre configuree: 'tzconfig'. Bonsoir également. J'ai exactement le même problème. J'ai installé une woody il y a un mois et demi et j'ai deux heures de plus sur l'horloge où lorsque je tape la commande date Je viens d'essayer la commande tzconfig, elle me dit que la timezone est sur Europe/paris ce qui correspond bien à ma localisation géographique (banlieue parisienne). J'ai essayé de remettre cette timezone et voilà ce que tzconfig me dit avant de terminer : local time is now : mar jui 16 23:59:09 CEST 2002 Universal Time is now mar jui 16 21:59:09 UTC 2002 Une manière de contourner le problème est d'aller dans la timezone 12, où l'on peut choisir l'heure GMT plus ou moins le nombre d'heure voulu (pour moi, GMT tout seul). Cependant, cette méthode ne me plait pas du tout. D'autant que je pense que les changements d'heure (hiver/été) ne vont pas marcher. En écrivant ce mail, je me dis que le problème vient peut-être de l'heure d'été ou d'hiver mais je n'en sais rien. Toutes idées sont les bienvenues. Bonne soirée à tous -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Portable sony ou autre ???
Bonjour à tous, Voilà la situation, je souhaite m'équiper d'un ordinateur portable et je ne sais pas trop que choisir. Mon problème se situe au niveau de Linux et plus particulièrement de Debian. En effet, déjà que les vendeurs ou les constructeurs (en tous cas sur leur site web) ne connaissent pas tous Linux, c'est encore pire avec Debian. Dans ce que j'ai pu trouver qui correspondrait à mes attentes (prix et configurations en tous cas), il y a le VAIO FX701 de chez Sony. Ce que j'aimerais savoir, c'est si il y a quelqu'un qui a déjà fait l'expérience de l'installation d'une debian sur cet ordinateur. Et si oui, cela a t'il été facile, au niveau matériel, est-ce que tout est reconnu ? etc ... Sinon, dans ce type de gamme d'ordinateur portable, avez-vous des expériences (bonnes ou mauvaises) à me faire parvenir. Je vous remercie d'avance pour vos réponses et vous souhaite à tous un très bon début de semaine. -- Yann Klein [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problème d'installation woody
Bonjour à tous, Après une installation d'une potato il y a un an environ, j'ai voulu me remettre un peu à linux (je n'ai pas eu le temps dernièrement). J'ai voulu réinstaller une woody toute neuve car j'ai fait pas mal de bétises sur ma debian précédente et je me suis dit que c'était le moment de changer. J'ai télécharger les 4 premiers CDs de la woody en suivant un lien sur le site debian (http://ftp.freenet.de/pub/ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/woo dy/) et je rencontre un problème lors de l'installation. Lors de l'étape installer le système de base, le processus s'arrète et m'envoie le message Faile while configuring base packages. This will be attempted 5 times. Est-ce que quelqu'un à déjà rencontré ce problème ? Existe t'il des solutions ? Je suis preneur de toutes informations ou de tous conseils sur ce sujet. S'il vous manque des informations, demandez moi. Je vous remercie beaucoup d'avoir pris le temps de lire ce mail. Bonne continuation. -- Yann Klein [EMAIL PROTECTED] 06 63 92 58 54 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: pb de dcompression du 2.4.17
- Original Message - From: eric [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org Sent: Sunday, January 27, 2002 12:06 PM Subject: pb de décompression du 2.4.17 J'ai télécharger la version du kernel 2.4.17 pour une sid et lorsque je tente de le décompresser par un tar xvfl kernel-source-2.4.17.tar.bz2 j'obtiens tar: Ceci ne ressemble pas à une archive de type «tar» tar: Escamotage jusqu'à la prochaine en-tête. tar: L'archive contient des en-têtes désuètes en base-64. tar: Statut d'erreur reporté d'erreurs précédentes. Quelle est la solution ? Peut-être faut-il d'abord faire bunzip2 (ou quelquechose comme ça) sur ton archive puis après exécuter la commande tar. Sinon, il doit y avoir moyen de rajouter l'option qui précise que c'est compressé avec bzip2 dans la commande tar mais là, comme ça, ça ne me revient pas. Bonne chance -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re : Cahier de doléances pour Debian
Bonsoir à tous, Je trouve que cette discussion est une très bonne idées. Voici quelques commentaires et propositions : Tout d'abord, je suis étudiant en informatique et on ne peut pas dire que je maîtrise tous ce qui concerne le hardware, les réseaux ... Pour l'instant, c'est plutôt la programmation. Je dis ça car je pense que ça joue dans la maîtrise de l'installation et de la configuration d'une distrib Linux quelconque et de Debian plus précisément. Comme il a déjà été dit plus tôt, c'est vrai qu'il faudrait vraiment faire quelquechose au niveau de l'installation (que ce soit le système de base ou plus encore les périphériques). Perso, je n'arrive pas encore à avoir une installation qui me satisfasse complètement sur mon pc et c'est bien dommage. Toujours au niveau de l'installation, plusieur personne ont parlé du fait qu'il était bien de pouvoir choisir les paquets qui s'installe. C'est vrai mais j'ai un petit bémol à ajouter. Lors de l'installation en mode simple (je n'ai jamais essayé le mode avancé), on choisit certaines catégories de paquets (window maker, développement C ...) et je me suis aperçu qu'il y avait pas mal de choses à rajouter derrière (par exemple, au niveau développement C, j'ai du rajouter beaucoup de librairie à la main (merci apt-get) après l'installation). Je trouve ça bien de pouvoir choisir ce qui s'installe, mais ce serait bien, pour l'utilisateur de base, d'avoir ce qu'il faut à la fin de l'installation pour faire marcher les catégories sélectionner. En ce qui concerne la communication, je me pose une petite question : ne serait-il pas possible d'essayer d'avoir des partenariats avec des grands groupes de fabricants d'ordinateur (genre IBM, compaq, DELL ) pour qu'il propose par défaut Debian installé sur les pcs qu'ils vendent. Je vois beaucoup d'avantage à cela : tout d'abord, l'assurance d'un système linux qui marche avec la configuration acheté. Ensuite, finit les problèmes d'installation puisque déjà installé. Cela permettrait au grand public de connaître Debian et ne changerait pas grand choses pour les autres (si ce n'est ne pas être regardé de travers quand il prononce les mots linux, compatible, Debian ...). Peut-être cette idée est elle trop utopique mais j'aimerais savoir si des choses sont faites dans ce sens ? En effet, je pense que c'est le seul moyen de convertir le grand public à Debian car je pense que beaucoup d'utilisateur ne veulent avoir aucun système d'exploitation à installer (que ce soit Debian ou Windows). Pour eux, ce qui est important, c'est de pouvoir aller surfer et écrire des jolies textes ;) Pour revenir à la distribution elle même, je pense qu'il faudrait essayer de simplifier les connexions à internet autres que par des cartes réseaux. Je n'ai toujours pas réussi à utiliser l'adsl (avec modem usb) et je connais plusieurs personnes qui galèrent toujours avec leur modem rtc (pci ou port série). Là encore, peut-être que des partenariats avec des fais pourraient être un plus. Bon, je m'arrête là, ça commence à faire long. A bientôt pour d'autres doléances Bonne continuation -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: besoin d'un gourou des disques
- Original Message - From: Didier Verna [EMAIL PROTECTED] To: Les grenouilles Debian debian-user-french@lists.debian.org Sent: Monday, December 31, 2001 12:33 PM Subject: besoin d'un gourou des disques Salut et bonne année, Pareil Je suis désolé, je ne suis pas un gourou des disques mais quelques pistes tout de même l'agencement actuel de mon disque dur est le suivant: /dev/hde1: primaire FAT 32 (LBA) (bootable) 2: primaire FAT 32 (LBA) (finit toujours par se retrouver en hidden) 3: primaire ext2 (/) 4: étendue - 5: ext2 - 6: ext2 - 7: ext2 - 8: linux swap J'ai a peu de chose près la même configuration : avec win98 avant et maintenant win2000. tout à toujours (ou presque, windows n'est pas linux) très bien marché comme ça. Je n'ai jamais pu voir la deuxième partition sous w98se; on m'a dit que c'est parce que windows ne sait voir qu'une seule partition primaire par disque et que les autres doivent êtres logiques. Ca, c'est complètement faux. 1/ est-ce que théoriquement c'est possible, ou est-ce que mon agencement de disque pose problème ? Oui (voir plus haut) 2/ si c'est possible, quel outil dois-je utiliser ? (ou bien, dois-je vraiment faire ça sous windows :() ? Je pense que faire des modifications sous linux n'apportera rien. Il faut que tu ailles tripatouiller un peu ton windows (pense aux sauvegardes, on sait jamais avec cette petite bête là) pour associer une lettre de lecteur à ta partition. JE ne sais plus exactement comment ça marche sous w98 (je n'en ai pas sous la main) mais sous w2000, il faut aller dans un programme qui s'appelle gestion de l'ordinateur. Et là, tu fais tout ce que tu veux. Attention tout de même, il est facilement capricieux (il m'a effacé la table des partitions d'1 dd sans rien me demander). Voilà, j'espère t'avoir un peu aidé. Bonne continuation et bonne année à tous -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: SQL MySQL
- Original Message - From: Pascal Chenevas-Paule [EMAIL PROTECTED] To: lea [EMAIL PROTECTED]; debian-user-french@lists.debian.org debian-french@lists.debian.org Sent: Sunday, December 02, 2001 6:48 PM Subject: SQL MySQL Bonsoir, quelle différence il y a t il enter SQL et mySQL ? Bonsoir également, Si j'ai bien compris, SQL est un langage (Search Query Language) alors que mySQL est un programme (qui utilise SQL). Si on connais le langage SQL l'apprentissage de mySQL est il simplifié ? A priori, je dirais oui. Merci Y'a pas de quoi (je sais pas si je t'ai bcp aidé) -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: Problème d'accents en console
- Original Message - From: Jean-Michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 01, 2001 10:47 AM Subject: Re: Problème d'accents en console Il y a le document de nico qui va bient dont je n'ai pas l'url sous la main (debian-french) Voici l'url du document de nico http://www.limsi.fr/Individu/nico/debian/debian-french.html -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: module or not module !
- Original Message - From: LioneL [EMAIL PROTECTED] Newsgroups: ml.debian.user.fr To: debian-user-french@lists.debian.org Sent: Saturday, December 01, 2001 10:40 PM Subject: module or not module ! je recompile mon noyau pour utiliser mon graveur et je me pose une question philosophique : que peut-on mettre en module ? que doit-on garder dans le noyau ? par principe on met tous en modules ou c'est le contraire ? Bonsoir, Si j'ai bien compris ce qu'on m'a expliqué récemment, on garde dans le noyau ce que l'on veut utiliser tout le temps et ce qui est absolument nécessaire au système. Tout le reste, on le met en module. On m'a également expliqué que ça pouvait être bien de mettre plus que ce qu'il ne faut car à partir du moment où c'est en module, cela n'alourdit pas le noyau et si l'on est amené plus tard à devoir utiliser de nouvelles fonctionnalités, il n'est plus nécessaire de recompiler le noyau. J'avoue que je suis relativement sceptique la dessus. Ca, c'est la théorie que l'on m'a expliqué récemment. Je profite de ce message pour poser une ou deux questions : je recompile pour la première fois un noyau et je ne comprends pas bien comment faire marcher les modules. Plus précisément, j'ai recompilé un noyau 2.2.19 (sur une patate 2.2r2) pour utiliser un modem usb en mettant en module tout ce qui concerne l'usb et je n'ai rien qui marche. D'autre part, j'ai lu dans la debian-french FAQ qu'il y avait une méthode pour recompiler le noyau à la Debian mais je n'ai pas bien compris l'explication et comment ça marche. Si quelqu'un à une explication ou des pointeurs sur ces questions, je suis preneur. Par avance, merci Bonne continuation -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: Utiliser et Configurer Debian pour le français
- Original Message - From: Nicolas SABOURET [EMAIL PROTECTED] To: Liste debian-user debian-user-french@lists.debian.org Sent: Tuesday, November 27, 2001 2:20 PM Subject: Utiliser et Configurer Debian pour le français Comme toujours, je suis preneur de toute remarque et de tout complément éventuel. J'espère que cette doc sera utile au plus grand nombre possible d'utilisateurs. Bonjour, J'ai découvert Debian cet été et je suis vraiment tombé amoureux de cette distribution (notemment apt et Cie et la liste debian user french). J'essaye donc d'installer un système le plus correcte possible mais j'ai très peu de temps donc c'est long. Je viens de passer 2 heures à installer les pages de man en français (je maîtrise pas trop l'anglais) et voici ce que j'ai fait (j'ai une patate 2.2r2) J'ai fait apt-get install manpages-fr et je n'avais aucune page en français. Après avoir cherché à droite et à gauche j'ai trouvé qu'en définissant la variable du shell MANPATH, ça marchait (export MANPATH='/usr/share/man/fr:/usr/share/man' dans le ./bashrc) Je me pose 3 questions : 1) Est-ce que c'est très propre, n'y a t'il pas une façon plus correcte de faire? 2) Est-ce normale que l'installation ne s'en occupe pas toute seule ? 3) Pourquoi est-ce que ça ne figure ni dans la debian-french-faq, ni dans la doc de Nicolas Sabouret pour franciser la debian ? Amicalement -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: Utiliser et Configurer Debian pour le franais
- Original Message - From: Michel Grentzinger [EMAIL PROTECTED] To: Liste Debian debian-user-french@lists.debian.org Sent: Wednesday, November 28, 2001 4:31 PM Subject: Re: Utiliser et Configurer Debian pour le français Euh... t'es sûr que tu as bien lu la bonne doc ? Vraiment désolé, en fait je l'ai lu un peu en diagonale et je n'avais pas bien compris comment cela marchait. Je vais essayer tout de suite. Merci bcp pour les réponses et encore désolé pour le bruit. Bonne continuation -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Utiliser et configurer Debian pour le français (suite)
Rebonjour, Cette fois-ci, j'ai bien lu le document de Nicolas Sabouret (enfin, je crois) mais j'ai encore un petit problème. J'ai bien mis dans le fichier /etc/environment LANG=french mais les locales sont toutes à POSIX. J'ai essayé de redémarré l'ordinateur mais rien n'y fait. Le seul moyen que j'ai trouvé pour avoir les locales à french, c'est de faire un export LANG=french dans le .bashrc Cependant, si j'ai bien compris comment ça marche, je ne devrais pas avoir besoin de faire ça. Quelqu'un a t'il une idée ou bien est-ce que je fais encore une grosse erreur ? Merci beaucoup pour votre aide et pour l'existence de la liste -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Re: partition perdue
- Original Message - From: Erwin Bliesenick [EMAIL PROTECTED] To: liste-debian debian-user-french@lists.debian.org Sent: Sunday, November 18, 2001 5:21 PM Subject: partition perdue Bonjour, Ce n'est pas spécifique debian, mais un ami dans la détresse me soumet son pb. J'avoue y perdre le peu de latin qui me reste. Il a perdu une partition. Surmon conseil, il a récupéré tomsrbt er redemaré avec, pour afficher sa table de partitions. Ce qui donne : --- 2 partitions DOS - 4Go (C:) - 1Go (E: disparue !!) 4 ou 5 partitions Linux - boot 15Mo - swap 127 Mo - systeme ( 1 ou 2 partitions) - partition personnelle Tout cela me semble un peu bizarre... Que faire pour récupérer la hdc2 ? Toute aide serait la bienvenue. Merci d'avance Erwin Salut, J'ai eu récemment un pbm avec une disparition de l'ensemble des partitions d'un disque dure qui mélangeait des partitions windows et linux. Je n'ai pas réussi à retrouver ma table des partitions mais j'ai trouvé un outil pour windows qui m'a permis de récupérer bcp de mes fichiers qui était sur les partitions windows. Il s'appelle getdataback et je l'ai trouvé en version de démonstration sur download.com. L'inconvénient est qu'une fois les fichiers repérés, tu ne peux pas faire de copier coller avec la version d'évaluation mais, en revanche, tu peux les ouvrir puis faire des enregistré sous. Pour ce qui est de récupérer la partition en soi, je n'ai pas réussi à le faire mais le pbm était plus gros que le tien, je ne peux malheureusement pas t'aider sur ce point là. Cependant, il parait qu'il existe des utilitaires qui permettent de récupérer une partition. Essaye peut-être de faire un tour sur download.com et de faire une recherche sur lost partition. Voilà tout ce que je peux te dire (désolé, y'a pas grand chose et c'est pas du tout debian) Bonne chance -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Installation d'une imprimante epson stylus color 680
Bonjour à tous, J'essaye d'installer une imprimante epson stylus color 680 sur ma debian. C'est une potato 2.2r2. Cela fait 4 mois que j'ai installer la debian et je n'ai rien à redire, elle est très bien mais c'est première fois que j'essaye d'installer quelquechose et franchement, je galère un peu. Je n'y connais pas grand choses et je ne trouve pas de docs en français m'expliquant clairement la marche à suivre. J'ai essayer google et la FAQ debian french et ça n'a rien donné. Si quelqu'un peu m'aider ou m'envoyer des liens sur des docs ou autres intéressants, je suis preneur, du moment que c'est en français (ma non maîtrise de l'anglais ne me permet pas de comprendre des docs un peu techniques). Je vous remercie beaucoup. Bonne continuation à tous. (Je reste à votre disposition pour toutes informations supplémentaires) -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
Lilo + disque dure en rack
Bonjour à tous, J'ai installé récemment un rack dans mon pc car j'avais un vieux disque dure qui trainait et je me suis dit, c'est pas mal comme secours et pour l'emmener chez ma copine (ça m'évite de graver des CD-RW, c'est plus rapide). J'ai également installé un système de secours et j'ai donc fait une entrée dans Lilo pour accéder à ce système. Le problème est que lorsque je retire le disque dure de son rack et que je démarre l'ordinateur, Lilo est perdu et ne démarre pas. Je pense que je peux très bien m'en sortir avec une disquette de secours mais j'aimerais bien savoir si c'est possible de faire sans. C'est-à-dire de se débrouiller pour que Lilo regarde si le disque est présent et si c'est le cas pouvoir lancer un système installé dessus. Si quelqu'un à une idée, je suis preneur. Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Par avance merci -- Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction) icq : 122 525 863
[HS] perte de la table des partitions d'un disque dure
Ceci n'est pas un pbm spécifique debian mais je me permet d'envoyer un message sur cette liste car je n'ai trouvé aucune solution ailleurs et j'ai pu constater depuis trois mois que je suis abonné à la ML que de grande compétences sont rassemblées ici. Voilà le pbm : Il y a deux jours, suite à de nombreux pbms, j'ai voulu réinstallé win2k sur mon pc. Le dd sur lequel l'installation s'est effectué possèdait deux partition physique windows (en fat 32) et deux partitions linux (une physique et une étendue) pour ma debian. Sur la première partition windows, le système ancien et sur la deuxième, toutes mes données perso sauvegardées. Je formate la première partition puis je réinstalle le système (jusque là, pas de pbm). Lorsque je relance : pbm, win2k ne trouve pas la deuxième partition. J'essaye de chercher d'où vient le pbm et après avoir ouvert je ne sais plus quel outil trouvé dans le dossier panneau de configuration, je tombe sur un outil qui me donne l'état de mes partitions. Il se trouve que celle que je cherche est marqué inactive (ou quelque chose comme ça). Je fait un clic droit pour avoir de plus amples informations et j'obtiens un menu qui me dis (entre autres) : activer la partition. Donc je clic sur activer la partition, et là : plus rien : le système se bloque, je n'ai plus accès à aucun fichier. Je redémarre l'ordinateur et celui-ci ne veut rien savoir. J'ai réussi à redémarrer mon pc avec un ancien dd et j'ai essayé de voir ce qu'il y avait sur le dd planté. Il n'a rien trouvé comme ça. J'ai trouvé un utilitaire nommé getdataback qui après 4h de scanne à trouvé la plupart de mes fichier mais ce n'est qu'un shareware et la license de 500F pour pouvoir faire une copie des fichiers retrouvés me fait mal au coeur. Si quelqu'un à une solution, qu'il n'hésite pas à me contacter (voir ci- dessous), je suis preneur. Pour plus de renseignements, n'hésitez pas non plus. Par avance, un grand merci à tous ceux qui pourront m'aider. Yann Klein [EMAIL PROTECTED] 06 63 92 58 54 PS : je ne touche plus à ce dd pour le moment (je n'ai rien réinstallé, rien formaté ) j'ai win98 et une distrib caldera sur le disque dure qui tourne actuellement donc toutes solutions sur l'un ou l'autre de ces systèmes d'exploitations est la bienvenue Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction)
Re: [HS] zip sur IDE et SB128
En réponse à David Soulayrol [EMAIL PROTECTED]: Salut, Je pense etre un peu hors sujet, mais je suis sur que vous pouvez m'aider :) Je finis la configuration de ma Sid sur Athlon, et il me reste deux petits soucis. - Depuis que j'ai installe Sid, je n'ai pas encore reussi a correctement configurer ma SB128. J'ai recupere les parametres sous Windows, qui ressemblent a ceci: Legacy device: IO=0x220 IRQ=7, DMA=1, DMA16=7. MPU Plages d'IO ... (je ne certifie pas les valeurs ici, mais je les ai at home). Lorsque j'essaie de charger le module sb avec les parametres 'legacy device', le module m'annonce qu'il ne trouve pas de legacy device, puis reste muet. Si j'essaie de la supprimer, j'ai un core dump. Des idees ? Merci, A+ Daivd, qui manque terriblement de musique... Perso, j'ai installé récemment une patate 2.2r2 avec une SB64. Je n'avais pas de son mais après avoir recompilé un noyau 2.4.3 (si je me souviens bien) en activant les options pour soundblaster dans xconfig (je ne me souviens plus lesquelles exactement), le son marchait nickel chrome sans rien faire d'autres (si ce n'est booter sur le nouveau noyau). J'ai peut-être eu de la chance (ça m'arrive mais rarement) mais le principal est que ça ai marché. J'espère que cela pourra t'aider un minimum. Bonne chance et bonne continuation. Yann Klein http://yannklein.free.fr (site en construction)
