Re: Re: Re : exim,procmail,spamassassin
Le vendredi 02 janvier 2004, Maxime Ritter a écrit : Si je me souviens bien, Bayes est utilisé des le moment ou plus de 1000 spams et plus de 1000 hams ont été enregistré dans la base, La dernière fois que j'ai regardé, c'était plutôt 200 spam + 200 ham. Une fois l'apprentissage initial réalisé, continuer d'améliorer le filtrage bayesian me semble un peu une perte de temps (me semble juste, car j'ai de bonnes raisons de penser que ça pourrait quand même être bénéficiaire dans certains cas). Dans la mesure où les spammeurs cherchent à contourner les antispam en variant la graphie des mots, il me paraît intéressant que le filtre apprenne les 101 manières de nommer une substance aux effets quasi-magiques sur la virilité, la vie de couple, le pouvoir de séduction... bref digne des meilleurs maraboutages et vendu pour une bouchée de pain. Antoine
Re: Message dans messages.log
-- MARK -- toutes les 20 minutes. Ca veux dire quoi? Que ton serveur est vivant ^_^ Merci de vos réponse Cette ligne ajoutée toute les 20 minutes permet de différencier l'absence de messages parce qu'il n'y a rien à dire et l'absence de message parce que le serveur est gelé. Y'a moyen de désactiver le bidule. Antoine
Authentification SASL avec postfix
Bonjour, J'essaye de faire fonctionner l'authentification entre un serveur sendmail et un serveur postfix. Postfix envoye le courriel et sendmail le reçoit. Pour le moment l'authentification échoue en générant les traces suivantes coté postfix : Dec 17 15:04:32 origan postfix/pickup[3508]: 777F3EA11: uid=1000 from=antoine Dec 17 15:04:32 origan postfix/cleanup[3523]: 777F3EA11: message-id=[EMAIL PROTECTED] Dec 17 15:04:32 origan postfix/nqmgr[3507]: 777F3EA11: from=[EMAIL PROTECTED], size=409, nrcpt=1 (queue active) Dec 17 15:04:37 origan postfix/smtp[3513]: warning: SASL authentication failure: No worthy mechs found Dec 17 15:04:37 origan postfix/smtp[3513]: 777F3EA11: to=[EMAIL PROTECTED], relay=smtp.zolisrv.fr[xxx.xxx.xxx.xxx], delay=5, status=deferred (Authentication failed: cannot SASL authenticate to server smtp.zolisrv.fr[xxx.xxx.xxx.xxx]: no mechanism available) Si je fais un telnet sur le serveur sendmail, voici les mécanisme qu'il propose : 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-PIPELINING 250-8BITMIME 250-SIZE 250-DSN 250-ETRN 250-AUTH CRAM-MD5 PLAIN LOGIN 250-STARTTLS 250-DELIVERBY 250 HELP Par quel bout prendre le problème ? Comment faire pour en savoir plus ? Antoine Voici les logiciels installé coté postfix : origan:/etc/postfix# dpkg -l sasl* libsasl* postfix* Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder | État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé |/ Err?=(aucune)/H=à garder/besoin Réinstallation/X=les deux (État,Err: majuscule=mauvais) ||/ NomVersionDescription +++-==-==- ii sasl-bin 1.5.27-3.5 Programs for manipulating the SASL users database pn sasl2-bin néant(aucune description n'est disponible) un libsasl-binnéant(aucune description n'est disponible) ii libsasl-dev1.5.27-3.5 Development files for authentication abstraction library. pn libsasl-digestmd5-des néant(aucune description n'est disponible) ii libsasl-digestmd5-plain1.5.27-3.5 DIGEST-MD5 module for SASL pn libsasl-gssapi-heimdal néant(aucune description n'est disponible) pn libsasl-gssapi-mit néant(aucune description n'est disponible) pn libsasl-krb4-mit néant(aucune description n'est disponible) un libsasl-modulesnéant(aucune description n'est disponible) un libsasl-modules-krb5 néant(aucune description n'est disponible) un libsasl-modules-nonus néant(aucune description n'est disponible) ii libsasl-modules-plain 1.5.27-3.5 Basic Pluggable Authentication Modules for SASL ii libsasl2 2.1.12-1 Authentication abstraction library pn libsasl2-dev néant(aucune description n'est disponible) un libsasl2-digestmd5-des néant(aucune description n'est disponible) pn libsasl2-digestmd5-plain néant(aucune description n'est disponible) un libsasl2-modules néant(aucune description n'est disponible) pn libsasl2-modules-plain néant(aucune description n'est disponible) ii libsasl7 1.5.27-3.5 Authentication abstraction library. ii postfix1.1.11.0-3 A high-performance mail transport agent pn postfix-devnéant(aucune description n'est disponible) pn postfix-docnéant(aucune description n'est disponible) pn postfix-ldap néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-mysql néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-pcre néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-snap néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-snap-dev néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-snap-doc néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-snap-ldap néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-snap-mysql néant(aucune description n'est disponible) pn postfix-snap-pcre néant(aucune description n'est disponible) ii postfix-tls1.1.11.0-3 TLS and SASL support for Postfix snapshots
Re: Re : admin / gestion des comptes utilisateurs / mariage
Le mercredi 26 novembre 2003, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : A la différene qu'aujourd'hui, on a le choix de le faire ou pas, que l'époux peux prenre le nom de sonépous, que les enfants peuvent choisir ... Si je ne me trompe, le décret d'application de cette loi a été retardé d'un ou deux ans, histoire de donner du temps aux administrations pour s'adapter. Antoine
Formatage carte SD
J'ai récemment acquis une carte SD. Elle était reconnue par mon assistant personnel mais pas par Linux. J'ai voulu la reformater : mkdosfs -F32 -I /dev/sdc (j'ai aussi utilisé d'autres systèmes de fichiers) Depuis l'assistant ignore la carte et je ne peux toujours pas la monter avec Linux. J'ai alors tenté de créer un partition. Au démarrage cfdisk m'annonce qu'il n'y a pas de partition. Une fois la partition créée et écrite, j'arrète et relance cfdisk... qui m'annonce qu'il n'y a pas de partition. :o( Quelqu'un a des infos sur le sujet ? Antoine
Re: Formatage carte SD
Le mardi 18 novembre 2003, Julien Morot a écrit : Si je me trompe pas, /dev/sdc c'est le device, donc tu ne fais référence à aucune partition en faisant tes commandes. mkfs.ext3 /dev/sdc1 devrait marcher... J'ai testé avec /dev/sdc car /dev/sdc1 n'existait pas : origan:~# mkfs.ext3 /dev/sdc1 mke2fs 1.35-WIP (21-Aug-2003) mkfs.ext3: Aucun périphérique ou adresse while trying to determine filesystem size Voici ce que donne la commande avec /dev/sdc : origan:~# mkfs.ext3 /dev/sdc mke2fs 1.35-WIP (21-Aug-2003) /dev/sdc is entire device, not just one partition! Proceed anyway? (y,n) y Filesystem label= OS type: Linux Block size=1024 (log=0) Fragment size=1024 (log=0) 15168 inodes, 60544 blocks 3027 blocks (5.00%) reserved for the super user First data block=1 8 block groups 8192 blocks per group, 8192 fragments per group 1896 inodes per group Superblock backups stored on blocks: 8193, 24577, 40961, 57345 Writing inode tables: done Creating journal (4096 blocks): done Writing superblocks and filesystem accounting information: done This filesystem will be automatically checked every 20 mounts or 180 days, whichever comes first. Use tune2fs -c or -i to override. origan:~# mount /dev/sdc /mnt/test/ mount: Aucun medium trouvé origan:~# mount /dev/sdc1 /mnt/test/ mount: /dev/sdc1 is not a valid block device Je commence à me demander s'il n'y aurai pas quelque chose qui cloche du coté pilote ou matériel. Antoine
Re: Window Managers
Afin d'habiller des petit PC (Pentium 166 mmx 64Mo de Ram), je cherche une interface graphique légère et fonctionnelle permettant par exemple de faire fonctionner une suite comme Openoffice et un navigateur internet. Tu peux envisager Window Maker aussi. Je l'utilise sur un K6 233 avec 160 Mo de Ram. Par contre, sur ce K6 j'utilise Mozilla 1.5 qui a des lenteurs très pénibles il faudra envisager un autre navigateur. Quant à OOo, je l'ai installé une fois, je l'ai lancé et j'ai eu le temps de me faire un café avant qu'il ait démarré... sur un P166/64Mo je te souhaite beaucoup de patience. Antoine
