Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Luxpopuli Open source
Bonjour,

J'ai modifié lundi 7-02-2001 les DNS chez le prestataire chez qui j'ai
acheté un nom de domaine.

La diffusion a bien eu lieu et pourtant sur ma debian lorsque je ping mon
nom de domaine la réponse renvoie encore les anciens DNS.

Une recherche sur Internet m'a orienté vers nscd. Mais en fait si j'ai bien
compris, ce service sert à créer un cache DNS sous debian qui n’existe pas
par défaut.
Du coup je voudrais bien savoir pourquoi le ping renvoie encore et toujours
les anciens DNS et comment je fais pour remédier à cela sans redémarrer mon
PC ?

Merci d'avance,


Re: Conseils serveur web Debian

2011-02-12 Par sujet FROIDURE Nicolas

Le 07/02/2011 10:39, Frédéric MASSOT a écrit :

Le 07/02/2011 10:03, FROIDURE Nicolas a écrit :

  Bonjour,


[...]


Je suis parti sur apache en préfork avec suexec et suphp pour le web
afin de cloisonner au maximum. Quelqu'un ici utilise ce type de conf
avec succès ? Y-a-t-il mieux ? Le profil est plusieurs petits sites à
trafic mensuel 10.000 visiteurs et quelques e-commerces un peu plus
fréquentés (soit 60-80 sites).


Salut,

Tu peux aussi regarder du cote du paquet apache2-mpm-itk, il permet de 
faire tourner Apache/PHP sous différents utilisateur selon l'hôte 
virtuel.


The ITK Multi-Processing Module (MPM) works in about the same way as the
 classical prefork module (that is, without threads), except that it 
allows

 you to constrain each individual vhost to a particular system user. This
 allows you to run several different web sites on a single server without
 worrying that they will be able to read each others' files. This is a
 third-party MPM that is not included in the normal Apache httpd.

re,

J'ai creusé un peu plus la question de suphp/suexec vs MPM-itk et 
je suis tombé sur ce benchmark qui veut peut-être rien dire, mais qui a 
l'air de faire pencher la balance sur le second :

http://www.firewing1.com/node/575
http://workingdirectory.net/posts/2010/benchmarking-php/
Les solutions à base de cgi sont intéressantes, mais j'ai vraiment 
besoin de pouvoir utiliser http basic auth.


Le seul problème auquel je pense est que vu que les processus 
apache sont la propriété de chaque user, il apparaît difficile de 
maintenir un certain nombre de processus comme on le fait aisément avec 
Prefork et StartServers MinSpareServers. Ou alors, ces processus ne sont 
peut-être pas encore alloués à un utilisateur et cela ne se fait qu'au 
moment de la requête ?


Bref, quelqu'un a des retours sur l'utilisation de ITK sur un 
serveur avec bcp de vhosts et pas mal de trafic en heure de pointe ?


@+

--
Cordialement, Nicolas Froidure, gérant, Elitwork SARL.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d559629.70...@yahoo.fr



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet David SANCHEZ

Je sais que chez orange ils mettent pas mal de temps à update leur dns...

Genre pour mettre à jour mon système, c'est bien plus efficace avec les 
dns opendns que ceux de orange dans mon cas.


Donc il faudrait savoir quels dns tu utilise.

Bon weekend.

David

Le 12/02/2011 09:52, Luxpopuli Open source a écrit :

Bonjour,

J'ai modifié lundi 7-02-2001 les DNS chez le prestataire chez qui j'ai
acheté un nom de domaine.

La diffusion a bien eu lieu et pourtant sur ma debian lorsque je ping
mon nom de domaine la réponse renvoie encore les anciens DNS.

Une recherche sur Internet m'a orienté vers nscd. Mais en fait si j'ai
bien compris, ce service sert à créer un cache DNS sous debian qui
n’existe pas par défaut.
Du coup je voudrais bien savoir pourquoi le ping renvoie encore et
toujours les anciens DNS et comment je fais pour remédier à cela sans
redémarrer mon PC ?

Merci d'avance,




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d564ae1.6090...@davidsanchez.fr



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Luxpopuli Open source
J'utilise les DNS de free.

Le 12 février 2011 09:54, David SANCHEZ ancar...@davidsanchez.fr a écrit :

 Je sais que chez orange ils mettent pas mal de temps à update leur dns...

 Genre pour mettre à jour mon système, c'est bien plus efficace avec les dns
 opendns que ceux de orange dans mon cas.

 Donc il faudrait savoir quels dns tu utilise.

 Bon weekend.

 David

 Le 12/02/2011 09:52, Luxpopuli Open source a écrit :

  Bonjour,

 J'ai modifié lundi 7-02-2001 les DNS chez le prestataire chez qui j'ai
 acheté un nom de domaine.

 La diffusion a bien eu lieu et pourtant sur ma debian lorsque je ping
 mon nom de domaine la réponse renvoie encore les anciens DNS.

 Une recherche sur Internet m'a orienté vers nscd. Mais en fait si j'ai
 bien compris, ce service sert à créer un cache DNS sous debian qui
 n’existe pas par défaut.
 Du coup je voudrais bien savoir pourquoi le ping renvoie encore et
 toujours les anciens DNS et comment je fais pour remédier à cela sans
 redémarrer mon PC ?

 Merci d'avance,



 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d564ae1.6090...@davidsanchez.fr




Squeeze background grub absent sur nouvelle install

2011-02-12 Par sujet Monsieur Mastock
Bonjour,

Hier, j'ai réinstallé mon pc sous squeeze, pour divers raison, notamment
pour remplacé mon disque dure par un plus récent.
Depuis, je n'ai plus le fameux spacefun en fond de grub, et les
caractère accentué sont remplacé par des ? dans les menu.
Tout cella étant bien sur fonctionnelle avant de réinstallé le système.
J'ai bien gnome d'installer via tasksel (sur mes autres machine il met
ou pas le fond en fonction de l'installation ou non du paquet
desktop-base)
J'ai déjà réinstallé le paquet desktop-base, mais cella n'améliore pas
la chose.
Je suis en lvm sur un volume chiffré, seul mon /boot as une partition
standard, sur mes autres machines avec la même configuration les
scriptes recopie le fichier spacefun dans le /boot, et donc cella
fonctionne très bien.

Mon problème n'est ni bloquant, ni urgent, mais il n'y a pas de raison
que ça ne marche pas :)

D'avance merci, et bon week-end

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297503319.2592.15.ca...@blue.ddpo.be



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Pascal Hambourg
Salut,

Luxpopuli Open source a écrit :
 
 J'ai modifié lundi 7-02-2001 les DNS chez le prestataire chez qui j'ai
 acheté un nom de domaine.

Modifié la liste des DNS ou le contenu de la zone ?

 La diffusion a bien eu lieu et pourtant sur ma debian lorsque je ping
 mon nom de domaine la réponse renvoie encore les anciens DNS.

Vérifie et compare la sortie des deux commandes suivantes :
dig +trace nomdedomaine
dig nomdedomaine

La première recherche l'information sur un des serveurs servant la zone
(donc ceux du prestataire a priori), la seconde interroge un serveur
récursif défini dans le fichier resolv.conf local. Si le premier n'est
pas à jour, alors le changment n'a pas encore été pris en compte. Si le
second n'est pas mis à jour, alors l'expiration de l'ancienne valeur
dans son cache n'a pas encore eu lieu (possible si la durée de vie de
l'enregistrement est de 5 jours ou plus). Si les deux sont à jour, alors
c'est un problème de résolution local.

 Une recherche sur Internet m'a orienté vers nscd. Mais en fait si j'ai
 bien compris, ce service sert à créer un cache DNS sous debian qui
 n'existe pas par défaut.

En fait nscd est un cache pour le service de résolution de nom de la
glibc, pas spécifiquement pour DNS.

 Du coup je voudrais bien savoir pourquoi le ping renvoie encore et
 toujours les anciens DNS et comment je fais pour remédier à cela sans
 redémarrer mon PC ?

Si cela vient de nscd, peut-être le redémarrer ?

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d566b25.7080...@plouf.fr.eu.org



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Luxpopuli Open source
Voici les sorties des deux commandes:

# dig luxpopuli.fr

;  DiG 9.7.2-P3  luxpopuli.fr
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 36157
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;luxpopuli.fr.  IN  A

;; ANSWER SECTION:
luxpopuli.fr.   483 IN  A   *91.121.222.177*

;; AUTHORITY SECTION:
luxpopuli.fr.   81127   IN  NS  dns1.maven2-13.com.
luxpopuli.fr.   81127   IN  NS  dns2.maven2-13.com.

;; Query time: 90 msec
;; SERVER: 212.27.40.241#53(*212.27.40.241*)
;; WHEN: Sat Feb 12 12:28:13 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 97

Ici 212.27.40.241 = DNS Free et 91.121.222.177 = DNS dns1.maven2-13.com.


# dig +trace luxpopuli.fr

;  DiG 9.7.2-P3  +trace luxpopuli.fr
;; global options: +cmd
;; Received 12 bytes from 212.27.40.241#53(212.27.40.241) in 97 ms

Les deux réponses sont identiques. Il semble donc que ce soient les caches
DNS de free qui ne sont pas à jour ?

Et si je reboote la freebox ?

Le 12 février 2011 12:12, Pascal Hambourg pascal.m...@plouf.fr.eu.org a
écrit :

 Salut,

 Luxpopuli Open source a écrit :
 
  J'ai modifié lundi 7-02-2001 les DNS chez le prestataire chez qui j'ai
  acheté un nom de domaine.

 Modifié la liste des DNS ou le contenu de la zone ?

  La diffusion a bien eu lieu et pourtant sur ma debian lorsque je ping
  mon nom de domaine la réponse renvoie encore les anciens DNS.

 Vérifie et compare la sortie des deux commandes suivantes :
 dig +trace nomdedomaine
 dig nomdedomaine

 La première recherche l'information sur un des serveurs servant la zone
 (donc ceux du prestataire a priori), la seconde interroge un serveur
 récursif défini dans le fichier resolv.conf local. Si le premier n'est
 pas à jour, alors le changment n'a pas encore été pris en compte. Si le
 second n'est pas mis à jour, alors l'expiration de l'ancienne valeur
 dans son cache n'a pas encore eu lieu (possible si la durée de vie de
 l'enregistrement est de 5 jours ou plus). Si les deux sont à jour, alors
 c'est un problème de résolution local.

  Une recherche sur Internet m'a orienté vers nscd. Mais en fait si j'ai
  bien compris, ce service sert à créer un cache DNS sous debian qui
  n'existe pas par défaut.

 En fait nscd est un cache pour le service de résolution de nom de la
 glibc, pas spécifiquement pour DNS.

  Du coup je voudrais bien savoir pourquoi le ping renvoie encore et
  toujours les anciens DNS et comment je fais pour remédier à cela sans
  redémarrer mon PC ?

 Si cela vient de nscd, peut-être le redémarrer ?

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d566b25.7080...@plouf.fr.eu.org




pb saned depuis maj lenny - squeeze (udev?)

2011-02-12 Par sujet arenevier

bonjour,
je viens de mettre à jour mon serveur domestique de lenny à squeeze, et ça
fonctionne à peu près, sauf un souci avec le scanner en réseau:
Il s'agit d'un CANON Canon PIXMA MP610, branché sur le serveur, et utilisable
avec saned. En tout cas avant, il était utilisable.

Maintenant, il est vu par xsane et scanimage -L, mais lorsque j'essaye de
scanner un document, j'ai le message d'erreur suivant:
Erreur d'ouverture du périphérique `net:192.168.1.2:pixma:04A91725':Accès à la
ressource refusé.

De plus, depuis le serveur (en ssh), je peux scanner correctement si je suis
loggué en root, mais pas si je suis en utilisateur normal. J'en déduis que le
souci vient d'un problème de droits, et que saned ne peut pas accéder au
périphérique. Effectivement, le périphérique ne semble pas appartenir au
groupe scanner (auquel appartient l'utilisateur saned)

$ lsusb | grep -i canon
Bus 001 Device 002: ID 04a9:1725 Canon, Inc. MP610 ser

$ ls -l /dev/bus/usb/002/001
crw-rw-r-- 1 root root 189, 128 Feb 11 20:59 /dev/bus/usb/002/001

Sinon, mon scanner semble bien pris en compte par udev:
$ grep -A1  MP610 /etc/udev/rules.d/60-libsane.rules
# Canon PIXMA MP610
SYSFS{idVendor}==04a9, SYSFS{idProduct}==1725, MODE=0664, 
GROUP=scanner, ENV{libsane_matched}=yes

Avez-vous des idées pour m'aider à refaire marcher mon scanner comme avant ?

merci d'avance.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/ij5qps$d93$1...@solo.fdn.fr



Re: squeeze

2011-02-12 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 11/02/11 à 23:09, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :
ED En tout cas apt n'a pas l'interface curses d'aptitude et est donc nettement 
moins pratique
ED à utiliser.

J'utilise aptitude depuis etch, mais je n'ai jamais utilisé l'interface ncurse 
;-)

-- 
Daniel

Le savant n'est pas l'homme qui fournit les vraies réponses,
c'est celui qui pose les vraies questions.
C. Lévi-Strauss

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212130933.13913...@quad.lairdutemps.org



packages alerts

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Salut liste,

existe-t'il un moyen (simple!) de mettre en surveillance certains packages et
de recevoir un e-mail lorsqu'une MàJ (dselect||synaptic) concerne des packages?

-- 
Hear about...
the Ayatollah Khomeini Doll?
Wind it up and it takes Ken and Barbie hostage.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212131558.56b85a90@anubis.defcon1



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Pascal Hambourg
(Note : ce serait sympa d'éviter le HTML)

Luxpopuli Open source a écrit :
 
 # dig luxpopuli.fr
 
 ;  DiG 9.7.2-P3  luxpopuli.fr
 ;; global options: +cmd
 ;; Got answer:
 ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 36157
 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
 
 ;; QUESTION SECTION:
 ;luxpopuli.fr.  IN  A
 
 ;; ANSWER SECTION:
 luxpopuli.fr.   483 IN  A  91.121.222.177
 
 ;; AUTHORITY SECTION:
 luxpopuli.fr.   81127   IN  NS dns1.maven2-13.com.
 luxpopuli.fr.   81127   IN  NS dns2.maven2-13.com.
 
 ;; Query time: 90 msec
 ;; SERVER: 212.27.40.241#53(212.27.40.241)
 ;; WHEN: Sat Feb 12 12:28:13 2011
 ;; MSG SIZE  rcvd: 97
 
 Ici 212.27.40.241 = DNS Free et 91.121.222.177 = DNS dns1.maven2-13.com.

Bizarre. En interrogeant le même serveur DNS ou celui d'un autre FAI,
j'obtiens :

;; ANSWER SECTION:
luxpopuli.fr.   2217IN  A   109.234.160.22

;; AUTHORITY SECTION:
luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns2.o2switch.net.
luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns1.o2switch.net.

Quelle est la bonne réponse ?

 # dig +trace luxpopuli.fr http://luxpopuli.fr
 
 ;  DiG 9.7.2-P3  +trace luxpopuli.fr http://luxpopuli.fr
 ;; global options: +cmd
 ;; Received 12 bytes from 212.27.40.241#53(212.27.40.241) in 97 ms

C'est tout ?? Il devrait y avoir la liste des NS de la racine, puis ceux
de fr, luxpopuli.fr et enfin la réponse.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d567a9a.8020...@plouf.fr.eu.org



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 13:18:34 +0100, Pascal Hambourg
pascal.m...@plouf.fr.eu.org wrote:

... 
 Bizarre. En interrogeant le même serveur DNS ou celui d'un autre FAI,
 j'obtiens :
 
 ;; ANSWER SECTION:
 luxpopuli.fr.   2217IN  A   109.234.160.22
 
 ;; AUTHORITY SECTION:
 luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns2.o2switch.net.
 luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns1.o2switch.net.
 
 Quelle est la bonne réponse ?

Wai, moizôssi (mais je pêche directement dans les root servers)
 
-- 
wiggy in a stunning new move I actually tested this upload

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212132542.044edc4e@anubis.defcon1



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Pascal Hambourg
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 On Sat, 12 Feb 2011 13:18:34 +0100, Pascal Hambourg
 pascal.m...@plouf.fr.eu.org wrote:
 
 Bizarre. En interrogeant le même serveur DNS ou celui d'un autre FAI,
 j'obtiens :

 ;; ANSWER SECTION:
 luxpopuli.fr.   2217IN  A   109.234.160.22

 ;; AUTHORITY SECTION:
 luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns2.o2switch.net.
 luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns1.o2switch.net.

 Quelle est la bonne réponse ?
 
 Wai, moizôssi (mais je pêche directement dans les root servers)

M'étonnerait, les serveurs racines ne contiennent pas ces informations.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d567fdf.5090...@plouf.fr.eu.org



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Luxpopuli Open source
Oui j'ai bien recopié l'intégralité des sorties.

Ensuite, je sais bien que vous voyez les bon DNS (ceux de o2switch).
Et justement, je me demande pourquoi moi je continue à voir les anciens DNS
?

C'est tout mon problème ;-)

J'utilise une Debian Squeeze 6.0 sans rien de particulier dessus et surtout
je n'ai pas de serveur DNS en local.

Le 12 février 2011 13:18, Pascal Hambourg pascal.m...@plouf.fr.eu.org a
écrit :

 (Note : ce serait sympa d'éviter le HTML)

 Luxpopuli Open source a écrit :
 
  # dig luxpopuli.fr
 
  ;  DiG 9.7.2-P3  luxpopuli.fr
  ;; global options: +cmd
  ;; Got answer:
  ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 36157
  ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0
 
  ;; QUESTION SECTION:
  ;luxpopuli.fr.  IN  A
 
  ;; ANSWER SECTION:
  luxpopuli.fr.   483 IN  A  91.121.222.177
 
  ;; AUTHORITY SECTION:
  luxpopuli.fr.   81127   IN  NS dns1.maven2-13.com.
  luxpopuli.fr.   81127   IN  NS dns2.maven2-13.com.
 
  ;; Query time: 90 msec
  ;; SERVER: 212.27.40.241#53(212.27.40.241)
  ;; WHEN: Sat Feb 12 12:28:13 2011
  ;; MSG SIZE  rcvd: 97
 
  Ici 212.27.40.241 = DNS Free et 91.121.222.177 = DNS dns1.maven2-13.com.

 Bizarre. En interrogeant le même serveur DNS ou celui d'un autre FAI,
 j'obtiens :

 ;; ANSWER SECTION:
 luxpopuli.fr.   2217IN  A   109.234.160.22

 ;; AUTHORITY SECTION:
 luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns2.o2switch.net.
 luxpopuli.fr.   84371   IN  NS  ns1.o2switch.net.

 Quelle est la bonne réponse ?

  # dig +trace luxpopuli.fr http://luxpopuli.fr
 
  ;  DiG 9.7.2-P3  +trace luxpopuli.fr http://luxpopuli.fr
  ;; global options: +cmd
  ;; Received 12 bytes from 212.27.40.241#53(212.27.40.241) in 97 ms

 C'est tout ?? Il devrait y avoir la liste des NS de la racine, puis ceux
 de fr, luxpopuli.fr et enfin la réponse.

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d567a9a.8020...@plouf.fr.eu.org




Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 13:41:03 +0100, Pascal Hambourg
pascal.m...@plouf.fr.eu.org wrote:



...
 M'étonnerait, les serveurs racines ne contiennent pas ces informations.


~$ dig luxpopuli.fr

;  DiG 9.7.2-P3  luxpopuli.fr
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23962
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;luxpopuli.fr.  IN  A

;; ANSWER SECTION:
luxpopuli.fr.   11313   IN  A   109.234.160.22

;; AUTHORITY SECTION:
luxpopuli.fr.   169713  IN  NS
ns1.o2switch.net. luxpopuli.fr. 169713  IN
NS  ns2.o2switch.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.o2switch.net.   11352   IN  A   109.234.160.5

;; Query time: 2 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Sat Feb 12 13:48:36 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 110

~$ dig +trace luxpopuli.fr

;  DiG 9.7.2-P3  +trace luxpopuli.fr
;; global options: +cmd
.   418808  IN  NS  a.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  i.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  m.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  d.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  b.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  h.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  j.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  l.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  c.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  e.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  k.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  g.root-servers.net.
.   418808  IN  NS  f.root-servers.net.
;; Received 272 bytes from 127.0.0.1#53(127.0.0.1) in 1 ms

fr. 172800  IN  NS  a.nic.fr.
fr. 172800  IN  NS  d.ext.nic.fr.
fr. 172800  IN  NS  d.nic.fr.
fr. 172800  IN  NS  g.ext.nic.fr.
fr. 172800  IN  NS  e.ext.nic.fr.
fr. 172800  IN  NS  f.ext.nic.fr.
fr. 172800  IN  NS  c.nic.fr.
;; Received 458 bytes from 192.36.148.17#53(i.root-servers.net) in 343 ms

luxpopuli.fr.   172800  IN  NS
ns1.o2switch.net. luxpopuli.fr. 172800  IN
NS  ns2.o2switch.net. ;; Received 78 bytes from
192.134.0.129#53(c.nic.fr) in 51 ms

luxpopuli.fr.   14400   IN  A   109.234.160.22
luxpopuli.fr.   86400   IN  NS  ns2.o2switch.net.
luxpopuli.fr.   86400   IN  NS  ns1.o2switch.net.
;; Received 126 bytes from 109.234.160.5#53(ns1.o2switch.net) in 68 ms

On dirait que si.

-- 
As he had feared, his orders had been forgotten and everyone had brought
the potato salad.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212135129.22e8ff3d@anubis.defcon1



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Pascal Hambourg
Luxpopuli Open source a écrit :
 Oui j'ai bien recopié l'intégralité des sorties.

Alors comment peux-tu dire que les deux réponses sont identiques alors
que dig +trace n'affiche aucune réponse ?

 Ensuite, je sais bien que vous voyez les bon DNS (ceux de o2switch).
 Et justement, je me demande pourquoi moi je continue à voir les anciens
 DNS ?

Peut-être que les adresses des serveurs DNS caches de Free sont des
adresses anycast correspondant à plusieurs serveurs physiques, et que
celui qui te répond est en vrac ? Qu'est-ce que ça donne en interrogeant
l'autre ?

dig +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240
dig luxpopuli.fr @212.27.40.240

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d56835e.6020...@plouf.fr.eu.org



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Pascal Hambourg
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 On Sat, 12 Feb 2011 13:41:03 +0100, Pascal Hambourg
 pascal.m...@plouf.fr.eu.org wrote:
 ...
 M'étonnerait, les serveurs racines ne contiennent pas ces informations.
 
 ~$ dig luxpopuli.fr
[...]
 ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)

Bien ce que je disais, c'est pas un serveur racine qui répond.

 ~$ dig +trace luxpopuli.fr
[...]
 ;; Received 126 bytes from 109.234.160.5#53(ns1.o2switch.net) in 68 ms

Idem ici.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d568417.3030...@plouf.fr.eu.org



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Luxpopuli Open source
# dig +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240

;  DiG 9.7.2-P3  +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240
;; global options: +cmd
;; Received 12 bytes from 212.27.40.240#53(212.27.40.240) in 93 ms



dig +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240

;  DiG 9.7.2-P3  +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240
;; global options: +cmd
;; Received 12 bytes from 212.27.40.240#53(212.27.40.240) in 93 ms

euphorie:/usr/local/www/linuxorable/ez44_4# dig luxpopuli.fr @212.27.40.240

;  DiG 9.7.2-P3  luxpopuli.fr @212.27.40.240
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61000
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;luxpopuli.fr.  IN  A

;; ANSWER SECTION:
luxpopuli.fr.   5843IN  A   109.234.160.22

;; AUTHORITY SECTION:
luxpopuli.fr.   82721   IN  NS  *ns2.o2switch.net.*
luxpopuli.fr.   82721   IN  NS  *ns1.o2switch.net.*

;; Query time: 117 msec
;; SERVER: 212.27.40.240#53(212.27.40.240)
;; WHEN: Sat Feb 12 14:23:17 2011
;; MSG SIZE  rcvd: 94

Qu'est-ce que je dois en conclure ? (parce que ping luxpopuli.fr renvoie
toujours les DNS de mavenhosting)


Le 12 février 2011 13:55, Pascal Hambourg pascal.m...@plouf.fr.eu.org a
écrit :

 Luxpopuli Open source a écrit :
  Oui j'ai bien recopié l'intégralité des sorties.

 Alors comment peux-tu dire que les deux réponses sont identiques alors
 que dig +trace n'affiche aucune réponse ?

  Ensuite, je sais bien que vous voyez les bon DNS (ceux de o2switch).
  Et justement, je me demande pourquoi moi je continue à voir les anciens
  DNS ?

 Peut-être que les adresses des serveurs DNS caches de Free sont des
 adresses anycast correspondant à plusieurs serveurs physiques, et que
 celui qui te répond est en vrac ? Qu'est-ce que ça donne en interrogeant
 l'autre ?

 dig +trace luxpopuli.fr @212.27.40.240
 dig luxpopuli.fr @212.27.40.240

 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d56835e.6020...@plouf.fr.eu.org




Re: squeeze

2011-02-12 Par sujet Alain Rpnpif
Le 11 février 2011, François Boisson a écrit :

 Un apt-get policy tout seul te donne les paramètres pour les dépots de ton
 sources.list

Non, il s'agit de 
apt-cache policy

-- 
Alain Rpnpif

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212143056.2274e...@arrcuis.home



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 13:59:03 +0100, Pascal Hambourg
pascal.m...@plouf.fr.eu.org wrote:

...
  ~$ dig luxpopuli.fr
 [...]
  ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
 
 Bien ce que je disais, c'est pas un serveur racine qui répond.

Awai, 'ffectivement les root ne répondent rien; va falloir que je me repenche
sur le fonctionnement de la récursivité dans les DNS :(
 
-- 
echo Your stdio isn't very std.
-- Larry Wall in Configure from the perl distribution

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212143702.45dffc0e@anubis.defcon1



impressions de testing

2011-02-12 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonjour,

Dans mon souvenir, les précédentes grandes mises à jour de stable
étaient suivies d'une grande activité dans les mises à jour de
testing. Mais, avec la dernière, je trouve testing particulièrement peu
actif à se renouveler. Mon impression est elle fausse ou la récente
(relative) inertie de testing est-elle réelle (et temporaire) ? Merci.

Cordialement,

[CITATION ALÉATOIRE : Après ça, vous pouvez m'envoyer la Terreur du
 Mexique en colis express, je vous promets d'en faire un hamburger en
 moins de temps encore qu'il n'en faut à votre belle-mère pour vous
 écoeurer : parole ! San-Antonio]

-- 
  Pierre Crescenzo
mailto:pie...@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87zkq1nx8a@tpol.unice.fr



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Frédéric MASSOT

Le 12/02/2011 14:37, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

On Sat, 12 Feb 2011 13:59:03 +0100, Pascal Hambourg
pascal.m...@plouf.fr.eu.org  wrote:

...

~$ dig luxpopuli.fr

[...]

;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)


Bien ce que je disais, c'est pas un serveur racine qui répond.


Awai, 'ffectivement les root ne répondent rien; va falloir que je me repenche
sur le fonctionnement de la récursivité dans les DNS :(


Que contient ton fichier /etc/resolv.conf ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d569b6c.60...@juliana-multimedia.com



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Luxpopuli Open source
Voilà:

nameserver 212.27.40.241
nameserver 212.27.40.240

Le 12 février 2011 15:38, Frédéric MASSOT
frede...@juliana-multimedia.coma écrit :

 Le 12/02/2011 14:37, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

  On Sat, 12 Feb 2011 13:59:03 +0100, Pascal Hambourg
 pascal.m...@plouf.fr.eu.org  wrote:

 ...

 ~$ dig luxpopuli.fr

 [...]

 ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)


 Bien ce que je disais, c'est pas un serveur racine qui répond.


 Awai, 'ffectivement les root ne répondent rien; va falloir que je me
 repenche
 sur le fonctionnement de la récursivité dans les DNS :(


 Que contient ton fichier /etc/resolv.conf ?


 --
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

 Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
 En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/4d569b6c.60...@juliana-multimedia.com




Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 15:38:36 +0100, Frédéric MASSOT
frede...@juliana-multimedia.com wrote:



...
 Que contient ton fichier /etc/resolv.conf ?
 

domain defcon1
search defcon1
nameserver 127.0.0.1
nameserver 192.168.1.50

-- 
One should be cherry of virgins.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212154902.112bdba9@anubis.defcon1



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Frédéric MASSOT

Le 12/02/2011 15:44, Luxpopuli Open source a écrit :

Voilà:

nameserver 212.27.40.241

-- dns2.proxad.net


nameserver 212.27.40.240

-- dns1.proxad.net

Donc tu utilises les resolvers (cache DNS) de Free.

Si Free est ton fournisseur d'accès ces serveurs sont bons.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d56a0c5.1070...@juliana-multimedia.com



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Frédéric MASSOT

Le 12/02/2011 15:49, Jean-Yves F. Barbier a écrit :


domain defcon1
search defcon1
nameserver 127.0.0.1


Tu fais une résolution DNS sur ta machine, tu dois avoir un cache DNS 
(comme bind) de configuré sur ta machine.



nameserver 192.168.1.50


Là tu dois avoir un cache DNS sur ton réseau local.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d56a197.8000...@juliana-multimedia.com



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 16:04:55 +0100, Frédéric MASSOT
frede...@juliana-multimedia.com wrote:



 Le 12/02/2011 15:49, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 
  domain defcon1
  search defcon1
  nameserver 127.0.0.1
 
 Tu fais une résolution DNS sur ta machine, tu dois avoir un cache DNS 
 (comme bind) de configuré sur ta machine.
 
  nameserver 192.168.1.50
 
 Là tu dois avoir un cache DNS sur ton réseau local.
 
Non, ce sont 2 svrs DNS

-- 
Not only is God dead, but just try to find a plumber on weekends.
-- Woody Allen

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212161254.08b80e06@anubis.defcon1



Re : impressions de testing

2011-02-12 Par sujet nicolas . patrois
Le 12/02/2011 15:28:21, Pierre Crescenzo a écrit :

 Dans mon souvenir, les précédentes grandes mises à jour de stable
 étaient suivies d'une grande activité dans les mises à jour de
 testing. Mais, avec la dernière, je trouve testing particulièrement
 peu actif à se renouveler. Mon impression est elle fausse ou la 
 récente (relative) inertie de testing est-elle réelle (et temporaire)
? 

J'ai eu environ un gigot de mises à jour cette semaine, ce n'est pas 
rien.

nicolas patrois : pts noir asocial
-- 
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des 
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297526849.32715.0@menippe



Re: packages alerts

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 17:42:23 +0100, manuk7 man...@laposte.net wrote:


...
 packages.qa.debian.org te fournira surement ce qu'il te faut pour
 surveiller les mises à jours d'un paquet. Je ne l'utilise pas mais je
 vois qu'il y a un flux RSS ou une possibilité de s'inscrire par mél,
 mais je ne sais pas exactement qu'est-ce qu'on reçoit dans le dernier cas.

Ce n'est pas ce que je voulais dire: comme j'ai recompilé certains packages
avec des options spécifiques et je recherche une manière d'être prévenu par
e-mail lorsqu'une MàJ voudra remplacer ces packages par un upgrade de
version standard.

-- 
Obviously the only rational solution to your problem is suicide.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110212175826.7b8dbdd8@anubis.defcon1



Re: packages alerts

2011-02-12 Par sujet manuk7

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 12/02/2011 13:15, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 
 Salut liste,
 
 existe-t'il un moyen (simple!) de mettre en surveillance certains packages et
 de recevoir un e-mail lorsqu'une MàJ (dselect||synaptic) concerne des 
 packages?
 

Salut,

packages.qa.debian.org te fournira surement ce qu'il te faut pour
surveiller les mises à jours d'un paquet. Je ne l'utilise pas mais je
vois qu'il y a un flux RSS ou une possibilité de s'inscrire par mél,
mais je ne sais pas exactement qu'est-ce qu'on reçoit dans le dernier cas.

Voir par exemple:
http://packages.qa.debian.org/g/gajim.html
- - http://packages.qa.debian.org/g/gajim/news.rss20.xml

Cordialement,

- --
Manu
xmpp:debian...@chat.jabberfr.org?join
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk1WuG8ACgkQnyDZfoiOigl4xgCeJhxygZjjx/PFmyfZJ1w/q7kG
xcQAnjhVcA8rHq5eJEhgTpiXQ0D+YfH7
=LFH+
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d56b86f.5080...@laposte.net



Re: Besoin de quelques conseils de sécurité.

2011-02-12 Par sujet Jérôme
Le vendredi 11 février 2011 à 07:47 +0100, Olivier PAVILLA a écrit :
 Ce n'est pas moi qui ait écris cela. Merci de quoter correctement. Le
 défi pédagogique commence par vous même! 

m(_ _)m ゴメンナサイ

Jérôme   

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1297530803.5424.11.ca...@azuki.aranha.ici



Effacer un post

2011-02-12 Par sujet Fabien Salvignol
Bonjour

Pourriez vous effacer ce message au au moins effacer mon adresse mail dans ce 
message ?

En vous remerciant,
Fabien Salvignol

http://lists.debian.org/debian-user-french/2004/10/msg00593.html



  

Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Pascal Hambourg
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
 
 Awai, 'ffectivement les root ne répondent rien; va falloir que je me repenche
 sur le fonctionnement de la récursivité dans les DNS :(

Les serveurs racines ne servent que la zone racine, qui ne contient que
les délégations de premier niveau. Pour tout le reste, il faut
interroger d'autres serveurs en suivant les délégations successives. On
part de la racine, mais le serveur qui donne la réponse finale n'est pas
un serveur racine.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d571927.8090...@plouf.fr.eu.org



/var plein

2011-02-12 Par sujet Tahar BEN ACHOUR
Bonsoir à tous,

j'ai un serveur web/mysql qui commene à avoir son /var plein or 

un du -h sur /var me donne 2.4Go d'occupé 


4,0K/var/lib/vim/addons
8,0K/var/lib/vim
28K/var/lib/ucf/cache
72K/var/lib/ucf
420K/var/lib/usbutils
28K/var/lib/postfix
2,4G/var/lib
4,0K/var/opt
4,0K/var/lock/apache2
8,0K/var/lock
2,6M/var/backups
4,0K/var/agentx
2,4G/var


alors qu'un df -h me donne le résultat suivant 

Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 4,6G  389M  4,0G   9% /
tmpfs 7,9G 0  7,9G   0% /lib/init/rw
udev   10M  704K  9,4M   7% /dev
tmpfs 7,9G 0  7,9G   0% /dev/shm
/dev/sda3 2,8G  727M  2,0G  28% /usr
/dev/sda5  14G   13G  497M  97% /var
/dev/sda6  84G   71G  9,2G  89% /srv
/dev/sdb1 1,8T  206G  1,5T  12% /Backp


je n'arrive vraiment pas à savoir qu'est ce qui occupe 13Go une idée pour 
récupérer de l'espace ? 


Je vous remercie.





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/104536.57135...@web26308.mail.ukl.yahoo.com



Re: Cache DNS

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 13 Feb 2011 00:35:03 +0100, Pascal Hambourg
pascal.m...@plouf.fr.eu.org wrote:

wai, j'sais pas pourquoi mais j'avais zappé tout ce chapitre.

 Jean-Yves F. Barbier a écrit :
  
  Awai, 'ffectivement les root ne répondent rien; va falloir que je me
  repenche sur le fonctionnement de la récursivité dans les DNS :(
 
 Les serveurs racines ne servent que la zone racine, qui ne contient que
 les délégations de premier niveau. Pour tout le reste, il faut
 interroger d'autres serveurs en suivant les délégations successives. On
 part de la racine, mais le serveur qui donne la réponse finale n'est pas
 un serveur racine.
 


-- 
A joint is just tea for two.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110213005059.57d5675b@anubis.defcon1



Problème pour démarrer sur USB.

2011-02-12 Par sujet hogren
  Bonjour,

En suivant la procédure
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch04s03.html.fr (4.3.1) je
n'arrive pas à booter sur la clé.
Mon BIOS est ok car j'ai déjà booté
sur d'autres système.

Après 

# cat _debian.iso_  /dev/_sdX_

(en
redemarrant en tout cas) j'ai bien un lecteur avec les fichiers
dedans.

J'ai essayer plusieurs images mais rien y fait.

J'ai peut-être
loupé une étape ?

Merci pour le coup de main !  

Re: /var plein

2011-02-12 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 12 Feb 2011 23:38:30 + (GMT), Tahar BEN ACHOUR tahar...@yahoo.fr
wrote:

Quand le /var est plein, il faut le vider :)
...
 un du -h sur /var me donne 2.4Go d'occupé 
 
 
 4,0K/var/lib/vim/addons
 8,0K/var/lib/vim
 28K/var/lib/ucf/cache
 72K/var/lib/ucf
 420K/var/lib/usbutils
 28K/var/lib/postfix
 2,4G/var/lib
 4,0K/var/opt
 4,0K/var/lock/apache2
 8,0K/var/lock
 2,6M/var/backups
 4,0K/var/agentx
 2,4G/var
 alors qu'un df -h me donne le résultat suivant 
 Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
 /dev/sda5  14G   13G  497M  97% /var

essaye: du -S . | sort -n 
d'abord dans /var puis éventuellement dans les subdirs pour voir
ce que ça dit (ça renvoie les occupations en KB, triées en croissant)
et vérifie que dans le point de montage il n'y-a rien quand /dev/sda5 n'est
pas montée.

-- 
There are a couple of things about her I greatly admire.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110213005848.49ff13d1@anubis.defcon1



Re: packages alerts

2011-02-12 Par sujet hogren
  Euh simple c'est relatif.

Il y a une commande qui verifie la version
de packet que tu as et une pour voir celle du dếpot. Il y en a même
peut-etre déjà une pour comparer les deux (je ne suis pas pro la
dessus.).
Fait un script qui compare les deux versions et si, il y a une
MaJ, envoie un mail. Ensuite tu le place dans CRON.

Si tu veux plus de
détails, demande, je ne suis pas expert mais je sais où chercher ces
choses là.

Florian

On Sat, 12 Feb 2011 13:15:58 +0100, Jean-Yves F.
Barbier wrote: 

 Salut liste,
 
 existe-t'il un moyen (simple!) de
mettre en surveillance certains packages et
 de recevoir un e-mail
lorsqu'une MàJ (dselect||synaptic) concerne des packages?
 
 -- 

Hear about...
 the Ayatollah Khomeini Doll?
 Wind it up and it takes
Ken and Barbie hostage.
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de
poser une question :
 http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists [1]
 

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
unsubscribe
 vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org [2]

En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org [3]

Archive: http://lists.debian.org/20110212131558.56b85a90@anubis.defcon1
[4]
 

Links:
--
[1] http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
[2]
mailto:debian-user-french-requ...@lists.debian.org
[3]
mailto:listmas...@lists.debian.org
[4]
http://lists.debian.org/20110212131558.56b85a90@anubis.defcon1


Re: Effacer un post

2011-02-12 Par sujet Charles Plessy
Le Sat, Feb 12, 2011 at 05:08:42PM +, Fabien Salvignol a écrit :
 Bonjour
 
 Pourriez vous effacer ce message au au moins effacer mon adresse mail dans ce 
 message ?
 
 En vous remerciant,
 Fabien Salvignol
 
 http://lists.debian.org/debian-user-french/2004/10/msg00xxx.html

Bonjour,

la politique de Debian est de ne pas effacer de messages de ses archives à
moins que ce ne soit de la publicité non sollicités ou que le contenu soit
totalement inacceptable. Ceci est expliqué dans l'avertissement à la page
ci-dessous :

http://www.debian.org/MailingLists/disclaimer

Votre précédent message ne rentre pas dans cette catégorie. Je pense donc que
les responsables des listes de diffusion (qui sont les personnes à contacter
pour ce genre de question), refuseront si vous leur demandez.

Amicalement,

-- 
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japon

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110213023730.gb31...@merveille.plessy.net



[HS] question sur iptables

2011-02-12 Par sujet theedge456
Hello,

J'utilise iptables v1.4.10 sous i386/unstable (kernel 2.6.35.5) et j'ai 
rencontré le pb suivant avec gmail.
Lorsque je filtre avec la règle suivante, la cde telnet pop.gmail.com 995 
part en timeout:

$IPTABLES -A OUTPUT -o $EXT_IF -p tcp -d pop.gmail.com --sport 1024: --dport 
995 -m state ! --state INVALID -j LOG_ACCEPT

Si je remplace pop.gmail.com par pv-in-f109.1e100.net (renvoyé par traceroute) 
ou par l'IP associé, ça fonctionne.

Any explainations ?

D'avance merci,
Fabien

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2067968366.859651297569534998.javamail.r...@zimbra47-e8.priv.proxad.net



horloge qui avance d'une heure chaque démarrage squeeze

2011-02-12 Par sujet Prego Jérémy

bonjour a tous,

je me suis apperçus que ma debian avancé d'une heure à chaque démarage 
pourtant je suis bien sur le fuseau europe / paris vérifié en consultant 
le fichier /etc/timezone


j'ai bien fait un dpkg-reconfigure tzdata mais le problème persiste

merci d'avance pour votre aide

Jérémy


Re: Problème pour démarrer sur USB.

2011-02-12 Par sujet Tulum
Le dimanche 13 février 2011 00:51:12 hog...@iiiha.com, vous avez écrit :
   Bonjour,
 
 En suivant la procédure
 http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch04s03.html.fr (4.3.1) je
 n'arrive pas à booter sur la clé.
 Mon BIOS est ok car j'ai déjà booté
 sur d'autres système.
 
 Après
 
 # cat _debian.iso_  /dev/_sdX_
 
 (en
 redemarrant en tout cas) j'ai bien un lecteur avec les fichiers
 dedans.
 
 J'ai essayer plusieurs images mais rien y fait.
 
 J'ai peut-être
 loupé une étape ?
 
 Merci pour le coup de main !
Ca ne va pas répondre exactement à ta question, mais moi j'ai utilisé 
unetbootin pour créer ma clé. C'est très simple et ca fonctionne.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201102130821.36336.tu...@laposte.net