Re: HS Important défaut de Gimp-2.8

2012-08-13 Par sujet Christophe Gallaire



maderios mader...@gmail.com a écrit :

On 08/12/2012 08:58 PM, Vincent Bernat wrote:
   ❦ 11 août 2012 17:53 CEST, maderiosmader...@gmail.com  :

 Question pratique, j'utilise des centaines de fois à l'heure, les
 fonctions save et save as,  indifféremment sur des .png .xcf et
 jpeg. A cette fin, j'ai paramétré 2 raccourcis clavier utilisables
 avec un seul doigt: save=s et save as=u . Je gagne ainsi un temps
fou
 . Avec la version 2.8 c'est impossible sauf pour les .xcf. Donc
retour
 à la version 2.6.
 Maintenant, Ctrl-E fait office de Save et Ctrl-Shift-E de Save
 as. Il suffit donc de remapper les raccourcis claviers. C'est sans
 doute moins compliqué que d'aller recompiler la version précédente.
Bonjour
Peu importent les raccourcis clavier. Les simples fonctions save et
save 
as concernant toutes les extensions, quelles qu'elles soient, ne sont 
plus disponibles avec gimp-2.8. Si c'était la même chose, ou une simple

histoire d'habitude à changer, je ne serais pas revenu à la 2.6.
Il m'a fallu +- 15 minutes pour récupérer et compiler gimp-2.6, je
gagne 
des heures en utilisant simplement 2 touches s et u  pour faire save et

save as, sans me préoccuper de l'extension ou de je ne sais quel 
export, mot qui n'a aucun sens pour moi, sauf celui d'essayer 
d'imposer le .xcf comme format de départ.
J'ai découvert qu'il existe un plugin qui, paraît il, rétablit les 
fonctions perdues de save et save as.
  Pas testé
https://github.com/akkana/gimp-plugins/blob/master/save-export-clean.py
Amicalement
Maderios

Ben s'il existe un plugin qui rétablit le menu, pas de quoi fouetter un chat !

Christophe

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/76d41007-6cd8-4cfe-9fcd-90843ce8b...@email.android.com



Re: Debian passe à Xfce

2012-08-13 Par sujet Guillaume Caron
On Sat, Aug 11, 2012 at 06:31:39PM +0200, maderios wrote:
 On 08/11/2012 12:38 PM, David Pinson wrote:
 Le 11/08/2012 12:20, Charles Plessy a écrit :
 Le Sat, Aug 11, 2012 at 11:53:05AM +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
 Sale temps pour Gnome qui paie sûrement un peu son obstination
 à ne pas écouter
 les critiques (et continue à s'enfoncer avec les modifications
 dans nautilus
 On peut faire le parallèle avec ce qui se passe avec la nouvelle
 version de Gimp (voir fil 'HS Important défaut de Gimp-2.8')
 Des développeurs sont persuadés d'avoir raison, sont sourds aux avis
 des utilisateurs. Résultat des courses, ces derniers partent vers
 d'autres cieux plus cléments...
 
 
Mouais, faudrait des vraies statistiques que « ces derniers partent », parce 
que je n'ai pas l'impression que GNOME perde des utilisateurs, loin de là.
Pour ma part, je trouve GNOME 3 très bien fichu et même si je ne suis pas 
d'accord avec toutes ses idées, je le trouve malgré tout plus adapté à mon 
usage et à ma vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et 
je ne dois pas être le seul.

-- 
Guillaume

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120813094522.ga1...@henrietta.home



Re: Debian passe à Xfce

2012-08-13 Par sujet Bzzz
On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caron guillaume.caron.h...@orange.fr wrote:

 je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
 vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
 je ne dois pas être le seul.
 
Comme quoi, avant l'invention du degré Celsius, les thermomètres
étaient tous subjectifs ]:-)

-- 
zitoune: salut est ce que vous connaissez un bon site d echec en ligne?
Kingu: t'as essayé celui de l'education nationale?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120813115734.16fecad3@anubis.defcon1



Re: [testing] sound juicer et format

2012-08-13 Par sujet Guillaume Caron
On Fri, Aug 10, 2012 at 06:45:27PM +0200, Gaëtan PERRIER wrote:
 Le Thu, 9 Aug 2012 13:02:06 +0200 (CEST)
 chrs.mas...@free.fr a écrit:
 
  Le Wed, 8 Aug 2012 22:34:49 +0200,
  Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit :
  
   Bonjour,  
  
  Bonjour.
  
   Comment fait-on pour modifier (et même savoir les réglages) un format
   de sortie de Sound Juicer 3.4 ?
   Dans l'aide de sound juicer on voit un bouton modifier le profil
   mais il n'est pas présent en réalité ...  
  
  Pour modifier le format de sortie (version 3.4.0) :
  
  Edition  Préférences  Format  Format de sortie
  
 
 ça permet de choisir le format de sortie, pas de modifier un format ou d'en
 ajouter un.
 
 A+
 
 Gaëtan
 

Sound Juicer se base sur les profils de GNOME depuis la version 3.0.
Pour les éditer, il faut lancer « gnome-audio-profiles-properties », tout est 
là-dedans.
Vérifie que le paquet gnome-media-profiles est bien installé, c'est lui qui 
apporte cet outil mais je crois qu'il n'est pas installé par défaut.

Cordialement,
-- 
Guillaume

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120813101850.ga1...@henrietta.home



Re: Debian passe à Xfce

2012-08-13 Par sujet Antoine

Le 13/08/2012 11:57, Bzzz a écrit :

On Mon, 13 Aug 2012 11:45:22 +0200
Guillaume Caronguillaume.caron.h...@orange.fr  wrote:


je le trouve malgré tout plus adapté à mon usage et à ma
vision que ce qui se fait ailleurs, en libre ou propriétaire. Et
je ne dois pas être le seul.


Comme quoi, avant l'invention du degré Celsius, les thermomètres
étaient tous subjectifs ]:-)


Bonjour,

Petite participation à la discussion :

Je suis fan de xfce depuis sarge.
Hier je conseille mon frangin qui installe sa première debian (wheezy) 
sur son nouveau portable qui dépote sec. Installation par CD minimal et 
réseau. Joie, émerveillement et liesse, tout fonctionne impeccable, le 
wifi, la cam intégrée, le truc, le bidule et le machin. Un petit reboot 
s'impose et là, c'est le mini-drame, les deux boutons halt et reboot 
sont en grisé. Bon, ça n'est pas la première fois que ça m'arrive. Sauf 
que maintenant il ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des 
droits sur xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni 
de modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus 
exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et 
d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une petite 
heure à trouver l'info correcte sur le web...
C'est pas très grave, mais ça casse la magie : trois versions 
successives de xfce, trois façons de configurer différentes...


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5028de35.2000...@gmail.com



Re: Debian passe à Xfce

2012-08-13 Par sujet Bzzz
On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
Antoine antoine...@gmail.com wrote:

 ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
 xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
 modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
 exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
 d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
 petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
 très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
 xfce, trois façons de configurer différentes...
 
Comme la politique XFCE est de ne pas toucher ce qui fonctionne 
sauf pour y apporter des améliorations transparentes, il-y-a des
explications logiques: xfsm-shutdwomn-helper donnait tous les 
droits ce qui est peu recommandable, policykit utilisait HAL,
qui est mnt déprecated; donc c'est une adaptation aux conditions
extérieures, pas des changements sans queue ni tête.

-- 
Andurinel[JCA] SORCELLERIE
Andurinel[JCA] mon pc a rebooté tout seul!
Andurinel[JCA] Vista, sors de ce Core!

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120813133253.6a0a7dd6@anubis.defcon1



Re: Debian passe à Xfce

2012-08-13 Par sujet Tonio F
Le 13 août 2012 13:32, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
 On Mon, 13 Aug 2012 13:00:05 +0200
 Antoine antoine...@gmail.com wrote:

 ne s'agit plus de passer par visudo pour donner des droits sur
 xfsm-shutdwomn-helper (lequel n'existe plus d'ailleurs), ni de
 modifier un des fichiers de config lié à hal (ou je ne sais plus
 exactement quoi) mais pour le coup de créer deux fichiers .plka et
 d'ajouter l'utilisateur au groupe powerdev, et ça m'a pris une
 petite heure à trouver l'info correcte sur le web... C'est pas
 très grave, mais ça casse la magie : trois versions successives de
 xfce, trois façons de configurer différentes...

 Comme la politique XFCE est de ne pas toucher ce qui fonctionne
 sauf pour y apporter des améliorations transparentes, il-y-a des
 explications logiques: xfsm-shutdwomn-helper donnait tous les
 droits ce qui est peu recommandable, policykit utilisait HAL,
 qui est mnt déprecated; donc c'est une adaptation aux conditions
 extérieures, pas des changements sans queue ni tête.

Je ne remets pas en cause la validité des choix techniques et/ou de
sécurité. Je trouve juste paradoxal que d'un côté les installations
deviennent plus accessibles au commun des mortels (ce qui est top), et
que d'un autre côté l'utilisation d'une interface graphique , devienne
un casse-tête, interface qui pour certains utilisateurs -soucieux de
disposer d'outils libres mais peu intéressés par le côté technique de
l'informatique- reste indispensable. Et non l'information n'est pas
évidente à trouver, surtout pour une personne qui ne sait pas ce
qu'est Hal, encore moins que c'est obsolète (tu viens de me
l'apprendre) et pour qui le concept de droits reste flou, d'autant
plus dans le cadre d'une utilisation personnel d'un ordinateur.
C'est, je n'en doute pas, une adaptation aux conditions extérieures,
mais mal mis en oeuvre du point de la communication, surtout pour
quelque chose de si élémentaire et indispensable (arrêter, redémarrer
son pc).
Ceci étant dit, j'adôôôre xfce, je n'ai jamais réussi à tenir plus de
deux semaines sur kde ou gnome (pour l'utilisation limité que j'ai de
mon pc).

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cajjxq+cov9z5spj7fb21uaejz5vryzxu1spabkyrtv6nzec...@mail.gmail.com



Re: Debian passe à Xfce

2012-08-13 Par sujet Bzzz
On Mon, 13 Aug 2012 15:33:41 +0200
Tonio F antoine...@gmail.com wrote:

 et que d'un autre côté l'utilisation d'une interface
 graphique , devienne un casse-tête, interface qui pour certains
 utilisateurs -soucieux de disposer d'outils libres mais peu
 intéressés par le côté technique de l'informatique- reste
 indispensable.

C'est relativement normal si on considère le fait que Linux est en
perpétuelle évolution - une solution d'aujourd'hui ne sera sans
doute pas celle de demain, non pour des raisons purement
technologeeks (quoique), mais parce qu'elle aura été détrônée par
une autre plus logique.

 Et non l'information n'est pas évidente à trouver,
 surtout pour une personne qui ne sait pas ce qu'est Hal, encore
 moins que c'est obsolète (tu viens de me l'apprendre) et pour qui
 le concept de droits reste flou, d'autant plus dans le cadre d'une
 utilisation personnel d'un ordinateur.

Vi, mais là on a jamais dit non-plus que Linux était prêt pour le
desktop, pas plus que pour les non-techniciens.

 C'est, je n'en doute pas,
 une adaptation aux conditions extérieures, mais mal mis en oeuvre
 du point de la communication, surtout pour quelque chose de si
 élémentaire et indispensable (arrêter, redémarrer son pc).

La doc a toujours été le point faible du libre, notamment parce qu'il
faut avoir une vue d'ensemble de la chose tout en étant capable d'en
pénétrer la substantifique moelle, ce qui n'est pas si évident que ça
quand on a affaire à des équipes internationales (sans compter la
barrière de la langue et ceux qui ne sont capables de s'exprimer 
correctement pour expliquer ce qu'ils ont fait).

 Ceci étant dit, j'adôôôre xfce, je n'ai jamais réussi à tenir plus
 de deux semaines sur kde ou gnome (pour l'utilisation limité que
 j'ai de mon pc).
 
Il a surtout l'avantage de se concentrer sur l'essentiel (avoir un
bureau graphique fonctionnel et qui ne fasse pas chier en
redéfinissant la roue) en laissant de côté les conneries ET en
restant léger (pas restesté de kde|gnome depuis longtemps, mais
j'suis presque sûr qu'il leur faut un PC maousse-costaud avec 
un max de RAM pour que ça tourne correctement).

-- 
Eurynome : Putain elle est trop bizarre ta famille en fait !
Lokan : Tu veux que je te rappelle qui c'est qui a convaincu son
père de lui acheter un portable sous prétexte qu'en cas 
d'attaque de zombie ça peut toujours servir ?
Eurynome : ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120813155711.213f057c@anubis.defcon1



Alternatives x-window-manager, x-session-manager

2012-08-13 Par sujet Eddy F.
Bonjour, 

J'ai beau chercher, je ne parviens pas à comprendre le rôle exact des 
alternatives x-window-manager et x-session-manager. 

J'aimerais des réponses, des pistes, des liens, des rtfm (mais alors quels 
manuels ?)... aux 3 questions suivantes.

Pour info, j'ai installé kde4 et e17 dans ma debian wheezy. Pas gnome.
L'installation de e17 a été faite en utilisant les paquets des dépôts, pas en 
compilant moi même.

1) À quoi sert l'alternative x-window-manager ?

$update-alternatives --display  x-window-manager
x-window-manager - mode automatique
 le lien pointe actuellement sur /usr/bin/enlightenment_start
/usr/bin/enlightenment_start - priorité 90
/usr/bin/kwin - priorité 50
La « meilleure » version actuelle est « /usr/bin/enlightenment_start ».

Mais lorsque kdm est lancé au démarrage c'est bien kde qui est la session par 
défaut ; pas enlightenment.

Et si j'empêche le démarrage de kdm et que je démarre X par startx, c'est 
quand même kde qui est lancé par défaut. Je précise que je n'ai pas de 
.xinitrc ou .xsession(rc?) dans mon home et que ce sont donc les scripts  
système de /etc qui sont utilisés.

Conclusion : l'alternative x-window-manager n'est utilisée ni par kdm ni par 
startx. Alors quand ou par quoi est-elle utilisée ?

2) À quoi sert l'alternative x-session-manager ?

update-alternatives --display  x-session-manager
x-session-manager - mode automatique
 le lien pointe actuellement sur /usr/bin/startkde
/usr/bin/startkde - priorité 40
 lien secondaire x-session-manager.1.gz :/usr/share/man/man1/startkde.1.gz
La « meilleure » version actuelle est « /usr/bin/startkde ».

Vu l'utilité de startkde, je me dis que cette alternative x-session-manager 
sert peut-être à choisir le DE qui sera lancé par startx.

Est-ce le cas ?

Si oui, pourquoi n'y a-t-il pas un lien vers /usr/bin/enlightenment_start dans 
cette alternative ? 

3) Quelle est la manière recommandée dans Debian pour modifier le DE qui est 
lancé par défaut par startx pour tous les utilisateurs (donc sans 
créer/modifier des fichiers .[xX]* dans les home) ?

Utiliser update-alternative ? Comment ?

Modifier des fichiers systèmes ? Lesquels ?

Merci.


-- 
Eddy F.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201208131729.47549.edfnet-...@yahoo.fr