Changement de mot de passe client linux sur controleur samba-ldap
Bonjour, J'ai un petit problème sur des clients linux debian que j'essaie de déployer à la place des windows. Environnement: Controleur de domaine sous redhat authentification samba/ldap/wins. Je n'ai absolument pas la main sur cette machine ( c'est mal barré je sais :). clients: windows XP-SP3, quelques Seven (pas le choix) linux-debian-squeeze (paquets installés: smbfs, winbind, smbclient) Pour mes clients linux: après avoir modifié le /etc/nsswitch.conf puis intégré la machine par net rpc join -U admin-du-domain, l'utilisateur peut se connecter sous gnome avec le login: DOMAIN\utilisateur . Il n'est pas déclaré dans le /etc/passwd et n'a donc même pas accès à un xterm (ce qui n'est pas plus mal de mon point de vue) Cela fonctionne plutôt pas mal et tout irait pour le mieux si ce n'est que de temps en temps il faut bien changer de mot de passe. Et c'est là que ça se gâte: en effet lorsque l'utilisateur se loggue et que son pass doit être changé, il se prend un petit message lui indiquant: "Warning ! Your password must be changed now" Ouais super mais.. aucune possibilité d'effectuer cette manip: la session gnome se lance tout de même et le seul truc pouvant lui rappeler qu'il y a un souci est que les ressources reseaux que je lui ai configurées en signets ne sont pas montées. Pour les clients windows c'est le comportement habituel: fenetre pop-up indiquant que le pass doit être changé puis possibilité de saisir le nouveau dans la mire d'accueil. Et c'est justement cette possibilité que je n'ai pas sous nunux. En espérant avoir été clair, merci de vos lumières. fichier smb.conf des clients [global] workgroup = BLABLA server string = WKS-Linux1 netbios name = BLABLA-H9Y1D2J local master = No name resolve order = hosts wins enable privileges = No username map = /etc/samba/smbusers max log size = 50 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 printcap name = /etc/printcap dns proxy = No wins server = 10.x.x.x, 10.x.x.y idmap backend = hash template homedir = /home/%U winbind enum users = Yes winbind enum groups = Yes nt acl support = No cups options = raw map archive = No lanman auth = No client lanman auth = No client plaintext auth = No log file = /var/log/samba/log.%m security = DOMAIN encrypt passwords = yes winbind use default domain = Yes inherit acls = yes inherit permissions = yes fichier nsswitch.conf des clients passwd: files winbind group: files winbind shadow: files hosts: files dns networks: files protocols: db files services: db files ethers: db files rpc:db files netgroup: nis -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k4ltqc$187$1...@ger.gmane.org
Re: Installation sur partition GPT
je serais toi, comme il s'agit d'un PC qui ne t'appartient pas, je toucherais le moins possible Windows 7; donc je laisserais à Bootmgr (le bootloader de Windows 7) le soin de démarrer le PC (si tu démarres directement à partir de Grub, certaines mises-à-jour Windows ne pourront pas s'effectuer). - je crois que ton Windows 7 est installé sur un PC avec un partitionnement GPT avec mode de compatibilité partitionnement DOS/MBR - Dans windows, je commencerais par réduire D: - j'installerais Debian dans l'espace ainsi libéré et installerais Grub sur l'une des partitions nouvellement créées par Debian (il n'y a pas de partitions primaires/secondaires/étendues avec le GPT de l'UEFI) - pour démarrer Debian, dans Windows j'utiliserais Bcdedit (utilitaire en ligne de commande pour configurer Bootmgr) pour créer un chainloader vers Grub. tu trouveras sur le net et sur technet.com (site assistance technique Windows) comment faire tout ça. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121004105351.261cf...@netbook-didier.gaumet.fr
Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO
On Fri, 5 Oct 2012 00:40:34 +0200 Cyrille germain wrote: > C'est un PC sous Dedian Wheezy: le système est sur un disque ssd > de 64Go j'ai en plus un RAID 5 pour mes données (qui fait office > de NAS). > > Et je souhaite créer un backup du disque dur système (lvm) dans une > partition du RAID5 (/media/Back_sys). Ben le +rapide, c'est un dd if=/dev/mapartochephysique/kétenraidetlvm of=/pointdmontage/monfichierdebackupkilestbo.ddimg -- Nan mais vous connaissez pas l'expression, "l'homme descend du singe et le singe descend de l'arbre' ? si si et vu ta gueule t'as dû rater des branches -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121005004648.620c07ed@anubis.defcon1
Re: Sauvegarde du système pour créer un ISO
On Thu, 4 Oct 2012 23:44:27 +0200 Cyrille germain wrote: > > Je souhaiterai faire une sauvegarde du système sur le RAID, j'ai > crée une partition LVM sur le RAID nommée /media/B_Sys Si j'ai bien compris, c'est le system en RAID du NAS que tu veux sauvegarder. Tu as +sieurs solts: du tar+compression des dirs nécessaires à l'image, mais pour faire une image il faut en Gal exécuter un boot sur un CD (avec partimage, par ex. qui benne les fcihiers de l'image dans un FTP) et ça n'est pas sûr que le NAS en soit capable - évidemment, si le NAS est une machine normale, c'est très facile (par opposition à un NAS dédié comme on peut trouver chez matériel.net qui lui fonctionne à partir d'une carte embarquée et d'un Linux sur silicium). -- pourquoi, vous les hommes, vous baissez jamais la lunette des toilettes après passage ? Parce que, vous les femmes, vous la levez jamais -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121005002726.7067cc1f@anubis.defcon1
Re: ondemand governor failed
Le 04/10/2012 00:33, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Thu, 04 Oct 2012 00:27:34 +0200 jacques a écrit: Bonjour OSSEC me remonte çà : Oct 2 23:03:54 desdemone kernel: [ 131.604145] ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback to performance governor Ca veut dire quoi ? Merci, J. -- A ce que je comprends du message ça semble vouloir que ton matériel en mode ondemand a de trop fortes latences lors des transitions entre les différents états et que donc il se remet en mode performance. C'est quoi comme matos ? Gaëtan De mon coté, j'ai déjà eu ce message. Je crois sur un Eeepc 701. Comme je trouve ça dommage pour la consommation, j'ai laissé comme ça, en espérant que ça ne se produise pas trop souvent. Mais bon, j'ai bien peur que ça ne le fasse dès le boot : Oct 4 23:13:39 eeepc kernel: [ 17.868360] ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback to performance governor Oct 4 23:13:39 eeepc kernel: [ 17.868383] p4-clockmod: P4/Xeon(TM) CPU On-Demand Clock Modulation available Oct 4 23:13:39 eeepc kernel: [ 17.975257] ondemand governor failed, too long transition latency of HW, fallback to performance governor J'ai désinstallé cpufrequtils. D'accord, ça aide pas... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/506e0cbf.40...@nuagelibre.org
Re: Installation sur partition GPT
On Thu, 4 Oct 2012 23:42:26 +0200 "Eddy F." wrote: > > Oui mais le choix est global : on choisit MBR et tous les OS dessus > doivent démarrer via MBR. Si on choisit UEFI, tous OS dessus > doivent pouvoir démarrer en UEFI. Il n'y a quand même pas moyen de > mixer les deux, si ? Par là je veux dire avoir sur la partition un > Windows 7 qui démarrerait en UEFI et un linux démarrant via un MBR. Ben j'ai survolé les specs à mach 3, mais je n'ai rien vu qui aille contre avoir les 2 poss. dispos. > > Sur le portable, il y a actuellement une table de partition GPT. > Actuellement, le système est en EUFI : au démarrage, ce n'est pas > le MBR qui est utilisé (il n'est d'ailleurs que fictif si j'ai bien > compris). Le firmware va chercher un bootloader dans la partition > EFI qui lance Windows. > > On me dit que Windows 7 accepte d'être lancé par un MBR plutôt que > par un bootloader EFI. Je veux bien mais il va le trouver où ce > MBR (sur le portable tel qu'il est installé maintenant) ? Le MBR étant le 1er secteur du HD, il existe forcément; et "normalement" devrait être accédé en boot mode = BIOS. > Et en imaginant que je puisse en installer un, ne devrait-il pas > être placé sur une table de partition MBR ? Ledit MBR _contient_ cette table. > Parce que si je vais > écrire (pas moi directement bien sûr) dans les premiers secteurs > de la table de partition GPT, je vais la bousiller non ? Cépkomçakçamarch, le MBR contient la table et une routine d'appel au bootloader. donc: BIOS boot > Lecture MBR > Exécution de la routine d'appel > Exécution du bootloader > Chargement du kernel, etc. > En fait je crois avoir compris que > boot de type UEFI <=> table GPT > boot de type MBR <=> table dos > > Est-ce correct ? Oui ou non ? Ca le semble. > > Sauf que ces 2 choses différentes sont complètement liées, en > m'imposant une partition de récupération à conserver, le > constructeur m'impose de fait son type de table de partition alors > que - justement > - Windows 7 devrait me permettre d'en utiliser une autre. Wai, il-y-a de fortes chances que la restauration recrée une table GPT. > J'avoue que maintenant que tu le dis, je n'ai pas encore vérifié. > Le manuel du portable n'évoque pas la possibilité de graver le > contenu de cette partition de récupération. J'irai essayer. Dès fois, c'est quand on lance la restauration que le choix en question apparaît. > Mais > je ne suis pas sûr que cela me serait utile. Si j'avais un disque > d'installation normal, j'effacerais tout, créerais une table de > partition classique et y installerais Win 7 puis Debian sans tous > ces problèmes. Mais rien ne garantit que le dvd créé par la > partition de recovery n'exigerait pas de retrouver une gpt pour > installer. À la limite tu peux faire ça puisque tu dois avoir le n° de license sur un sticker; donc que le w$7 soit natif ou ta propre install à partir d'un CD|DVD de n'importe quelle provenance, il-y-aura de toute façon un w$7 fonctionnel sur le bousin. Le seul bémol risque de se trouver au niveau des drivers spécifiques à la machine, mais ils sont souvent dispos sur le site du constructeur. M'étonnerait que ton admin cherche la ptite bête en insistant absolument pour que ça reste en uefi. > > D'accord avec toi sur la conclusion mais je pense quand même que > c'est encore un autre sujet: UEFI n'implique pas le secure boot > qui peut encore être désactivé je crois. En tout cas je parie > qu'il n'y a pas cette notion de secure boot et de signature dans > le firmware du portable que l'on m'a confié. Étant donné que pour l'instant c'est de l'annonce (sauf pour les archis ARM apparemment), je pense qu'on peut croire Seb et dire que ça n'est pas le cas. > (Enfin j'espère, je doute, je mélange tout et je désepère). Amoureux? ;p -- je comprends pas à minuit mon pc devient fou c'est donc ça le fameux daemon de minuit -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121005001622.2cae2a14@anubis.defcon1
Re: Installation sur partition GPT
2012/10/3 Eddy F. : > Bonjour, Bonjour, Je vais sans doute rajouter des réponses déja dites, mais je partage l'expérience que j'ai eu avec mon Dell Latitude E6520. > […] > Mouais... l'ordre, le nombre et les tailles de partitions ne > correspondent pas vraiment. Enfin je suppose que > sda2 = la partition de récupération > sda4 = windows 7 (C:) qui dans Windows paraît déjà bien occupé > sda5 = (D:) qui dans Windows est pratiquement vide. > > Pensez-vous que ce soit correct ? Tout à fait (comme déjà dit), avec sda3 qui correspond à la partition de boot EFI > […] > Et puis surtout, qu'en j'en viendrai à installer Grub, je le mets où ? > Au milieu du bazar dans sda3 ? Le grub à installer est un Grub EFI : il y a un «exécutable» (? pas sûr que le terme soit totalement pertinent) qui se place dans la partition de démarrage EFI. Il faudrait que je réessaie, mais de mémoire, j'ai installé normalement Debian, avec des partitions en GPT, et n'ai pas installé de bootloader. Penser à monter la partition de démarrage EFI dans /boot/efi de manière à ce que les mises à jour de grub se passent bien. Avant de terminer l'installation, j'ai utilisé un shell pour rentrer dans mon système installé, et ai installé grub-efi. Par contre, je ne me souviens plus bien si j'ai du déplacer le fichier grub*.efi dans /boot/efi ou si l'installation du paquet le met dans la partition de démarrage EFI. Une fois ce fichier présent (dans /boot/efi/EFI/grub/*.efi), tu peux finir l'installation. Il te seras ensuite possible (en théorie) de démarrer depuis cette image via le microgiciel (c'est ce que j'ai trouvé de plus juste pour parler de «BIOS en UEFI» … preneur de mieux si vous avez :) ) de l'ordinateur en ajoutant une entrée de boot UEFI. Une fois sur ton OS préféré, grub-install devrait permettre de placer l'entrée de boot directement dans le microgiciel. Si le média d'installation a démarré en EFI, l'installeur pourra accéder aux informations de boot du microgiciel de l'ordinateur, et insérer l'entrée de grub dans la liste des systèmes démarrables. J'ai cru lire que l'on pouvait démarrer depuis mi-juillet (dans sid) les noyaux Debian comme «bootloader» EFI, mais je n'ai pas testé et ne suis pas certain d'avoir compris non plus :s Actuellement, sur mon portable, je choisis entre Windows 7 et Debian via le menu de démarrage de l'ordinateur (os-prober ne «trouve» pas les Windows EFI il semblerait …). Il est cependant possible de passer la main de GRUB au démarreur Windows. > > Enfin, mon Bios (le nom n'est peut-être plus correct mais cela > en a l'apparence) contient une entrée nommée « UEFI Boot » > actuellement positionnée sur Enabled. Faut-il la mettre sur Disabled ? Pas nécessairement, si tu arrives à démarrer GRUB en EFI. Je pense que je n'ai pas totalement été clair, mais je n'ai pas l'ordinateur en question sous la main pour vérifier les infos que je vous fournis. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJNRvFZngJbSWx_5d3OT5R0LD-ki3=nlk3q9z0ev2vvg+s1...@mail.gmail.com
Re: Installation sur partition GPT
On Thu, 4 Oct 2012 23:42:11 +0200 "Sylvain L. Sauvage" wrote: > > Ouais, euh, je sais pas si Windows appréciera. C’est quand > même tout pourri Windows… Ah, je l’ai déjà dit ? Y'a des jours où on se dit même que c'est le mal ;p Mècélakélakestion, il-y-a des risques que le machin aille tester le MBR, voire vérifier si une table des partoches DOS a été créée. Maintenant, il faut voir le bon côté des choses: si les Australiens ruent dans les brancards depuis fin 2011 ça va ptêt contaminer les autres (dont nous) et les faire bouger dans le bon sens. Je verrai mal m$ continuer sur sa lancée si jamais l'UE prenait une position fermement contre - on va djà voir ce que ça donne avec l'étude récente sur les OGMs... -- L'autre c'est qu'un connard de tte facon Nous les femmes on recherche l'Amour avec un grand A !! Ben nous les hommes avons un clavier Qwerty -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121004235508.64e33914@anubis.defcon1
Re: Installation sur partition GPT
Le jeudi 4 octobre 2012 21:58:18, Bzzz a écrit : > On Thu, 4 Oct 2012 21:24:09 +0200 > "Eddy F." wrote: > > > > > Le portable est partitionné en GPT et la partion système UEFI > > contient bien un booloader uefi pour windows. Si j'ai bien > > compris, le MBR au début du disque est factice. > > Comment dans ces conditions pourrais-je repasser le portable en « > > mode bios mbr » (sans effacer la table de partition et en créer > > une msdos) ? Passer l'option UEFI Boot à disable dans le bios ne > > changera quand même rien au fait qu'il n'y a pas de MBR sur le > > disque et qu'il faut passer par la partition système UEFI. > > > > Est-ce correct ou pas ? > > D'après cette doc: > https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface > les firmwares uefi sont censés supporter GPT & MBR, mais reste à > voir comment synchroniser exactement les 2... Oui mais le choix est global : on choisit MBR et tous les OS dessus doivent démarrer via MBR. Si on choisit UEFI, tous OS dessus doivent pouvoir démarrer en UEFI. Il n'y a quand même pas moyen de mixer les deux, si ? Par là je veux dire avoir sur la partition un Windows 7 qui démarrerait en UEFI et un linux démarrant via un MBR. > > Normalement, un w$7 devrait pouvoir aussi démarrer en mode BIOS (ce > qui n'est plus le cas pour w$8:(; reste là aussi à voir si la > version pré-installée n'a pas été modifié pour un boot s/s uefi only. Oui, c'est bien ce que j'ai lu mais je ne comprends pas ce que cela signifie réellement. Je m'explique. Ce qui, à mon avis est clair, c'est que si on me donne un portable nu et un dvd d'installation de windows 7, j'aurai le choix de l'installer dans une partition type dos et de le lancer via le mbr ou de l'installer dans une partition gpt et de le lancer via uefi. Mais cela ne me sert à rien puisqu'on me demande de travailler sur un portable où Windows 7 est déjà installé. Sur le portable, il y a actuellement une table de partition GPT. Actuellement, le système est en EUFI : au démarrage, ce n'est pas le MBR qui est utilisé (il n'est d'ailleurs que fictif si j'ai bien compris). Le firmware va chercher un bootloader dans la partition EFI qui lance Windows. On me dit que Windows 7 accepte d'être lancé par un MBR plutôt que par un bootloader EFI. Je veux bien mais il va le trouver où ce MBR (sur le portable tel qu'il est installé maintenant) ? Et en imaginant que je puisse en installer un, ne devrait-il pas être placé sur une table de partition MBR ? Parce que si je vais écrire (pas moi directement bien sûr) dans les premiers secteurs de la table de partition GPT, je vais la bousiller non ? En fait je crois avoir compris que boot de type UEFI <=> table GPT boot de type MBR <=> table dos Est-ce correct ? Oui ou non ? > Bien que l'OP souhaite faire le contraire, ceci peut ptêt aider: > http://askubuntu.com/questions/84501/how-can-i-change-convert-a-ubuntu-mbr-drive-to-a-gpt-and-make-ubuntu-boot-from Ah ben oui, si je pouvais faire le contraire, ce serait le pied. J'ai été lire ton lien mais, de prime abord, je ne vois pas comment il pourrait me servir. J'irai relire demain à tête reposée. > > > Parce que, puisque je ne peux effacer la table de partition GPT > > (pour cause de fabriquant crétin ne fournissant pas de disque > > d'installation mais une partition recovery), > > Ce sont 2 choses différentes: d'une part une table de partition, > d'autre part un fabricant qui économise le coût du pressage d'un > (ou +sieurs) DVD Sauf que ces 2 choses différentes sont complètement liées, en m'imposant une partition de récupération à conserver, le constructeur m'impose de fait son type de table de partition alors que - justement - Windows 7 devrait me permettre d'en utiliser une autre. > - Théoriquement, la plupart des systèmes de > restauration par partition proposent la possibilité de claquer > un/des DVD avec leur contenu pour justement pouvoir supprimer la > partoche de restauration, mais tout évolue et souvent pas dans > le bon sens. J'avoue que maintenant que tu le dis, je n'ai pas encore vérifié. Le manuel du portable n'évoque pas la possibilité de graver le contenu de cette partition de récupération. J'irai essayer. Mais je ne suis pas sûr que cela me serait utile. Si j'avais un disque d'installation normal, j'effacerais tout, créerais une table de partition classique et y installerais Win 7 puis Debian sans tous ces problèmes. Mais rien ne garantit que le dvd créé par la partition de recovery n'exigerait pas de retrouver une gpt pour installer. > > > je suis obligé de me > > débrouiller pour installer un linux à démarrer en uefi. Non ? > > Le PB, c'est que pour faire ça il te faudra vraisemblablement une clé > correspondant au firmware: > http://www.zdnet.com/blog/open-source/linus-torvalds-on-windows-8-uefi-and-fedora/11187 > dixit Torvald, qui prend IMHO un peu beaucoup trop de liberté avec ce > PB... > > Cette daube est en fait une manière facile et chiante pour ces cons > de gro
Re: Installation sur partition GPT
Le jeudi 4 octobre 2012 à 23:34:19, Bzzz a écrit : >[…] > Alors, en théorie, une simple synchro GPTxTable des partitions > DOS + la modif habituelle du MBR devraient suffire pour > pouvoir obtenir un dual-boot fonctionnel en mode BIOS. Ouais, euh, je sais pas si Windows appréciera. C’est quand même tout pourri Windows… Ah, je l’ai déjà dit ? > Perso, je ferai quand même un dd de tout le HD du portable, > juste au cas où. Ben, c’est la procédure standard, non ;o) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201210042342.11220.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Installation sur partition GPT
Le jeudi 4 octobre 2012 à 21:24:09, Eddy F. a écrit : > Bonjour/soir/nuit, ’soir, >[…] > Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce qu'implique le choix > d'utiliser le mode Bios/MBR plutôt que le mode UEFI. > > Le "bios" possède une option « UEFI Boot » à placer sur > Enabled ou Disabled. Mais... > > Le portable est partitionné en GPT et la partion système UEFI > contient bien un booloader uefi pour windows. Si j'ai bien > compris, le MBR au début du disque est factice. > > Comment dans ces conditions pourrais-je repasser le portable > en « mode bios mbr » (sans effacer la table de partition et > en créer une msdos) ? Passer l'option UEFI Boot à disable > dans le bios ne changera quand même rien au fait qu'il n'y a > pas de MBR sur le disque et qu'il faut passer par la > partition système UEFI. > > Est-ce correct ou pas ? Yep. Le truc c’est que dès que tu as du GPT, Windows veut de l’EFI. Linux : part\mode BIOS UEFI MBRokX GPTokok Windows : part\mode BIOS UEFI MBRokX GPTX ok Quand on dit que Windows, c’est tout pourri… Sinon, il y a la technique « faux MBR sur un disque en GPT », laquelle est assez floue pour moi (plutôt content de ne pas avoir eu à l’utiliser). → http://www.rodsbooks.com/gdisk/booting.html > Parce que, puisque je ne peux effacer la table de partition > GPT (pour cause de fabriquant crétin ne fournissant pas de > disque d'installation mais une partition recovery), je suis > obligé de me débrouiller pour installer un linux à démarrer > en uefi. Non ? Yep. Changer la table de partition implique de perdre les données. (Quoique, en reprenant exactement les mêmes valeurs de début et fin (en se limitant à des partitions principales), peut-être qu’on peut les récupérer…) Je te conseillerais donc d’utiliser les images spéciales dont le lien a été donné par Anthony : http://blog.einval.com/debian/CDs (c’est officieux mais Steve McIntyre n’est pas n’importe qui non plus ;o) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201210042337.24545.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Installation sur partition GPT
On Thu, 4 Oct 2012 23:13:32 +0200 "Sylvain L. Sauvage" wrote: > > Ça n’est clairement pas encore en place. Wai, je viens d'ailleurs de lire que les Linuxiens down-unders sont méchamment remontés et envisagent fortement d'intenter un procès en abus de position dominante selon l'ACCC à laquelle ils se plaignent déjà en masse; on va sans doute rigoler un ptit peu... > Je ne dis pas que ces signatures ne sont pas un problème mais > pas pour la machine dont il est question dans ce fil. Alors, en théorie, une simple synchro GPTxTable des partitions DOS + la modif habituelle du MBR devraient suffire pour pouvoir obtenir un dual-boot fonctionnel en mode BIOS. Perso, je ferai quand même un dd de tout le HD du portable, juste au cas où. -- Moi j'suis sur qu'on peut faire un rapport entre la taille de l'écran et le sexe de l'utilisateur. Genre moi j'suis sur un 17 pouces, mettons taille standard. Moi un 19" :p. Un peu au dessus de la moyenne=) moi un 21" aha! Vive le dual screen^^ longue mais fine:] * Trasher has joined Eyh tout le monde, jai enfin recu mon pocket pc! on lui dit ou pas? Non. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121004233419.52f20557@anubis.defcon1
Re: Installation sur partition GPT
Le jeudi 4 octobre 2012 à 21:58:18, Bzzz a écrit : >[…] > Le PB, c'est que pour faire ça il te faudra vraisemblablement > une clé correspondant au firmware: > http://www.zdnet.com/blog/open-source/linus-torvalds-on-windo > ws-8-uefi-and-fedora/11187 dixit Torvald, qui prend IMHO un > peu beaucoup trop de liberté avec ce PB... > > Cette daube est en fait une manière facile et chiante pour > ces cons de gros fabricants de placer un DRM dès le boot, et > comme malheu- reusement c'est le choix de Seattle pour le > futur, ça a de grosses chances de devenir rapidement la > norme. Ça n’est clairement pas encore en place. Je ne dis pas que ces signatures ne sont pas un problème mais pas pour la machine dont il est question dans ce fil. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201210042313.32967.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Installation sur partition GPT
Le jeudi 4 octobre 2012 à 07:18:26, Anthony Bourguignon a écrit : > Le mercredi 03 octobre 2012 à 23:19 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > Ensuite, l’installateur Debian ne gère pas encore l’UEFI > > (pas > > > > au mois de juillet en tout cas, il y a des travaux dessus > > mais je n’ai pas vu d’annonce spécifique à ce propos). > > Des images existent pour installer en uefi : > http://blog.einval.com/debian/CDs . Yep, « my progress » et officieuses (pas encore dans le d-i pour Wheezy / unstable)… > Pour les avoir testées > avec un ordinateur dell, elles fonctionnent très bien. Ce > sont des images hybrides, donc possibilités de les copier > sur une clé avec un dd. … mais je suis content d’apprendre qu’elles fonctionnent ! M’aurait évité de perdre du temps en juillet ;o) -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201210042310.06747.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Installation sur partition GPT
On Thu, 4 Oct 2012 21:24:09 +0200 "Eddy F." wrote: > > Le portable est partitionné en GPT et la partion système UEFI > contient bien un booloader uefi pour windows. Si j'ai bien > compris, le MBR au début du disque est factice. > Comment dans ces conditions pourrais-je repasser le portable en « > mode bios mbr » (sans effacer la table de partition et en créer > une msdos) ? Passer l'option UEFI Boot à disable dans le bios ne > changera quand même rien au fait qu'il n'y a pas de MBR sur le > disque et qu'il faut passer par la partition système UEFI. > > Est-ce correct ou pas ? D'après cette doc: https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface les firmwares uefi sont censés supporter GPT & MBR, mais reste à voir comment synchroniser exactement les 2... Normalement, un w$7 devrait pouvoir aussi démarrer en mode BIOS (ce qui n'est plus le cas pour w$8:(; reste là aussi à voir si la version pré-installée n'a pas été modifié pour un boot s/s uefi only. Bien que l'OP souhaite faire le contraire, ceci peut ptêt aider: http://askubuntu.com/questions/84501/how-can-i-change-convert-a-ubuntu-mbr-drive-to-a-gpt-and-make-ubuntu-boot-from > Parce que, puisque je ne peux effacer la table de partition GPT > (pour cause de fabriquant crétin ne fournissant pas de disque > d'installation mais une partition recovery), Ce sont 2 choses différentes: d'une part une table de partition, d'autre part un fabricant qui économise le coût du pressage d'un (ou +sieurs) DVD - Théoriquement, la plupart des systèmes de restauration par partition proposent la possibilité de claquer un/des DVD avec leur contenu pour justement pouvoir supprimer la partoche de restauration, mais tout évolue et souvent pas dans le bon sens. > je suis obligé de me > débrouiller pour installer un linux à démarrer en uefi. Non ? Le PB, c'est que pour faire ça il te faudra vraisemblablement une clé correspondant au firmware: http://www.zdnet.com/blog/open-source/linus-torvalds-on-windows-8-uefi-and-fedora/11187 dixit Torvald, qui prend IMHO un peu beaucoup trop de liberté avec ce PB... Cette daube est en fait une manière facile et chiante pour ces cons de gros fabricants de placer un DRM dès le boot, et comme malheu- reusement c'est le choix de Seattle pour le futur, ça a de grosses chances de devenir rapidement la norme. -- Diez': de toute manière, dans ma classe, la moitié c'est des connards et des gays, l'autre c'est des grosses cochonnes Gin: et tu te situerais plutôt dans quelle catégorie? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121004215818.0ef88a3a@anubis.defcon1
Re: Installation sur partition GPT
Bonjour/soir/nuit, Ayant été lire la documentation sur http://www.rodsbooks.com/efi-bootloaders/index.html il me reste une question principale. Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce qu'implique le choix d'utiliser le mode Bios/MBR plutôt que le mode UEFI. Le "bios" possède une option « UEFI Boot » à placer sur Enabled ou Disabled. Mais... Le portable est partitionné en GPT et la partion système UEFI contient bien un booloader uefi pour windows. Si j'ai bien compris, le MBR au début du disque est factice. Comment dans ces conditions pourrais-je repasser le portable en « mode bios mbr » (sans effacer la table de partition et en créer une msdos) ? Passer l'option UEFI Boot à disable dans le bios ne changera quand même rien au fait qu'il n'y a pas de MBR sur le disque et qu'il faut passer par la partition système UEFI. Est-ce correct ou pas ? Parce que, puisque je ne peux effacer la table de partition GPT (pour cause de fabriquant crétin ne fournissant pas de disque d'installation mais une partition recovery), je suis obligé de me débrouiller pour installer un linux à démarrer en uefi. Non ? Merci P.S. Le lien http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9714181#p9714181 donne un moyen de savoir si le Windows que l'on a démarré l'est en UEFI ou non. J'ai testé et, sur ce portable, c'est en UEFI... quelle que soit l'option UEFI Boot du bios placée sur Enabled ou Disabled. (Je dis cela car cela explique en partie ma confusion.) -- Eddy F. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201210042124.09576.edfnet-...@yahoo.fr
Re: [HS] comportement curieux de malloc
Vincent Danjean a écrit : Le 02/10/2012 09:41, BERTRAND Joël a écrit : Et comment t'assures-tu que le prochain mmap() va pouvoir se faire exactement là où tu veux (juste après le mmap() précédent) ? Le seul truc que je vois de viable, c'est la liste chaînée ou l'arbre si l'on peut vouloir accéder à un objet précis en fonction d'un champ connu. Tu peux choisir l'adresse où tu fais ton mmap (au lieu de passer NULL en premier paramètre). Certes. C'est fait assez classiquement quand on veut réserver la même plage d'adresses dans des processus différents (éventuellement sur des machines similaires mais distinctes) pour, par exemple, faire une DSM ou de la migration transparente de structures de données. Oui ? Et comment fais-tu pour t'assurer à chaque fois que tu va pouvoir rallonger ta zone mémoire sans écraser autre chose ? Soit tu fais tout à l'aide de mmap() quitte à réécrire un allocateur, soit tu réserves à l'avance la zone mémoire (et dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt de mmap(), autant utiliser un tableau tout ce qu'il y a de plus statique). Bref, je ne vois pas en quoi utiliser mmap() te garantit de pouvoir augmenter la taille de ta zone à ta guise parce que rien ne te garantit d'avoir la place suffisante. Tu vas me dire que tu peux aussi mapper quelque chose en dehors du tas, mais ça risque fort d'un peu dépendre du système d'exploitation. Le seul truc que je vois portable, comme c'est une pile, c'est de coder ça sous forme de liste chaînée, mais ça suppose un travail de réécriture. Maintenant qu'il y a de la randomisation par défaut pour l'espace d'adressage, il doit probablement falloir regarder un peu /proc/self/maps pour choisir le lieu où faire le mmap. Même beaucoup :-P Sur mes ordis, je désactive toujours cette randomisation : je programme et c'est impossible de débogguer avec gdb si les adresses changent d'une exécution à l'autre. Cordialement, Vincent Cordialement, JKB -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/506d657f.4060...@systella.fr
Re: pb installation Wheezy sur latitude E6430s
Le Wed, 03 Oct 2012 19:45:08 +0200, Guy Roussin a écrit : > > 1) sdhci-pci invalid iomem size: you may experience problems > J'ai ça depuis des mois sur mon E6420, ça ne m'a jamais posé de pb. > > > 2) failed to enable MSI-X > > 3) plein d'erreurs pour ACPI > >input buffer is not empty, aborting transaction > >Error: Method parse/execution failed > Dans le bios, j'ai desactivé optimus et forcé la carte nvidia. > > Guy > Sur le E6430a c'est une carte Intel HDGraphics 4000. Mais en effet, il doit y avoir u npb de driver video car la machine ne plante pas si je de me connecte pas dessus et que je l'utilise à distance par ssh... Comment faire pour comparer les config video entre ubuntu et debian ? Thierry -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121004104626.62739576@archimede5
