Re: WiFi connexion manuelle
Le Thu, 31 Oct 2013 21:00:03 +0100, Haricophile a écrit : Il y a effectivement wicd et il me semble que wifi-radar et ce genre de trucs existent encore. Non Network-Manager et PulseAudio ne sont pas indispensables les GUI c'est bien mais en cas de problème on revient au CLI. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5273689e$0$3627$426a7...@news.free.fr
Re: Compiler un module du noyau tout seul
Le 31-10-2013 08:39, Fabien R a écrit : On 30/10/2013 18:38, nb wrote: Finalement, c'est bon. En effet, contrairement à la facilité d'un modprobe, il fallait insmoder d'abord tous les modules nécessaires. Tu as simplement oublié d'utiliser depmod - Fabien Bonjour et merci pour cette remarque. Sais-tu comment faire un depmod juste pour les modules qui se trouvent dans mon répertoire de travail. J'imagine qu'il faudra faire ensuite un: modprobe -C le_fichier_créé_plus_haut -d mon_repertoire_de_travail le_module_a_charger_sans_.ko Merci -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c127164c0d9e47fbfe2732a6d823a...@webmail.dagami.org
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 01:20, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le jeudi 31 octobre 2013 23:31:42 François Patte a écrit : […] Encore une fois, *ce n’est pas la « version Debian »*, c’est un paquet Debian proposé par un particulier¹. /Caveat emptor./ Et debian conserve sa pureté... Vive la pureté! Comtemplons la pureté cristalline de debian... Mais où s'arrête-t-elle? main: certainement, contrib: holà! vous y allez fort! non-free: ho! je vous quitte! Et tant pis si un ordi pourrait rendre service dans le monde tel qu'il et et, malheureusement, pas dans la pureté... De mon côté, je parlais principalement du côté pratique : ce n’est pas un paquet Debian donc la seule chose dont tu puisses te plaindre de Debian, c’est qu’il n’y ait pas de paquet Debian, pas que le paquet fourni par un tiers est incomplet. Je ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Là-dessus, j'ai droit à des considérations sur c'est pas libre, ça ne la sera jamais... debian ceci, debian cela... Je sais! Ce n'est pas la question! Quant à se plaindre que Debian ne fournisse pas de paquet du tout, Debian suit, entre autres (Cf. DFSG), quelques règles simples : 1. Debian ne distribue que ce qu’elle a le droit de distribuer à n’importe qui ; 2. Debian ne distribue que ce que ses utilisateurs ont le droit de redistribuer à n’importe qui ; 3. Debian ne distribue que ce que les DD veulent bien empaqueter. debian ceci, debian cela... bien! J'ai déjà lu ça... C'est qque part sur le site debian! Pour Acrobat Reader, je n’ai pas creusé et ça ne m’intéresse pas vraiment mais le fait est qu’AR n’arrive même pas à entrer dans non-free (contrairement à _Adobe_ Flash, ne cherchez pas l’erreur). En tout état de cause, tu as pu installer un AR plus complet sur ta machine. Donc, pour reprendre tes mots, ton « ordi » te « rend service », non ? Oui! Mais pas grâce aux utilisateurs debian qui prefèrent dispenser une morale sur la philo de la distrib. que répondre à un question que l'on peut se poser, même si ça ne t'intéresse pas toi personnellement, question du genre: TeX (libre, distribué par debian..) permet la création de pdf incluant des possibilités comme la 3D et des java scripts. Fort bien, mais comment puis-je voir le résultat? Pas avec evince, pas avec okular, pas avec xpdf... A ma connaissance seul AR le permet et adobe a une version gratuite distribuée pour win, fedora, peut-être ubuntu... Pourquoi pas pour debian (j'ai pas dit par!) Ah mais ce n’était peut-être pas « ordi » que tu voulais dire. Était-ce plutôt « _Debian_ pourrait bien se casser le cul avec un logiciel tout pourri ou risquer des problèmes avec la licence toute pourrie dudit logiciel pour _me_ rendre service » ? Non! Je n'ai pas dit ça! Le logiciel n'est pas pourri (bien qu'il ne soit pas distribué par debian(!!)), la licence n'est pas pourrie non plus (bien que ce ne soit pas la GPL), et ça n'est pas pour *me* rendre service, mais rendre service à ceux qui produisent des choses avec des possibilités qu'ont certains logiciels de la distrib, mais dont le résultat ne peut être visible que par un/des logiciels non distribués par debian. *Et encore une fois*: je n'ai pas demandé que debian distrubue AR, mais s'il existait un portage non-pourri (pour repreprendre tes mots) utilisable sur debian. En tout cas, joli laïus anti-cathare. Tous à Albi ! Pourquoi Albi? Pour passer les cathares au fil de l'épée? Ce n'est pas mon intention non plus... -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Re: debian et acrobat
On 01/11/2013 11:10, François Patte wrote: Le 01/11/2013 01:20, Sylvain L. Sauvage a écrit : Je ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Alors puisque tu veux faire dans la logique pure 1) Vu que le produit n'est pas libre personne ne peut fournir ce que ne livre pas Adobe 2) Mais adobe ne faisant aucun effort pour Linux il donne seulement des vieilles versions datant de 2012 voir http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=10platform=Unix Donc personne ne peut fournir autre chose à moins de payer Adobe pour obtenir quelque chose d'autre. Comme les fonction utilisées par 99,99% des gens, sont disponibles dans des outils libre, qui va payer? Personne (et surtout pas debian). -- eric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527384fa.7080...@free.fr
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 11:39, Eric Valette a écrit : On 01/11/2013 11:10, François Patte wrote: Le 01/11/2013 01:20, Sylvain L. Sauvage a écrit : Je ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Alors puisque tu veux faire dans la logique pure 1) Vu que le produit n'est pas libre personne ne peut fournir ce que ne livre pas Adobe 2) Mais adobe ne faisant aucun effort pour Linux il donne seulement des vieilles versions datant de 2012 voir http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=10platform=Unix Donc personne ne peut fournir autre chose à moins de payer Adobe pour obtenir quelque chose d'autre. Comme les fonction utilisées par 99,99% des gens, sont disponibles dans des outils libre, qui va payer? Personne (et surtout pas debian). Quel rapport avec ma question? Je vois bien que vous voulez casser du sucre sur le dos d'adobe, mais en quoi cela fait-il avancer quoi que ce soit? Comment je vois ma production fait grace à TeX, si les logiciels libres ne le permettent pas? Je me contrefous de ce qu'adobe fait ou non pour linux, AR est le seul capable de faire certaines choses, même si la version accessible est ancienne. Et le coup des 99,99% des utilisateurs ça vient faire quoi ici? Personne n'a le droit de signaler qu'il manque quelque chose qu'Adobe fournit? Si tu sais pas, tu dis rien! Ca ne sert à rien de cacher que d'autres distrib que debian fournissent d'autres possibilités, en utilisant des arguties qui ne répondent pas à la question posée. Jadis, en URSS, les russes n'avaient pas le droit de savoir qu'ailleurs il y avait autre chose, on sait comment ça a fini! -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Re: debian et acrobat
Je ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Alors puisque tu veux faire dans la logique pure 1) Vu que le produit n'est pas libre personne ne peut fournir ce que ne livre pas Adobe 2) Mais adobe ne faisant aucun effort pour Linux il donne seulement des vieilles versions datant de 2012 voir http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=10platform=Unix Donc personne ne peut fournir autre chose à moins de payer Adobe pour obtenir quelque chose d'autre. Comme les fonction utilisées par 99,99% des gens, sont disponibles dans des outils libre, qui va payer? Personne (et surtout pas debian). Quel rapport avec ma question? Je vois bien que vous voulez casser du sucre sur le dos d'adobe, mais en quoi cela fait-il avancer quoi que ce soit? Il me semblait que ta question était (relis toi même ce que tu écris ca fera moins ridicule!!!) Je cite : quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Donc je réponds parfaitement à ta question en t'expliquant qu'elle est idiote. Ca te gène, je comprends. A question idote... Tu n'as qu'à payer une copie de windows et installer ta version préférée d'acrobat dans une VM. -- eric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52738be2.6040...@free.fr
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 12:09, Eric Valette a écrit : Je ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Alors puisque tu veux faire dans la logique pure 1) Vu que le produit n'est pas libre personne ne peut fournir ce que ne livre pas Adobe 2) Mais adobe ne faisant aucun effort pour Linux il donne seulement des vieilles versions datant de 2012 voir http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=10platform=Unix Donc personne ne peut fournir autre chose à moins de payer Adobe pour obtenir quelque chose d'autre. Comme les fonction utilisées par 99,99% des gens, sont disponibles dans des outils libre, qui va payer? Personne (et surtout pas debian). Quel rapport avec ma question? Je vois bien que vous voulez casser du sucre sur le dos d'adobe, mais en quoi cela fait-il avancer quoi que ce soit? Il me semblait que ta question était (relis toi même ce que tu écris ca fera moins ridicule!!!) Je cite : quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Donc je réponds parfaitement à ta question en t'expliquant qu'elle est idiote. Ca te gène, je comprends. A question idote... Tu ne réponds absolument pas: personne n'a payé adode pour faire un portage sur fedora, adobe donne des licence gratuite, et quelqu'un s'en ai servi pour fedora, quelqu'un aurait pu faire la même chose pour debian, et c'était l'objet de ma question... Mais tu veux baver... Tu n'as qu'à payer une copie de windows et installer ta version préférée d'acrobat dans une VM. C'est toujours, la réponse des imbéciles quand on leur dit qu'il existe qualque chose ailleurs que dans leur petit village dont ils ne sont jamais sortis: Et bien va voir ailleurs. Bon! Ca suffit les conneries! Il me semble avoir indiqué que j'ai la solution en transformant le paquet fedora en paquet debian.. -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: debian et acrobat
On 01/11/2013 12:09, Eric Valette wrote: Donc je réponds parfaitement à ta question en t'expliquant qu'elle est idiote. Ca te gène, je comprends. A question idote... La version windows étant 11.0.0.4 et toutes les version linux 32 bits étant 9.5.5. Pas de version 64 bits!! Sinon si tu avais fait google un peu tu aurais trouvé: http://get.adobe.com/fr/reader/otherversions/ et il y a des version debian, des version tar.gz, ... -- eric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52739520.10...@free.fr
Re: Re: debian et acrobat
C'est toujours, la réponse des imbéciles quand on leur dit qu'il existe qualque chose ailleurs que dans leur petit village dont ils ne sont jamais sortis: Et bien va voir ailleurs. Etant en 64 bits sans compatibilité 32 bits, j'ai effectivement du mal à trouver quoi que ce soit qui marchze venat de chez Adobe. Quand a la même version que windows, tu peux tjs chercher... Bon! Ca suffit les conneries! Il me semble avoir indiqué que j'ai la solution en transformant le paquet fedora en paquet debian.. Fffectivement les conneries ca suffit : Ce que tu fais est comllètement con car Adobe donne des .deb dircetement... Après a savoir si ca sera compatible avce ta version de debian si il y a des dépendences -- eric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527396a5.3090...@free.fr
Nettoyage du spam : octobre 2013
Bonjour, Comme nous sommes en novembre 2013, il est désormais possible de traiter les archives du mois d'octobre 2013 des listes francophones. N'oubliez bien sûr pas d'ajouter votre nom à la liste des relecteurs pour que nous sachions où nous en sommes. Détails du processus de nettoyage du spam sur: http://wiki.debian.org/I18n/FrenchSpamClean -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527398b6.4080...@neuf.fr
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 12:55, Eric Valette a écrit : C'est toujours, la réponse des imbéciles quand on leur dit qu'il existe qualque chose ailleurs que dans leur petit village dont ils ne sont jamais sortis: Et bien va voir ailleurs. Etant en 64 bits sans compatibilité 32 bits, j'ai effectivement du mal à trouver quoi que ce soit qui marchze venat de chez Adobe. Quand a la même version que windows, tu peux tjs chercher... Bon! Ca suffit les conneries! Il me semble avoir indiqué que j'ai la solution en transformant le paquet fedora en paquet debian.. Fffectivement les conneries ca suffit : Ce que tu fais est comllètement con car Adobe donne des .deb dircetement... Après a savoir si ca sera compatible avce ta version de debian si il y a des dépendences Et ben... tu vois! Tu pouvais pas t'empècher de faire de la morale libre... Et tu vas sur des sites pourris, qui donnent des logiciels pourris avec licences pourries et même pas dernier cri! Quelle abnégation! Quant à la recherche google, je l'avais déjà faite, mais je viens de m'apercevoir que la version de noscript sur iceweasel, ne débloque que partiellement les java scripts du site d'adobe et ne permet que de tourner en rond sans jamais obtenir le téléchargement. Firefox (avec noscript) n'a pas ce pb. Chromium (avec noscript) non plus... Encore un coup des ayatollah! -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: debian et acrobat
Le vendredi 1 novembre 2013 10:59:15 François Patte a écrit : […] Je ne suis jamais plaint de debian « Ben je me plaindrais plutôt du fait que la version debian n'ait pas les même fonctionnalités que la version fedora... » in http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/10/msg00477.html , ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Là-dessus, j'ai droit à des considérations sur c'est pas libre, ça ne la sera jamais... debian ceci, debian cela... Je sais! Ce n'est pas la question! […] Mais pas grâce aux utilisateurs debian qui prefèrent dispenser une morale sur la philo de la distrib. que répondre à un question que l'on peut se poser, […] J’ai juste confirmé, en _deux_ lignes, que tu ne trouveras pas de paquet pour AR chez Debian. J’ai ensuite pris _douze_ lignes pour te donner des pistes. ( http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/10/msg00449.html ) Là-dessus, tu réponds en te plaignant de la « version Debian » (cf. premier lien). Donc, oui, j’ai précisé que ce n’était pas une version Debian (_deux_ lignes), après avoir précisé que ma réponse était à tiroir et que, puisque le second tiroir s’appliquait au problème, les autres étaient inutiles. ( http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/10/msg00499.html ) Donc _quatre lignes_ pour préciser que ce n’est pas et ne peut pas être un paquet de Debian mais fourni par un particulier, donc, certes implicitement, avec moins de ressources mais surtout à prendre tel quel ou se plaindre (ou demander des explications) au particulier en question. C’est toi qui a ensuite répondu par un laïus politique sur une « pureté » inadaptée au « monde tel qu’il est ». J’ai donc essayé de te faire comprendre que Debian n’avait pas les mêmes considérations que Fedora. Pourquoi pas pour debian « Juste fais-le. » Ou demande à Adobe de le faire. Ou demande à quelqu’un de le faire. Ou paye quelqu’un pour le faire. Etc. (j'ai pas dit par!) Si, v. supra. […] Était-ce plutôt « _Debian_ pourrait bien se casser le cul avec un logiciel tout pourri ou risquer des problèmes avec la licence toute pourrie dudit logiciel pour _me_ rendre service » ? Non! Je n'ai pas dit ça! Le logiciel n'est pas pourri (bien qu'il ne soit pas distribué par debian(!!)), la licence n'est pas pourrie non plus (bien que ce ne soit pas la GPL), Si, si, le logiciel est bien « tout pourri »™ et sa licence aussi. Ma faute, j’aurais dû mettre ces « tout pourri »™ ailleurs (en note ou entre crochets…) pour noter que c’était mon avis (et je le partage). et ça n'est pas pour *me* rendre service, mais rendre service à ceux qui produisent des choses avec des possibilités qu'ont certains logiciels de la distrib, mais dont le résultat ne peut être visible que par un/des logiciels non distribués par debian. Dont un peu toi quand même au passage (sinon pourquoi la question initiale ?). *Et encore une fois*: je n'ai pas demandé que debian distrubue AR, On oublie le laïus sur la pureté ? mais s'il existait un portage non-pourri (pour repreprendre tes mots) Précision : AR est « tout pourri »™. Le paquet de Christian Marillat, bien qu’incomplet, je ne sais pas. utilisable sur debian. Eh bien il semble finalement que oui : directement chez Adobe… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/25180309.TpCDykqgSH@earendil
Re: Re: debian et acrobat
Quant à la recherche google, je l'avais déjà faite, mais je viens de m'apercevoir que la version de noscript sur iceweasel, ne débloque que partiellement les java scripts du site d'adobe et ne permet que de tourner en rond sans jamais obtenir le téléchargement. Même pas vrai, j'ai iceweasel 24.0.1, noscript et adblockplus et ca marche très bien après avoir autoriser manuellement la page... Tu devrais rester sous windows ta vie serait plus simple ;-) md5sum AdbeRdr9.5.5-1_i386linux_enu.deb 88036c68998d565c4365e2ad89b04d51 AdbeRdr9.5.5-1_i386linux_enu.deb -- eric -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5273a2bc.3030...@free.fr
Besoin de récipérer d'anciens sources du kernel pour les compiler
Bonjour, J'ai besoin de compiler d'anciennes version du noyau (3.2 version 3.10) Pour ça, j'aurais besoin de : - récupérer les bons sources (Debian) - récupérer les kernel-headers associés à chacun J'aurais besoin de conseils pour effectuer ces deux dernières actions. Pour être transparent, mon but est de trouver à quel moment un pb a été introduit. J'ai bien pensé à un kernel git bisect, mais je ne me sens pas à la hauteur. Merci d'avance pour vos conseils nb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8b68c0b9927038bf4ac0f7f18ce87...@webmail.dagami.org
Re: Besoin de récipérer d'anciens sources du kernel pour les compiler
Le Fri, 01 Nov 2013 13:47:54 +0100 nb n...@dagami.org a écrit: Bonjour, J'ai besoin de compiler d'anciennes version du noyau (3.2 version 3.10) Pour ça, j'aurais besoin de : - récupérer les bons sources (Debian) - récupérer les kernel-headers associés à chacun J'aurais besoin de conseils pour effectuer ces deux dernières actions. Le mieux est d'aller sur le snapshot debian où tu auras les différentes versions... François Boisson -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131101140311.a0a1e2f125c3a92618c21...@maison.homelinux.net
Re: debian et acrobat
On 01/11/2013 11:51, François Patte wrote: Comment je vois ma production fait grace à TeX, si les logiciels libres ne le permettent pas? Je me contrefous de ce qu'adobe fait ou non pour linux, AR est le seul capable de faire certaines choses, même si la version accessible est ancienne. Bonjour à tous! j'aimerais qu'on m'explique l'intérêt de ce Troll ! A ma connaissance, et depuis que j'ai utilisé une Slackware, en 32 bits, TeX et LaTeX fournissent des fichiers .dvi, lisible par plusieurs outils spécifiques (xdvi, dvisvga). Je sais bien depuis quelques temps que les utilisateurs de LaTeX sous Windows (R) ou sur MacIntosh ignorent ce qu'est un .dvi car leur machine le transforme dans leur dos en .pdf. Je peux témoigner directement que le site Arxiv demande qu'on lui envoie un fichier TeX ou LaTeX et le convertit lui-même en .pdf. De toute manière, quand je veux lire un .pdf, j'utilise un vieux classique qui s'appelle GhostView (qui doit venir d'un paquet appelé ghostscript, je pense). Tout ça n'existe donc plus en 64 bits? En espérant tout le calme possible Philippe Deleval -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5273b72a.7080...@wanadoo.fr
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 15:14, Philippe Deleval a écrit : On 01/11/2013 11:51, François Patte wrote: Comment je vois ma production fait grace à TeX, si les logiciels libres ne le permettent pas? Je me contrefous de ce qu'adobe fait ou non pour linux, AR est le seul capable de faire certaines choses, même si la version accessible est ancienne. Bonjour à tous! j'aimerais qu'on m'explique l'intérêt de ce Troll ! A ma connaissance, et depuis que j'ai utilisé une Slackware, en 32 bits, TeX et LaTeX fournissent des fichiers .dvi, lisible par plusieurs outils spécifiques (xdvi, dvisvga). Je sais bien depuis quelques temps que les utilisateurs de LaTeX sous Windows (R) ou sur MacIntosh ignorent ce qu'est un .dvi car leur machine le transforme dans leur dos en .pdf. Bienvenue à l'ancetre! Cela fait des années maintenant que le moteur (La)TeX est en fait pdf(la)tex et que les dvi (toujours produits) le sont par des filtres, donc dans le dos des utilisateurs *nix, s'il faut reprendre la terminologie ici employée. Je peux témoigner directement que le site Arxiv demande qu'on lui envoie un fichier TeX ou LaTeX et le convertit lui-même en .pdf. Et alors? De toute manière, quand je veux lire un .pdf, j'utilise un vieux classique qui s'appelle GhostView (qui doit venir d'un paquet appelé ghostscript, je pense). Tout ça n'existe donc plus en 64 bits? Et encore une fois: il y a des fonctionnalités qu'on peut produire avec LaTeX (donc pdf(la)tex) qui ne sont lisibles que (à ma connaissance) par AR... En espérant tout le calme possible C'est la toussaint! PS. In illo tempore, TeX n'utilisait que des fontes 7bits (donc sans accents), puis les fontes 8bits sont venues (avec les accents) mais on peut s'en passer, puis unicode est venu et TeX permet d'écrire dans toutes les écritures pour lesquelles il y des fontes open type (difficile de s'en passer), mais si le dvi est lisible sur une machine qui a les fontes qui ont l'ont produit, il est illisible sur une machine qui ne les a pas pdf=*portable* ducument format. -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: mon petit labo d'admin - premiers pas
Le Tue, 29 Oct 2013 11:50:01 +0100, Jean-Marc a écrit : En gros, dans un premier temps, un serveur avec quelques services (web, ldap, dns, jabber). une machine pas cher pour un serveur avec quelques services. qui ne consomme presque rien. http://www.raspberrypi.org/ (amateur enthousiaste non rémunéré) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5273bc2e$0$2236$426a7...@news.free.fr
Re: debian et acrobat
On 01/11/2013 15:32, François Patte wrote: Le 01/11/2013 15:14, Philippe Deleval a écrit : On 01/11/2013 11:51, François Patte wrote: Comment je vois ma production fait grace à TeX, si les logiciels libres ne le permettent pas? Je me contrefous de ce qu'adobe fait ou non pour linux, AR est le seul capable de faire certaines choses, même si la version accessible est ancienne. Bonjour à tous! j'aimerais qu'on m'explique l'intérêt de ce Troll ! A ma connaissance, et depuis que j'ai utilisé une Slackware, en 32 bits, TeX et LaTeX fournissent des fichiers .dvi, lisible par plusieurs outils spécifiques (xdvi, dvisvga). Je sais bien depuis quelques temps que les utilisateurs de LaTeX sous Windows (R) ou sur MacIntosh ignorent ce qu'est un .dvi car leur machine le transforme dans leur dos en .pdf. Bienvenue à l'ancetre! Cela fait des années maintenant que le moteur (La)TeX est en fait pdf(la)tex et que les dvi (toujours produits) le sont par des filtres, donc dans le dos des utilisateurs *nix, s'il faut reprendre la terminologie ici employée. Je peux témoigner directement que le site Arxiv demande qu'on lui envoie un fichier TeX ou LaTeX et le convertit lui-même en .pdf. Et alors? De toute manière, quand je veux lire un .pdf, j'utilise un vieux classique qui s'appelle GhostView (qui doit venir d'un paquet appelé ghostscript, je pense). Tout ça n'existe donc plus en 64 bits? Et encore une fois: il y a des fonctionnalités qu'on peut produire avec LaTeX (donc pdf(la)tex) qui ne sont lisibles que (à ma connaissance) par AR... En espérant tout le calme possible C'est la toussaint! PS. In illo tempore, TeX n'utilisait que des fontes 7bits (donc sans accents), puis les fontes 8bits sont venues (avec les accents) mais on peut s'en passer, puis unicode est venu et TeX permet d'écrire dans toutes les écritures pour lesquelles il y des fontes open type (difficile de s'en passer), mais si le dvi est lisible sur une machine qui a les fontes qui ont l'ont produit, il est illisible sur une machine qui ne les a pas pdf=*portable* ducument format. Rebonjour J'ai fait juste un tour par 'which latex' puis 'man pdftex' pour y voir clair, et pdftex ne semble pas produire de .pdf s'il est utilisé en mode 'DVI'. Le contraire m'étonnerait car, après slackware j'ai - brièvement - utilisé Red Hat avec kde qui me fournissait un kdvi. Sur PC 486, ce pauvre kdvi ramait dès qu'il fallait afficher 60 à 80 pages, j'ai toujours pensé qu'il convertissait le .dvi en .pdf avant de l'afficher et je suis vite passé à Debian! Quand il s'agit de voir chez soi son travail, l'inconvénient ci-dessus du .dvi n'en est pas un. Quand il faut evoyer par mail un texte ailleurs, le format .pdf s'impose bien sûr. De toute manière, je vois mal où les produits adobe sont utiles dans l'histoire. Cordialement Philippe Deleval -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5273cf1c.6000...@wanadoo.fr
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 16:56, Philippe Deleval a écrit : Rebonjour Itou J'ai fait juste un tour par 'which latex' puis 'man pdftex' pour y voir clair, et pdftex ne semble pas produire de .pdf s'il est utilisé en mode 'DVI'. Le contraire m'étonnerait car, après slackware j'ai - brièvement - utilisé Red Hat avec kde qui me fournissait un kdvi. Sur PC 486, ce pauvre kdvi ramait dès qu'il fallait afficher 60 à 80 pages, j'ai toujours pensé qu'il convertissait le .dvi en .pdf avant de l'afficher et je suis vite passé à Debian! Il suffit de faire: latex nom du fichier pour voir le moteur: latex test-1.tex This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.5-1.40.14 (TeX Live 2013) ^^^ Le fichier produit est un dvi... De toute manière, je vois mal où les produits adobe sont utiles dans l'histoire. Ben, je me tue à le répéter: seul (sauf plus ample information) AR permet de visualier des fichiers 3D et d'utiliser des script java que l'on peut inclure dans le pdf via pdflatex, xelatex, lualatex. En dehors de ça, evince est bien plus léger... quand à gv, il semble devenu obsolète, même s'il fontionne encore bien, quoique un peu laid dans ses rendus. -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
users MySQL
Bonjour, Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? Idem avec debian-sys-maint et www-data, les modifier par un autre nom ? Merci. andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201311011739.41002.andre_deb...@numericable.fr
Re: debian et acrobat
Le vendredi 1 novembre 2013 17:10:43 François Patte a écrit : […] De toute manière, je vois mal où les produits adobe sont utiles dans l'histoire. Ben, je me tue à le répéter: seul (sauf plus ample information) AR permet de visualier des fichiers 3D et d'utiliser des script java que l'on peut inclure dans le pdf via pdflatex, xelatex, lualatex. Eh, au passage, une autre source de « discussion » qu’on a laissée passer : Java n’est pas JavaScript ! (Comme quoi on n’a pas besoin de savoir ce que c’est pour se plaindre de pouvoir en écrire sans pouvoir le lire.) Pour répondre à la question : intégrer du JavaScript dans du PDF est facile (c’est quasiment du copier-coller), interpréter du JavaScript est autrement plus complexe et dangereux (et encore plus complexe parce que dangereux). Une grande partie des problèmes de sécurité du PDF (et d’AR) vient du JavaScript. Le reste vient des autres inclusions (images, vidéos…) et du fait que AR est « tout pourri »™. Idem pour la 3D et le reste : coller des données dans le PDF est plus facile que les sortir et s’en servir. Rappelons aussi que les spécifications pour ces extensions n’étaient pas dans les premiers standards ISO. L’intégration avance petit à petit (les formulaires fonctionnent bien maintenant) mais si tu peux l’accélérer en aidant les développeurs d’Evince, Okular et Cie… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3808832.cmXCmyTE5s@earendil
Re: debian et acrobat
Le vendredi 1 novembre 2013 15:32:39 François Patte a écrit : mais si le dvi est lisible sur une machine qui a les fontes qui ont l'ont produit, il est illisible sur une machine qui ne les a pas Idem pour un PDF qui n’inclurait pas les fontes… pdf=*portable* ducument format « C’est pas parce que c’est écrit Bénédictine sur les chiottes que c’en est. » — André Pousse -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1471722.ZnzlVrZ1V1@earendil
Re: debian et acrobat
Le 01/11/2013 17:54, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le vendredi 1 novembre 2013 17:10:43 François Patte a écrit : […] De toute manière, je vois mal où les produits adobe sont utiles dans l'histoire. Ben, je me tue à le répéter: seul (sauf plus ample information) AR permet de visualier des fichiers 3D et d'utiliser des script java que l'on peut inclure dans le pdf via pdflatex, xelatex, lualatex. Eh, au passage, une autre source de « discussion » qu’on a laissée passer : Java n’est pas JavaScript ! (Comme quoi on n’a pas besoin de savoir ce que c’est pour se plaindre de pouvoir en écrire sans pouvoir le lire.) Proutproutprout... Bien sûr, bien sûr... Pour répondre à la question : intégrer du JavaScript dans du PDF est facile (c’est quasiment du copier-coller), interpréter du JavaScript est autrement plus complexe et dangereux (et encore plus complexe parce que dangereux). Une grande partie des problèmes de sécurité du PDF (et d’AR) vient du JavaScript. Le reste vient des autres inclusions (images, vidéos…) et du fait que AR est « tout pourri »™. ^ C'est écrit dans (au choix): la bible, le coran, le popol vuh, les avesta, les vead, les écrits de Lénine, le petit livre rouge de Mao, le petit livre vert de Kadhafi Tout est pourris sauf debian! Vive les vacances. -- François Patte UFR de mathématiques et informatique Laboratoire CNRS MAP5, UMR 8145 Université Paris Descartes 45, rue des Saints Pères F-75270 Paris Cedex 06 Tél. +33 (0)1 8394 5849 http://www.math-info.univ-paris5.fr/~patte signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: users MySQL
Le 01/11/2013 17:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Bonjour, Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? Un user qui aurait tous les droits à la place de root? Quel intérêt ? -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec CPAN: https://metacpan.org/author/KHAREC IRC: Kharec signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: users MySQL
Bonsoir, Peut être donner (un peu plus) de file a retordre a un pirate qui voudrait hacker le user mysql qui a tous les droits (root)? S'il connait pas le login du user qui a tous les droits il aura peu être plus de mal a le hacker Le 1 nov. 2013 19:10, Sandro CAZZANIGA cazzaniga.san...@gmail.com a écrit : Le 01/11/2013 17:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Bonjour, Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? Un user qui aurait tous les droits à la place de root? Quel intérêt ? -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec CPAN: https://metacpan.org/author/KHAREC IRC: Kharec
Re: users MySQL
Le 01/11/2013 19:25, Belaïd a écrit : Bonsoir, Peut être donner (un peu plus) de file a retordre a un pirate qui voudrait hacker le user mysql qui a tous les droits (root)? S'il connait pas le login du user qui a tous les droits il aura peu être plus de mal a le hacker Il n'aura qu'à chercher un utilisateur à l'uid 0 ? -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec CPAN: https://metacpan.org/author/KHAREC IRC: Kharec signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: users MySQL
Justement il voulait savoir si on pouvait avoir un user avec tous les droits mais sans être le root d'uid 0 Le 1 nov. 2013 19:28, Sandro CAZZANIGA cazzaniga.san...@gmail.com a écrit : Le 01/11/2013 19:25, Belaïd a écrit : Bonsoir, Peut être donner (un peu plus) de file a retordre a un pirate qui voudrait hacker le user mysql qui a tous les droits (root)? S'il connait pas le login du user qui a tous les droits il aura peu être plus de mal a le hacker Il n'aura qu'à chercher un utilisateur à l'uid 0 ? -- Sandro Cazzaniga Site web: http://sandrocazzaniga.fr Jabber: kha...@jabber.fr Twitter: @Kharec GitHub: http://github.com/Kharec CPAN: https://metacpan.org/author/KHAREC IRC: Kharec
Opportunité Gratuite
Bonjour, Trois nouvelle opportunité gratuite vient d'être lancé elle peut vous faire gagner de l'argent! Comment? En vous inscrivant GRATUITEMENT sur www.unkube.com/Fredlyon http://fractualites.com/p8136 http://fredericdenis.myginclub.com ATTENTION LES PLACES SONT LIMITÉES Bien amicalement, Frédéric www.unkube.com/Fredlyon http://fractualites.com/p8136 http://fredericdenis.myginclub.com/
Re: users MySQL
On Friday 01 November 2013 19:25:40 Belaïd wrote: Bonsoir, Peut être donner (un peu plus) de file a retordre a un pirate qui voudrait hacker le user mysql qui a tous les droits (root)? S'il connait pas le login du user qui a tous les droits il aura peu être plus de mal a le hacker C''est cela, merci de répondre à ma question ci-dessous. andré Le 01/11/2013 17:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? Le 1 nov. 2013 19:10 cazzaniga.san...@gmail.com a écrit : Un user qui aurait tous les droits à la place de root? Quel intérêt ? Sandro Cazzaniga -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201311012039.06142.andre_deb...@numericable.fr
[HS] débats constructifs ? (Etait: debian et acrobat)
Bonsoir, Le 30/10/2013 19:31, François Patte a écrit : Bonsoir, Existe-t-il un paquet debian pour acrobat reader? Il y a bien quelque chose sur deb-multimedia, mais beaucoup de fonctionnalités (gratuites) d'acrobat ne sont pas incluse dans ce paquet. Merci. Il est intéressant de voir comment certaines discussions particulièrement anodines au départ, mais initiées par des expéditeurs précis partent en vrille. Et à chaque fois , je me demande comment on en arrive à de telles extrémités ... Mais François , juste une question : Es tu satisfait de Debian ou pas ? Parce qu'à la lecture de la discussion présente, le doute m'habite ... Si cette distribution est choisie par ses utilisateurs/administrateurs, c'est pour une grosse majorité des cas pour la philosophie de base, qui est, de se détacher de tous ces logiciels propriétaires, et d'avoir un système sain, et que l'on maîtrise. Il faut bien être conscient de cela , dès le départ. Les exceptions peuvent effectivement exister, notamment en terme de gestion du hardware ( et en particulier de cartes réseau récentes / qui sont par exemple parfaitement gérées par , par exemple Ubuntu dès l'installation / Mais la , pareil, l'idée de base n'est pas la même non plus ... ), ou certains pilotes propriétaires sont nécessaires pour que le système fonctionne. Que les logiciels libres et/ou gratuits ne gèrent pas ce que les logiciels propriétaires gèrent, c'est un chose. Je peux concevoir qu'Adobe Reader gère plus de chose qu'Evince par exemple : mais il me semble que cela ressemble à des extensions qu'Adobe a introduit dans le format plutôt qu'à une vraie norme. Moi même , dans une ancienne vie, j'ai développé du Javascript dans du PDF, (pour tout dire, sur de la Liasse fiscale à transmettre à la DGI / prérempli par du FDF) et j'ai trouvé ça particulièrement astucieux de la part des développeurs du projet initial. Mais il était bien précisé pour les clients de la solution, que pour utiliser le système, c'était sur des versions spécifiques d'OS sur des versions spécifiques de navigateurs, et avec nécessairement Adobe reader installé. Parce que justement la version d'Adobe Reader (quelque soit la version) pour Linux, ne fonctionnait pas parfaitement dans ce cas. Que les packages maintenus pour une même application entre différentes distributions, en est une toute autre. Toutefois, les gens tentent de faire du mieux qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont à leur disposition, et particulièrement lorsqu'il s'agit de logiciels fermés. Et si cela ne convient pas, rien n'empêche de monter un projet perso, pour faire en sorte que tel ou tel logiciel corresponde au besoin : c'est le principe même du libre ! @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52740af2@stuxnet.org
supprimer PPA
Bonsoir J'ai ajouté un dépôt PPA (pour tester) avec la commande : sudo add-apt-repository ppa:arctica0316/ppa (voir en fin de mail) Il n'apparaît pas dans /etc/apt/sources.list comme je le pensais. Je cherche à le supprimer. Comment le supprimer ? merci nono root@mabekan:/home/tux# add-apt-repository ppa:arctica0316/ppa You are about to add the following PPA to your system: More info: https://launchpad.net/~arctica0316/+archive/ppa Press [ENTER] to continue or ctrl-c to cancel adding it Executing: gpg --ignore-time-conflict --no-options --no-default-keyring --secret-keyring /tmp/tmp.EI2vXe5CKL --trustdb-name /etc/apt//trustdb.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg --primary-keyring /etc/apt/trusted.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d//debian-archive-squeeze-automatic.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d//debian-archive-squeeze-stable.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d//debian-archive-wheezy-automatic.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d//debian-archive-wheezy-stable.gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80/ --recv 2F6533623A5B05A681F3D3AABD41F5981B56A91A gpg: demande de la clef 1B56A91A sur le serveur hkp keyserver.ubuntu.com gpg: clef 1B56A91A : clef publique « Launchpad kitashi_PPA » importée gpg: Quantité totale traitée : 1 gpg: importées : 1 (RSA: 1) root@mabekan:/home/tux# cat /etc/apt/sources.list # -- Tout ce qui existe dans l'univers est le fruit du hasard et de la nécessité. -+- Démocrite -+- signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: supprimer PPA
Le Fri, 01 Nov 2013 21:40:51 +0100 nono pingven...@free.fr écrivait: Bonsoir J'ai ajouté un dépôt PPA (pour tester) avec la commande : sudo add-apt-repository ppa:arctica0316/ppa Il n'apparaît pas dans /etc/apt/sources.list comme je le pensais. Je cherche à le supprimer. il ne serait pas dans le répertoire /etc/apt/sources.list.d ? j'ai qq part qu'un dépôt ppa se mettait dans ce répertoire... cordialement erwin -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131101215459.61d8f742@erwin-bureau
Re: users MySQL
Le 01/11/2013 20:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Friday 01 November 2013 19:25:40 Belaïd wrote: Bonsoir, Peut être donner (un peu plus) de file a retordre a un pirate qui voudrait hacker le user mysql qui a tous les droits (root)? S'il connait pas le login du user qui a tous les droits il aura peu être plus de mal a le hacker C''est cela, merci de répondre à ma question ci-dessous. andré Le 01/11/2013 17:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? Salut, On peut sans problème créer un utilisateur MySQL avec tous les droits, comme root. Attention tout de même à bien vérifier que c'est le cas avant de supprimer le compte root. Et attention, un compte MySQL, c'est l'association login+hôte. root@localhost n'est pas le même compte que root@autrehost. Regardez dans la table mysql.users. Concernant l'uid 0, on ne parle pas de l'utilisateur système ici, mais MySQL. Seuls les GRANTS donnent les droits, pas un ID éventuel de l'utilisateur. Par contre, si j'étais toi, je laisserais le compte debian-sys-maint, il est utilisé au démarrage de MySQL et par certains traitements en crontab. www-data n'est pas standard, ça doit être une appli web qui l'a créé ou quelqu'un. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5274170f.6040...@nuagelibre.org
Re: supprimer PPA (résolu)
Le vendredi 01 novembre 2013 à 21:54 +0100, erwin a écrit : Le Fri, 01 Nov 2013 21:40:51 +0100 nono pingven...@free.fr écrivait: Bonsoir J'ai ajouté un dépôt PPA (pour tester) avec la commande : sudo add-apt-repository ppa:arctica0316/ppa Il n'apparaît pas dans /etc/apt/sources.list comme je le pensais. Je cherche à le supprimer. il ne serait pas dans le répertoire /etc/apt/sources.list.d ? j'ai qq part qu'un dépôt ppa se mettait dans ce répertoire... cordialement merci, c'est effectivement là qu'il se trouve nono erwin -- Nicolas Sirkis a menti, ce n'est pas l'Aventurier ni Bob morane le vrai héros de tous les temps, c'est Chuck Norris signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: debian et acrobat
Le vendredi 1 novembre 2013 18:03:19 François Patte a écrit : Eh, au passage, une autre source de « discussion » qu’on a laissée passer : Java n’est pas JavaScript ! (Comme quoi on n’a pas besoin de savoir ce que c’est pour se plaindre de pouvoir en écrire sans pouvoir le lire.) Proutproutprout... Bien sûr, bien sûr... Tu veux dire quoi exactement ? Que tu sais ce que tu racontes et que le JavaScript est du Java ? Je comprends de mieux en mieux tes réactions… […] AR est « tout pourri »™. C'est écrit dans (au choix): la bible, le coran, le popol vuh, les avesta, les vead, les écrits de Lénine, le petit livre rouge de Mao, le petit livre vert de Kadhafi Comme je l’ai déjà dit : c’est mon avis et je le partage. Il suffit de voir le nombre de problèmes qu’il a ou simplement la facilité qu’ils ont à le fournir pour Linux en 64 bits. Mais hou, qui sommes-nous pour regarder les dents d’un cheval donné ? Tout est pourris sauf debian! Vive les vacances. Surtout ta conversation en fait. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2564604.oRCGAjFC7t@earendil
Re: [HS] débats constructifs ? (Etait: debian et acrobat)
Le vendredi 1 novembre 2013 21:11:30 Christophe a écrit : Bonsoir, ’soir, […] Moi même , dans une ancienne vie, j'ai développé du Javascript dans du PDF, (pour tout dire, sur de la Liasse fiscale à transmettre à la DGI / prérempli par du FDF) et j'ai trouvé ça particulièrement astucieux de la part des développeurs du projet initial. Mais il était bien précisé pour les clients de la solution, que pour utiliser le système, c'était sur des versions spécifiques d'OS sur des versions spécifiques de navigateurs, et avec nécessairement Adobe reader installé. Parce que justement la version d'Adobe Reader (quelque soit la version) pour Linux, ne fonctionnait pas parfaitement dans ce cas. Pour info, depuis quelque temps, la liasse fascile se remplit très bien avec Okular ou Evince (pour l’impression, il vaut mieux passer par Evince parce qu’Okular a des problèmes avec le format non standard des formulaires et la gestion des marges physiques des imprimantes (en cours de règlement…)). -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2038934.VFLpSjRXWo@earendil
Re: Questions Mutt et signature électronique
Dominique, Je crois qu'on t'a répondu autant sur duf que sur la ml de mutt. Oui c'est possible. Si tu veux un exemple de config, fais signe. Librement, steve Le 31-10-2013, à 21:10:34 +0100, steve a écrit : Le 31-10-2013, à 19:52:16 +0100, Dominique Asselineau a écrit : Bonjour, Avec la version de Mutt actuellement packagé sous Debian Wheezy, est-il possible de signer à volonté les messages ? Les signer ou non au moment de l'envoi ou du moins au niveau de l'écran d'envoi ? Oui. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131031201034.GA29744@localhost -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131101215213.GA31323@localhost
Re: users MySQL
On Friday 01 November 2013 22:03:11 Gilles Mocellin wrote: Le 01/11/2013 20:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? On peut sans problème créer un utilisateur MySQL avec tous les droits, comme root. Attention tout de même à bien vérifier que c'est le cas avant de supprimer le compte root. Et attention, un compte MySQL, c'est l'association login+hôte. root@localhost n'est pas le même compte que root@autrehost. Regardez dans la table mysql.users. Concernant l'uid 0, on ne parle pas de l'utilisateur système ici, mais MySQL. Seuls les GRANTS donnent les droits, pas un ID éventuel de l'utilisateur. Par contre, si j'étais toi, je laisserais le compte debian-sys-maint, il est utilisé au démarrage de MySQL et par certains traitements en crontab. www-data n'est pas standard, ça doit être une appli web qui l'a créé ou quelqu'un. Merci. Je voulais remplacer le user root par un autre nom (avec les droits complets). (autre login pour raison de sécurité). Je vais essayer sur un phpmyadmin d'essai ... www-data : c'est le propriétaire et le groupe du répertoire et des fichiers du site Web = /var/www/ andré -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201311012303.07189.andre_deb...@numericable.fr
Re: debian et acrobat
Le Fri, 01 Nov 2013 10:59:15 +0100 François Patte francois.pa...@mi.parisdescartes.fr a écrit: e ne suis jamais plaint de debian, ma question initiale est: quelqu'un sait-il où je peux trouver un paquet debian qui installe AR dans une version gratuite aussi complète que celle que les utilsateurs de fedora ou windows peuvent se procurer Ben à la lecture des messages précédents, ça n'est pas si clair tout de même. On peut noter que cette liste n'est pas un service après vente où seule la parole technique est tolérée, particulièrement le Vendredi. Donc une question peut être commentée (surtout le Vendredi donc). Il est effectivement paradoxal d'utiliser Debian si on a une telle vision de la politique suivie par la distribution, Debian/Linux n'est qu'une distribution parmi tant d'autres. Demander comment installer un paquet Acrobat sur une debian dans une liste debian est comme demander comment installer des roues jantes larges avec un aileron sur une Rolls, on peut mais il y aura des commentaires. Il ne faut pas s'en étonner. François Boisson PS: Pour latex, il me semble que latex et pdflatex arrive de toute façon dans tex qui produit du dvi. RePS: Le code firefox et le code iceweasel sont strictement identique, la seule différence est dans le logo et le nom non libre car ne pouvant être utilisé qu'avec des binaires compilés par des distributeurs agrées Firefox. On avaitd'ailleurs proposé à Debian d'être agréé mais par principe Debian a refusé. Cela dit, le code est rigoureusement identique. Si il y a une différence, cela vient sans doute d'un problème technique (options par défaut différentes par exemple). Le grand barbu gourou n'a rien fait sur ce coup là. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131101231826.8992ae301107e74be17d9...@maison.homelinux.net
Re: debian et acrobat
Le vendredi 1 novembre 2013 11:51:42,François Patte à écrit : Le 01/11/2013 11:39, Eric Valette a écrit : On 01/11/2013 11:10, François Patte wrote: Le 01/11/2013 01:20, Sylvain L. Sauvage a écrit : Jadis, en URSS, les russes n'avaient pas le droit de savoir qu'ailleurs il y avait autre chose, on sait comment ça a fini! Est ce que ça s'est arrangé depuis ??? (Oui mais on est vendredi). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1776be2600d62093e1bcbf881...@phx.gbl
Re: supprimer PPA
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Le 01/11/2013 21:40, nono a écrit : Comment le supprimer ? http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/en/man1/add-apt-repository.1.html -r, --remove Remove the specified repository merci nono J. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBCAAGBQJSdCvSAAoJEBVlILvI9bHjiqEP/iIX6iI6KJ+Uy2jvieEtgS3Y 4FYbcl5FNVTL743cnGrL/yj/UZK4JUoR4lzd9+K/sg+HJ34gpmJIBktErQ6+7ql0 5jx3MUYM+/jgxN9oZAYKfdJkCz/PuC34jKnR+T2HO51rkkGarkemp92zcMH1INnW zh4/bw9saPKiTtRVldm3Ac+9GI5EOHAr5XX0EBRsngbOMnZBQIDymZn4gUweOIaW 6XNEfUn7iqv/NAZOWx6VN+e99LH7KjFkkjXMfQiyLsvhAJKUJhuQb08MpC89JId7 XfX+InN1d4sEaoeSL9eQP8wDiCDvInH+frauEO5PrfpxOWR0hpe01WTF0HQEl5Lz YA3W1a5iL2O7q23S2wZdi3ms9NUpq2LWK1srETjmMkIN3bYSu68vtkYnUo4xGqlD /n8ZIn1oxv0obHh6FYFvictf498Va2bB+9Ccw+Gnk0volIhmNEA9pbBnPkjX1onM A2dW7YEHUZWhnTpPIatHSP6GDB5ZccsZVTJiqBMt7OVH7imyiLmPXI5sCcGkpl9D C5FR1nwbnOIVvBsjFgZRgHgtylrGaKlHEPwKa1ZS5CLb0P3VXZroJ/DEm2obiIBF X0j9KJVnQ6jb53DSYbxkYkaXedf2U4OjbZ1iHq52QOmylr6XxKxh3e4VrBoS0Kbt wYxql8dPftlQq9mYJxiH =ElkL -END PGP SIGNATURE- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52742bd3.8060...@lavignotte.org
Re: [HS] débats constructifs ? (Etait: debian et acrobat)
Bonsoir, Le 01/11/2013 22:42, Sylvain L. Sauvage a écrit : Pour info, depuis quelque temps, la liasse fascile se remplit très bien avec Okular ou Evince (pour l’impression, il vaut mieux passer par Evince parce qu’Okular a des problèmes avec le format non standard des formulaires et la gestion des marges physiques des imprimantes (en cours de règlement…)). C'est sympa pour l'info, et pour les autres colistiers :). Je ne suis pour ma part, plus dans ce métier. Et de ce fait, plus trop au courant des capacités des différents lecteurs PDF pour de telles spécificités. A présent, j'ai l'occasion de remplir du PDF avec du FDF, mais pour bien d'autres besoins, et cela se passe côté serveurs (Debian inside et avec une combinaison d'outils libres). Et la, il n'y a plus aucun problème de compatibilité avec les lecteurs. @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527430d2.7000...@stuxnet.org
Re: users MySQL
Le 01/11/2013 23:03, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Friday 01 November 2013 22:03:11 Gilles Mocellin wrote: Le 01/11/2013 20:39, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Quels sont les users MySQL nécessaires ? Sous phpmyadmin, je vois : - root, - debian-sys-maint, - www-data (site web). Peut-on créer un user avec tous les droits et supprimer root ? On peut sans problème créer un utilisateur MySQL avec tous les droits, comme root. Attention tout de même à bien vérifier que c'est le cas avant de supprimer le compte root. Et attention, un compte MySQL, c'est l'association login+hôte. root@localhost n'est pas le même compte que root@autrehost. Regardez dans la table mysql.users. Concernant l'uid 0, on ne parle pas de l'utilisateur système ici, mais MySQL. Seuls les GRANTS donnent les droits, pas un ID éventuel de l'utilisateur. Par contre, si j'étais toi, je laisserais le compte debian-sys-maint, il est utilisé au démarrage de MySQL et par certains traitements en crontab. www-data n'est pas standard, ça doit être une appli web qui l'a créé ou quelqu'un. Merci. Je voulais remplacer le user root par un autre nom (avec les droits complets). (autre login pour raison de sécurité). Je vais essayer sur un phpmyadmin d'essai ... www-data : c'est le propriétaire et le groupe du répertoire et des fichiers du site Web = /var/www/ andré Il faut bien être précis alors, car comptes MySQL et comptes système n'ont aucun lien. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5274334f.6080...@nuagelibre.org
Re: debian et acrobat
François Patte wrote on Fri, Nov 01, 2013 at 05:10:43PM +0100 Le 01/11/2013 16:56, Philippe Deleval a écrit : Rebonjour Itou J'ai fait juste un tour par 'which latex' puis 'man pdftex' pour y voir clair, et pdftex ne semble pas produire de .pdf s'il est utilisé en mode 'DVI'. Le contraire m'étonnerait car, après slackware j'ai - brièvement - utilisé Red Hat avec kde qui me fournissait un kdvi. Sur PC 486, ce pauvre kdvi ramait dès qu'il fallait afficher 60 à 80 pages, j'ai toujours pensé qu'il convertissait le .dvi en .pdf avant de l'afficher et je suis vite passé à Debian! Il suffit de faire: latex nom du fichier pour voir le moteur: latex test-1.tex This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.5-1.40.14 (TeX Live 2013) On obtient ça avec la commande pdflatex mais pas avec latex, sauf si vous avez redéfini la commande latex pour votre commodité. J'arrive un peu après la bataille et il y a des affirmations qui me déroutent quelque peu. dom -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131102005701.ga15...@telecom-paristech.fr
Re: Questions Mutt et signature électronique
steve wrote on Fri, Nov 01, 2013 at 10:52:13PM +0100 Dominique, Je crois qu'on t'a répondu autant sur duf que sur la ml de mutt. Oui c'est possible. Si tu veux un exemple de config, fais signe. J'avais pas fait attention à l'aide spécifique de la page d'envoi qui permet d'ouvrir le menu lié à la signature. dom -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20131102010643.gb15...@telecom-paristech.fr
