Re: [HS]install mandrake sur PackardBell
Em Seg, 2002-10-07 às 13:42, Germinal PRATS escreveu: > je voudrais bien contribuer à résoudre ton problème mais quelle est ta carte > graphique ? > as-tu un log quelconque ?? > > Cordialement > Pourquoi? C'est une liste destinné a des affaires Debian, pas Mandrake! synthespian -- The OpenNIC is a user owned and controlled Network Information Center offering a democratic, non-national, alternative to the traditional Top-Level Domain registries, in addition to resolving host names in the Legacy U.S. Government DNS. Visit http://www.opennic.unrated.net/
Mandrake?! Ici?! Non!
Em Ter, 2002-10-08 às 10:54, Jacques Foury escreveu: > Germinal PRATS wrote: > > >>>là chacun ses phantasmes, pour une install j'ai une nette préférence > >>>pour le mode console, d'autre préfère les clicodromes, je ne critique pas. > >>>maintenant si t'es puriste (personnellement je m'en fous) on dit XWindow > >>>(sans le > >>>s) > >>> > >>> > >>On dit « fantasme ». > >> > >> > > > >les deux orthographes sont admises, mon maréchal. > > > faux, l'orthographe «ph» désigne un fantasme sexuel uniquement > > >>Et on dit une « installation ». > >> > >> > >Question : tu as mis combien de temps pour ton post ? > > > > > STOP !!! > > Vous nous polluez !!! Alors soit vous faites avancer le débat (ici c'est > une liste DEBIAN) soit vous vous enguelez EN PRIVÉ, OK ? > > Certaines personnes n'ont pas que ça à faire... > > -- > > [EMAIL PROTECTED] > Je suis d'accord avec Jacques: STOP! C'est une liste pour Debian. Allez chercher votre réponse dans une autre liste! -- The OpenNIC is a user owned and controlled Network Information Center offering a democratic, non-national, alternative to the traditional Top-Level Domain registries, in addition to resolving host names in the Legacy U.S. Government DNS. Visit http://www.opennic.unrated.net/
License du FAQ
J'ai trouvé le FAQ de cette liste excellent. Je n'ai pas trouvé la license. Est elle FDL? Je voudrais, peut être, traduire quelques partes pour un FAQ de mon DLUG brasilien, mais il faut que je sache quelle license utiliser... Merci Henry Voir: www.debian-rs.org, www.debian-br.cipsga.org.br -- The OpenNIC is a user owned and controlled Network Information Center offering a democratic, non-national, alternative to the traditional Top-Level Domain registries, in addition to resolving host names in the Legacy U.S. Government DNS. Visit http://www.opennic.unrated.net/
Re: Lecture des news
Em Seg, 2002-09-23 às 19:37, shoegoo3 escreveu: > Le Mardi 24 Septembre 2002 00:17, Nicolas a écrit : > > Bonsoir la liste, > > yo > > > je pense que ce n'est pas réellement le bon endroit pour ma question > > mais je ne sais pas où la poser ... > > J'aimerai savoir quel client de news (nntp) vous me conseilleriez, je > > ne sais pas lequel choisir. J'aimerai quelque chose de très fonctionnel > > fonctionnel. > > emacs Non...Trop lente... > slrn Non! C'est primitif! > > knode ?! > mozilla > Peut être... Voir: Pan, le mieux, IMHO. Très rapide. J'ai eprouvé les autres... --synthespian -- The OpenNIC is a user owned and controlled Network Information Center offering a democratic, non-national, alternative to the traditional Top-Level Domain registries, in addition to resolving host names in the Legacy U.S. Government DNS. Visit http://www.opennic.unrated.net/
Re: Créer les binaires avec les sources provenant de apt-get sources .........
Em Qui, 2002-08-22 às 20:17, Raphaël SurcouF escreveu: > Le mer 21/08/2002 à 21:51, Julien Louis a écrit : > > On Wed, Aug 21, 2002 at 09:46:36PM +0200, Raphaël SurcouF wrote: > > > Le mer 21/08/2002 à 16:23, Julien Louis a écrit : > > > > On Wed, Aug 21, 2002 at 03:56:11PM +0200, Francois Cerbelle wrote: > > > > > Si tu veux juste le compiler : > > > > > > > > > > cd programe-version > > > > > fakeroot debian/rules build > > > > > > > > Ah non, pour compiler un programme pas besoin d'être root, en regardant > > > > le fichier rules du répertoire debian, on peut voir que les seules fois > > > > où l'on à besoin d'être root c'est pour l'empaquetage et pas pour la > > > > compilation proprement dite. > > > > > > C'est justement pourquoi il utilise fakeroot... > > > > Pour créer le binaire d'accord mais pas pour le compiler. > > Pour la création du binaire c'est debian/rules binary > > Depuis quand faut-il être root pour compiler quoique ce soit ? > Il ne faut pas ètre root pour fakeroot: fake - root -- (( Micro$oft-Free Human100% Debian GNU/Linux Not buzz-word compliant www.debian-rs.org www.debian-br.cipsga.org.br .debian.org )) Save internet standards from Microsoft's dirty paws - avoid all their products
Re: Debian versus Mandrake
Em Sáb, 2002-08-17 às 19:18, regis escreveu: > > De toute façons dans 5 ans il y'auras encore debian. > > Peux t'on en dire autant pour Mandrake ? > Ah, trés dur! :-) Dans 5 ans il'y auras Debian GNU/Linux, Debian GNU/*BSD (Debian GNU/OpenBSD, Debian GNU/FreeBSD et Debian GNU/NetBSD), et Debian GNU/Hurd. Et plus de 11 plate-formes. Debian c'est surtout une méthode de travail...C'est different, on verra ça d'une maniere plus concrete... :-)) synthespian PS: OK, ça suffit pour des trolls. Allez à votre list Mandrake...
Re: Debian versus Mandrake
Em Sáb, 2002-08-17 às 13:11, Almotasim escreveu: > > Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le kernel? Comme > > certaines drivers de Hewlett-Packard ?! > > > > Richard Stallman a écrit dans www.gnu.org il n'y a pas longtemps que *le > > kernel du GNU/Linux n'est pas Software Libre encore*!! > > Si tu as la réf exacte je suis preneur, c'est très intéressant! > > Salutations, > > Almo > Stallman a dit: "The Linux sources themselves have an even more serious problem with non-free software: they actually contain some. Quite a few device drivers contain series of numbers that represent firmware programs to be installed in the device. These programs are not free software. A few numbers to be deposited into device registers are one thing; a substantial program in binary is another.(...)" dans: http://www.gnu.org/philosophy/linux-gnu-freedom.html La situation est très, très grave. Nous pouvons observer l'agrandissement du nombre de personnes qui ne comprissent pas la filosofie du LL. Voir Sun et le StarOffice 6. Quel est la difference avec Microsoft? Salut Henry (Pardonnez mes erreurs d'ortografie, etc. Pourriez vous les corriger dans votre réponse? Merci)
Re: Debian versus Mandrake
Em Sáb, 2002-08-17 às 10:07, Philippe Coulonges escreveu: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Le Samedi 17 Août 2002 14:40, synthespian a écrit : > > > |> Et pour finir avec Mandrake, je tiens à signaler que tous les > > > |> développements présents et futurs de Mandrake sont en GPL et qu'IL NE > > > |> PEUT PAS EN ÊTRE AUTREMENT, car c'est inscrit dans l'objet social de > > > |> l'entreprise. > > > > Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le kernel? Comme > > certaines drivers de Hewlett-Packard ?! > > Relis la phrase, il ne s'agit pas de ce que Mandrake distribue, mais de ce > que > Mandrake développe. > Ça deviens off-topic peu a peu...Il s'agit, bien sûr, de c'est que se trouve dans le kernel! Quel abstraction morbide de immaginer que il n'y a pas de probleme de faire um kernel avec logiciel proprietaire! Alors, il ságit de GNU/Linux ou non?!?! Il vous manque de la compression correcte de GNU/Linux. > Et sinon, il n'y a plus de partie "non-free" dans la Debian ? > Beh, la eternelle question mal compris de la "non-free"...Je vous donne la sugestion de lire la documentation Debian sur cette question...www.debian.org Henry (Pardonner les erreurs d'ortografie/grammaire/etc)
Re: Debian versus Mandrake
> > | > |> Et pour finir avec Mandrake, je tiens à signaler que tous les > |> développements présents et futurs de Mandrake sont en GPL et qu'IL NE > |> PEUT PAS EN ÊTRE AUTREMENT, car c'est inscrit dans l'objet social de > |> l'entreprise. Méme si Mandrake accepte des *binaires proprietés* dans le kernel? Comme certaines drivers de Hewlett-Packard ?! Richard Stallman a écrit dans www.gnu.org il n'y a pas longtemps que *le kernel du GNU/Linux n'est pas Software Libre encore*!! Debian c´est la sole grand distro GNU/Linux totalement Libre. N'oublions pas ça. Henry (Sorry for any mispellings, etc, in French)
Re: kde3
Em Seg, 2002-08-05 às 14:08, Emmanuel Collet escreveu: > moi la queston que je pose, c'est "bientot", c'est dans combien de temps!? > 1 semaine? 1 mois?... > > Antoine Jacoutot a écrit: > > >Bonjour à tous, > > > >L'un des packageurs de kde3 m'a affirmé qu'il serait bientôt inclus dans > >unstable... (pas trop tôt !). > >Ma question est : quelqu'un a t'il une idée du temps approximatif qu'il va > >falloir pour que kde3 se retrouve dans testing/sarge après son passage par > >unstable ? > >Toute info est la bienvenue. > > > >Merci d'avance. > > > > C'est Off-Topic mais, dans ma experiènce KHE 3 est très instable, au moins oú je travail (on a des RedHat). J'ai vu des "hang-ups" (je ne sais pas comment le dire em français), tellement graves. On ne pouvait pas se connecter à la machine avec ssh, rien à faire, trés, trés grave... Gnome2 on dit que c´est ne pas trés bien aussi... Salut synthespian
Re: [HS]: mode d'emploi pour créer un LUG
Em Sáb, 2002-07-20 às 05:32, Okki escreveu: > > > > Au niveau des activés, j'espère que vous serez un peu plus imaginatif > que le PLUG, au départ Provence Linux User Group (créé par Vincent > Renardias), renommé par la suite en Pizza Linux User Group puisque, en > dehors de manger des pizzas (très bonnes d'ailleurs) et discuter entre > amis (le principal, pour certains :) ca ne volait pas bien haut. > J'entend par là, qu'au niveau purement Linux : démonstrations, > conférences ou autre, il n'y avait pas grand chose. Enfin, ca a peut > être changé depuis > > Dans non LUG brésilien (www.debian-rs.org), dont je suis un des ses fondateurs, nous avons faits des CD-ROMs (circa 2000) pour les vendre a trés, trés bon marché ( < 10 euros). T-shirts Debian aussi. Conferénces, classes, pizzas, barbecues, sortis, etc. Maintenent, nous organisons des Workshops pour connaitre miuex le systéme Debian GNU/Linux. Henry [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: $MAIL et $MAILDIR
Em Dom, 2002-06-02 às 18:41, VALLIET Manu escreveu: > On Sun, Jun 02, 2002 at 09:43:14PM +0200, EISELE Pascal wrote: > > Bonsoir, > > > > Est-ce que quelqu'un sais comment se débarasser de la variable > > d'environement MAIL au profit de la variable MAILDIR au démarage et ce > > quelque soit l'utilisateur séléctionné et sans avoir a modifié chaque > > .bashrc ou .bash_profile ? > > Je sais qu'on peux utiliser /etc/environement mais pour enlever $MAIL, > > comment faire ? > > > > Merci d'avance ! > > 'unset MAIL' devrait faire l'affaire, non ? > Peux tu l'expliquer un petit plus miuex? Merci Henry [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re[4]: équivalent Illustrator 10 sous linux
Nicolas Le Novere writes: > On Fri, 12 Apr 2002, Nicolas Massé wrote: > > > je vais essayer sodipodi (killustrator et sketch, j'ai déja essayé > > mais c'est pas aussi bien qu'illustrator) > > As-tu cherché du côté de xfig et de tgif ? C'est perturbant au début mais > ça a été le standard sous unix pendant des années. > > Le plus facile a utiliser c'est Scribus. henry [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [APT] apt-get source -b
Adeimantos writes: (C-k, C-k) > > > Peux-tu en dire plus? Je suis complètement amateur en la matière. J'essaie > de comprendre ce qu'on peut gagner en compilant des paquets sources. (C-k, C-k) Il y a certaines situations où nos voulons créer un paquet a partir des sources, par exemple: le paquet du Sistéme de Computation Algébrique (C.A.S.) Maxima n'existe pas pour la patate. Alors, il faut s'utiliser des sources de Woody, avec "fakeroot". De cette manière, nous avons un paquet que installe sans aucun problem à la patate, méme si les sources sont de Woody. (Pardonnez mon français, c'est pas trés bon). -Henry [EMAIL PROTECTED]
Re: Applications pour groups de news
On Sat, Dec 01, 2001 at 08:04:39PM +0100, nicolas wrote: > Le sam, 01 déc 2001 19:42:31 vousa écrit : > > » > Je voulais juste savoir s'il existait sous Debian des applications > » > pour consulter des groupes de news, de préférence en mode console. > > Il y a pan mais j'ai eu quelques ennuis avec (peut plus poster sur > usenet, pas vrai...il faut configurer proprement le logiciel...bonne interface je ne sais pas pourquoi), ou mozilla mail (mail+news, gros et > lent sur un petit pécé comme le mien). > trop lente - Henry
Re: Virus ?
On Tue, Nov 13, 2001 at 10:55:40AM +0100, Bertrand Orvoine wrote: > On Tue, Nov 13, 2001 at 10:02:07AM +0100, Olivier Audry wrote: > > Bonjours à tous, > > > > alors voila ma situation : > > > > j'ai un server debian qui partage la connection de plusieur machine et > > reseau dont une sous windows. > > Je me suis rendu compte que dans mon rep /tmp et /home/ftp/incoming (en gros > > les deux seul endroit ou n'importe qui peut ecrire ni executer quoi que ce > > soit) il y avait des fichier .eml ou .sem. > > . > DESCRIPTION > Nimba Worm is infected through the shared disk on a network besides > Microsoft IIS, Internet Explorer and mailer of Outlook series. > > At this time, the worm copies itself by the name *.nws and *.eml on > the shared disk, moreover, by the name of Riched20.dll in the folder > where *.doc file is included. > > To prevent infection through the shared disk offered by Samba, set > up as follows: > > -- > Bertrand Orvoine > Alors, les *.eml et *.nws sont toujours worms? -Henry
Re: Decompression de fichiers .gz sous Debian
Bonsoir- La façon correcte c'est: alien -d fichier.gz Le fichier serà rendu un .deb. D'autre façon, le paquet ne serà pas reconnu par le sistème. - Henry (pardonnez mon français) On Fri, Nov 02, 2001 at 12:06:39AM +0100, Alex PADOLY wrote: > Bonsoir à tous (snip) > gzip -d fichier.gz (snip) > > Quelqu'un peut-il m'indiquer un moyen de décompresser ce fichier . > > Merci à tous . > Cordialement . > Alex PADOLY >
