Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-05 Par sujet Yves Rutschle 
On Wed, Nov 04, 2015 at 09:13:58PM +0100, Damien TOURDE wrote:
> >   Tu *es* en testing / Stretch.
> Ce que tu me dis me rassure, je sais bien que testing est proche de sid,
> mais avec ce petit quelque chose qui me fait dire que c'est toujours
> très "secure".

Je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire, mais attention à
testing, il n'y a justement pas de suivi de sécurité: c'est
une mauvaise idée de l'utiliser sur un serveur.

Y.

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-05 Par sujet Damien TOURDE 
Bonjour,

Non, sur mon serveur c'est stable, à la limite testing pour les domU.

Testing c'est pour mon fixe et portable, quand je dit "secure", c'est
pour ne pas dire "stable", pour éviter qu'il y ait confusion avec la
distrib. C'est raté pour le coup :-)


C'est juste que je m'étonnais de voir marqué "Sid" dans ma distrib alors
que je n'ai fais aucun pinning ou autre, ni de .deb.

Le 05/11/2015 18:23, Yves Rutschle a écrit :
> On Wed, Nov 04, 2015 at 09:13:58PM +0100, Damien TOURDE wrote:
>>>   Tu *es* en testing / Stretch.
>> Ce que tu me dis me rassure, je sais bien que testing est proche de sid,
>> mais avec ce petit quelque chose qui me fait dire que c'est toujours
>> très "secure".
> Je ne suis pas sûr de ce que tu veux dire, mais attention à
> testing, il n'y a justement pas de suivi de sécurité: c'est
> une mauvaise idée de l'utiliser sur un serveur.
>
> Y.
>
>
>

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-04 Par sujet Damien TOURDE 


Le 04/11/2015 16:11, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le mercredi 4 novembre 2015, 15:06:56 Damien TOURDE a écrit :
>> Bonjour,
> ’jour,
>
>> Oui en effet, je vois bien que je suis passé sur stretch
>> partout, c'est de la forme a=testing, n=stretch (cf copie
>> plus bas).
>>
>> Mais mon soucis c'est que j'ai choisis Stretch en "toute
>> confiance" car j'ai toujours cru que Sid était la seule
>> distribution "non nommée" (dont le nom reste Sid ou unstable
>> versions après versions), et que je souhaitais être en
>> testing mais absolument pas en unstable.
>>
>>
>> C'est pour ça que je ne comprend pas pourquoi en ayant choisi
>> "testing" (Stretch), je me retrouve avec du Sid.
>> […]
>   Tu *es* en testing / Stretch.
Ce que tu me dis me rassure, je sais bien que testing est proche de sid,
mais avec ce petit quelque chose qui me fait dire que c'est toujours
très "secure".
>
>   Sid et testing servent toutes les deux au développement de la 
> prochaine stable (Stretch) et, comme tu l’as dit plus tôt, 
> testing c’est Sid avec un délai et quelques règles, donc il n’y 
> a aucune façon de différencier une testing d’une Sid, à part en 
> vérifiant l’origine et la version de tous les paquets un à un. 
>
>   Malgré les mises à jour fréquentes et nombreuses, vu le nombre 
> de paquets disponibles, la plupart des paquets de Sid et de 
> testing sont à la même version.
>
>   En fait, à part quelques paquets+versions de Sid qui ne 
> descendent pas dans testing (en général parce qu’ils sont bogués 
> et remplacés par une autre version avant d’être assez stables 
> pour descendre) et le fait que, ainsi, tous les paquets ne 
> descendent pas exactement après le même délai, tu pourrais avoir 
> deux machines totalement identiques, avec exactement les mêmes 
> paquets à la même version avec une des machines en testing et 
> l’autre en Sid mais sans mise à jour pendant quelques jours.
>
>   La seule façon d’être sûr d’être en testing, c’est d’avoir le 
> bon sources.list, tous les paquets à jour et aucun marqué 
> « obsolète ou local ».
>
>   Et sinon, pour passer de Sid à testing (ce que tu n’a pas 
> besoin de faire), il suffit de changer son sources.list et 
> d’attendre que testing rattrape les paquets « trop modernes » 
> (marqués alors « obsolètes ou locaux ») ou de forcer leur 
> réinstallation à la version disponible en testing.
>

En dehors du fait que tous les paquets ne sortent pas une nouvelle
version tous les 15j (et heureusement pour les mainteneurs), ce qui
m'étonnait c'était le debian_version, vu que je n'ai pas demandé de
mélange de distrib, le fait de voir "Sid" marqué quelque part sur ma
machine n'a pas tendance à me rassurer...

Après si c'est normal (je n'ai pas tendance à afficher ce fichier
régulièrement), ça me va.
J'ai toujours utilisé Debian en testing sur tout ce qui n'est pas
serveur, mais je n'ai jamais fais attention que la version était
"testing/Sid".


Bonne soirée,
Damien

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-04 Par sujet Haricophile 
Le Wed, 04 Nov 2015 12:15:31 +0100,
Damien TOURDE  a écrit :

> Bonjour,
> 
> En effet, je ne souhaite pas être en Sid, je voulais être en "testing"
> (donc sid +15j si je ne me trompe pas).
> 
> Il n'y a pas de release testing pour le moment ?
> 
> Y-a-t'il un moyen "fiable" pour retourner une version en arrière ?

# apt-cache policy
 
te donnera toutes les infos sur les dépôts que tu emploie et leur
priorités.


-- 
haricoph...@aranha.fr

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-04 Par sujet Sylvain L. Sauvage 
Le mercredi 4 novembre 2015, 15:06:56 Damien TOURDE a écrit :
> Bonjour,

’jour,

>Oui en effet, je vois bien que je suis passé sur stretch
> partout, c'est de la forme a=testing, n=stretch (cf copie
> plus bas).
> 
> Mais mon soucis c'est que j'ai choisis Stretch en "toute
> confiance" car j'ai toujours cru que Sid était la seule
> distribution "non nommée" (dont le nom reste Sid ou unstable
> versions après versions), et que je souhaitais être en
> testing mais absolument pas en unstable.
> 
> 
> C'est pour ça que je ne comprend pas pourquoi en ayant choisi
> "testing" (Stretch), je me retrouve avec du Sid.
>[…]

  Tu *es* en testing / Stretch.

  Sid et testing servent toutes les deux au développement de la 
prochaine stable (Stretch) et, comme tu l’as dit plus tôt, 
testing c’est Sid avec un délai et quelques règles, donc il n’y 
a aucune façon de différencier une testing d’une Sid, à part en 
vérifiant l’origine et la version de tous les paquets un à un. 

  Malgré les mises à jour fréquentes et nombreuses, vu le nombre 
de paquets disponibles, la plupart des paquets de Sid et de 
testing sont à la même version.

  En fait, à part quelques paquets+versions de Sid qui ne 
descendent pas dans testing (en général parce qu’ils sont bogués 
et remplacés par une autre version avant d’être assez stables 
pour descendre) et le fait que, ainsi, tous les paquets ne 
descendent pas exactement après le même délai, tu pourrais avoir 
deux machines totalement identiques, avec exactement les mêmes 
paquets à la même version avec une des machines en testing et 
l’autre en Sid mais sans mise à jour pendant quelques jours.

  La seule façon d’être sûr d’être en testing, c’est d’avoir le 
bon sources.list, tous les paquets à jour et aucun marqué 
« obsolète ou local ».

  Et sinon, pour passer de Sid à testing (ce que tu n’a pas 
besoin de faire), il suffit de changer son sources.list et 
d’attendre que testing rattrape les paquets « trop modernes » 
(marqués alors « obsolètes ou locaux ») ou de forcer leur 
réinstallation à la version disponible en testing.

-- 
 Sylvain Sauvage

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-04 Par sujet Damien TOURDE 
Bonjour,

Oui en effet, je vois bien que je suis passé sur stretch partout, c'est
de la forme a=testing, n=stretch (cf copie plus bas).

Mais mon soucis c'est que j'ai choisis Stretch en "toute confiance" car
j'ai toujours cru que Sid était la seule distribution "non nommée" (dont
le nom reste Sid ou unstable versions après versions), et que je
souhaitais être en testing mais absolument pas en unstable.


C'est pour ça que je ne comprend pas pourquoi en ayant choisi "testing"
(Stretch), je me retrouve avec du Sid.


apt-cache policy
Fichiers du paquet :
 100 /var/lib/dpkg/status
 release a=now
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/non-free
Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/main Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/contrib Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/non-free amd64
Packages
 release
o=Debian,a=testing-updates,n=stretch-updates,l=Debian,c=non-free
 origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/contrib amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing-updates,n=stretch-updates,l=Debian,c=contrib
 origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates/main amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing-updates,n=stretch-updates,l=Debian,c=main
 origin ftp.fr.debian.org
 500 http://security.debian.org/ stretch/updates/non-free Translation-en
 500 http://security.debian.org/ stretch/updates/main Translation-en
 500 http://security.debian.org/ stretch/updates/contrib Translation-en
 500 http://security.debian.org/ stretch/updates/non-free amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=non-free
 origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org/ stretch/updates/contrib amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=contrib
 origin security.debian.org
 500 http://security.debian.org/ stretch/updates/main amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian-Security,c=main
 origin security.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/non-free Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main Translation-fr
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/contrib Translation-en
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/non-free amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=non-free
 origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/contrib amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=contrib
 origin ftp.fr.debian.org
 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch/main amd64 Packages
 release o=Debian,a=testing,n=stretch,l=Debian,c=main
 origin ftp.fr.debian.org
Paquets épinglés :

Le 04/11/2015 13:45, Haricophile a écrit :
> Le Wed, 04 Nov 2015 12:15:31 +0100,
> Damien TOURDE  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> En effet, je ne souhaite pas être en Sid, je voulais être en "testing"
>> (donc sid +15j si je ne me trompe pas).
>>
>> Il n'y a pas de release testing pour le moment ?
>>
>> Y-a-t'il un moyen "fiable" pour retourner une version en arrière ?
> # apt-cache policy
>  
> te donnera toutes les infos sur les dépôts que tu emploie et leur
> priorités.
>
>

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-04 Par sujet Eric Degenetais 
sid=Still In Development
stretch est actuellement la version instable, d'où ce sid
es-tu sûr de vouloir la version instable, du coup? Tu ne semble pas avoir
fait ce choix en connaissance de cause...

__
Éric Dégenètais
Henix

http://www.henix.com
http://www.squashtest.org


Le 4 novembre 2015 12:01, Damien TOURDE  a écrit :

> Bonjour,
>
> Suite à une install neuve sur un PC, je suis passé en "Stretch/Sid".
>
>
> L'install s'est passé comme suit :
>
> - Install stable
> - Correction problème + installation blob (wifi, nvidia)
> - Passage du sources.list en stretch (j'ai remplacé tous les "jessie"
> par des "stretch" avec M-x replace-string, je ne sais pas si
> jessie/updates et jessie-updates avaient à être remplacés)
> - apt-get update, upgrade et enfin dist-upgrade
>
>
> Et maintenant mon /etc/debian_version m'indique "stretch/sid", pourquoi
> ce sid ? Dois-je et comment y remédier ?
>
>
>
>
> mon fichier sources.list :
> #
>
> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD
> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie main
>
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD Binary-1
> 20150906-11:13]/ jessie main
>
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
> deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main
>
> deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
> deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main
>
> # stretch-updates, previously known as 'volatile'
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
> deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main
>
>

Re: Debian Stretch/Sid, pourquoi Sid ?

2015-11-04 Par sujet Damien TOURDE 
Bonjour,

En effet, je ne souhaite pas être en Sid, je voulais être en "testing"
(donc sid +15j si je ne me trompe pas).

Il n'y a pas de release testing pour le moment ?

Y-a-t'il un moyen "fiable" pour retourner une version en arrière ?


Merci,
Damien

Le 04/11/2015 12:05, Eric Degenetais a écrit :
> sid=Still In Development
> stretch est actuellement la version instable, d'où ce sid
> es-tu sûr de vouloir la version instable, du coup? Tu ne semble pas
> avoir fait ce choix en connaissance de cause...
>
> __
> Éric Dégenètais
> Henix
>
> http://www.henix.com
> http://www.squashtest.org
>
>
> Le 4 novembre 2015 12:01, Damien TOURDE  > a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Suite à une install neuve sur un PC, je suis passé en "Stretch/Sid".
>
>
> L'install s'est passé comme suit :
>
> - Install stable
> - Correction problème + installation blob (wifi, nvidia)
> - Passage du sources.list en stretch (j'ai remplacé tous les "jessie"
> par des "stretch" avec M-x replace-string, je ne sais pas si
> jessie/updates et jessie-updates avaient à être remplacés)
> - apt-get update, upgrade et enfin dist-upgrade
>
>
> Et maintenant mon /etc/debian_version m'indique "stretch/sid",
> pourquoi
> ce sid ? Dois-je et comment y remédier ?
>
>
>
>
> mon fichier sources.list :
> #
>
> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD
> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie main
>
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 CD
> Binary-1
> 20150906-11:13]/ jessie main
>
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
> deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main
>
> deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free
> deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main
>
> # stretch-updates, previously known as 'volatile'
> deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib
> non-free
> deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main
>
>