Re: copie disque dur dd tres longue ?

2010-02-01 Par sujet Aurelien
On Sun, Jan 31, 2010 at 06:59:35PM +0100, cor...@free.fr wrote :
 Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
  Je suis sur un Mac, avec une Debian Squeeze PPC installée dessus. L'idée
  est de propager cette install sur les 13 autres Mac (PPC, donc).
  Aurélien
 
 rsync est très souple, avec moultes options.
 Il peut donc garder tous les fichiers présents sur la  cible
 et ne rajouter que ceux qui viennent de la source.

OK. JE l'utilise en ce qui me concerne pour les sauvegardes quotidiennes
sur le studio de ntore label, et en effet, c'est très pratique à ce
niveau.

 
 On peut aussi avoir l'option inverse. (option --delete)
 Dans un réseau, il fonctionne avec ssh (mode sécurisé) :
 Exemple :
 rsync -auvz --exclude=répertoire / IP_cible:répertoire_cible
 

OK, là, je ne suis pas concerné a priori.

 Pour toutes ses options, voir man rsync,
 
 J'ai mesuré avec bien des outils de sauvegarde :
 10Go = ~20 minutes (entre 2 DD sur le même PC)
 et ensuite c'est assez linéaire.
 (un peu plus en mode réseau intranet et plus en internet ...)

OK, intéressant.

 
 Son grand avantage est que, en cas d'incident ou d'arrêt de copie,
 il ne recommence pas à zéro, mais à l'endroit ou il s'est arrêté.

En effet. Mais, dis-moi si je me trompe, rsync a besoin que la table de
partitions soit écrite à l'avance, il me semble, non ?

 
 Ainsi, si on sauvegarde 1 Tera Octet (faut compter ~30 heures ...)
 et que, 3 jours plus tard, on veut resauvegarder ce Téra octet, à peine 
 modifié,
 sur la même cible, rsync ne copiera exclusivement que la modification soit 
 quelques minutes,
 voire secondes.

Oui.

 
 Tu as rsync en mode graphique = LuckyBackup

Non, en mode console, c'est très bien ! ;)


-- 
Aurélien

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: copie disque dur dd tres longue ? (la suite)

2010-01-31 Par sujet corbie
Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
 Visiblement, la copie a échoué. Malheureusement, je n'étais pas sur
 place, et je n'ai pas de log ou de messages d'erreur.
 Du coup, je suis bon pour recommencer ma propagation. J'ai maintenant 5
 machines installées sur 14. Qu'est-ce que vous me recommanderiez comme
 méthode de copie ? (parce que là, j'avoue que dd, pour moi, c'était le
 top, surtout via du firewire).
 Par ailleurs, cette histoire d'hdparm, est-ce que ça s'applique aux
 disques durs SATA, du coup ? (je suis pas super doué en UDMA, etc.)
 Aurélien

rsync ...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: copie disque dur dd tres longue ? (la suite)

2010-01-31 Par sujet Aurelien
On Sun, Jan 31, 2010 at 10:28:50AM +0100, cor...@free.fr wrote :
 Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
  Visiblement, la copie a échoué. Malheureusement, je n'étais pas sur
  place, et je n'ai pas de log ou de messages d'erreur.
  Du coup, je suis bon pour recommencer ma propagation. J'ai maintenant 5
  machines installées sur 14. Qu'est-ce que vous me recommanderiez comme
  méthode de copie ? (parce que là, j'avoue que dd, pour moi, c'était le
  top, surtout via du firewire).
  Par ailleurs, cette histoire d'hdparm, est-ce que ça s'applique aux
  disques durs SATA, du coup ? (je suis pas super doué en UDMA, etc.)
  Aurélien
 
 rsync ...

OK, moi, je veux bien utiliser rsync, sauf que là, je pars d'un disque
dur dont le contenu est INTÉGRALEMENT différent de celui du disque
cible, donc je vois mal en quoi une copie incrémentale (c'est bien comme
ça qu'on dit ?) va m'aider.

Cela dit, pourquoi pas essayer, mais je suis preneur d'infos allant dans
le sens de l'utilisation de rsync plutôt que dd (qui semble pas mal
dédié à ce type de transfert quand même), voire éventuellement d'infos
disant qu'il y a des chances que ça fonctionne mieux qu'avec dd (qui a
échoué, donc).

J'ai 14 machines à faire, et je me vois mal essayer toutes les commandes
de copie existantes au prétexte qu'elles existent justement.
A priori dd n'a pas fonctionné, et je suis désolé de ne pas pouvoir
livrer les sorties de la commande ici :(


Pour vous préciser un peu l'histoire, les machines sources ont une table
de partitions (GPT) du type :

(un truc invisible lié à Mac ou à GPT)
Bootstrap NewWorld (130 Mo)
Apple boot
HFS+ (64 Go)
vide
Apple Boot
EXT3 (10 Go)
vide
Apple Boot
HFS+ (40 Go)
vide
Apple Boot
SWAP (1 Go)
vide
Apple Boot
XFS (34 Go)
vide

(c'est l'utilitaire de partitionnement de Mac OS X qui met des espaces
vides et des Apple Boot partout !)

Et les machines cibles ont une table de partitions (GPT) à détruire du
type :
(un truc invisible lié à Mac ou à GPT)
Apple boot
HFS+ (74 Go)
Apple Boot
HFS+ (75 Go)


Voilou.


-- 
Aurélien

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: copie disque dur dd tres longue ? (la suite)

2010-01-31 Par sujet David Prévot
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 31/01/2010 06:08, Aurelien wrote:
[...]
 Pour vous préciser un peu l'histoire, les machines sources ont une table
 de partitions (GPT) du type :

Et les machines destination ont un disque strictement identique à la
machine source j'espère, sinon, GPT, qui écrit sa table de partition au
début *et* à la fin du disque risque de ne pas retrouver ses petits...

Amicalement

David

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAktlkwkACgkQ18/WetbTC/p6QwCfcAiaF17dN9FQ+IOkh5rbopsS
81gAmgKE7vKsFd5DUbwrYSpulNhFPmHd
=dyzp
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: copie disque dur dd tres longue ?

2010-01-31 Par sujet corbie
Le dimanche 31 janvier 2010, Aurelien a écrit :
 Je suis sur un Mac, avec une Debian Squeeze PPC installée dessus. L'idée
 est de propager cette install sur les 13 autres Mac (PPC, donc).
 Aurélien

rsync est très souple, avec moultes options.
Il peut donc garder tous les fichiers présents sur la  cible
et ne rajouter que ceux qui viennent de la source.

On peut aussi avoir l'option inverse. (option --delete)
Dans un réseau, il fonctionne avec ssh (mode sécurisé) :
Exemple :
rsync -auvz --exclude=répertoire / IP_cible:répertoire_cible

Pour toutes ses options, voir man rsync,

J'ai mesuré avec bien des outils de sauvegarde :
10Go = ~20 minutes (entre 2 DD sur le même PC)
et ensuite c'est assez linéaire.
(un peu plus en mode réseau intranet et plus en internet ...)

Son grand avantage est que, en cas d'incident ou d'arrêt de copie,
il ne recommence pas à zéro, mais à l'endroit ou il s'est arrêté.

Ainsi, si on sauvegarde 1 Tera Octet (faut compter ~30 heures ...)
et que, 3 jours plus tard, on veut resauvegarder ce Téra octet, à peine modifié,
sur la même cible, rsync ne copiera exclusivement que la modification soit 
quelques minutes,
voire secondes.

Tu as rsync en mode graphique = LuckyBackup

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: copie disque dur dd tres longue ? (la suite)

2010-01-31 Par sujet Aurelien
On Sun, Jan 31, 2010 at 10:26:19AM -0400, David Prévot wrote :
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 On 31/01/2010 06:08, Aurelien wrote:
 [...]
  Pour vous préciser un peu l'histoire, les machines sources ont une table
  de partitions (GPT) du type :
 
 Et les machines destination ont un disque strictement identique à la
 machine source j'espère, sinon, GPT, qui écrit sa table de partition au
 début *et* à la fin du disque risque de ne pas retrouver ses petits...
 

Oui, ce sont des machines qui sont toutes issues du même lot, avec un
disque de 146 Go.

J'ai pas pris le temps de vérifier toutes les machines, mais le mec de
la maintenance m'a assuré que oui.

Merci pour l'info sur GPT, je ne savais pas. C'est une table miroir,
pour la récupération ?

-- 
Aurélien

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org



Re: copie disque dur dd tres longue ?

2010-01-27 Par sujet corbie
Et avec rsync ? :

rsync -auvz  source  destination


   Je fais ça avec dd. Ca semble très lent (2.7Mb/s en moyenne).
   Est-ce normal ?
  En terme de débit, on ne peut pas aller plus vite que dd
  (mais voir plus loin). Par contre, 2.7Mb/s, c'est un signe
  presque certain que le DMA n'est pas activé.  Sous root,
  essaie:
  hdparm /dev/hdx
  si using_dma = 0, alors:
  hdparm -d 1 /dev/hdx
  Sur les 2 disques, bien sûr.
 OK.  Je vais regarder de ce côté.
  À défaut, je ne sais pas, mais j'irais voir le man de hdparm
  sur les mode UDMA.
   Y a-t-il une option à passer ou un truc à faire pour aller plus vite (j'ai
  14
   machines à faire, et les disques font 150 Gb)
  Un inconvénient de dd est que tu vas aussi copier toutes les
  zones vides des systèmes de fichier. À voir avec df(1) si
  un cp(1) des vrais fichiers n'est pas plus rapide que la
  copie intégrale.
  Je m'explique:
  Si tu as une partition de 150Go avec 5Go de fichier dessus,
  dd if=/dev/hda1 of=/dev/hdb1
  va copier 150Go, alors que
  cp -a /mnt/hda1 /mnt/hdb1
  ne copiera que 5Go. dd aura un débit supérieur, mais cp
  terminera en un temps bcp plus court.
 Je ne savais pas que je pouvais faire avec cp.
 Si je fais cp -a /dev/sda /dev/sdb ça va marcher ? (j'ai besoin qu'il écrive 
 la
 table des partitions, etc.)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org