Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Salut, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > Je ne vois pas trop l'intérêt (ou la facilité) de lister ce qui > peut ne plus servir. À la rigueur, ce qui doit absolument être > arrêté avant nous mais je ne vois pas de cas d'usage réel, là... Cela peut être utile pour des services optionnels, par exemple un pare-feu : le pare-feu doit être démarré avant le réseau et arrêté après. Comme le pare-feu est optionnel, on ne peut pas mettre ces dépendances dans l'en-tête du script de démarrage du réseau. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ca2f0e1.3090...@plouf.fr.eu.org
Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Le mardi 28 septembre 2010 à 23:02:26, Gilles Mocellin a écrit : > Le mardi 28 septembre, Eddy F. écrivit : >[…] > > Je pense que je ne me trompe pas car effectivement mon lien > > perso à l'arrêt est devenu K01perso dans rc0.d et est bien > > placé avant K04rsyslog et K09umountfs (par exemple). > > C'est bon à savoir, c'est quand même pas très intuitif. Euh, ben si, justement : on indique à chaque fois de quoi on a besoin. Ce dont on a _déjà_ besoin au démarrage, et _encore_ besoin à l’arrêt. L’ordre de nécessité est utilisé tel quel au démarrage et en inversé à l’arrêt, comme des parenthèses. Je ne vois pas trop l’intérêt (ou la facilité) de lister ce qui peut ne plus servir. À la rigueur, ce qui doit absolument être arrêté avant nous mais je ne vois pas de cas d’usage réel, là… -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201009282332.38998.sylvain.l.sauv...@free.fr
Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Le mardi 28 septembre, Eddy F. écrivit : [...] > > > # Required-Stop:$local_fs $syslog $time > > > > > > Cela est-il suffisant ou y a-t-il un service que j'aurais oublié ? > > > > Là, je pense que ce n'est pas bon. > > J'interprete ce que tu a mis comme : > > Lancer mon script quand les systèmes de fichiers locaux sont démontés, > > syslog arreté et time arreté. > > Impossible de logguer dans syslog si ton script requère l'arrêt de > > celui-ci. > > Je croyais comme toi aussi mais > http://wiki.debian.org/LSBInitScripts > semble indiquer que l'on liste ici les services qui sont nécessaires pour > la partie "Stop" du script et qui ne seront donc arrêtés qu'après > l'exécution du script. > > Je pense que je ne me trompe pas car effectivement mon lien perso à l'arrêt > est devenu K01perso dans rc0.d et est bien placé avant K04rsyslog et > K09umountfs (par exemple). C'est bon à savoir, c'est quand même pas très intuitif. [...] signature.asc Description: Digital signature
Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Le mardi 28 septembre 2010 à 00:30:00, Gilles Mocellin a écrit : > Le lundi 27 septembre, Eddy F. écrivit : [...] > > 2/ Au shutdown de la machine, le script doit utiliser "find ... -mtime > > ..." et passer le résultat à tar. Il utilise logger pour écrire dans > > /var/log/messages. J'ai utilisé > > > > # Required-Stop:$local_fs $syslog $time > > > > Cela est-il suffisant ou y a-t-il un service que j'aurais oublié ? > > Là, je pense que ce n'est pas bon. > J'interprete ce que tu a mis comme : > Lancer mon script quand les systèmes de fichiers locaux sont démontés, > syslog arreté et time arreté. > Impossible de logguer dans syslog si ton script requère l'arrêt de > celui-ci. Je croyais comme toi aussi mais http://wiki.debian.org/LSBInitScripts semble indiquer que l'on liste ici les services qui sont nécessaires pour la partie "Stop" du script et qui ne seront donc arrêtés qu'après l'exécution du script. Je pense que je ne me trompe pas car effectivement mon lien perso à l'arrêt est devenu K01perso dans rc0.d et est bien placé avant K04rsyslog et K09umountfs (par exemple). Non, ma question portait plutôt sur le fait de n'avoir rien oublié dans cette liste de services. Mais il semble que non. Depuis, j'ai vu les entrées dans /var/log/messages et l'archive tar est bien créée. Problème résolu. Une dernière fois : merci. -- Eddy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201009281820.17291.edfnet-...@yahoo.fr
Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Le lundi 27 septembre, Eddy F. écrivit : Je ne suis pas un pro de insserv, mais je vais essayer de dire ce que je crois... [...] > 1/ Mon script peut raisonnablement attendre la fin de la séquence de > démarrage lorsqu'il est "started" au runlevel 2. J'ai donc utilisé > # Required-Start: $all > Est-ce correct ? Je dirais que oui. > 2/ Au shutdown de la machine, le script doit utiliser "find ... -mtime ..." > et passer le résultat à tar. Il utilise logger pour écrire dans > /var/log/messages. J'ai utilisé > # Required-Stop:$local_fs $syslog $time > Cela est-il suffisant ou y a-t-il un service que j'aurais oublié ? Là, je pense que ce n'est pas bon. J'interprete ce que tu a mis comme : Lancer mon script quand les systèmes de fichiers locaux sont démontés, syslog arreté et time arreté. Impossible de logguer dans syslog si ton script requère l'arrêt de celui-ci. > 3/ man update-rc.d signale toujours le format du style > update-rc.d perso start 99 2 . stop 10 0 . > qui, si j'ai bien compris, ne sert plus à rien. > Correct ? Oui. Enfin, en mode compatible, si. Deux façon de repasser en mode compatible sysv : - une erreur lors de la génération des dépendances - la désactivation du mode dépendance (réinstaller sysvinit à la place de insserv) > 4/ J'ai utilisé à la place > update-rc.d perso defaults > et il m'a été répondu > update-rc.d: using dependency based boot sequencing > update-rc.d: warning: perso start runlevel arguments (2 3 4 5) do not > match LSB Default-Start values (2) > update-rc.d: warning: perso stop runlevel arguments (0 1 6) do not match > LSB Default-Stop values (0) > Puis-je ignorer ces warnings ? > À vrai dire, je ne comprends pas bien pourquoi on peut (doit ?) préciser > Default-Start et Default-Stop si dès qu'on y met autre chose que les "LSB > Default-Start/Stop values" ça se plaint. Je loupe quelque chose ? Non, il faut que ça corresponde. Si dans ton package, tu a préciser que ton script démarre aux niveaux 2, 3, 4 et 5, alors met la même chose dans le script d'init au niveau "Default-Start". > Merci en tout cas. J'ai déjà bien avancé grâce à vos aides. De rien... signature.asc Description: Digital signature
Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Le lundi 27 septembre 2010 à 21:57:38, Gilles Mocellin a écrit : > Le Monday 27 September 2010 19:26:40 Eddy F., vous avez écrit : > > [...] > > J'ai créé un script /etc/init.d/perso (voir ci-dessous) et utilisé > > > > update-rc.d perso start 99 2 . stop 10 0 . > > > > Les liens sont bien créés dans rc0.d et dans rc2.d mais au lieu d'être > > préfixés par S99 et K10, j'ai obtenu S01 et K01. Pourquoi ? Bon, cela > > semble fonctionner quand même mais j'aimerais pouvoir mieux contrôler > > l'ordre des scripts. > > [...] > > Le système de démarrage de squeeze n'est plus du bon vieux sysv... C'est > un système de dépendances avec insserv. > L'ordre de démarrage est déterminer en fonction des Headers LSB en tête > de script d'init qui détermine des dépendances. > > http://wiki.debian.org/LSBInitScripts/DependencyBasedBoot Ah bon ! J'ai lu la doc ci-dessus ainsi que http://wiki.debian.org/LSBInitScripts qui m'a été envoyé par mail. Grâce à vos aides, j'ai adapté mon script mais il me reste quelques questions. C'est surtout pour m'assurer que je n'ai pas compris de travers. 1/ Mon script peut raisonnablement attendre la fin de la séquence de démarrage lorsqu'il est "started" au runlevel 2. J'ai donc utilisé # Required-Start: $all Est-ce correct ? 2/ Au shutdown de la machine, le script doit utiliser "find ... -mtime ..." et passer le résultat à tar. Il utilise logger pour écrire dans /var/log/messages. J'ai utilisé # Required-Stop:$local_fs $syslog $time Cela est-il suffisant ou y a-t-il un service que j'aurais oublié ? 3/ man update-rc.d signale toujours le format du style update-rc.d perso start 99 2 . stop 10 0 . qui, si j'ai bien compris, ne sert plus à rien. Correct ? 4/ J'ai utilisé à la place update-rc.d perso defaults et il m'a été répondu update-rc.d: using dependency based boot sequencing update-rc.d: warning: perso start runlevel arguments (2 3 4 5) do not match LSB Default-Start values (2) update-rc.d: warning: perso stop runlevel arguments (0 1 6) do not match LSB Default-Stop values (0) Puis-je ignorer ces warnings ? À vrai dire, je ne comprends pas bien pourquoi on peut (doit ?) préciser Default-Start et Default-Stop si dès qu'on y met autre chose que les "LSB Default-Start/Stop values" ça se plaint. Je loupe quelque chose ? Merci en tout cas. J'ai déjà bien avancé grâce à vos aides. -- Eddy -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201009272331.07935.edfnet-...@yahoo.fr
Re: Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Le Monday 27 September 2010 19:26:40 Eddy F., vous avez écrit : > Bonjour, > > Comme je suis nouveau sur cette liste, je me présente brièvement. > J'ai commencé à utiliser Debian en 2004 avec Sarge (en testing puis en > stable) puis je l'ai un peu quitté pour d'autres distributions. > Je viens d'installer squeeze et je poste ce message car je ne parviens pas > à comprendre le comportement inattendu (du moins par moi) de update-rc.d. > > Bon, l'idée est de lancer deux scripts perso : un au démarrage qui envoie > des mails dans certains cas, l'autre au shutdown qui crée une archive > tar.bz2 de certains fichiers. > > J'ai créé un script /etc/init.d/perso (voir ci-dessous) et utilisé > update-rc.d perso start 99 2 . stop 10 0 . > > Les liens sont bien créés dans rc0.d et dans rc2.d mais au lieu d'être > préfixés par S99 et K10, j'ai obtenu S01 et K01. Pourquoi ? Bon, cela > semble fonctionner quand même mais j'aimerais pouvoir mieux contrôler > l'ordre des scripts. > > Voici le script /etc/init.d/perso : > === > #! /bin/bash > ### BEGIN INIT INFO > # Default-Start: 2 > # Default-Stop: 0 > # Short-Description: Scripts personnels > # Description: Ce script permet de lancer des scripts personnels au > #démarrage ou à l'arrêt de la machine. > ### END INIT INFO > > case "$1" in > start) > /home/eddy/documents/programmes/moncron/avert_mail > ;; > stop) > /home/eddy/bin/mini_sauvegarde > ;; > esac > > exit 0 > = > > Bon, je me doute que mon script n'est peut-être pas très canonique ; peut- > être est-ce en partie la cause du problème ? > > Pour la petite histoire, lors d'un essai précédent, je n'avais pas mis de > Default-Start et Default-Stop dans le script et update-rc.d créait les > liens ailleurs que dans rc0.d et rc2.d. On dirait que les paramètres > passés à update-rc.d sont ignorés. > > Faut-il ajouter quelque chose à mon script ? J'aimerais néanmoins ne pas le > compliquer trop. Il n'a que des prétentions locales après tout. > > Merci pour tout conseil. > > PS > Je suis quand même étonné du nombre de scripts qui commencent par S01 et > K01. N'y aurait-il pas un bug quelque part ? Le système de démarrage de squeeze n'est plus du bon vieux sysv... C'est un système de dépendances avec insserv. L'ordre de démarrage est déterminer en fonction des Headers LSB en tête de script d'init qui détermine des dépendances. http://wiki.debian.org/LSBInitScripts/DependencyBasedBoot signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Script init.d et update-rc.d au comportement inattendu
Bonjour, Comme je suis nouveau sur cette liste, je me présente brièvement. J'ai commencé à utiliser Debian en 2004 avec Sarge (en testing puis en stable) puis je l'ai un peu quitté pour d'autres distributions. Je viens d'installer squeeze et je poste ce message car je ne parviens pas à comprendre le comportement inattendu (du moins par moi) de update-rc.d. Bon, l'idée est de lancer deux scripts perso : un au démarrage qui envoie des mails dans certains cas, l'autre au shutdown qui crée une archive tar.bz2 de certains fichiers. J'ai créé un script /etc/init.d/perso (voir ci-dessous) et utilisé update-rc.d perso start 99 2 . stop 10 0 . Les liens sont bien créés dans rc0.d et dans rc2.d mais au lieu d'être préfixés par S99 et K10, j'ai obtenu S01 et K01. Pourquoi ? Bon, cela semble fonctionner quand même mais j'aimerais pouvoir mieux contrôler l'ordre des scripts. Voici le script /etc/init.d/perso : === #! /bin/bash ### BEGIN INIT INFO # Default-Start: 2 # Default-Stop: 0 # Short-Description: Scripts personnels # Description: Ce script permet de lancer des scripts personnels au #démarrage ou à l'arrêt de la machine. ### END INIT INFO case "$1" in start) /home/eddy/documents/programmes/moncron/avert_mail ;; stop) /home/eddy/bin/mini_sauvegarde ;; esac exit 0 = Bon, je me doute que mon script n'est peut-être pas très canonique ; peut- être est-ce en partie la cause du problème ? Pour la petite histoire, lors d'un essai précédent, je n'avais pas mis de Default-Start et Default-Stop dans le script et update-rc.d créait les liens ailleurs que dans rc0.d et rc2.d. On dirait que les paramètres passés à update-rc.d sont ignorés. Faut-il ajouter quelque chose à mon script ? J'aimerais néanmoins ne pas le compliquer trop. Il n'a que des prétentions locales après tout. Merci pour tout conseil. PS Je suis quand même étonné du nombre de scripts qui commencent par S01 et K01. N'y aurait-il pas un bug quelque part ? -- Eddy F. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201009271926.40466.edfnet-...@yahoo.fr
