Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am 27 Jan 2003, schrieb Marc F. Neininger: Morgen :-) Schon wieder Morgen... So sieht's bei mir auch aus. Allerdings kann ich nicht beliebig viele /etc/modules.conf bauen. Die Kernels baue ich genau so. Da hast du recht. War/ist auch ein viel geringeres Problem als der Modul-Ordner. Ich wollte damit nur sagen, das die moudtitls.conf was den Inhalt angeht nicht sehr empfindlich ist. Wenn irgendwelche Einträge fehlen, werden bestimmte Module halt nicht geladen, wenn zuviel drinnensteht gibt es halt Fehlermeldungen, das diese Modul nicht Verfügbar ist. Ich habe z.B. überhaupt keine verschiedene /etc/modules.conf, da sich meine Hardware zusammensetzung mein Modul-Konzept nicht ändert. -- Lothar Schweikle-Droll mailto:[EMAIL PROTECTED] Begehst du selbst gern einen Mord, dann rauche kräftig, aber Lord. -- Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html msg34057/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am Mon, 2003-01-27 um 19.45 schrieb Lothar Schweikle-Droll: Morgen :-) Schon wieder Morgen... Noch mehr Morgen, Ich wollte damit nur sagen, das die moudtitls.conf was den Inhalt angeht nicht sehr empfindlich ist. Wenn irgendwelche Einträge fehlen, werden bestimmte Module halt nicht geladen, wenn zuviel drinnensteht gibt es halt Fehlermeldungen, das diese Modul nicht Verfügbar ist. Ich habe z.B. überhaupt keine verschiedene /etc/modules.conf, da sich meine Hardware zusammensetzung mein Modul-Konzept nicht ändert. H. Ich bin bei mir noch am Rumprobieren mit verschiedenen Zusammenstellungen mit Modul/einkompiliert. Ich meld' mich wieder, wenn ich was genaueres weiss, was genau der Kernel will. Schönen Tag noch Marc -- Marc F. Neininger [EMAIL PROTECTED] edv.mn -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am 25 Jan 2003, schrieb Marc F. Neininger: Morgen :-) So sieht's bei mir auch aus. Allerdings kann ich nicht beliebig viele /etc/modules.conf bauen. Die Kernels baue ich genau so. Da hast du recht. War/ist auch ein viel geringeres Problem als der Modul-Ordner. -- Lothar Schweikle-Droll mailto:[EMAIL PROTECTED] In Leidenschaft machen wir nicht falsche Beobachtungen, sondern falsche Schlüsse daraus. -- Jean Paul -- Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html msg33830/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Morgen :-) Schon wieder Morgen... So sieht's bei mir auch aus. Allerdings kann ich nicht beliebig viele /etc/modules.conf bauen. Die Kernels baue ich genau so. Da hast du recht. War/ist auch ein viel geringeres Problem als der Modul-Ordner. ??? Marc -- - Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten - -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am 24 Jan 2003, schrieb Marc F. Neininger: Frage an die händisch-Kopierer: Ich habe hier 3 verschiedene 2.4.20 laufen (jeweils mit einer anderen subversion). Wie macht Ihr das mit der modules.conf? Mein bisheriger workaround war, dass die modules.conf auf eine modules.conf.'uname-r' zeigt. Allerdings sagt mir mein Kernel jetzt, dass er nur selbstgebackene (update-modules) modules.conf mag... Ganz einfach. In dem Makefile gibt es eine Abschnitt der heist: VERSION = 2 PATCHLEVEL = 4 SUBLEVEL = 20 EXTRAVERSION =-tux Bei EXTRAVERSION trage ich z.B. -tux ein. Danach heist der Module Ordner 2.4.20-tux Dadurch kann man unendlich viel gleiche Kernel bauen, ohne das sich die modul-Ordner in die quer kommt. -- Lothar Schweikle-Droll mailto:[EMAIL PROTECTED] Der Mensch gibt leichter das Leben auf, als die Mittel zu leben. (In Belagerungen sind sogar Weiber mutig, im Frieden nie.) -- Jean Paul -- Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html msg33741/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Hallo Lothar, hallo Liste, EXTRAVERSION =-tux Bei EXTRAVERSION trage ich z.B. -tux ein. Danach heist der Module Ordner 2.4.20-tux Dadurch kann man unendlich viel gleiche Kernel bauen, ohne das sich die modul-Ordner in die quer kommt. So sieht's bei mir auch aus. Allerdings kann ich nicht beliebig viele /etc/modules.conf bauen. Die Kernels baue ich genau so. Marc -- - Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten - -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am Don, 2003-01-23 um 12.22 schrieb Lothar Schweikle-Droll: Am 23 Jan 2003, schrieb Frank Küster: Holger Wansing [EMAIL PROTECTED] schrieb: Nee, aber anstastatt bon bzlilo würde ich ein bzImage machen danach das bzImage manuell nach boot kopieren. Ja, wobei das nohup nicht nötig ist. Und unter Debian sollte man das überhaupt nicht so machen, sondern kernel-package verwenden. (apt-get install kernel-package) Das ist reine Geschmacksache, ich konnte mich mit diesem Weg nie anfreunden. ACK. Frage an die händisch-Kopierer: Ich habe hier 3 verschiedene 2.4.20 laufen (jeweils mit einer anderen subversion). Wie macht Ihr das mit der modules.conf? Mein bisheriger workaround war, dass die modules.conf auf eine modules.conf.'uname-r' zeigt. Allerdings sagt mir mein Kernel jetzt, dass er nur selbstgebackene (update-modules) modules.conf mag... ?? Gruß, Frank Grüsse Marc -- - Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten - -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Tach auch. Frage an die händisch-Kopierer: Ich habe hier 3 verschiedene 2.4.20 laufen (jeweils mit einer anderen subversion). Wie macht Ihr das mit der modules.conf? Mein bisheriger workaround war, dass die modules.conf auf eine modules.conf.'uname-r' zeigt. Allerdings sagt mir mein Kernel jetzt, dass er nur selbstgebackene (update-modules) modules.conf mag... Editier doch mal flott das Makefile in den kernel-sourcen. Da gibt's in der vierten Zeile oder so den Punkt EXTRA-Version danach nochmal compilieren und es sollte Dir geholfen sein. Das hoffe ich zumindest. -- --- Mit freundlichen Grüßen, Andre Naehring Sauerland Spielgeraete GmbH [EMAIL PROTECTED] www.sauerland-spielgeraete.de request public key and fingerprint signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am Fre, 2003-01-24 um 13.16 schrieb Andre Naehring: Tach auch. Hallo Andre, hallo Andere ;-) Frage an die händisch-Kopierer: Ich habe hier 3 verschiedene 2.4.20 laufen (jeweils mit einer anderen subversion). Wie macht Ihr das mit der modules.conf? Mein bisheriger workaround war, dass die modules.conf auf eine modules.conf.'uname-r' zeigt. Allerdings sagt mir mein Kernel jetzt, dass er nur selbstgebackene (update-modules) modules.conf mag... Editier doch mal flott das Makefile in den kernel-sourcen. Da gibt's in der vierten Zeile oder so den Punkt EXTRA-Version danach nochmal compilieren und es sollte Dir geholfen sein. Das hoffe ich zumindest. Nö. Genau mit der Extraversion arbeite ich. Das ist das, was dann hinter die 2.4.20 angehängt wird. In meinem Fall habe ich einen 2.4.19-4, einen 2.4.19-5, einen 2.4.20-1 und einen 2.4.20-2. Und genau die Nummer kriegt dann das sh-Skript, das mir eigentlich die passende modules.conf einbinden sollte. ---_Schnipp /etc/modules.conf --- if -f /etc/modules.conf-`uname -r` include /etc/modules.conf-`uname -r` else include /etc/modules.conf.default endif ---_Schnapp- Der Kernel meckert aber immer eine nicht selbst generierte modules.conf an. :-( Marc -- Marc F. Neininger [EMAIL PROTECTED] edv.mn -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Holger Wansing [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich habe folgendes Problem mit meinem selbstkompilierten Kernel: Ich hab das kernel-source-2.4.18.tar.bz2 Paket mit dselect geholt und alles entpackt Folgende Befehle ausgeführt make menuconfig make dep make clean make modules make modules_install make bzlilo [...] Nur für mein Verständnis: muss nicht nach make dep und make clean erstmal nohup make bzImage folgen (ich denke um den kernel zu kompilieren, oder?)? Ja, wobei das nohup nicht nötig ist. Und unter Debian sollte man das überhaupt nicht so machen, sondern kernel-package verwenden. (apt-get install kernel-package) Gruß, Frank -- Dr. Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
On 23 Jan 2003 10:40:50 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Frank Küster) wrote: Holger Wansing [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich habe folgendes Problem mit meinem selbstkompilierten Kernel: Ich hab das kernel-source-2.4.18.tar.bz2 Paket mit dselect geholt und alles entpackt Folgende Befehle ausgeführt make menuconfig make dep make clean make modules make modules_install make bzlilo [...] Nur für mein Verständnis: muss nicht nach make dep und make clean erstmal nohup make bzImage folgen (ich denke um den kernel zu kompilieren, oder?)? Ja, wobei das nohup nicht nötig ist. Und unter Debian sollte man das überhaupt nicht so machen, sondern kernel-package verwenden. (apt-get install kernel-package) aber funktionieren tuts trotzdem, habe so schon 2 Kernel gebacken. MfG Sven -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Am 23 Jan 2003, schrieb Frank Küster: Holger Wansing [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich habe folgendes Problem mit meinem selbstkompilierten Kernel: Ich hab das kernel-source-2.4.18.tar.bz2 Paket mit dselect geholt und alles entpackt Folgende Befehle ausgeführt make menuconfig make dep make clean make modules make modules_install make bzlilo [...] Nur für mein Verständnis: muss nicht nach make dep und make clean erstmal nohup make bzImage folgen (ich denke um den kernel zu kompilieren, oder?)? Nee, aber anstastatt bon bzlilo würde ich ein bzImage machen danach das bzImage manuell nach boot kopieren. Ja, wobei das nohup nicht nötig ist. Und unter Debian sollte man das überhaupt nicht so machen, sondern kernel-package verwenden. (apt-get install kernel-package) Das ist reine Geschmacksache, ich konnte mich mit diesem Weg nie anfreunden. Gruß, Frank -- Lothar Schweikle-Droll mailto:[EMAIL PROTECTED] Heiße Luft raus, Fakten rein! -- Florian von Samson -- Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html msg33483/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Eigener Kernel bootet nicht
Ich habe folgendes Problem mit meinem selbstkompilierten Kernel: Ich hab das kernel-source-2.4.18.tar.bz2 Paket mit dselect geholt und alles entpackt Folgende Befehle ausgeführt make menuconfig make dep make clean make modules make modules_install make bzlilo Hallo, auch wenn ich wohl nicht zur eigentlichen Lösung dieses Problems beitrage, trotzdem folgendes: ich habe gerade gestern meinen ersten kernel selbst kompiliert, und zwar nach der Anleitung in http://www.tldp.org/HOWTO/Kernel-HOWTO-2.html Nur für mein Verständnis: muss nicht nach make dep und make clean erstmal nohup make bzImage folgen (ich denke um den kernel zu kompilieren, oder?)? Oder hab ich da was falsch verstanden? Bin halt noch neu in diesem Segment. -- Gruss Holger === Created with Evolution 1.2.1 under Debian GNU/Linux 3.0 Woody === Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html === -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Eigener Kernel bootet nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ich habe folgendes Problem mit meinem selbstkompilierten Kernel: Ich hab das kernel-source-2.4.18.tar.bz2 Paket mit dselect geholt und alles entpackt Folgende Befehle ausgeführt make menuconfig make dep make clean make modules make modules_install make bzlilo (hier nirgends ein fehler) der kernel wurde mit den dateien vmlinuz und System.map in / installiert lilo war korrekt editiert ( image=/vmlinuz bla, old alter kernel heißt jetzt vmlinuz.old) lilo nochmal ausgeführt, damit ich wirklcih sicher sein kann Und nun passiert folgendes nach dem booten: Lilo startet mit so einer nachricht LILO2.2 Loading. Und dann bootet der rechner neu. Kein linux wird geladen, kein fehler. Als wenn jemand den reset knopf drückt. Immer und immer wieder Ich hab den alten kernel wieder als default eingetragen -- funktioniert bombig Ich habe auch den neuen vmlinuz nach /boot/vmlinuz-2.4.18 und die neue /System.map nach /boot/System.map-2.4.18 kopiert und habe einen neuen link von / aus gemacht: ln -s /boot/vmlinuz-2.4.18 vmlinuz Aber immer noch das gleiche Problem. Kann mir vielleicht jemand sagen, was ich anders machen könnte? Sloede -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use http://www.pgp.com iQA/AwUBPi2904KMz2G4NdmqEQL6jwCeIR/wJNwkTV6CNPXks+t4zGP7V9wAoJdG uiAhzYA+Gr+OirWUTHOl6Gfx =7G2l -END PGP SIGNATURE- -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Eigener Kernel bootet nicht
On Tue, Jan 21, 2003 at 10:38:29PM +0100, Michael Schlottke wrote: Kann mir vielleicht jemand sagen, was ich anders machen könnte? Vielleicht den Kernel für den Prozessor kompilieren, den Du wirklich drin hast... Jedenfalls ist das beschriebene Symptom etwa passend zu Athlon-Kernel auf Intel-CPU... Wahrscheinlich gibt's noch andere Kombinationen, die genauso (nicht) funktionieren. Best regards from Dresden Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann -- SCHLITTERMANN.de -- internet unix support - a href=http://debian.schlittermann.de/; Debian 3.x CD /a Heiko Schlittermann HS12-RIPE --- pgp: A1 7D F6 7B 69 73 48 35 E1 DE 21 A7 A8 9A 77 92 --- gpg: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B - -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
