Re: Gnoppix als Server?
Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: Peter Baumgartner schrieb: Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. [...] Ich habe es nicht ausprobiert, halte die Idee aber nicht gerade für ziemlich gut. Gerade die Möglichkeit Updates einzuspielen, ist, soweit ich das weiss, bei knoppix nicht so einfach, wie bei einem reinen debian System. Bei gnoppix wird es wohl ähnlich sein. Falsch, Gnoppix verwendet reinrassiges Woody und läßt sich mit apt anstandslos warten. Habe ich schon getestet. Darüberhinaus würde ich für einen Server kein System verwenden, das unstable Pakete verwendet und auch kein System mit einer Oberfläche verwenden. Ist ja stable, und die Oberfläche nutze ich nur zur Wartung (logischerweise), wenn die Kiste läuft, steht sie im Keller und läuft in runlevel 3 (bzw. bei debian 2?). Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. Ja, ich weiß, webmin, ber Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal ganz zu schweigen. Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand. Was Du suchst, ein Programm für alles, genau das suche ich ja nicht! Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich bla, dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian halt wirklich anders als bei SuSE. Wir müssen nicht unbedingt über graphisch versus Konsole diskutieren, das wird sonst schnell religiös und dann kommt zwangsläufig die Frage auf, ob denn nicht Maschinensprache gibt es nicht. -- bis dann joerg Nix für ungut und ich würde EOT vorschlagen, es sei denn, Du willst noch ein bißchen philosophieren ;-) Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. Ja, ich weiß, webmin, ber Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal ganz zu schweigen. Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand. Was Du suchst, ein Programm für alles, genau das suche ich ja nicht! Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich bla, dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian halt wirklich anders als bei SuSE. Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt debconf, aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch webmin, swat und Konsorten. Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder $EDITOR, bei CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: Gnoppix als Server?
Hallo Bei mir läuft Woody als Server mit Webmin zum Konfigurieren. Allerdings ist Webmin hier von testing. Du kannst das Ganze grafisch per Browser konfigurieren. Mfg Matthias Wenn Sie mich direkt erreichen möchten, müssen Sie das .NO-SPAM aus der E-Mail-Adresse entfernen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Hallo Frank, Am Donnerstag, 20. November 2003 09:44 schrieb Frank Küster: Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: [...] genau das suche ich ja nicht! Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich bla, dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian halt wirklich anders als bei SuSE. Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt 1. debconf, aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch 2. webmin, 3. swat und Konsorten. Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder 4. $EDITOR, bei 5. CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin. bzw. https://... ist doch schon was, wenn Webmin auf Debian vernünftig funktioniert! Bei SuSE tut es das nämlich nicht. Fällt Dir zu LDAP und (Soft)RAID auf 7960 auch etwas ein? Gruß und danke Peter Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: Gnoppix als Server?
Hallo Schlosserei ;-) Am Donnerstag, 20. November 2003 09:49 schrieb Schlosserei: Hallo Bei mir läuft Woody als Server mit Webmin zum Konfigurieren. Allerdings ist Webmin hier von testing. Fein, aber gibt das keine Probleme mit den Libraries? Du kannst das Ganze grafisch per Browser konfigurieren. Klar, nur wollte ich wissen (das hast Du ja damit beantwortet), ob es funktioniert - Bei SuSE hat das nämlich arge Probleme gegeben, wie ich weiter oben schrieb. Danke auch und Gruß Peter Mfg Matthias Wenn Sie mich direkt erreichen möchten, müssen Sie das .NO-SPAM aus der E-Mail-Adresse entfernen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Schlosserei ;-) Am Donnerstag, 20. November 2003 09:49 schrieb Schlosserei: Hallo Bei mir läuft Woody als Server mit Webmin zum Konfigurieren. Allerdings ist Webmin hier von testing. Fein, aber gibt das keine Probleme mit den Libraries? Wenn die Dependencies erfüllt sind nicht - ansonsten wäre das ein Bug. Klar, nur wollte ich wissen (das hast Du ja damit beantwortet), ob es funktioniert - Bei SuSE hat das nämlich arge Probleme gegeben, wie ich weiter oben schrieb. Sehr klar hast du nicht beschrieben, was die Probleme waren. Immerhin gibt es kein Yast, das an dir vorbei Konfigurationsdateien editiert. Wenn debconf Veränderungen des Users nicht respektiert dann ist das ein Bug. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Frank, Am Donnerstag, 20. November 2003 09:44 schrieb Frank Küster: Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: [...] genau das suche ich ja nicht! Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich bla, dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian halt wirklich anders als bei SuSE. Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt 1. debconf, aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch 2. webmin, 3. swat und Konsorten. Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder 4. $EDITOR, bei 5. CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin. bzw. https://... ist doch schon was, Wie gesagt, debconf unterscheidet sich von Ziel und Ansatz stark von den anderen. wenn Webmin auf Debian vernünftig funktioniert! Bei SuSE tut es das nämlich nicht. Keine Ahnung. Ich verwende $EDITOR. http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkgdata=webminarchive=no ist relativ kurz. Zu Swat kann ich nur den Stand von vor 1.5 Jahren sagen: funktioniert, aber nur so lange wie man smb.conf nicht mit $EDITOR oder auch nur $PAGER ansieht - dann kriegt man nämlich Krebs. Und für manche nicht wirklich komplizierten Dinge musste man das damals tun; kann sein dass 3.0 mittlerweile benutzbar ist, und dass es da besser ist. Fällt Dir zu LDAP und (Soft)RAID auf 7960 auch etwas ein? Keine Ahnung. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Gnoppix als Server?
Hallo allerseits, ich lese die Liste schon etwas länger, poste aber nur selten (nur wenn ich wirklich was zu sagen habe ;-)), weil ich bis jetzt weitgehend mit SuSE gearbeitet habe. Da ich aber die Susi 9.0 auf zwei verschiedenen SMP Maschinen nicht stabil zum Laufen kriege, habe ich jetzt die Faxen dick und will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen). Woody läßt sich nicht richtig installieren (ACPI Probleme, Harware wird nicht erkannt usw.), Knoppix geht prima, ist mir aber zu wüst,insbesondere im Hinblick auf Wartung. Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen. Installation auf Platte scheint seit beta 3 zu funktionieren, Metacity, na ja Hat hier schon jemand Erfahrung mit so einem System? Wo lauern Fallen, wie sieht es mit Raid aus usw. Kann mir vielleicht jemand die Namen der wichtigsten graphischen Verwaltungstools (Netzwerk, Partitionieren/Raid, Backup) auf debianisch nennen, damit ich weiß, was ich nachinstallieren kann/muß ( bei Suse heißen die selbstverständlich alle anders) ;-)) TIA Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100 Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote: will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen). mit der einstellung - ohne sie auch nur im geringsten negativ oder positiv bewerten zu wollen - kann ich dir garantieren, dass du mit linux nicht wirklich gluecklich wirst. dir wird immer etwas fehlen. klar, es gibt mittlerweile haufenweise grafische frontends fuer die meisten gebraeuchlichen zwecke, aber nur ein bruchteil von denen kann das potential der anwendungen wirklich ausschoepfen. linux ist und bleibt ein konsolensystem, das man grafisch mehr oder weniger stark aufwerten kann. die maechtigkeit und konfigurierbarkeit von linux haengt nunmal eng mit der konsole zusammen. mich wuerde mal rein persoenlich interessieren, was dich bewogen hat, linux als das OS deiner wahl anzusehen, wo ich auf den ersten blick annehmen wuerde, dass z.b. windows oder beos besser zu deinen beduerfnissen passt°. gerne auch per PM, da sowas in der oeffentlichkeit gern als flame-ausruf missverstanden wird ;o) gruss Sven °: an alle freitags-heiser: man kann verschiedene OS auch in einem satz erwaehnen, ohne dass darin anfeindungen auf leben und tod vorkommen muessen, nein, man kann sie sogar aufgrund ihrer unterschiedlichen staerken und schwaechen sehr wohl respektieren. -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner schrieb: Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen. nur ist [GK]noppix kein Debian mehr. Vieleicht wäre es da angebrachter, eine einem spezielle [GK]noppix Forum/Mailingliste zu fragen? Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. TIA Peter -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Hallo Jörg, Am Mittwoch, 19. November 2003 15:23 schrieb Jörg Arlandt: Peter Baumgartner schrieb: Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen. nur ist [GK]noppix kein Debian mehr. Na, na,... bei Citroen sind wohl keine Peugeot-Motoren drin, oder? ;-) Vieleicht wäre es da angebrachter, eine einem spezielle [GK]noppix Forum/Mailingliste zu fragen? Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. Die Idee mit der Gnoppixliste ist auch prinzipiell nicht schlecht, bloß kriege ich von da keine Mails, obwohl ich angemeldet bin. BTW, stell Dir vor, es gäbe keine so gute Hardwareerkennung wie bei GK-noppix, dann würde ich vielleicht der Liste mit Fragen wie ich habe schon überall rumgegoogelt, aber was muß ich denn für acpi=? einstellen, damit die Kiste xyz überhaupt bootet, damit ich dann erst blöde Fragen zur Konfiguration stellen kann auf die Nüsse gehen.. oder so. *SCNR* Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. Ja, ich weiß, webmin, ber Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal ganz zu schweigen. GRZ Peter -- bis dann joerg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ja hallo erstmal,... Am Mittwoch, 19. November 2003 14:28 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell: On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100 Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote: will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen). mit der einstellung - ohne sie auch nur im geringsten negativ oder positiv bewerten zu wollen - kann ich dir garantieren, dass du mit linux nicht wirklich gluecklich wirst. dir wird immer etwas fehlen. klar, es gibt mittlerweile haufenweise grafische frontends fuer die meisten gebraeuchlichen zwecke, aber nur ein bruchteil von denen kann das potential der anwendungen wirklich ausschoepfen. linux ist und bleibt ein konsolensystem, das man grafisch mehr oder weniger stark aufwerten kann. die maechtigkeit und konfigurierbarkeit von linux haengt nunmal eng mit der konsole zusammen. mich wuerde mal rein persoenlich interessieren, was dich bewogen hat, linux als das OS deiner wahl anzusehen, wo ich auf den ersten blick annehmen wuerde, dass z.b. windows oder beos besser zu deinen beduerfnissen passt°. gerne auch per PM, da sowas in der oeffentlichkeit gern als flame-ausruf missverstanden wird ;o) Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares Unix und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. (ist nur versteckt;) Keep smiling yanosz - -- Die Datenschützer bitten um Mithilfe https://www.ccc.de/updates/2003/files/poster.big.jpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iQIVAwUBP7vKzcIDVW7yMYGyAQLHaA//Vm3S8bapKkH6JUVNYeXeKaF7FuHpH40I USwbZc16E0dvszUOE0j/UEEQkDv/8ihHVGfHeTo7Ymv0shml1oXp9rxQ47rD0N6e rG5hwTfkoRU3qHq/EXCuzGhv+EIxzPNxRnwaqaRpwgJyVwvXShYUs51X0WcpAJcE 3FI0ilft/qXvPbDY+pgTiwCqMZtSs//zJPTk3TzBHp5jtx58qGWR5eBl8tUvTJGQ YDlBMy1c3H1IJqS63b73fz5yay4k6zWKfQ1cmQwUVKyKRHLJQTpPSZPbj4uXUyDQ T6psKRnktbwMLCpv43ioJHBE6kTYudrJrGCzwPW8i+V7NJwn7RplYntzTww9wV3C 96jTORTSUx/1S0wOQpRA+M6eC6OJ/FRsitrYiKB/6/SgMDtjKNl8Uy49x8DuK8kH cH1brwO5swZTicKhBJeHd7BL+YhGVXHSsgUC3HtNgW6VdgUN9XDNZNz/MPq5cGTU QKhNb8f295MdrSA+sabOOSOQ4paG8ssG0UlMVYWth566FmUQeZSUY9sCEqSSrtoc vfkKxxLcgBbueaUV27r7jL5H8VRHW/vUkGseaOp/mphqp7GREvhQmqfULl3pAYIb ZhVGIVW8BhpclHSCDUOY4soOdln4ZihZI0O9YnBdo8MQ1/+2nmCL03V2mwK+GlRf fVWPa3WUMe4= =APEl -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
Jan Lühr schrieb/wrote: Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares Unix Ist es nicht. Fuer etwas mehr als grundlegende Arbeiten musst Du auch in den Unix-Keller hinabsteigen. und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. (ist nur versteckt;) Nana - so schwer zu finden ist Terminal.app nun auch nicht. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
Am Mittwoch, 19. November 2003 20:55 schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal,... Am Mittwoch, 19. November 2003 14:28 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell: On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100 [...] Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares Unix und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. (ist nur versteckt;) Prinzipiell nicht blöd, aber teuer! Außerdem setzen wir Macs bevorzugt im Studio ein, für Server sind die zu teuer! Ich habe das zur Vermeidung von Religionskriegen an Sven per PM geschrieben, wenn´s allgemein interessiert und alle feierlich versprechen, keinen Flame vom Zaum zu brechen, kann ich es ja reinstellen. Keep smiling yanosz 42 Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner schrieb: Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. [...] Ich habe es nicht ausprobiert, halte die Idee aber nicht gerade für ziemlich gut. Gerade die Möglichkeit Updates einzuspielen, ist, soweit ich das weiss, bei knoppix nicht so einfach, wie bei einem reinen debian System. Bei gnoppix wird es wohl ähnlich sein. Darüberhinaus würde ich für einen Server kein System verwenden, das unstable Pakete verwendet und auch kein System mit einer Oberfläche verwenden. Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. Ja, ich weiß, webmin, ber Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal ganz zu schweigen. Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand. Was Du suchst, ein Programm für alles, gibt es nicht. -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
