Kernel Problem Capabilities
Hallo Leute, wenn ich ein Sarge 3.1 mit dem Kenrel 2.6.8 installiere und mir danach proftpd 1.2.10-15 installiere funzt alles super. Ich kann mich als User einloggen und im /var/lo/syslog kommen keine Fehlermeldungen. Mein Problem ist bloss das ich mite dem Standard 2.6.8 von Sarge 3.1 nicht arbeiten kann da mein Rechner nich so rcihtig mit ACPI klar kommt und immer einschläft. Deshalb muss ich mir einen neuen Kernel basteln. Ich habe dazu die Standarsource Quellen von Debian für den 2.6.8 genommen. Mit meiner Konfiguration bekome ich aber immer die folgende Fehlermeldung beim Start von ProFTPD: mod_cap/1.0: cap _set_proc failied: Operation not permitted mod-cap/1.0: attempt to configure capabilities failed, reverting to normal operation das mod_cap Modul ist ein Modul von ProFTPD. Um ganz sicher zu gehen habe ich mir die original Kernel .config von meinem Standard Sarge Kernel als vorlage genommen. Dort habe ich nichts verändert ausser das ich mein root fs und mein chipsatz fest eingebunden habe. Danach habe ich den Kernel installiert und habe wieder den gleich Fehler gehabt. Dann bekamm ich einen Typ das ich die Capabilities Sachen im Kernel unter dem Bereich Security fest einbinden soll. Das brachte Leider auch nichts. Im Standard KErnel sind sie übrigends auch nur als Modul angegeben und dort bekomme ich ja diese Fehlermeldung nicht. Weiterhin glaube ich aber trotzdem das es irgendetwas mit den Capabilities zu tun haben muss. An der Kernel Config vom Orig. Sarge 2.6.8 Kenrel habe ich wie gesagt nur das root fs und den Chipsatz fest eingebunden. Weiter habe ich nichts geändert und bekome dann den oeben genannten Fehler. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem Capabilities
Hallo Leute, ENTWARNUNG. Ich habe doch nicht CONFIG_SECURITY_CAPABILITIES=y fest im Kernel gehabt. Habe jetz nach gerüstet und jetzt funzt es auch. Fehler: mod_cap/1.0: cap _set_proc failied: Operation not permitted mod-cap/1.0: attempt to configure capabilities failed, reverting to normal operation erscheint NICHT mehr! Danke euch allen -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel Problem mit ide-generic
Hallo Leute, ich habe versucht alle ide devices fest in meine Kernel einzubinden. Das klabt auch ganz gut. Alles bei sämtlichen ide kram auf y gesetzt. Jetz startet der Rechner auch ohne Erstellung des initrd.img. Also brauche ich auch kein initrd.img in lilo.conf eintragen usw. Der Rechner fährt jetzt auchh super hoch bis auf die Meldung FATAL: Module ide_generic not found. Ich habe mal unter /lib/modules/ nach gesehen das mOdul ist wirklich nicht da. Ich habe doch in der .config CONFIG_IDE-GENERIC=y gesetzt. Wozu brauch er dann noch das Modul? Und wenn er es brauch wieso ist es dann nicht im entsprechenden Verzeichnis? Ich benutze übrigends Kernel 2.6.10. Wenn ich mit mkinitrd usw. arbeite und es als Modul lade kommt keine Fehlermeldung dann ist ide-generic auch als ide-generic Modul im Verzeichnis /lib/modules... vorhanden. Ist das jetzt ein Bug in Kernel 2.6.10? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem mit ide-generic
Saskia Whigham schrieb: Ich habe mal unter /lib/modules/ nach gesehen das mOdul ist wirklich nicht da. Ich habe doch in der .config CONFIG_IDE-GENERIC=y gesetzt. Wozu brauch er dann noch das Modul? grep -rsi ide.generic /etc/mod* Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem
Hab es in den Griff bekommen. Läuft wiedser.:-) Hans Hans Lehmann schrieb: Hallo alle miteinander, ich hab folgendes Problem. Nachdem ich Probkleme mit der Maus hatte (ich bin noch nicht wirklich weiter) ist jetzt ein neues Problem aufgetaucht. Ich hab mir die neuen 2.6.11-er Sourcen gezogen und kompiliert. Nach dem Boot kommt: Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unkown-block(8,1) Das googeln ergab nur Probleme mit grub. Ich verwende lilo. Meine Hardware ist ein Athlon 800Mhz mit einem A7V Board (ASUS) und einem Adaptec 29160n SCSI-Controller und einer IBM SCSI Platte und diversen anderen Sachen. Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx - U 160 Support. Laut Documentation unterstützt der auch meinen Controller. Ich habe aber auch mittlerweile den alten AIC7xxx ausprobiert, weil der unter dem 2.4-er noch für den Controller war (hatte ich mal verpasst das es eine neu und alte Version gab). Der erkennt den den IRQ für den Controller nicht, schmeißt aber den gleiche Kernel Panic Meldung raus wie der andere. Eigentlich hatte ich soweit(bis auf die Maus) einen funktionierenden 2.6.9-er Kernel nur jetzt das. Als Filesystem nutze ich Zeit Jahren XFS ohne Problem, das fest einkompiliert ist. Ich hatte schon die Idee mit Ramdisk aber den braucht man ja nur, wenn ich es richtig verstehe, wenn man XYS als Moduk einbindet. Dei ganze Sache läuft auch nach wie vor unter dem 2.4-er Kernel. Ich bin etwas ratlos und glaub auch, daß ich zur Zeit echt Scheiße an den Fingern hab. Hier noch ein Teil der aktuellen .config # SCSI device support # CONFIG_SCSI=y CONFIG_SCSI_PROC_FS=y # # SCSI support type (disk, tape, CD-ROM) # CONFIG_BLK_DEV_SD=y # CONFIG_CHR_DEV_ST is not set # CONFIG_CHR_DEV_OSST is not set CONFIG_BLK_DEV_SR=y # CONFIG_BLK_DEV_SR_VENDOR is not set CONFIG_CHR_DEV_SG=y # # Some SCSI devices (e.g. CD jukebox) support multiple LUNs # CONFIG_SCSI_MULTI_LUN=y CONFIG_SCSI_CONSTANTS=y CONFIG_SCSI_LOGGING=y # # SCSI Transport Attributes # # CONFIG_SCSI_SPI_ATTRS is not set # CONFIG_SCSI_FC_ATTRS is not set # CONFIG_SCSI_ISCSI_ATTRS is not set # # SCSI low-level drivers CONFIG_SCSI_AIC7XXX=y CONFIG_AIC7XXX_CMDS_PER_DEVICE=32 CONFIG_AIC7XXX_RESET_DELAY_MS=15000 CONFIG_AIC7XXX_DEBUG_ENABLE=y CONFIG_AIC7XXX_DEBUG_MASK=0 CONFIG_AIC7XXX_REG_PRETTY_PRINT=y # CONFIG_SCSI_AIC7XXX_OLD is not set # CONFIG_SCSI_AIC79XX is not set Ich danke auf jeden Fall schon mal vorab für Eure Hilfe. Gruß Hans -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel Problem
Hallo alle miteinander, ich hab folgendes Problem. Nachdem ich Probkleme mit der Maus hatte (ich bin noch nicht wirklich weiter) ist jetzt ein neues Problem aufgetaucht. Ich hab mir die neuen 2.6.11-er Sourcen gezogen und kompiliert. Nach dem Boot kommt: Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unkown-block(8,1) Das googeln ergab nur Probleme mit grub. Ich verwende lilo. Meine Hardware ist ein Athlon 800Mhz mit einem A7V Board (ASUS) und einem Adaptec 29160n SCSI-Controller und einer IBM SCSI Platte und diversen anderen Sachen. Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx - U 160 Support. Laut Documentation unterstützt der auch meinen Controller. Ich habe aber auch mittlerweile den alten AIC7xxx ausprobiert, weil der unter dem 2.4-er noch für den Controller war (hatte ich mal verpasst das es eine neu und alte Version gab). Der erkennt den den IRQ für den Controller nicht, schmeißt aber den gleiche Kernel Panic Meldung raus wie der andere. Eigentlich hatte ich soweit(bis auf die Maus) einen funktionierenden 2.6.9-er Kernel nur jetzt das. Als Filesystem nutze ich Zeit Jahren XFS ohne Problem, das fest einkompiliert ist. Ich hatte schon die Idee mit Ramdisk aber den braucht man ja nur, wenn ich es richtig verstehe, wenn man XYS als Moduk einbindet. Dei ganze Sache läuft auch nach wie vor unter dem 2.4-er Kernel. Ich bin etwas ratlos und glaub auch, daß ich zur Zeit echt Scheiße an den Fingern hab. Hier noch ein Teil der aktuellen .config # SCSI device support # CONFIG_SCSI=y CONFIG_SCSI_PROC_FS=y # # SCSI support type (disk, tape, CD-ROM) # CONFIG_BLK_DEV_SD=y # CONFIG_CHR_DEV_ST is not set # CONFIG_CHR_DEV_OSST is not set CONFIG_BLK_DEV_SR=y # CONFIG_BLK_DEV_SR_VENDOR is not set CONFIG_CHR_DEV_SG=y # # Some SCSI devices (e.g. CD jukebox) support multiple LUNs # CONFIG_SCSI_MULTI_LUN=y CONFIG_SCSI_CONSTANTS=y CONFIG_SCSI_LOGGING=y # # SCSI Transport Attributes # # CONFIG_SCSI_SPI_ATTRS is not set # CONFIG_SCSI_FC_ATTRS is not set # CONFIG_SCSI_ISCSI_ATTRS is not set # # SCSI low-level drivers CONFIG_SCSI_AIC7XXX=y CONFIG_AIC7XXX_CMDS_PER_DEVICE=32 CONFIG_AIC7XXX_RESET_DELAY_MS=15000 CONFIG_AIC7XXX_DEBUG_ENABLE=y CONFIG_AIC7XXX_DEBUG_MASK=0 CONFIG_AIC7XXX_REG_PRETTY_PRINT=y # CONFIG_SCSI_AIC7XXX_OLD is not set # CONFIG_SCSI_AIC79XX is not set Ich danke auf jeden Fall schon mal vorab für Eure Hilfe. Gruß Hans -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem
Am Wed, 09 Mar 2005 20:09:48 +0100 schrieb Hans Lehmann [EMAIL PROTECTED]: Hallo alle miteinander, ich hab folgendes Problem. Nachdem ich Probkleme mit der Maus hatte (ich bin noch nicht wirklich weiter) ist jetzt ein neues Problem aufgetaucht. Ich hab mir die neuen 2.6.11-er Sourcen gezogen und kompiliert. Nach dem Boot kommt: Kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unkown-block(8,1) hatte ich auch. nachdem ich dann mit einer ramdisk arbeitete funktionierte es Das googeln ergab nur Probleme mit grub. Ich verwende lilo. Meine Hardware ist ein Athlon 800Mhz mit einem A7V Board (ASUS) und einem Adaptec 29160n SCSI-Controller und einer IBM SCSI Platte und diversen anderen Sachen. Jetzt bin ich mir nicht sicher. Ist das ein lilo-Problem oder ein Kernel Problem? Als Treiber hab ich den Adaptec AIC7xxx - U 160 Support. Laut Documentation untersttzt der auch meinen Controller. Ich habe aber auch mittlerweile den alten AIC7xxx ausprobiert, weil der unter dem 2.4-er noch fr den Controller war (hatte ich mal verpasst das es eine neu und alte Version gab). Der erkennt den den IRQ fr den Controller nicht, schmeit aber den gleiche Kernel Panic Meldung raus wie der andere. Eigentlich hatte ich soweit(bis auf die Maus) einen funktionierenden 2.6.9-er Kernel nur jetzt das. Als Filesystem nutze ich Zeit Jahren XFS ohne Problem, das fest einkompiliert ist. Ich hatte schon die Idee mit Ramdisk aber den braucht man ja nur, wenn ich es richtig verstehe, wenn man XYS als Moduk einbindet. ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert hat :) Dei ganze Sache luft auch nach wie vor unter dem 2.4-er Kernel. Ich bin etwas ratlos und glaub auch, da ich zur Zeit echt Scheie an den Fingern hab. dachte ich auch, bis ichs dann schaffte den ati treiber zu installieren. seit dem schaffe ich es ALLES zu installieren ;) Gru Hans Schnen abend noch, malte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem
ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert hat :) ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix. CONFIG_BLK_DEV_RAM=y CONFIG_BLK_DEV_RAM_COUNT=16 CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096 CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y dachte ich auch, bis ichs dann schaffte den ati treiber zu installieren. seit dem schaffe ich es ALLES zu installieren ;) das wir schon wieder. Mal klappt es besser mal nicht. Schnen abend noch, malte Danke gleichfalls -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem
Am Wed, 09 Mar 2005 21:32:34 +0100 schrieb Hans Lehmann [EMAIL PROTECTED]: ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert hat :) ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix. CONFIG_BLK_DEV_RAM=y CONFIG_BLK_DEV_RAM_COUNT=16 CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096 CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y mmm das einzige was da bei mir anders ist, ist dass meine ramdisk 8192kb gro ist... wenn ich davon ausgehe, dass deine lilo einstellungen richtig sind kann ich da wohl leider auch net weiterhelfen. dachte ich auch, bis ichs dann schaffte den ati treiber zu installieren. seit dem schaffe ich es ALLES zu installieren ;) das wir schon wieder. Mal klappt es besser mal nicht. Schnen abend noch, malte Danke gleichfalls -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem
Welches Filesystem nutzt du, liegt ein Modul vor, oder ist es fest eincompiliert? Hans Lehmann wrote: ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert hat :) ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix. CONFIG_BLK_DEV_RAM=y CONFIG_BLK_DEV_RAM_COUNT=16 CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096 CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y dachte ich auch, bis ichs dann schaffte den ati treiber zu installieren. seit dem schaffe ich es ALLES zu installieren ;) das wir schon wieder. Mal klappt es besser mal nicht. Schnen abend noch, malte Danke gleichfalls -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem
Wie oben geschreiben XFS, fest einkompiliert. Gru Hans Martin schrieb: Welches Filesystem nutzt du, liegt ein Modul vor, oder ist es fest eincompiliert? Hans Lehmann wrote: ich nutzte zu dem zeitpunkt reiserfs, hatte es auch fest im kernel und habe mich auhc gewundert wieso es trotzdem nur mit ramdisk funktioniert hat :) ramdisk hab ich auch eingebunden. Bringt leider nix. CONFIG_BLK_DEV_RAM=y CONFIG_BLK_DEV_RAM_COUNT=16 CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096 CONFIG_BLK_DEV_INITRD=y dachte ich auch, bis ichs dann schaffte den ati treiber zu installieren. seit dem schaffe ich es ALLES zu installieren ;) das wir schon wieder. Mal klappt es besser mal nicht. Schnen abend noch, malte Danke gleichfalls -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel Problem / Glaubens Frage(?)
Hi, als erstes zu meinem problem: Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider nicht ich bekomme immer eine KernelPanic. Ich bin die komletter configuration noch ein paar mal durchgegangen aber leider immer wider das gleiche. Das wegen habe ich meine kernelconf mal hier abgelegt wer lust und zeit hat kann ja mal drueber schaun ob eine krober fehler vorliegt. So nun zu dem was mich eigtnlich wirklich interessiert: Was wird als module und was wird mit * als fest in dern Kernel compeliert? Ist das eine Glaubensfrage oder gibt es da wirklich feste Regeln? mfg und vielen danke Swen # # Automatically generated make config: don't edit # Linux kernel version: 2.6.10 # Sat Jan 8 12:27:08 2005 # CONFIG_X86=y CONFIG_MMU=y CONFIG_UID16=y CONFIG_GENERIC_ISA_DMA=y CONFIG_GENERIC_IOMAP=y # # Code maturity level options # CONFIG_EXPERIMENTAL=y # CONFIG_CLEAN_COMPILE is not set CONFIG_BROKEN=y CONFIG_BROKEN_ON_SMP=y # # General setup # CONFIG_LOCALVERSION= CONFIG_SWAP=y CONFIG_SYSVIPC=y CONFIG_POSIX_MQUEUE=y CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT=y # CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT_V3 is not set CONFIG_SYSCTL=y # CONFIG_AUDIT is not set CONFIG_LOG_BUF_SHIFT=14 CONFIG_HOTPLUG=y CONFIG_KOBJECT_UEVENT=y CONFIG_IKCONFIG=y CONFIG_IKCONFIG_PROC=y # CONFIG_EMBEDDED is not set CONFIG_KALLSYMS=y # CONFIG_KALLSYMS_ALL is not set # CONFIG_KALLSYMS_EXTRA_PASS is not set CONFIG_FUTEX=y CONFIG_EPOLL=y # CONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE is not set CONFIG_SHMEM=y CONFIG_CC_ALIGN_FUNCTIONS=0 CONFIG_CC_ALIGN_LABELS=0 CONFIG_CC_ALIGN_LOOPS=0 CONFIG_CC_ALIGN_JUMPS=0 # CONFIG_TINY_SHMEM is not set # # Loadable module support # CONFIG_MODULES=y CONFIG_MODULE_UNLOAD=y CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD=y CONFIG_OBSOLETE_MODPARM=y # CONFIG_MODVERSIONS is not set # CONFIG_MODULE_SRCVERSION_ALL is not set CONFIG_KMOD=y # # Processor type and features # CONFIG_X86_PC=y # CONFIG_X86_ELAN is not set # CONFIG_X86_VOYAGER is not set # CONFIG_X86_NUMAQ is not set # CONFIG_X86_SUMMIT is not set # CONFIG_X86_BIGSMP is not set # CONFIG_X86_VISWS is not set # CONFIG_X86_GENERICARCH is not set # CONFIG_X86_ES7000 is not set # CONFIG_M386 is not set # CONFIG_M486 is not set # CONFIG_M586 is not set # CONFIG_M586TSC is not set # CONFIG_M586MMX is not set # CONFIG_M686 is not set # CONFIG_MPENTIUMII is not set # CONFIG_MPENTIUMIII is not set CONFIG_MPENTIUMM=y # CONFIG_MPENTIUM4 is not set # CONFIG_MK6 is not set # CONFIG_MK7 is not set # CONFIG_MK8 is not set # CONFIG_MCRUSOE is not set # CONFIG_MEFFICEON is not set # CONFIG_MWINCHIPC6 is not set # CONFIG_MWINCHIP2 is not set # CONFIG_MWINCHIP3D is not set # CONFIG_MCYRIXIII is not set # CONFIG_MVIAC3_2 is not set # CONFIG_X86_GENERIC is not set CONFIG_X86_CMPXCHG=y CONFIG_X86_XADD=y CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=6 CONFIG_RWSEM_XCHGADD_ALGORITHM=y CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y CONFIG_X86_INVLPG=y CONFIG_X86_BSWAP=y CONFIG_X86_POPAD_OK=y CONFIG_X86_GOOD_APIC=y CONFIG_X86_INTEL_USERCOPY=y CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y CONFIG_HPET_TIMER=y CONFIG_HPET_EMULATE_RTC=y # CONFIG_SMP is not set # CONFIG_PREEMPT is not set # CONFIG_X86_UP_APIC is not set CONFIG_X86_TSC=y # CONFIG_X86_MCE is not set # CONFIG_TOSHIBA is not set # CONFIG_I8K is not set CONFIG_MICROCODE=m CONFIG_X86_MSR=y CONFIG_X86_CPUID=y # # Firmware Drivers # CONFIG_EDD=y # CONFIG_NOHIGHMEM is not set CONFIG_HIGHMEM4G=y # CONFIG_HIGHMEM64G is not set CONFIG_HIGHMEM=y # CONFIG_HIGHPTE is not set # CONFIG_MATH_EMULATION is not set CONFIG_MTRR=y # CONFIG_EFI is not set CONFIG_REGPARM=y # # Power management options (ACPI, APM) # CONFIG_PM=y # CONFIG_PM_DEBUG is not set # CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND is not set # # ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support # CONFIG_ACPI=y CONFIG_ACPI_BOOT=y CONFIG_ACPI_INTERPRETER=y CONFIG_ACPI_SLEEP=y CONFIG_ACPI_SLEEP_PROC_FS=y CONFIG_ACPI_AC=y CONFIG_ACPI_BATTERY=y CONFIG_ACPI_BUTTON=y CONFIG_ACPI_VIDEO=m CONFIG_ACPI_FAN=y CONFIG_ACPI_PROCESSOR=y CONFIG_ACPI_THERMAL=y # CONFIG_ACPI_ASUS is not set CONFIG_ACPI_IBM=y # CONFIG_ACPI_TOSHIBA is not set # CONFIG_ACPI_CUSTOM_DSDT is not set CONFIG_ACPI_BLACKLIST_YEAR=0 # CONFIG_ACPI_DEBUG is not set CONFIG_ACPI_BUS=y CONFIG_ACPI_EC=y CONFIG_ACPI_POWER=y CONFIG_ACPI_PCI=y CONFIG_ACPI_SYSTEM=y CONFIG_X86_PM_TIMER=y # # APM (Advanced Power Management) BIOS Support # # CONFIG_APM is not set # # CPU Frequency scaling # CONFIG_CPU_FREQ=y # CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG is not set CONFIG_CPU_FREQ_PROC_INTF=y # CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE is not set CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_USERSPACE=y CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE=y CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=y CONFIG_CPU_FREQ_GOV_USERSPACE=y CONFIG_CPU_FREQ_24_API=y # CONFIG_CPU_FREQ_GOV_ONDEMAND is not set CONFIG_CPU_FREQ_TABLE=y # # CPUFreq processor drivers # CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ=y # CONFIG_X86_POWERNOW_K6 is not set # CONFIG_X86_POWERNOW_K7 is not set # CONFIG_X86_POWERNOW_K8 is not set # CONFIG_X86_GX_SUSPMOD is not set CONFIG_X86_SPEEDSTEP_CENTRINO=y # CONFIG_X86_SPEEDSTEP_CENTRINO_ACPI is not set
Re: Kernel Problem / Glaubens Frage(?)
ja halo erstmal,... Am Sonntag, 9. Januar 2005 09:57 schrieb Swen Walkowski: Hi, als erstes zu meinem problem: Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider nicht ich bekomme immer eine KernelPanic. Wes schreibt er denn genau? Nein, nicht alle Speicherregister, sonder nur die Erklärung, z.B. so etwas wie Null Pointer Derefernce oder Unable to mount rootfs oder irgendsowas halt. Ich bin die komletter configuration noch ein paar mal durchgegangen aber leider immer wider das gleiche. Das wegen habe ich meine kernelconf mal hier abgelegt wer lust und zeit hat kann ja mal drueber schaun ob eine krober fehler vorliegt. ohne konkrete Anhaltspunkte wird dies sehr müheseelig sein. Ehm - die Konfiguration ist _von_ _deiner_ _Hardware_ und _deinen_ _Wünschen_ abhängig. Hier kann kaum jemand sagen (du selbst ausgenommen) was du willst. So nun zu dem was mich eigtnlich wirklich interessiert: Was wird als module und was wird mit * als fest in dern Kernel compeliert? Ist das eine Glaubensfrage oder gibt es da wirklich feste Regeln? Überall wo =m steht ist Modul, wo =y steht ist es im Kernel. Keep smiling yanosz mfg und vielen danke Swen
Re: Kernel Problem / Glaubens Frage(?)
Swen Walkowski wrote: Hi, Servus, als erstes zu meinem problem: Ich habe mir einen neuen Kernel kompiliert nur bootet der Kernel leider nicht ich bekomme immer eine KernelPanic. Ich bin die komletter Ich habe mir mal dein Attachment angeschaut und folgendes gesehen: ... # # File systems # # CONFIG_EXT2_FS is not set # CONFIG_EXT3_FS is not set # CONFIG_JBD is not set CONFIG_REISERFS_FS=y CONFIG_REISERFS_CHECK=y ... Sicher, dass du ext2 nicht benötigst? Alle Platten Reiser, auch die Boot Partition? MfG -- Claus Malter [EMAIL PROTECTED] ICQ: 105226435 Web: http://claus.freakempire.de GnuPG-ID: 0x5E8F5B07 http://wwwkeys.de.pgp.net signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Kernel Problem , Server bootet zwar aber..
Hi [...] # /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme # # Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass /dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2 /dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2 /dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 # [...] Erst mal: Ich werde aus deinem Text nicht schlau. Weiter: Ich weiss nicht, ob du dir im klaren darüber bist, dass du 1. die /boot-Partition ins leere hinaus mountest (/ existiert noch nicht) 2. mit /tmp genauso 3. sollte die proc-Zeile wohl eher so aussehen: none /proc proc defaults 0 0 Gruss burnstone -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem , Server bootet zwar aber..
[EMAIL PROTECTED] wrote: Hi [...] # /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme # # Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass /dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2 /dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2 /dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 # [...] Erst mal: Ich werde aus deinem Text nicht schlau. Denke er war nicht direkt an uns gerichtet. Weiter: Ich weiss nicht, ob du dir im klaren darüber bist, dass du 1. die /boot-Partition ins leere hinaus mountest (/ existiert noch nicht) Kleiner Denkanstoß: Wenn / noch nicht existiert, wie kann der Kernel dann die fstab lesen?!? 2. mit /tmp genauso 3. sollte die proc-Zeile wohl eher so aussehen: none /proc proc defaults 0 0 Bei mir steht auch proc /proc proc defaults 0 0 An OP: Boote mal mit noapic am lilo Prompt. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem / Glaubens Frage(?)
Swen Walkowski wrote: Was wird als module und was wird mit * als fest in dern Kernel compeliert? Ist das eine Glaubensfrage oder gibt es da wirklich feste Regeln? Also eine Glaubensfrage ist das vielleicht nicht, aber es gibt eine gute Daumenregel - alles was dein Kernel zum Booten braucht (sprich Untersttzung fr IDE/SCSI und Dateisysteme zum Beispiel) mssen fest eingebaut sein oder er braucht initrd-Untersttzung, damit der Kernel die Module laden kann (aber dazu muss er natrlich auch die initrd laden knnen). Ich persnlich baue fast alles wichtige fest ein :-) Zurck zu deinem Problem: welche Fehlermeldung bekommst Du denn genau? Einer der blichen Verdchtigen: unable to mount root fs In deiner Konfig sind nur ReiserFS sowie XFS berhaupt angewhlt, d.h. alle deine Partitionen sollten auch nur mit den beiden Dateisystemen formatiert sein - und das ist oft (aber nicht immer) nicht der Fall und z.B. /boot liegt auf einem ext2/3 und dann ist es schon passiert :-) Das wrde ich als erstes mal prfen... HTH, Jan signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [solved]Kernel Problem / Glaubens Frage(?)
Hat sich geklaert, Wer lessen kann ich klar im Vorteil. Danke euch aber auf jedenfall! mfg Swen -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [solved]Kernel Problem / Glaubens Frage(?)
Swen Walkowski wrote: Hat sich geklaert, Wer lessen kann ich klar im Vorteil. Danke euch aber auf jedenfall! mfg Swen Dennoch würde es sicherlich interessieren, was es denn nun war. MfG -- Claus Malter [EMAIL PROTECTED] ICQ: 105226435 Web: http://claus.freakempire.de GnuPG-ID: 0x5E8F5B07 http://wwwkeys.de.pgp.net signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Kernel Problem , Server bootet zwar aber..
[EMAIL PROTECTED] schrieb: /etc/fstab: # /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme # # Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass /dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2 /dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2 /dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 Ist es nicht vielleicht sinnvoller die Reihenfolge anzupassen? Meines Erachtens sollte nach /boot / stehen und dann swap und danach erst /tmp. Da die Bootmeldungen ja auch gelogt werden, und du für /var anscheinend keine x-tra Partition vorgesehn hast, wird / wahrscheinlich zu spät eingebunden. Probier es mal aus. Sinnvoll wäre es aber auch für /var und /usr eine Partition vorzusehen. Gruss, Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel Problem , Server bootet zwar aber..
Ich hab mir den 2.6.9'er Kernel fertig gemacht , aber leider bootet er sehr langsam bzw öffnet keine ports(das langsame bootet kam glaub ich mich zu erinnern von deinem IDE Treiber aber ich find den Thread nicht) aber pingen tut er. Es werden keine Logs erstellt was auch dafür spricht das er halt eben langsam bootet. Oder könnte es vieleicht an den Filesystems liegen? Ich bin echt ratlos woran das liegen kann... System: Debian Sarge , gcc 3.3.5 , lilo 22.6.1 Kernel config: http://nopaste.php-q.net/106692 /etc/fstab: # /etc/fstab: Statische Informationen über die Dateisysteme # # Dateisystem Einhängepunkt Typ Optionen dump pass /dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2 /dev/hda2 /tmp ext3 defaults,noexec 0 2 /dev/hda3 / ext3 errors=remount-ro 0 1 /dev/hda4 none swap sw 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 # lilo config: lba32 boot=/dev/hda root=/dev/hda3 install=/boot/boot-menu.b map=/boot/map delay=20 vga=normal default=Linux image=/boot/vmlinuz-2.6.9 label=Linux read-only # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted # alias=2 Lspci: :00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. P4M266 Host Bridge Subsystem: VIA Technologies, Inc. P4M266 Host Bridge Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 8 Memory at ea00 (32-bit, prefetchable) [size=16M] Capabilities: [a0] AGP version 2.0 Capabilities: [c0] Power Management version 2 :00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8633 [Apollo Pro266 AGP] (prog-if 00 [Normal decode]) Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 0 Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0 Memory behind bridge: e800-e9ff Prefetchable memory behind bridge: e000-e7ff Capabilities: [80] Power Management version 2 :00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT8235 ISA Bridge Flags: bus master, stepping, medium devsel, latency 0 Capabilities: [c0] Power Management version 2 :00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06) (prog-if 8a [Master SecP PriP]) Subsystem: VIA Technologies, Inc. VT82C586/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE Flags: bus master, medium devsel, latency 32 I/O ports at dc00 [size=16] Capabilities: [c0] Power Management version 2 :00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev 74) Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd.: Unknown device c01c Flags: bus master, medium devsel, latency 32, IRQ 11 I/O ports at e000 [size=256] Memory at eb001000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256] Capabilities: [40] Power Management version 2 :01:00.0 VGA compatible controller: S3 Inc. VT8375 [ProSavage8 KM266/KL266] (prog-if 00 [VGA]) Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd.: Unknown device 7870 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 32 Memory at e900 (32-bit, non-prefetchable) [size=512K] Memory at e000 (32-bit, prefetchable) [size=128M] Expansion ROM at unassigned [disabled] [size=64K] Capabilities: [dc] Power Management version 2 Capabilities: [80] AGP version 2.0 __ Mit WEB.DE FreePhone mit hoechster Qualitaet ab 0 Ct./Min. weltweit telefonieren! http://freephone.web.de/?mc=021201
Re: Kernel Problem , Server bootet zwar aber..
Gruesse! * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] schrieb am [07.01.05 16:55]: '- überlange Zeilen - Ich hab mir den 2.6.9'er Kernel fertig gemacht , aber leider bootet er sehr langsam bzw öffnet keine ports(das langsame bootet kam glaub ich mich zu erinnern von deinem IDE Treiber aber ich find den Thread nicht) aber pingen tut er. Es werden keine Logs erstellt was auch dafür spricht das er halt eben langsam bootet. Oder könnte es vieleicht an den Filesystems liegen? Ich bin echt ratlos woran das liegen kann... `- Altbekanntes Problem, du trägst wahrscheinlich Schuhe mit Kreppsohlen. Das *kann* im Zusammenhang mit erhöhter Sonnenaktivität zu den von dir beschrieben Problemen führen. ;-) Aber mal im Ernst: lies dir deinen Text oben nochmal in Ruhe durch oder gib ihn jemand zu lesen. Es mag ja sein, daß dir dein Problem bekannt ist, aber du mußt es auch so formulieren und im Zusammenhang darstellen, das andere das nachvollziehen koennen. Kernel fertig gemacht... bootet langsam... - aber keine Ports IDE-Treiber...Thread... - aber pingen tut er keine Logs... - weil sehr langsam So, lange genug mit beschäftigt...Im Zweifelsfall: neuen schnellen Rechner kaufen, der bootet dann wesentlich schneller langsam. Gruß Gerhard
2.6 kernel problem die 2.
nochmal hallo, nach eins kommt auch zwei und deswegen hab ich noch ein problem mit meinem modprobe beim 2.6'er. Mein Firewall script will einfach net laufen ;) , | gott:~# modprobe | modprobe: Can't open dependencies file | /lib/modules/2.6.0gods_version/modules.dep (No such file or directory) | gott:~# ` Ich hab jetzt schon mehrere male an meiner menuconfig noch rumgefummelt, aber hat sich nix gebessert. dort müsst eigentlich alles was iptables braucht, bzw. modprobe richtig drinne sein. Wäre nett wenn jemand ne kleine Idee hätt. Btw. danke für die guten Antworte ;)) Mfg @ndy -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 kernel problem die 2.
* Andreas Fuchs wrote: , | gott:~# modprobe | modprobe: Can't open dependencies file | /lib/modules/2.6.0gods_version/modules.dep (No such file or directory) | gott:~# ` Documentation/Changes hast du gelesen und befolgt? Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel Problem?
Keiner eine Idee? Reinhold Plew schrieb: Hallo, ich denke, ich habe da ein kleines Problem. Irgendwie scheint der fcdsl_thread nach einiger Zeit zu sterben. Bin für jeden Tipp dankbar. /- | Warning: kfree_skb passed an skb still on a list (from d017157b). | invalid operand: | CPU:0 | EIP:0010:[__kfree_skb+27/284]Tainted: P | EFLAGS: 00010086 | eax: 0045 ebx: 010216be ecx: cd34c000 edx: | esi: 00010001 edi: cd0b7c24 ebp: cd34dcbc esp: cd34dc80 | ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 | Process fcdsl_thread (pid: 319, stackpage=cd34d000) | Stack: c0325300 d017157b 010216be cd0b7c24 d017157b c45bc280 0202 cd34dcbc |d01714dc 00010102 16be cdc80004 d0170cb7 cd34ddb4 cd34dd0c |d016fdf1 cd7d0b04 0001 00010102 16be 0740 [...] | Code: 0f 0b 83 c4 08 8b 44 24 0c 8b 40 28 85 c0 74 03 ff 48 04 8b \- Ach so, ich verwende Kernel 2.4.18 Gruss Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel Problem?
Hallo, ich denke, ich habe da ein kleines Problem. Irgendwie scheint der fcdsl_thread nach einiger Zeit zu sterben. Bin für jeden Tipp dankbar. /- | Warning: kfree_skb passed an skb still on a list (from d017157b). | invalid operand: | CPU:0 | EIP:0010:[__kfree_skb+27/284]Tainted: P | EFLAGS: 00010086 | eax: 0045 ebx: 010216be ecx: cd34c000 edx: | esi: 00010001 edi: cd0b7c24 ebp: cd34dcbc esp: cd34dc80 | ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 | Process fcdsl_thread (pid: 319, stackpage=cd34d000) | Stack: c0325300 d017157b 010216be cd0b7c24 d017157b c45bc280 0202 cd34dcbc |d01714dc 00010102 16be cdc80004 d0170cb7 cd34ddb4 cd34dd0c |d016fdf1 cd7d0b04 0001 00010102 16be 0740 [...] | Code: 0f 0b 83 c4 08 8b 44 24 0c 8b 40 28 85 c0 74 03 ff 48 04 8b \- Ach so, ich verwende Kernel 2.4.18 Gruss Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Am Sonntag, 15. Juni 2003 22:54 schrieb Rainer Ellinger: Eckhard Hoeffner schrieb: Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf Musst Du auf Woody bauen, wenn das Zielsystem Woody ist. Die neueren modutils sind nicht voll rückwärtskompatibel, wenn ich das gerade richtig im Kopf habe. Das habe ich inzwischen auch gemerkt. Ich habe hier zu Hause nochmal mit dem gcc 2.95 kompiliert - das gleiche Ergebnis: Auf testing kein Problem, auf woody: unresolved symbols. Aber immerhin mal jemand, der eine Erklärung für das Problem hat. Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Neuen Kernel in die /etc/lilo.conf eintragen und dazu den Parameter append=panic=1 Entweder nur zum Kernel oder generell. Den alten Kernel als Default-Kernel lassen und nach lilo nur für den nächsten Reboot mit lilo -R den neuen Kernel wählen. Dann bleibt der Kernel bei einem Panic nicht stehen und rebooted nach 1 Sekunde. Das es eine panic gibt, kann ich eigentlich ausschließen (na ja - man weiß nie). Allerdings weiß ich nicht ganz genau, was alles in den Rechner eingebaut ist. Das Hauptrisiko sehe ich darin, dass der Rechner aus irgendwelchen Gründen später nicht mehr per ssh erreichbar ist. Laut dmesg lspci sieht es wie folgt aus: Ethernet : Linksys Network Everywhere Fast Ethernet 10/100 model NC100 (rev 11) Subsystem: Accton Technology Corporation: Unknown device 1216 8139too Fast Ethernet driver 0.9.26 Linux Tulip driver version 0.9.15-pre12 (Aug 9, 2002) eth0: ADMtek Comet rev 17 at 0xec00, 00:10:DC:7C:ED:E0, IRQ 11. Ich habe dementsprechend folgendes aufgenommen. CONFIG_TULIP=y # CONFIG_TULIP_MWI is not set # CONFIG_TULIP_MMIO is not set CONFIG_8139CP=y CONFIG_8139TOO=y Na ja - jetzt werde ich es mal probieren. Eigentlich klappt es ja doch meistens. -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 - D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
* Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] [16 06 03 09:59]: Am Sonntag, 15. Juni 2003 22:54 schrieb Rainer Ellinger: Eckhard Hoeffner schrieb: Na ja - jetzt werde ich es mal probieren. Eigentlich klappt es ja doch meistens. Von der Konfiguration hat es funktioniert: Netz, DMA, grsec usw. geht. Dafür kriege ich jetzt haufenweise Kernel Oops usw. :-( Jun 16 10:26:40 www kernel: swap_dup: Bad swap file entry c104d958 Jun 16 10:26:40 www kernel: VM: killing process apache Jun 16 10:26:40 www kernel: swap_free: Bad swap file entry c104d958 Jun 16 10:26:40 www kernel: swap_free: Bad swap file entry 012c0008 Jun 16 10:26:41 www kernel: swap_dup: Bad swap file entry c104d958 (...) Jun 16 10:47:34 www kernel: 1Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0014 Jun 16 10:47:34 www kernel: printing eip: Jun 16 10:47:34 www kernel: c01d8881 Jun 16 10:47:34 www kernel: *pde = Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15 00:55:52 CEST 2003 ## Das sind die geladenen Module Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix Jun 16 10:47:34 www kernel: CPU:0 Jun 16 10:47:34 www kernel: EIP:0010:[kmem_cache_free+125/168] Not tainted Jun 16 10:47:34 www kernel: EFLAGS: 00010046 Jun 16 10:47:34 www kernel: eax: cf0b4f8c ebx: 010434e5 ecx: c327a040 edx: 0010 Jun 16 10:47:34 www kernel: esi: cf0b4f84 edi: 0282 ebp: cb9e7f88 esp: cb9e7f60 Jun 16 10:47:34 www kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Jun 16 10:47:34 www kernel: Process shutdown (pid: 25483, stackpage=cb9e7000) Jun 16 10:47:34 www kernel: Stack: c327abc0 c1839a40 cb606000 cb9e7f88 c01bcc0d cf0b4f84 c327abc0 c0117380 Jun 16 10:47:34 www kernel:c01b95fa c1839a40 cb9e7fb4 c01b9da8 cb9e6000 cb9e6000 b29f3500 4b12b0f0 Jun 16 10:47:34 www kernel:cb9e6000 c327abc0 cb9e6000 c0117818 cb9e7fbc c01b9e70 b29f359c Jun 16 10:47:34 www kernel: Call Trace: [__mmdrop+69/74] [schedule_tail+70/76] [do_schedule+808/880] [user_schedule+8 /12] +[reschedule+5/12] Jun 16 10:47:34 www kernel: Code: 89 42 04 89 10 c7 01 00 00 00 00 c7 41 04 00 00 00 00 8b 46 shutdown gab Speicerhzugriffsfehler usw. Jetzt läuft wieder der alte Standard-Kernel. Die Debian-Sourcen vom 2.4.20er passen auch nicht zum Debian grsec-patch. Alles sehr umständlich. Weiß jemand, ob ich die Quellen von kernel.org für den 2.4.20er mit dem grsec-patch nehmen kann? -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Eckhard Hoeffner schrieb: Das Hauptrisiko sehe ich darin, dass der Rechner aus irgendwelchen Gründen später nicht mehr per ssh erreichbar ist. Laut dmesg lspci sieht es wie folgt aus: Dann setze mit at vor dem Booten einen Reboot auf einen Zeitpunkt in 15-20 Minuten fest. Sollte die Maschine mit dem neuen Kernel zwar Booten (also kein Panic), dann aber stecken bleiben, hast Du keine Sicherheit (kommt darauf an wo sie stecken bleibt), aber eine grosse Chance, dass der Reboot stattfindet und wieder zum alten Kernel/Setup führt. Zum leichteren Verständnis nochmal als Kommandos: # at +15minutes at reboot at Strg-d # atq (ist der Job zum richtigen Zeitpunkt da?) # reboot Klappt der Login? Alles ok? -Rebootauftrag löschen: # atrm jobnr Damit kannst Du nicht alles abfangen, aber Netzprobleme o.ä. schon. Remote-Administration ist halt ein wenig, wie Instrumentenflug. Auch dazu muss man wesentlich mehr wissen und auch ein paar Handgriffe mehr machen, als derjenige, der per direkter Sicht arbeitet. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Eckhard Hoeffner schrieb: Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15 Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix Ursprünglich wollte ich fragen, was Du mit dem pupertären Rotz willst. Da kannst Du direkt 2.5.71 nehmen, könnte stabiler sein. Die Debian-Sourcen vom 2.4.20er passen auch nicht zum Debian grsec-patch. Alles sehr umständlich. Ich formuliere es mal so: was versprichst Du Dir von grsec? Welche Funktion benötigst Du genau und wie/warum soll diese eingesetzt werden? Du kannst es nicht aus der Pistole beantworten? Dann vergiss grsec! Der Patch verbessert nicht zwangsläufig die Sicherheit Deines Systems. Ich denke, dass sich viele das Ding in den Kernel patchen und sich dann denken, jetzt bin ich sicher, ohne die geringste Ahnung zu haben, was da passiert. Solange Du keine unkontrollierbaren Horden Shell-Benutzer hast, sind die meisten dieser Funktionen in der Praxis witzlos. Der Patch an sich ist insofern fragwürdig, als dass die Hälfte der Funktionen keine expliziten Sicherheitsvorkehrungen sind, sondern sicherheitsorientierte allgemeine Korrekturen, die in die normalen Kernel sollten. Dazu gehört als erster Schritt, den Sinn und Unsinn des Ganzen mit Linus und Co. zu diskutieren. Wenn das nicht passiert, liegt der Verdacht nahe, dass bei den Entwicklern Narzismus/Nutzen 1 zutrifft und man als unbedarfter Nutzer damit in der Sackgasse landet. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
* Rainer Ellinger [EMAIL PROTECTED] [16 06 03 14:13]: Eckhard Hoeffner schrieb: Jun 16 10:47:34 www kernel: Oops: 0002 2.4.20-wolk4.2s #1 Son Jun 15 Jun 16 10:47:34 www kernel: af_packet rtc unix Ursprünglich wollte ich fragen, was Du mit dem pupertären Rotz willst. Da kannst Du direkt 2.5.71 nehmen, könnte stabiler sein. Die Debian-Sourcen vom 2.4.20er passen auch nicht zum Debian grsec-patch. Alles sehr umständlich. Ich formuliere es mal so: was versprichst Du Dir von grsec? Welche Funktion benötigst Du genau und wie/warum soll diese eingesetzt werden? Du kannst es nicht aus der Pistole beantworten? Dann vergiss grsec! Konkret geht es um die chroot-Sachen für bind und ftp. Auf dem Rechner läuft nicht viel: apache, php, datenbank, bind, ftp, exim, pop3, openssl. bind und pro-ftpd sind doch beliebte Angriffspunkte, die ich gerne etwas besser wegsperren würde. Außerdem nerven mich bei den Standard-Kernels die tonnenweise module, wenn ich eh nur eine Handvoll brauche. Da kann man dann beides verbinden - habe ich mir so gedacht. Der Patch verbessert nicht zwangsläufig die Sicherheit Deines Systems. Ich denke, dass sich viele das Ding in den Kernel patchen und sich dann denken, jetzt bin ich sicher, ohne die geringste Ahnung zu haben, was da passiert. Solange Du keine unkontrollierbaren Horden Shell-Benutzer hast, sind die meisten dieser Funktionen in der Praxis witzlos. Es soll eigentlich keine shell-Benutzer geben, außer mir. Das ist yso ein Ziel, das ich mir gesetzt habe. Der Patch an sich ist insofern fragwürdig, als dass die Hälfte der Funktionen keine expliziten Sicherheitsvorkehrungen sind, sondern sicherheitsorientierte allgemeine Korrekturen, die in die normalen Kernel sollten. Das mag sein - interessiert mich als Anwender aber auch relativ wenig. -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Eckhard Hoeffner schrieb: Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf Musst Du auf Woody bauen, wenn das Zielsystem Woody ist. Die neueren modutils sind nicht voll rückwärtskompatibel, wenn ich das gerade richtig im Kopf habe. Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Neuen Kernel in die /etc/lilo.conf eintragen und dazu den Parameter append=panic=1 Entweder nur zum Kernel oder generell. Den alten Kernel als Default-Kernel lassen und nach lilo nur für den nächsten Reboot mit lilo -R den neuen Kernel wählen. Dann bleibt der Kernel bei einem Panic nicht stehen und rebooted nach 1 Sekunde. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel-Problem
Ich habe ein kleines(?) Problem. Ich habe einen Server (auf den ich nur per ssh zugreifen kann). Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X oder z.B. sound geht zwar nicht - interessiert aber auch nicht). Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Auf dem Server habe ich keinen Kompiler installiert und will eigentlich auch keinen Kompiler installieren. Ich habe noch einen woody-Rechner hier, auf dem ich den Kernel basteln könnte - würde das helfen? -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
On Wed, Jun 11, 2003 at 05:01:03PM +0200, Eckhard Hoeffner wrote: Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Autsch. Ich würde mal sagen, der aktuelle Kernel passt nicht zu den Modulen in /lib/modules. Das ist der Ort, wo die Kernel-Module gesucht werden. Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Du scheinst einen inkonsistenten Zustand zu haben. Entweder packst du den alten Kernel wieder drauf oder riskierst einen Reboot. Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Weil der Kernel bestimmte Funktionen (=symbols) aus den Modulen braucht, die er dort aber nicht auflösen (=resolve) kann. Ich habe noch einen woody-Rechner hier, auf dem ich den Kernel basteln könnte - würde das helfen? Du könntest den Kernel auf diesem System mal testen, wenn er identische Hardware hat. Das erspart dir eine Fahrt ins Rechenzentrum. :) Christoph -- ~ ~ .signature [Modified] 3 lines --100%--3,41 All -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Hi Eckhard, Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner: Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X oder z.B. sound geht zwar nicht - interessiert aber auch nicht). Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Den Neustart solltest Du aber machen. Welchen Kernel hattest Du vorher installiert ? Existiert das alte /lib/modules/ des Kernels noch ? Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Der Kernel, weiß in welchem /lib/modules/2.4.* Verzeichnis er nachschauen muss, um entsprechende Module zu finden. Wenn das Verzeichnis nicht mehr exitsiert, wundern mich die Fehlermeldungen nicht. Gruß Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] dixit: Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt Wie wird denn bei Dir ein Kernel aktiv, ohne dass der Rechner neu gestartet wird? Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Vermutlich, weil Du die Module schon eingespielt hast und dabei im Verzeichnis /lib/modules Unheil angerichtet hast. Vergleiche das angegebene Verzeichnis mit Deinen Kernel-Benennungen (alter sowie neuer Kernel). Auf dem Server habe ich keinen Kompiler installiert und will eigentlich auch keinen Kompiler installieren. Kernel-Erzeugung ist prinzipiell auch durch Kompilieren auf Fremdsystemen moeglich, aber was spricht denn gegen die Kernelerzeugung auf dem Zielsystem? Ein korrekter Durchlauf von make modules_install sorgt gleichzeitig fuer korrekte Benennungen der erforderlichen Unterverzeichnisse. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
* Christoph Haas [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:12]: On Wed, Jun 11, 2003 at 05:01:03PM +0200, Eckhard Hoeffner wrote: Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Autsch. Ich würde mal sagen, der aktuelle Kernel passt nicht zu den Modulen in /lib/modules. Das ist der Ort, wo die Kernel-Module gesucht werden. Das die Module nicht zum laufenden Kernel passen, ist klar. Zur Zeit läuft ein Debian-Standard (2.4.20er) mit initrd. Der neue Kernel basiert auf WOLK und ist ziemlich kräftig gepatched. Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Du scheinst einen inkonsistenten Zustand zu haben. Entweder packst du den alten Kernel wieder drauf oder riskierst einen Reboot. Zur Zeit ist noch alles in Ordnung - es läuft ja noch der alte Kernel. Die Meldung kommt beim Installieren des neuen Kernels mit dpkg. Ich kenne die Meldungen, wenn ich einen neu installierten Kernel boote, aber nicht beim Installieren. Was mich eben wundert, ist, dass es beim mir zu Hause nicht passiert, während es auf dem anderen Rechner bei Installieren diese Meldung kommt. Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Weil der Kernel bestimmte Funktionen (=symbols) aus den Modulen braucht, die er dort aber nicht auflösen (=resolve) kann. Ich habe noch einen woody-Rechner hier, auf dem ich den Kernel basteln könnte - würde das helfen? Du könntest den Kernel auf diesem System mal testen, wenn er identische Hardware hat. Das erspart dir eine Fahrt ins Rechenzentrum. :) Es ist nicht die gleiche Hardware, aber die Unterschiede kann schon ausgleichen - es geht eh nur um MoBo und Ethernet. -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
* Martin Knipper [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:41]: Hi Eckhard, Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner: Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X oder z.B. sound geht zwar nicht - interessiert aber auch nicht). Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Den Neustart solltest Du aber machen. Na ja - wenn er dann hängt, dann hängt er. Ich gehe eigentlich davon aus, dass der neue Kernel funktioniert. Welchen Kernel hattest Du vorher installiert ? 2.4.20-1-k7 - der läuft ja jetzt noch. Es geht darum, dass bei der Installation des neuen debs diese Meldungen kommen. Dass der laufende Kernel mit den Modulen des neuen Kernels nichts anfangen kann, ist klar. Existiert das alte /lib/modules/ des Kernels noch ? ls -l /lib/modules drwxr-xr-x3 root root 4096 6. Dez 2002 2.4.18-686 drwxr-xr-x4 root root 4096 18. Apr 23:24 2.4.20-1-k7 drwxr-xr-x4 root root 4096 11. Jun 16:41 2.4.20-wolk4.0s Zur Zeit läuft der 2.4.20-1-k7. Der neue soll der 2.4.20-wolk4.0s sein. Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Der Kernel, weiß in welchem /lib/modules/2.4.* Verzeichnis er nachschauen muss, um entsprechende Module zu finden. Wenn das Verzeichnis nicht mehr exitsiert, wundern mich die Fehlermeldungen nicht. Ne - das ist es auch nicht. Vieleicht geht auch nur etwas mit dem depmod falsch - muss mir mal postinst anschauen. Ich habe hier (zu Hause) einen 2.4.20-eigenbau laufen und bei der Installation des 2.4.20-wolk4.0s kommt nichts von wegen depmod: *** Unresolved symbols, so dass der Kernel eigentlich in Ordnung ist. Ich habe das deb hier ja schon ausprobiert - ohne Probleme (allerdings sarge). -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
* Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:58]: Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] dixit: Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt Wie wird denn bei Dir ein Kernel aktiv, ohne dass der Rechner neu gestartet wird? Verstehe ich nicht. Wieso kriege ich diese depmod: *** Unresolved symbols-Meldungen? Vermutlich, weil Du die Module schon eingespielt hast und dabei im Verzeichnis /lib/modules Unheil angerichtet hast. Da ist alles in Ordnung. Vergleiche das angegebene Verzeichnis mit Deinen Kernel-Benennungen (alter sowie neuer Kernel). Das passt schon - ich habe schon einige Jahre Erfahrung mit dem Kernel bauen. Das deb macht - wie gesagt - auf meinem Rechner zu Hause keine Probleme. Auf dem Server habe ich keinen Kompiler installiert und will eigentlich auch keinen Kompiler installieren. Ist etwas sicherer - es gibt solche rootkits, die auf dem Server das Kompilieren anfangen - darauf lege ich wenig Wert. Was brauche ich einen Kompiler auf einem Webserver? Kernel-Erzeugung ist prinzipiell auch durch Kompilieren auf Fremdsystemen moeglich, aber was spricht denn gegen die Kernelerzeugung auf dem Zielsystem? Eben - das ist es, was mich wundert. Wenn ich auf dem Rechner zu Hause depmod -a 2.4.20-wolk4.0s -F /boot/System.map-2.4.20-wolk4.0s ausführe, gibt es kein Problem. Wenn ich das gleiche auf dem Server mit dem gleichen deb mache, kommen diese Unresolved Symbols. Deswegen die Frage nach dem Kompiler. Auf dem Server läuft depmod version 2.4.15, in sarge ist depmod version 2.4.21. Ein korrekter Durchlauf von make modules_install sorgt gleichzeitig fuer korrekte Benennungen der erforderlichen Unterverzeichnisse. Ich habe make-kpkg benutzt. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] writes: * Martin Knipper [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:41]: Hi Eckhard, Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner: Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X oder z.B. sound geht zwar nicht - interessiert aber auch nicht). Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Den Neustart solltest Du aber machen. Na ja - wenn er dann hängt, dann hängt er. Ich gehe eigentlich davon aus, dass der neue Kernel funktioniert. Vielleicht ist die -R Option von lilo und ein watchdog ein Teil der Lösung? Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Problem
* Frank Engler [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 22:29]: Eckhard Hoeffner [EMAIL PROTECTED] writes: * Martin Knipper [EMAIL PROTECTED] [11 06 03 17:41]: Hi Eckhard, Am 06/11/2003 05:01 PM schrieb Eckhard Hoeffner: Ich habe mir nun einen neuen Kernel gebastelt auf einem testing-system, den ich dann auf dem Server einspielen wollte. Auf dem testing-system funktioniert der Kernel auch und erfüllt die zugeordneten Aufgaben (X oder z.B. sound geht zwar nicht - interessiert aber auch nicht). Wenn ich nun den Kernel auf dem Server einspielen will, bekomme ich für jedes Modul: depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-wolk4.0s/ Jetzt weiß ich nicht, woran das liegt. Ein Neustart halte ich zur Zeit für etwas gewagt (wenn der Kernel beim Booten hängen bleibt, ist es recht umständlich, den Rechner mit dem alten Kernel neu zu starten). Den Neustart solltest Du aber machen. Na ja - wenn er dann hängt, dann hängt er. Ich gehe eigentlich davon aus, dass der neue Kernel funktioniert. Vielleicht ist die -R Option von lilo und ein watchdog ein Teil der Lösung? Das mit -R ist klar. Das mache ich auch so. Dann kann ich sagen: Drückt mal auf den Windows-Knopf und der alte Kernel bootet wieder. Aber was meinst du mit watchdog? Ich habe bislang nur von solchen Hardwareteilen gehört. -- Eckhard Höffner FiFo Ost GbR Tal 44 D-80331 München Tel. +49-89-21 03 18 88 Fax. +49-89-21 03 18 90 http://www.fifoost.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
