Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-23 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-12-22 18:33:08, schrieb Heino Tiedemann:
Ulrich Fürst  [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Danach zeigte mir  
  
 [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser 
 mozilla-browser: 
   Installed: (none) 
   Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1 
   Version Table: 
  2:1.2.1-2.bunk 0 
 100 /var/lib/dpkg/status 
  2:1.0.0-0.woody.1 0 
 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages 
 500 http://security.debian.org woody/updates/main Packages 
  2:0.9.9-6 0 
 500 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0 beta _Woody_ - fsn.hu unofficial i386 
 Binary-1 
 (20020515)] unstable/main Packages 
  
 Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin?

Das weiss ich ehlrich gesagt nicht. 

Bist Du sicher das Du apt-get update richtig ausgeführt hast ?

 Ich würde gerne die Version 1.0.0 installieren. 

wirst Du auch, die ist nämlich jetzt candidate.

Aber warum willst Du das ?
Die Version ist Doch krank !

Die Version 1.5 von backports.org funktioniert doch einwandfrei. Außerdem 
haben jetzt die meisten Dialoge Window-Dekorationen, damit Du sie 
verschieben kannst ! (Im Save-Dialog von 1.0 ein ärgerlicher BUG)


Grüße
Michelle


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-23 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Am 2003-12-22 18:33:08, schrieb Heino Tiedemann:
Ulrich Fürst  [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Danach zeigte mir  
  
 [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser 
 mozilla-browser: 
   Installed: (none) 
   Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1 
   Version Table: 
  2:1.2.1-2.bunk 0 
 100 /var/lib/dpkg/status 
  2:1.0.0-0.woody.1 0 
 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages 
 500 http://security.debian.org woody/updates/main Packages 
  2:0.9.9-6 0 
 500 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0 beta _Woody_ - fsn.hu unofficial i386 
 Binary-1 
 (20020515)] unstable/main Packages 
  
 Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin?

Das weiss ich ehlrich gesagt nicht. 

 Bist Du sicher das Du apt-get update richtig ausgeführt hast ?

Ich?

ich war nicht der OP. du bist in der falschen Antwortebene.

 Ich würde gerne die Version 1.0.0 installieren. 

wirst Du auch, die ist nämlich jetzt candidate.

 Aber warum willst Du das ?

Ich? Ich will das nicht ;-)

 Die Version ist Doch krank !

Ack

 Die Version 1.5 von backports.org funktioniert doch einwandfrei.

Ack!

 Außerdem 
 haben jetzt die meisten Dialoge Window-Dekorationen, damit Du sie 
 verschieben kannst ! (Im Save-Dialog von 1.0 ein ärgerlicher BUG)


 Grüße
 Michelle

Michelle, ich stimmer Dir in allen Ounkten zu, und deswegen: antworte
lieber dem OP ;-))

Heino


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
 Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter Debian woody
 hatte, (zunächst Version 1.5 von backports.org, jetzt 1.2.1 von
 bunk) wollte ich mal die Version von woody selber nehmen.

Wenn du Probleme hast, solltest du das den zustaendigen Personen auch
mitteilen, damit die diese Probleme u.U. aus der Welt schaffen
koennen.

[...]
 Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin?

Vermutlich weil diese noch nicht vollstaendig entfernt ist.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Mon, Dec 22, 2003 at 03:04:53PM +0100, =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
 Um einen weiteren Fast-GAU zu verhindern, bitte ich jetzt doch mal um Hilfe! 
 Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter Debian woody hatte, 
 (zunächst 
 Version 1.5 von backports.org, jetzt 1.2.1 von bunk) wollte ich mal die Version von 
 woody 
 selber nehmen. Also hab ich die Quellen der o.g. Installationen in der 
 apt-sources.list 
 auskommentiert und  
 apt-get update 
 ausgeführt. Nachdem das nix half hab ich einfach mal den (sowieso nicht 
 funktionierenden) 
 Mozilla-Browser deinsalliert (apt-get remove mozilla-browser). Wobei er noch 3 
 weitere 
 mitdeinstalliert hat.  
  
 The following packages will be REMOVED: 
   mozilla mozilla-browser mozilla-mailnews mozilla-psm 
  
 Danach zeigte mir  
  
 [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser 
 mozilla-browser: 
   Installed: (none) 
   Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1 
   Version Table: 
  2:1.2.1-2.bunk 0 
Du scheinst Du bunk-1 sourcen immer noch in der sources.list zu haben und
da dort ein Mozille mit der Version 1.2.1 liegt wird dieser der Version
1.0.0 aus woody vorgezogen.

Ich wuerde Dir aber empfehlen bei der 1.5.x version von backports.org zu
bleiben. Alles andere versetzt Dich um Jahre zurueck in die Vergangenheit.

Sven

-- 
  Das Weihnachtskonzert
   COMBO GUANO
23.12.2003, Saal Norhausen Lev. Rheindorf
http://www.comboguano.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Ulrich=20F=FCrst
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:17:15: 
 
 Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin? 
 
 Vermutlich weil diese noch nicht vollstaendig entfernt ist. 
 Norbert 
O.k., laut apt-get ist sie das aber! 
 
debian:/home/ulrich# apt-get remove mozilla 
Reading Package Lists... Done 
Building Dependency Tree... Done 
Package mozilla is not installed, so not removed 
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded. 
 
 
debian:/home/ulrich# apt-get remove mozilla-browser 
Reading Package Lists... Done 
Building Dependency Tree... Done 
Package mozilla-browser is not installed, so not removed 
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded. 
d 
 
Soll ich die verbleibenden Verzeichnisse per Hand löschen? 
/var/local/cache/mozilla/ not empty, so not removed? 
bzw. verschieben, weil da alle Mails etc. gespeichert sind. 
 
Gruß Ulrich Fürst 
--  
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):  
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ 
 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] 
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) 
 
 
__
UNICEF bringt Kriegskinder in die Schule - helfen Sie mit! 
https://www.unicef.de/spe/spe_03.php


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Ulrich=20F=FCrst
Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:21:07: 
 
 Danach zeigte mir   
   
 [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser  
 mozilla-browser:  
   Installed: (none)  
   Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1  
   Version Table:  
  2:1.2.1-2.bunk 0  
 Du scheinst Du bunk-1 sourcen immer noch in der sources.list zu haben und 
 da dort ein Mozille mit der Version 1.2.1 liegt wird dieser der Version 
 1.0.0 aus woody vorgezogen. 
 
Ja, aber die ist auskommentiert: 
 
#deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 contrib non-free 
#deb-src http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 contrib non-free # stable 
main 
 
 
 Ich wuerde Dir aber empfehlen bei der 1.5.x version von backports.org zu 
 bleiben. Alles andere versetzt Dich um Jahre zurueck in die Vergangenheit. 
Da war, soweit ich mich erinnere,  das Problem das mozilla-psm wg. einer Abhängigkeit 
nicht 
vollständig installiert werden konnte (und auch die Rechtschreibprüfung fehlte, was 
weniger 
tragisch ist, aber das ist das was ich noch weiß). 
 
Gruß Ulrich Fürst 
 
--  
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):  
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ 
 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] 
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) 
 
 
__
Nachrichten, Musik und Spiele schnell und einfach per Quickstart im 
WEB.DE Screensaver - Gratis downloaden: http://screensaver.web.de/?mc=021110


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
 Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:17:15: 
  
  Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin? 
  
  Vermutlich weil diese noch nicht vollstaendig entfernt ist. 
  Norbert 

 O.k., laut apt-get ist sie das aber! 

dpkg -l | grep mozilla

sagt was?

 Soll ich die verbleibenden Verzeichnisse per Hand löschen? 

Das sollte dpkg --purge erledigen.

Du moechtest uebrigends noch einen Blick auf den Abschnitt Code of
conduct aus http://www.debian.org/MailingLists/ werfen.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Ulrich=20F=FCrst
Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 17:05:31:
 Was sagt dpkg -l | grep mozilla ?

dpkg -l | grep mozilla
rc  mozilla-browse 1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - core and browser
rc  mozilla-mailne 1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - mail and news support
rc  mozilla-psm1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - Personal Security Mana

 Das sollte dpkg --purge erledigen.   für (mozilla-browser, -psm, -mailnews) 
Es tut zumindes etwas. ABer: 
bei danach ausgeführtem  
apt-get -s install mozilla 
 
Sorry, but the following packages have unmet dependencies: 
  mozilla: Depends: mozilla-browser (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
installed 
   Depends: mozilla-mailnews (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
installed 
   Depends: mozilla-psm (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
installed 
 
und selbiges, weil: 
 
 mozilla-browser: Depends: libnspr4 (= 2:1.0.0-0.woody.1) but 2:1.2.1-2.bunk is to be 
installed 
 
 Du moechtest uebrigends noch einen Blick auf den Abschnitt Code of
 conduct aus http://www.debian.org/MailingLists/ werfen.
Entschuldigung aber ich finde da nix, es sei den auch Dir wurde eine 
Vervollständigungsmail   
von WEB.de gesendet.
Ich möchte mich in diesem Fall dafür bei Dir und allen anderen Betroffenen 
entschuldigen.   
Ich hab da wohl beim Filter konfigurieren einen Falschen Button erwischt!  Und da ich 
das   
gleich bei einigen Adressen gleichzeitig angewendet habe, die Adressen zu merken und 
ab da   
nicht mehr als 'unbekann' zu markieren, betrifft das wie ich befürchte ca. 10 
Teilnehmer   
dieser Liste. Wird nicht wieder vorkommen!   
   
   
Vielen Dank, das Du mir trotzdem hilfst!   
   
Ulrich Fürst

-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


__
UNICEF bringt Kriegskinder in die Schule - helfen Sie mit! 
https://www.unicef.de/spe/spe_03.php


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
 Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 17:05:31:
  Was sagt dpkg -l | grep mozilla ?
 
 dpkg -l | grep mozilla
 rc  mozilla-browse 1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - core and browser
 rc  mozilla-mailne 1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - mail and news support
 rc  mozilla-psm1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - Personal Security Mana

Ist also noch nicht vollstaendig entfernt.

dpkg --purge mozilla-psm mozilla-mailnews mozilla-browser

  Das sollte dpkg --purge erledigen.   für (mozilla-browser, -psm, -mailnews) 
 Es tut zumindes etwas. ABer: 
 bei danach ausgeführtem  
 apt-get -s install mozilla 
  
 Sorry, but the following packages have unmet dependencies: 
   mozilla: Depends: mozilla-browser (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
 installed 
Depends: mozilla-mailnews (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
 installed 
Depends: mozilla-psm (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
 installed 
  
 und selbiges, weil: 
  
 mozilla-browser: Depends: libnspr4 (= 2:1.0.0-0.woody.1) but 2:1.2.1-2.bunk is to be 
 installed 

dpkg -l | grep libnspr4 sagt was?

  Du moechtest uebrigends noch einen Blick auf den Abschnitt Code
  of conduct aus http://www.debian.org/MailingLists/ werfen.

 Entschuldigung aber ich finde da nix, es sei den auch Dir wurde eine
 Vervollständigungsmail von WEB.de gesendet.

Keine Ahnung was du unter Vervollstaendigungsmail verstehst, es ging
mir aber um das zusaetzliche und ueberfluessige CC.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Norbert Tretkowski
* =?iso-8859-1?Q? Ulrich=20F=FCrst ?= wrote:
 Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 15:21:07: 
  Ich wuerde Dir aber empfehlen bei der 1.5.x version von
  backports.org zu bleiben. Alles andere versetzt Dich um Jahre
  zurueck in die Vergangenheit. 

 Da war, soweit ich mich erinnere, das Problem das mozilla-psm wg.
 einer Abhängigkeit nicht vollständig installiert werden konnte

Kann ich hier nicht nachvollziehen.

Norbert


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Ulrich Fürst  [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Um einen weiteren Fast-GAU zu verhindern, bitte ich jetzt doch mal
 um Hilfe! Nachdem ich verschiedentlich Probleme mit Mozilla unter
 Debian woody hatte, (zunächst Version 1.5 von backports.org, jetzt
 1.2.1 von bunk) wollte ich mal die Version von woody selber
 nehmen.

 Also hab ich die Quellen der o.g. Installationen in der
 apt-sources.list auskommentiert und apt-get update
 ausgeführt. Nachdem das nix half hab ich einfach mal den (sowieso
 nicht funktionierenden) Mozilla-Browser deinsalliert (apt-get remove
 mozilla-browser). Wobei er noch 3 weitere mitdeinstalliert hat.
  
 The following packages will be REMOVED: 
   mozilla mozilla-browser mozilla-mailnews mozilla-psm 

logisch. Du hast die vollen Vorteile des APT-Systems kennengelernt.
  
 Danach zeigte mir  
  
 [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser 
 mozilla-browser: 
   Installed: (none) 
   Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1 
   Version Table: 
  2:1.2.1-2.bunk 0 
 100 /var/lib/dpkg/status 
  2:1.0.0-0.woody.1 0 
 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages 
 500 http://security.debian.org woody/updates/main Packages 
  2:0.9.9-6 0 
 500 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0 beta _Woody_ - fsn.hu unofficial i386 
 Binary-1 
 (20020515)] unstable/main Packages 
  
 Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin?

Das weiss ich ehlrich gesagt nicht. 

 Ich würde gerne die Version 1.0.0 installieren. 

wirst Du auch, die ist nämlich jetzt candidate.

Du hättest auch 
  apt-get --reinstall install mozilla/stable 
machen können, dann hättest du dir das deinstallieren gespart.

Es sollte auch das hier funktionieren:
  apt-get --reinstall install mozilla=2:1.0.0-0.woody.1
damit bestimmst die die Version des Paketes, nicht die Distribution,
aus der es kommen soll.

Heino



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Heino Tiedemann
Ulrich Fürst  [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sorry, but the following packages have unmet dependencies: 
   mozilla: Depends: mozilla-browser (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
 installed 
Depends: mozilla-mailnews (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
 installed 
Depends: mozilla-psm (= 2:1.0.0-0.woody.1) but it is not going to be 
 installed 
  
 und selbiges, weil: 
  
  mozilla-browser: Depends: libnspr4 (= 2:1.0.0-0.woody.1) but 2:1.2.1-2.bunk is to 
 be 
 installed 

Was sagt apt-cache policy libnspr4
  
Heino


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: apt-get Problem (?) beim installieren von Mozilla

2003-12-22 Diskussionsfäden Frank Kster
Ulrich Fürst  [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Norbert Tretkowski [EMAIL PROTECTED] schrieb am 22.12.03 17:05:31:
 Was sagt dpkg -l | grep mozilla ?
 
 dpkg -l | grep mozilla
 rc  mozilla-browse 1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - core and browser
 rc  mozilla-mailne 1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - mail and news support
 rc  mozilla-psm1.2.1-2.bunk   Mozilla Web Browser - Personal Security Mana

Wenn du mal den Kopf der Ausgabe anschaust, also ohne grep, dann
siehst du die Erklärung für die Buchstaben am Zeilenanfang:

Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name  Version   Description
+++-=-=-==
ii  wine  0.0.20031118-0.bunk   Windows Emulator (Binary Emulator)

Der Großbuchstabe entscheidet, wine ist bei mir (erste Spalte,
Desired) auf install, mozilla-* sind bei dir auf remove. Remove
bedeutet aber, dass zwar das Programm entfernt wird, aber die
config-Dateien erhalten bleiben. Das ist meistens ziemlich gut, weil man
sich Arbeit spart, wenn man das Programm doch mal wieder installiert.

Dass die Config-Dateien noch da sind sieht man an der zweiten Spalte,
Status, wo das c steht.

 Das sollte dpkg --purge erledigen.   für (mozilla-browser, -psm, -mailnews) 

Wenn man es vorher weiß, geht es auch mit 

apt-get --purge remove $paketname

Aber wenn der Status schon r ist, macht das (blöderweise, finde ich),
nichts mehr.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
Abt. Biophysikalische Chemie


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)