Re: Software RAID1 über RAID0
Adrian Zaugg schrieb: md2 RAID0 über vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok! md3 RAID0 über vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok! md0 RAID1 über md2 und md3 iihh - krank. Was soll das Ziel sein? Geschwindigkeit? - Hardware-RAID In Punkto Verfügbarkeit hast Du physikalisch für jede Platte einen direkten Ersatz. Wieviele sollen denn da gleichzeitig ausfallen? Logisch sind diese aber so (un)geschickt angeordnet, dass nur _eine_ eines Satzes ausfallen muss, damit es in obiger Config ungemütlich wird, weil dann das ganze md nutzlos ist und auch physikalisch über alle vier Platten hinweg das RAID1 rekonstruiert werden muss. Obigen Entwurf (eher der eines Hardware-Verkäufers, als eines Admins) würde ich so umsetzen: md0 raid1 /dev/sda /dev/sde md1 raid1 /dev/sdb /dev/sdf md2 raid1 /dev/sdc /dev/sdg md3 raid1 /dev/sdd /dev/sdh Und dann aus md0-md3 eine LVM VG machen und das LV über die 4 md als Stripe laufen lassen. Das hätte auch noch eine Reihe Vorteile, wenn erweitert oder umgebaut werden soll. Wenn hohe Verfügbarkeit wichtig ist, genügt obiges Design nicht. Da müssten RAID1 und RAID5 kombiniert werden und werden noch mehr Platten zur reinen Redundanz benötigt. In der Regel lohnt sich das nur für den Hardware-Lieferanten. Der Ausfall geht trotzdem daneben, weil das Gesamtsystem zu so einer Verfügbarkeit nicht passt, die Notfallpläne nicht stimmen, Admins schlecht ausgebildet sind, usw. Ein RAID5 mit fünf Platten könnte völlig reichen, oder? ente:~# mkraid /dev/md0 Schmeiss weg. Nimm' mal mdadm. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Software RAID1 über RAID0
Liebe Liste Wenn ich eine RAID Definition wie folgt erstelle: md2 RAID0 über vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok! md3 RAID0 über vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok! und md0 RAID1 über md2 und md3 kommt die Fehlermeldung: ente:~# mkraid /dev/md0 handling MD device /dev/md0 analyzing super-block disk 0: /dev/md2, 15004160kB, raid superblock at 15004096kB /dev/md2 appears to be already part of a raid array -- use -f to force the destruction of the old superblock mkraid: aborted, see the syslog and /proc/mdstat for potential clues. ...also probiere ich es mit --really-force und kann dafür nachher md0 nicht formatieren (mke2fs endet in einem Segmetation Fault oder bleibt hängen). Was mache ich falsch? Danke für die Hilfe! Grüsse, Adrian. -- Adrian Zaugg [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Software RAID1 über RAID0
On Mon, Jul 14, 2003 at 01:49:39PM +0200, Adrian Zaugg wrote: Liebe Liste Wenn ich eine RAID Definition wie folgt erstelle: md2 RAID0 über vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok! md3 RAID0 über vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok! und md0 RAID1 über md2 und md3 kommt die Fehlermeldung: ente:~# mkraid /dev/md0 handling MD device /dev/md0 analyzing super-block disk 0: /dev/md2, 15004160kB, raid superblock at 15004096kB /dev/md2 appears to be already part of a raid array -- use -f to force the destruction of the old superblock mkraid: aborted, see the syslog and /proc/mdstat for potential clues. Der Raid-Treiber legt irgendwo eine Markierung ab, daß die jeweilige Platte zu einem MD gehört. Und das ist sicherlich immer physisch die selbe Stelle, auch wenn da inzwischen ein RAID0 drunter ist. Vielleicht solltest Du beim mkraid für's RAID1 mal testhalber persistent-superblock 0 einsetzen. Best regards from Dresden Viele Gruesse aus Dresden Heiko Schlittermann -- SCHLITTERMANN.de -- internet unix support - a href=http://debian.schlittermann.de/; Debian 3.x CD /a Heiko Schlittermann HS12-RIPE --- pgp: A1 7D F6 7B 69 73 48 35 E1 DE 21 A7 A8 9A 77 92 --- gpg: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B - -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re[2]: Software RAID1 über RAID0
On Mon, 14 Jul 2003 17:13:49 +0200 Heiko Schlittermann [EMAIL PROTECTED] wrote: Vielleicht solltest Du beim mkraid für's RAID1 mal testhalber persistent-superblock 0 einsetzen. Dann lässt es sich tatsächlich leicht kreieren... nach dem Formatieren mit mke2fs kann das RAID aber nicht gemountet werden, oder es gibt wieder den Segfault mit mke2fs. Ich werde es mal als RAID10 (anstatt wie bisher als RAID01) versuchen. Dazu bräuchte ich aber noch mehrere Gerätedateien in /dev/md* Kann ich die einfach mit mknod -m 660 /dev/md16 b 9 16 mknod -m 660 /dev/md17 b 9 17 etc. erstellen? Danke, Adrian. -- Adrian Zaugg [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
