Re: Speicherproblem

2003-10-10 Diskussionsfäden Thomas Jachmann
Michelle Konzack schrieb:
 /boot/config-

Ah, danke... :)

OK - der einzige HIGHMEM-Eintrag ist:
CONFIG_NOHIGHMEM=y

Das heisst wohl, dass mein System für die aktuelle Speicherausstattung
falsch konfiguriert ist, was? Was habe ich zu tun?

Jakob Lenfers schrieb:
 Du solltest es versuchen, Dir fehlen ja damit rund 125MB:
 ,
 | [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/meminfo|grep MemTotal
 | MemTotal:  1033104 kB
 | [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $[1033104/1024]
 | 1008
 | [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $[902852/1024]
 | 881
 `

Sorry, das verstehe ich jetzt nicht...

Gruß,
Thomas


Gruß,
Thomas




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-10 Diskussionsfäden Jakob Lenfers
Thomas Jachmann [EMAIL PROTECTED] writes:

 OK - der einzige HIGHMEM-Eintrag ist:
 CONFIG_NOHIGHMEM=y

 Das heisst wohl, dass mein System für die aktuelle Speicherausstattung
 falsch konfiguriert ist, was? Was habe ich zu tun?

Entweder Kernel von einem Mirror von kernel.org holen oder den
Debianway indem Du Dir das kernelpackage holst, Deine Änderungen
machst und mit wenigen Befehlen ein .deb draus baust:

http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/dug-faq.htm/ch-kernel.htm 
Generelle Fragen zum Kernel bauen gibt das Kernel-HOWTO, URL kennt
Google.

 Jakob Lenfers schrieb:

Antworte doch bitte auf mich, ich weiss nicht wie die Liste generell
das sieht, aber I*MH*O ist das andere schöner. Außerdem lese ich, wenn
ich es eilig habe nur Antworten auf meine Artikel und andere
hochgescorte Artikel.

 Du solltest es versuchen, Dir fehlen ja damit rund 125MB:
 ,
 | [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/meminfo|grep MemTotal
 | MemTotal:  1033104 kB
 | [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $[1033104/1024]
 | 1008
 | [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $[902852/1024]
 | 881
 `
 Sorry, das verstehe ich jetzt nicht...

Erste und zweite Zeile = Mein Kernel stellt mir 1008 MB RAM zur
  Verfügung. (Wo der Rest geblieben sind
  können Dir andere bestimmt erklären) 
Dritte Zeile   = Dein Kernel benutzt nur rund 881MB
  (Die Zahl habe ich aus einem Deiner anderen
   Postings) 

HTH, Jakob


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Thomas Jachmann
Moin,

mein System hat 1GB RAM, es laufen auch einige Anwendungen, die
speicherhungrigsten sind Tomcat und JBoss. JBoss läuft aber nicht immer.
Tomcat beansprucht nach dem Neustart ca. 60-70 MB, insgesamt sind um die 200
MB belegt. Mit der Zeit läuft der Speicher aber voll. Nach ein paar Wochen
waren heute weit über 600 MB belegt, also 400 MB mehr als nach einem
Neustart. Die Anwendungen selbst haben aber nicht gross zugelegt, Tomcat
immer noch an der Spizte mit um die 70 MB. Jetzt frage ich mich, wo der
Speicher geblieben ist... Wie kann ich so was rausfinden?

Gruß,
Thomas


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Andre Kalus
On Thu, 09 Oct 2003 12:52:31 +0200, Thomas Jachmann wrote:

 Moin,
 
 mein System hat 1GB RAM, es laufen auch einige Anwendungen, die
 speicherhungrigsten sind Tomcat und JBoss. JBoss läuft aber nicht immer.
 Tomcat beansprucht nach dem Neustart ca. 60-70 MB, insgesamt sind um die
 200 MB belegt. Mit der Zeit läuft der Speicher aber voll. Nach ein paar
 Wochen waren heute weit über 600 MB belegt, also 400 MB mehr als nach
 einem Neustart. Die Anwendungen selbst haben aber nicht gross zugelegt,
 Tomcat immer noch an der Spizte mit um die 70 MB. Jetzt frage ich mich, wo
 der Speicher geblieben ist... Wie kann ich so was rausfinden?
 

Dein Hauptspeicher wird zum Cachen der Festplatte genutzt. Gib mal free
ein, da wirst du sehen, dass diese 400MB in buffers und cached stecken.

Ist also ganz normal.

Viele Grüße
Andre


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am  09.10.2003, um 12:52:31 +0200 mailte Thomas Jachmann folgendes:
 immer noch an der Spizte mit um die 70 MB. Jetzt frage ich mich, wo der
 Speicher geblieben ist... Wie kann ich so was rausfinden?

Da Glaskugeln rar sind, solltest Du mal die Ausgabe von

cat /proc/meminfo

hier posten.


Andreas
-- 
Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header)
   Tel. NL Heynitz:  035242/47212
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net
 ===Schollglas Unternehmensgruppe=== 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Thomas Jachmann
 Dein Hauptspeicher wird zum Cachen der Festplatte genutzt. Gib mal free
 ein, da wirst du sehen, dass diese 400MB in buffers und cached stecken.

Die Ausgaben von free und cat /proc/meminfo (danke für die beiden
Befehle...) finden sich weiter unten.

Wenn ich das recht interpretiere, sind seit gestern Abend (Neustart) knapp
300 MB in buffers und cached aufgelaufen, die Deiner Aussage nach lediglich
gecachte Festplattendaten enthalten, worüber ich mir also keine Sorgen
machen muss, da sie wieder freigegeben werden, sobald eine Anwendung sie
benötigt? Und zwar noch bevor Daten in den Swap-Bereich ausgelagert werden?

Jedenfalls schon mal vielen Dank für die prompten Antworten.
Gruß,
Thomas

 free
 total   used   free sharedbuffers cached
Mem:902852 513672 389180  0 110484 181120
-/+ buffers/cache: 222068 680784
Swap:   995988  0 995988

 cat /proc/meminfo
total:used:free:  shared: buffers:  cached:
Mem:  924520448 526016512 3985039360 113160192 185466880
Swap: 10198917120 1019891712
MemTotal:   902852 kB
MemFree:389164 kB
MemShared:   0 kB
Buffers:110508 kB
Cached: 181120 kB
SwapCached:  0 kB
Active: 308012 kB
Inact_dirty: 42888 kB
Inact_clean: 23204 kB
Inact_target:74820 kB
HighTotal:   0 kB
HighFree:0 kB
LowTotal:   902852 kB
LowFree:389164 kB
SwapTotal:  995988 kB
SwapFree:   995988 kB
Committed_AS:   334908 kB




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden thomas . gies
Und so sprach Thomas Jachmann am 09.10.2003 um 12:52:31 +0200:
 MB belegt. Mit der Zeit läuft der Speicher aber voll. Nach ein paar Wochen
 waren heute weit über 600 MB belegt, also 400 MB mehr als nach einem
 Neustart. Die Anwendungen selbst haben aber nicht gross zugelegt, Tomcat

Das liegt an der Tatsache, dass der Kernel den ungenutzen Speicher als
Cache für die HD's nimmt. Eigentlich sollte (bei entsprechender Last)
nie Speicher frei sein. Alles was die Anwendungen nicht brauchen dient
dem Kernel als Cache.

Wenn eine Anwendung Speicher anfordert, dann gibt der Kernel was von
seinem Cache auf, um es der Anwendung zur Verfügung zu stellen.
 
Wenn am Anfang wirklich was frei ist, dann nur, weil noch keine
Anfragen an die Festplatten gecached wurden.

Bis dann...
Thomas

-- 
Mr Spock: about these aliens you've detected. Which sort are they? Do
I have to fall in love with their leader, or can we just go ahead and
load up the photon torpedoes?


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Jakob Lenfers
Thomas Jachmann [EMAIL PROTECTED] writes:

[1GB Speicher]
 free
  total   used   free sharedbuffers cached
 Mem:902852 513672 389180  0 110484 181120
 -/+ buffers/cache: 222068 680784
 Swap:   995988  0 995988

Nur mal so, hast Du High-Memory-Support im kernel? Sonst werden Deine
1024MB nicht komplett unterstützt:

,[ [EMAIL PROTECTED]:/mnt/cdr$ grep HIGHMEM /usr/src/linux/.config ]
| # CONFIG_NOHIGHMEM is not set
| CONFIG_HIGHMEM4G=y
| # CONFIG_HIGHMEM64G is not set
| CONFIG_HIGHMEM=y
`

Jakob, man muss ja nichts verschenken...


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Thomas Jachmann
 Nur mal so, hast Du High-Memory-Support im kernel? Sonst werden Deine
 1024MB nicht komplett unterstützt:

 ,[ [EMAIL PROTECTED]:/mnt/cdr$ grep HIGHMEM /usr/src/linux/.config ]
 | # CONFIG_NOHIGHMEM is not set
 | CONFIG_HIGHMEM4G=y
 | # CONFIG_HIGHMEM64G is not set
 | CONFIG_HIGHMEM=y
 `

Weiss ich nicht, jedenfalls gibt es obige Datei bei mir gar nicht, da ich
die Sourcen nicht habe und auch keinen selbstgebauten Kernel verwende. Ich
verwende den Standard-Kernel 2.3.19-ac4. An das Bauen eines eigenen Kernels
habe ich mich bislang noch nicht rangewagt, da ich hier erst seit kurzem auf
ein/zwei Servern mit Linux hantiere. Genau aus dem Grund sollte ich mich
eingehender damit beschäftigen, ich weiss. Aber Administration ist nur eine
meiner Nebenaufgaben.

Gruß,
Thomas




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-10-09 23:36:23, schrieb Thomas Jachmann:
 Nur mal so, hast Du High-Memory-Support im kernel? Sonst werden Deine
 1024MB nicht komplett unterstützt:

 ,[ [EMAIL PROTECTED]:/mnt/cdr$ grep HIGHMEM /usr/src/linux/.config ]
 | # CONFIG_NOHIGHMEM is not set
 | CONFIG_HIGHMEM4G=y
 | # CONFIG_HIGHMEM64G is not set
 | CONFIG_HIGHMEM=y
 `

Weiss ich nicht, jedenfalls gibt es obige Datei bei mir gar nicht, da ich

/boot/config-

Gruß,
Thomas

Grüße
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Speicherproblem

2003-10-09 Diskussionsfäden Jakob Lenfers
Thomas Jachmann [EMAIL PROTECTED] writes:

 Nur mal so, hast Du High-Memory-Support im kernel? Sonst werden Deine
 1024MB nicht komplett unterstützt:
 Weiss ich nicht, jedenfalls gibt es obige Datei bei mir gar nicht, da ich
 die Sourcen nicht habe und auch keinen selbstgebauten Kernel verwende. Ich
 verwende den Standard-Kernel 2.3.19-ac4. An das Bauen eines eigenen Kernels
 habe ich mich bislang noch nicht rangewagt, da ich hier erst seit kurzem auf
 ein/zwei Servern mit Linux hantiere. Genau aus dem Grund sollte ich mich
 eingehender damit beschäftigen, ich weiss. Aber Administration ist nur eine
 meiner Nebenaufgaben.

Du solltest es versuchen, Dir fehlen ja damit rund 125MB:

,
| [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/meminfo|grep MemTotal
| MemTotal:  1033104 kB
| [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $[1033104/1024]
| 1008
| [EMAIL PROTECTED]:~$ echo $[902852/1024]
| 881
`

Jakob


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mainoard mit Intel 845e - Speicherproblem

2002-12-06 Diskussionsfäden Jens Mayer
Grüsst euch,

ich habe ein Mutterbrett mit dem Intel 845e Chipsatz, welches mir
Probleme bereitet. Die Speicheraustattung der Maschine ist bei
512MB, jedoch bleibt der Kernel beim Hochfahren stets an der
Stelle Ok, now booting the kernel stehen.

Im Usenet habe ich einen Würgaround gefunden, der mir bisher
einen stabilen Betrieb ermöglicht hat, nämlich das setzen
von nur 504MB durch Angabe des entsprechenden Kernelparameters
im Bootloader. Es geht mir weniger um die verlorenen 8MB,
sondern mehr um das Geschmäckle, was dadurch entsteht.
Mensch hat halt doch mehr Vertrauen in eine Maschine, die
ohne solche Verrenkungen tut.

Hat schon jemand ein solches Board (in meinem Fall ein
Epox 4BEA) mit kompletter Speichernutzung zum Laufen gebracht,
evtl. mit mir unbekannten Kernelpatches? Ich habe es mit
einem 2.4.18 probiert, als Patches waren der XFS Patch
sowie der Patch von Promise zur Nutzung des Ultra133 TX2
Controllers enthalten (der leider auch nur UDMA 33 liefert).
Auch mit einem aktuellen 2.4.20 hatte ich bisher kein Glück,
die 2.5er Reihe dürfte dagegen noch etwas zu frisch zur
Dauernutzung sein (und hat laut Usenet dieses Problem
wohl auch). Selbiges mit dem Kernel der Images von
Eduard Bloch (bootbf2.4-xfs_with_basedebs.iso).

Regards,
Jens

-- 
A child of five could understand this! Fetch me a child of five!


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Mainoard mit Intel 845e - Speicherproblem

2002-12-06 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Moin Jens

Jens Mayer wrote:


Im Usenet habe ich einen Würgaround gefunden, der mir bisher
einen stabilen Betrieb ermöglicht hat, nämlich das setzen
von nur 504MB durch Angabe des entsprechenden Kernelparameters
im Bootloader. 


Bist Du ganz sicher, dass es was mit Deinem Mobo zu tun hat? Wenn nicht, 
hier mal meine Beobachtung:
Ich habe irgendein 0-8-15-Feld-Wald-und-Wiesen-Brett. Mit meinem 
woody-Kernel (2.4.18 selbst gebastelt) ist alles ok.

Allerdings bootet keine meiner bisher gezogenen Knoppix-Versionen auf 
dieser Kiste ohne manuellen Eingriff.
Ich habe herausgefunden, dass sich in den letzten 64k meiner 256MB RAM 
irgendwelche ACPI-Daten tummeln. Ich muss also bei Knoppix meinen 
RAM-Bereich um genau diese 64k manuell verkleinern.

Ich bin der genauen Ursache nicht weiter nachgegangen, wichtig ist ja 
woody, aber vielleicht hilft es dir  beim forschen.

--
Gruß
Rüdiger



__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des
Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)