Re: kernel panic 2.6.9
Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] writes: Bist du dir da sicher, dass es hex ist? Ich habe mal den Kernel-Source[0] nach unknown-block durchsucht und konnte nur eine Stelle in fs/partitions/check.c finden ,[ check.c:146 ]- | scnprintf(buffer, BDEVNAME_SIZE, unknown-block(%u,%u), | MAJOR(dev), MINOR(dev)); ` und das %u dürfte für einen unsigned decimal stehen. Stimmt. Das wurde offensichtlich geändert. Früher war es hex: http://groups.google.com/groups?sourceid=mozclientie=utf-8oe=utf-8q=VFS%3A+Unable+to+mount+root+fs+on+0b%3A00 Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Am Mittwoch 17 November 2004 21:17 schrieb Michael Bienia: On 2004-11-17 20:53:23 +0100, Roland M. Kruggel wrote: Kann ich denn boot= und root= zusätzlich noch in der image-Section eintragen? Weil sonst kann ich ja die alten Kernel nicht mehr booten. Laut der manpage zur lilo.conf ist boot= eine globale Option, root= dagegen ist eine Image-Option, die kannst du also mehrmals verwenden. boot= beschreibt doch, wo lilo den Bootsector hinschreiben soll, dürfte vermutlich also nur relevant sein, wenn du den lilo neu in den Bootsector schreibst. Das ist zum Mäuse melken. Alle Versuche sind gescheitert. Inwiefern gescheitert? Was hat nicht geklappt? Will der lilo den Kernel mit den neuen Optionen nicht starten oder will der Kernel immer noch nicht? Doch, doch. Lili startet den Kernel schon. Jedoch hängt er sich nach wie vor bei der Erkennung der SATA auf. Die Fehlermeldung ist geblieben. --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Es ist ganz egel ob icg die platte als hde oder sda anspreche. Geht nicht. Auch ein initrd hilft nix. Ob die Treiber nun im Kernel sind oder als modul geladen werden ist ganz egal. -- cu Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.8.1, KDE 3.3.0
Re: kernel panic 2.6.9
On 2004-11-18 12:54:29 +0100, Roland M. Kruggel wrote: [...] Doch, doch. Lili startet den Kernel schon. Jedoch hängt er sich nach wie vor bei der Erkennung der SATA auf. Die Fehlermeldung ist geblieben. --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Welches Device will er da überhaupt mounten? Laut der devices.txt ist block major 37: , | 37 block Zorro II ramdisk |0 = /dev/z2ramZorro II ramdisk ` ein minor 7 ist da garnicht aufgelistet. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Roland M. Kruggel wrote: --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Es ist ganz egel ob icg die platte als hde oder sda anspreche. Geht nicht. Auch ein initrd hilft nix. Ob die Treiber nun im Kernel sind oder als modul geladen werden ist ganz egal. Ich habe das gleiche Problem. Ich hab es zwar noch nicht ganz in so vielen Varianten wie du ausprobiert, aber ich befürchte es ist irgendein Kernelbug. Mit 2.6.7 funktioniert es problemlos mit initrd problemlos. Statisch habe ich es noch nicht ausprobiert, da ich eigentlich, den 2.6.9 zum laufen kriegen will! Hast du eigentlich schon woanders gesucht? mfg Markus -- http://www.markus-raab.org | Abends werden die Faulen fleißig. -- -o) | Sprichwort Kernel 2.6.7 /\ | on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Es ist ganz egel ob icg die platte als hde oder sda anspreche. Geht nicht. Auch ein initrd hilft nix. Ob die Treiber nun im Kernel sind oder als modul geladen werden ist ganz egal. Ich habe das gleiche Problem. Ich hab es zwar noch nicht ganz in so vielen Varianten wie du ausprobiert, aber ich befürchte es ist irgendein Kernelbug. Mit 2.6.7 funktioniert es problemlos mit initrd problemlos. Statisch habe ich es noch nicht ausprobiert, da ich eigentlich, den 2.6.9 zum laufen kriegen will! Statisch und dynamisch tut sich nichts. Geht beides nicht :( Hast du eigentlich schon woanders gesucht? Ich habe eigentlich so ziemlich alles gelesen was ich zum Kernel - IDE - SATA gefunden habe. So ziemlichjede Variante durchprobiert. Hat alles nicht geholfen. Ich bin so langsam soweit, das ich sage: Warten wir auf den 2.6.10 Ich brauche den 2.6.9er nicht unbedingt. Mein 2.6.7er läuft ja einwandfrei. -- cu Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.8.1, KDE 3.3.0
Re: kernel panic 2.6.9
Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] writes: On 2004-11-18 12:54:29 +0100, Roland M. Kruggel wrote: [...] Doch, doch. Lili startet den Kernel schon. Jedoch hängt er sich nach wie vor bei der Erkennung der SATA auf. Die Fehlermeldung ist geblieben. --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Welches Device will er da überhaupt mounten? Laut der devices.txt ist block major 37: , | 37 block Zorro II ramdisk |0 = /dev/z2ramZorro II ramdisk ` ein minor 7 ist da garnicht aufgelistet. Nein. Das ist hex, also: 55 block Mylex DAC960 PCI RAID controller; eigth controller Siebte Partition auf Controller Nr. 8? Ergibt nicht viel mehr Sinn. Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
On 2004-11-18 21:32:43 +0100, Heike C. Zimmerer wrote: Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] writes: On 2004-11-18 12:54:29 +0100, Roland M. Kruggel wrote: [...] --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Welches Device will er da überhaupt mounten? Laut der devices.txt ist block major 37: , | 37 block Zorro II ramdisk |0 = /dev/z2ramZorro II ramdisk ` ein minor 7 ist da garnicht aufgelistet. Nein. Das ist hex, also: Bist du dir da sicher, dass es hex ist? Ich habe mal den Kernel-Source[0] nach unknown-block durchsucht und konnte nur eine Stelle in fs/partitions/check.c finden ,[ check.c:146 ]- | scnprintf(buffer, BDEVNAME_SIZE, unknown-block(%u,%u), | MAJOR(dev), MINOR(dev)); ` und das %u dürfte für einen unsigned decimal stehen. Michael 0: 2.6.10-rc2 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Kann ich in der fstab Einträge für /dev/hdeX und/dev/sdaX parallel definieren? Ist das erste mal das ich von einem Rechner die selbe Platte über verschiedene Devices anspreche. Klaro kannst du beides definieren. Aber grade fuer / sowie /usr, /home usw. koennte das zu Problemen beim Booten fuehren. Also entscheide dich fuer oder gegen den neuen Kernel, ist IMHO einfacher als alles andere... Ja, ja. Das ist schon richtig - Und wenn der Neue (wieder mal) nicht bootet? Dann hätte ich ganz gerne noch einen alten Kernel um wenigstens wieder booten zu können. Sonst geht die hampelei mit Knoppix wieder los. -- mit freundlichen Grüßen Roland Kruggel
Re: kernel panic 2.6.9
On Wed, Nov 17, 2004 at 10:03:56AM +0100, Roland Kruggel wrote: Ja, ja. Das ist schon richtig - Und wenn der Neue (wieder mal) nicht bootet? Dann hätte ich ganz gerne noch einen alten Kernel um wenigstens wieder booten zu können. Sonst geht die hampelei mit Knoppix wieder los. root in lilo.conf pro kernel angeben und in fstab label verwenden; funktioniert laut der Manpage hier aber nur mit ext[23] oder xfs. signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel panic 2.6.9
Kann ich denn boot= und root= zusätzlich noch in der image-Section eintragen? Weil sonst kann ich ja die alten Kernel nicht mehr booten. Laut der manpage zur lilo.conf ist boot= eine globale Option, root= dagegen ist eine Image-Option, die kannst du also mehrmals verwenden. boot= beschreibt doch, wo lilo den Bootsector hinschreiben soll, dürfte vermutlich also nur relevant sein, wenn du den lilo neu in den Bootsector schreibst. Das ist zum Mäuse melken. Alle Versuche sind gescheitert. -- cu Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.8.1, KDE 3.3.0
Re: kernel panic 2.6.9
On 2004-11-17 20:53:23 +0100, Roland M. Kruggel wrote: Kann ich denn boot= und root= zusätzlich noch in der image-Section eintragen? Weil sonst kann ich ja die alten Kernel nicht mehr booten. Laut der manpage zur lilo.conf ist boot= eine globale Option, root= dagegen ist eine Image-Option, die kannst du also mehrmals verwenden. boot= beschreibt doch, wo lilo den Bootsector hinschreiben soll, dürfte vermutlich also nur relevant sein, wenn du den lilo neu in den Bootsector schreibst. Das ist zum Mäuse melken. Alle Versuche sind gescheitert. Inwiefern gescheitert? Was hat nicht geklappt? Will der lilo den Kernel mit den neuen Optionen nicht starten oder will der Kernel immer noch nicht? Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Hat so immer funktioniert. So um 2.6.8 gab es eine Wechsel bei SATA-Festplatten. Wenn CONFIG_BLK_DEV_IDE_SATA gesetzt ist wird die Festplatte über IDE angesprochen und hat somit /dev/hdX. Dieser Treiber ist im Kernel als deprecated markiert und kolidiert mit libata, also entweder oder. Mit CONFIG_SCSI_SATA (libata) wird die Festplatte wie eine SCSI-HDD angesprochen und ist über /dev/sdX erreichbar. Deshalb brauchst du bei dieser Option SCSI-Disk Unterstützung im Kernel. Wenn du die Festplatte demnächst über /dev/sdX ansprechen willst, musst du auch die /etc/fstab anpassen, damit deine Partitionen gefunden werden. Aaha. Dann ist die erste SATA Platte /dev/sda? Dann müsst in meinem Fall boot=/dev/sda und root=/dev/sda7 eingetragen werden. Ist das richtig? Kann ich denn boot= und root= zusätzlich noch in der image-Section eintragen? Weil sonst kann ich ja die alten Kernel nicht mehr booten. Kann ich in der fstab Einträge für /dev/hdeX und/dev/sdaX parallel definieren? Ist das erste mal das ich von einem Rechner die selbe Platte über verschiedene Devices anspreche. -- cu Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.8.1, KDE 3.3.1
Re: kernel panic 2.6.9
On 16.Nov 2004 - 13:46:37, Roland M. Kruggel wrote: Aaha. Dann ist die erste SATA Platte /dev/sda? Dann müsst in meinem Fall boot=/dev/sda und root=/dev/sda7 eingetragen werden. Ist das richtig? Korrekt. Kann ich denn boot= und root= zusätzlich noch in der image-Section eintragen? Weil sonst kann ich ja die alten Kernel nicht mehr booten. man lilo, IIRC ja. Kann ich in der fstab Einträge für /dev/hdeX und/dev/sdaX parallel definieren? Ist das erste mal das ich von einem Rechner die selbe Platte über verschiedene Devices anspreche. Klaro kannst du beides definieren. Aber grade fuer / sowie /usr, /home usw. koennte das zu Problemen beim Booten fuehren. Also entscheide dich fuer oder gegen den neuen Kernel, ist IMHO einfacher als alles andere... Andreas -- A lady is one who never shows her underwear unintentionally. -- Lillian Day -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
On 2004-11-16 13:46:37 +0100, Roland M. Kruggel wrote: So um 2.6.8 gab es eine Wechsel bei SATA-Festplatten. Wenn CONFIG_BLK_DEV_IDE_SATA gesetzt ist wird die Festplatte über IDE angesprochen und hat somit /dev/hdX. Dieser Treiber ist im Kernel als deprecated markiert und kolidiert mit libata, also entweder oder. Mit CONFIG_SCSI_SATA (libata) wird die Festplatte wie eine SCSI-HDD angesprochen und ist über /dev/sdX erreichbar. Deshalb brauchst du bei dieser Option SCSI-Disk Unterstützung im Kernel. Wenn du die Festplatte demnächst über /dev/sdX ansprechen willst, musst du auch die /etc/fstab anpassen, damit deine Partitionen gefunden werden. Aaha. Dann ist die erste SATA Platte /dev/sda? Ja. Dann müsst in meinem Fall boot=/dev/sda und root=/dev/sda7 eingetragen werden. Ist das richtig? Ja. Kann ich denn boot= und root= zusätzlich noch in der image-Section eintragen? Weil sonst kann ich ja die alten Kernel nicht mehr booten. Laut der manpage zur lilo.conf ist boot= eine globale Option, root= dagegen ist eine Image-Option, die kannst du also mehrmals verwenden. boot= beschreibt doch, wo lilo den Bootsector hinschreiben soll, dürfte vermutlich also nur relevant sein, wenn du den lilo neu in den Bootsector schreibst. Kann ich in der fstab Einträge für /dev/hdeX und/dev/sdaX parallel definieren? Ist das erste mal das ich von einem Rechner die selbe Platte über verschiedene Devices anspreche. Ich glaube das ist nicht möglich. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Am Sonntag 14 November 2004 14:53 schrieb Malte Buck: --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Hat denn dein Kernel da eine root Bootoption? Wenn nein, setz die doch mal auf dein RootFS. in der lilo.conf habe ich u.a. folgendes stehen boot=/dev/hde root=/dev/hde7 hde ist meine Platte von der ich boote (SATA) und hde7 ist an das root-filesystem (/) gemountet. Filesysten ist XFS. MBR ist auf hde Hat so immer funktioniert. -- mit freundlichen Grüßen Roland Kruggel
Re: kernel panic 2.6.9
Am Sun, 14 Nov 2004 14:20:07 +0100 schrieb Roland Kruggel: Hallo, Dir fehtl der IDE oder der FS Treiber. Die Vermutung liegt nahe. Aber dem ist nicht so. Treiber für ide uns Filesystem sind fest im Kernel einkompiliert. Die gleiche Einstellung mit dem 2.6.7er funktioniert ja. Chip Satz fehlt fest einkompiliert. Gernot -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Ich und ein Freund haben das gleiche Problem. Mit initrd funktioniert und 2.6.7 funktioniert es, 2.6.9 weigert sich einfach mit dem einkompilierten IDE und FS Treiber zu booten. Meinem Kernel ist das ganz ega. Der bootet weder mit- noch ohne initrd. Wie genau gehe ich da vor mit diesen chs Werten vor? Siehe $kernelsrc/Documentation/ide.txt (hdx=c,h,s) Hörte sich sehr logisch an. Leider funktioniert das auch nicht. Ich habe in der Firma einen SCSI-Rechner installiert. 3 SCSI Platten zum Raid 5 zusammengepackt. Hardwareraid. Dort besteht das gleiche Problem. Ich befürchte das es nicht am IDE liegt. :x -- mit freundlichen Grüßen Roland Kruggel
Re: kernel panic 2.6.9
On 15.Nov 2004 - 19:03:52, Roland Kruggel wrote: Wie genau gehe ich da vor mit diesen chs Werten vor? Siehe $kernelsrc/Documentation/ide.txt (hdx=c,h,s) Hörte sich sehr logisch an. Leider funktioniert das auch nicht. Ich habe in der Firma einen SCSI-Rechner installiert. 3 SCSI Platten zum Raid 5 zusammengepackt. Hardwareraid. Dort besteht das gleiche Problem. Ich befürchte das es nicht am IDE liegt. :x Tja, das heisst dann wohl beim alten Kernel bleiben. Ist ja nicht der einzige Fehler im neuen 2.6.9er Andreas -- Our vision is to speed up time, eventually eliminating it. -- Alex Schure -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
On 2004-11-14 15:49:11 +0100, Roland Kruggel wrote: Am Sonntag 14 November 2004 14:53 schrieb Malte Buck: hde ist meine Platte von der ich boote (SATA) und hde7 ist an das root-filesystem (/) gemountet. Filesysten ist XFS. MBR ist auf hde Hat so immer funktioniert. So um 2.6.8 gab es eine Wechsel bei SATA-Festplatten. Wenn CONFIG_BLK_DEV_IDE_SATA gesetzt ist wird die Festplatte über IDE angesprochen und hat somit /dev/hdX. Dieser Treiber ist im Kernel als deprecated markiert und kolidiert mit libata, also entweder oder. Mit CONFIG_SCSI_SATA (libata) wird die Festplatte wie eine SCSI-HDD angesprochen und ist über /dev/sdX erreichbar. Deshalb brauchst du bei dieser Option SCSI-Disk Unterstützung im Kernel. Wenn du die Festplatte demnächst über /dev/sdX ansprechen willst, musst du auch die /etc/fstab anpassen, damit deine Partitionen gefunden werden. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Tja, das heisst dann wohl beim alten Kernel bleiben. Ist ja nicht der einzige Fehler im neuen 2.6.9er so sei es -- mit freundlichen Grüßen Roland Kruggel
kernel panic 2.6.9
Hallo Liste, ich stehe ein wenig auf dem Schlauch und benötige eure Hilfe. Ich habe den 2.6.9er Kernel installiert. make oldconfig; make; make modules_install; make install; lilo angepasst; lilo; reboot. Huntermal schon gemacht. Hat immer funktioniert. Blos heute nicht. Ich bekomme foldende Fehlermeldung beim booten. --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Wie gesagt, der 2.6.7er läuft mit diesen Einstallungen einwandfrei. Wer weis da Rat? -- cu Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED] System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.8.1, KDE 3.3.0
Re: kernel panic 2.6.9
ja hallo erstmal,... Am Sonntag, 14. November 2004 13:28 schrieb Roland M. Kruggel: Hallo Liste, ich stehe ein wenig auf dem Schlauch und benötige eure Hilfe. Ich habe den 2.6.9er Kernel installiert. make oldconfig; make; make modules_install; make install; lilo angepasst; lilo; reboot. Huntermal schon gemacht. Hat immer funktioniert. Blos heute nicht. Ich bekomme foldende Fehlermeldung beim booten. --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Dir fehtl der IDE oder der FS Treiber. Keep smiling yanosz -- Achtung: Die E-Mail-Adresse [EMAIL PROTECTED] wird in Kürze deaktivierte werden. Bitte nutzen Sie die Adresse [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel panic 2.6.9
Am Sonntag 14 November 2004 13:32 schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal,... Am Sonntag, 14. November 2004 13:28 schrieb Roland M. Kruggel: Hallo Liste, ich stehe ein wenig auf dem Schlauch und benötige eure Hilfe. Ich habe den 2.6.9er Kernel installiert. make oldconfig; make; make modules_install; make install; lilo angepasst; lilo; reboot. Huntermal schon gemacht. Hat immer funktioniert. Blos heute nicht. Ich bekomme foldende Fehlermeldung beim booten. --snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Dir fehtl der IDE oder der FS Treiber. Die Vermutung liegt nahe. Aber dem ist nicht so. Treiber für ide uns Filesystem sind fest im Kernel einkompiliert. Die gleiche Einstellung mit dem 2.6.7er funktioniert ja. -- mit freundlichen Grüßen Roland Kruggel
Re: kernel panic 2.6.9
--snip Please append a correct root= boot option Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ fs on unknown-block(37,7) --snip Hat denn dein Kernel da eine root Bootoption? Wenn nein, setz die doch mal auf dein RootFS. mfg Malte pgp92CxK2qMVI.pgp Description: PGP signature
Re: kernel panic 2.6.9
Juergen == Roland M Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: Juergen Hallo Liste, Juergen ich stehe ein wenig auf dem Schlauch und benötige eure Hilfe. Juergen Ich habe den 2.6.9er Kernel installiert. Juergen make oldconfig; make; make modules_install; make install; Juergen lilo angepasst; lilo; reboot. Juergen Huntermal schon gemacht. Hat immer funktioniert. Blos heute nicht. Juergen Ich bekomme foldende Fehlermeldung beim booten. Juergen --snip Juergen Please append a correct root= boot option Juergen Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root \ Juergen fs on unknown-block(37,7) Juergen --snip Juergen Wie gesagt, der 2.6.7er läuft mit diesen Einstallungen einwandfrei. Juergen Wer weis da Rat? Juergen [...] Hallo, ich habe hier scheinbar das exakt gleiche Problem und auch noch keine Lösung. Root-FS und IDE-Support sind fest im Kernel kompiliert, 2.6.7 geht, ab 2.6.8 geht nichts mehr. Momentan bin ich an dem Punkt, dass die Partitionstabelle korrupt ist, ich weiß aber nicht wie ich die Informationen wieder restaurieren kann. Das Problem scheint in der folgenden Ausgabe von sfdisk zu liegen: Astor:~# sfdisk -V -l -x Disk /dev/hda: 116280 cylinders, 16 heads, 63 sectors/track Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. DOS and Linux will interpret the contents differently. Warning: The partition table looks like it was made for C/H/S=*/255/63 (instead of 116280/16/63). For this listing I'll assume that geometry. Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0 Device Boot Start End #cyls#blocks Id System /dev/hda1 * 0+ 18241825- 14659281c W95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 182548643040 24418800f W95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 486572832419 19430617+ a5 FreeBSD start: (c,h,s) expected (1023,254,63) found (1023,255,63) /dev/hda4 72847295 12 96390 83 Linux start: (c,h,s) expected (1023,254,63) found (1023,255,63) /dev/hda5 1825+ 30411217- 9775521 83 Linux - 30423164 123 987997+ 5 Extended - 18251824 0 00 Empty - 18251824 0 00 Empty /dev/hda6 3042+ 3164 123-987966 82 Linux swap - 31653894 73058637255 Extended - 30423041 0 00 Empty - 30423041 0 00 Empty /dev/hda7 3165+ 3894 730- 5863693+ 83 Linux - 38954864 97077915255 Extended - 31653164 0 00 Empty - 31653164 0 00 Empty /dev/hda8 3895+ 4864 970- 7791493+ 83 Linux - 38953894 0 00 Empty - 38953894 0 00 Empty - 38953894 0 00 Empty /dev/hda9 48655778-914- 7340032 /dev/hda10 5778+ 5909-131- 1048576 /dev/hda11 5909+ 6039-131- 1048576 /dev/hda12 6039+ 6651-612- 4915200 /dev/hda13 6651+ 7283 633- 5078233+ Warning: partitions 3 and 9 overlap Falls wer was weiß -- Bitte Bescheid sagen. Peter -- [EMAIL PROTECTED] ConSol* Software GmbH Phone +49 89 45841-100 Consulting Solutions Mobile +49 177 6040121Franziskanerstr. 38 http://www.consol.de D-81669 München -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
On 14.Nov 2004 - 21:03:01, Peter Weiss wrote: Juergen == Roland M Kruggel [EMAIL PROTECTED] writes: Kannst du mal ein ordentliches Quoting bei dir einfuehren. das mit dem Namen blaeht die Datei nur kuenstlich auf. Hallo, ich habe hier scheinbar das exakt gleiche Problem und auch noch keine Lösung. Root-FS und IDE-Support sind fest im Kernel kompiliert, 2.6.7 geht, ab 2.6.8 geht nichts mehr. Momentan bin ich an dem Punkt, dass die Partitionstabelle korrupt ist, ich weiß aber nicht wie ich die Informationen wieder restaurieren kann. Das Problem scheint in der folgenden Ausgabe von sfdisk zu liegen: Astor:~# sfdisk -V -l -x Disk /dev/hda: 116280 cylinders, 16 heads, 63 sectors/track Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary. DOS and Linux will interpret the contents differently. Warning: The partition table looks like it was made for C/H/S=*/255/63 (instead of 116280/16/63). Der Kernel kennt ne Option um die chs-Werte uebergeben zu bekommen. Schonmal dammit probiert? Moeglich das die mal wieder was am ide-Treiber geaendert haben das jetzt solche Probleme auftauchen. (und halt nur bei Leuten die mit nem anderen Kernel/System die Platte partitioniert haben) Andreas -- Now KEN and BARBIE are PERMANENTLY ADDICTED to MIND-ALTERING DRUGS ... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
Andreas Pakulat wrote: Der Kernel kennt ne Option um die chs-Werte uebergeben zu bekommen. Schonmal dammit probiert? Moeglich das die mal wieder was am ide-Treiber geaendert haben das jetzt solche Probleme auftauchen. (und halt nur bei Leuten die mit nem anderen Kernel/System die Platte partitioniert haben) Ich und ein Freund haben das gleiche Problem. Mit initrd funktioniert und 2.6.7 funktioniert es, 2.6.9 weigert sich einfach mit dem einkompilierten IDE und FS Treiber zu booten. Wie genau gehe ich da vor mit diesen chs Werten vor? mfg Markus -- http://www.markus-raab.org | Alles auf der Welt kommt auf einen -o) | gescheiten Einfall und auf einen festen Kernel 2.6.7 /\ | Entschluß an. Johann Wolfgang von Goethe on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel panic 2.6.9
On 14.Nov 2004 - 23:38:45, Markus Raab wrote: Andreas Pakulat wrote: Der Kernel kennt ne Option um die chs-Werte uebergeben zu bekommen. Schonmal dammit probiert? Moeglich das die mal wieder was am ide-Treiber geaendert haben das jetzt solche Probleme auftauchen. (und halt nur bei Leuten die mit nem anderen Kernel/System die Platte partitioniert haben) Ich und ein Freund haben das gleiche Problem. Mit initrd funktioniert und 2.6.7 funktioniert es, 2.6.9 weigert sich einfach mit dem einkompilierten IDE und FS Treiber zu booten. Damit ich das richtig verstehe: 2.6.9+initrd geht? Erstellst du die initrd fuer deinen eigenen 2.6.9er (mit fest kompiliertem Treiber) oder nimmst du da nen Debian-Kernel? Waere dann naemlich vielleicht mal wert zu pruefen welche Module da in die initrd kommen (vielleicht fehlt bei dir ja noch was, was sich im Kernel geaendert hat) Wie genau gehe ich da vor mit diesen chs Werten vor? Siehe $kernelsrc/Documentation/ide.txt (hdx=c,h,s) Andreas -- I'm sure that that could be indented more readably, but I'm scared of the awk parser. -- Larry Wall in [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
