Freebsd
Conocen de donde sacar informacion y aplicaciones. Saludos.
Mensaje Segmentation fault al arrancar WordPerfect
Hola a todos:
He bajado el sofware de WordPerfect y lo he instalado en el equipo.
Al principio me daba errores al intentar cargar librerías, porque las
buscaba en un lugar diferente de donde las instala Debian. Lo solucioné
creando enlaces simbólicos con ln -s. Pero cuando ya he solucionado el
problema, ahora no arranca porque me contesta con Segmentation fault.
Envío también la información que me da el comando strace cuando
intento arrancar el programa.
¿ Alguien me podría dar alguna pista de lo que está ocurriendo ?
Gracias
272 read(0, \33, 1) = 1
272 read(0, [, 1) = 1
272 read(0, A, 1) = 1
272 write(2, strace -p272 -f -ostracesegmenta..., 37) = 37
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, []) = 0
272 read(0, \33, 1) = 1
272 read(0, [, 1) = 1
272 read(0, A, 1) = 1
272 write(2, \rdebian:/WordPerfect/wpbin# ./x..., 36) = 36
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, []) = 0
272 read(0, \r, 1) = 1
272 write(2, \n, 1) = 1
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, [INT], []) = 0
272 ioctl(0, SNDCTL_TMR_STOP, {B9600 opost isig icanon echo ...}) = 0
272 sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL) = 0
272 sigaction(SIGINT, {0x8082ca0, [], 0}, {0x400296b0, [], 0}) = 0
272 sigaction(SIGALRM, {0x8082c10, [HUP INT ILL TRAP ABRT BUS FPE USR1 SEGV
USR2 PIPE ALRM TERM XCPU XFSZ VTALRM PROF], 0}, {0x400296b0, [], 0}) = 0
272 sigaction(SIGWINCH, {0x80738d0, [], 0}, {0x40029810, [], 0}) = 0
272 sigaction(SIGINT, {0x8082ca0, [], 0}, {0x8082ca0, [], 0}) = 0
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, [INT CHLD], []) = 0
272 fork()= 296
272 setpgid(296, 296 unfinished ...
296 getpid( unfinished ...
272 ... setpgid resumed ) = 0
296 ... getpid resumed )= 296
272 sigprocmask(SIG_SETMASK, [], unfinished ...
296 sigprocmask(SIG_SETMASK, [], unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed NULL) = 0
296 ... sigprocmask resumed NULL) = 0
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], unfinished ...
296 sigaction(SIGTSTP, {SIG_DFL}, unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed []) = 0
296 ... sigaction resumed {SIG_IGN}) = 0
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], unfinished ...
296 sigaction(SIGTTIN, {SIG_DFL}, unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed [CHLD]) = 0
296 ... sigaction resumed {SIG_IGN}) = 0
272 sigprocmask(SIG_SETMASK, [CHLD], unfinished ...
296 sigaction(SIGTTOU, {SIG_DFL}, unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed NULL) = 0
296 ... sigaction resumed {SIG_IGN}) = 0
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD TSTP TTIN TTOU], unfinished ...
296 setpgid(296, 296 unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed [CHLD]) = 0
296 ... setpgid resumed ) = 0
272 ioctl(255, TIOCSPGRP unfinished ...
296 sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD TSTP TTIN TTOU], unfinished ...
272 ... ioctl resumed , [296]) = 0
296 ... sigprocmask resumed []) = 0
272 sigprocmask(SIG_SETMASK, [CHLD], unfinished ...
296 ioctl(255, TIOCSPGRP unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed NULL) = 0
296 ... ioctl resumed , [296]) = 0
272 sigprocmask(SIG_SETMASK, [], unfinished ...
296 sigprocmask(SIG_SETMASK, [], unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed NULL) = 0
296 ... sigprocmask resumed NULL) = 0
272 sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], unfinished ...
296 sigaction(SIGINT, {SIG_DFL}, unfinished ...
272 ... sigprocmask resumed []) = 0
296 ... sigaction resumed {0x8082ca0, [], 0}) = 0
272 wait4(-1, unfinished ...
296 sigaction(SIGQUIT, {SIG_DFL}, {SIG_IGN}) = 0
296 sigaction(SIGTERM, {SIG_DFL}, {SIG_IGN}) = 0
296 sigaction(SIGCHLD, {SIG_DFL}, {0x80727f0, [], 0}) = 0
296 execve(./xwp, [./xwp], [/* 19 vars */]) = 0
296 mmap(0, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0x40007000
296 mprotect(0x4000, 21025, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC) = 0
296 mprotect(0x8048000, 7298408, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC) = 0
296 stat(/etc/ld.so.cache, {st_mode=0, st_size=0, ...}) = 0
296 open(/etc/ld.so.cache, O_RDONLY) = 3
296 mmap(0, 5755, PROT_READ, MAP_SHARED, 3, 0) = 0x40008000
296 close(3) = 0
296 stat(/etc/ld.so.preload, 0xbd2c) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
296 open(/usr/lib/libXt.so.6, O_RDONLY) = 3
296 read(3, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3..., 4096) = 4096
296 mmap(0, 294912, PROT_NONE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4000a000
296 mmap(0x4000a000, 275612, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3,
0) = 0x4000a000
296 mmap(0x4004e000, 12820, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3,
0x43000) = 0x4004e000
296 close(3) = 0
296 mprotect(0x4000a000, 275612, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC) = 0
296 open(/usr/lib/libX11.so.6, O_RDONLY) = 3
296 read(3, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3..., 4096) = 4096
296 mmap(0, 671744, PROT_NONE,
Re: Instalar .deb con dselect de fuera del CD de distribucion
At 16.40 6/3/99 +0100, you wrote: Hola Hasta ahora, he usado dselect para instalar paquetes que vienen con la distribucion hamm. ¿Como lo hago para instalar paquetes que vienen con CDs de revistas? Por ejemplo: en el CD2 de LA6 viene el Gnome en el directorio /cdrom/gnome/pub/GNOME/debian/dists/released donde ademas de los .deb hay tambien un fichero Packages. Primero, no utilices esa versión de GNOME porque al menos uno de los ficheros está corrupto y no istala, creo que el libgif. Segundo, si el directorio contiene un Packages.gz, entonces puedes instalar con dselect diciendole que el directorio base es el de los paquetes que quieres instalar. Tercero, aunque puedas usar dselect para estos menesteres, te recomiendo emplear el apt-get. Las opciones de dselect en Access llamadas mounted y harddisk tienen pinta de ser para esto, pero hablan de que los .deb deben estar en binary/*/*.deb, y no veo esa estructura por ninguna parte en el CD2 de LA6 para Gnome. Tambien por si linux not e reconoce bien el CD-ROM y tienes una partición dos/vfat, o si quieres instalar por NFS (gozoso!!!). Ademas, si despues quiero volver a instalar algo desde el CD de la distribucion tengo que volver a seleccionar cdrom en Access de dselect, ¿no? si, o montarlo 'a mano' y utilizar el sistema mounted. __ / / _ ---/ / (_)__ __ __ --/ /__/ / _ \/ // /\ \/ /la oportunidad de -//_/_//_/\_,_/ /_/\_\ dominar tu ordenador __ | | |Miguel Pérez Colino | | [EMAIL PROTECTED] | | | | http://www2.adi.uam.es/~migpc | |__|
Re: COMPARATIVA UNIX-NT
Lo siento pues me descuide de hacer el attchment del arxivo, ahora no puedo pero mas tarde lo enviare ---Lluís Palomes wrote: Hola como he visto que hablais del uso de linux, en la pàgina personal de uno de mis profesores de la udl, he encontrado este documento que creo es muy interesante sobre una comparativa entre unix y w'nt. A ver que os parece. _ DO YOU YAHOO!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null _ DO YOU YAHOO!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Debian 2.1
Buenas. A modo de nota informativa, a pesar de que ya se comentó, deciros que ya disponemos de Debian 2.1!! Have a nice day ;-) TooManySecrets
HP DeskJet 697C
Hola a todos: Voy a comprame una HP Deskjet 697C. ¿Sabe alguien de incompatibilidades con Linux? Sería muy desagradable tener que devolverla porque no me anda. Saludos y gracias. Pablo Villanueva
Apache 1.3.4+SSL en debian?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hola, saludos a todos, hacia bastante tiempo que no me asomaba por aqui... me he encontrado con el dilema de que necesito meter el apache 1.3.4 con ssl 1.31 en varios servidores debian, y al que a su vez tendre que an~adir bastantes modulos (xml, php, ...), pero no esta ni en stable ni en slink ni potato el deb correspondiente. si cojo las fuentes puedo generar sin problemas el paquete sin ssl, pero siempre hay algun paso en el parcheo apache.orig + parche ssl + parche debian que falla. preferiria,ya que los servidores no voy a mantenerlos yo, que quedase todo en paquetes debian bien empaquetaditos, sin meter yo mis fuentes parcheadas a la antigua usanza, y si son estables mejor, que no es plan de meter bombas de relojeria (inestables) en servidores en produccion. alguien ha podido generar los paquetes actualizados por casualidad? y de paso si alguien ha empezado ya a trabajar con xml me gustaria contactar. saludos -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: 2.6.3ia Charset: noconv iQB1AwUBNuUQlWBULELs5HfRAQGxuQMAghCaavYZeJTg2jdNDOmFjp7O8ywcIwxc vucOWEbh66bWc4aOpMU+Zp9+Se4lFgqeVs+Vd0mbAc3Dem3YUk3+WFEF+tXseLuE WHxBa6T6BuTGu4stBn0XQo2IRtoKxVZ2 =2oMv -END PGP SIGNATURE-
Re: Debian 2.1
No recuerdo si ya lo había dicho, pero por si acaso. Hay un artículo sobre Debian 2.1 en Open Resources: http://www.openresources.com/magazine/debian-21/ (inglés) http://www.openresources.com/es/magazine/debian-21/ (castellano) Jesus. Manuel Trujillo writes: Buenas. A modo de nota informativa, a pesar de que ya se comentó, deciros que ya disponemos de Debian 2.1!! Have a nice day ;-) TooManySecrets -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Jesus M. Gonzalez Barahona | Departamento de Informatica tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9129 | Universidad Carlos III de Madrid [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | avd. Universidad, 30 Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28911 Leganes, Spain
/usr/lib/mailhosts
Hola, ¿alguien me puede decir el formato del fichero /usr/lib/mailhosts de sendmail? Salute. | _ \ ___ _ __ _ _ ___ | |_) / _ \ '_ \| | | / __| | __/ __/ |_) | |_| \__ \ AOL Screen.: yoburtu |_| \___| .__/ \__,_|___/ E-Mail.: [EMAIL PROTECTED] |_| http://www.geocities.com/TheTropics/1428
Sintonizadora TV BestBuy
Hola: _ _ _ _ _Recorte de publicidad del Web de Best Buy _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ El Kit Easy TV reproduce TV (y teletexto) a pantalla completa, con una capacidad de programación de hasta 181 canales y 16 canales en modo previsualización. Soportando además la entrada de un magnetoscopio, con el que grabar y reproducir cintas de video en el monitor del PC, a partir de una ventana redimensionable desde un pequeño icono hasta pantalla completa. Gracias a su poderoso Chipset BT-878 (última evolución del anterior BT-848.) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Pregunta facilita: ¿Tenemos software adecuado para Linux? Saludos y gracias por las respuestas. Pablo Villanueva.
LI 010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101...
Hola! llevo varios días intentando instalar Debian 2.0 en mi máquina, pero al instalar LILO aparece el mensaje del topic hasta el infinito (vaya, u nscroll del cpon llenito de 0 y 1). Si ejecuto fdisk /MBR me quedo sin LILO :-( Qué puedo hacer (aparte de arrancar con disquette)? Los discos que tengo ahora son estos: /dev/hda1 6.5Gb FAT32 con el windoze 98 /dev/hdb CDRom ASUS 40x /dev/hdc Grabadora Sony CRX100E /dev/hdd1 Partición 50 Mb con MSDOS6 /dev/hdd... espacio disponible a particionar. Un saludo y gracias.
Re: RV: LiNUX en la calle ???
juanma escribió: Estimados amigos de Debian: Yo os voy a comentar mi punto de vista personal en cuanto a Linux. Mi profesión no se acerca (ni con mucho) a la informática y simplemente me quedo en un usuario más de windows. Más bien lo padezco aunque poco a poco y con la ayuda de otras personas voy emigrando (en concreto a la distribución Debian). Lo que veo en despachos profesionales son como mucho un ordenador en cada habitáculo y para imprimir cualquier archivo o bien se hace en el mismo habitáculo o se le lleva un diskette a la secretaria para que lo imprima en la laser. Existen multitud de despachos formados por dos profesionales y la secretaria a los que les instalan una redecilla con win95 o win 3.11 creando la ilusión de que trabajan en equipo. ¿que comentar de cuelgues y demás esquisiteces? porque un simple bloqueo hace perder más de media hora entre que qué me ha pasado y chicos, voy a apagar la red. Además como esa media hora se acerque a la hora del café, la mañana perdida. Con respecto a Linux, veo un grán futuro a pesar de que se diga que es un sistema operativo difícil. Los usuarios normales no se defienden ni con windows. En los despachos hasta les tienen que instalar el windows porque son incapaces, además les instalan las herramoenatas que precisan. Lo justo saben escribir en un programa de tratamiento de textos y lo imprimen. Esa es la realidad y no otra la que aparece en la mayoría de los sitios. Para muestra un botón: cuántas veces he visto en curriculums informática a nivel de usuario y ni siquiera saben insertar un campo con la fecha en el documento (no digo ya hacer macros sencillas con MSWord). Por eso, a un usuario normal, le da igual lo que tiene delante mientras el programa no le haga muchas preguntas. Linux se instala una vez, se prueba una vez, se configura para que el usuario no haga el burro Y PRÁCTICAMENTE TE PUEDES OLVIDAR (perdón por el grito pues es alegría). Por esa razón puede servir de alternativa a windows u otros SO, pero ¿qué se necesita? un linuxero cerca. Un linuxero que puede atender a muchos amigos a la vez. Pero a partir de ahí, a partir de la instalación es raro, muy raro, que precises otra vez al que te lo instaló, a no ser que quieras sacarle mucho más jugo a la máquina. Por detrás queda el programa instalado que no va a colgarse práctcamente nunca. Pues completamente de acuerdo, hombre; da gusto que alguien que se autocalifica casi de profano se haya dado cuenta de algo tan simple; pensando en eso, un grupo de amigos y yo estamos montando una empresa de informática para la pequeña empresa, y queremos basarnos principalmente en LINUX; por cierto, y para que se vea que empezamos de pardillos, agradecería que si alguien de por ahí ha hecho algo así, nos comentara algo de la experiencia; creo que entre todos deberíamos hacer algo para demostrar que el LINUX no es un juguete para informáticos raros, sino una opción comercial completamente real... Buenos, hasta luego, y perdon por la parrafada... -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: LiNUX en la calle ???
Mar 07, 1998 at 05:45:47PM +0100 X-Operating-System: Debian GNU/Linux Organization: toron.net El Sat, Mar 07, 1998 at 05:45:47PM +0100, juanma decías: Estimados amigos de Debian: Entonces nos encontramos con tres tipos de usuario de un ordenador: 1.- el que enreda (tarde o temprano usará linux) 2.- el que no lo hace pero que solo utiliza un ordenador en casita y que seguirá siempre con windows conformándose con la típica enciclopedia en CDRom. 3.- El que no enreda y tiene el ordenador como una herramienta de trabajo. A este, si se le instala (solo instalar) lo que necesita, podrá tirar con linux y con toda su filosofía y no querrá windows para nada. ¿A quién va dirigido Linux? Al inquieto y no a otro. Y el inquieto no quiere que le sirvan a la rusa quiere cortar él la carne. Totalmente de acuerdo, aunque yo añadiría algo en el punto 2: ...pero que como ha oido hablar tanto de linux, al comprar un nuevo ordenador pide que le instalen la última distrib de RedHat, con arranque directo al kde, sin login ni password, porque piensa que linux es la octava maravilla del mundo. Este usuario seguramente, tras jugar un poquito con kde, olvidará-borrará la partición de linux y pensará que los que usan linux son unos fanáticos, etc, etc, etc. Creo que todos los que usamos linux más o menos le hacemos cierta propaganda dentro de nuestras posibilidades, aunque de una forma racional y señalando las diferencias con win. Un énfasis exagerado podría ser, incluso, contraproducente. Como bien dices, el inquieto acabará usando linux (y debian a poco que se inquiete más). De hecho, el nº de usuarios linux crece como la espuma, porque a casi nadie le gusta sentirse estafado. El uso de linux en las redes de grandes empresas es otra historia. Dependerá, por un lado, de los administradores de red de las empresas; por otro, la estrategia de ventas que sigan las grandes multinacionales (lease IBM por ejemplo). Si esas multinacionales pueden sacarle jugo a linux, ellas se encargarán de instalar las redes con linux (Keynes dixit). Resumiendo: creo que linux ya está en la calle, como así lo demuestran las revistas de informática, que cada una dedica una sección, en sus páginas y en los CD's, al mundo linux. Otra cosa es que esté o llegue a estar en las empresas... Saludos. -- carlos saldaña emilio's : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.2 y procinfo
Estoy intentando actualizar el kernel de mi Debian 2 (hamm) a la version 2.2 He actualizado todo lo que me pedia en la documentacion, menos el el procinfo (me dice que necesito la version 15 y segun me dice el 'procinfo -v' yo tengo la 0.9) ¿Que paquete .deb tengo que actualizar? Saludicos digitales -- francho --- Programar es como el sexo, un error y hay que soportarlo para el resto de la vida. ---
Re: kernel 2.2 y procinfo
SP, ma 9 mar 17:57:13 1999 Hola : La informacion que pides esta aqui : LNQRNMR2:~ procinfo -v This is procinfo version 15 (1998-07-04) LNQRNMR2:~ dpkg -S procinfo sysutils: /usr/bin/procinfo sysutils: /usr/man/man8/procinfo.8.gz LNQRNMR2:~ dpkg -l sysutils Desired=Unknown/Install/Remove/Purge | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ NameVersionDescription +++-===-==- ii sysutils1.3.3.1Miscellaneous small system utilities. Estoy intentando actualizar el kernel de mi Debian 2 (hamm) a la version 2.2 He actualizado todo lo que me pedia en la documentacion, menos el el procinfo (me dice que necesito la version 15 y segun me dice el 'procinfo -v' yo tengo la 0.9) ¿Que paquete .deb tengo que actualizar? Saludicos digitales Espero que te sirva, Hernán Hernán J Cervantes Rodríguez Instituto de Física da USP e-mail : [EMAIL PROTECTED] homepage : http://fge.if.usp.br/~hernan/
Re: Netscape y rendimiento
El lunes 08 de marzo de 1999 a la(s) 09:06:26 +0100, Antonio Castro contaba: On Sun, 7 Mar 1999, Hue-Bond wrote: En mi opinión cuando el administrador va a alterar el funcionamiento normal por alguna razón justificada debería hablar por telefono o en persona. El correo electrónico sirve si avisa con un día. Yo me refería más que nada a 'wall'. Por el contrario cuando el sistema está degradado y la gente no puede trabajar normalmente más vale no hacer muchas preguntas y solucionar el problema rápidamente. Tampoco es que sea una pregunta. Creo que con un simple Por razones de rendimiento es necesario cerrar todos los Netscapes. Por favor, cierren el suyo y tal y cual, ya llega. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
