Re: Sobre telnet
On Wed, Oct 17, 2012 at 6:44 PM, co...@esid.gecgr.co.cu wrote: Hola Como es posible que si aplico la regla de iptables /sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 23 -j DROP o sea aqui todo lo que viene con destino a ese puerto lo cierra Al parecer telnet es usado como servicio lo que también prob'e en los hosts.allow de varias formas in.telnetd: 192.168.71.5 hosts.deny in.telnetd: ALL Tampoco surte ningun efecto si hago telnet 192.168.71.5 21 accedo si hago telnet 192.168.71.5 25 accedo Que me falta??? Uso debian squeeze Salu2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c5cf1a285838f192f8a30dc0481a33cc.squirrel@192.168.13.16 Buenos días, Fíjate que con la regla: /sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 23 -j DROP lo que haces es bloquear el puerto TCP/23, mientras que cuando haces telnet 192.168.71.5 21 o telnet 192.168.71.5 25 estás accediendo a los puertos TCP/21 y TCP/25 respectivamente, puertos que no habías bloqueado con el iptables y que siguen accesibles. De todos modos, los puertos a los que estás accediendo son los asociados a los servicios de FTP (TCP/21) y SMTP (TCP/25), por lo que probablemente sean los demonios asociados a esos servicios los que estén escuchando. Ten en cuenta que el cliente de telnet simplemente establece la sesión TCP y luego envía lo que le introduzcas por teclado (funciona de forma similar a NetCat), por lo que el hecho de que el cliente de telnet se conecte a un puerto no quiere decir que tengas el servicio de telnet accesible en ese puerto. Saludos, Daniel Vidal -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cafvwjqgzkoz9zrtlbsup+fccm_toamfsnqwph+fztjhhamj...@mail.gmail.com
Re: [Off-Topic] servidor debian y aplicacion de facebook [Off-Topic]
2012/10/18 El Ale... alexissauc...@gmail.com: Buenas noches amigos pido mil disculpas por el off topic, me canse de buscar en google y no doy con la informacion acertada me gustaria saber si alguien puedo hacer una aplicacion para facebook desde un debian. Tengo un debian squeeze montado con un apache, voy a modulo desarrollador de facebook y me dice que si o si tengo que poner una direccion segura, ssl https, entonces pongo a informarme sobre como hago la redireccion doy con este enlace: http://itfreekzone.blogspot.com.ar/2010/07/activar-https-en-apache-forzar-ssl.html barvaro, tengo un vmware asi que hago un snapshot y pruebo pero jamas me toma la redireccion, siempre llego al ultimo paso, reinicio apache y: Restarting web server: apache2 ... waiting (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:443 por otra lado una vez recuerdo haber echo que localhost me tome el ssl, pero cuando ingresaba a la aplicacion recuerdo que mayormente te pide que reconozcas la conexion si es segura, apretas el boton estoy de acuerdo y sale andando pero jamas pude hacer que ese boton aparezca solo me aparecia el la conexion es segura sin la opcion de poner estoy seguro obviamente no me dejaba acceder a mi servidor. ¿alguien que tenga una experiencia con este tipo de cuestiones que pueda darme una luz?, en mi trabajo me estan pidiendo que haga un apply para face pero dios! me complico mas la vida que oracle. Millones de gracias. Buenos días, Por lo que veo en el mensaje de error de Apache parece que hay otro proceso escuchando en el puerto TCP/443. Ejecuta el comando (como root, para poder ver el nombre del proceso): # netstat -ntlp | grep 443 para ver qué proceso está escuchando en el puerto TCP/443, y luego decidir si te interesa pararlo o reconfigurarlo para que escuche en otro puerto, etc. Saludos, Daniel Vidal -- http://about.me/vidimensional -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cafvwjqec0nd1mzqd5t0mocfinzyizfeyh2k618sxz9rie5u...@mail.gmail.com
Re: Squid 2.7 o Squid3 con SSL
On 17/10/12 20:50, co...@esid.gecgr.co.cu wrote: Como es posible compilar SSL con squid o squid3 ya probé con los 2 apt-get install squid o apt-get install squid3 y necesito que los https puedan ser accedidos Hay que generar unos certificados y otras cosas pero como lo hago??? uso debian squeeze Salu2 Hola, ya te respondimos en un hilo anterior, evita abrir un hilo nuevo para el mismo tema, va en contra de las reglas de la lista. Como ya se te dijo tienes dos opciones, o configura el proxy a mano en los navegadores y así todas las conexiones (ssl o no) podrán salir por Squid. La otra opción es usar Squid en modo proxy transparente para no tener que configurar a mano los navegadores, en ese caso se recomienda natear el puerto 443 a una ip pública ya que Squid por defecto no soporta las conexiones SSL en modo transparente, sí hay una forma de hacerlo pero no es recomendable, roza en lo ilegal y puede hacer que tu servidor actúe como una especie de atacante para la conexión del usuario, no te lo aconsejo, pero si lo quieres hacer de todas formas tienes el link en el hilo anterior. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507ff3f3.2040...@uncu.edu.ar
Re: Sobre telnet
On 17/10/12 13:44, co...@esid.gecgr.co.cu wrote: Hola Como es posible que si aplico la regla de iptables /sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 23 -j DROP o sea aqui todo lo que viene con destino a ese puerto lo cierra Al parecer telnet es usado como servicio lo que también prob'e en los hosts.allow de varias formas in.telnetd: 192.168.71.5 hosts.deny in.telnetd: ALL Tampoco surte ningun efecto si hago telnet 192.168.71.5 21 accedo si hago telnet 192.168.71.5 25 accedo Que me falta??? Uso debian squeeze Salu2 Estás bloqueando el puerto 23 y luego quieres conectarte al puerto 21, si no bloqueas el 21 seguro que podrás conectarte si hay algún proceso escuchando en ese puerto. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507ff4d8.2000...@uncu.edu.ar
Re: Squid3 y https
Yo tengo squid3, y no me da ningun problema con https - Original Message - From: co...@esid.gecgr.co.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, October 17, 2012 10:38 AM Subject: Squid3 y https Hola Tengo problemas al acceder a los sitios seguros con el squid3 He buscado sobre el tema y squid3 no trae soporte papa SSL hay que compilarlo yo simplemente instalé apt-install squid3 Cuando intento acceder a algun sitio mediante https no puedo Veo en fichero de conf esto --enable-ssl Como puedo resolver el problema?? uso debian squeeze Salu2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/f64fa9c92cb08fc7f6a06de90f5cb683.squirrel@192.168.13.16 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/C72A7009C75C43BAA0345D57844C4336@dbsrv
Re: Squid3 y https
Yo paso por un parent tambien..y no me dan problema las url con https - Original Message - From: co...@esid.gecgr.co.cu To: Josué Marrero Bermúdez i...@zetihl.azcuba.cu Sent: Thursday, October 18, 2012 10:53 AM Subject: Re: Squid3 y https Yo tengo squid3, y no me da ningun problema con https - Original Message - From: co...@esid.gecgr.co.cu To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Wednesday, October 17, 2012 10:38 AM Subject: Squid3 y https Hola Tengo problemas al acceder a los sitios seguros con el squid3 He buscado sobre el tema y squid3 no trae soporte papa SSL hay que compilarlo yo simplemente instalé apt-install squid3 Cuando intento acceder a algun sitio mediante https no puedo Veo en fichero de conf esto --enable-ssl Como puedo resolver el problema?? uso debian squeeze Salu2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/f64fa9c92cb08fc7f6a06de90f5cb683.squirrel@192.168.13.16 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/C72A7009C75C43BAA0345D57844C4336@dbsrv Si pero lo tienes directo a internet??? o pasas por un parent??? yo paso por un parent y es diferente la cosa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/B2B2452D83B0429F8BDC0B4F666F19CB@dbsrv
Re: Squid 2.7 o Squid3 con SSL
D -Original Message- From: Federico Alberto Sayd fs...@uncu.edu.ar Date: Thu, 18 Oct 2012 09:20:03 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Squid 2.7 o Squid3 con SSL On 17/10/12 20:50, co...@esid.gecgr.co.cu wrote: Como es posible compilar SSL con squid o squid3 ya probé con los 2 apt-get install squid o apt-get install squid3 y necesito que los https puedan ser accedidos Hay que generar unos certificados y otras cosas pero como lo hago??? uso debian squeeze Salu2 Hola, ya te respondimos en un hilo anterior, evita abrir un hilo nuevo para el mismo tema, va en contra de las reglas de la lista. Como ya se te dijo tienes dos opciones, o configura el proxy a mano en los navegadores y así todas las conexiones (ssl o no) podrán salir por Squid. La otra opción es usar Squid en modo proxy transparente para no tener que configurar a mano los navegadores, en ese caso se recomienda natear el puerto 443 a una ip pública ya que Squid por defecto no soporta las conexiones SSL en modo transparente, sí hay una forma de hacerlo pero no es recomendable, roza en lo ilegal y puede hacer que tu servidor actúe como una especie de atacante para la conexión del usuario, no te lo aconsejo, pero si lo quieres hacer de todas formas tienes el link en el hilo anterior. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507ff3f3.2040...@uncu.edu.ar
Enrutador sobre proxy
Estimados: Tengo acceso a internet a través de un cable UTP, el cual ingresa a un distribuidor (switch) y de allí se distribuye a los distintos usuarios. Esta red de internet está protegida con un proxy, el cual uno debe ingresar nombre de usuario, contraseña, dirección y puerto proxy del siguiente tipo: mi_nombre:mi_clave@proxy_empresa.com.ar 8080 Esto me está trayendo inconvenientes porque convivimos con otra red interna, y utilizamos el poco prolijo pero más seguro expediente de desenchufar el cable UTP de la red interna y enchufar el de internet cada vez que queremos accede a una u otra red, para evitar un acceso externo a la red interna. Lo que causa que según la red que se use, los mono-neurónicos-windows-explorer tienen que reconfigurar el modo en que se conectan a internet. ¿Qué quiero hacer? Conectar el cable UTP de la red WAN que me trae internet a un enrutador, que éste enrutador se las tenga que ver con el proxy, es decir, que él tenga la clave de acceso, y a partir de allí, tener una subred con internet transparente, o sea, que los usuarios de mi sección no tengan que andar cambiando la configuración del modo de conexión a la red, y que al enchufar uno u otro cable, se configuren como si no existiese proxy alguno. He trasteado con dos enrutadores distintos, y no veo la forma de hacer esto, dado que las opciones que posee (WAN por TCP/IP, ADSL o PPPoE) no me sirven. Estoy empezando a trastear con brazilfw en una máquina vieja, y tampoco doy pié con bola. Escucho sugerencias, dado que configurar esa maquinita con brazilfw o una Debian que haga más o menos lo mismo, me da lo mismo. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5080552e.6050...@gmail.com
OT: la arquitectura correcta para un intel i5 es AMD64?
Hola amigos, he leído por ahí que la arquitectura que se debe usar para un procesador i5 de intel es la AMD64? en varios foros he visto aquello, por eso les quisiera preguntar a ustedes, ¿será cierto?, lo que pasa es que esos comentarios que encontré son como del 2010 para atrás, ya están medios viejones y si bien no hablaban del i5 en particular decían que los procesadores intel de 64 bit de ese momento podían usar la arquitectura AMD64. Además he leído que la arquitectura que yo creía la correcta IA64 es sólo para procesadores Itanium o algo por el estilo. Así que si alguien sabe se agradece de antemano su respuesta, gracias amigos. Paulo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/508058d4.7050...@gmail.com
Re: OT: la arquitectura correcta para un intel i5 es AMD64?
El día 18 de octubre de 2012 16:30, Paulo olivar...@gmail.com escribió: Hola amigos, he leído por ahí que la arquitectura que se debe usar para un procesador i5 de intel es la AMD64? en varios foros he visto aquello, por eso les quisiera preguntar a ustedes, ¿será cierto?, lo que pasa es que esos comentarios que encontré son como del 2010 para atrás, ya están medios viejones y si bien no hablaban del i5 en particular decían que los procesadores intel de 64 bit de ese momento podían usar la arquitectura AMD64. Además he leído que la arquitectura que yo creía la correcta IA64 es sólo para procesadores Itanium o algo por el estilo. Así que si alguien sabe se agradece de antemano su respuesta, gracias amigos. Pues es como dices, amd64 indica el estándar de cpu de 64bit para intel o amd, en realidad indica que es un conjunto de instrucciones de 64bit para procesadores del tipo x86 y como lo inventaron los chicos de AMD se llama amd64. http://es.wikipedia.org/wiki/X86-64 Es confuso, pero si queres un Debian 64bit para tu i5, tenes q bajar el amd64. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrrbpbumy7ass9xqqwyr2pzasnvvgxf-4anvyo-kuga...@mail.gmail.com
sobre CMH
Saludos lista alguno de los presentes sabe de algun soft que sirva para leer CMH en debian saludos -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50805bbe.2040...@infomed.sld.cu
Re: sobre CMH
Chmsee El 18/10/2012 15:15, linux liuberperez@infomed.sld.cu escribió: Saludos lista alguno de los presentes sabe de algun soft que sirva para leer CMH en debian saludos -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**50805bbe.2040...@infomed.sld.**cuhttp://lists.debian.org/50805bbe.2040...@infomed.sld.cu
Re: Enrutador sobre proxy
Y no es mas facil ponerle 2 interfaces de red a un proxyuna de ella a la WAN del router..la otra al switch -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/9034A84169C940718AF7BC271A16BE41@dbsrv
Re: Sobre telnet
On Thursday 18 October 2012 14:23:52 Federico Alberto Sayd wrote: On 17/10/12 13:44, co...@esid.gecgr.co.cu wrote: Hola Como es posible que si aplico la regla de iptables /sbin/iptables -A INPUT -p tcp --dport 23 -j DROP o sea aqui todo lo que viene con destino a ese puerto lo cierra Al parecer telnet es usado como servicio lo que también prob'e en los hosts.allow de varias formas in.telnetd: 192.168.71.5 hosts.deny in.telnetd: ALL Tampoco surte ningun efecto si hago telnet 192.168.71.5 21 accedo si hago telnet 192.168.71.5 25 accedo Que me falta??? Uso debian squeeze Salu2 Estás bloqueando el puerto 23 y luego quieres conectarte al puerto 21, si no bloqueas el 21 seguro que podrás conectarte si hay algún proceso escuchando en ese puerto. +1 Saludos -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201210182216.38955.marc.ol...@blauadvisors.com
Re: OT: la arquitectura correcta para un intel i5 es AMD64?
El 18/10/12 16:38, Flako escribió: El día 18 de octubre de 2012 16:30, Pauloolivar...@gmail.com escribió: Hola amigos, he leído por ahí que la arquitectura que se debe usar para un procesador i5 de intel es la AMD64? en varios foros he visto aquello, por eso les quisiera preguntar a ustedes, ¿será cierto?, lo que pasa es que esos comentarios que encontré son como del 2010 para atrás, ya están medios viejones y si bien no hablaban del i5 en particular decían que los procesadores intel de 64 bit de ese momento podían usar la arquitectura AMD64. Además he leído que la arquitectura que yo creía la correcta IA64 es sólo para procesadores Itanium o algo por el estilo. Así que si alguien sabe se agradece de antemano su respuesta, gracias amigos. Pues es como dices, amd64 indica el estándar de cpu de 64bit para intel o amd, en realidad indica que es un conjunto de instrucciones de 64bit para procesadores del tipo x86 y como lo inventaron los chicos de AMD se llama amd64. http://es.wikipedia.org/wiki/X86-64 Es confuso, pero si queres un Debian 64bit para tu i5, tenes q bajar el amd64. gracias Flako, todo clarísimo ahora, se van las dudas y a instalar. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50806a7b.5090...@gmail.com
Re: [Off-Topic] servidor debian y aplicacion de facebook [Off-Topic]
Estimados lo resolvi con los siguientes links: http://servidordebian.wikidot.com/squeeze-es:internet-http-apache2-ssl http://servidordebian.wikidot.com/squeeze:intranet-ssl-cert-self-signed con uno cree los certificados y con el otro lo pase a https, ahora recaigo en el mismo problema que tenia la vez pasada: Esta conexión no está verificada Ha pedido a Firefox que se conecte de forma segura a sms-server-arg.dyndns.org, pero no se puede confirmar que la conexión sea segura. Normalmente, cuando se intente conectar de forma segura, los sitios presentan información verificada para asegurar que está en el sitio correcto. Sin embargo, la identidad de este sitio no puede ser verificada. ¿Qué debería hacer? Si normalmente accede a este sitio sin problemas, este error puede estar ocurriendo porque alguien está intentando suplantar al sitio, y no debería continuar. servidor.dyndns.org usa un certificado de seguridad no válido. No se confía en el certificado porque está autofirmado. El certificado sólo es válido para debian.localdomain. (Código de error: sec_error_untrusted_issuer) y no me da la opcion de marcar confio en este certificado o saqueme de aqui, directamente no me deja avanzar, ¿alguien alguna vez alguien trabajo con CACERT?, o algun tipo de certificado que no tenga tanto problema de navegacion?. Saludos y mil gracias! El 18 de octubre de 2012 06:09, Daniel Vidal de la Rubia dvru...@gmail.comescribió: 2012/10/18 El Ale... alexissauc...@gmail.com: Buenas noches amigos pido mil disculpas por el off topic, me canse de buscar en google y no doy con la informacion acertada me gustaria saber si alguien puedo hacer una aplicacion para facebook desde un debian. Tengo un debian squeeze montado con un apache, voy a modulo desarrollador de facebook y me dice que si o si tengo que poner una direccion segura, ssl https, entonces pongo a informarme sobre como hago la redireccion doy con este enlace: http://itfreekzone.blogspot.com.ar/2010/07/activar-https-en-apache-forzar-ssl.html barvaro, tengo un vmware asi que hago un snapshot y pruebo pero jamas me toma la redireccion, siempre llego al ultimo paso, reinicio apache y: Restarting web server: apache2 ... waiting (98)Address already in use: make_sock: could not bind to address [::]:443 por otra lado una vez recuerdo haber echo que localhost me tome el ssl, pero cuando ingresaba a la aplicacion recuerdo que mayormente te pide que reconozcas la conexion si es segura, apretas el boton estoy de acuerdo y sale andando pero jamas pude hacer que ese boton aparezca solo me aparecia el la conexion es segura sin la opcion de poner estoy seguro obviamente no me dejaba acceder a mi servidor. ¿alguien que tenga una experiencia con este tipo de cuestiones que pueda darme una luz?, en mi trabajo me estan pidiendo que haga un apply para face pero dios! me complico mas la vida que oracle. Millones de gracias. Buenos días, Por lo que veo en el mensaje de error de Apache parece que hay otro proceso escuchando en el puerto TCP/443. Ejecuta el comando (como root, para poder ver el nombre del proceso): # netstat -ntlp | grep 443 para ver qué proceso está escuchando en el puerto TCP/443, y luego decidir si te interesa pararlo o reconfigurarlo para que escuche en otro puerto, etc. Saludos, Daniel Vidal -- http://about.me/vidimensional -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cafvwjqec0nd1mzqd5t0mocfinzyizfeyh2k618sxz9rie5u...@mail.gmail.com
Re: sobre CMH
2012/10/18 linux liuberperez@infomed.sld.cu: Saludos lista alguno de los presentes sabe de algun soft que sirva para leer CMH en debian saludos ¿Qué es CMH? No te refieres a CHM? (esos archivos de ayuda de windows). Haz probado buscar en los repositorios? apt-cache search chm Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAABYcjOzUyeNqdk=nogroty7hbq+j6favn_rbefoq4+d77j...@mail.gmail.com
Re: Wheezy con gnome3
2012/10/17 Gabriel Condori ghasp...@esdebian.org: Hola lista: Quería comentar acerca de debian Wheezy que acabo de instalarlo y mi sorpresa fue cuando me encontré con gnome3 y es que en listas me habia enterado que Wheezy vendría con xfce, alguien sabe sobre esto? y una cosa mas alguien sabe cuando tendremos Wheezy estable? para que fecha mas o menos? Pues al parecer eso ha sido un error de la prensa, no han decidido cambiar a XFCE, por el contrario estan intentando hacer que GNOME entre en el primer CD utilizando mejor compresión: http://lists.debian.org/debian-desktop/2012/09/msg1.html Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caabycjp-0x9rjde8dbz6bbjbb24q-bgzfv0oarorprskwg3...@mail.gmail.com
Re: Wheezy con gnome3
On Thu, 2012-10-18 at 19:46 -0500, Carlos Zuniga wrote: 2012/10/17 Gabriel Condori ghasp...@esdebian.org: Hola lista: Quería comentar acerca de debian Wheezy que acabo de instalarlo y mi sorpresa fue cuando me encontré con gnome3 y es que en listas me habia enterado que Wheezy vendría con xfce, alguien sabe sobre esto? y una cosa mas alguien sabe cuando tendremos Wheezy estable? para que fecha mas o menos? Pues al parecer eso ha sido un error de la prensa, no han decidido cambiar a XFCE, por el contrario estan intentando hacer que GNOME entre en el primer CD utilizando mejor compresión: http://lists.debian.org/debian-desktop/2012/09/msg1.html Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. A mi particularmente, no me agrada mucho la interfaz de Gnome3... por eso sólo instalé el sistema base y luego KDE, me parece que actualmente KDE4 es un entorno bastante amigable... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1350609610.3832.0.camel@debian
Re: sobre CMH
On 18/10/12 16:42, linux wrote: Saludos lista alguno de los presentes sabe de algun soft que sirva para leer CMH en debian saludos -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ Si es CHM (compiled html help), proba con xCHM sudo apt-get install xchm Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5080cab0.7050...@arnet.com.ar
Linux y teletrabajo
Buenas, ¿como combinariais el teletrabajo y Linux?, formas de controlar al personal para saber que realmente estan trabajando (y no escaqueandose, que eso en España sabemos lo nuestro), formas de tener segura la informacion confidencial (no es lo mismo un ordenador en la oficina que un portatil desde casa), etc. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+HdPfJvH3UN8UQZ5dOMMex6weCM7=niesyxo7cem+upnp-...@mail.gmail.com
