Re: [OT]Entrada manual en GRUB
El 06/11/16 a las 17:08, Lesly Cintra escribió: Hola, una amiga me pidió que le instalara Ubuntu en una notebook pero sin perder la partición de Windows, cuando empecé a instalar el Ubuntu reconoció la partición de Windows sin ningún problema solo había uno, y era que Windows no arranca sin una partición UEFI sino que lo hace por compativilidad con BIOS o algo de eso me dijo, pero no habia ningun problema porque el instalador de ubuntu me aseguraba que podia instalarse junto a Windows sin ningun problema en el modo de compatibilidad con BIOS, el hecho es que cuando terminé de instalar Ubuntu y reinicié la Notebook GRUB no me dió la opción de arrancar con Windows, se que hay una manera de crear una entrada para que GRUB reconosca a Windows y ahí es donde pretendo que me ayuden. La versión de Ubuntu que Instalé es la 16.04 LTS la versión de GRUB que tengo es la que viene por defecto con el sistema ya que todavia no me eh conectado a internet y no eh actualizado los repositorios todavía por lo que aún no eh actualizado ningún paquete incluyendo GRUB, si me pudiera ayudar se los agradeceria infinitamente. Agradezco de antemano por la ayuda que me ouedan brindar y les deseo muchos exitos a todos. Hola, Si has instalado Ubuntu lo más lógico sería preguntar en las listas de Ubuntu, pero bueno... Respondiendo a tu pregunta, primero verifica si no has eliminado la partición de Windows (con gparted lo puedes comprobar) y si aún la conservas ejecuta en un terminal: sudo update-grub Esta orden te actualiza las entradas del GRUB y se supone que ya deberías de ver tu Windows en el arranque. Saludos
Re: Fwd: Fallo en instalación de Debían Jessie con mate
El 09/10/16 a las 15:12, Amid Ale escribió: Buenas, hace días que estoy tratando de instalar debian Jessie 32 bits con mate desde el cd netinstall y no hay caso, me tira error cuando está descargando de los repositorios. Pues podrías decir que error te tira al menos... El primer DVD de Debian incluye Mate y no necesitas conectarte a Internet para su instalación, prueba con él o da mas datos para que te ayuden. > Saludos
Re: [OT] Un derivado Debian particular
El 13/10/13 11:51, C. L. Martinez escribió: 2013/10/12 eldebiandep...@gmail.com: El 11/10/13 08:42, C. L. Martinez escribió: 2013/10/10 eldebiandep...@gmail.com: El 10/10/13 23:55, Carlos Zuniga escribió: 2013/10/10 Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net: Web nueva con mirror, filosofía y mas. http://estrellarojalibre.com.ar/ Su archivo .iso trae 5000 paquetes, es live-cd. Se puede instalar. Base Debian 6.0.1 Linux Kernel 3.0.4 PREEMPT Real Time Escritorio LXDE Para los recién llegado a Debian por si no conocían esta distro. No soy recién llegado y no la conocía :) Por que Debian 6.0.1? La estable es la 7.1... ah, veo que la publicaron hace un año. De todos modos, sabes que cambios han hecho sobre el Debian vainilla? por lo que veo es el tema de LXDE y la inclusión de drivers wifi, pero como de esto hace un año, imagino que Debian ya trae paquetes para todos esos drivers... Lo del Kernel PREEMPT es interesante, Debian lo trae en los paquetes linux-image-rt-* y en la estable están con el kernel versión 3.2 :D Aunque estoy contento con la «dulce» estabilidad que me da Debian, tengo ganas de que salga esta distribución: http://www.tanglu.org/ Si cumplen con todo lo que «prometen» posiblemente sea mi segunda distro. ¿Y que ofrece esta diferente a las miles derivadas que ya hay de Debian? Porque yo no le veo nada especial ... Parece una más ... De En las preguntas frecuentes te explican un poco de que va y algunas diferencias existen... mejor dicho, existirán. No veo grandes diferencias como para justificar un refrito más ... verdad que no entiendo este tipo de diversificaciones. Estoy a favor de distros especializadas en algún aspecto: multimedia, ciencia, seguridad, etc ... Pero esto de refritos y más refritos no le veo sentido ... Vale y otros dirán que la paquetería multimedia, de ciencias, etc... la tienes al alcance de la mano desde los repositorios... y los más purista saltarán que como mejor se hacen las cosas es compilando a mano únicamente lo que necesites... No todas las aplicaciones están en los repos, ni de Debian ni de ninguna de las grandes. Mira por ejemplo Kali Linux (aka antigua BackTrack). En este sentido las distros BSD, son superiores a Linux en especialización (en algunas áreas, en el área multimedia son bastante inferiores a Linux). Pues por eso mismo te he dicho que algunos prefieren bajarse el código fuente del programa e instalarlo a mano. Soy de los que opinan de que este es un factor clave de porque Linux no triunfa en escritorio (obviamente hay otros) ... No tienen sentido esas miles de distros basadas en Debian, Arch y demás ... Hombre, visto así... - ¿Porqué usar .deb en vez de .rpm?, se podrían haber unificado todos y ahorrar trabajo. No tiene porqué. Es como porque en windows se utilizan varios sistemas de empaquetado y no solo .exe Pero que tiene que ver Windows aquí... Me refiero a que no hay un instalador común para todas las distribuciones (y no me vale que puedo usar «Alien» para convertirlos) - ¿Porqué Linus sacó su kernel en vez de apoyar/cooperar en Hurd o incluso BSD? ¿Porque era un concepto distinto? No me has entendido, Linus es un tío bastante listo y supongo que sería capaz de continuar el desarrollo de Hurd... en vez de crear su kernel ¿no pudo haber hablado con Stallman y continuar o comenzar desde cero Hurd?... Ahora tenemos dos kernel, uno bastante bueno (Linux) y otro a medio terminar (Hurd) y este último está frito por «echarle la pata» al otro. - ¿Porqué Debian, Red Hat, Slackware, Arch... si todos son base Linux? Porque estas cuatro que nombras, sí ofrecen campos distintos de actuación y además bastante marcados. Pero entre Debian y la Tanglu, no existe esa diferencia tan marcada. Mira esto es como darle una barca de remos a un manco... Debian y supuestamente Tanglu (si algún día sale) son dos mancos en la barca de remos, así sí se avanza... como no se avanza es poniendo cuatro mancos en cuatro barcas... ¿entiendes lo que te digo? Se dice que en la variedad está el gusto... todos no somos iguales ni podemos pensar igual. Correcto ... Pero lo mucho, empacha :)) Pues si comemos siempre lo mismo también nos podemos empachar e incluso aborrecer la comida... Aunque en cierto sentido tienes razón, en Linux tenemos la «libertad» de hacer y elegir lo que nos plazca y si no quieres probar algo nuevo con no instalarlo es suficiente, lo que no me parece justo es criticar o desprestigiar el trabajo de muchos que solo quieren aportar su granito de arena en este «mundillo» y que en un momento dado pueden ofrecer algo innovador, un punto de vista diferente o simplemente ideas frescas. Pero como he dicho antes, todos no podemos pensar igual. Por supuesto. Seria muy aburrido :)) Por fín, ya estamos de acuerdo en algo. Es lo mismo que Android ... O Google para de liberar una versión cada 3/4/5 meses o se lo cargará y la gente se hartará ...
Re: [OT] Un derivado Debian particular
El 13/10/13 18:45, carlopmart escribió: On 13/10/13 16:27, eldebiandep...@gmail.com wrote: verdad que no entiendo este tipo de diversificaciones. Estoy a favor de distros especializadas en algún aspecto: multimedia, ciencia, seguridad, etc ... Pero esto de refritos y más refritos no le veo sentido ... Vale y otros dirán que la paquetería multimedia, de ciencias, etc... la tienes al alcance de la mano desde los repositorios... y los más purista saltarán que como mejor se hacen las cosas es compilando a mano únicamente lo que necesites... No todas las aplicaciones están en los repos, ni de Debian ni de ninguna de las grandes. Mira por ejemplo Kali Linux (aka antigua BackTrack). En este sentido las distros BSD, son superiores a Linux en especialización (en algunas áreas, en el área multimedia son bastante inferiores a Linux). Pues por eso mismo te he dicho que algunos prefieren bajarse el código fuente del programa e instalarlo a mano. Soy de los que opinan de que este es un factor clave de porque Linux no triunfa en escritorio (obviamente hay otros) ... No tienen sentido esas miles de distros basadas en Debian, Arch y demás ... Hombre, visto así... - ¿Porqué usar .deb en vez de .rpm?, se podrían haber unificado todos y ahorrar trabajo. No tiene porqué. Es como porque en windows se utilizan varios sistemas de empaquetado y no solo .exe Pero que tiene que ver Windows aquí... Me refiero a que no hay un instalador común para todas las distribuciones (y no me vale que puedo usar «Alien» para convertirlos) Somos durillos. Windows es un ejemplo aquí. ¿Tu sabes que Solaris mismo tambié utiliza dos modos de empquetamiento distintos en la actualidad, igual que FreeBSD por ejemplo?. Con esto lo que te vengo a decir, es que lo malo no es que existan dos, tres o cuatro formas de empaquetamiento distintos. Ese no es el problema. - ¿Porqué Linus sacó su kernel en vez de apoyar/cooperar en Hurd o incluso BSD? ¿Porque era un concepto distinto? No me has entendido, Linus es un tío bastante listo y supongo que sería capaz de continuar el desarrollo de Hurd... en vez de crear su kernel ¿no pudo haber hablado con Stallman y continuar o comenzar desde cero Hurd?... Ahora tenemos dos kernel, uno bastante bueno (Linux) y otro a medio terminar (Hurd) y este último está frito por «echarle la pata» al otro. Te he entendido, pero tu a mi no. Linus sacó su kernel derivado de Minix porque entre otras cosas era el que se estudiaba en su universidad en la asignatura de sistemas operativos, si la memoria no me falla ... Hurd era un eco muy muy lejano en finlandia por aquella época ... y no digamos en el resto del mundo a excepción de EEUU ... - ¿Porqué Debian, Red Hat, Slackware, Arch... si todos son base Linux? Porque estas cuatro que nombras, sí ofrecen campos distintos de actuación y además bastante marcados. Pero entre Debian y la Tanglu, no existe esa diferencia tan marcada. Mira esto es como darle una barca de remos a un manco... Debian y supuestamente Tanglu (si algún día sale) son dos mancos en la barca de remos, así sí se avanza... como no se avanza es poniendo cuatro mancos en cuatro barcas... ¿entiendes lo que te digo? No. Y dudo que Tanglu aporte más a Debian de lo que puede hacer Ubuntu, si es que lo hace, ya que no dispongo de datos, pero me consta que Debian utiliza cosas a nivel de paquetes de Ubuntu y obviamente, vicevesa más. ¿En que va a ayudar Tanglu a Debian? Porque a mi en su faq no me lo dejan muy claro ... Es lo mismo que Android ... O Google para de liberar una versión cada 3/4/5 meses o se lo cargará y la gente se hartará ... Bueno yo diría que eso es más bien puro marketing, si no ofrecen algo nuevo cada cierto tiempo (aunque sea un simple «lavado de cara») entonces es cuando la gente se puede aburrir. Aquí disiento totalmente. Android tiene un problema y muy grave. Un usuario lo que quiere es un enchufar y listo y no tener problemas de actualización. Lo que no es de recibo es que compres un smartphone y al año o año y medio (y eso con suerte a menos que sea un samsung o un nexus) no puedas actualizarlo para nada. Aquí Apple le ha ganado de calle a Google. Apple permite actualizar un iPhone 4 a iOS7, Android no. Android en este sentido se parece mucho a Windows: para cada nueva release quiere un smartphone más bestia. Cambia el enfoque, lo estás viendo como usuario común pero tienes que verlo como empresario, de lo que se trata es de vender teléfonos, Google no compró Android por gusto. Si lo miro desde el punto de vista del empresario te lo voy a pintar peor. Pero depende del empresario. Si lo miro como Google, te acepto pulpo como animal de compañía, pero con pinzas: en Google tampoco son tan tontos como para decir quiero vender muchos smartphones. Aquí tambien tiene algo que ver el quiero mantener mi base de usuarios y aumentarla y para ello el ecosistema de aplicativos es clave (y sobretodo que sean útiles). Si lo miro
Re: [OT] Un derivado Debian particular
El 13/10/13 19:04, carlopmart escribió: On 13/10/13 17:00, eldebiandep...@gmail.com wrote: El 13/10/13 18:45, carlopmart escribió: On 13/10/13 16:27, eldebiandep...@gmail.com wrote: verdad que no entiendo este tipo de diversificaciones. Estoy a favor de distros especializadas en algún aspecto: multimedia, ciencia, seguridad, etc ... Pero esto de refritos y más refritos no le veo sentido ... Vale y otros dirán que la paquetería multimedia, de ciencias, etc... la tienes al alcance de la mano desde los repositorios... y los más purista saltarán que como mejor se hacen las cosas es compilando a mano únicamente lo que necesites... No todas las aplicaciones están en los repos, ni de Debian ni de ninguna de las grandes. Mira por ejemplo Kali Linux (aka antigua BackTrack). En este sentido las distros BSD, son superiores a Linux en especialización (en algunas áreas, en el área multimedia son bastante inferiores a Linux). Pues por eso mismo te he dicho que algunos prefieren bajarse el código fuente del programa e instalarlo a mano. Soy de los que opinan de que este es un factor clave de porque Linux no triunfa en escritorio (obviamente hay otros) ... No tienen sentido esas miles de distros basadas en Debian, Arch y demás ... Hombre, visto así... - ¿Porqué usar .deb en vez de .rpm?, se podrían haber unificado todos y ahorrar trabajo. No tiene porqué. Es como porque en windows se utilizan varios sistemas de empaquetado y no solo .exe Pero que tiene que ver Windows aquí... Me refiero a que no hay un instalador común para todas las distribuciones (y no me vale que puedo usar «Alien» para convertirlos) Somos durillos. Windows es un ejemplo aquí. ¿Tu sabes que Solaris mismo tambié utiliza dos modos de empquetamiento distintos en la actualidad, igual que FreeBSD por ejemplo?. Con esto lo que te vengo a decir, es que lo malo no es que existan dos, tres o cuatro formas de empaquetamiento distintos. Ese no es el problema. - ¿Porqué Linus sacó su kernel en vez de apoyar/cooperar en Hurd o incluso BSD? ¿Porque era un concepto distinto? No me has entendido, Linus es un tío bastante listo y supongo que sería capaz de continuar el desarrollo de Hurd... en vez de crear su kernel ¿no pudo haber hablado con Stallman y continuar o comenzar desde cero Hurd?... Ahora tenemos dos kernel, uno bastante bueno (Linux) y otro a medio terminar (Hurd) y este último está frito por «echarle la pata» al otro. Te he entendido, pero tu a mi no. Linus sacó su kernel derivado de Minix porque entre otras cosas era el que se estudiaba en su universidad en la asignatura de sistemas operativos, si la memoria no me falla ... Hurd era un eco muy muy lejano en finlandia por aquella época ... y no digamos en el resto del mundo a excepción de EEUU ... - ¿Porqué Debian, Red Hat, Slackware, Arch... si todos son base Linux? Porque estas cuatro que nombras, sí ofrecen campos distintos de actuación y además bastante marcados. Pero entre Debian y la Tanglu, no existe esa diferencia tan marcada. Mira esto es como darle una barca de remos a un manco... Debian y supuestamente Tanglu (si algún día sale) son dos mancos en la barca de remos, así sí se avanza... como no se avanza es poniendo cuatro mancos en cuatro barcas... ¿entiendes lo que te digo? No. Y dudo que Tanglu aporte más a Debian de lo que puede hacer Ubuntu, si es que lo hace, ya que no dispongo de datos, pero me consta que Debian utiliza cosas a nivel de paquetes de Ubuntu y obviamente, vicevesa más. ¿En que va a ayudar Tanglu a Debian? Porque a mi en su faq no me lo dejan muy claro ... Es lo mismo que Android ... O Google para de liberar una versión cada 3/4/5 meses o se lo cargará y la gente se hartará ... Bueno yo diría que eso es más bien puro marketing, si no ofrecen algo nuevo cada cierto tiempo (aunque sea un simple «lavado de cara») entonces es cuando la gente se puede aburrir. Aquí disiento totalmente. Android tiene un problema y muy grave. Un usuario lo que quiere es un enchufar y listo y no tener problemas de actualización. Lo que no es de recibo es que compres un smartphone y al año o año y medio (y eso con suerte a menos que sea un samsung o un nexus) no puedas actualizarlo para nada. Aquí Apple le ha ganado de calle a Google. Apple permite actualizar un iPhone 4 a iOS7, Android no. Android en este sentido se parece mucho a Windows: para cada nueva release quiere un smartphone más bestia. Cambia el enfoque, lo estás viendo como usuario común pero tienes que verlo como empresario, de lo que se trata es de vender teléfonos, Google no compró Android por gusto. Si lo miro desde el punto de vista del empresario te lo voy a pintar peor. Pero depende del empresario. Si lo miro como Google, te acepto pulpo como animal de compañía, pero con pinzas: en Google tampoco son tan tontos como para decir quiero vender muchos smartphones. Aquí tambien tiene algo que ver el quiero mantener mi base de usuarios y aumentarla
Re: [OT] Un derivado Debian particular
El 11/10/13 08:42, C. L. Martinez escribió: 2013/10/10 eldebiandep...@gmail.com: El 10/10/13 23:55, Carlos Zuniga escribió: 2013/10/10 Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net: Web nueva con mirror, filosofía y mas. http://estrellarojalibre.com.ar/ Su archivo .iso trae 5000 paquetes, es live-cd. Se puede instalar. Base Debian 6.0.1 Linux Kernel 3.0.4 PREEMPT Real Time Escritorio LXDE Para los recién llegado a Debian por si no conocían esta distro. No soy recién llegado y no la conocía :) Por que Debian 6.0.1? La estable es la 7.1... ah, veo que la publicaron hace un año. De todos modos, sabes que cambios han hecho sobre el Debian vainilla? por lo que veo es el tema de LXDE y la inclusión de drivers wifi, pero como de esto hace un año, imagino que Debian ya trae paquetes para todos esos drivers... Lo del Kernel PREEMPT es interesante, Debian lo trae en los paquetes linux-image-rt-* y en la estable están con el kernel versión 3.2 :D Aunque estoy contento con la «dulce» estabilidad que me da Debian, tengo ganas de que salga esta distribución: http://www.tanglu.org/ Si cumplen con todo lo que «prometen» posiblemente sea mi segunda distro. ¿Y que ofrece esta diferente a las miles derivadas que ya hay de Debian? Porque yo no le veo nada especial ... Parece una más ... De En las preguntas frecuentes te explican un poco de que va y algunas diferencias existen... mejor dicho, existirán. verdad que no entiendo este tipo de diversificaciones. Estoy a favor de distros especializadas en algún aspecto: multimedia, ciencia, seguridad, etc ... Pero esto de refritos y más refritos no le veo sentido ... Vale y otros dirán que la paquetería multimedia, de ciencias, etc... la tienes al alcance de la mano desde los repositorios... y los más purista saltarán que como mejor se hacen las cosas es compilando a mano únicamente lo que necesites... Soy de los que opinan de que este es un factor clave de porque Linux no triunfa en escritorio (obviamente hay otros) ... No tienen sentido esas miles de distros basadas en Debian, Arch y demás ... Hombre, visto así... - ¿Porqué usar .deb en vez de .rpm?, se podrían haber unificado todos y ahorrar trabajo. - ¿Porqué Linus sacó su kernel en vez de apoyar/cooperar en Hurd o incluso BSD? - ¿Porqué Debian, Red Hat, Slackware, Arch... si todos son base Linux? Se dice que en la variedad está el gusto... todos no somos iguales ni podemos pensar igual. Aunque en cierto sentido tienes razón, en Linux tenemos la «libertad» de hacer y elegir lo que nos plazca y si no quieres probar algo nuevo con no instalarlo es suficiente, lo que no me parece justo es criticar o desprestigiar el trabajo de muchos que solo quieren aportar su granito de arena en este «mundillo» y que en un momento dado pueden ofrecer algo innovador, un punto de vista diferente o simplemente ideas frescas. Pero como he dicho antes, todos no podemos pensar igual. Es lo mismo que Android ... O Google para de liberar una versión cada 3/4/5 meses o se lo cargará y la gente se hartará ... Bueno yo diría que eso es más bien puro marketing, si no ofrecen algo nuevo cada cierto tiempo (aunque sea un simple «lavado de cara») entonces es cuando la gente se puede aburrir. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/525968be.9090...@gmail.com
Re: [OT] Uso de patrones geométricos en LO
El 11/10/13 17:33, Camaleón escribió: El Thu, 10 Oct 2013 23:53:28 +0200, eldebiandepepe escribió: El 10/10/13 18:31, Camaleón escribió: El Thu, 10 Oct 2013 18:14:07 +0200, Javier Silva escribió: (...) La imagen es realmente un patrón con el que puedes rellenar cualquier elemento, tanto una celda como la página entera. Ya, pero no quería tener que recurrir a eso... si al menos LO tuviera una biblioteca de imágenes propia (¡ocupa ~500 MiB la suite ofimática!) que se pudieran usar como patrones geométricos, pero tampoco. Quizás los desarrolladores de LibreOffice piensen que eso es algo más bien «personal» que práctico, ya que con los colores que trae debería de ser suficiente... pero para gustos los colores, siempre lo he dicho. No lo creo, digo, que tenga algo de personal. Imagina una empresa con miles de documentos realizados en MS Word que quiere cambiar a LO y que en esos documentos usan ese tipo de patrón que no está disponible en LO y cuando abren uno de sus .doc se encuentran que en lugar de un fondo rayado hay una bonita banda de color gris. Adiós a la migración (o ya pueden pedir soporte externo -que al final se traduce en gastos- para adaptar todos esos documentos). Mira que te gusta complicar la cosa... Parece que la solución pasa por tener un juego de imágenes, con un tamaño pequeño, digamos de 64x64 píxels e utilizar de relleno usando los estilos para mayor comodidad. Tendría que descargarlos de algún lado, mejor. Pues sí, hay varias páginas: (a ver, se trata de patrones simples en dos colores, geométricos, nada de fondos extravagantes o con motivos florales...) http://www.deviantart.com/?q=patterns http://www.deviantart.com/art/Patterns-17089286 El primero me gusta pero es para Photoshop (.pat), no sé si lo reconocerá LO. http://www.3quarks.com/en/BackgroundPattern/index.html Estos no me convencen... además, son para usar en la propia página web como fondo usando CSS. http://www.dinpattern.com/ Buff... súper-barroco (da dolor de cabeza sólo mirarlo). http://everydayicons.jp/patterns.html Muy colorido. http://squidfingers.com/patterns/ Igual, tienen demasiados colores. http://www.kollermedia.at/pattern4u/ De estas podría aprovechar alguna. ¿No te ha gustado ninguno? ...como para regalarte una camiseta, conmigo no cuentes. Y seguramente muchas más, pero mira antes las condiciones de uso. Esa es otra. Los documentos que tengo son de la empresa no para uso personal, la licencia de esas imágenes debe permitir su uso sin restricciones. El propio GIMP tiene muchos rellenos, aunque no se como convertir de forma fácil esos archivos de texto con la extensión ggr. También puedes crear uno personalizado con Gimp en .gif aunque en .jpg o .png creo que también vale... tendrías que probar. Sí, pero me parece excesivo tener que hacer eso. Entiendo que si alguien quiere usar un patrón poco convencional (personalizado) pues sí, para eso sirve esa opción pero una cosa tan básica como un fondo rayado o punteado... (...) Y luego se extrañarán de que la gente use MS Word ;-( Bueno, por norma general lo primero que se usa hoy día es Windows (al menos en España) y por ende su suite ofimática. Exacto. Y quien quiera pasarse a LO se va a encontrar con este tipo de problemas, que son tontos, pero que no dejan de ser un lastre para una empresa ya que requiere tiempo y recursos en hacer una conversión de doc a odt que se adecúe al formato antiguo. Yo diría más bien que la gente no quiere cambiar de «suite» porque están acostumbrados a ella... pero que no quieren usar LibreOffice por no tener esos «patrones», no sé... para mí que mucha gente no sabe que existe esa opción al crear una tabla en Word. Nadie está diciendo que por _una_ funcionalidad inexistente no se cambie de suite. Si sólo fuera una... El problema es que es 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 ... hasta que lo dejan y acaban comprando otra licencia de la nueva versión de Office ;-( Chica así no «vendemos la burra»... piensa quue los cambios (sean de cualquier tipo) no son fáciles, siempre se ha dicho que quien algo quiere algo le cuesta y en este caso son «algunas» funcionalidades que con el tiempo se corregirán o agregarán, solo hay que hacérselo saber a los desarrolladores para que lo incluyan en la nueva versión. Aún así ya hay ciertas administraciones en España que han abandonado MS Office definitivamente y ahora usan LibreOffice, o sea que no será muy pejiguera la cosa. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52596a20.7040...@gmail.com
Re: [OT] Uso de patrones geométricos en LO
El 11/10/13 19:46, Camaleón escribió: El Thu, 10 Oct 2013 15:55:09 +, Camaleón escribió: Estoy buscando la forma de usar patrones¹ geométricos simples en LO (Writer, más bien) como fondo de una celda pero sólo veo dos opciones: (...) He puesto un informe de fallo (de tipo mejora) en LO: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=70384 Muy bien, te lo he comentado antes, si quieres que incluyan algo debes decírselo, al menos así se enteran. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52596b08.8010...@gmail.com
Re: [OT] Uso de patrones geométricos en LO
El 11/10/13 19:46, Camaleón escribió: El Thu, 10 Oct 2013 15:55:09 +, Camaleón escribió: Estoy buscando la forma de usar patrones¹ geométricos simples en LO (Writer, más bien) como fondo de una celda pero sólo veo dos opciones: (...) He puesto un informe de fallo (de tipo mejora) en LO: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=70384 Saludos, Mira que eres joia... pero si tienes un .gif!!! Corta el el dibujito que más te guste con GIMP y aplícalo a tus tablas... y anda que no son feos ni «ná»... yo me esperaba algo más... no sé... exclusivo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52596bb0.6000...@gmail.com
Re: [OT] Uso de patrones geométricos en LO
El 10/10/13 18:31, Camaleón escribió: El Thu, 10 Oct 2013 18:14:07 +0200, Javier Silva escribió: El día 10 de octubre de 2013 17:55, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Estoy buscando la forma de usar patrones¹ geométricos simples en LO (Writer, más bien) como fondo de una celda pero sólo veo dos opciones: 1/ Usar un color de fondo 2/ Usar una imagen La imagen es realmente un patrón con el que puedes rellenar cualquier elemento, tanto una celda como la página entera. Ya, pero no quería tener que recurrir a eso... si al menos LO tuviera una biblioteca de imágenes propia (¡ocupa ~500 MiB la suite ofimática!) que se pudieran usar como patrones geométricos, pero tampoco. Quizás los desarrolladores de LibreOffice piensen que eso es algo más bien «personal» que práctico, ya que con los colores que trae debería de ser suficiente... pero para gustos los colores, siempre lo he dicho. Parece que la solución pasa por tener un juego de imágenes, con un tamaño pequeño, digamos de 64x64 píxels e utilizar de relleno usando los estilos para mayor comodidad. Tendría que descargarlos de algún lado, mejor. Pues sí, hay varias páginas: http://www.deviantart.com/?q=patterns http://www.3quarks.com/en/BackgroundPattern/index.html http://www.dinpattern.com/ http://everydayicons.jp/patterns.html http://squidfingers.com/patterns/ http://www.kollermedia.at/pattern4u/ Y seguramente muchas más, pero mira antes las condiciones de uso. El propio GIMP tiene muchos rellenos, aunque no se como convertir de forma fácil esos archivos de texto con la extensión ggr. También puedes crear uno personalizado con Gimp en .gif aunque en .jpg o .png creo que también vale... tendrías que probar. Hum... yo tengo archivos ggr dentro de un directorio llamado gradients: sm01@stt008:~$ locate *.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Abstract_1.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Abstract_2.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Abstract_3.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Aneurism.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Blinds.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Blue_Green.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Browns.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Brushed_Aluminium.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Burning_Paper.ggr /usr/share/gimp/2.0/gradients/Burning_Transparency.ggr (...) También tengo otro directorio vacío (sin archivos) llamado patterns, pero estos archivos dentro de gradients parecen más bien imágenes de colorines. Curiosamente si que tienes rellenos básicos en Draw e Impress. Jolines. Voy a investigar por aquí, a ver qué encuentro, quizá pueda reutilizarlos. Y luego se extrañarán de que la gente use MS Word ;-( Bueno, por norma general lo primero que se usa hoy día es Windows (al menos en España) y por ende su suite ofimática. Yo diría más bien que la gente no quiere cambiar de «suite» porque están acostumbrados a ella... pero que no quieren usar LibreOffice por no tener esos «patrones», no sé... para mí que mucha gente no sabe que existe esa opción al crear una tabla en Word. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/525721d8.4020...@gmail.com
Re: [OT] Un derivado Debian particular
El 10/10/13 23:55, Carlos Zuniga escribió: 2013/10/10 Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net: Web nueva con mirror, filosofía y mas. http://estrellarojalibre.com.ar/ Su archivo .iso trae 5000 paquetes, es live-cd. Se puede instalar. Base Debian 6.0.1 Linux Kernel 3.0.4 PREEMPT Real Time Escritorio LXDE Para los recién llegado a Debian por si no conocían esta distro. No soy recién llegado y no la conocía :) Por que Debian 6.0.1? La estable es la 7.1... ah, veo que la publicaron hace un año. De todos modos, sabes que cambios han hecho sobre el Debian vainilla? por lo que veo es el tema de LXDE y la inclusión de drivers wifi, pero como de esto hace un año, imagino que Debian ya trae paquetes para todos esos drivers... Lo del Kernel PREEMPT es interesante, Debian lo trae en los paquetes linux-image-rt-* y en la estable están con el kernel versión 3.2 :D Aunque estoy contento con la «dulce» estabilidad que me da Debian, tengo ganas de que salga esta distribución: http://www.tanglu.org/ Si cumplen con todo lo que «prometen» posiblemente sea mi segunda distro. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/525725a1.80...@gmail.com
Re: [OT] Desconexión de Router y Debian 7
El 07/10/13 18:44, Gerardo Diez García escribió: Lo primero de todo, muchas gracias Camaleón. Voy respondiendo entre líneas. El 07/10/13 15:46, Camaleón escribió: El Mon, 07 Oct 2013 13:38:17 +0200, Gerardo Diez García escribió: El otro día instalé Debian Wheezy en el portátil. La instalación fue un poco accidentada desde una memoria USB. No conseguía conectarse a la wifi cuando momentos antes en las pruebas con la distribución en Live había funcionado correctamente. Usé un cable y todo correcto. Salvo que empezó a caerse la conexión al resto de los aparatos (otro portátil con Ubuntu, y un móvil). No me queda claro... ¿la conexión que dices que se caía en el resto de equipo era la wifi? Sí, los equipos se quedaban sin wifi. Al usarlo las desconexiones se repiten, pidiéndome que vuelva a introducir la contraseña de la red a pesar de que la conoce. He mirado la configuración del router y no veo nada extraño. He buscado en internet posibles causas y lo único que encuentro es achacable a interferencias electromagnéticas, pero esto lo descarto porque si reinicio las conexiones estas vuelven a ir correctamente. ¿Alguna sugerencia sobre los sitios en los que mirar, o cosas para ir descartando? Sí, empieza por el driver que usas y si te es posible prueba con una versión actualizada del mismo u otro completamente distinto (caso de que haya dos versiones, una libre y la otra propietaria). El módulo que dice usar es el ath9k para una placa Atheros AR9462 Otras cosas a mirar sería la selección del canal wifi (busca uno donde no haya mucha saturación vecinal) y también bajar el nivel de cifrado del PA (si usas WPA2 probar con WPA-TKIP, por ejemplo). Estas opciones las voy a aparcar por el momento explorando otras opciones más evidentes. También suele ser útil consultar siempre los registros de las desconexiones que tienes en /var/log/syslog, pueden dar muchas pistas sobre el origen del problema. Revisando el log (cuanto mal me ha hecho malacostumbrarme a Ubuntu. No, no había revisado el log) me da un error deauthenticating from by local choice (reason=3)el cual tiene un montón de incidencias. Y un montón de posibles soluciones. Fijándome en una solución propuesta para Debian [1] que consiste en cambiar los valores de group=CCMP por group=TKIP en /etc/wpa_supplicant/wpa-supplicant.conf, me doy cuenta de que no tengo ese archivo. Miro la posible solución, y en una guía sobre wpa_supplicant [2] me hacen mirar al archio /etc/network/interfaces. Sorpresa mi red inalámbrica no aparece. El contenido es: #The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback #The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp Vamos a ver, en algunas instalaciones de Debian en portátiles (y equipos de sobremesa) me ha ocurrido que durante la propia instalación he tenido acceso a internet pero después de reiniciar el equipo no la tenía... Lo de «caerse la conexión al resto de los aparatos» he de decirte que nunca me ha pasado. El tema de recuperar el acceso a la red lo he solucionado (en todas las ocasiones) comentando las dos últimas líneas que muestras del archivo /etc/network/interfaces con una almohadilla (#)... o sea, deja el archivo así: # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface # allow-hotplug eth0 # iface eth0 inet dhcp Después guarda, cierra y REINICIA el equipo. Si no funciona pues déjalo otra vez como estaba y busca otra solución... pero por probar no pierdes nada. Cuando busco información definir la red en el archivo interfaces indican ejemplos donde van nombres de red y contraseñas, lo que no me hace ninguna gracia. Creo que seguiré por aquí a ver qué es lo que consigo [1]La solución para Debian se alude en los comentarios de: https://azitech.wordpress.com/2010/02/22/deauthenticating-reason3/ [2]http://www.esdebian.org/wiki/configuracion-manual-wpasupplicant Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52532f9c.7010...@gmail.com
Re: Problema resolucion aplicaciones en netbook 10'
El 30/09/13 14:53, Maykel Franco escribió: El día 30 de septiembre de 2013 13:43, Santiago López Denazis sldena...@gmail.com escribió: On 09/30/2013 07:25 AM, Alberto Vicat wrote: El 30/09/13 07:06, Maykel Franco escribió: El día 30 de septiembre de 2013 12:03, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 30 de septiembre de 2013 11:55, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 30 de septiembre de 2013 11:16, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 30 de septiembre de 2013 10:25, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: Hola buenas, imagino que muchos habréis tenido el mismo problema y es por ejemplo con algunas aplicaciones en portatiles de 10' con resolucion 1024 x 600 y es que ocupa todo el alto de la pantalla y algunas opciones de la parte de abajo de la ventana de la aplicación no se ven...He visto por ejemplo alguna vez en windows que, dependiendo de la resolución que soporte el netbook, te permite subir y bajar como si estuvieras navegando por la pantalla de arriba a bajo y ves todas las opciones de la aplicación. Evidentemente, es porque algunos netbook soportan más resolución a parte de 1024, pero a alguien se le ocurre cómo solventar esto? Estoy buscando info pero no encuentro nada... Quizá cambiando el tamaño de la fuente no sé... No se me ocurre nada la verdad. Gracias. Saludos. Hola. Te mando una captura a tu correo privado para no contaminar la lista. Verás abajo un cuadrito con 9 divisiones que equivalen a la pantalla, pero que forman un todo continuo en el que te mueves desplazando le ratón al borde. La parte visible es lo que está sombrado en negro. No a todo el mundo le gusta este efecto, cuesta acostumbrarse. Si quieres te paso un ejemplo de fichero de configuración para conseguir el escritorio continuo. En la pantalla que te mando he arrancado cairo, para los que gustan de estas cosas... (La pantalla es tan ancha porque tengo doble monitor.) S2. Tiene muy buena pinta pero ya que estoy acostumbrado a kde, lxde, xfce, gnome o e17...No sé alomejor habría otra solución que usar otro gestor de ventanas... No sé, he buscado esta característica en otros gestores de ventana y no la he encontrado en ninguno, en todas se cambia de pantalla de golpe, no de forma continua. Fvwm es muy antiguo, pero para mi es insustituible. Creo que es compatible con gnome, pero entonces pierdes toda la ventaja de lo liviano que es. (Para mi es suficiente con un gestor de ventanas no necesito para nada el escritorio, pero si a pesar de todo te gustan cosas como barras de tareas, puedes ponerle el cairo que funciona perfectamente.) En la página http://www.fvwm.org puedes ver lo flexible y configurable que es. Eso si, como te digo, hay que leer documentación y configurar en ficheros de texto. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagwrhh+cpruuybwtjg3m88hwsiw6i9osjildp1fp9f7bdt...@mail.gmail.com Gracias Fernando, si nadie me sugiere otra cosa, entonces lo probaré pero vamos lo que sí te digo es que tiene muy muy buena pinta jejeje. Saludos y gracias por todo. Confieso no haber leído todo el hilo. Por las dudas te recuerdo una característica de KDE (y quizá también de otros escritorios), es la de poder mover una ventana arrastrándola desde cualquier punto dentro de ella y no necesariamente desde la barra de título. Se logra combinando Alt de la izquierda junto con el arrastre. Saludos En Gnome igual: en versiones anteriores presionando Alt y en versiones más nuevas con la tecla Super. -- Santiago López Denazis GNU/Linux SysAdmin sldena...@gmail.com Open your source, open your mind. Por favor, no utilice formatos de archivo privativos para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- No entiendo a que os referis...Os referis a por ejemplo en kde que pinchas en cualquier lado de la ventana y arrastras donde quieres para ver todas las opciones de la ventana?? En lxde no me dejaba, o es que tengo que apretar alt¿?? Gracias chicos. Exacto, mantén presionado Alt, pincha en cualquier parte en blanco de la ventana y arrástrala hacia arriba (siempre y cuando no esté maximizada por completo la ventana... quizás por eso no te salía con openbox) y si aún así no ves los botones, pues como has dicho antes, métele mano a la fuente del sistema por otra más pequeña o cambia el theme que trae por defecto... Si después de esto no lo solucionas... llora primero (...es lo que haría yo), después tírate de los pelos y como colofón final pon fvmw como te ha dicho Fernando. :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Re: [OT] Thunderbird 24, actualización rarita
El 19/09/13 16:46, Maykel Franco escribió: El día 19 de septiembre de 2013 16:43, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 19 Sep 2013 05:12:25 +0200, eldebiandepepe escribió: El 18/09/13 15:44, Camaleón escribió: (...) Algo me olía y puse un bug esta mañana en Mozilla. Zebra striping removed after updating to 24.0 (linux, 64-bits) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=917742 Confirmado: se lo han cargado, al menos para Linux y Windows ;-( Sí, pero lo puedes tener de nuevo gracias al enlace que dejaste. (...) Sí, ya sé que se puede activar manualmente, pero me interesaba saber qué es lo que había pasado: si era un error o un cambio consensuado. Si lo han decidido quitar a partir de la versión 24, pues bueno, ya veremos si me acostumbro porque no me gusta personalizar en exceso las aplicaciones (no tengo ningún complemento instalado en Firefox y en Thunderbird sólo tengo el calendario Lighthing, nada más). Ah vale, pensaba que no dabas «pié con bolo». Y no me gusta cambiar las configuraciones predeterminadas porque requiere tiempo y tengo que apuntar los cambios que hago para evitar problemas en posteriores actualizaciones. Un rollo :-( Aquí tienes toda la razón. Ya que estáis con el tema de la versión 24 de thunderbird, han mejorado algo el consumo de memoria y de cpu? Es decir, le véis menos pesado?? Es que me cambié a kmail por ese motivo, madre de dios lo que pesa... Saludos. Sinceramente Thunderbird normalmente lo abro, leo los correos y lo cierro, o sea 15 minutos al día a lo sumo, así que nunca me he parado a pensar en el consumo o a compararlo con otro lector de correos -aquí me he vuelto conformista- y como nunca me ha dado problemas... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523bc459.1080...@gmail.com
Re: [OT] Thunderbird 24, actualización rarita
El 18/09/13 15:44, Camaleón escribió:
El Tue, 17 Sep 2013 21:21:16 +0200, JulHer escribió:
El 17/09/13 18:43, Camaleón escribió:
Acabo de actualizar a Thunderbird 24.0 y he notado dos cambios raros:
1/ Las cuentas IMAP muestran el total de todos los mensajes sin leer
(me refiero de todas las sub-carpetas, incluidos los elementos
eliminados).
2/ He perdido el zebra striping¹ o el coloreado de las filas de los
mensajes, ahora todo es de un blanco desconcertante.
¿Alguien me puede confirmar esto? Porque si sólo me pasa a mí me voy
pa'l bugzilla de Mozilla...
Pues el único Thunderbird que tengo ahora a mano es el de un macosx, a
ver que lo actualizo... (del 17 al 24) y sigo viendo la lista de
mensajes con el coloreado de la lista de mensajes igual que siempre...
Algo me olía y puse un bug esta mañana en Mozilla.
Zebra striping removed after updating to 24.0 (linux, 64-bits)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=917742
Confirmado: se lo han cargado, al menos para Linux y Windows ;-(
Sí, pero lo puedes tener de nuevo gracias al enlace que dejaste. Tienes
que crear una carpeta llamada «chrome» en el directorio de configuración
de Thunderbird, o sea:
$ mkdir -pv $HOME/.thunderbird/*x.default*/chrome
(donde *x.defaut* es una carpeta que supongo que tendrá un nombre
diferente de una instalación a otra)
y crea un archivo con tu editor de textos llamado «userCrhome.css»
dentro de esa carpeta. Si usas XFCE:
$ mousepad $HOME/.thunderbird/*x.default*/chrome/userChrome.css
En él copia y pega las siguientes líneas:
/* zebra striping color */
#threadTree treechildren::-moz-tree-row(odd) {
-moz-appearance: none !important;
background-image: none !important;
background-color:#F4F4F4 !important;
}
#threadTree treechildren::-moz-tree-row(odd, selected) {
background-color: Highlight !important;
}
Guarda, cierra y reinicia Thunderbird si lo tenías abierto.
F4F4F4 es el color de las líneas (que en este caso es gris) y las puedes
cambiar por el color que más te guste.
y lo mismo con los mensajes de las cuentas imap.
También puse un informe sobre esto, a ver qué me dicen:
IMAP mailboxes count all unread messages (even those on sub-folders)
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=917744
Saludos,
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/523a6b99.6070...@gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 16/09/13 15:25, Camaleón escribió: (...) Dejo lo que puede ser mínimamente interesante (como la necesidad de recortar los mensajes en las listas de correo), la paja queda en el archivo. Saludos, Sí, pero a veces la «paja» lleva «trigo»... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5239260b.9090...@gmail.com
Re: [OT] Thunderbird 24, actualización rarita
El 17/09/13 21:21, JulHer escribió: El 17/09/13 18:43, Camaleón escribió: Hola, Acabo de actualizar a Thunderbird 24.0 y he notado dos cambios raros: 1/ Las cuentas IMAP muestran el total de todos los mensajes sin leer (me refiero de todas las sub-carpetas, incluidos los elementos eliminados). 2/ He perdido el zebra striping¹ o el coloreado de las filas de los mensajes, ahora todo es de un blanco desconcertante. ¿Alguien me puede confirmar esto? Porque si sólo me pasa a mí me voy pa'l bugzilla de Mozilla... Pues el único Thunderbird que tengo ahora a mano es el de un macosx, a ver que lo actualizo... (del 17 al 24) y sigo viendo la lista de mensajes con el coloreado de la lista de mensajes igual que siempre... y lo mismo con los mensajes de las cuentas imap. Un saludo JulHer Lo mismo te digo, funciona como siempre, pero para el tema predeterminado que trae Thunderbird he tenido que crear el archivo UserChrome.css para la «zebra esa»... no sé, verifica si lo tienes. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523926c9.5000...@gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El Sat, 14 Sep 2013 00:55:29 +0200, eldebiandepepe escribió: El 13/09/13 16:11, Camaleón escribió: Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»... mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no pienses que busco rollo, ¿vale?) Que la lista sea pública no significa que un mensaje vaya dirigido a todo el mundo, pero esto es tan obvio que huelga decirlo ¿no? Cuando mandas un correo a la lista se «enteran» todos los de la lista, que dicho de paso es lo que me has preguntado tres párrafos más arriba y te guste o no se abre un debate para que «todos» contribuyan, den opiniones, soluciones, etc... Veo que te preocupas mucho por el que dirán y por lo que piensa el resto de listeros. No mujer, el que dirán es lo de menos, lo que no me gusta es dar la tabarra a los demás listeros con disputas que no tienen nada que ver con la temática de esta lista de correos, que parece mentira que no te hayas dado cuenta. Repito que el hecho de que una lista sea pública y que todos lean los mensajes que se mandan no tiene nada que ver con lo que te estoy diciendo. Cuando respondo a alguien en una lista de correo mi mensaje va dirigido a esa persona en concreto, no a todos los que pasen por Internet y lean el mensaje. Por supuesto, cualquiera puede participar en el hilo, faltaría más. Vale, yo me estaba refiriendo a lo que acabas de «cortar»... si fueras una niña pequeña te diría «cortar malo, cortar caca»... en fin, cito textualmente: -¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Que tipo de publicidad buscas?- A ver, es lógico que te dirijas a mí (no te vas a dirigir al cura de mi pueblo...), pero insisto, si no es sobre el tema, sobra, porque esto que hacemos es «molestar» a los demás, esto no beneficia a nadie, no tiene cabida en una lista de correos destinada a la ayuda técnica de Debian. ¿No serás tú la que busca publicidad?... déjalo, no me contestes, no quiero saberlo. así funcionan las listas de correos, así que si te quieres dirigir «a mi» exclusivamente y «discutir» algo que encima no tiene nada que ver con el tema y menos aún con una lista de ayuda técnica de Debian, Bueno, la película paranoica te la has montando tu solito, hijo, qué quieres que te diga, sacando temas que están completamente fuera de la temática de la lista y del propio hilo. Venga ya, eso es salirse por la tangente... se supone que deberíamos abandonar ésta lista y debatirlo entre tu y yo por separado, en privado, porque dime que tiene que ver el [Como] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x a, -podríamos llamarlo- Quien va a tener la última palabra No sé a qué o de qué tienes miedo. Tranquilo, que sólo es una lista de correo, si no quieres seguir discutiendo/debatiendo puedes dejar de hacerlo cuando quieras. No, si al final uno le coge gustillo a la cosa... ¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario, pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así tendré pesadillas... Pues eso es lo que te digo, que qué necesidad tienes de que todos se enteren de tus chistes, con que lo haga tu interlocutor es suficiente. El resto puede seguir tus chistes completos (versión novelada por entregas) consultando los archivos de la lista que para eso están. No se a que chiste te refieres porque habré dicho unos cuantos... Será porque he recortado mucho (¡je!), pero si pierdes el hilo de la discusión recuerda que siempre puedes consultar el archivo de la lista, así sabrás a qué me refería. Pues sí, al final he tenido que tirar del archivo de la lista... (si no cortaras tanto... gr... no empecemos, no empecemos...) pero si es el «chiste-chorrada» éste fue una conclusión -estúpida, lo admito- de una palabra absurda -admítelo- pero que me sirvió para demostrarte que te pasas cortando los correos y vuelvo a repetir que me da igual, que cada uno tiene su criterio sobre como organizar las cosas, ya te lo dije... creo... No me refería a ningún chiste en concreto. No, no me refería a eso. ¿Como?, si no son mis chistes chulos ¿a que te refieres? Bueno, mejor no me lo digas que podemos tirarnos otra semana igual... Por cierto ¿Hay moderadores en esta lista?... si no lo hay te propongo como moderadora y tienes mi voto, de verdad... que yo me amoldo a todo sin rechistar... o casi todo La presencia de moderadores me es indiferente pero lo que sí debería haber en la lista es un robot que rebotara los mensajes que van con formato html. Eso ni hablar, me niego en rotundo, tú das más vidilla y diálogo, un robot sería muy «soso» (ah, y gracias por tu apoyo) Cuando quieras preparo las pancartas Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha retumbado en mi cabeza como
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 13/09/13 16:11, Camaleón escribió: El Fri, 13 Sep 2013 00:40:23 +0200, eldebiandepepe escribió: El 12/09/13 16:06, Camaleón escribió: El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió: (Te corrijo el Top-posting...) Era intencionado ;-) El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió: (...) Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder, así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la lista y en (...) ... y te lo pongo aquí si te parece bien... y ya de paso te recuerdo que no se puede hacer Top-posting ni escribir en HTML (lo recomienda la netiqueta, ¿no?) Hum... lo sé ¿qué me quieres decir, exactamente? A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de la estupidez del asunto... ¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de publicidad buscas? Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»... mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no pienses que busco rollo, ¿vale?) Que la lista sea pública no significa que un mensaje vaya dirigido a todo el mundo, pero esto es tan obvio que huelga decirlo ¿no? Cuando mandas un correo a la lista se «enteran» todos los de la lista, que dicho de paso es lo que me has preguntado tres párrafos más arriba y te guste o no se abre un debate para que «todos» contribuyan, den opiniones, soluciones, etc... así funcionan las listas de correos, así que si te quieres dirigir «a mi» exclusivamente y «discutir» algo que encima no tiene nada que ver con el tema y menos aún con una lista de ayuda técnica de Debian, se supone que deberíamos abandonar ésta lista y debatirlo entre tu y yo por separado, en privado, porque dime que tiene que ver el [Como] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x a, -podríamos llamarlo- Quien va a tener la última palabra ¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario, pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así tendré pesadillas... Pues eso es lo que te digo, que qué necesidad tienes de que todos se enteren de tus chistes, con que lo haga tu interlocutor es suficiente. El resto puede seguir tus chistes completos (versión novelada por entregas) consultando los archivos de la lista que para eso están. No se a que chiste te refieres porque habré dicho unos cuantos... pero si es el «chiste-chorrada» éste fue una conclusión -estúpida, lo admito- de una palabra absurda -admítelo- pero que me sirvió para demostrarte que te pasas cortando los correos y vuelvo a repetir que me da igual, que cada uno tiene su criterio sobre como organizar las cosas, ya te lo dije... creo... Por cierto ¿Hay moderadores en esta lista?... si no lo hay te propongo como moderadora y tienes mi voto, de verdad... que yo me amoldo a todo sin rechistar... o casi todo Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo de la lista. Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha retumbado en mi cabeza como si fuera un concurso de frikis, como esos concursos americanos... todos gritando y aplaudiendo... sabes a lo que me refiero ¿verdad?) Me parece que no entiendes el funcionamiento de una lista de correo. Sí, en este hilo _me dirijo a ti_. Y no, no te voy a responder en privado y no por nada sino porque no lo hago con nadie salvo que me lo pidan expresamente por los motivos que sean. Ya te he contestado antes, pero te advierto que mañana no te podré responder y la semana que viene vuelvo a trabajar de noche y seguramente tampoco... así que no te preocupes por mí que cuando tenga un hueco me verás por aquí de nuevo para replicarte... a no ser que me de un «yuyu» P.S. Correo cortito y al punto, como a mí me gusta :-) Pues mira sí, a mí también me ha gustado el correo así de cortito, pero ya que estás le podrías haber cambiado el nombre al hilo o al correo o ponerle un [OT] o no se... ¿abrir un foro de quien es el más cabezota?... y si no lo he hecho
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 12/09/13 16:06, Camaleón escribió: El Thu, 12 Sep 2013 00:58:37 +0200, eldebiandepepe escribió: (Te corrijo el Top-posting...) El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió: (...) Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder, así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la lista y en los discos duros de todos los usuarios y se ahorra ancho de banda, que no todos tienen una conexión decente en su casa o lugar de trabajo. Exacto, el texto superfluo, no necesario, pero te vuelvo a repetir que a veces se te va la mano y cortas más de la cuenta y además es preferible leer el último correo con la esencia del mensaje -me refiero a la pregunta completa con su solución- a estar abriendo todos los correos porque no se sabe que es lo que se preguntaba. Y sí, como sigamos así vamos a llenar los servidores esos nuevos que le han regalado a Debian de discusiones bobas. Callejón sin salida... ... y te lo pongo aquí si te parece bien... y ya de paso te recuerdo que no se puede hacer Top-posting ni escribir en HTML (lo recomienda la netiqueta, ¿no?) 18 KiB de mensaje... ains... Ná, ya estoy aquí para recortar y evitar un desbordamiento de los discos duros. ¿Hla que tal? cuanto tiempo... ¿ahorrando espacio en el servidor de la lista? eso está muy bien Y que conste que es mucho más pesado para el redactor tener que recortar el texto sobrante, para mí sería mucho más sencillo y rápido dejar todo ¿Recortar el texto sobrante? pues corregirte el Top-posting... no te digo ná el tocho tal cual pero me gusta la claridad expositiva y en una lista de correo entiendo que es necesaria. Así que, hala, cada cual que haga lo que prefiera y pasemos al siguiente asunto. Venga va... aclara y expone. Buah! esto me ha encantado... conspiranoico... aquí me he reído un montón, te cuento mi razonamiento Supongo que será la fusión de dos palabras: «conspirador» y «paranoico» ¿no?, vamos a ver: Conspirador: Para poder conspirar se necesitan (al menos) dos personas y yo estoy solo... (...) ^ A esto me refiero, si cortas el chiste-chorrada que he puesto nadie se entera del chiste (valga la redundancia) y ahora pues no se entera de la estupidez del asunto... ¿Nadie se entera? ¿Y quién debería enterarse? ¿Qué tipo de publicidad buscas? Pues si escribes en una lista de correos... ¿todos los de la lista? y si solo quieres que me entere yo o simplemente responderme «a mí»... mm... ¿porque no me mandas un correo al privado?... (espera, no pienses que busco rollo, ¿vale?) ¿Publicidad?... ¿y que gano yo con esta disputa? Todo lo contrario, pierdo diez minutos en contestarte antes de dormir y como sigamos así tendré pesadillas... Lo siento pero no estoy pendiente de esas cosas. Te estoy respondiendo a ti, no a la lista, así que mi objetivo es que seas tú quien entienda lo que digo, no la lista. El diálogo es con mi interlocutor (que en este caso eres tú), si alguien más quiere opinar, obviamente bienvenido será pero doy por hecho que tú sabes lo que me has respondido, que eres capaz de llevar el hilo de la conversación y que si no recuerdas algo serás capaz igualmente de consultarlo en tus archivos o en el archivo de la lista. Te lo repito, si solo quieres dirigirte a mí, no me respondas por la lista de correos, así que no sigas por aquí, por favor, porque ¿esto es? un callejón sin salida!!!... (lo de «un callejón sin salida» ha retumbado en mi cabeza como si fuera un concurso de frikis, como esos concursos americanos... todos gritando y aplaudiendo... sabes a lo que me refiero ¿verdad?) Aplícalo a un tema serio (llámalo duda, pregunta, no sé...) y tendrán que abrir tropecientos correos para encontrar... ¿un par de líneas o párrafos? (...) Pero es que ese no es mi problema. Repito que yo NO escribo para un público, respondo a una persona en concreto. Que sí, ya sabes cual es mi opinión y aquí tampoco estaremos de acuerdo. P.S. Correo cortito y al punto, como a mí me gusta :-) Pues mira sí, a mí también me ha gustado el correo así de cortito, pero ya que estás le podrías haber cambiado el nombre al hilo o al correo o ponerle un [OT] o no se... ¿abrir un foro de quien es el más cabezota?... y si no lo he hecho yo es porque soy un caballero y dejo a las damas primero... anis... digo ains Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/523242d7.6040...@gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 11/09/13 16:18, Camaleón escribió: El Wed, 11 Sep 2013 01:40:15 +0200, eldebiandepepe escribió: El 09/09/13 18:10, Camaleón escribió: (...) Vayamos por partes y hazme el favor de no cortar los correos que después me lío y no se por donde voy... aunque tengo que decir en mi favor que ayer estaba un poco «espesito» o «empanao», llámalo como quieras, porque no dormí mucho. Si te lías, revisa el archivo de la lista y listo. Los correos hay que recortarlos, es lo que recomienda la netiqueta para las listas de correo. Jo!, empiezas bien... si me lío es porque tengo que abrir cinco pestañas para consultar algo que debería de estar en un simple correo. Hazte la idea de que esto es un libro y tienes que hacer un resumen, ¿a que no eliminarías partes esenciales del mismo? pues eso, que a veces se te va la mano... pero tranquila, con terapia lo podemos solucionar... es broma, corta lo que quieras ya que las manías son difíciles de evitarlas. Me parece perfecto el símil que pones del libro... verás, por una mera cuestión de eficiencia (no malgastar tinta, no malgastar papel), lo que hacen los autores es añadir una bibliografía (punteros a la fuente original y completa) y transcribir sólo los párrafos que considera importantes o relevantes para exponer una idea o explicar un punto de vista. Eso es lo que se debe hacer en una lista de correo: eliminar el texto superfluo (por que YA está disponible para su consulta en el archivo de la lista) y dejar sólo los párrafos a los que se va a responder, así se gana en legibilidad (a quien le interese el hilo completo ya sabe lo que tiene que hacer), se ahorra espacio en el servidor de la lista y en los discos duros de todos los usuarios y se ahorra ancho de banda, que no todos tienen una conexión decente en su casa o lugar de trabajo. Exacto, el texto superfluo, no necesario, pero te vuelvo a repetir que a veces se te va la mano y cortas más de la cuenta y además es preferible leer el último correo con la esencia del mensaje -me refiero a la pregunta completa con su solución- a estar abriendo todos los correos porque no se sabe que es lo que se preguntaba. Y sí, como sigamos así vamos a llenar los servidores esos nuevos que le han regalado a Debian de discusiones bobas. Callejón sin salida... Que si querías quitar los «archivos de configuración», o sea purgar LibreOffice, podrías usar esto: # apt-get purge libreoffice* # rm -Rv /opt/libreoffice* # rm -Rv $HOME/.config/libreoffice lógicamente eliminas como bien dijiste las plantillas, botones, macros, etc... es más (y amplío información) si usas $ locate libreoffice | less te «escupirá» más archivos/carpetas donde puede haber algo relativo a LibreOffice, pero personalmente esto NO lo hago (ya lo dije) y no lo recomiendo, con el primer comando «# apt-get remove libreoffice*» (y repito asterisco (*) incluido) es suficiente y te ahorras de abrir synaptic y bla-bla-bla... pero para gustos los colores, ¿no? Vamos a probarlo: root@stt005:~# apt-get -s -V remove libreoffice* Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho (...) 0 actualizados, 0 se instalarán, 59 para eliminar y 0 no actualizados. Tienes razón, apt-get con esa expresión regular te elimina todo: binarios de las aplicaciones, idioma y paquete de integración. Curiosamente con Synaptic hay que hacerlo (marcarlos) a mano. A continuación vino el tema del paquete de Ayuda... que si no lo instalo, que si puede que no esté actualizado... bueno, ya te dije -¿y si no tienes internet?- pero bah!, eso no tiene importancia, cada uno instala lo que quiere o puede. Exacto. Yo, sinceramente, no le veo utilidad salvo que no se tenga acceso a Internet o que éste sea muy lento. Entonces ¿me das la razón?... Concuerdo en que no tiene importancia y en que cada cual lo instala si quiere o no. o no... ¿sería interesante/prudente tenerlo en el equipo?... o no... ¿o es que me estás diciendo que las páginas de ayuda de un programa son inútiles ya que (...deja que abra una pestaña y busque) puede que estén obsoletas? ¿porque todo se encuentra en internet? A ver, yo no suelo instalar los paquetes de ayuda deliberadamente (y no solo de LO sino de cualquier aplicación siempre y cuando no sea una dependencia ineludible) así que no voy a recomendar algo que yo no hago, sería un poco hipócrita y como he dicho, salvo contadas ocasiones (como la que he comentado) no veo útiles los paquetes de documentación. Esto ya cansa... me parece muy bien, otro callejón sin salida... El libro del administrador de Debian está escrito sobre Squeeze y hace muy poquito que se ha traducido al español, podemos darle una patada porque como seguramente la mayoría estamos con Wheeze... pues ya no vale. Pues tú lo has dicho, aunque irónicamente, pero es así: no vale. Sólo te sirve si no tienes ninguna otra documentación disponible. Entonces no se lo
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 09/09/13 18:10, Camaleón escribió: El Mon, 09 Sep 2013 17:18:37 +0200, eldebiandepepe escribió: El 08/09/13 20:01, Camaleón escribió: (...) Pues ya no tengo KDE y no puedo comprobarlo así me voy a quedar con las ganas de saberlo. (No es que no me fíe de tí, es que soy un poco incrédulo...) Ya mandé a la lista (dos veces) el bug de LO donde explicaban que ese paquete ya no era necesario. Ains :-) Que no sea necesario ese paquete no quiere decir que... mira paso, si vuelvo a instalar KDE lo miro... además ya me había rendido... Vamos a ver, que yo estoy hablando del _paquete de integración_ (LO lo llamaba desktop-integration, se instalaba con el nombre de libreoffice4.0-debian-menus) y te generaba los accesos del menú de inicio de las aplicaciones. *ESE* paquete ya no es necesario porque el instalador de la nueva versión de LO los genera automáticamente independientemente del entorno de escritorio que uses (GNOME, KDE, XFCE...) siempre que siga las especificaciones de FreeDesktop. Vayamos por partes y hazme el favor de no cortar los correos que después me lío y no se por donde voy... aunque tengo que decir en mi favor que ayer estaba un poco «espesito» o «empanao», llámalo como quieras, porque no dormí mucho. Si te lías, revisa el archivo de la lista y listo. Los correos hay que recortarlos, es lo que recomienda la netiqueta para las listas de correo. Jo!, empiezas bien... si me lío es porque tengo que abrir cinco pestañas para consultar algo que debería de estar en un simple correo. Hazte la idea de que esto es un libro y tienes que hacer un resumen, ¿a que no eliminarías partes esenciales del mismo? pues eso, que a veces se te va la mano... pero tranquila, con terapia lo podemos solucionar... es broma, corta lo que quieras ya que las manías son difíciles de evitarlas. Pues bien, lo único que te dije es que usando el comando # apt-get remove libreoffice* con el asterisco (*) del final incluido te eliminaría LibreOffice por completo, eso incluye los elementos del menú de aplicaciones y del menú contextual si usas KDE (después hablo de éste último). Y yo dije que también era necesario eliminar dos paquetes más: libreoffice4.0-ure libreoffice4.0-debian-menus Ya que de lo contrario te deja en el sistema los paquetes de idioma (libobasis*) y el paquete de integración (libreoffice4.0-debian-menus). Que si querías quitar los «archivos de configuración», o sea purgar LibreOffice, podrías usar esto: # apt-get purge libreoffice* # rm -Rv /opt/libreoffice* # rm -Rv $HOME/.config/libreoffice lógicamente eliminas como bien dijiste las plantillas, botones, macros, etc... es más (y amplío información) si usas $ locate libreoffice | less te «escupirá» más archivos/carpetas donde puede haber algo relativo a LibreOffice, pero personalmente esto NO lo hago (ya lo dije) y no lo recomiendo, con el primer comando «# apt-get remove libreoffice*» (y repito asterisco (*) incluido) es suficiente y te ahorras de abrir synaptic y bla-bla-bla... pero para gustos los colores, ¿no? Vamos a probarlo: root@stt005:~# apt-get -s -V remove libreoffice* Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho (...) Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN: libobasis4.1-base (4.1.1.2-2) libobasis4.1-calc (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core01 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core02 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core03 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core04 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core05 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core06 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-core07 (4.1.1.2-2) libobasis4.1-draw (4.1.1.2-2) (...) libobasis4.1-gnome-integration (4.1.1.2-2) (...) libobasis4.1-kde-integration (4.1.1.2-2) libobasis4.1-librelogo (4.1.1.2-2) libobasis4.1-math (4.1.1.2-2) libobasis4.1-ogltrans (4.1.1.2-2) libobasis4.1-onlineupdate (4.1.1.2-2) libobasis4.1-ooofonts (4.1.1.2-2) libobasis4.1-ooolinguistic (4.1.1.2-2) libobasis4.1-postgresql-sdbc (4.1.1.2-2) libobasis4.1-python-script-provider (4.1.1.2-2) libobasis4.1-pyuno (4.1.1.2-2) libobasis4.1-writer (4.1.1.2-2) libobasis4.1-xsltfilter (4.1.1.2-2) libreoffice4.1 (4.1.1.2-2) libreoffice4.1-base (4.1.1.2-2) libreoffice4.1-calc (4.1.1.2-2) libreoffice4.1-debian-menus (4.1.1-2) (...) libreoffice4.1-ure (4.1.1.2-2) (...) 0 actualizados, 0 se instalarán, 59 para eliminar y 0 no actualizados. Tienes razón, apt-get con esa expresión regular te elimina todo: binarios de las aplicaciones, idioma y paquete de integración. Curiosamente con Synaptic hay que hacerlo (marcarlos) a mano. A continuación vino el tema del paquete de Ayuda... que si no lo instalo, que si puede que no esté actualizado... bueno, ya te dije -¿y si no tienes internet?- pero bah!, eso no tiene importancia, cada uno instala lo que quiere o puede. Exacto. Yo, sinceramente, no le veo utilidad salvo que no se tenga acceso
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 08/09/13 20:01, Camaleón escribió: El Sun, 08 Sep 2013 19:23:30 +0200, eldebiandepepe escribió: El 08/09/13 18:08, Camaleón escribió: (...) También instalaría el paquete de Ayuda (no llega a 8 MB) y lo descargaría por torrent... cuestión de gustos, lo sé. Uf, no, paso. Nunca consulto la ayuda de LO y prefiero acceder al recurso en línea porque seguro que está más actualizado. Tío que son solo 8 MB!!! ¿y si no tienes acceso a internet? Tía ;-) Con razón... vale tu ganas, que cada vez que discuto con mujeres termino perdiendo... (...) Vaya excusa más mala. Pues ya no tengo KDE y no puedo comprobarlo así me voy a quedar con las ganas de saberlo. (No es que no me fíe de tí, es que soy un poco incrédulo...) Ya mandé a la lista (dos veces) el bug de LO donde explicaban que ese paquete ya no era necesario. Ains :-) Que no sea necesario ese paquete no quiere decir que... mira paso, si vuelvo a instalar KDE lo miro... además ya me había rendido... Vamos a ver, que yo estoy hablando del _paquete de integración_ (LO lo llamaba desktop-integration, se instalaba con el nombre de libreoffice4.0-debian-menus) y te generaba los accesos del menú de inicio de las aplicaciones. *ESE* paquete ya no es necesario porque el instalador de la nueva versión de LO los genera automáticamente independientemente del entorno de escritorio que uses (GNOME, KDE, XFCE...) siempre que siga las especificaciones de FreeDesktop. Saludos, Vayamos por partes y hazme el favor de no cortar los correos que después me lío y no se por donde voy... aunque tengo que decir en mi favor que ayer estaba un poco «espesito» o «empanao», llámalo como quieras, porque no dormí mucho. Pues bien, lo único que te dije es que usando el comando # apt-get remove libreoffice* con el asterisco (*) del final incluido te eliminaría LibreOffice por completo, eso incluye los elementos del menú de aplicaciones y del menú contextual si usas KDE (después hablo de éste último). Que si querías quitar los «archivos de configuración», o sea purgar LibreOffice, podrías usar esto: # apt-get purge libreoffice* # rm -Rv /opt/libreoffice* # rm -Rv $HOME/.config/libreoffice lógicamente eliminas como bien dijiste las plantillas, botones, macros, etc... es más (y amplío información) si usas $ locate libreoffice | less te «escupirá» más archivos/carpetas donde puede haber algo relativo a LibreOffice, pero personalmente esto NO lo hago (ya lo dije) y no lo recomiendo, con el primer comando «# apt-get remove libreoffice*» (y repito asterisco (*) incluido) es suficiente y te ahorras de abrir synaptic y bla-bla-bla... pero para gustos los colores, ¿no? A continuación vino el tema del paquete de Ayuda... que si no lo instalo, que si puede que no esté actualizado... bueno, ya te dije -¿y si no tienes internet?- pero bah!, eso no tiene importancia, cada uno instala lo que quiere o puede. La instalación... ahí prácticamente estuve de acuerdo contigo, únicamente que se instala en /opt y en la página web decía que se instalaran en un orden, nada más. Después hiciste un corte y aquí me liaste canija... no sé si será porque eres chica y os gustan tanto la limpieza y quitar cosas del medio o es que eres ministra y te va lo del recorte... perdón, chiste malo, te pido disculpas... pero es verdad!, quita estupideces como éste párrafo que estoy escribiendo pero no algo relativo al tema que estamos tratando no te enfades, ¿vale? solo en una apreciación. Lo último que comenté fue que cuando eliminamos con # apt-get remove libreoffice* (y su asterisco (*) también, que no se te olvide) aparte de eliminarte los elementos del menú de aplicaciones, éste te elimina los documentos de LibreOffice del menú contextual de KDE, repito «menú contextual» Cuando instalas KDE, éste viene con LibreOffice 3.x y cuando haces click derecho sobre algún lugar en blanco del escritorio o de una carpeta te sale un menú, un desplegable y en él aparecen pues LO-writer, LO-calc, LO-draw... de éste menú estaba hablando y si quieres que te vuelvan a aparecer los documentos de LibreOffice los tienes que crear a mano. En GNOME o XFCE con poner los documentos en la carpeta Plantillas es suficiente pero KDE es un poquito especial en este sentido, no muy complicado pero se hace diferente, de ahí a que pusiera un enlace con los documentos ya preparados, pero (siempre hay un pero) la ruta de instalación no es la que te indican, en Debian deberías ponerlo en una de estas dos rutas /usr/share/templates/.source/ $HOME/.kde/share/templates/.source/ Claro que cuando me hablaste del paquete de integración pensé que hablabas del «menú contextual» que por supuesto NO existe si te lo bajas de la página web. Y para terminar con este... ¿monólogo?, era lógico que los desarrolladores de LibreOffice excluyeran la carpeta «desktop-integration» e integraran su contenido en el instalador principal ya que ¿quien inicia una hoja de cálculo desde el
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 07/09/13 18:00, Camaleón escribió: Hola, Después del pequeño fiasco¹ que tuve al instalar LibreOffice 4.1, hoy he visto que ya se encuentra disponible una nueva versión (4.1.1) y he me he decidido a instalarla. Detallo los pasos por si le sirve a alguien. La instalación la he hecho sobre un sistema Debian Wheezy (64 bits) que ya tenía instalada una versión anterior de LibreOffice (64 bits) 4.0.x, instalada desde los paquetes de la página de LO por lo que lo primero que hay que hacer es eliminar la versión anterior: Synaptic → libreoffice4.0 → marcar para eliminar completamente Synaptic → libreoffice4.0-ure → marcar para eliminar completamente Synaptic → libreoffice4.0-debian-menus → marcar para eliminar completamente No te compliques tanto, es suficiente con: # apt-get remove libreoffice* Y si quieres quitar los archivos de configuración (yo los dejaría) # apt-get purge libreoffice* # rm -Rv /opt/libreoffice* # rm -Rv $HOME/.config/libreoffice Verificamos que todos los paquetes seleccionados se marcan para que sean desinstalados por completo (purge) y aceptamos. (nota: libreoffice4.0 son las aplicaciones, libreoffice4.0-ure es el paquete de idioma y libreoffice4.0-debian-menus es el paquete de integración pero que ya no existe y no es necesario) Descargamos en el escritorio (la ubicación es de libre elección) los dos paquetes para nuestro sistema, en mi caso: http://donate.libreoffice.org/home/dl/deb-x86_64/4.1.1/es/ LibreOffice_4.1.1_Linux_x86-64_deb.tar.gz http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.1.1/deb/ x86_64/LibreOffice_4.1.1_Linux_x86-64_deb_langpack_es.tar.gz También instalaría el paquete de Ayuda (no llega a 8 MB) y lo descargaría por torrent... cuestión de gustos, lo sé. Y los descomprimimos donde queramos instalarlos, en mi caso bajo /opt. Da igual donde lo descomprimas, al final te lo instala en /opt Accedemos al directorio /DEBS en cada uno de ellos e instalamos con dpkg -i *.deb), primero el paquete general y después el del idioma. Y después el de Ayuda (y sí, se recomienda en ese orden) Verificamos que se han creado los accesos a las aplicaciones en el menú de inicio, ejecutamos cualquier aplicación de LO y si todo ha ido bien ya no hay que hacer nada más... bueno, sí, eliminar los archivos tar.gz y los directorios generados tras la descompresión. ¹http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/08/msg00328.html Saludos, Un último detalle si usáis KDE: Debian agrega los documentos de LibreOffice writer, calc... en el menú contextual (al estilo Windows), si eliminamos LibreOffice al completo nos lo quitará también de ese menú, así que tendremos que volver a instalarlo a mano. Desde aquí: http://kde-apps.org/content/show.php/Create-New-OpenOffice-LibreOffice-Doc?content=123189 podréis descargar lo necesario para instalarlo, pero la mejor ruta de instalación sería esta: $HOME/.kde/share/templates/.source/ o mejor crear todos los archivos a mano y así asegurarnos de que todo funcione. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/522c8b3e.8080...@gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 08/09/13 16:57, Camaleón escribió: El Sun, 08 Sep 2013 16:35:42 +0200, eldebiandepepe escribió: El 07/09/13 18:00, Camaleón escribió: (...) Synaptic → libreoffice4.0 → marcar para eliminar completamente Synaptic → libreoffice4.0-ure → marcar para eliminar completamente Synaptic → libreoffice4.0-debian-menus → marcar para eliminar completamente No te compliques tanto, es suficiente con: # apt-get remove libreoffice* Y si quieres quitar los archivos de configuración (yo los dejaría) # apt-get purge libreoffice* # rm -Rv /opt/libreoffice* Eso te deja los paquetes de idioma de la versión anterior instalados, que son unos cuantos, y el de integración que ya no es necesario. Y personalmente no me gusta ir dejando paquetes residuales por ahí ;-) Creo recordar que LibreOffice 3.x me lo peló enterito... no sé, no sé. # rm -Rv $HOME/.config/libreoffice Uy, ojo, que eso te deja sin plantillas y te quita la personalización que hayas podido hacer de la interfaz (botoneras, barras, etc...). Sólo lo recomendaría si al actualizar a una nueva versión el perfil antiguo de LO da problemas. Y nunca borrar (rm) sino mover (mv). ^ Renombrar, crear un backup y lo he dicho antes, yo los dejaría... También instalaría el paquete de Ayuda (no llega a 8 MB) y lo descargaría por torrent... cuestión de gustos, lo sé. Uf, no, paso. Nunca consulto la ayuda de LO y prefiero acceder al recurso en línea porque seguro que está más actualizado. Tío que son solo 8 MB!!! ¿y si no tienes acceso a internet? Y los descomprimimos donde queramos instalarlos, en mi caso bajo /opt. Da igual donde lo descomprimas, al final te lo instala en /opt ¿Ah, sí? Pues vaya... ¿y si sólo lo quieres instalar para un usuario dentro de su /home? Supongo que habrá alguna opción para configurar el destino de la instalación de los binarios. Nada, poniéndole el puntito a la i, tendremos que preguntárselo a los desarrolladores... Accedemos al directorio /DEBS en cada uno de ellos e instalamos con dpkg -i *.deb), primero el paquete general y después el del idioma. Y después el de Ayuda (y sí, se recomienda en ese orden) Naaa, la ayuda es para los cobardes :-P El día que te haga falta... ya me contarás. Un último detalle si usáis KDE: Debian agrega los documentos de LibreOffice writer, calc... en el menú contextual (al estilo Windows), si eliminamos LibreOffice al completo nos lo quitará también de ese menú, así que tendremos que volver a instalarlo a mano. (...) No, no es necesario -o no debería serlo desde la 4.1.x- lo explico al principio. Y no, no se elimina el paquete de integración salvo que lo borres manualmente. Saludos, Pues ya no tengo KDE y no puedo comprobarlo así me voy a quedar con las ganas de saberlo. (No es que no me fíe de tí, es que soy un poco incrédulo...) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/522c9ae7.8000...@gmail.com
Re: [Cómo] Instalar/actualizar a LibreOffice 4.1.x
El 08/09/13 18:08, Camaleón escribió: El Sun, 08 Sep 2013 17:42:31 +0200, eldebiandepepe escribió: El 08/09/13 16:57, Camaleón escribió: (...) También instalaría el paquete de Ayuda (no llega a 8 MB) y lo descargaría por torrent... cuestión de gustos, lo sé. Uf, no, paso. Nunca consulto la ayuda de LO y prefiero acceder al recurso en línea porque seguro que está más actualizado. Tío que son solo 8 MB!!! ¿y si no tienes acceso a internet? Tía ;-) Con razón... vale tu ganas, que cada vez que discuto con mujeres termino perdiendo... La documentación oficial de LO nunca me ha solucionado nada, siempre termino buscando en internet cómo hacer y/o configurar lo que necesito así que no creo que la eche en falta. Que sí, que me rindo. Un último detalle si usáis KDE: Debian agrega los documentos de LibreOffice writer, calc... en el menú contextual (al estilo Windows), si eliminamos LibreOffice al completo nos lo quitará también de ese menú, así que tendremos que volver a instalarlo a mano. (...) No, no es necesario -o no debería serlo desde la 4.1.x- lo explico al principio. Y no, no se elimina el paquete de integración salvo que lo borres manualmente. Pues ya no tengo KDE y no puedo comprobarlo así me voy a quedar con las ganas de saberlo. (No es que no me fíe de tí, es que soy un poco incrédulo...) Ya mandé a la lista (dos veces) el bug de LO donde explicaban que ese paquete ya no era necesario. Ains :-) Saludos, Que no sea necesario ese paquete no quiere decir que... mira paso, si vuelvo a instalar KDE lo miro... además ya me había rendido... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/522cb292.4080...@gmail.com
Re: cambiar ruta de carpetas personales wheezy
El 27/06/13 08:59, Carlos Carcamo escribió: Saludos lista... Recientemente instale wheezy en mi pc, le di formato nada mas al /, deje el home intacto, pero me gustaría saber como modificar la ruta de las carpetas personales, buscando en google me tope con que tengo que modificar lo siguiente: gedit ~/.config/user-dirs.dirs pero ese archivo no lo encuentro en mi sistema... que puedo hacer? -- El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal Para tener ese archivo instala el paquete xdg-user-dirs y si usas Gnome, Xfce... pues xdg-user-dirs-gtk -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51cc183c.4010...@gmail.com
Fwd: Re: Instalar el programa PADRE de la AEAT en Debian testing
El 06/06/13 16:17, Camaleón escribió: El Wed, 05 Jun 2013 19:38:00 +0200, Javier San Román escribió: On Miércoles, 5 de junio de 2013 17:20:13 Camaleón escribió: El Sat, 01 Jun 2013 02:08:13 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: (...) ¿Tampoco te permite redimensionar la ventana donde te indica los datos que has introducido (Aceptación de datos personales)? ¿Has probado a pulsar en la x para cerrar ese aviso? Me he descargado el programa varias veces por si ese era el problema pero sigue igual, no paso de esa ventana. ¿Y pulsando en el icono de la banderita, tampoco? :-? Creo que, si o si, hay que darle al botón de aceptar para validar los datos introducidos y poder continuar. Sí, lo he visto después al ver los botones que le faltan y de la explicación que aparece, donde dice que hay que aceptar esa ventanita con los datos :-/ Podrá aceptar o cancelar usando el teclado pero vamos, yo no ejecutaría nada a ciegas tratándose de la aplicación que es. Saludos, ¿Has probado a cambiar la fuente del sistema por otra más pequeña o mover la ventana? Me explico y voy a ciegas porque no he visto el pantallazo que mandaste... (lo habrás quitado o habrá caducado), veamos: No es problema de Java porque lo has iniciado sin problemas y si fuera por su culpa, el propio programa te hubiera escupido que necesitas una versión superior de Java o el Java de Oracle... No tiene barra lateral para el scroll (...si fuera esto es pa matarte) No puedes redimensionar la ventana Ahora te queda lo siguiente: Pulsa la tecla Alt, pincha en la ventana y súbela hasta que aparezcan los botones Y si no funciona, puedes cambiar el tamaño de la tipografía del sistema desde: Advanced Settings Fonts Default Font Cantarell 11 Cambiando por ejemplo el 11 por un 6 (recógete una lupa antes) Si la ventana tiene un tamaño fijo, al reducir las letras te entrará más texto e incluso esos botones. Algo parecido me ocurrió con un programa (precisamente escrito en java) cuando estuve probando Gnome3 y lo solucioné así. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51b0ff74.6080...@gmail.com
Re: Recapitulación. Era: Instalación en limpio de Debian y archivos a respaldar
El 03/06/13 18:06, Miguel Matos escribió: -- Mensaje reenviado -- De: Miguel Matos unefistano...@gmail.com Fecha: 27 de mayo de 2013 21:14 Asunto: Instalación en limpio de Debian y archivos a respaldar Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Saludos a la lista. Este problema que se me presenta es muy común. Yo siempre he realizado una instalación en limpio, esto es: uso un live-CD para definir las particiones a usar (la extendida no la toco porque ya tiene su tamaño predeterminado, así que juego con las principales), luego realizo la instalación de, primero, Windows 7 para luego modificar el MDR; y luego, la distro GNU/Linux (en este caso, Debian Wheezy), para que el GRUB tome el control. Basta de tanta alharaca[1], y con temor de hacerlo OT. Esta es mi pregunta: si tuvieran que respaldar datos y archivos para realizar una instalación en limpio, como lo promocionan en [2], ¿que salvarían? Ojo, esto lo tomo con un aspecto meramente informativo, no necesito (por ahora), que ahonden en detalles ni que me lancen la palangana, a menos que me digan ¡aguas!. En cuyo caso, les pediré ayuda adicional. La meta ahora es pasar a la versión 7. La pregunta: ¿GNOME o XFCE? La duda: ¿se puede acoplar Adobe Creative Suites 5 en Wheezy usando WINE? Porque en Squeeze el DW me dio fallos. La respuesta: la que me den ustedes. [1]http://365palabras.blogspot.com/2010/09/alharaca.html [2]http://brainstormoverride.wordpress.com/2010/12/11/tutorial-backup-de-un-sistema-basado-en-debian-gnulinux/ He decidido dar una semana más de espera por sus respuestas, y voy a plantear de nuevo las preguntas: Primero: ¿qué archivos y directorios suelen respaldar antes de realizar una nueva instalación en limpio? En los tiempos de Windows antes de la migración era respaldar la carpeta Users (donde se aloja todo lo que hacen los usuarios y el sistema con las aplicaciones), alguna otra carpeta creada por una aplicación (como el WAMP y el Dev-C++) y la carpeta Program Files (para saber qué programas se instalaron). Ahora quiero hacer lo mismo, pero con mi Debian. De nuevo: ¿qué directorios son prioritarios a respaldar? Personalmente cuando hago una instalación nueva de Debian solo cojo mis documentos y lo pelo to, o sea, elimino todas las particiones y a empezar de cero (una vez cada dos años no hace daño). Segundo: en cuanto a entornos de escritorio ¿qué es mejor: GNOME 3, XFCE, o jugar con ambos? P... Me lo pones difícil, con GNOME 3 no me hallo y a XFCE le cogí interés, no se porqué... (aunque también aborrecí la ginebra en su día... pero bueno, eso no viene al caso) así que me quedo con KDE; si desactivas Nepomuk y todos los efectos de escritorio pues no va mal en un ordenador mediocre como puede ser el mío... (quien me ha visto y quien me ve, con lo que he rajado de KDE, madre!!!) Tercero: ¿les ha servido a algún usuario la Adobe CS5 o CS6 en Debian? Intenté instalar el Dreamweaver, sin resultados exitosos... Pues como has dicho antes que primero instalas Windows 7, pues pa Windows 7, no mezcles cabras con chivos. Me refiero (si no has entendido la expresión) que si quieres usar aplicaciones específicas para Windows úsalo en este S.O instalado en el disco duro o bien en una V.M y si no, busca la alternativa en Linux que seguro que las hay. Veamos a ver si entonces el finde puedo por fin estrenar al pingüino rechinador :-D -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51ad1d68.8080...@gmail.com
Re: Problema con apt-get update y cualquier repositorio
El 31/05/13 12:10, ciracusa escribió: On 30/05/13 22:13, Fernando wrote: El 2013-05-30 19:09, Jhosue rui escribió: El may 30, 2013 7:32 p.m., ciracusa cirac...@gmail.com escribió: Lista, nuevamente con el mismo tema. Estoy viendo que en un equipo que originalmente está en Lenny, por mas que use cualquier repositorio (lenny, Squeeze, etc) cuando hago: # apt-get update recibo: Err http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze Release.gpg No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Ign http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze Release Ign http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/main Packages Ign http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/contrib Packages Ign http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/non-free Packages Err http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/main Packages No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Err http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/contrib Packages No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Err http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/non-free Packages No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Imposible obtener http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/Release.gpg [2] No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Imposible obtener http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/main/binary-i386/Packages.gz [3] No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Imposible obtener http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/contrib/binary-i386/Packages.gz [4] No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Imposible obtener http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/non-free/binary-i386/Packages.gz [5] No pude resolver 'ftp.ie.debian.org [1]' Leyendo lista de paquetes... Hecho W: No se puede leer la lista de paquetes fuente http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/main Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ie.debian.org_debian_dists_squeeze_main_binary-i386_Packages) - stat (2 No existe el fichero o el directorio) W: No se puede leer la lista de paquetes fuente http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/contrib Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ie.debian.org_debian_dists_squeeze_contrib_binary-i386_Packages) - stat (2 No existe el fichero o el directorio) W: No se puede leer la lista de paquetes fuente http://ftp.ie.debian.org [1] squeeze/non-free Packages (/var/lib/apt/lists/ftp.ie.debian.org_debian_dists_squeeze_non-free_binary-i386_Packages) - stat (2 No existe el fichero o el directorio) W: Tal vez quiera ejecutar 'apt-get update' para corregir estos problemas E: Algunos archivos de índice no se han podido descargar, se han ignorado, o se ha utilizado unos antiguos en su lugar. Ahora, el equipo SI tiene conexión a internet y resolución de nombres. Osea, puedo pingear por ip o por nombre de host donde quiera! Alguien pasó por esto? Muchas Gracias! Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a7e34c.90...@gmail.com [6] Dice que no puede resolver nombres. Verifica la configuración del dns intenta con apt-get update --fix-missing Links: -- [1] http://ftp.ie.debian.org [2] http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/Release.gpg [3] http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/main/binary-i386/Packages.gz [4] http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/contrib/binary-i386/Packages.gz [5] http://ftp.ie.debian.org/debian/dists/squeeze/non-free/binary-i386/Packages.gz [6] http://lists.debian.org/51a7e34c.90...@gmail.com Fernando, gracias por tu respuesta pero hace lo mismo. Confirmo nuevamente, puedo pingear, a cualquier sitio (google.com, yahoo.com, archive.debian.org, etc), osea que descarto un problema de conectividad. Ahora, no puedo usar el apt-get para instalar el rsync. Esto lo necesito para poder copiar toda la instalación que tengo en dicho equipo a un contenedor OpenVZ [1]. [1] http://wiki.openvz.org/Physical_to_container ¿Pero tienes el directorio /var/lib/apt/lists/partial/? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a88356.3070...@gmail.com
Re: [REPEAT] Problemas con la hora entre sistemas operativos
El 31/05/13 17:54, Camaleón escribió: El Fri, 31 May 2013 10:18:24 -0430, Miguel Matos escribió: Saludos a la lista. Este problema ya lo había pasado, pero no lo reporté como solucionado, sin embargo, volvió de otra forma. Este es el caso: el día de hoy, cuando pasé de usar Windows a Debian, el primero tenía la hora como 08:56 am; pero al pasar a Debian decía 04:58 am (diferencia de 2 minutos entre la carga del OS), la ajusté para que dijera la hora (desafortunadamente, no puedo hacerlo automático por, a mi parecer, políticas del proxy de la empresa, sino, por alguna razón no se actualiza el widget del clima del panel superior y del screenlet). Ahora, cierro el Debian a las 10:10 am luego de realizar las cosas que tenía allí, y al regresar al Windows me dice 02:47 pm (justo mientras escribo esto que les envío). Mi duda es esta: ¿cómo se corrige esto sin tomar como opción reemplazar la pila? puesto que es una laptop la que uso, y esta opción es, como ven, impredecible. ¿Impredecible? :-? Que yo sepa, a los portátiles también se les puede cambiar la pila de la BIOS. De todas formas, para los problemas de desfase de zona horaria, cuando usas Windows y linux en el mismo equipo y quieres mantener las fechas sincronizadas lo más sencillo (no digo que sea lo mejor) es configurar la BIOS y linux para que usen la hora local en lugar de la UTC. Para problemas de corrección de hora/minutos conviene sincronizar la hora con algún servidor ntp, local o remoto. Saludos, Échale un vistazo a esto, quizás te ayude: http://eldebiandepepe.wordpress.com/2012/11/15/1068/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51a8cf60.40...@gmail.com
