RE: [OT] Re: pin off bluetooth
Si maldito html y hotmail, creia que era noscript pero sigue fastidiando, Lo siento de antemano por todos los usuarios si no se puede leer. La respuesta al bluetooth era que simple pairing solo es soportado a partir del bluetooth protocolo 2.1 Mi pincho-dongle-usb bluetooth era bluetooth protocolo 1.2 que no lo permite..ya´ta ...Solucionado. Gracias por la atención. To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: [OT] Re: pin off bluetooth Date: Thu, 18 Dec 2014 15:04:02 + El Wed, 17 Dec 2014 19:45:08 +, franiortiz hotmail escribió: (arrggg, el html ha vuelto...) To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: [OT] Re: pin off bluetooth Date: Wed, 17 Dec 2014 14:47:58 + El Wed, 17 Dec 2014 11:03:17 +, franiortiz hotmail escribió: por fin texto plano... al final no era tan difícil ;-) Buenoo un poquillo si era, el noscript en iceweasel, bloqueando msads.net (publi grrr!!),msecnd.net y atdmt.com hace que hotmail siempre use html, elijas txt rico o plano... por si a alguien le pasa. Y parece que tenemos html va para largo... En fin. El paquete bluez de jessie y sid son la misma versión (5.23). Wheezy ... En ambos pc (el que pide pin y el que no), instalo debian-lxde-whezzy, cambio repo para compiz e instalo,,cambio repo a sid e instalo, y finalmente lo dejo a stable y nunca mas lo toco, pero se me pudo colar el paquete en bluez en cualquiera de esos 2 repos. El paquete bluez es que lleva el binario hciconfig, tendrás que instalarlo sí o sí. Pero esa versión de hci que ves ahí (2.1) se debe referir a la versión del dispositivo BT que tengas conectado... No habia pensado que fuera la version del protocolo bluetooth, pero tiene sentido porque el que NO pide pin trae un bluetooth integrado broadcom (v2.1) en un lenovo t400 (año 2008) y en el otro pc (asus904), en el que SI pide pin, pongo un pincho bluetooth por usb del año catapun (v1.2) Sí, esa es la única explicación que le doy. Por tu comentario anterior pensaba que ya habías encontrado el problema Es cierto, encontre el problema porque en un principio pensaba que si no se instalaba frontend para bluetooth (o lo que sea), este funcionaba sin pin, que era lo normal. Pero raspibian me descubrio que eso era lo raro, lo probe en otro pc igual (asus) con pincho y efectivamente pide pin. Pero sin embargo en el lenovo con su broadcom integrado, el comando obexftp, ussp-push,... no necesitan pin para funcionar, lo acabo de probar con 2 desconocidos como ? porque ? Yo sigo pensando que en algún momento le has pasado el PIN y después ya no te lo ha vuelto a pedir. ¿Has probado a eliminar el emparejamiento del móvil con el equipo donde no te pide PIN para ver si vuelve a pedirlo? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.18.15.04...@gmail.com
Re: [OT] Re: pin off bluetooth
El Wed, 17 Dec 2014 19:45:08 +, franiortiz hotmail escribió: (arrggg, el html ha vuelto...) To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: [OT] Re: pin off bluetooth Date: Wed, 17 Dec 2014 14:47:58 + El Wed, 17 Dec 2014 11:03:17 +, franiortiz hotmail escribió: por fin texto plano... al final no era tan difícil ;-) Buenoo un poquillo si era, el noscript en iceweasel, bloqueando msads.net (publi grrr!!),msecnd.net y atdmt.com hace que hotmail siempre use html, elijas txt rico o plano... por si a alguien le pasa. Y parece que tenemos html va para largo... En fin. El paquete bluez de jessie y sid son la misma versión (5.23). Wheezy ... En ambos pc (el que pide pin y el que no), instalo debian-lxde-whezzy, cambio repo para compiz e instalo,,cambio repo a sid e instalo, y finalmente lo dejo a stable y nunca mas lo toco, pero se me pudo colar el paquete en bluez en cualquiera de esos 2 repos. El paquete bluez es que lleva el binario hciconfig, tendrás que instalarlo sí o sí. Pero esa versión de hci que ves ahí (2.1) se debe referir a la versión del dispositivo BT que tengas conectado... No habia pensado que fuera la version del protocolo bluetooth, pero tiene sentido porque el que NO pide pin trae un bluetooth integrado broadcom (v2.1) en un lenovo t400 (año 2008) y en el otro pc (asus904), en el que SI pide pin, pongo un pincho bluetooth por usb del año catapun (v1.2) Sí, esa es la única explicación que le doy. Por tu comentario anterior pensaba que ya habías encontrado el problema Es cierto, encontre el problema porque en un principio pensaba que si no se instalaba frontend para bluetooth (o lo que sea), este funcionaba sin pin, que era lo normal. Pero raspibian me descubrio que eso era lo raro, lo probe en otro pc igual (asus) con pincho y efectivamente pide pin. Pero sin embargo en el lenovo con su broadcom integrado, el comando obexftp, ussp-push,... no necesitan pin para funcionar, lo acabo de probar con 2 desconocidos como ? porque ? Yo sigo pensando que en algún momento le has pasado el PIN y después ya no te lo ha vuelto a pedir. ¿Has probado a eliminar el emparejamiento del móvil con el equipo donde no te pide PIN para ver si vuelve a pedirlo? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.18.15.04...@gmail.com
RE: [OT] Re: pin off bluetooth
Toolbar = Rich Text = Plain Text = OK. ¿En serio? X-) Siii, era en serio he aqui un torpe que intenta hacerlo bien, cojan palomitas ; ) No entiendo ... Pues que seleccione lo que seleccione no hace caso siempre sale como html. Ya he probado todas las opciones que ofrece y en todas sale como html. Creo que puede ser por noscript (addon). Siento las molestias Saludos,
RE: [OT] Re: pin off bluetooth
En el bluetooth, he encontrado una diferencia que me parece es clave En el debian que no pide pin: #hciconfig -a hci0: Type: BR/EDR Bus: USB BD Address: 0C:60:76:8C:AE:B2 ACL MTU: 1021:8 SCO MTU: 64:1 UP RUNNING PSCAN RX bytes:1295 acl:0 sco:0 events:52 errors:0 TX bytes:717 acl:0 sco:0 commands:52 errors:0 Features: 0xff 0xff 0x8f 0xfe 0x9b 0xff 0x79 0x83 Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK Link mode: SLAVE ACCEPT Name: 'debian-0' Class: 0x420100 Service Classes: Networking, Telephony Device Class: Computer, Uncategorized HCI Version: 2.1 (0x4) Revision: 0x518f LMP Version: 2.1 (0x4) Subversion: 0x424c Manufacturer: Broadcom Corporation (15) Esa version de hci es distinta a la del pc que si pide pin para emparejar, las cuales son hci version 1.2...lm version 1.2 Supongo que hci v2.1 sera sid. Aqui los paquetes instalados, creo relevantes, haciendo caso a ramses: ii bluetooth 4.99-2 all Bluetooth support ii bluez 4.99-2 i386 Bluetooth tools and daemons ii bluez-alsa:i386 4.99-2 i386 Bluetooth ALSA support ii bluez-cups 4.99-2 i386 Bluetooth printer driver for CUPS ii bluez-firmware 1.2-3 all Firmware for Bluetooth devices ii bluez-gstreamer 4.99-2 i386 Bluetooth GStreamer support ii bluez-tools 0.1.38+git662e-3 i386 Set of tools to manage Bluetooth devices for linux ii gir1.2-gnomebluetooth-1.0 3.4.2-1 i386 Introspection data for GnomeBluetooth ii gnome-bluetooth 3.4.2-1 i386 GNOME Bluetooth tools ii libbluetooth3:i386 4.99-2 i386 Library to use the BlueZ Linux Bluetooth stack ii libgnome-bluetooth10 3.4.2-1 i386 GNOME Bluetooth tools - support library ii libmulticobex1 0.23-1.1 i386 multi-protocol cable OBEX library ii libobexftp0 0.23-1.1 i386 object exchange file transfer library ii libopenobex1 1.5-2+deb7u1 i386 OBEX protocol library ii obex-data-server 0.4.5-1+b3 i386 D-Bus service for OBEX client and server side functionality ii obexd-client 0.46-1+b1 i386 D-Bus OBEX client ii obexftp 0.23-1.1 i386 file transfer utility for devices that use the OBEX protocol ii obexpushd 0.11.2-1 i386 program for receiving files via Bluetooth or IRDA ii ussp-push 0.11-1 i386 Client for OBEX PUSH -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/dub109-w12a62e6172fc7c9547b7b3c7...@phx.gbl
Re: [OT] Re: pin off bluetooth
El dic 16, 2014 11:42 AM, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 16 Dec 2014 09:36:07 +, franiortiz hotmail escribió: Windows Live Hotmail To set plain text for a single message - (while composing your post) Toolbar = Rich Text = Plain Text = OK. ¿En serio? X-) A ver si mejora. (...) Pues va a ser que no. No entiendo qué complicación puede haber en seleccionar un formato de texto plano para los mensajes... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.16.14.41...@gmail.com La misma complicación que tenemos al ver que respondes a cualquier cosa cuando la puedes tratar directamente con la otra persona por correo pv. Pero bueno a ti eso no te importa. Saludos.
Re: [OT] Re: pin off bluetooth
El Wed, 17 Dec 2014 11:03:17 +, franiortiz hotmail escribió: Hombre, por fin texto plano... al final no era tan difícil ;-) En el bluetooth, he encontrado una diferencia que me parece es clave En el debian que no pide pin: #hciconfig -a hci0: Type: BR/EDR Bus: USB BD Address: 0C:60:76:8C:AE:B2 ACL MTU: 1021:8 SCO MTU: 64:1 UP RUNNING PSCAN RX bytes:1295 acl:0 sco:0 events:52 errors:0 TX bytes:717 acl:0 sco:0 commands:52 errors:0 Features: 0xff 0xff 0x8f 0xfe 0x9b 0xff 0x79 0x83 Packet type: DM1 DM3 DM5 DH1 DH3 DH5 HV1 HV2 HV3 Link policy: RSWITCH HOLD SNIFF PARK Link mode: SLAVE ACCEPT Name: 'debian-0' Class: 0x420100 Service Classes: Networking, Telephony Device Class: Computer, Uncategorized HCI Version: 2.1 (0x4) Revision: 0x518f LMP Version: 2.1 (0x4) Subversion: 0x424c Manufacturer: Broadcom Corporation (15) Esa version de hci es distinta a la del pc que si pide pin para emparejar, las cuales son hci version 1.2...lm version 1.2 Supongo que hci v2.1 sera sid. El paquete bluez de jessie y sid son la misma versión (5.23). Wheezy lleva una versión anterior (4.99) y raspbian ni idea de cuál usa :-? Pero esa versión de hci que ves ahí (2.1) se debe referir a la versión del dispositivo BT que tengas conectado porque debería de ser siempre la misma, pero si dices que obtienes dos valores distintos dependiendo de dónde lo ejecutes entonces ese dato puede hacer referencia al controlador/ adaptador BT del equipo. Aqui los paquetes instalados, creo relevantes, haciendo caso a ramses: (...) Por tu comentario anterior pensaba que ya habías encontrado el problema porque como comentabas, lo normal es que la primera solicitud de emparejamiento pida el PIN (como te pasa con otro equipo además de raspbian). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.17.14.47...@gmail.com
RE: [OT] Re: pin off bluetooth
To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: [OT] Re: pin off bluetooth Date: Wed, 17 Dec 2014 14:47:58 + El Wed, 17 Dec 2014 11:03:17 +, franiortiz hotmail escribió: por fin texto plano... al final no era tan difícil ;-) Buenoo un poquillo si era, el noscript en iceweasel, bloqueando msads.net (publi grrr!!),msecnd.net y atdmt.com hace que hotmail siempre use html, elijas txt rico o plano... por si a alguien le pasa. El paquete bluez de jessie y sid son la misma versión (5.23). Wheezy ... En ambos pc (el que pide pin y el que no), instalo debian-lxde-whezzy, cambio repo para compiz e instalo,,cambio repo a sid e instalo, y finalmente lo dejo a stable y nunca mas lo toco, pero se me pudo colar el paquete en bluez en cualquiera de esos 2 repos. Pero esa versión de hci que ves ahí (2.1) se debe referir a la versión del dispositivo BT que tengas conectado... No habia pensado que fuera la version del protocolo bluetooth, pero tiene sentido porque el que NO pide pin trae un bluetooth integrado broadcom (v2.1) en un lenovo t400 (año 2008) y en el otro pc (asus904), en el que SI pide pin, pongo un pincho bluetooth por usb del año catapun (v1.2) Por tu comentario anterior pensaba que ya habías encontrado el problema Es cierto, encontre el problema porque en un principio pensaba que si no se instalaba frontend para bluetooth (o lo que sea), este funcionaba sin pin, que era lo normal. Pero raspibian me descubrio que eso era lo raro, lo probe en otro pc igual (asus) con pincho y efectivamente pide pin. Pero sin embargo en el lenovo con su broadcom integrado, el comando obexftp, ussp-push,... no necesitan pin para funcionar, lo acabo de probar con 2 desconocidos como ? porque ? Saludos,
RE: [OT] Re: pin off bluetooth
Windows Live Hotmail To set plain text for a single message - (while composing your post) Toolbar = Rich Text = Plain Text = OK. A ver si mejora. Gracias Ramses, voy a probar todo lo que me dices y comento. Ya me empezaba a obsesionar con esto. De todas maneras tambien voy a repasar el bash-history porque anoche hice una prueba mas en otro laptop antiguo con debian 686 con bluez, ussp, obex y bluetooth-dongle en el usb y efectivamente pide pin como deberia ser normal. Es alguna modificación que hay en mi pc de uso diario, el cual no pide emparejamiento a ningun móvil.
Re: [OT] Re: pin off bluetooth
El Tue, 16 Dec 2014 09:36:07 +, franiortiz hotmail escribió: Windows Live Hotmail To set plain text for a single message - (while composing your post) Toolbar = Rich Text = Plain Text = OK. ¿En serio? X-) A ver si mejora. (...) Pues va a ser que no. No entiendo qué complicación puede haber en seleccionar un formato de texto plano para los mensajes... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.16.14.41...@gmail.com
Re: [OT] Re: pin off bluetooth
El Sun, 14 Dec 2014 18:59:03 +, franiortiz hotmail escribió: Gracias por responder, Siento el html, hotmail me dice que es texto enriquecido,voy a probar sin formato, a ver que tal. Pues no... este ha salido con formato html también. Te mando este enlace por si te sirve: https://wiki.debian.org/DebianMailingLists#Windows_Live_Hotmail 1/ Correcto hay un sudo, pero no existe usuario root, no se si eso influye pues yo lanzo los comandos ussp y demas como simple usuario, en el debian-686 y funcionan sin pin, ni emparejamiento. Desconozco si puede influir o no, pero seguramente podrás desactivar sudo y usar el usuario root. Lo que no me queda claro si ejecutas los comandos con sudo o desde tu propio usuario. Si es lo segundo, prueba con sudo. 2/ Eso tenia entendido yo tambien y mayor fue mi sorpresa cuando debian-686 en mi pc me dejaba enviar y recibir sin pin ni emparejamientos y no solo a mi movil el cual nunca empareje, por si aca he probado con moviles desconocidos y no pide emparejamiento ninguno, pero al intentar replicarlo en debian-arm (raspbian), me ha dado la sorpresa de que pide pin, lo peor es que me he empeñado en comprender este comportamiento, que ya lleva tiempo en mi cabeza. Si estás completamente seguro de que el móvil que intentas emparejar no tiene definido ningún PIN, puedes intentar dos cosas: 1/ Si te pide PIN, pulsa enter/intro. 2/ Intenta pasar el parámetro trust MAC [dirección_mac_móvil] al comando bluetoothctl para emparejarte. 3/ Yo probaría ... Ese es el tema, probablemente con bluetooth-agent conseguiria un pin y emparejarlos pero ya no quiero eso, quiero comprender como hace mi debian686 para no pedirlo, funcionar sin necesitarlo y replicar ese comportamiento en la raspibian. Antes de nada, es importante saber que los dos dispositivos se pueden emparejar, no vaya a ser que el problema sea otro y te estés volviendo loco con el PIN. Una vez que compruebes que funciona correctamente puedes sacar un listado de los paquetes que tienes en cada equipo (dpkg -l) y compararlos para ver qué diferencias hay, eliminar el emparejamiento (supongo que con eliminar el dispositivo detectado -el equipo con raspbian- desde el móvil será suficiente) y seguir haciendo pruebas :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.15.14.46...@gmail.com
RE: [OT] Re: pin off bluetooth
-Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: lunes, 15 de diciembre de 2014 15:46 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] Re: pin off bluetooth El Sun, 14 Dec 2014 18:59:03 +, franiortiz hotmail escribió: Gracias por responder, Siento el html, hotmail me dice que es texto enriquecido,voy a probar sin formato, a ver que tal. Pues no... este ha salido con formato html también. Te mando este enlace por si te sirve: https://wiki.debian.org/DebianMailingLists#Windows_Live_Hotmail 1/ Correcto hay un sudo, pero no existe usuario root, no se si eso influye pues yo lanzo los comandos ussp y demas como simple usuario, en el debian-686 y funcionan sin pin, ni emparejamiento. Desconozco si puede influir o no, pero seguramente podrás desactivar sudo y usar el usuario root. Lo que no me queda claro si ejecutas los comandos con sudo o desde tu propio usuario. Si es lo segundo, prueba con sudo. 2/ Eso tenia entendido yo tambien y mayor fue mi sorpresa cuando debian-686 en mi pc me dejaba enviar y recibir sin pin ni emparejamientos y no solo a mi movil el cual nunca empareje, por si aca he probado con moviles desconocidos y no pide emparejamiento ninguno, pero al intentar replicarlo en debian-arm (raspbian), me ha dado la sorpresa de que pide pin, lo peor es que me he empeñado en comprender este comportamiento, que ya lleva tiempo en mi cabeza. Si estás completamente seguro de que el móvil que intentas emparejar no tiene definido ningún PIN, puedes intentar dos cosas: 1/ Si te pide PIN, pulsa enter/intro. 2/ Intenta pasar el parámetro trust MAC [dirección_mac_móvil] al comando bluetoothctl para emparejarte. 3/ Yo probaría ... Ese es el tema, probablemente con bluetooth-agent conseguiria un pin y emparejarlos pero ya no quiero eso, quiero comprender como hace mi debian686 para no pedirlo, funcionar sin necesitarlo y replicar ese comportamiento en la raspibian. Antes de nada, es importante saber que los dos dispositivos se pueden emparejar, no vaya a ser que el problema sea otro y te estés volviendo loco con el PIN. Una vez que compruebes que funciona correctamente puedes sacar un listado de los paquetes que tienes en cada equipo (dpkg -l) y compararlos para ver qué diferencias hay, eliminar el emparejamiento (supongo que con eliminar el dispositivo detectado -el equipo con raspbian- desde el móvil será suficiente) y seguir haciendo pruebas :-) Solo es a título informativo. El usuario root sí existe en Raspbian, solo que viene deshabilitado por motivos de seguridad y hay que habilitarlo si se quiere usar. Saludos, Ramsés -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/!!AAAYAENFkb7HiHhNgxBWRjH4GnNiOgIAEHYxxCkZh4BHgHPIFpHuX+oBAA==@gmail.com
[OT] Re: pin off bluetooth
El Sun, 14 Dec 2014 17:24:34 +, franiortiz hotmail escribió: Hola lista, Ese html... Recurro a ustedes como ultimo recurso. (...) Mejor que preguntes en la lista/foros dedicada a Raspbian. Ahora pruebo con raspbian con bluez-utils y no ocurre igual, siempre me pide un pin para transferencias, que no es 1234,12345,,... y el comando obexpushd -o /tmp/ tampoco recibe ficheros,imagino por lo mismo. Supongo que por la via de bluetooth-agent, podria crear un pin y emparejarlos, pero no quiero eso,quiero que no pida pin. Me da a mi que el problema viene porque raspbian no tiene usuario root y el tema de politicas y grupos no lo controlo mucho. (...) Te comento dos cosas que me mosquean. 1/ Me extraña que no haya usuario root, bien real (su -) o bien sudoizado (sudo), pero debe de haber alguien quien controle la casa :-) 2/ Según tengo entendido todos los chismes BT piden contraseña para emparejarse (por seguridad), cosa aparte es que ya la hayas introducido una vez y no te la vuelva a pedir. Yo probaría a pasarle la contraseña (en los móviles se suele elegir al vuelo pero deberías comprobarlo leyendo el manual del móvil) a ver si ya no la vuelve a pedir. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.14.18.10...@gmail.com
RE: [OT] Re: pin off bluetooth
Gracias por responder, Siento el html, hotmail me dice que es texto enriquecido,voy a probar sin formato, a ver que tal. 1/ Correcto hay un sudo, pero no existe usuario root, no se si eso influye pues yo lanzo los comandos ussp y demas como simple usuario, en el debian-686 y funcionan sin pin, ni emparejamiento. 2/ Eso tenia entendido yo tambien y mayor fue mi sorpresa cuando debian-686 en mi pc me dejaba enviar y recibir sin pin ni emparejamientos y no solo a mi movil el cual nunca empareje, por si aca he probado con moviles desconocidos y no pide emparejamiento ninguno, pero al intentar replicarlo en debian-arm (raspbian), me ha dado la sorpresa de que pide pin, lo peor es que me he empeñado en comprender este comportamiento, que ya lleva tiempo en mi cabeza. 3/ Yo probaría ... Ese es el tema, probablemente con bluetooth-agent conseguiria un pin y emparejarlos pero ya no quiero eso, quiero comprender como hace mi debian686 para no pedirlo, funcionar sin necesitarlo y replicar ese comportamiento en la raspibian. Saludos
