Rendimiento de Linux
Buenas, primero de todo decir que seguramente esta no es la lista mas adecuada para esto, pero no conozco ninguna en la que se hable del kernel y en castellano. Y mi nivel de ingles como para hacerme entender muchas veces, como que. ejem. Al tema, he estado leyendo noticias como http://alt1040.com/2009/09/linus-torvalds-considera-que-linux-es-grande-lento-y-pesado Soy totalmente novato en eso, no tengo ni idea de programacion a ese nivel. Si ese tio (Linus) y toda la gente que tiene como responsables del kernel no saben como resolverlo, pues dificilmente alguien con mi nivel va a ver una solucion que a esos tipos no se les haya pasado por la cabeza. Seguramente debe haber una serie de condiciones de diseño o algo por el estilo para que el kernel sea como es. Yo simplemente creo que puede que haya una salida, los modulos, pero llevado mas hacia adelante. Puede que un camino sea que todo, absolutamente todo lo que hay en el kernel se haga como modulos. Nada de cosas fijas. Modulos principales, y modulos que dependen de otros modulos, y que este todo de forma que todos esos modulos, al unirse, formen el kernel. Pondre un ejemplo, yo uso un procesador Intel, pero aun asi, segun dmesg: KERNEL supported cpus: Intel GenuineIntel AMD AuthenticAMD NSC Geode by NSC Cyrix CyrixInstead Centaur CentaurHauls Transmeta GenuineTMx86 Transmeta TransmetaCPU UMC UMC UMC UMC Para que quiero yo que todas esas CPU esten soportadas por el kernel?. No seria mejor que cuando compile el kernel pueda poner solamente lo que uso?, ¿no haria eso un sistema mucho mas rapido?. Si en el kernel, que he configurado con ncurses manualmente, he seleccionado que uso un procesador intel, y todos los demas estan DESELECCIONADOS, porque no me sale solo el mio?. Tal vez un camino sea especializar cada seccion del kernel, para cada arquitectura, y dentro de eso para cada pieza de hardware. A lo mejor el proceso para conseguir esto hace que el kernel evolucione mas lentamente, pero tal vez si se hace un replanteamiento asi (asumiendo, y es muchisimo asumir, que este metodo sea factible), puede que sea mas eficiente. Vease esto como un punto de vista de un usuario que no tiene ni idea de estos temas. Y como dije antes, si Linus y toda esa gente ahora por ahora no saben que hacer, seguramente todo este tema es mas complicado de lo que yo, ahora mismo, soy capaz de imaginar. En fin, por si alguno estais en alguna lista en la que se trate estos temas y sepa (seguramente) mucho mas que yo.
Re: Rendimiento de Linux
On Wed, Sep 23, 2009 at 08:39:25PM +0200, Altair Linux wrote: Buenas, primero de todo decir que seguramente esta no es la lista mas adecuada para esto, pero no conozco ninguna en la que se hable del kernel y en castellano. Y mi nivel de ingles como para hacerme entender muchas veces, como que. ejem. Al tema, he estado leyendo noticias como http://alt1040.com/2009/09/linus-torvalds-considera-que-linux-es-grande-lento-y-pesado [...] Vease esto como un punto de vista de un usuario que no tiene ni idea de estos temas. Y como dije antes, si Linus y toda esa gente ahora por ahora no saben que hacer, seguramente todo este tema es mas complicado de lo que yo, ahora mismo, soy capaz de imaginar. En fin, por si alguno estais en alguna lista en la que se trate estos temas y sepa (seguramente) mucho mas que yo. Hola: Respecto a lo que mencionas, tal vez lo mejor sea mirar el patio del vecino: http://www.minix3.org Lamentablemente, desconozco alguna lista de correo en español que trate sobre el tema, tal como solicitas. Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Rendimiento de Linux
2009/9/23 Pablo Jiménez pejim...@vtr.net: On Wed, Sep 23, 2009 at 08:39:25PM +0200, Altair Linux wrote: Buenas, primero de todo decir que seguramente esta no es la lista mas adecuada para esto, pero no conozco ninguna en la que se hable del kernel y en castellano. Y mi nivel de ingles como para hacerme entender muchas veces, como que. ejem. Al tema, he estado leyendo noticias como http://alt1040.com/2009/09/linus-torvalds-considera-que-linux-es-grande-lento-y-pesado [...] Vease esto como un punto de vista de un usuario que no tiene ni idea de estos temas. Y como dije antes, si Linus y toda esa gente ahora por ahora no saben que hacer, seguramente todo este tema es mas complicado de lo que yo, ahora mismo, soy capaz de imaginar. En fin, por si alguno estais en alguna lista en la que se trate estos temas y sepa (seguramente) mucho mas que yo. Hola: Respecto a lo que mencionas, tal vez lo mejor sea mirar el patio del vecino: http://www.minix3.org Lamentablemente, desconozco alguna lista de correo en español que trate sobre el tema, tal como solicitas. Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Interesante punto, a menos que Linux sea la evolución de Minix, jejeje (alguien recuerda a Tanenbaum?). Hace algunos años use Minix para experimentar y realmente era muy rapido, sin embargo era una proeza (como lo era antes instalar linux) instalarlo y hacer funcionar las cosas mas basicas. Es facil hablar de pobre rendimiento. Es facil cuando se olvida el trauma que era instalar Linux en una PC. Ahora ya sea netinstall o anaconda o cualquiera que sea el instalador que usen veran el porque del pobre rendimiento (lo pongo entre comillas porque es incomparable al mounstro que generan otros SOs). Siempre queda la cuestion de recompilar el Kernel, solo que no hay que confundir que varios micros respetan el mismo conjunto de instrucciones. Hay que recordar que el kernel puede incorporar el codigo o cargarlo en forma de modulos. Lo primero hace mas rapido al kernel, lo segundo lo hace mas funcional. ¿Monolitico o Modular? Lo importante es que se puede elegir... Salve Andrew Tanenbaum, Salve Richard Stellman, Salve Linus Touvards, Salve GNU: el SL... -- ItZtLi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Rendimiento de Linux
El día 23 de septiembre de 2009 14:41, Victor H De la Luz itz...@gmail.com escribió: 2009/9/23 Pablo Jiménez pejim...@vtr.net: On Wed, Sep 23, 2009 at 08:39:25PM +0200, Altair Linux wrote: Buenas, primero de todo decir que seguramente esta no es la lista mas adecuada para esto, pero no conozco ninguna en la que se hable del kernel y en castellano. Y mi nivel de ingles como para hacerme entender muchas veces, como que. ejem. Al tema, he estado leyendo noticias como http://alt1040.com/2009/09/linus-torvalds-considera-que-linux-es-grande-lento-y-pesado [...] Vease esto como un punto de vista de un usuario que no tiene ni idea de estos temas. Y como dije antes, si Linus y toda esa gente ahora por ahora no saben que hacer, seguramente todo este tema es mas complicado de lo que yo, ahora mismo, soy capaz de imaginar. En fin, por si alguno estais en alguna lista en la que se trate estos temas y sepa (seguramente) mucho mas que yo. Hola: Respecto a lo que mencionas, tal vez lo mejor sea mirar el patio del vecino: http://www.minix3.org Lamentablemente, desconozco alguna lista de correo en español que trate sobre el tema, tal como solicitas. Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Interesante punto, a menos que Linux sea la evolución de Minix, jejeje (alguien recuerda a Tanenbaum?). Hace algunos años use Minix para experimentar y realmente era muy rapido, sin embargo era una proeza (como lo era antes instalar linux) instalarlo y hacer funcionar las cosas mas basicas. Es facil hablar de pobre rendimiento. Es facil cuando se olvida el trauma que era instalar Linux en una PC. Ahora ya sea netinstall o anaconda o cualquiera que sea el instalador que usen veran el porque del pobre rendimiento (lo pongo entre comillas porque es incomparable al mounstro que generan otros SOs). Siempre queda la cuestion de recompilar el Kernel, solo que no hay que confundir que varios micros respetan el mismo conjunto de instrucciones. Hay que recordar que el kernel puede incorporar el codigo o cargarlo en forma de modulos. Lo primero hace mas rapido al kernel, lo segundo lo hace mas funcional. ¿Monolitico o Modular? Lo importante es que se puede elegir... Salve Andrew Tanenbaum, Salve Richard Stellman, Salve Linus Touvards, Salve GNU: el SL... -- ItZtLi Gracias Victor, excelente comentario. Saludos. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
