Re: Problem med exim: cannot connect to server...
fredagen den 8 november 2002 12.37 skrev Claes Wallin: Att folk kan maila mig på min egen burk är väl knappast att erbjuda tjänster till utomstående, det är en tjänst jag erbjuder mig själv. Man kanske kan göra en analogi. Att tillåta att andra sänder brev till en via SMTP är som att ha en brevlåda hemma hos sig. Att själv hämta sin post hos interenetleverantören, är som att ha en postbox på posten, som man själv tömmer. Är det en lyx- eller extratjänst avsedd endast för företag att ha en egen brevlåda som brevbäraren kommer och lägger posten i? Tja, med dagens utveckling hos posten, så kanske det snart är det. -- Karolina
Telias skumraskaffärer (Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...)
Att folk kan maila mig på min egen burk är väl knappast att erbjuda tjänster till utomstående, det är en tjänst jag erbjuder mig själv. Man kanske kan göra en analogi. Att tillåta att andra sänder brev till en via SMTP är som att ha en brevlåda hemma hos sig. Att själv hämta sin post hos interenetleverantören, är som att ha en postbox på posten, som man själv tömmer. Är det en lyx- eller extratjänst avsedd endast för företag att ha en egen brevlåda som brevbäraren kommer och lägger posten i? Tja, med dagens utveckling hos posten, så kanske det snart är det. Det är ju en analogi som man kan använda, men man måste ju samtidigt tänka på att för operatören så blir det ju billigare om folk själva tar hand om sin post. Brevbäraren i det här fallet kostar ju en bråkdel av att ställa upp rummet med postboxar (mailservern hos operatören). Jag efterlyster fortfarande att vi, som ska föreställa tekniskt bevandrade i det här, säger hur vi VILL ha det. Vad vill du, Karolina, t.ex? Öppet eller stängt på 25? /Fredrik
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Fri, 08 Nov 2002 [13:03], David Röhr ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Ja, det borde varit så. Chello/UPC blockerar de flesta vanliga portarna by default. Så som port 21, 25, 80, osv. Port 22 (ssh) och port 23 (telnet) är dock öppet. När jag frågade dem över telefon över det här. För i mitt avtal står det faktiskt ingenting om att portar ska vara blockerade. Inte heller på deras hemsida. I den dokumentation jag fått med står frågan: Är jag uppkopplad bakom en brandvägg, Svar: Nej. Men det är ganska tydligt att det här inte stämmer. Därav frågade jag support varför det står såhär. Då fick jag svaret Jah, man kan säga att det är en liten brandvägg. Jag plöjde precis mina egna villkor vad det gäller Chello/UPC. Och hittade följande. http://www.upc.se/upc/avtalsvillkor_chello_komplement.html Där står det klart och tydligt att jag inte får ha e-post, web-, ftp-, irc, och dhcp-servers, interaktiva tjänster och communites. Jag såg också att man inte får ansluta fler datorer än antalet IP-adresser som ingår i abbonemanget?! Jag har nu deras dyra tjänst, och då får jag 4st ip-adresser, som jag ändå bara använder en av, pga mitt eget svartnät. Men det här visar alltså att jag egentligen bara får ha 4st datorer i mitt svartnät igång? Det fanns massor man inte fick göra så man blev lite fundersam på. Tex. så fick man inte vidarebefodra kedjebrev. Inte för jag sitter och gör sådant, men det kan jag tänka mig att många gör utan att veta om att man faktiskt kan tappa abbonnemanget genom det här. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: Telias skumraskaffärer (Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...)
fredagen den 8 november 2002 13.01 skrev Fredrik Persson: Vad vill du, Karolina, t.ex? Öppet eller stängt på 25? Öppet, utan tvekan. Jag låser själv min dörr för sådant jag vill hålla ute. -- Karolina
Re: Telias skumraskaffärer (Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...)
On Fri, 8 Nov 2002, Fredrik Persson wrote: Det är ju en analogi som man kan använda, men man måste ju samtidigt tänka på att för operatören så blir det ju billigare om folk själva tar hand om sin post. Brevbäraren i det här fallet kostar ju en bråkdel av att ställa upp rummet med postboxar (mailservern hos operatören). Jag efterlyster fortfarande att vi, som ska föreställa tekniskt bevandrade i det här, säger hur vi VILL ha det. Det blir inte billigare för telia att ha port 25 öppen. _ALLA_ isp:er vill stänga av port 25 på alla snören de säljer (få som dock har stängt det, jag talar här om alla ISP:er inte bara små snören hem till folk). Det beror inte på att det går mycket trafik över port 25 utan för att världen är full av folk som inte kan figga upp olika mailservrar och på så sätt blir relays ut i världen för spammare. Spammare som gör att ISP:n får arbeta hårt för att fixa problemen och det kostar mycket pengar. Spammarna gör att ISP:n hamnar i blackhole och det tar tid. Jag upprepar det igen, det är en sak att vilja stänga port 25, en annan sak att genomföra det, dessutom utan att varna kunderna. När det gäller mail vet de flesta inte ett skvatt om hur de ska figga upp sin server. Trist att Telia drar alla över en kam. /Lars
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till vad JAG egentligen betalar för. Den första reaktionen jag fick på kundsupport var var i kontraktet står det att vi inte får blockera en port?. Internetaccess utan några öppna portar alls vore en intressant affärside... /Anders [EMAIL PROTECTED] said: On Wed, Nov 06, 2002 at 04:28:24PM +0100, Christian Jönsson wrote: Jag har ett konstigt problem... jag verkar inte längre kunna mejla till min egen maskin (en brandvägg) från utsidan, internet, men frpn insidan... Kan jag få tips om hur jag ska felsöka vore jag glad :-) Prova att kontakta telia's kundtjänst eller byt internetleverantör. -- /Martin
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 7 Nov 2002, Anders Eriksson wrote: Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till vad JAG egentligen betalar för. Den första reaktionen jag fick på kundsupport var var i kontraktet står det att vi inte får blockera en port?. Internetaccess utan några öppna portar alls vore en intressant affärside... Allvarligt talat; Betalar du för att få tillgång till Internet så betyder inte det nödvändigtvis att Internet ska ha tillgång till dig. -- Hans.
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Allvarligt talat; Betalar du för att få tillgång till Internet så betyder inte det nödvändigtvis att Internet ska ha tillgång till dig. Först tyckte jag att höhö, det där var ju kul sagt. Men sen funderade jag lite till och blev faktiskt en smula orolig. Det är ju förmodligen precis så som *DOM* vill att det ska vara. Alla företag, inte minst Telia, vill att kunderna ska vara konsumenter, inte producenter och vad gäller nätet så är ju de flesta av oss producenter av något slag. Jag, t.ex., skriver på den här mailinglistan just nu. Det handlar till stor del om vad som är praxis i branschen. Internet har hittintills alltid varit tvåvägs, men det är inte alls säkert att det kommer att förbli så i all framtid. Det är därför det är ganska farligt när tvåvägskommunikationen naggas i kanten på det här viset. (Telia stänger port 25 inåt.) På det sättet kan Telia och andra intressenter sakta men säkert göra det till praxis att alla portar inåt är stängda. ALLA portar öppna ALLTID!! (Tack, Bredbandsbolaget, ni har verkligen fattat!) /Fredrik Persson
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 7 Nov 2002, Fredrik Persson wrote: Det handlar till stor del om vad som är praxis i branschen. Internet har hittintills alltid varit tvåvägs, men det är inte alls säkert att det kommer att förbli så i all framtid. Det är därför det är ganska farligt när tvåvägskommunikationen naggas i kanten på det här viset. (Telia stänger port 25 inåt.) På det sättet kan Telia och andra intressenter sakta men säkert göra det till praxis att alla portar inåt är stängda. ALLA portar öppna ALLTID!! (Tack, Bredbandsbolaget, ni har verkligen fattat!) Jag tycker det är en fråga om vad man förmedlar till kunderna, bredbandsbolaget säger att de har alla portar öppna och kunderna kan välja om de vill ha en ISP som filtrerar bort tex inkommande smb-portar och på så sätt ge lite skydd åt vilsna windowsanvändare. Min personliga uppfattning är att alla filter är ok om kunderna är informerade i förväg. Att i efterhand trycka upp ett filter på port 25 utan att informera är inte bra. Vi som kunder kan själva välja vad vi vill ha för tjänster, om alla telias kunder haft samma kunskapsnivå som de flesta på den här listan hade filtreringen inte varit nödvändig från början (kanske telia ändå hade infört filtret för att minska mängden trafik eller spam eller vad de nu har för motivering). Den här stängningen om den nu är aktiv för adsl-kunder kommer att få mig att orka ta steget att byta till en annan leverantör. Tror dock att jag inte skulle ha orkat om jag inte flyttar från lägenhet till hus i samma veva vilket gör att jag ändå måste säga upp/flytta allt. /Lars
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 10:58:04AM +0100, Lars Andersson wrote: Den här stängningen om den nu är aktiv för adsl-kunder kommer att få mig att orka ta steget att byta till en annan leverantör. Tror dock att jag inte skulle ha orkat om jag inte flyttar från lägenhet till hus i samma veva vilket gör att jag ändå måste säga upp/flytta allt. För att vara riktigt ärlig, är det inte bättre att ha en MX på en stabilare lina än ADSL för privatpersoner? Om ni har sekundär MX hos annan leverantör så förstår jag. Tro nu inte att jag tycker det Telia gör är bra, i alla fall inte på det sätt de har utfört ändringen. Utan att ha någon konkret källa så vill jag påstå att spärra port 25 har för andra leverantörer genererat i färre spam. Är rätt säker på att AOL gör det. Förhoppningsvis får någon utav er tag i en trevlig tekniker på Telia som kan förklara, * Varför ni inte blev informerade i förväg. * Vad ni skall göra för att lösa problemet. * Om det inte finns någon lösning, har ni då rätt att bryta era avtal? Dock tillhandahåller Telia väl enbart dynamiska IP adresser till viss del pga att kunder _inta_ skall köra egna tjänster? -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228 pgpzzBO7EkOyI.pgp Description: PGP signature
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Jag har nu gjort en felanmälan till ComHem och avser anmäla detta till kommunens konsumentrådgivning. Är ni fler som drabbas av detta så kan ni ju överväga att göra samma sak. Mvh, Christian Jönsson On Thu, Nov 07, 2002 at 09:03:14AM +0100, Anders Eriksson wrote: Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till vad JAG egentligen betalar för. Den första reaktionen jag fick på kundsupport var var i kontraktet står det att vi inte får blockera en port?. Internetaccess utan några öppna portar alls vore en intressant affärside... /Anders [EMAIL PROTECTED] said: On Wed, Nov 06, 2002 at 04:28:24PM +0100, Christian Jönsson wrote: Jag har ett konstigt problem... jag verkar inte längre kunna mejla till min egen maskin (en brandvägg) från utsidan, internet, men frpn insidan... Kan jag få tips om hur jag ska felsöka vore jag glad :-) Prova att kontakta telia's kundtjänst eller byt internetleverantör. -- /Martin -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 09:47:37AM +0100, Hans Engren wrote: On Thu, 7 Nov 2002, Anders Eriksson wrote: Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till vad JAG egentligen betalar för. Den första reaktionen jag fick på kundsupport var var i kontraktet står det att vi inte får blockera en port?. Internetaccess utan några öppna portar alls vore en intressant affärside... Allvarligt talat; Betalar du för att få tillgång till Internet så betyder inte det nödvändigtvis att Internet ska ha tillgång till dig. Allvarligt talat, från ett konsumentperspektiv så är saken av intresse. Jag ser fram emot att den behandlas. Mvh, Christian Jönsson
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 10:42:08AM +0100, Fredrik Persson wrote: Allvarligt talat; Betalar du för att få tillgång till Internet så betyder inte det nödvändigtvis att Internet ska ha tillgång till dig. Först tyckte jag att höhö, det där var ju kul sagt. Men sen funderade jag lite till och blev faktiskt en smula orolig. Det är ju förmodligen precis så som *DOM* vill att det ska vara. Alla företag, inte minst Telia, vill att kunderna ska vara konsumenter, inte producenter och vad gäller nätet så är ju de flesta av oss producenter av något slag. Jag, t.ex., skriver på den här mailinglistan just nu. Det handlar till stor del om vad som är praxis i branschen. Internet har hittintills alltid varit tvåvägs, men det är inte alls säkert att det kommer att förbli så i all framtid. Det är därför det är ganska farligt när tvåvägskommunikationen naggas i kanten på det här viset. (Telia stänger port 25 inåt.) På det sättet kan Telia och andra intressenter sakta men säkert göra det till praxis att alla portar inåt är stängda. ALLA portar öppna ALLTID!! (Tack, Bredbandsbolaget, ni har verkligen fattat!) Jag instämmer fullkomligt. Händlsen är av principiell karaktär så kanske Konsumentombudsmannen är en aktör av intresse. Mvh, Christian Jönsson
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 7 Nov 2002, Fredrik Persson wrote: Att det inte varit spärrat innan betyder inte att det har varit tillåtet... Typiskt storföretagarsätt... det är tillåtet fast det egentligen är förbjudet... att se mellan fingrarna är bara ett annat sätt att ha kontrollen, att kunna sätta stopp helt godtyckligt när som helst utan förklaring. Att det inte är tillåtet men fungerar ser jag som bonus, men om det stängs så har jag inte det minsta att klaga över eftersom det knappast har varit någon hemlighet att det inte varit tillåtet. Du ser dessutom fungerar som tillåtet, vilket definitivt inte är samma sak. Jag vet att många inte har sån tur; men BBB har inte bara största bandbredden av alla, de har även uttryckligen tillåtit sina kunder att sätta upp servrar av alla de slag så länge det inte rör sig om kommersiell verksamhet. Här skiljer de sig från Telia, men skillnaden är också de olika typerna av teknikerna. ADSL och TP i väggen är inte på långa väggar samma sak, och har helt andra förutsättningar vad gäller nyttjandet. Visserligen har BBB också DHCP men det tror jag inte är en metod för att stoppa folk från att sätta upp servrar, utan för att IP-nummer är ganska dyra och svåra att få i stora mängder. Rättelse: IP-nummer i sig kostar inte ett öre. -- Hans.
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Att det inte varit spärrat innan betyder inte att det har varit tillåtet... Typiskt storföretagarsätt... det är tillåtet fast det egentligen är förbjudet... att se mellan fingrarna är bara ett annat sätt att ha kontrollen, att kunna sätta stopp helt godtyckligt när som helst utan förklaring. Att det inte är tillåtet men fungerar ser jag som bonus, men om det stängs så har jag inte det minsta att klaga över eftersom det knappast har varit någon hemlighet att det inte varit tillåtet. Är man helt medveten om spelreglerna är det inga problem, men att som Telia inte ingripa i första skedet och därmed skapa ett intryck av att det är OK med SMTP-servrar för att sedan gå in och låsa är för kunderna att överlämna sig till ett godtycke. Telia vet hur man ska göra för att ha kontrollen på sin sida genom och det här är, anser jag, ett uttryck av det. Jämför med att Microsoft mer eller mindre tillät piratkopiering av Windows under många år för att nå maximal spridning medans de visste att de när som helst kunde stänga kranen. Du ser dessutom fungerar som tillåtet, vilket definitivt inte är samma sak. Nä, det gör jag inte. Jag vet att många inte har sån tur; men BBB har inte bara största bandbredden av alla, de har även uttryckligen tillåtit sina kunder att sätta upp servrar av alla de slag så länge det inte rör sig om kommersiell verksamhet. Här skiljer de sig från Telia, men skillnaden är också de olika typerna av teknikerna. ADSL och TP i väggen är inte på långa väggar samma sak, och har helt andra förutsättningar vad gäller nyttjandet. De skillnaderna känner jag inte till närmare. Du får gärna berätta om dem lite kort. Visserligen har BBB också DHCP men det tror jag inte är en metod för att stoppa folk från att sätta upp servrar, utan för att IP-nummer är ganska dyra och svåra att få i stora mängder. Rättelse: IP-nummer i sig kostar inte ett öre. Ok, de är svåra att få i stora mängder, bara. (I väntan på IPv6, som aldrig slår igenom.) /Fredrik
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Är man helt medveten om spelreglerna är det inga problem, men att som Telia inte ingripa i första skedet och därmed skapa ett intryck av att det är OK med SMTP-servrar för att sedan gå in och låsa är för kunderna att överlämna sig till ett godtycke. Telia vet hur man ska göra för att ha kontrollen på sin sida genom och det här är, anser jag, ett uttryck av det. Jämför med att Microsoft mer eller mindre tillät piratkopiering av Windows under många år för att nå maximal spridning medans de visste att de när som helst kunde stänga kranen. Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för honom varför det inte fungerade. Han hade felsökt internt som en galning och förstod inte riktigt varför det fungerade. Det är helt ok att stänga av, om man ger kunderna möjlighet att byta leverantör och säger till i tid, god god tid. /Lars
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 07 Nov 2002 [11:24], Fredrik Persson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Typiskt storföretagarsätt... det är tillåtet fast det egentligen är förbjudet... att se mellan fingrarna är bara ett annat sätt att ha kontrollen, att kunna sätta stopp helt godtyckligt när som helst utan förklaring. Jag föstår dom. Konstigt dock att de inte gjorde någonting åt saken tidigare. Det är inte tillåtet bara för att portar har varit öppna förut. Precis som det inte är tillåtet att sprida piratkopierad data, vilket även det går om man nu vill det. Jag vet att många inte har sån tur; men BBB har inte bara största bandbredden av alla, de har även uttryckligen tillåtit sina kunder att sätta upp servrar av alla de slag så länge det inte rör sig om kommersiell verksamhet. Ja, det skiljer väl ganska grovt från de andra levrantörerna. Frågan är hur länge bredbandsbolagets filosofi kommer leva kvar. Visserligen har BBB också DHCP men det tror jag inte är en metod för att stoppa folk från att sätta upp servrar, utan för att IP-nummer är ganska dyra och svåra att få i stora mängder. IP-adresser kostar ingenting, och brukar inte vara speciellt svårt att få i stora mängder om man nu skulle ha ett faktiskt behov av en stor mängd. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 07 Nov 2002 [12:35], Lars Andersson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för honom varför det inte fungerade. Han hade felsökt internt som en galning och förstod inte riktigt varför det fungerade. Det är helt ok att stänga av, om man ger kunderna möjlighet att byta leverantör och säger till i tid, god god tid. Om det nu vore en tjänst som man fick använda tidigare så kunde jag hålla med dig där. Men nu var det ju faktiskt så att man faktiskt inte fick ha några tjänster igång om jag minns rätt. Då kan man väl knappast kräva något av företagen bara för de stänger en port som borde varit stängd från början. Jag förstår inte hur man kan bli grinig över en sådan sak? Man ska mer vara glad att inte telia aggerat mer surt och börjat anmäla folk för servertjänster och vem vet.. Nu har jag ingen aning om hur kontrakten ser ut, men jag kan tänka mig att som privatperson ligger man nog inte helt bra till i det läget. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
[OT] Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 12:35:35PM +0100, Fredrik Persson wrote: Jag säger det igen; det räcker att de säljer tvättmedel mellan Farmen och Popstars på TV4, på nätet vill jag ha min egen FTP-server. För några månader sen hade jag en dålig dag. Som vissa av er kanske minns. Jag var off topic, men jag skrev det åtminstone i subject. Nu har jag en dålig dag igen har svårt att hålla mig från att säga att listan håller för låg kvalitét. Styr upp! Diskussionen som blossat upp har ingen (void) anknytning till debian. Det slutade den ha när frågeställaren fick reda på att felet inte var debianrelaterat. Ifall ni vill diskutera operatörer i allmänhet så gör det i er lokala eller rikstäckande lug/whatever låt debianlistan vara en plats för saker relaterade till debian. Hur svårt kan det vara att sluta handla av värdelösa aktörer? Jag har varit teliafri sen jag 1995. Det är en fri marknad. Vilken operatör man har handlar inte om hur mycket tur man har utan vilka aktiva val man gör. Tack, -- /Martin
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 7 Nov 2002, Fredrik Persson wrote: Det är helt fel att skilja på konsument och företagare i det här fallet. Internet är unikt som kommunikationsmedium och ska så förbli. Vi är inte konsumenter eller producenter, utan alltihop samtidigt. Det var ju det som gjorde Internet till en sån fantastisk grej. (Har du en egen hemsida?? Ballt, jag ska också skaffa det där internet så att jag kan göra en.) Det här handlar om attityder och våra är minst lika viktiga som någon annans. Din attityd, Hans, är farlig och spelar rakt i händerna på de krafter som vill göra Internet till ytterligare ett ställe att sälja tvättmedel och dokusåpor. Det handlar inte om attityd. Det handlar om insikt i hur tekniken fungerar, och vad de olika teknikerna är bra för. Att använda en jumbojet för att frakta en tändsticka 500 meter är jävligt onödigt, och att använda en trehjuling för att frakta en villa till Norge är korkat, och jag tror knappast det handlar om attityd att ha den insikten. (Observera nu att detta exempel är extremt överdrivet för att försöka påvisa att all frakt inte nödvändigtvis är likadan, precis lika lite som att Internet är likadant oavsett accessmetod.) En konsumenttjänst är i de allra flesta fall byggd för att tillhandahålla möjligheten att kommunicera med Internet. Den är inte byggd för att tillhandahålla möjligheten för Internet att kommunicera med dig. En företagstjänst är däremot byggd för båda delarna, och har en hel del andra komponenter och annan funktionalitet i grunden. Att det sedan råkar vara IP som skickas över båda tjänsterna har faktiskt ingenting med saken att göra. Med en företagstjänst så sitter jag med en egen accessförbindelse till operatörens corenät vilket garanterar min bandbredd. Jag har möjlighet att teckna ett avtal som innebär vite om min förbindelse ligger nere och jag har även möjlighet till riktig support dygnet runt (starta om datorn finns inte.) Jag får exakt det antal IP-adresser som jag har behov av, och jag har även möjlighet till användande av BGP och andra nätrelaterade protokoll. Jag förväntas (!) att köra servrar och får den hjälp som kan behövas för att komma igång med dem och få dem rätt konfigurerade så att de inte missbrukas av andra, och får möjlighet att kontrollera alla servertjänster fullt ut, helt på egen hand om jag så önskar. Det här är bara en bråkdel av allt som du får i en företagstjänst, och det är definitivt ingenting du får i en konsumenttjänst, och tekniken för att möjliggöra företagstjänsterna är en helt annan än vad som krävs för en så kallad bredbandstjänst riktad till privatkunder (konsumenter). Du sitter med en konsumenttjänst levererad av ett av de bättre bredbandsföretagen idag, som faktiskt levererar bredband på det sätt som det borde levereras och kan därför också köra servrar (även om jag rent personligen anser att servertjänster via DHCP-kopplade burkar är dumt.). ADSL är en annan teknik, och är uppbyggd på VÄLDIGT annorlunda komponenter. Servertjänster över ADSL (Skanovas variant här i Sverige) fungerar visserligen, men tjänsten är - än en gång - inte byggd för att hantera det. -- Hans.
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Det spelar ingen roll vad det kostar, det är en fri marknad och var en och gör som de vill. Jag tänker aldrig tycka synd om vare sig Telia eller BBB. Däremot är våra attityder extremt viktiga. Vi får inte acceptera att låta oss luras till att tro att bara för att ADSL-abbonemanget kostar 350:-/mån så får vi inte ha någon inkommande trafik. 350kr är väl ingenting för den hastighet samt hållbarhet du får för priset? Vill du maila kan du använda dig av din internetlevrantörs SMTP, och vill du kunna ta emot mail så går det att sätta upp konton för kanske några kronor extra per månad. Återigen; det spelar ingen roll vad det kostar. Det är ingen som tvingar någon att bli ADSL-leverantör. Det här är inte en fråga om teknik utan om attityder, sluta nu att vara så förbannat pragmatiska och försök tänka i lite mer storslagna termer. Jag säger det igen; det räcker att de säljer tvättmedel mellan Farmen och Popstars på TV4, på nätet vill jag ha min egen FTP-server. Och vem ska betala för den FTP-servern då? Jag förstår inte frågan. Jag menar, inget företag gör det här för att vara snäll, de gör det för att tjäna pengar. Och Telia tjänar inte pengar? Skulle privatpersoner hantera sin mail hemma så tappar många av företagen mycket av deras egna tjänster. Och det skulle jag inte gå med på om jag hade företag (: Du skulle nog bli så illa tvungen eftersom din konkurrent gör så och dina kunder går dit annars. /Fredrik
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Det handlar inte om attityd. Det handlar om insikt i hur tekniken fungerar, och vad de olika teknikerna är bra för. Att använda en jumbojet för att frakta en tändsticka 500 meter är jävligt onödigt, och att använda en trehjuling för att frakta en villa till Norge är korkat, och jag tror knappast det handlar om attityd att ha den insikten. (Observera nu att detta exempel är extremt överdrivet för att försöka påvisa att all frakt inte nödvändigtvis är likadan, precis lika lite som att Internet är likadant oavsett accessmetod.) Jag är med på det. Jag kan väldigt lite om de nedre regionerna i ADSL och medger att det kan finnas någonting där som gör att viss sorts trafik passar sämre (enligt något mått) där än i rent ethernet. En konsumenttjänst är i de allra flesta fall byggd för att tillhandahålla möjligheten att kommunicera med Internet. Den är inte byggd för att tillhandahålla möjligheten för Internet att kommunicera med dig. Vad jag menar är att vi bör med stark och ljudlig stämma kräva att operatörerna inser att vi vill låta Internet kommunicera med oss! Du förklarar här för mig hur verkligheten ser ut, du kan mycket väl ha rätt. Men det är ju Internetleverantörerna (med Telia i spetsen) som definierat hela den här begreppsfloran och satt moraliska, etiska, affärsmässiga och attitydmässiga värderingar som vi förväntas acceptera och följa. Jag gör inte det. Jag framhärdar att ett konsumentabbonemang SKA innebära att alla portar är öppna in till mig och att jag FÅR svara på paket som kommer till dessa portar. Har ni inga viljor, människor? Återigen, sluta berätta vad ni vet om hur saker och ting funkar och berätta istället för mig hur NI VILL att det ska fungera. Jag vet vad jag vill; jag vill att praxis för ett internetabbonemang för en privatperson, hemma, ska ha alla portar öppna. Det här är bara en bråkdel av allt som du får i en företagstjänst, och det är definitivt ingenting du får i en konsumenttjänst, och tekniken för att möjliggöra företagstjänsterna är en helt annan än vad som krävs för en så kallad bredbandstjänst riktad till privatkunder (konsumenter). Vad skiljer, rent tekniskt och bortsett från DHCP, min bredbandsuppkoppling från ett sånt här företagsabbonemang? Du sitter med en konsumenttjänst levererad av ett av de bättre bredbandsföretagen idag, som faktiskt levererar bredband på det sätt som det borde levereras och kan därför också köra servrar (även om jag rent personligen anser att servertjänster via DHCP-kopplade burkar är dumt.). ADSL är en annan teknik, och är uppbyggd på VÄLDIGT annorlunda komponenter. Vad skiljer ADSL från ethernet? Vilka parametrar blir annorlunda? (Mer en vetgirighet än debatt här, obs.) Servrar på DHCP-burkar är självklart osmidigt, men t.ex. dyndns finns ju. Servertjänster över ADSL (Skanovas variant här i Sverige) fungerar visserligen, men tjänsten är - än en gång - inte byggd för att hantera det. Berätta gärna hur/varför. /Fredrik
[Jätte-OT] Re: [OT] Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Nu har jag en dålig dag igen har svårt att hålla mig från att säga att listan håller för låg kvalitét. Styr upp! Det finns alltid någon... Diskussionen som blossat upp har ingen (void) anknytning till debian. Det slutade den ha när frågeställaren fick reda på att felet inte var debianrelaterat. Ifall ni vill diskutera operatörer i allmänhet så gör det i er lokala eller rikstäckande lug/whatever låt debianlistan vara en plats för saker relaterade till debian. Nä. Jag kan ha viss förståelse för att man vill att en debian-lista ska innehålla debian-saker. Men när någon intressant dyker upp så tänker jag inte låta mig hindras av att platsen är lite illa vald. Men vi människor är så besvärliga att vi blir inspirerade till både det ena och det andra både här och var. Ideér, tankar och gräl (förhoppningsvis konstruktiva men den andra sorten är också OK) dyker upp där man minst anar det. Malplacerat, visst, so be it. Innehållet är viktigare än platsen. Och jag *kan* inte flytta den här diskussionen någon annastans även om jag skulle vilja. Jag säger; låt tjafset flöda, det kostar inget. Lite, OT, so what. De mest fängslande och inspirerande saker jag läst har oftast varit OT. Jag tycker att det var en intressant diskussion som garanterat berör många på listan, så jag fortsätter. Hur svårt kan det vara att sluta handla av värdelösa aktörer? Den frågan har jag också ställt mig. Jag har varit teliafri sen jag 1995. Det är imponerande, jag skulle också vilja vara det. Men tyvärr kommer jag inte undan Telia om jag vill ha en telefon i min lägenhet. Det är en fri marknad. Vilken operatör man har handlar inte om hur mycket tur man har utan vilka aktiva val man gör. Medhåll. /Fredrik
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 07 Nov 2002 [12:35], Lars Andersson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för honom varför det inte fungerade. Han hade felsökt internt som en galning och förstod inte riktigt varför det fungerade. Det är helt ok att stänga av, om man ger kunderna möjlighet att byta leverantör och säger till i tid, god god tid. On Thu, 7 Nov 2002, David Röhr wrote: Om det nu vore en tjänst som man fick använda tidigare så kunde jag hålla med dig där. Men nu var det ju faktiskt så att man faktiskt inte fick ha några tjänster igång om jag minns rätt. Då kan man väl knappast kräva något av företagen bara för de stänger en port som borde varit stängd från början. Jag förstår inte hur man kan bli grinig över en sådan sak? Man ska mer vara glad att inte telia aggerat mer surt och börjat anmäla folk för servertjänster och vem vet.. Nu har jag ingen aning om hur kontrakten ser ut, men jag kan tänka mig att som privatperson ligger man nog inte helt bra till i det läget. Jag ringde telia för min egen räkning, tydligen öppnar de upp om man ber om det och så får man skriva på ngt extra avtal, de kunde inte förklara i kundtjänst vad avtalet gick ut på, kommer väl i lådan snart. Mängden data som skickas via mail är inget de kan stänga av eller åtala någon för, en enda leecher på kazaa eller av de där ptp programmen heter laddar på en timme ned mer data än alla mail jag fick under förra året (obs, jag har inte min mail på adsl-snöret). Jag förstår att telia vill stänga port25 eftersom det säkert minskar spammandet väldigt kraftigt, dock är information innan bra. Tycker vi lägger ned diskussionen eftersom telia gärna öppnar upp. Vi kan hålla på i timmar och diskutera för eller mot. David gillar överraskningar, jag gillar dem inte om de är negativa =) - lars
RE: Problem med exim: cannot connect to server...
Om det nu vore en tjänst som man fick använda tidigare så kunde jag hålla med dig där. Men nu var det ju faktiskt så att man faktiskt inte fick ha några tjänster igång om jag minns rätt. Då kan man väl knappast kräva något av företagen bara för de stänger en port som borde varit stängd från början. Jag förstår inte hur man kan bli grinig över en sådan sak? Man ska mer vara glad att inte telia aggerat mer surt och börjat anmäla folk för servertjänster och vem vet.. Nu har jag ingen aning om hur kontrakten ser ut, men jag kan tänka mig att som privatperson ligger man nog inte helt bra till i det läget. /d Problemet är att de har dragit alla över en kam, ComHems kunder fick port 25 stängd också pga de köper sina ip tjänster av skanova. I comhems avtal står det utryckligen att förändringar i tjänsten måste varskos kunden 3 veckor innan förändring. Att stänga en port i tjänsten är en förändring, men inget mail/brev skickades ut till kunderna och därför har ComHem brutit sitt avtal med alla kunder. Det står även i avtalet att tjänsten får inte nyttjas kommersiellt annars är allting annat okej, då tolkar jag det som att är okej att köra en Mailserver för min privata mail på denna uppkoppling. Man kan ju jämföra en snubbe som har Direct Connect igång 24/7 eller någon som får in 5-10 mail om dagen, vem drar mest bandbredd osv ? Sen att Telia inte gjorde en egen sökning utav sina subnät och plockade ip adresserna på de som hade open relay(som AOL kunde) , utan istället drar alla över samma kam gör ju att man blir mörkrädd. Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet/Telenordia/Spray så kommer port 25 vara stängd även för dessa kunder, då jag misstänker starkt att skanova inte kommer dra X antal linor bara för att andra operatörers kunder ska kunna köra mailserver. /Jonas
Re: RE: Problem med exim: cannot connect to server...
Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet/Telenordia/Spray så kommer port 25 vara stängd även för dessa kunder, då jag misstänker starkt att skanova inte kommer dra X antal linor bara för att andra operatörers kunder ska kunna köra mailserver. Nu är jag inte riktigt med; menar du att varenda ADSL-anslutning i hela landet har fått port 25 stängd? /Fredrik
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Det handlar till stor del om vad som är praxis i branschen. Internet har hittintills alltid varit tvåvägs, men det är inte alls säkert att det kommer att förbli så i all framtid. Det är därför det är ganska farligt när tvåvägskommunikationen naggas i kanten på det här viset. (Telia stänger port 25 inåt.) På det sättet kan Telia och andra intressenter sakta men säkert göra det till praxis att alla portar inåt är stängda. ALLA portar öppna ALLTID!! (Tack, Bredbandsbolaget, ni har verkligen fattat!) Är du verkligen säker på det? minns att kvällstidningarna i omgångar hade skriverier och pekade ut diverse internetleverantörer pga sk. säkerhetsbrister.. (jag tror det hade med ngt med winburkar att göra? :) Då tyckte pressen att det var internetleverantörernas ansvar att förhindra att folk kunnde mappa upp andra personers diskar.. skulle tro att de flesta leverantörer spärrar sambatrafik.. så även om flera av oss vill kunna sätta upp servrar på nätet så vill gemene man känna sig säker när han är på nätet.. å andra sidan om man vill känna sig säker så sätter man inte upp oskyddade nättjänster eller? VARNING Nokian däckägare! för lite spänning kan få dig att söka spänning på annat håll.. sätt inte upp oskyddade mailservrar på internet //Daniel Hrynczenko --- tomte is the fairy of the dwarf who put on the triangle hat which lived in north europe http://www.yo.rim.or.jp/~tomte/in-e.html ---
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
ALLA portar öppna ALLTID!! (Tack, Bredbandsbolaget, ni har verkligen fattat!) Är du verkligen säker på det? Nä, jag har inte kollat med nmap men jag har frågat dem. (Ja, en tekniker alltså.) De sa att alla portar var öppna, både inåt och utåt. Då tyckte pressen att det var internetleverantörernas ansvar att förhindra att folk kunnde mappa upp andra personers diskar.. skulle tro att de flesta leverantörer spärrar sambatrafik.. Det verkar troligt. Jag får kolla när jag kommer hem. så även om flera av oss vill kunna sätta upp servrar på nätet så vill gemene man känna sig säker när han är på nätet.. å andra sidan om man vill känna sig säker så sätter man inte upp oskyddade nättjänster eller? Det där var väl ett problem med någon Windowsversion som per automatik delade ut hela C: och den defaultinställningen har nog MS ändrat. /Fredrik
RE: Problem med exim: cannot connect to server...
Nej men mycket troligt. http://www.skanova.se/index.asp?lev=13 Telia kör på denna, och alla nya leveratörer som nu levererar på alla orter går via denna. /Jonas -Original Message- From: Fredrik Persson [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: den 7 november 2002 15:28 To: debian-user-swedish@lists.debian.org Subject: Re: Problem med exim: cannot connect to server... Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet/Telenordia/Spray så kommer port 25 vara stängd även för dessa kunder, då jag misstänker starkt att skanova inte kommer dra X antal linor bara för att andra operatörers kunder ska kunna köra mailserver. Nu är jag inte riktigt med; menar du att varenda ADSL-anslutning i hela landet har fått port 25 stängd? /Fredrik -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Lars Andersson [EMAIL PROTECTED]: ... Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för honom varför det inte fungerade. Han hade felsökt internt som en galning och förstod inte riktigt varför det fungerade. Det är helt ok att stänga av, om man ger kunderna möjlighet att byta leverantör och säger till i tid, god god tid. /Lars Varför inte bara lyssna på en annan port än 25 också? Ex. sendmail: # cd /etc/mail # cat sendmail.mc DAEMON_OPTIONS(`Port=smtp, Name=MTA') DAEMON_OPTIONS(`Port=2525, Name=MTA') # make Updating databases ... Creating /etc/mail/databases... Updating Makefile ... Creating /etc/mail/Makefile... Updating sendmail.cf ... The following file(s) have changed: /etc/mail/sendmail.cf ** ** You should issue `/etc/init.d/sendmail reload` ** ** # /etc/init.d/sendmail reload Reloading Mail Transport Agent configuration: sendmail. # netstat -tlp | grep sendmail tcp0 0 *:submission*:* LISTEN 3910/sendmail: MTA: tcp0 0 *:smtp *:* LISTEN 3910/sendmail: MTA: tcp0 0 *:2525 *:* LISTEN 3910/sendmail: MTA: # telnet localhost 2525 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. 220 opal.aspo.lcl ESMTP Sendmail 8.12.6/8.12.6/Debian-6; Thu, 7 Nov 2002 13:25:37 +0100; (No UCE/UBE) logging access from: localhost(OK)[EMAIL PROTECTED] [127.0.0.1] quit 221 2.0.0 opal.aspo.lcl closing connection Connection closed by foreign host. # för att sända till denna, skapa en till smtp-mailer: $ zcat /usr/share/doc/sendmail/faq.txt.gz | col -b | grep -A16 Q3.39 Q3.39 -- How do I send using an alternate port? Date: May 5, 2002 You can have Sendmail use port 2525 when sending to your domain. define(`SMTP_MAILER_ARGS', `TCP $h 2525') or editing .cf directly, A=TCP $h 2525 will force sendmail to use port 2525. But, this will be for all SMTP connections. To do it only for your domain, use /etc/mail/mailertable, yourdomain.com mysmtp:mail.yourdomain.com where 'mysmtp' is an exact duplicate of the 'esmtp' mailer definition, except for the port number in 'A=...'. Of course, change 2525 to whatever alternate port number you wish to use. Hälsningar, /Karl --- Karl HammarAspö Data [EMAIL PROTECTED] Lilla Aspö 2340 0173 140 57 Nätverk S-742 94 Östhammar018 260 900Datorer/Utrustning Sweden 010 270 26 67Linux/Unix konsulting ---
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 03:54:01PM +0100, Fredrik Persson wrote: Det där var väl ett problem med någon Windowsversion som per automatik delade ut hela C: och den defaultinställningen har nog MS ändrat. Nej. Dock krävs adminstratörs lösenordet. C$ heter utdelningen. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228 pgpolTYzPILG2.pgp Description: PGP signature
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Kunden får enbart använda Tjänsten för privat bruk. I den mån Kundens användning skulle orsaka tekniska olägenheter för Telia eller annan kund förbeåller sig Telia rätten att begränsa överföringsvolymen, alternativt säga upp avtalet med omedelbar verkan enligt punkt 9.3. Sådana olägenhet kan uppkomma vid t.ex. onorma användning genom egen spelserver, FTP-server, eller liknande i bostaden samt omfattande nedladdning. Kunden får inte ansluta datorresurer, såsom t ex en server, till Telias nät i syfte att fritt eller mot betalning erbjuda och/eller tillhandlahålla varor, tjänster eller information till utomstående Men jösses!! Jag hade ComHem kabeltv-internet tidigare, men det där hade jag ingen aning om. Står det sådär i ComHem-avtalet också? Anåda... de där villkoren borde ingen gå med på. /Fredrik
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Det där var väl ett problem med någon Windowsversion som per automatik delade ut hela C: och den defaultinställningen har nog MS ändrat. Nej. Dock krävs adminstratörs lösenordet. C$ heter utdelningen. Men det där är väl på NT/2000 och inte 9x/Me? (XP har jag ingen aning om.) 9x/ME har ju inget administratorlösenord. /Fredrik replyAll Description: PGP signature
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, 07 Nov 2002 [16:13], Fredrik Persson ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Kunden får enbart använda Tjänsten för privat bruk. I den mån Kundens användning skulle orsaka tekniska olägenheter för Telia eller annan kund förbeåller sig Telia rätten att begränsa överföringsvolymen, alternativt säga upp avtalet med omedelbar verkan enligt punkt 9.3. Sådana olägenhet kan uppkomma vid t.ex. onorma användning genom egen spelserver, FTP-server, eller liknande i bostaden samt omfattande nedladdning. Kunden får inte ansluta datorresurer, såsom t ex en server, till Telias nät i syfte att fritt eller mot betalning erbjuda och/eller tillhandlahålla varor, tjänster eller information till utomstående Men jösses!! Jag hade ComHem kabeltv-internet tidigare, men det där hade jag ingen aning om. Står det sådär i ComHem-avtalet också? Ingen aning, läste vad jag hittade på telia.se http://www.telia.se/eFocus/DOCUMENT/20020108/Villkor_ADSL_Bredband_020101.pdf Anåda... de där villkoren borde ingen gå med på. Hehe, jag håller i stor del med. /d -- ... david röhr | o_ .. unix systems consultant | o/ /\ Solaris, AIX, HP-UX . qbranch system management | /|_, \\ and GNU/Linux Certified. www.qbranch.se/ `
Re: RE: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 03:28:07PM +0100, Fredrik Persson wrote: Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet/Telenordia/Spray så kommer port 25 vara stängd även för dessa kunder, då jag misstänker starkt att skanova inte kommer dra X antal linor bara för att andra operatörers kunder ska kunna köra mailserver. Nu är jag inte riktigt med; menar du att varenda ADSL-anslutning i hela landet har fått port 25 stängd? Telias avstängning av port 25 är inte konsekvent heller. Jag använder telia ADSL och där var port 25 avstängd i några dagar men nu så funkar det att skicka mail till min ADSL uppkoppling igen. /Karl -- ### (o o) +-+--o00-(_)-00o---+ |[Karl Thorén]#|# () ascii ribbon campaign - against html mail | |[EMAIL PROTECTED]|# /\ - vcards | +-++ pgpeLhqeNu6GQ.pgp Description: PGP signature
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 03:09:59PM +0100, Jonas Persson wrote: Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet/Telenordia/Spray så kommer port 25 vara stängd även för dessa kunder, då jag misstänker starkt att skanova inte kommer dra X antal linor bara för att andra operatörers kunder ska kunna köra mailserver. Tjänseen från scandnova att filtera har i alla fall inte ännu slagit på folk med andra operatörer. KOmmer fortfarande fram till port 25 på min fars maskin med skandnova och bostream. / Balp -- o_ Anders Arnholm, HiQ - Consultant o/ /\[EMAIL PROTECTED] Phone : +46-703-160969 /|_, \\http://anders.arnholm.nu/ http://www.hiq.se / ` pgptedZTgpyCL.pgp Description: PGP signature
Re: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Thu, Nov 07, 2002 at 12:42:47PM +0100, David Röhr wrote: On Thu, 07 Nov 2002 [12:35], Och vem ska betala för den FTP-servern då? Jag menar, inget företag gör det här för att vara snäll, de gör det för att tjäna pengar. Skulle privatpersoner hantera sin mail hemma så tappar många av företagen mycket av deras egna tjänster. Och det skulle jag inte gå med på om jag hade företag (: Att kunderna gör jobber i stället för mina anställda skulle jag som företagare tycke var bra, speciellt om det handlade om extra tjänster som jag aldrig skulle kunna få ekonomi i. Att förbjuda mail-server hemma är ungeför som att örbjuda telefonsvarare hemma. Vist kan man sätta telefonsvarare inätet, telia har, men inte förlorar det pengar på att man har sig egen hemma. Förlorarman pengar på det har mabn helt fel tanke om betalningarna i grund systemet. /Balp -- o_ Anders Arnholm, HiQ - Consultant o/ /\[EMAIL PROTECTED] Phone : +46-703-160969 /|_, \\http://anders.arnholm.nu/ http://www.hiq.se / ` pgpxfWz5S1uLZ.pgp Description: PGP signature
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Jag kommer göra samma sak, samt ta ett snack med någon lämplig journalist på CS... /Anders [EMAIL PROTECTED] said: Jag har nu gjort en felanmälan till ComHem och avser anmäla detta till kommunens konsumentrådgivning. Är ni fler som drabbas av detta så kan ni ju överväga att göra samma sak. Mvh, Christian Jönsson
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
[EMAIL PROTECTED] said: Är du verkligen säker på det? minns att kvällstidningarna i omgångar hade skriverier och pekade ut diverse internetleverantörer pga sk. säkerhetsbrister.. (jag tror det hade med ngt med winburkar att göra? :) Då tyckte pressen att det var internetleverantörernas ansvar att förhindra att folk kunnde mappa upp andra personers diskar.. skulle tro att de flesta leverantörer spärrar sambatrafik.. Nope, jag blir scannad för samba accress dagligen...
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Wed, Nov 06, 2002 at 04:28:24PM +0100, Christian Jönsson wrote: Jag har ett konstigt problem... jag verkar inte längre kunna mejla till min egen maskin (en brandvägg) från utsidan, internet, men frpn insidan... Kan jag få tips om hur jag ska felsöka vore jag glad :-) Prova att kontakta telia's kundtjänst eller byt internetleverantör. -- /Martin
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
On Wed, 6 Nov 2002, Martin Samuelsson wrote: Kan jag få tips om hur jag ska felsöka vore jag glad :-) Prova att kontakta telia's kundtjänst eller byt internetleverantör. För er som tycker martins meddelande var lite väl kryptiskt: =) Telia har sedan någon vecka spärrat alla inkommande anslutningar till port 25 (smtp) på sitt nät. Detta för att undvika spam, eller egentligen undvika att kunder sätter upp mailservrar med felaktiga inställningar. Jag vet inte hur tillmötesgående telia är om man kontaktar dem och ber att porten ska öppnas på just ett specifikt fast ip, men jag läste i CS att de inte har några som helst planer på att öppna porten generellt igen. Synd bara att telia har glömt informera sina kunder. Igen. Oh, well... -- Fredrik Jonson [EMAIL PROTECTED]
Re: Problem med exim: cannot connect to server...
onsdagen den 6 november 2002 17.08 skrev Fredrik Jonson: Telia har sedan någon vecka spärrat alla inkommande anslutningar till port 25 (smtp) på sitt nät. Detta för att undvika spam, eller egentligen undvika att kunder sätter upp mailservrar med felaktiga inställningar. Där skrämde du mig allt! Men jag provade att göra telnet till port 25 på min maskin från en annan maskin och det fungerade. Det går också fortfarande att sända brev till min dator. Så det verkar inte gälla de som har ADSL-abonnemang (från annan leverantör) som går över telias nät. Jag måste säga att sätta upp mail på debian var förundrandsvärt enkelt. Bara att installera paketet, svara på frågorna och så fungerade det med en gång! -- Karolina
