Re: Locale-problem i aptitude
Hej! Vincent == Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED] skrev Vincent Är det i något slags läge där aptitude inte använder Vincent ncurses? Annars brukar ju allt dyka upp som käcka Vincent dialogrutor och menyer. Ja, problemet gäller kommandoradsvarianten, tex aptitude update ; aptitude upgrade Lärde mig nyligen av denna lista att detta funkar bättre än apt-get, för aptitude håller reda på vilka bibliotek som installeras som dependencies, vilket apt-get inte tycks göra, om man ser efter med hjälp av deborphan (efter många apt-get remove har man en hel del oanvända lib-* paket liggandes). Hälsningar Fredrik PS Jag har också ett åäö-problem nedan som synes men det beror på att jag använder vm och xemacs som mailklient. xemacs fattar inte att min signatur är kodad i UTF8. -- Carl-Fredrik Enell (SM2YHP / OH9GNX) Kaanaanmaantie 6B FIN-99600 Sodankylä Finland URL: http://www.is.kiruna.se/~fredrik Work URL: http://www.sgo.fi/~fredrik pub 1024D/E3930C6C Key fingerprint = 6D46 6879 5826 0219 08FC 0F5E 97FD 06D6 E393 0C6C =
Re: Locale-problem i aptitude
sön 2006-10-08 klockan 18:39 +0200 skrev Tore Ericsson: min önskan o.s.v.) och problem med Samba. DÃ¥ installerade jag om allt Linux [...] framför oss (?). Om nÃ¥gon har synpunkter pÃ¥ min kanske tillvridna uppfattning sÃ¥ hör av er!! Jag har en synpunkt: man behöver verkligen inte installera om hela systemet! Logga ut och logga in igen efter att ha bytt locale (sudo dpkg-reconfigure locales i Etch) borde räcka. Den mest extrema åtgärd man borde kunna tvingas till är att starta om systemet, och det endast om det verkar som om något tuggar på med fel locale och man inte kan upptäcka vad. För övrigt verkar det fortfarande vara något krux - mejlets encoding ser inte helt rätt ut ;) -- Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED]
Re: Locale-problem i aptitude
onsdag 11 oktober 2006 21:48 skrev Vincent Lönngren: sön 2006-10-08 klockan 18:39 +0200 skrev Tore Ericsson: min önskan o.s.v.) och problem med Samba. DÃ¥ installerade jag om allt Linux [...] framför oss (?). Om nÃ¥gon har synpunkter pÃ¥ min kanske tillvridna uppfattning sÃ¥ hör av er!! Jag har en synpunkt: man behöver verkligen inte installera om hela systemet! Logga ut och logga in igen efter att ha bytt locale (sudo dpkg-reconfigure locales i Etch) borde räcka. Den mest extrema åtgärd man borde kunna tvingas till är att starta om systemet, och det endast om det verkar som om något tuggar på med fel locale och man inte kan upptäcka vad. För övrigt verkar det fortfarande vara något krux - mejlets encoding ser inte helt rätt ut ;) Ja att mejltexter inte hänger med mellan olika system gäller inte bara dej. Jag gissar att texten inte hanteras riktigt rätt i din burk som troligtvis kör UTF-8? Vissas mejl(?)system (som t.ex. ditt!?) tycks ge sådan här förvanskningen (UTF-koden tolkad som enkel-byte-text). Jag gissar att det är någon konvertering som inte fungerar (typ bugg? eller så), ett exempel på att det ännu inte är så smidigt att köra UTF-8 gentemot omvärden. Och så är det det där med editorer och MS Windiws-textfiler (på nätverket, andra datorer) som jag inte förstod mig på att hantera på ett acceptabelt enkelt sätt med UTF-8 locale. Med ISO är det inga problem! Eller har jag missförstått allting? Bästa hälsningar Tore
Re: Locale-problem i aptitude
Vincent Lönngren skrev: Aptitude verkar ha en väldig massa buggar av vilka flera är relaterade till UTF-8. Finns nÃ¥gon lösning förutom att byta tillbaka till iso-8859-1? Just den bug du nämner har i alla fall knappast något med UTF-8 att göra, eftersom både 'j' och 'y' har exakt samma kod i UTF-8 som i ISO-8859-1. Kan ha med localens språk att göra, antar jag, eller snarare med att aptitude är ofullständigt lokaliserat? Har liknande problem med aptitude. Började misstänka min översättningen men det var det inte. Acceptera denna lösning? [J/n/q/?] J Ogiltigt svar; ange ett av följande kommandon: ... Började lura på om aptitude använde yes_expr och no_expr Från /usr/share/i18n/locales/sv_SE: yesexpr U005EU005BU006AU004AU0079U0059U005DU002EU002A noexpr U005EU005BU006EU004EU005DU002EU002A U006AU004A = jJ U006EU004E = nN Tydligen inte.. i översättningen läser den första tecknet i en sträng som heter yes_key (som är j på svenska). Allt ser korrekt ut. Diskussionen finns på (vad jag kan se, fortfarande öppen bugg) http://bugs.donarmstrong.com/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=338056 Ska vi rapportera in det igen? Danne smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Locale-problem i aptitude
ons 2006-10-11 klockan 22:06 +0200 skrev Tore Ericsson: Eller har jag missförstÃ¥tt allting? Bästa hälsningar Tore Inte allting, men någonting. Jag argumenterar inte för att behålla UTF-8 - även om jag gör det själv - utan för att inte installera om hela systemet om man ska byta teckenkodning. Det där med mejlet var inte så allvarligt menat, men det är lite kul att alla mejl i just den här tråden som handlar om det ser bisarra ut i min mailer. Annars har jag inga problem med sånt, trots 100% UTF-8 överallt. -- Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED]
Re: Locale-problem i aptitude
ons 2006-10-11 klockan 22:07 +0200 skrev Daniel Nylander: Diskussionen finns på (vad jag kan se, fortfarande öppen bugg) http://bugs.donarmstrong.com/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=338056 Ska vi rapportera in det igen? Kanske räcker att meddela att det även gäller med svensk locale? Om inte annat väcker det kanske någon. -- Vincent Lönngren [EMAIL PROTECTED]
Re: Locale-problem i aptitude
On Wed, 2006-10-11 at 22:15 +0200, Vincent Lönngren wrote: Inte allting, men någonting. Jag argumenterar inte för att behålla UTF-8 - även om jag gör det själv - utan för att inte installera om hela systemet om man ska byta teckenkodning. Det där med mejlet var inte så allvarligt menat, men det är lite kul att alla mejl i just den här tråden som handlar om det ser bisarra ut i min mailer. Annars har jag inga problem med sånt, trots 100% UTF-8 överallt. Märkligt, hos mig ser de mailen korrekta ut, och om jag tolkar headern från mailen rätt använder vi samma version av Evolution. Jag kör UTF-8 överallt också, men en_GB.UTF-8 om det kan spela någon roll? -- Cheers, Sven Arvidsson http://www.whiz.se PGP Key ID 760BDD22 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Locale-problem i aptitude
Ja det var för snart ett år sedan som jag försökte få igång en sarge-dator som min första riktiga Linuxinstallation. Jag kom fram till (rätt eller fel?) att många paket var litet sådär mer eller mindre bra UTF8-anpassade, och att det kanske skulle föra för långt för en nybörjare att fixa allt. Att byta till ISO i en i grunden UTF-konfigurerad burk tyckte jag bara gjorde saken etter värre (provade det efter alla konstens regler). Därför mitt beslut att överge UTF-8, och att installera om från grunden (med stöd av en lista på installerade paket!) för att få bort störande UTF-rester här och där (alternativ: fixa alla för mig okända rc-filer o.s.v...). Och på grund av svårigheten att hantera textfiler på Windows-datorer i nätverket, med användbar kodning i både Linux och Windows, utan konvertering. Nu kör jag även en etch-burk, men på den undvek jag från början UTF-8, och allt väl! Det kanske är enklare att hantera MS-filsystem i partitioner/diskar i samma dator även i UTF-8, i så fall för att dual-boot (som jag faktiskt aldrig har provat) är såpass vanligt att det är bäst uttestat. Tror du på det här? Vad för någonting kan jag ha fått om bakfoten? Tore onsdag 11 oktober 2006 22:15 skrev Vincent Lönngren: ons 2006-10-11 klockan 22:06 +0200 skrev Tore Ericsson: Eller har jag missförstÃ¥tt allting? Bästa hälsningar Tore Inte allting, men någonting. Jag argumenterar inte för att behålla UTF-8 - även om jag gör det själv - utan för att inte installera om hela systemet om man ska byta teckenkodning. Det där med mejlet var inte så allvarligt menat, men det är lite kul att alla mejl i just den här tråden som handlar om det ser bisarra ut i min mailer. Annars har jag inga problem med sånt, trots 100% UTF-8 överallt.
Re: Locale-problem i aptitude
Kan bara relatera egen erfarenhet (då som fortfarande var jag var ganska 'linuxgrön'): Jag startade med UTF8 men förstod inte att rätt hantera MS-textfiler, det var ett rent helsike med omställning av kodning, förstörda filer, etc. (fick uppfattningen att editorer typ kwrite etc. konverterar utan min önskan o.s.v.) och problem med Samba. Då installerade jag om allt Linux med ISO8859 i stället och sedan dess har det mesta gått bra. Jag fick uppfattningen att tiden ännu ( 1 år sedan) ännu inte är mogen för en allmän övergång till UTF8, men jag inser att förr eller senare... Skulle nog vilja göra det snart, men känner det som att Microsoft har lagt en bromskloss framför oss (?). Om någon har synpunkter på min kanske tillvridna uppfattning så hör av er!! Tore söndag 8 oktober 2006 18:25 skrev Carl-Fredrik Enell: Hej Hoppas någon på listan kan förklara detta locale-problem. aptitude frågar Vill du fortsÄ€tta? [J/n/?] Men det funkar inte att trycka J, man måste trycka Y. Ändå har jag $locale yesexpr ^[jJyY].* Aptitude verkar ha en väldig massa buggar av vilka flera är relaterade till UTF-8. Finns någon lösning förutom att byta tillbaka till iso-8859-1? Hälsningar Fredrik -- Tore Ericsson, Tväråmark http://web.telia.com/~u90902066/
