Hallo,
Andre Schnabel schrieb:
So, und nicht anders, sehe ich die damalige Realität,
dann mach dich langsam mal auf den Weg in die Gegenwart, vielleicht
kommst du dann auch irgendwann in der Zukunft an.
Wozu, wenn ich über die damaligen Dinge spreche.
Sofern es /Dich/ nicht interessiert über /damalige/ Dinge zu besprechen,
sage einfach nichts. Und sofern Du die heutige Situation bei der
PrOOo-Box diskutieren willst, tue auch das gerne, es ist Dein gutes
Recht.
Nur /bitte/ vermische nicht Beides.
Dein 'Zukunftsverweis' ist hier inhaltlich nämlich ähnlich sinnvoll als
wenn ich über MS-Dos 6.22 reden möchte, z.B. in:
http://groups.google.com/group/de.comp.os.msdos?lnk=
das Du mir dann sagst ich sollte mal lieber über Windows7 reden.
Friedrich hat vollkommen recht, dass er *jetzt* sagt, dass
die Benutzung
von Flyspray überflüssig ist,
dem habe ich deswegen auch ausdrücklich *nicht* widersprochen, ja sogar
noch hingeschrieben:
Ach, und zur Sicherheit:
ich plädiere natürlich nicht dafür heute bei der Box Flyspray
einzuführen, aber damals wahr Flyspray eingeführt, hatte sich bewährt
und war eine Alternative zu IZ, für die konkreten belange der Box eine
zumindest gleichwertige, wahrscheinlich sogar bessere.
was ich jedoch kritisiert habe ist die Aussage:
Flyspray wurde durch *gar nix* ersetzt
langes Zitat:
Ich will da als Insider mal sagen: Flyspray wurde durch *gar nix*
ersetzt. Das Problem, das Flyspray löst, war und ist nicht das Problem,
das die PrOOo-Box hat oder jemals hatte. Die PrOOo-Box brauchte mehr
open und das hat sie jetzt. Wir brauchen kein Werkzeug um Aufgaben zu
verwalten - wir lösen sie sofort! :o)).
/Ernsthaft/ gesagt bedienen sich Menschen, solange sie zusammenarbeiten
schon immer Werkzeugen zur Organisation/Koordination ihrer Arbeit, das
ist normal, das ist vernünftig, das ist üblich, und es wird allgemein
so getan, auch bei der PrOOo-Box.
Dabei ist es egal ob es um 'spezifischere' Werkzeuge wie z.B. IZ ode
Flyspray geht oder um 'allgemeinere' Werkzeuge wie z.B. eine
Mailingliste.
Dem /ernsthaft/ zu widersprechen ist ziemlich unzutreffend und so nahm
ich Friedrichs Aussage als stilistisches Mittel, denn das sollte sie
wohl sein, auf inhaltlicher Ebene widersprach ich jedoch weil inhaltlich
die Aussage nicht zutrifft.
Aber was red ich .. deine Meinung lässt sich eh nur schwer
durch Tatsachen
ändern.
Ist das wirklich wider der Endpunkt - abwertende Bemerkungen. Ich finds
nicht in Ordnung.
(Solltest Du Probleme 'persönlicher Natur' diskutieren wollen schicke
bitte nötigenfalls eine PM, damit wir diese Diskussionen von der Liste
fernhalten, so wie es auch die Netikette vorsieht.)
Ich habe hier ernsthaft diskutiert und ich hatte mich sehr bemüht weder
Dich noch Friedrich hier persönlich anzugreifen noch mich abwertend zu
äußern. Ich werde das auch jetzt nicht nachträglich tun.
Gruß
Jörg
-
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
