Re: [de-dev] knackig Spam auf OOo listenadresse
Hallo Friedrich, Friedrich Strohmaier schrieb am 09.05.2010 16:25: Hi Volker, Edgar, *, Bei Euch sind nicht etwa serverseitig Spamfilter (z.B. auch von den großen freemailern) vorgeschaltet? Sicher ist ein Spamfilter meines Providers vorgeschaltet. Allerdings sind auch da nicht wirklich viele Spam-Mails drin. Ca. 3 Stück pro Woche und dann hab ich noch einen MailMonitor laufen, da hab ich auch nochmal selber definierte Filter drin, da sind es aber auch höchstens 1-2 Spam-Mails pro Tag. Ich habe nicht das Gefühl, dass das Mailarchive von Spam-Bots gescannt wird. Soviel wie ich schon in der USERS schrieben habe, müsste ich in Spam ersaufen. Ich glaube das größere Problem sind Mailwürmer, die auf verseuchten Rechnern Mailadressen sammeln. Da gab es in der Vergangenheit mit Sicherheit Lecks dieser Art. Konnte ich aber durch Filter abstellen. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuatopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] FSF sammelt freie Extensions
Rene Engelhard schrieb: Die FSF hat in der Vergangenheit auch nicht-freie Lizenzen genehemigt bzw. sogar selbst Lizenzen erstellt, die unter Umständen nicht-frei sind. (Das gleiche gilt für die OSI). Wenn Du frei im Sinne der DFSG und des aktuellen Gesellschaftsvertrages verstehst, dann hast Du recht ;-). Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] FSF sammelt freie Extensions
Rene Engelhard schrieb: Wenn Du der BSD/LGPL/GPL oder so nicht zustimmst hast Du ein grosses Problem. Dürftest dann kein Linux benutzen, :) Ansnsten hast Du Recht, mit der Ausnahme, das man eigentlich beim *Verkauf*/Weitergeben zustimmen müsste. Beim installieren ist zu spät im deutschen Recht (habe ich mir letztens von $kollege erklären lassen). Wenn Du dem Lizenzvertrag gar nicht zustimmst oder nur unwirksam zustimmst, hast Du ebenfalls ein Problem. Bei einer Eula gebe Dir recht, bei Freien Lizenzen erscheint mir das Zustimmen vor bzw. durch Nutzen unproblematischer. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Re: FSF sammelt freie Extensions
Hallo, Florian Effenberger schrieb: aber vielleicht blogge ich die Tage nochmal drüber. dann warte ich gespannt und freue mich über eine _inhaltlich klare_ Aussage, die insbesondere die _Interessen des OpenOffice.org-Projekts_ in dem Maße berücksichtigt wie man es wohl erwarten darf ;-) Wohl niemand von uns wäre hier im OOo-Projekt anwesend wenn er nicht für freie und OpenSource-Software einstünde, nur was die FSF hier verbal treibt ist (wieder einmal)schwer erträglich. Wieviel Schaden mag die FSF mit ihrer Extremität wohl schon insgesamt angerichtet haben? Die Ziele der FSF sind ehrenwert, es sind Dinge für die wir überwiegend (wenn auch nicht jeder in jedem Detail) alle eintreten, nur die Art und Weise in der die FSF (nicht immer aber sehr häufig) seit Jahren vorgeht, ist teils kein Beitrag zur Lösung sondern das eigentliche Problem. Ich kenne darüber hinaus einige Mitglieder der FSF und Niemanden von den Mitgliedern die ich persönlich kenne habe ich irgendwas vorzuwerfen, nur manchmal würde ich mir doch wünschen das sich die Mitglieder der FSF mehr bewußt würden was, quasi in ihrem Namen, von der FSF im Detail gesagt wird und _wie das in der Öffentlichkeit ankommt_. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Wo sind die Tester für die 3. 2.1
Hallo Wolfgang, zu den Release Tests: wolfgang pechlaner schrieb: Hallo @all, es fehlen noch Leute für die TCM Tests. Bitte tragt auch zahlreichst auf der Seite Genau! http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/3.2.1_Release_Test#Testmatrix ein (auch mehrere TesterInnen können sich eine Plattform teilen). Eine Anleitung gibt es unter http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Release_Test_Howto Eigendlich war der Plan (lt. QA - Wochenende) die Seite: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Category:DE/Release_Test als Startseite für die (neuen) Tester raus zu geben. 1. Hat man dort immer die aktuelle RC gleich im Zugriff 2. Steht dort auch der Link zur Howto. Ich glaube Mechtilde hatte nur aus Gewohnheit die /DE/3.2.1_Release ... Seite angegeben. Gruß Volker - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] knackig Spam auf OOo listenadresse
Hallo Friedrich, Friedrich Strohmaier wrote on 2010-05-09 16.20: Ich denke beim OpenOffice-Mailarchiv könnte man die nur angemeldeten Besuchern zeigen - das wäre zumindest mal eine Hürde mehr.. okay, das wäre ein guter Kompromiss, mit dem ich auch leben könnte. Beides gibt ein Stück - die Quellen zu erschweren halte ich für einen genausowichtigen Teil in der Kette. Darüber streiten sich die Gelehrten noch. :-) Ich denke, da ist jede Meinung vertretbar. Ich persönlich halte nichts davon, aber ich verstehe das Anliegen. Dein o.g. Kompromiss wäre in der Tat eine Lösung. Viele Grüße Flo - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
