[de-discuss] eigene QA-Liste? (war: Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven)
Hallo André, Klaus-Jürgen, Volker, *, könnten wir für die QA-bezogenen Meldungen und Diskussionen eine eigene Mailingliste (de-qa) einrichten? Da die QA ein mehr oder weniger eigenes Thema ist, fände ich eine eigene Liste sinnvoll, damit man unter sich ist, aber auch, damit Themen und Fehlerberichte besser sichtbar bleiben und nicht untergehen. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] eigene QA-Liste? (war: Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven)
Moin Nino, Am 13. Januar 2011 10:30 schrieb Nino Novak nn.l...@kflog.org: könnten wir für die QA-bezogenen Meldungen und Diskussionen eine eigene Mailingliste (de-qa) einrichten? Da die QA ein mehr oder weniger eigenes Thema ist, fände ich eine eigene Liste sinnvoll, damit man unter sich ist, aber auch, damit Themen und Fehlerberichte besser sichtbar bleiben und nicht untergehen. Auch wenn ich nicht direkt angesprochen war: Eine Prämisse bei der Gründung von TDF/LO war, die Bereiche QA und Entwicklung nicht mehr so weit auseinander laufen zu lassen. Deshalb gibt es auch im internationalen Bereich nur eine einzige Liste über die das alles geregelt wird. Ich gestehe gerne dass ich das anfangs auch schwierig fand, aber inzwischen finde ich das Mitlesen doch interessant und lasse nur die über die dev-Liste verschickten Patches per Mail-Filterung aussortieren. Die qa-Liste bei de.oo.o hatte auch nie grossartigen individuellen Traffic, das meiste war dann doch CC auf dev. Lasst uns bitte dabei bleiben. Volker -- ++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] UX-Anmerkungen war: Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven
hallo christoph, Am 12.01.2011 20:31, schrieb Christoph Noack: Hallo Irmhild, Danke für Deine Mail - und das Lesen im Wiki :-) gerne :-) (und danke für die guten Wünsche!) Ich habe Deine Mail (und auch die vorangegangenen) mehrfach gelesen und irgendwie das Gefühl: einerseits ist es interessant - aber andererseits habe ich irgendwie den Faden verloren (oder ihn nie gehabt). Deswegen nochmal von vorne, sozusagen. Du hast im wiki u.a. geschrieben: LibreOffice aims to be a great tool for people to let them create, edit and share any kind of information - enabling them to turn their ideas into documents. But offering that much capability doesn't require the software be complicated for all the different users ... The LibreOffice Design Team wants to Make it just work, and look great, too! by offering User Experience Design and Visual Identity Design. In Deiner Mail schreibst Du (dazu) u.a. ... Aktuell geht es ja eher darum, wie man zu solchen Erkenntnissen kommt - und wie man die Entwickler (bzw. alle im Projekt) sinnvoll unterstützt. Schauen wir mal, vielleicht sind das ganz gute Beispiele als Ausgangspunkt. Wie jeder Vortragende habe ich natürlich noch keine Ahnung was genau da rein soll :-) ... Mmh, das wäre ein schönes Beispiel für den Vortrag: Wie komplex sind Dokumente? Wie spezifiziert man komplex? Wie bildet man die Wahrnehmung des Anwenders nach? ... Beides, die Frage wie man zu solchen Erkenntnissen kommt und auch die Spezifikation von Komplexität sind - auch für mich - interessante und wichtige Themen. Ist das hier der richtige Ort es zu diskutieren? Zur Spezifikation von Komplexität habe ich einiges anzubieten - interessiert Dich das? Und wenn ja: was? Machen wir mal genau mit diesem Beispiel weiter: (nur ein Beispiel: ich habe irgendwo schon den Wunsch gelesen, Videos und Videobearbeitung(!) in LO zu ermöglichen - das halte ich persönlich für absurd). Tja, ich kann das ganz gut nachvollziehen. Blöder Vergleich: Fast jedes kleine Handy kann heute Videos schneiden (oder wenigstens deren Anfangs-/Endpunkte) setzen. Gleichzeitig werden Programme wie Impress/Powerpoint als Dokumentation innerhalb von Firmen eingesetzt (z. B. Prüfstandsvideos und Messdaten visualisieren). Ein paar Basisfunktionen würden da schon helfen ... nur kann ich Dir leider nicht sagen, wie stark das wirklich gefordert ist. Hier stecken nämlich ein Vielzahl von unterschiedlichen Argumenten und Perspektiven und damit auch Sichten auf Werkzeuge (hier: LO) drin, die für den einen (Anwender) eine Selbstverständlichkeit und für den anderen (Programmierer++) eine komplexe (oder nur komplizierte?) Herausforderung sind. Wir sehen auch von der GrundsatzDiskussion eierlegende Wollmilchsau vs. small is beautiful ab und lassen auch Argumente wie *ich* brauche das [nicht], also muss das Programm das [nicht] können oder Programm XYZ kann das auch, also muss LO das auch beiseite, was bleibt denn dann, gerade in Bezug auf UX und im Spannungsfeld zwischen Nutzungserlebnis und Usability auf der einen sowie Aufwänden und Anforderungen auf der anderen Seite? Nutzungserlebnis: Klar, in dem von Dir geschilderten Fall Dokumentation und Visualisierung durch/mit Prüfstandvideos: es wäre einfach nur praktisch und vermutlich auch mit wenigen Funktionen (in LO) getan. Usability: Schon schwieriger. Ich erinnere mich an mehrere endlose, immer wieder aufflammende Diskussion auf der OOo-User-Liste die um das Einfügen und vor allem Beschneiden/Bearbeiten von Grafiken (in Writer-Dokumente) gingen. Da gingen nämlich einige Dinge durcheinander: Fragen der Bedienbarkeit (sowohl im Sinne dessen, was das Programm da anbietet, also auch im Sinne der Kenntnisse und Fähigkeiten der Nutzer) - Grenzen des Bildbearbeitungstools und auch seiner Einbindung - mindestens ein Fehler in den mit einem anderen Programm erzeugten Grafiken (jpg). Hier stößt man (scheinbar?) schnell an Grenzen dessen was sinnvoll, machbar, möglich ist. Zumal, wenn intuitive Bedienbarkeit sein soll. Der Nutzer sagt: ich will doch nur ... und auf meinem Handy ist das doch auch kein Problem. Anforderungen: Hier meine ich vor allem System/HW-Anforderungen, die ja gerade bei Grafik- und Videobearbeitung gerne mal exponentiell steigen und damit Erlebnisse wie früher ermöglichen ;-) Hier scheint mittlerweile fast alles (darauf bezog sich mein absurd) für Selbstverständlich gehalten zu werden. Einerseits kein Wunder, aber trotzdem: eine OfficeSuite mit Videobearbeitung? Aufwände: Hier meine ich die Entwicklungsaufwände i.w.S. Das betrifft natürlich zum einen die Programmierung. Zum anderen aber auch eben die Frage, die Dich wohl interessiert, nämlich nach Nutzererlebnis, - erfahrungen usw. Und hier wird es tatsächlich ebenso kompliziert wie komplex: denn *den* Nutzer gibt es bekanntlich nicht, es gibt Anfänger und Experten, sowie solche, die sich dafür halten; es gibt Unerfahrene und Erfahrene (aber erfahren mit ganz
Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen
Hi, Am 12. Januar 2011 19:15 schrieb Volker Heggemann t...@heggemann-edv.de: bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? Wer legt fest, was unbedingt getestet werden soll. Wie ist es mit Beispieldateien? Aufforderungen wie: Lade eine xxx Datei und speichere sie im ODx Format können nur funktionieren, wenn solche Dateien zur Verfügung stehen. Wie kommt der Linux User an eine DOC Datei? Man kann z.B. die Dateien für die automatischen Tests von OOo nehmen: http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/qa/testautomation/ Da sind nach meiner Erinnerung auch Fremdformate dabei. Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] eigene QA-Liste?
Hallo! Ich würde mich an der Arbeitsgruppe QA beteiligen, da mich dieses Thema interessiert und ich in meiner Firma für das QA zuständig bin. Besteht Interesse daran, eine (kleine) Arbeitsgruppe QA zu gründen. Wenn ja: schlage ich vor, dass eine Liste der Interessenten erstellt wird. Im Rahmen des QA-Gedanken habe ich auch die Mail vom 12.01.2011 verfasst. ich habe mir mal Gedanken zu der strukturierten Darstellung des deutschen Anteils am Projekt LibroOffice gemacht. Einen Entwurf findet Ihr auf http://wiki.documentfoundation.org/User:Uroveits Allerdings habe ich keine Rückmeldung bekommen. Bedeutet dies, dass die Idee nicht gut ist oder dass die schweigende Mehrheit damit einverstanden ist. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fwd: [tdf-announce] [QA] LibreOffice 3.3 Release Candidate 3 available
Für, die, die die announce nicht abonniert haben. Original-Nachricht Betreff: [tdf-announce] LibreOffice 3.3 Release Candidate 3 available Datum: Thu, 13 Jan 2011 11:52:07 +0100 Von: Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org Antwort an: nore...@documentfoundation.org An: annou...@documentfoundation.org Dear Community, The Document Foundation is happy to announce the third release candidate of LibreOffice 3.3. This release candidate is not intended for production use! The final release of LibreOffice 3.3, for production use, will be available soon. The Release Candidate 3 is available for Windows, Linux and Mac OS X from our download page at http://www.documentfoundation.org/download/ Should you find bugs, please report them to the FreeDesktop Bugzilla: https://bugs.freedesktop.org If you want to get involved with this exciting project, you can contribute code: http://www.documentfoundation.org/develop/ translate LibreOffice to your language: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/LibreOffice/i18n/translating_3.3 or just donate: http://www.documentfoundation.org/contribution/ A list of known issues with RC3 is available from our wiki: http://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.3/RC3 Finally, let us express a BIG Thank You! to the following 89 individuals who have contributed to the LibreOffice source code and translations repository between Beta 3 and RC3: Abduqadir Sahran Alexey Doroshenko Andras Timar Andre Schnabel Andrew C. E. Dent An Drouizig Arjuna Rao Chavala A S Alam AWASHIRO Ikuya Bernhard Rosenkraenzer Bruno Gallart camille Caolán McNamara Cédric Bosdonnat Cheng-Chia Tseng Chris Halls Christian Lippka Christoph Noack Daniel Rentz David Tardon Dean Lee Denis Arnaud Dirk Voelzke Eike Rathke Florian Reuter Freek de Kruijf Fridrich Štrba Giuseppe Castagno Hanno Meyer-Thurow Harri Pitkänen Herbert Duerr Hossein Noorikhah Ingo Schmidt Jan Holesovsky Jeongkyu Kim Jesús Corrius Jonas Finnemann Jensen Juergen Schmidt Kalman Szalai Katarina Machalkova Kohei Yoshida Kurt Zenker Laszlo Nemeth Leif Lodahl Luboš Luňák Martin Srebotnjak Matthias Klose Mattias Johnsson Michael Meeks Michael Stahl Mihkel Tõnnov Mikhail Voytenko Miklos Vajna Milos Sramek Muthu Subramanian K Niklas Nebel Niko Rönkkö Noel Power Oliver Bolte Ocke Janssen Olav Dahlum Oliver-Rainer Wittmann Olivier Hallot Oliver Specht Paolo Pozzan Pau Iranzo Petr Mladek Philipp Lohmann Radek Doulik Rene Engelhard Rhoslyn Prys Robert Nagy Robert Sedak Santiago Bosio Stephan Bergmann Sebastian Spaeth Sven Jacobi Sophie Gautier Stuart Swales Sveinn í Felli Takeshi Abe Thomas Klausner Thomas Lange Thorsten Behrens Tor Lillqvist Xuacu Saturio Yaron Shahrabani Yifan J Yours, The Steering Committee of The Document Foundation -- Unsubscribe instructions: E-mail to announce+h...@documentfoundation.org List archive: http://listarchives.documentfoundation.org/www/announce/ -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] de-Downloadseite
Hallo K-J, On Thursday 13 January 2011 12:18, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Hallo zusammen, wo ist denn die deutsche Downloadseite hingekommen? Habe ich da etwas verpasst? Wir haben damit keine Downloadmöglichkeit mehr auf der deutschen Seite. Download war eine eingebundene SubsiteVirtualPage. David Nelson hat mir vor ca. 1 Std. per PM mitgeteilt, dass alle Übersetzungsseiten aus dem Main-Bereich gelöscht werden. Dass es so schnell geht, damit hab ich nicht gerechnet ;-) Nein, im Ernst: Keine Ahnung, ob es damit zu tun hat. Er wollte vor dem Löschen eine HTML-Version der Seite herummailen. Ich steh halt als letzter Autor drin, daher vermutlich an mich. Hab aber noch nichts bekommen. Oder es gibt ganz andere Erklärungen dafür, etwa, dass die neue Version erst mal auf dem Server verteilt und das Skript entsprechend angepasst werden muss, dann wäre aber ein kurzer Hinweis in der Liste hier nicht schlecht. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] de-Downloadseite
Hallo, Am 13.01.2011 12:36, schrieb Nino Novak: On Thursday 13 January 2011 12:18, klaus-jürgen weghorn ol wrote: wo ist denn die deutsche Downloadseite hingekommen? Download war eine eingebundene SubsiteVirtualPage. David Nelson hat mir vor ca. 1 Std. per PM mitgeteilt, dass alle Übersetzungsseiten aus dem Main-Bereich gelöscht werden. Oder es gibt ganz andere Erklärungen dafür, Egal, welche Erklärung es gibt. Es ist IMO ein großer Unfall, wenn just in dem Moment, wo breit über den neuen RC informiert wird, die Download-Seite verschwindet! Darum habe ich schnell-schnell die Download-Seite wieder online gebracht. Dieses Mal als eigenständige Seite und nicht als virtuelle Seite mit Bezug auf eine übersetzte Seite im Main-Bereich (siehe dazu auch: http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg02124.html) Ich habe aber nicht geprüft, ob mit dem neuen RC nun auch weitere Texte zum Beispiel Versionshinweise und dergleichen überarbeitet werden müssen. Da komme ich jetzt nicht dazu. Ebenso hat sich der URL geändert und zwar zu: http://de.libreoffice.org/download/ statt bislang: http://de.libreoffice.org/download-de-DE-4 weshalb evtl. Links zur Download-Seite angesst werden müssten. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [QA] Zeilenabstand in .docx Dokumenten
Hallo @all, Habe mich gerade mit der Kompatibilität von .docx bzw. doc Dateien mit LibO rc3 beschäftigt. Wenn ich eine Datei im docx Format öffne, ist der Zeilenabstand plötzlich zu gering, doc Dateien funktionieren problemlos. Dies ist sowohl unter Win7 als auch unter Win2k nachvollziehbar. Grüße Wolfgang -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
AW: [de-discuss] Reiter Updates auf der Homepage
-Ursprüngliche Nachricht- Wie wäre es mit einer Reihenfolge nach der Anwendung (die passt eigentlich auch gut, denn das Wichtige ist vorn). * Willkommen (war: Start) * Download * LibreOffice (war: Produkt) * Einsatzmöglichkeiten (war: Anwender) -- könnte eigentlich auch unter LibreOffice * Hilfe Kontakt -- oder: Kontakt * FAQ -- oder: Hilfe und FAQ -- oder: Unterstützung * Mithelfen * International Keine Ahnung, ob das passt, aber pickt Euch einfach die Sachen raus, die hilfreich sind. Und falls keine dabei sind, dann überklickt diese Mail bitte :-) Viele Grüße, Christoph -- Ich würde Start überhaupt weglassen (ist ja auch nur ein überblick) - Dafür würde ich ein Willkommen neben dem LO Logo gut aussehen. Als erstes wäre dann LibreOffice (statt jetzigen Download und Produkt) LibreOffice würde dann auf das jetzige Produkt verweisen. Auf der jetzigen Produkt-Seite soll dann ganz oben ein Link zur Downloadseite hin. Ich gebe dir recht Christoph, Einsatzmöglichkeiten ist sicher besser, noch besser wäre es aber meines Erachtens, die Beispiele direkt unter Produkt zu setzen. Hilfe und Listen würde ich in Mailinglist oder eben das deutsche Wort nehmen =oder auch Mitmachen (jedenfalls nicht das allgemeine Wort Listen!!) Mitmachen würde ich in das jetzige Hilfe und Listen integrieren Das FAQ würde ich belassen. Ich hoffe, dass ich mich verständlich ausgedrückt habe. Florian Reisinger -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] de-Downloadseite
Hallo Christian, Am 13. Januar 2011 16:30 schrieb Christian Lohmaier lohmaier+ooofut...@googlemail.com: Hi Sigrid, *, 2011/1/13 Sigrid Carrera sigrid.carr...@googlemail.com: kann die Download-Seite noch etwas mehr angepasst werden? Ich würde jetzt - das Basispaket - das Sprachpaket - das Hilfepaket (-- das ist neu!) Na super, zwischen zwei RCs einfach mal das Paketierungssystem komplett über den Haufen geworfen, und nochdazu so unsinnig. .-( Da stimme ich dir zu. Daß es helppacks für Windows gibt (seit rc2) ist ja noch verständlich, vorher gabs da überhaupt keine Hilfe), aber daß man jetzt die languagepacks für Linux aufspaltet macht IMHO überhaupt keinen Sinn. Und für den Mac ists immer noch ein einziges Paket. Suuuper. Na, das macht doch Spaß, oder? :) Ich dachte nur, ich melde es gleich, so dass es schnell angepasst werden kann - ansonsten vermissen viele wahrscheinlich die gewohnte Hilfe. Gruß, Sigrid -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] helppack download
Hallo, Wenn LibO ohne helppack installiert wird, kommt man bei der Hilfe auf eine englischsprachige Seite. Dass man dieses Paket auch installieren muss, ist zu wenig klar dargestellt. Bin im erstem Moment auch darüber gestolpert. Wie muss es dann einen DAU gehen. Der Hinweis ist verschämt unter Versionshinweise versteckt, Grüße Wolfgang -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Impress-Datei fuers manuelle Testen
Hallo Thomas, schönen Dank für die Antworten. Am 13.01.2011 17:48, schrieb Thomas Hackert: Hallo Volker, *, Schau doch jetzt noch einmal unter: http://opptimisten.homeip.net/libreoffice/Smartphone_QA.odp besten Dank :) Bei mir klappen aber beide Filme nicht ... :( Ich bekomme da nur einen Rahmen angezeigt ... :( Kann das sein, dass LO bei der Ersteinrichtung die Einstellungen von OOo mit dem JMF übernommen hat und das deshalb nicht klappt? Folgendes bei mir: (erst mal unter WindowsXP) Obwohl ich die OGG-Mediendatei unter dem Betriebsystem nicht abspielen kann (Mediaplayer und verschiedene andere meckern fehlende Codecs an) wird der Film unter LibreOffice korrekt wiedergegeben. Allerdings ist die Präsentation durch das einfügen der beiden Filmchen nicht wesendlich größer geworden! Kann es sein, das die nur verlinkt werden? Und das es deswegen nicht bei dir klappt?! Dann wäre die Frage, wie bekomme ich die Filmchen mit in die Datei?! Bis dann Thomas. Ja, bis denne Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen
Hallo Klaus-Jürgen, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 10:17:02AM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 12.01.2011 19:15, schrieb Volker Heggemann: bei der Durchsicht der QA-Seiten stellen sich mir folgende Fragen: Sind die Tests, die dort stehen ausreichend? Ausreichend (Note 4) auf alle Fälle ;-). Wenn enorm wichtige Tests fehlen würden, hätten Thomas oder ich sie bestimmt schon reingestellt. nun ja. Eigentlich hatte ich das ja als Entwurf gedacht, damit wir so was Ähnliches wie das TCM für die Leute (wie mich ... ;) ), die manuell testen wollen ... ;) Aber außer dem ersten Entwurf und deinen Ergänzungen (nochmals Danke dafür :) ) hat sich ja niemand großartig dazu geäußert ... :( Und mir fehlte dann schlicht und ergreifend die Zeit dort großartig weiterzuarbeiten ... :( Da ich dann nicht einfach aus dem TCM noch irgendwelche Testfälle „klauen“ wollte (allein schon aus lizenzrechtlicher Sicht war/ist mir das zu heikel), habe ich es dann nachher aus Zeitgründen so gelassen, sorry ... :( Ob wir allerdings noch Tests brauchen, um einen qualitativ guten Stand zu bekommen, ist eine andere Frage. MMn ja. Besonders für die letzten Module finde ich die Testszenarien eher etwas wenig ... :( Wer legt fest, was unbedingt getestet werden soll. Bei manuellen Tests: Niemand. Wie schon beschrieben, sind die manuellen Tests aus der Idee entstanden, Außenstehenden zu zeigen, dass das Testen erst mal sehr einfach ist. Ne, siehe oben meine Anmerkung dazu ... ;) Problematisch wird es ja erst, wenn ein Fehler gefunden wurde und weiter gegeben werden muss. Sprich die Durchgängigkeit. Dafür ist die Wikiseite mMn nicht geeignet. +1 Wie ist es mit Beispieldateien? Warten wir noch darauf. Aber was ist z.B. mit Volkers Testdatei für Impress? Können wir die nicht benutzen? Und KramImGedächtnis / irgendwer hatte doch auch schon docx (xlsx?) hier angeboten, oder nicht? Aufforderungen wie: Lade eine xxx Datei und speichere sie im ODx Format können nur funktionieren, wenn solche Dateien zur Verfügung stehen. Wie kommt der Linux User an eine DOC Datei? Beispieldateien ;-) Hier kommt aber vielleicht auch noch etwas übers TCM. Na ja. Nicht wirklich das TCM, sondern eher LimeSurvey oder vielleicht Litmus (https://litmus.mozilla.org), was zumindest Sophie in http://www.mail-archive.com/website@libreoffice.org/msg02038.html schreibt ... ;) Bis dann Thomas. -- Our sires' age was worse that our grandsires'. We their sons are more worthless than they: so in our turn we shall give the world a progeny yet more corrupt. -- Quintus Horatius Flaccus (Horace) -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] eigene QA-Liste?
Hallo Jochen, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 11:42:59AM +0100, Jochen wrote: Ich würde mich an der Arbeitsgruppe QA beteiligen, da mich dieses Thema interessiert und ich in meiner Firma für das QA zuständig bin. schön, dann haben wir jemand mit Erfahrung dabei ... ;) Besteht Interesse daran, eine (kleine) Arbeitsgruppe QA zu gründen. Wie definierst du „Arbeitsgruppe“? Wenn ja: schlage ich vor, dass eine Liste der Interessenten erstellt wird. Schau dir die Seite mit den manuellen Tests an, dann hast du schon ein paar ... ;) Im Rahmen des QA-Gedanken habe ich auch die Mail vom 12.01.2011 verfasst. ich habe mir mal Gedanken zu der strukturierten Darstellung des deutschen Anteils am Projekt LibroOffice gemacht. Einen Entwurf findet Ihr auf http://wiki.documentfoundation.org/User:Uroveits Allerdings habe ich keine Rückmeldung bekommen. Bedeutet dies, dass die Idee nicht gut ist oder dass die schweigende Mehrheit damit einverstanden ist. Bei mir fehlt bis zum WE einfach die Zeit die Seite näher in Augenschein zu nehmen und mir Gedanken zu machen – und dir Feedback dazu zu geben ... :( Einen schönen Restabend noch Thomas (der der ML jetzt mittlerweile hoffnungslos hinterherhinkt ... :( ). -- Old Mother Hubbard went to the cupboard To fetch her poor daughter a dress. When she got there, the cupboard was bare And so was her daughter, I guess... -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fehler in LibO RC3?
Hallo, Wolfgang! Am 13.01.2011 19:37, schrieb Wolfgang Pechlaner: Hallo Christian Kannst du eine Testdatei hoch laden, oder mir per PM schicken ( w...@pechlaner.at ). habe noch verschiedenste Versionen auf meinen PCs und könnte es testen. Grüße Wolfgang Das ist in diesem Fall nicht nötig. Hinterlege einfach in einer neuen Calc-Datei ein paar Zellen neben- oder übereinander (oder einen Bereich von Zellen) mit der selben Farbe. Dann sind bei mir keine Linien zwischen den Zellen mehr vorhanden. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Impress-Datei fuers manuelle Testen
Am 13.01.2011 17:48, schrieb Thomas Hackert: Hallo Volker, *, On Wed, Jan 12, 2011 at 10:34:17PM +0100, Volker Heggemann wrote: Schau doch jetzt noch einmal unter: http://opptimisten.homeip.net/libreoffice/Smartphone_QA.odp besten Dank :) Bei mir klappen aber beide Filme nicht ... :( Ich bekomme da nur einen Rahmen angezeigt ... :( Kann das sein, dass LO bei der Ersteinrichtung die Einstellungen von OOo mit dem JMF übernommen hat und das deshalb nicht klappt? Bis dann Thomas. Die Filme funktionieren bei mir auch nicht. Ich bekomme nur graue Rechtecke unter LibreOffice 3.3.0 OOO330m18 (Build:4) tag libreoffice-3.3.0.2, Ubuntu package 1:3.3.0~rc2-3maverick1. Ich teste morgen früh in der Arbeit die Datei mal unter XP. Viele Grüße, Andi -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dokumentation: ODFAuthors-Seite
Hallo Thomas, *, erst einmal danke für Deine Rückmeldung :-) Am Donnerstag, 13. Januar 2011, 19:12:52 schrieb Thomas Hackert: Hallo Andreas, *, (...) Auch wenn mein Themenschwerpunkt mittlerweile woanders liegt, hab’ ich doch was zu mäkeln ... ;) Darfst Du, sonst hätte ich die Seite nicht angekündigt. Wie es aussieht, war es gestern zu spät, als ich noch ein Paar Änderungen vorgenommen habe :-( Auf http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch unter „Hallo im deutschsprachigen Bereich von ODFAuthors“ steht quote Die offizielle internationale Seite der Dokumentationen zu und rund um LibreOffice finden Sie unter diesem Link. Bereits fertig gestellte deutschsprachige Dokumentationen finden Sie außer hier auch im deutschsprachigen Teil des Wiki der DocumentFoundation. /quote Da steckt das Problem im Projekt :-( Wir haben noch nichts fertiges in deutscher Sprache. . Sollte hier nicht im ersten Satz das „Link“ auf die entsprechende Seite verlinkt sein und im zweiten vielleicht das „im deutschsprachigen Teil des Wiki“? Ja, so ist es gedacht. Wer macht eine weitere Doku zu LibO fertig und legt auf der Webseite oder im Wiki eine Übersichtsseite für Dokumentationen an. Seit der Veröffentlichung meiner Doku zum PDF-Export ist m.Kt.nach insoweit nichts passiert. Aber vielleicht habe ich es auch überlesen. Ich warte mal, wo der Link hinweisen soll. Unter „Sie möchten mitarbeiten? Gerne!“ ist dann quote Im ersten Schritt meldest du dich bei ODFAuthors an. Danach hast du einen Benutzernamen. /quote , wo das „meldest“ nach http://www.odfauthors.org/libreoffice/join_form?came_from=http%3A//www.oooa uthors.org/deutsch verlinkt ist. Wenn du auf den link klickst, kommt ein „Die Seite existiert leider nicht…“ ... :( Sollte das nicht eher nach http://www.odfauthors.org/@@register linken? Hast recht: done. Im nächsten Punkt steht „Schreib dazu einfach eine leere E-Mail an [discuss at libreoffice.org].“, wo die Mailadresse in „discussplussubscribe at de.libreoffice.org“ geändert werden müsste, oder nicht ;? +1 Im nächsten Abschnitt ist bei „Du solltest gleichzeitig auch um die Zuweisung der Autorenrolle bitten.“ vor Autorenrolle ein Leerzeichen zu viel. nicht mehr Unter „Bearbeiten von Dokumenten“ hab’ ich dann noch „Eine genaue Beschreibung dazu findest du in diesem Dokument.“ gefunden, wo a. ein Leerzeichen vor „diesem Dokument.“ zuviel ist und b. „Dokument“ dann auch auf das entsprechende Dokument verlinkt sein sollte, oder nicht ;? Leerzeichen entfernt. Für das Dokument müsste sich ein Autor finden, dann kann ich es auch verlinken ;-) Dito beim nächsten Absatz: Da ist bei „Alle Übersetzer und andere Bearbeiter sollten diese Dokumentvorlage als Grundlage benutzen, um ein einheitliches Bild der Dokumente zu erzielen.“ das „Dokumentvorlage“ nicht verlinkt. Gibt es da schon was? Die Vorlage fehlt mir im Moment auch noch. Wir müssten nach der aktuellen Englischen Ausschau halten und diese anpassen. Dazu bräuchte es auch noch Autor / Übersetzer / Reviewer. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] RC3 crasht bei Klick auf Speichern-Button
Moin, unter openSUSE 11.1 /KDE 3.5 kann ich nach Klick auf den Speichern-Button Libo RC 3 einfrieren lassen. Kann das jemand nachvollziehen oder ist das ein Spezifikum bei mir? Ach ja: ich hab keine Desktop-Integration gemacht, da ich noch OOo produktiv nutze. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] RC3 crasht bei Klick auf Speichern-Button
On Thursday 13 January 2011 20:57, Nino Novak wrote: unter openSUSE 11.1 /KDE 3.5 kann ich nach Klick auf den Speichern-Button Libo RC 3 einfrieren lassen. Nachtrag: hab eine neue Textdatei (Writer) erstellt. N. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Fehler in LibO RC3?
Hallo, Erich! Am 13.01.2011 20:47, schrieb Erich Christian: Hi, Am 13.01.2011 20:29, schrieb Christian Kühl: Kannst du eine Testdatei hoch laden, oder mir per PM schicken ( w...@pechlaner.at ). habe noch verschiedenste Versionen auf meinen PCs und könnte es testen. Grüße Wolfgang Das ist in diesem Fall nicht nötig. Hinterlege einfach in einer neuen Calc-Datei ein paar Zellen neben- oder übereinander (oder einen Bereich von Zellen) mit der selben Farbe. Dann sind bei mir keine Linien zwischen den Zellen mehr vorhanden. Das war schon seit der Beta1 der Fall (Win Vista), wenn du die Linien sehen willst, einfach umrahmen. Grüße Erich Das kann doch aber nicht die Lösung sein, dass man sich mit solchen Fehlern im Programm arrangiert, anstatt sie auszumerzen. Gerade im Open-Source-Bereich sollte das doch möglich sein - es sei denn die Darstellung ist neuerdings so gewollt. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dateien für das manuelle Testen
Hallo Thomas, Klaus-Jürgen, @all Am 13.01.2011 19:31, schrieb Thomas Hackert: nun ja. Eigentlich hatte ich das ja als Entwurf gedacht, damit wir so was Ähnliches wie das TCM für die Leute (wie mich ... ;) ), die manuell testen wollen ... ;) So hatte ich das damals auch gelesen. Und deswegen auch nicht weiter etwas gemacht. Aber außer dem ersten Entwurf und deinen Ergänzungen (nochmals Danke dafür :) ) hat sich ja niemand großartig dazu geäußert ... :( Ich kann mich entsinnen dazu schon mal etwas geschrieben zu haben... Und mir fehlte dann schlicht und ergreifend die Zeit dort großartig weiterzuarbeiten ... :( Ja, das ist das allgemeine Problem. Da ich dann nicht einfach aus dem TCM noch irgendwelche Testfälle „klauen“ wollte (allein schon aus lizenzrechtlicher Sicht war/ist mir das zu heikel), habe ich es dann nachher aus Zeitgründen so gelassen, sorry ... :( Ich schlage vor, das wir alle Testfälle selbst erstellen. Ob wir allerdings noch Tests brauchen, um einen qualitativ guten Stand zu bekommen, ist eine andere Frage. MMn ja. Besonders für die letzten Module finde ich die Testszenarien eher etwas wenig ... :( Was ist denn das für ein ja ? Eher ein ja, oder doch ein Ja! [...] Problematisch wird es ja erst, wenn ein Fehler gefunden wurde und weiter gegeben werden muss. Sprich die Durchgängigkeit. Dafür ist die Wikiseite mMn nicht geeignet. +1 +1 (ich bin ebenso der Meinung, das diese Form zu statisch ist und zudem alsbald unübersichtlich wird. Leider weiß ich aber auch keine andere Möglichkeit, wie man das ins Wiki stellen kann. Ne Art Liste wie z.B. Doodle.de oder so?) Wie ist es mit Beispieldateien? Warten wir noch darauf. Aber was ist z.B. mit Volkers Testdatei für Impress? Können wir die nicht benutzen? Darum habe ich sie erstellt. Ich werde sie auf die Seite stellen, habe sie aber hier erst einmal vorgestellt, weil natürlich klar sein muss, was da alles rein gehört. Zudem finden 6 Augen mehr Fehler als 2. UndKramImGedächtnis / irgendwer hatte doch auch schon docx (xlsx?) hier angeboten, oder nicht? Jo, wenn Dein Gedächnis wieder da ist, wird Dir mein Name einfallen. :) Die Dateien habe ich auch schon irgendwo in eine Wikiseite verlinkt. Aber da krame ich gerade im Denkkasten, wo das wohl war. Na ja. Nicht wirklich das TCM, +1 Danke sondern eher LimeSurvey oder vielleicht Litmus (https://litmus.mozilla.org), was zumindest Sophie in http://www.mail-archive.com/website@libreoffice.org/msg02038.html Warum war das nicht auf dieser Liste? Habe ich das übersehen? Darf man da mit entscheiden? Sollte man sich das anschauen? Gruß Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] odfauthors (war: Prioritäten im Projekt / Fragen an die Aktiven)
Hi Andreas, Am 13.01.2011 20:23, schrieb Andreas Mantke: http://www.odfauthors.org hab mich mal *eingeloggt* und nörgel gleich rum... Rechts oben auf 'Persönliche Seite' führt zu http://www.odfauthors.org/acl_users/credentials_cookie_auth/require_login?c ame_from=http%3A//www.odfauthors.org/dashboard - 'Unzureichende Berechtigungen' kontaktieren Sie den Verantwortlichen gemacht :-) über Einstellungen gehts ist sicher interessant. Ich muss mal schauen, ob das nicht das Einfallstor für Spammer ist, wenn ich das anschalte. Dann muss es ausbleiben. Hm, ich denke eher das sollte schon gehn sobald man eingeloggt ist, vorher ist das Menü ohnehin nicht zu sehen. Halte das eher für einen Linkfehler, die 'Persönliche' hat http://www.odfauthors.org/@@personal-information und oben im dropdown linkts auf /dashboard ;-? ciao Erich -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Impress-Datei fuers manuelle Testen
Moin Volker, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 06:06:28PM +0100, Volker Heggemann wrote: schönen Dank für die Antworten. gern geschehen :) Am 13.01.2011 17:48, schrieb Thomas Hackert: Schau doch jetzt noch einmal unter: http://opptimisten.homeip.net/libreoffice/Smartphone_QA.odp besten Dank :) Bei mir klappen aber beide Filme nicht ... :( Ich bekomme da nur einen Rahmen angezeigt ... :( Kann das sein, dass LO bei der Ersteinrichtung die Einstellungen von OOo mit dem JMF übernommen hat und das deshalb nicht klappt? Folgendes bei mir: (erst mal unter WindowsXP) Obwohl ich die OGG-Mediendatei unter dem Betriebsystem nicht abspielen kann (Mediaplayer und verschiedene andere meckern fehlende Codecs an) wird der Film unter LibreOffice korrekt wiedergegeben. Konnte der Winamp das nicht schon vor Jahren abspielen? Ich bin da aber auch seit Jahren nicht mehr auf dem Laufenden, sorry ... :( Allerdings ist die Präsentation durch das einfügen der beiden Filmchen nicht wesendlich größer geworden! Kann es sein, das die nur verlinkt werden? Und das es deswegen nicht bei dir klappt?! Könnte sein. Nur ... Wie finde ich das heraus? Dann wäre die Frage, wie bekomme ich die Filmchen mit in die Datei?! Da hätte ich dann die Gegenfrage, wie du denn die Filme eingefügt hast ... ;) Bis dann Thomas. -- How many people work here? Oh, about half. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] Dateien für das manuelle Testen
Hallo Volker H, Volker M. *, *, Am 13.01.2011 22:03, schrieb Volker Heggemann: @Volker M.: Ich würde nur im Notfall die Dateien aus dem Testszenario von OOo übernehmen. Lieber etwas eigenes.Ggf. die OOo-Dateien als Vorlage nehmen. Sollten wir konsequent sein. @Volker H. et al.: Also her mit den Dateien ;-). Wieso sollten die nicht gut sein? Und besser als gar nichts sind sie allemal. Außerdem kann man sie auch nachbearbeiten *). Nach Deiner(n) E-Mail(s) letztes Jahr bin ich davon ausgegangen, dass Du sie einfach reinstellst und verlinkst. Ich hatte nicht realisierst, dass Du erst auf ein Startzeichen wartest ;-). *) Wie heißt es so schön: Und wenn wir zu gar nichts zu gebrauchen sind, können wir immer noch als schlechtes Beispiel herhalten. Grüße k-j betrifft: http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: Bitte um Gegenkontrolle
Hallo Jochen, gehe ich recht in der Annahme, dass Du im Wiki der User Uroveits bist? Am 13.01.2011 23:17, schrieb Jochen: Punkt 1: Ich habe auf der Webeseite http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Vorstellung_des_deutschen_Anteils_des_Projektes_.22LibreOffice.22 einen Link auf eine Unterseite gesetzt, die ich neu erstellt habe. Ich benötige eine Gegenkontrolle, ob ich bei der Erstellung der Unterseite alles richtig gemacht habe. Stimmt z.B. die URL-Syntax? Ein etwas kürzerer Seitenname wäre eventuell besser gewesen. Gemäß http://wiki.documentfoundation.org/Multilingual_Wiki/de hättest Du die Seite so anlegen sollen: DE/Vorstellung_des_deutschen_Anteils_des_Projektes. Es ist aber angekündigt, dass sich die Struktur des Wikis nochmal grundlegend ändern soll. Für die DE-Community soll es ein separates Wiki auf http://de.wiki.libreoffice.org geben. Zumindest nach dem derzeitigen Konzept sollte die Seite http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de im Wesentlichen eine deutsche Übersetzung sein von http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page. Das ist die (globale) Startseite des Wikis, die wir unter /de übersetzen. Für die rein deutschen Seiten, die nicht durch Übersetzung der internationalen Seiten entstehen, ist http://wiki.documentfoundation.org/DE/... vorgesehen. Ich habe noch ein wenig Bauchschmerzen mit dem Begriff deutscher Anteil des Projektes LibreOffice. Wenn ich es richtig verstehe, dann ist damit gemeint, was die DE-Community tut und wie sie es tut. Als das Projekt noch OpenOffice.org hieß, sprachen wir in diesem Zusammenhang vom deutschsprachigen Projekt oder kurz DE-Projekt. Die Bezeichnung Anteil des Projekts finde ich irgendwie irreführend. Vor allem aber handelt es sich bei uns ausdrücklich nicht um eine Vorstellung aus Deutschland, wie man Deine Formulierungen aber verstehen könnte. Was uns eint, ist vielmehr die deutsche Sprache, und die wird auch anderswo gesprochen. Anders herum wird nicht überall in Deutschland wirklich deutsch gesprochen. Beides kann ich aus eigener Erfahrung berichten. ;-) Nebenbei: Auf http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de erscheinen mir die Punkte 2.1 bis 2.10 nicht wirklich alle korrekt eingegliedert. Das sind doch keine Unterpunkte von 2 Hinweise für Autoren, oder? Punkt 2: Wenn ich die neu erstellte Unterseite http://wiki.documentfoundation.org/Vorstellung_des_deutschen_Anteils_des_Projektes bearbeite, erscheint ganz unten immer wieder die Auswahl der Kategorien, obwohl ich bei DE einen Haken gesetzt habe. Warum ist das so bzw. wie kann ich das abstellen? Da bin ich momentan auch überfragt. Aber wen stört´s? ;-) Die Seite http://wiki.documentfoundation.org/Vorstellung_des_deutschen_Anteils_des_Projektes wurde bislang ausschließlich von Dir bearbeitet und enthält wieder ein br im Quelltext. Auch die Seite http://wiki.documentfoundation.org/User:Uroveits ist voll von solchen Tags. Vielleicht lässt sich ja ergründen, wie das kommt, damit es künftig nicht mehr kommt. ;-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
AW: [de-discuss] Impress-Datei fuers manuelle Testen
-Ursprüngliche Nachricht- Von: Thomas Hackert [mailto:thack...@nexgo.de] Gesendet: Freitag, 14. Jänner 2011 05:32 An: discuss@de.libreoffice.org Betreff: Re: [de-discuss] Impress-Datei fuers manuelle Testen Moin Volker, *, On Thu, Jan 13, 2011 at 06:06:28PM +0100, Volker Heggemann wrote: schönen Dank für die Antworten. gern geschehen :) Am 13.01.2011 17:48, schrieb Thomas Hackert: Schau doch jetzt noch einmal unter: http://opptimisten.homeip.net/libreoffice/Smartphone_QA.odp besten Dank :) Bei mir klappen aber beide Filme nicht ... :( Ich bekomme da nur einen Rahmen angezeigt ... :( Kann das sein, dass LO bei der Ersteinrichtung die Einstellungen von OOo mit dem JMF übernommen hat und das deshalb nicht klappt? Folgendes bei mir: (erst mal unter WindowsXP) Obwohl ich die OGG-Mediendatei unter dem Betriebsystem nicht abspielen kann (Mediaplayer und verschiedene andere meckern fehlende Codecs an) wird der Film unter LibreOffice korrekt wiedergegeben. Konnte der Winamp das nicht schon vor Jahren abspielen? Ich bin da aber auch seit Jahren nicht mehr auf dem Laufenden, sorry ... :( Allerdings ist die Präsentation durch das einfügen der beiden Filmchen nicht wesendlich größer geworden! Kann es sein, das die nur verlinkt werden? Und das es deswegen nicht bei dir klappt?! Könnte sein. Nur ... Wie finde ich das heraus? Dann wäre die Frage, wie bekomme ich die Filmchen mit in die Datei?! Da hätte ich dann die Gegenfrage, wie du denn die Filme eingefügt hast ... ;) Bis dann Thomas. -- - Bei dieser Datei habe ich gleich noch einen Fehler entdeckt. So (natürlich über den ganzen Bildschirm schaut es aus) http://forum.115.at/LO.org/Bild%201.png Win7 32Bit RC 3 Florian Reisinger -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
