Re: [de-discuss] QA Wie RC 2 integrieren ?
Am 18.03.2011 17:08, schrieb Christian Kühl: Hallo, Florian! Am 18.03.2011 16:05, schrieb Florian Reisinger: Genau das ist meine Frage? Von jedem eine neue Zeile per Hand einfügen oder wird das automatisch erledigt? Ich habe das jetzt für die gesamte Seite erledigt. Nicht getestete Zeilen habe ich ersetzt, ansonsten eine neue hinzugefügt. Schöner ist es, wenn so etwas vorher erledigt werden könnte. Wo bekommt man evtl. die Information her, dass z.B. morgen ein neuer RC erscheint? Am ehesten bei Florian Effenberger Dann ist das bereits vorbereitet, wenn die ersten beginnen zu testen! Gruß, Christian. -- Tschüss! Florian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Math verhält sich unerwartet
Am 18.03.2011 23:12, schrieb Nino Novak: mit Datei - Neu - Formel oder entsprechendem Knopfdruck ein neues ODF erzeugen, dieses aber erst mal leer lassen. 3) in Dateimanager ein bereits existierendes ODF öffnen Ergebnis: Das neue, leere ODF ist weg, nur noch das unter 3 neu geöffnete ODF-Fenster ist vorhanden. Sobald in Schritt 2) was reinschreibt, wird das neue korrekt parallel in einem zusätzlichen Fenster geöffnet. Bug - da hat man Mal was zu öffnen vergessen ( z.B. wie die Formel ausschauen soll) und dann ist es weg. Übrigens: Win 7 x64 ist das nicht so -- Tschüss! Florian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Navigator - Ebenen aufklappen
Hallo Jochen, *, 2011/3/13 Manfred J. Krause schrieb: 2011/3/13 Jochen schrieb: Am 13.03.2011 19:38, schrieb Manfred J. Krause: 2011/3/13 Jochen schrieb: [...] [...] [...] [...] Ich hätte erwartet, dass es diese Einstellung nicht gibt bzw. halte diese Einstellung für nicht ganz glücklich. Warum soll in einem Reiter die Ebenentiefe eingestellt werden müssen? Durch das Pluszeichen kann man doch bequem die Ebenentiefe bestimmen. Dazu bedarf es doch keiner weiteren Einstellung. Ich vermute, dass dies noch ein Relikt von OOo ist und halte dieses Feature für unnötig. Was ist Deine/Eure Meinung? Ich kann mir vorstellen, dass dies für ein umfangreiches, stark gegliedertes Dokument sinnvoll sein kann. Vor allem, wenn mal alle Ebenen aufgeklappt sind, um mit *einem* Klick z.B. einen bestimmten Überblick zurück-zu-gewinnen (denn nun werden - nachdem wieder auf die erste Ebene eingeklappt wurde - beim erneuten Aufklappen *alle* Ebenen (ohne +-Zeichen) angezeigt/geöffnet. Sie müssten *einzeln* zurückgesetzt werden. Warum sollte also diese zusätzliche Option entfallen? Bestimmt gibt es Anwender, die das vermissen würden. So, wie es auch Anwender gibt, die sich darüber beschweren, dass alle Ebenen einzeln über das +-Zeichen extrahiert werden müssen. Da ist noch viel Spielraum für Innovationen ... :-) [...] Falls es dich interessiert, auf disc...@documentfoundation.org hat Ricardo heute einen Verbesserungsvorschlag für den Navigator (speziell zu den Überschriften-Ebenen) zur Diskussion gestellt. Spontan finde ich den Vorschlag gut. Mehr: About the Navigator http://nabble.documentfoundation.org/About-the-Navigator-tc2701525.html Writer Ideas - Navigator https://sites.google.com/site/rgbmldcwriterideas/home/navigator Schönen Tag Manfred -- What does Community really mean? (Part 2) by Charles-H. Schulz http://standardsandfreedom.net/index.php/2011/03/17/what-does-community-mean-part-2/ -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Navigator - Ebenen aufklappen
Am 19.03.2011 10:41, schrieb Manfred J. Krause: Hallo Jochen, *, 2011/3/13 Manfred J. Krause schrieb: 2011/3/13 Jochen schrieb: Am 13.03.2011 19:38, schrieb Manfred J. Krause: 2011/3/13 Jochen schrieb: [...] [...] [...] [...] Ich hätte erwartet, dass es diese Einstellung nicht gibt bzw. halte diese Einstellung für nicht ganz glücklich. Warum soll in einem Reiter die Ebenentiefe eingestellt werden müssen? Durch das Pluszeichen kann man doch bequem die Ebenentiefe bestimmen. Dazu bedarf es doch keiner weiteren Einstellung. Ich vermute, dass dies noch ein Relikt von OOo ist und halte dieses Feature für unnötig. Was ist Deine/Eure Meinung? Ich kann mir vorstellen, dass dies für ein umfangreiches, stark gegliedertes Dokument sinnvoll sein kann. Vor allem, wenn mal alle Ebenen aufgeklappt sind, um mit *einem* Klick z.B. einen bestimmten Überblick zurück-zu-gewinnen (denn nun werden - nachdem wieder auf die erste Ebene eingeklappt wurde - beim erneuten Aufklappen *alle* Ebenen (ohne +-Zeichen) angezeigt/geöffnet. Sie müssten *einzeln* zurückgesetzt werden. Warum sollte also diese zusätzliche Option entfallen? Bestimmt gibt es Anwender, die das vermissen würden. So, wie es auch Anwender gibt, die sich darüber beschweren, dass alle Ebenen einzeln über das +-Zeichen extrahiert werden müssen. Da ist noch viel Spielraum für Innovationen ... :-) [...] Falls es dich interessiert, aufdisc...@documentfoundation.org hat Ricardo heute einen Verbesserungsvorschlag für den Navigator (speziell zu den Überschriften-Ebenen) zur Diskussion gestellt. Spontan finde ich den Vorschlag gut. Mehr: About the Navigator http://nabble.documentfoundation.org/About-the-Navigator-tc2701525.html Zur Info: Die Diskussion wird auf der design-ml [1] weiter geführt, da er es versehentlich auf die discuss geschickt hat [2]. Grüße k-j [1] http://go.mail-archive.com/rp7o9Ti2nHbYiEodBXis6sEQulA= [2] http://listarchives.documentfoundation.org/www/discuss/msg05435.html -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LibO3.3.2-rc2: Briefassistent: Probleme mit anderer Absenderadresse
Hallo, wenn ich den Briefassistenten in LibreOffice 3.3.2rc2 (RPM-64bit auf openSUSE 11.3) verwende und dort einen förmlichen Privatbrief mit einer anderen Adresse erstelle, werden anschließend in den Brief meine eigenen Daten aus den Einstellungen unter Extras-Optionen-Benutzerdaten übernommen. Kann jemand dieses Verhalten bestätigen. Dieses wäre für mich ein klarer Bug, der vor dem Release gefixt werden sollte. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [QA] Vorschlag für veränderte Testfolge
Hallo, Liste, bei den QA-Tests hätte ich Vorschläge für eine geänderte Testabfolge: Modulübergreifend: - Installation - Programmaufruf - Deinstallation (löschen, bzw. in die einzelnen Module verschieben): - Dateien erstellen und speichern (existiert in allen Modultests) - Menüeinträge (sind z.T. in jedem Modul anders, deshalb dort sinnvoller) Writer: - Datei erstellen und speichern - Menüeinträge (neu) - Fremdformat importieren - Fremdformat exportieren - Fremdformat bearbeiten - PDF-Export Calc: - Datei erstellen und speichern (neu) - Menüeinträge (neu) - Fremdformat importieren - Fremdformat exportieren - Fremdformat bearbeiten (neu, müsste noch eine Testdatei erstellt werden) - PDF-Export Impress: - Datei erstellen und speichern - Menüeinträge (neu) - Fremdformat importieren - Fremdformat exportieren - Fremdformat bearbeiten (neu, müsste noch eine Testdatei erstellt werden) Draw: - Datei erstellen und speichern - Menüeinträge (neu) - PDF-Export (neu, Testdatei?) Base: - Datenbank erstellen und anmelden - Menüeinträge (neu) - Tabellen erstellen - Datensätze einfügen Math: - Datei erstellen und speichern (anstatt: Programmaufruf) - Menüeinträge (neu) - Formeln eingeben Was meint ihr dazu? Ich würde das dann in der Vorlage für die nächsten Tests ändern und in Litmus entsprechend einarbeiten. Wer könnte entsprechende Testdateien erstellen / zur Verfügung stellen? Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA-3.3.2rc2] Calc Selektionsmodus-Umschalter: Direkthilfe und Verhalten diskrepant
Hi Nino, Am 18.03.2011 23:34, schrieb Nino Novak: Moin zum 3., gerade fiel mir bei Calc auf, dass die Direkthilfe zwar meint, der Selektionsmodus-Umschalter unten in der Statusleiste habe einen (mir bis dato unbekannten) vierten Selektionsmodus BLK (der auch in der Hilfe beschrieben ist), jedoch kann ich durch Klicken nur zwischen STD, ER und ERG hin- und hertoggeln. Wieder: Bug or feature? Kann das jemand nachvollziehen? ja, das ist bei mir (debian squeeze, noch LibO 3.3.0) genauso. In Calc kann ich den Modus BLK nicht auswählen, in Writer schon. Aus meiner Sicht macht es inhaltlich aber durchaus Sinn, dass die Funktion in Calc nicht auftaucht (daher: eher Feature als Bug). Denn in der Hilfe steht dazu BLK - Blockselektions-Modus - Ein rechteckiger Textausschnitt kann ausgewählt werden. - das sollte man in der Regel in Calc nicht brauchen. Übrigens: Danke für die Frage, ich kannte diese, durchaus nützliche Funktion bisher gar nicht. Viele grüße Irmhild -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
