Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Moin, Am 31. August 2015 um 00:46 schrieb Friedrich Strohmaier: > Ich überarbeite gerade für die Projektbroschüre das "Kochrezept für > Mailversand" > https://wiki.documentfoundation.org/User:Bitsfritz/Dokument_per_Email_verschicken > > Ich empfehle für Empfänger mit unbekannter Ausrüstung für Dokumente zur > Weiterbearbeitung das DOC Format, genauer: > "Microsoft Word 97/2000/XP/2003(.doc)" > Dennis hat nun RTF stattdessen vorgeschlagen. > > Ich erinnere mich dunkel, dass ich mal hoffnungsfroh damit experimentiert > hatte, die Ergebnisse aber so furchtbar fand, dass ich es bis heute nicht mehr > angefasst habe. > RTF kann man wirklich nur für reine Textdokumente verwenden, die Beschränkungen sind in https://de.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format kurz zusammengefasst. Das ist sozusagen plain text mit ein wenig Zeichenformatierung. Für den "Normalnutzer" der diese Anleitung benötigt, wäre m.E. DOC die bessere Variante. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo *, was spricht dagegen, beide Formate vorzuschlagen? Dann kann die Person, die einen Mailversand durchführen will, aussuchen, welches Format verwendet werden soll. IMHO sollte sogar das PDF-Format (in verschlüsselter Form) vorgeschlagen werden. Gruß Jochen Am 31.08.2015 um 00:46 schrieb Friedrich Strohmaier: Hallo zusammen, Ich überarbeite gerade für die Projektbroschüre das "Kochrezept für Mailversand" https://wiki.documentfoundation.org/User:Bitsfritz/Dokument_per_Email_verschicken Ich empfehle für Empfänger mit unbekannter Ausrüstung für Dokumente zur Weiterbearbeitung das DOC Format, genauer: "Microsoft Word 97/2000/XP/2003(.doc)" Dennis hat nun RTF stattdessen vorgeschlagen. Ich erinnere mich dunkel, dass ich mal hoffnungsfroh damit experimentiert hatte, die Ergebnisse aber so furchtbar fand, dass ich es bis heute nicht mehr angefasst habe. Was ist Eure Erfahrung: soll ich als Austauschformat lieber - das RTF-Format oder - das DOC-Format "Microsoft Word 97/2000/XP/2003(.doc)" als Format für *bearbeitbare* Dukumente an Empfänger mit unbekannter Ausstattung empfehlen? Gruß Friedrich -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo zusammen, Am 31.08.2015 um 08:15 schrieb Jochen Schiffers: Hallo *, was spricht dagegen, beide Formate vorzuschlagen? Dann kann die Person, die einen Mailversand durchführen will, aussuchen, welches Format verwendet werden soll. IMHO sollte sogar das PDF-Format (in verschlüsselter Form) vorgeschlagen werden. Ich habe das Problem nicht ganz verstanden. Inzwischen müssten alle Textverarbeitungsprogramme einigermaßen *.odt lesen können. Wozu also ein Versenden mit *.doc empfehlen? PDF geht dann nicht, wenn der Text weiter bearbeitet werden soll. BTW: Der Vorschlag, etwas in *.doc zu speichern, wäre für mich in einer LibO-Broschüre erst einmal ein NoGo. In *.doc wird nur gespeichert, wenn es angefordert wird. Dann stellt sich Friedrichs Frage aber gar nicht. Entweder wir stehen zum offenen Format oder wir tun es nicht. Also mein Vorschlag: Speichern in *.odt. -- Grüße k-j -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo klaus-jürgen, am 31.08.2015 um 08:35 Uhr schrieb klaus-jürgen weghorn ol> Ich habe das Problem nicht ganz verstanden. Inzwischen müssten alle > Textverarbeitungsprogramme einigermaßen *.odt lesen können. Wozu also > ein Versenden mit *.doc empfehlen? Vielleicht, weil sich nicht jeder alle paar Jahre ein neues Textverarbeitungsprogramm zulegt? > BTW: > Der Vorschlag, etwas in *.doc zu speichern, wäre für mich in einer > LibO-Broschüre erst einmal ein NoGo. In *.doc wird nur gespeichert, wenn > es angefordert wird. Dann wüsste ich hier auf Anhieb sofort etliche zig Empfänger (BTDT), die mit dem erhaltenen *.odt absolut nichts anfangen können, weil sie eben mit ihren Uralt-Rechnern und Uralt-Programmen wunderbar zufrieden sind und alles machen können, was sie brauchen. Wozu sollen die sich also eine neue Software beschaffen, installieren, einlernen und ggf. umgewöhnen. Dazu sehen sie aus ihrer Sicht keinerlei Grund. -- . und tschüss Franklin -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo K-J, Am 31. August 2015 um 08:35 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Ich habe das Problem nicht ganz verstanden. Inzwischen müssten alle > Textverarbeitungsprogramme einigermaßen *.odt lesen können. Wozu also ein > Versenden mit *.doc empfehlen? > Wenn ich mir die Wiki-Seite ansehe, ist das für die gänzlich Unbedarften gedacht. Dann ist für das aufgehübschte Dokument mit der Einladung zur Goldenen Hochzeit o.ä. das DOC der sichere Weg wenn man nicht weiß was Onkel und Tante so als "Textverarbeitung" verwenden. In die LibO-Broschüre gehört das nicht, da gebe ich Dir recht. Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Moinmoin, Am 31.08.2015 um 08:35 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo zusammen, > Am 31.08.2015 um 08:15 schrieb Jochen Schiffers: >> Hallo *, >> ... > > Also mein Vorschlag: > Speichern in *.odt. > Ich kann k-j nur unterstützen. Zum einen wegen der Haltung, klar, zum anderen aber auch, weil die Erfahrung lehrt, dass inzwischen praktisch jeder odts verarbeiten kann und - wie sich dann oft herausstellt - sogar LibO oder noch OO benutzt. Viele Grüße Irmhild -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hi Klaus-jürgen, Jochen, *, ahnte ich es doch, dass es in eine Grundsatzdebatte münden würde ;o)) Vorneweg: Die Idee zum Kochrezept entstand aus der Erfahrung, dass *frisch gebackene* Libreofficebenutzer sich Ärger einhandeln, indem Empfänger ihre Dokumente nicht öffnen können.. Am 31.08.2015 um 08:35 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Am 31.08.2015 um 08:15 schrieb Jochen Schiffers: >> was spricht dagegen, beide Formate vorzuschlagen? Es soll jemand mit Libreoffice am Start ohne viel Aufhebens (also Nachdenkens) erfolgreich Dokumente an andere Personen per Email versenden können. Dafür ist das ganze Kochrezept eigentlich schon zu viel. >> Dann kann die Person, die einen Mailversand durchführen will, aussuchen, >> welches Format verwendet werden soll. >> IMHO sollte sogar das PDF-Format (in verschlüsselter Form) vorgeschlagen >> werden. Damit kann sich jemand mit anderen Intensionen als der obigen immer noch beschäftigen. > Ich habe das Problem nicht ganz verstanden. Inzwischen müssten alle > Textverarbeitungsprogramme einigermaßen *.odt lesen können. Ich gebe Dir recht: "müssten!" Meine Erfahrung ist eine andere und deckt sich mit der von Franklin: die "geliehene" Office-version (Schnäppchen, Schnäppchen!) hält sich hartnäckig und verhindert nicht selten auch ein Betriebssystemupgrade, "weil Schreiben da nicht mehr tut".. > Wozu also ein Versenden mit *.doc empfehlen? Wie soll ich's sagen? Wer in die Falle läuft, ist der unbedarfte (neugewonnene) LibreOfficeanwender. Wenn's nicht klappt, ist nicht nur "Funktioniert nicht ^= taugt nichts" sein Eindruck, sondern er steht auch noch gegenüber anderen dumm da. > PDF geht dann nicht, wenn der Text weiter bearbeitet werden soll. > BTW: > Der Vorschlag, etwas in *.doc zu speichern, wäre für mich in einer > LibO-Broschüre erst einmal ein NoGo. In *.doc wird nur gespeichert, wenn es > angefordert wird. Dann stellt sich Friedrichs Frage aber gar nicht. Entweder > wir stehen zum offenen Format oder wir tun es nicht. Ich werde den Text mit DOC-Empfehlung fertig machen - vermutlich ganz am Schluss noch einen entsprechenden Hinweis anfügen. Ob der Beitrag dann in die Broschüre kommt, soll nicht meine Entscheidung sein. > Also mein Vorschlag: Speichern in *.odt. Wenn der Beitrag ohne den DOC-Vorschlag reinkommen soll, halte ich das ganze Kochrezept für obsolet. Sollte er in diesem Fall doch reinkommen, *bitte kein Hinweis auf mich als Autor!* Nochmal: mir geht es um den *LibreOfficeanwender*, der mit "seinem Program" erfolgreich kommunizieren möchte, wie alle anderen, inklusive ohne sich um die Infrastruktur des Gegenüber kümmern zu müssen. Missionieren darf sein - diese Stelle halte ich aber für ungeeignet. Gruß Friedrich -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo Friedrich, Am 31.08.2015 um 14:44 schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Klaus-jürgen, Jochen, *, ahnte ich es doch, dass es in eine Grundsatzdebatte münden würde ;o)) Ebend. Wie in alten Zeiten. Fehlen noch Jörg und Raphael. Vorneweg: Die Idee zum Kochrezept entstand aus der Erfahrung, dass *frisch gebackene* Libreofficebenutzer sich Ärger einhandeln, indem Empfänger ihre Dokumente nicht öffnen können.. Am 31.08.2015 um 08:35 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 31.08.2015 um 08:15 schrieb Jochen Schiffers: [...] Ich habe das Problem nicht ganz verstanden. Inzwischen müssten alle Textverarbeitungsprogramme einigermaßen *.odt lesen können. Ich gebe Dir recht: "müssten!" Meine Erfahrung ist eine andere und deckt sich mit der von Franklin: die "geliehene" Office-version (Schnäppchen, Schnäppchen!) hält sich hartnäckig und verhindert nicht selten auch ein Betriebssystemupgrade, "weil Schreiben da nicht mehr tut".. Ich habe da eher die Erfahrung gemacht, dass die Leute nichts mit docx anfangen konnten, was immer wieder zu spaßigen Diskussionen führt. Die Leute können mit RTF noch weniger anfangen. Wozu also ein Versenden mit *.doc empfehlen? Wie soll ich's sagen? Wer in die Falle läuft, ist der unbedarfte (neugewonnene) LibreOfficeanwender. Wenn's nicht klappt, ist nicht nur "Funktioniert nicht ^= taugt nichts" sein Eindruck, sondern er steht auch noch gegenüber anderen dumm da. PDF geht dann nicht, wenn der Text weiter bearbeitet werden soll. BTW: Der Vorschlag, etwas in *.doc zu speichern, wäre für mich in einer LibO-Broschüre erst einmal ein NoGo. In *.doc wird nur gespeichert, wenn es angefordert wird. Dann stellt sich Friedrichs Frage aber gar nicht. Entweder wir stehen zum offenen Format oder wir tun es nicht. Ich werde den Text mit DOC-Empfehlung fertig machen - vermutlich ganz am Schluss noch einen entsprechenden Hinweis anfügen. Ist für mich ok. Hättest Du nicht gefragt, hätten es alle durchgewunken ;-) Ob der Beitrag dann in die Broschüre kommt, soll nicht meine Entscheidung sein. Ich denke mal nicht, dass das ein Ausschlusskriterium wäre. Sonst müssten ja alle Berichte überkritisch bewertet werden. Also mein Vorschlag: Speichern in *.odt. Wenn der Beitrag ohne den DOC-Vorschlag reinkommen soll, halte ich das ganze Kochrezept für obsolet. Sollte er in diesem Fall doch reinkommen, *bitte kein Hinweis auf mich als Autor!* Neenee. So einfach kannst Du Dich nicht drücken. Du hast den Bericht gemacht, Du bestimmst erst einmal, was reinkommt. Du hast von uns lediglich die entsprechenden (und wahrscheinlich erwarteten) Antworten bekommen, damit Du eine Entscheidung treffen kannst. -- Grüße k-j Member of TheDocumentFoundation http://www.documentfoundation.org/foundation/members/ http://de.libreoffice.org http://wiki.documentfoundation.org/ -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo Friedrich, *, ich halte die Idee mit dem "Kochrezept" für sehr gut und wichtig. In der Tat ist es auch meine Erfahrung, dass LibreOffice-"Erstanwender" sehr große Probleme haben, ihre per eMail versandten Dokumente für die Empfänger "lesbar" zu machen/halten. Lesbar wäre ja mit PDF relativ einfach lösbar. Es geht aber sehr oft um "weiterverarbeitbar". Da ist es (leider) IMHO Fakt, dass das doc-Format am wenigstens Frust verursacht. ich würde eine Empfehlung für das doc-Format aussprechen und "unten" oder als Hinweis das odt- und PDF-Format erwähnen - mit einem Hinweis, welches Format welchen Vor- bzw. Nachteil bietet. Passt das in Dein Konzept? Gruß Jochen PS: die gleiche Problematik gilt übrigens auch für das odp-Format (bzw. ppt-Format). Vorträge mit odp sind so gut wie nicht möglich. Selbst die Abspeicherung als ppt-Datei ist oft sehr kritisch. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Mailversand Anhangsformat: doc oder rtf
Hallo zusammen, Ich überarbeite gerade für die Projektbroschüre das Kochrezept für Mailversand https://wiki.documentfoundation.org/User:Bitsfritz/Dokument_per_Email_verschicken Ich empfehle für Empfänger mit unbekannter Ausrüstung für Dokumente zur Weiterbearbeitung das DOC Format, genauer: Microsoft Word 97/2000/XP/2003(.doc) Dennis hat nun RTF stattdessen vorgeschlagen. Ich erinnere mich dunkel, dass ich mal hoffnungsfroh damit experimentiert hatte, die Ergebnisse aber so furchtbar fand, dass ich es bis heute nicht mehr angefasst habe. Was ist Eure Erfahrung: soll ich als Austauschformat lieber - das RTF-Format oder - das DOC-Format Microsoft Word 97/2000/XP/2003(.doc) als Format für *bearbeitbare* Dukumente an Empfänger mit unbekannter Ausstattung empfehlen? Gruß Friedrich -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert