Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hi Sophia, Sophia Schröder wrote: > Und die Anzahl der Regressionen und der große Überhang > frisch gemeldeter Bugs zu den Behobenen / Geschlossenen > ist auch etwas frustrierend. > Oh? Die wöchentliche Statistik sieht doch noch ganz ordentlich aus, mit 171 neuen und 217 geschlossenen Bugs - da finde ich stimmt der Trend. ;) > Siehe dazu auch: > > https://qa.blog.documentfoundation.org/2018/11/06/qa-report-october-2018/ > Ja, da gibts was zu tun. Und ich hab bei Xisco angeregt, nächstes Mal auch die Regressionen mit aufzuführen (das ist finde ich noch eine der besseren Metriken, um zu sehen in welche Richtung das Projekt läuft). Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hallo *, die Zahlen von https://bugs.documentfoundation.org/page.cgi?id=weekly-bug-summary.html sind wirklich nicht berauschend, vor allem aber auch in der Tendenz. Und die Anzahl der Regressionen und der große Überhang frisch gemeldeter Bugs zu den Behobenen / Geschlossenen ist auch etwas frustrierend. Siehe dazu auch: https://qa.blog.documentfoundation.org/2018/11/06/qa-report-october-2018/ Am 07.11.2018 um 17:23 schrieb Robert Großkopf: Hallo Thorsten, Für Base finde ich: * alle offenen Bugs - https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=120062_resolved=1 insgesamt 293 Deckt sich das mit Deiner Wahrnehmung? Die Anzahl Regressionen ist tatsächlich hoch gegangen, da hoffe ich aber nach dem Feature Freeze noch auf Verbesserung. Nein, wenn ich in der Suchfunktion Base und alle angebe, die nicht geschlossen sind (NEW, Unconfirmed, Needinfo, Reopened und Assigned) dann zeigt mir bugzilla "This result was limited to 500 bugs.". Von der gesamten Liste sind 33 nicht "New". Der mit Abstand größte Teil wartet also auf einen Fix. Ich habe mich z.B. damit abgefunden, dass ich seit einiger Zeit bei den Formatanzeigen das gerade aktuelle Format nur noch in weißer Schrift auf hellgrauem Hintergrund präsentiert bekomme. Das kann ich mittlerweile dank eines hervorragenden Monitor mit etwas Phantasie lesen. Da hab ich spontan keinen Bug zu gefunden, hast Du mal die Nummer? https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98253 ist von mir. Der hier passt genau: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=120779 Schau Dir einmal den Screenshot an. Ich habe genau dieses Verhalten ohne dass ich da einen Doppelklick ausführe. Ich kann schlicht den aktiven Style nicht erkennen - und das schon seit längerem. Seit dem Umstiegsbeginn zu Firebird stiegen die Bugmeldungen natürlich erheblich. Das kann ich bestätigen. Ist das hier die vollständige Liste der Blocker? - https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=116970_resolved=1 - kann man das noch ein bisschen durchpriorisieren? Da die TDF den Umbau zu Firebird beauftragt hat, geht da vielleicht noch was. Nur scheint sich da im Moment nicht viel zu bewegen. Ich verfolge ja die Base-Bugs schon eine geraume Zeit. Vielleicht ist der Entwickler, der da dran ist, zur Zeit einfach mit den unterschiedlichen Gegebenheiten überfordert. Wenn z.B. eine Datenbank selbst die Länge eines Strings nach Bytes misst (https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=105711) und wir eben nicht ein "ä", "Ü" oder "ö" als 2 Zeichen angesehen haben wollen, dann sind das zwei gegensätzliche Ansprüche, die nur schwer unter einen Hut zu bekommen sind. Bevor wir uns zusätzliche Probleme ins Haus holen sollten wir erst einmal aufräumen und das Bestehende optimieren. Und genau da passiert leider in Base zu wenig. Gruß Robert -- Regards / Mit freundlichen Grüßen Sophia Schröder --- www.LibreOffice.org German Language Team Help Files Debugger IRC: SophiaS -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hallo Thorsten, > > Für Base finde ich: > * alle offenen Bugs - > > https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=120062_resolved=1 > insgesamt 293 > > Deckt sich das mit Deiner Wahrnehmung? Die Anzahl Regressionen ist > tatsächlich hoch gegangen, da hoffe ich aber nach dem Feature Freeze > noch auf Verbesserung. Nein, wenn ich in der Suchfunktion Base und alle angebe, die nicht geschlossen sind (NEW, Unconfirmed, Needinfo, Reopened und Assigned) dann zeigt mir bugzilla "This result was limited to 500 bugs.". Von der gesamten Liste sind 33 nicht "New". Der mit Abstand größte Teil wartet also auf einen Fix. > >> Ich habe mich z.B. damit abgefunden, dass ich seit einiger Zeit bei den >> Formatanzeigen das gerade aktuelle Format nur noch in weißer Schrift auf >> hellgrauem Hintergrund präsentiert bekomme. Das kann ich mittlerweile >> dank eines hervorragenden Monitor mit etwas Phantasie lesen. >> > Da hab ich spontan keinen Bug zu gefunden, hast Du mal die Nummer? https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=98253 ist von mir. Der hier passt genau: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=120779 Schau Dir einmal den Screenshot an. Ich habe genau dieses Verhalten ohne dass ich da einen Doppelklick ausführe. Ich kann schlicht den aktiven Style nicht erkennen - und das schon seit längerem. > >> Seit dem Umstiegsbeginn zu Firebird stiegen die Bugmeldungen natürlich >> erheblich. >> > Das kann ich bestätigen. Ist das hier die vollständige Liste der Blocker? > > - > https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=116970_resolved=1 > - kann man das noch ein bisschen durchpriorisieren? > > Da die TDF den Umbau zu Firebird beauftragt hat, geht da vielleicht > noch was. Nur scheint sich da im Moment nicht viel zu bewegen. Ich verfolge ja die Base-Bugs schon eine geraume Zeit. Vielleicht ist der Entwickler, der da dran ist, zur Zeit einfach mit den unterschiedlichen Gegebenheiten überfordert. Wenn z.B. eine Datenbank selbst die Länge eines Strings nach Bytes misst (https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=105711) und wir eben nicht ein "ä", "Ü" oder "ö" als 2 Zeichen angesehen haben wollen, dann sind das zwei gegensätzliche Ansprüche, die nur schwer unter einen Hut zu bekommen sind. Bevor wir uns zusätzliche Probleme ins Haus holen sollten wir erst einmal aufräumen und das Bestehende optimieren. Und genau da passiert leider in Base zu wenig. Gruß Robert -- Homepage: http://robert.familiegrosskopf.de LibreOffice Community: http://robert.familiegrosskopf.de/map_3 -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hallo Robert und Thorsten, ich finde es total klasse und echt professionell, wie Ihr Euch um diesen Sachverhalt kümmert. Bitte macht so weiter und lasst Euch nicht entmutigen. Hoffentlich kümmert sich bald ein "Programmierer" darum. Vielleicht muss da auch die TDF mal einen "kleinen" Schubser geben. Gruß Jochen Am 06.11.2018 um 22:09 schrieb Thorsten Behrens: > Hi Robert, *, > > Robert Großkopf wrote: >>> hier stellt sich für mich die Frage, ob dies nur Base betrifft oder ob >>> die anderen Komponenten ebenfalls davon betroffen sind und somit das >>> Qualitätsniveau insgesamt möglicherweise gesunken ist. >> Dazu kann ich nichts sagen. Natürlich wäre es möglich, den momentanen >> Stand an Bugs aus dem Bugtracker zu ziehen. Wenn ich die "minutes of ESC >> call..." in der libreoffice-projects-Liste lese, dann kommt mir das >> immer ganz anders vor als ich es wahrnehme. > Also, die Kategorie, die hier glaub ich interessiert, sind > Regressionen - das sind Dinge, die mal funktioniert haben, und ab > einer definierten Version kaputt gegangen sind. > -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hi Robert, *, Robert Großkopf wrote: > > hier stellt sich für mich die Frage, ob dies nur Base betrifft oder ob > > die anderen Komponenten ebenfalls davon betroffen sind und somit das > > Qualitätsniveau insgesamt möglicherweise gesunken ist. > > Dazu kann ich nichts sagen. Natürlich wäre es möglich, den momentanen > Stand an Bugs aus dem Bugtracker zu ziehen. Wenn ich die "minutes of ESC > call..." in der libreoffice-projects-Liste lese, dann kommt mir das > immer ganz anders vor als ich es wahrnehme. > Also, die Kategorie, die hier glaub ich interessiert, sind Regressionen - das sind Dinge, die mal funktioniert haben, und ab einer definierten Version kaputt gegangen sind. Da sagen die ESC-Minutes: Bugs mit Tag 'regression' - +1033(+9) Bugs offen, 7694(+27) total, 15(+3) mit hoher Prio. Hier schaut das ESC schon drauf, dass die Regressionen, besonders die mit hoher Prio auch gefixt werden. Für Base finde ich: * alle offenen Bugs - https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=120062_resolved=1 insgesamt 293 Deckt sich das mit Deiner Wahrnehmung? Die Anzahl Regressionen ist tatsächlich hoch gegangen, da hoffe ich aber nach dem Feature Freeze noch auf Verbesserung. > Ich habe mich z.B. damit abgefunden, dass ich seit einiger Zeit bei den > Formatanzeigen das gerade aktuelle Format nur noch in weißer Schrift auf > hellgrauem Hintergrund präsentiert bekomme. Das kann ich mittlerweile > dank eines hervorragenden Monitor mit etwas Phantasie lesen. > Da hab ich spontan keinen Bug zu gefunden, hast Du mal die Nummer? > Seit dem Umstiegsbeginn zu Firebird stiegen die Bugmeldungen natürlich > erheblich. > Das kann ich bestätigen. Ist das hier die vollständige Liste der Blocker? - https://bugs.documentfoundation.org/showdependencytree.cgi?id=116970_resolved=1 - kann man das noch ein bisschen durchpriorisieren? Da die TDF den Umbau zu Firebird beauftragt hat, geht da vielleicht noch was. Viele Grüße, -- Thorsten -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hallo Harald, > > hier stellt sich für mich die Frage, ob dies nur Base betrifft oder ob > die anderen Komponenten ebenfalls davon betroffen sind und somit das > Qualitätsniveau insgesamt möglicherweise gesunken ist. Dazu kann ich nichts sagen. Natürlich wäre es möglich, den momentanen Stand an Bugs aus dem Bugtracker zu ziehen. Wenn ich die "minutes of ESC call..." in der libreoffice-projects-Liste lese, dann kommt mir das immer ganz anders vor als ich es wahrnehme. Ich habe mich z.B. damit abgefunden, dass ich seit einiger Zeit bei den Formatanzeigen das gerade aktuelle Format nur noch in weißer Schrift auf hellgrauem Hintergrund präsentiert bekomme. Das kann ich mittlerweile dank eines hervorragenden Monitor mit etwas Phantasie lesen. Natürlich gibt es auch Bugs, die schon ewig drin sind, aber niemanden interessieren. Wer erstellt schon ein Handbuch mittels Globaldokument und hat dann immer wieder ein Problem mit Querverweisen über Teildokumente hinweg, wenn er/sie dann Einzeldokumente erstellen soll? Klassisch für einen Basebug, der so zuverlässig auftaucht, wieder verschwindet und dann doch wieder da ist: Diagramme im ReportBuilder. Zur Dokumentation habe ich zum Glück eine Version gefunden, in der das ging ... Seit dem Umstiegsbeginn zu Firebird stiegen die Bugmeldungen natürlich erheblich. Bevor überhaupt die Grundlagen mit der vorherigen HSQLDB laufen wird eine neue (vielleicht besser) Datenbankgrundlage gewählt. Den Anwender wird das nicht interessieren. Den stören Bugs der Benutzeroberfläche. Kann natürlich sein, dass die Meldungen wegen Datenverlust (mangels Sicherung und Absturz) abnehmen. Nur müsste dann Firebird auch wirklich mit den versprochenen Funktionen in der GUI aufwarten können. Zur Version 4.2 ist die erste experimentelle Version von Firebird in LO eingebaut worden. Bis jetzt ist Firebird in der GUI noch nicht einmal in der Lage, die korrekte Anzahl der Zeichen in einem String wieder zu geben. Gruß Robert -- Homepage: http://robert.familiegrosskopf.de LibreOffice Community: http://robert.familiegrosskopf.de/map_3 -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [de-discuss] Bugbeseitung in LO?
Hallo Robert, ... Am 06.11.2018 um 16:33 schrieb Robert Großkopf: > Hallo *, > > ich schreibe das hier auf die Discuss-Liste, weil ich langsam den Frust > bekomme mit der Menge an Bugs, auf die ich immer wieder stoße und die > leider nur sporadisch beseitigt werden. Ich weiß, dass es hier keine > Entscheidungsmöglichkeit gibt. Ich habe auch keine Lust, neben meinem > Engagement noch entsprechend viel Geld in die Hand zu nehmen, um > irgendwen zu bezahlen, damit er/sie die Bugs beseitigt und kurz darauf > macht eine neue Version neue Bugs auf. > > Zahlen: > Als ich mit dem ersten Base-Handbuch startete waren in Base ca. 200 Bugs > offen. Das hat sich einige Zeit so gehalten. Ich habe mir damals > gedacht: Das haben wir im Griff. > > Jetzt sind wir bei 500 Bugs angelangt. Da scheint etwas völlig aus den > Fugen geraten zu sein. hier stellt sich für mich die Frage, ob dies nur Base betrifft oder ob die anderen Komponenten ebenfalls davon betroffen sind und somit das Qualitätsniveau insgesamt möglicherweise gesunken ist. Wünschenswert wären hier Statistiken über einen längeren Zeitraum über die offenen Bugs aufgeschlüsselt nach Komponenten und eventuell auch nach "Severity". Bei bestimmten Trends könnte man versuchen, dann gezielt umzusteuern. Leider gibt es m.W. solche Daten nicht. Es werden lediglich die "Unconfirmed" Bugs gezählt und veröffentlicht. Vielleicht könnte man versuchen, solch eine Datenerhebung anzustoßen. Grüße Harald K. -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
