Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-05 Par sujet AlexTrial91
Bonjour, je serais évidement intéressé pour procédé au protocole de test
avec NVDA. Pour la liste sur l'accessibilité je peux m'y inscrire également
(faut juste que je trouve le lien).

Alexandre ARNAUD

Le 5 juillet 2011 07:35, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a écrit :

 Bonjour Alex,

 On 05/07/2011 00:26, AlexTrial91 wrote:

 Bonsoir, il faut vous enlevez des préjugés de la tête. Jaws n'est pas un
 partenaire exclusif de Microsoft et cette boite n'a pas de longueur
 d'avance
 sur la concurrence en matière d'accessibilité. Linux propose de
 l'accessibilité, de même que Mac, majoritairement se sont les développeurs
 des logiciels tiers qui sont responsable de l'accessibilité de leur
 logiciel, notamment en utilisant les bonnes API pour coder. L'avance qu'a
 Windows actuellement est du à l'ancienneté, Jaws est extrêmement vieux
 alors
 que VoiceOver (Mac) et Orca (Linux) sont très récent.
 Pour en revenir à LibO, celui-ci est bien accessible si on utilise
 uniquement le retour vocal de NVDA et non le retour en braille.
 Je veux bien faire part de mes retours mais à qui ? Quels développeurs ? Y
 a-t-il des développeurs sur cette liste ?


 Tu peux faire tes retours ici, nous avons une liste accessibilité en
 anglais si tu es intéressé également. Mais je peux remonter tout ce que tu
 nous indiqueras aux développeurs, je suis sure que Cédric, qui est
 développeur, prendra également les informations.
 Je teste les versions de développement sous Orca habituellement (j'ai des
 difficultés de connexion là où je suis donc je ne le fais plus actuellement
 mais cela reviendra dès le mois d'août).
 Je ne teste pas NVDA, mais effectivement, ce serait bien que nous ajoutions
 les tests d'accessibilité comme part entière de notre assurance qualité.
 Serais-tu intéressé à participer à un tel protocole de tests?

 Nous avions une FAQ accessibilité sur OOo, mais je vois qu'elle n'a pas été
 portée sur LibreOffice, j'ajoute cela à mes tablettes, ce serait bien
 également de continuer à la faire vivre.

 À bientôt
 Sophie


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-05 Par sujet Jean-Philippe MENGUAL
Bonjour,

Le mardi 05 juillet 2011 à 08:35 +0300, Sophie Gautier a écrit :
 Bonjour Alex,
 
 Je ne teste pas NVDA, mais effectivement, ce serait bien que nous 
 ajoutions les tests d'accessibilité comme part entière de notre 
 assurance qualité. Serais-tu intéressé à participer à un tel protocole 
 de tests?

Je peux y aider également via mon Windows en VM. Faute de temps vu le nombre de 
projets j'ai du mal
à lancer l'initiative, mais il me paraît crucial aujourd'hui que
LibreOffice résolve ce souci sous Windows. Car ça freine sérieusement
son acceptation par les utilisateurs et ça donne une image du libre
auprès du public déficient visuel de ça ne marche pas. Beaucoup de
fonctionnaires déficients visuels me le font remarquer, les grandes
associations aussi, et je dois répondre systématiquement pour les amener
à nuancer. C'est un dossier qui me tient à cœur et, avec Alexandre,
j'espère qu'on pourra aider en tant que testeurs. Ça serait un sacré
progrès dans l'univers Windows.
 
 Nous avions une FAQ accessibilité sur OOo, mais je vois qu'elle n'a pas 
 été portée sur LibreOffice, j'ajoute cela à mes tablettes, ce serait 
 bien également de continuer à la faire vivre.

Avec des lignes directrices précises, peut-être puis-je aider.

Cordialement,

 À bientôt
 Sophie
 
 
 
 
 Founding member of The Document Foundation
 
Jean-Philippe MENGUAL





-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-05 Par sujet Sophie Gautier

Bonjour Jean-Philippe,
On 05/07/2011 15:10, Jean-Philippe MENGUAL wrote:

Bonjour,

Le mardi 05 juillet 2011 à 08:35 +0300, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Alex,

Je ne teste pas NVDA, mais effectivement, ce serait bien que nous
ajoutions les tests d'accessibilité comme part entière de notre
assurance qualité. Serais-tu intéressé à participer à un tel protocole
de tests?


Je peux y aider également via mon Windows en VM. Faute de temps vu le nombre de 
projets j'ai du mal
à lancer l'initiative, mais il me paraît crucial aujourd'hui que
LibreOffice résolve ce souci sous Windows. Car ça freine sérieusement
son acceptation par les utilisateurs et ça donne une image du libre
auprès du public déficient visuel de ça ne marche pas.


Oui, je sais que tu es très inversti et je te remercie de ta 
participation. Nous manquons toujours de testeurs et de retours faits 
par des personnes au fait de ces utilisations spécifiques.

Beaucoup de

fonctionnaires déficients visuels me le font remarquer, les grandes
associations aussi, et je dois répondre systématiquement pour les amener
à nuancer. C'est un dossier qui me tient à cœur et, avec Alexandre,
j'espère qu'on pourra aider en tant que testeurs. Ça serait un sacré
progrès dans l'univers Windows.


oui, tout à fait.


Nous avions une FAQ accessibilité sur OOo, mais je vois qu'elle n'a pas
été portée sur LibreOffice, j'ajoute cela à mes tablettes, ce serait
bien également de continuer à la faire vivre.


Avec des lignes directrices précises, peut-être puis-je aider.


Je te décris cela pas à pas demain après-midi, il s'agit d'un 
copier/coller entre le wiki OOo et celui de LibreOffice. Il y a 
également des informations sur le wiki de l'APRIL que j'aimerai bien 
rapatrier ici, cela me semble pertinent de tout avoir au même endroit.


À bientôt
Sophie
--
Founding member of The Document Foundation

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-05 Par sujet Jean-Philippe MENGUAL
Le mardi 05 juillet 2011 à 18:47 +0300, Sophie Gautier a écrit :
 Bonjour Jean-Philippe,
 On 05/07/2011 15:10, Jean-Philippe MENGUAL wrote:
 
 Je te décris cela pas à pas demain après-midi, il s'agit d'un 
 copier/coller entre le wiki OOo et celui de LibreOffice. Il y a 
 également des informations sur le wiki de l'APRIL que j'aimerai bien 
 rapatrier ici, cela me semble pertinent de tout avoir au même endroit.

Facile si c'est que du copier/coller. :) J'attends le détail et je vois si je 
peux aider.

 À bientôt
 Sophie
 -- 
 Founding member of The Document Foundation
 
Jean-Philippe MENGUAL





-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-05 Par sujet AlexTrial91
Le 5 juillet 2011 17:43, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a écrit :

 Bonjour Alex,

Bonjour Sophie :)


 Pour t'y inscrire directement, suis ce lien :
 accessibility+subscr...@global.libreoffice.org
 Par Gmane
 http://dir.gmane.org/gmane.**comp.documentfoundation.**
 libreoffice.accessibilityhttp://dir.gmane.org/gmane.comp.documentfoundation.libreoffice.accessibility

 J'avais trouvé le lien entre temps.


 Merci pour ta participation future. Je vais donc implémenter les tests sur
 le gestionnaire qui nous sert à l'ensemble de l'assurance qualité.

D'accord sa marche.


 Il y a un outil dont je me sers également sous Gnome pour vérifier les
 étiquettes et les noeuds et qui s'appelle Accerciser, c'est un explorateur,
 mais je crois qu'il est dédié Linux.

Je crois qu'il existe un équivalent pour Windows dont le nom m'échappe,
c'est produit par Microsoft.

Alexandre ARNAUD

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-04 Par sujet christophe cazin

Bonjour,

J'ai pris connaissance de votre message et je pense que votre aide peut 
nous être précieuse.
L'administration dans laquelle je travaille est soucieuse d'appliquer le 
RGAA (Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations ) :

http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite

Et même si ça concerne essentiellement les applications WEB, le poste de 
travail accessible reste un enjeux important.


Microsoft a bien compris cette situation et est même venu nous rappeler 
ces règles car ses produits  (et ceux de ses partenaires) semblent avoir 
une longueur d'avance pour intégrer certaines  technologies 
d'accessibilité (Synthèse vocale , et bientôt Kinect ..??).


Pour l'instant, nos services continuent d'installer des versions 
d'Office aux personnes déficientes visuelles car Jaws; par exemple,  est 
un partenaire de Microsoft assez exclusif ... Mais les postes Linux, la 
messagerie OBM et les logiciels libres en général devront pouvoir 
intégrer les outils d'accessibilité ou en produire eux même si les 
éditeurs de ces produits trop confidentiels ne daignent pas s' adapter 
aux formats ouverts que nous produisons et leur préfère un partenariat 
sans doute plus lucratif.


Je suis donc très interressé par vos retours vis à vis de 
LibreOffice et des réussites ou des échecs que vous rencontrez. Je sais 
qu'il existe aussi des listes spécialisées traitant de ce sujet que j'ai 
un peu suivi mais que vous pouvez peut être nous faire redécouvrir.


Il me semble que Sophie a suivi aussi longtemps ces problématiques ...


Cordialement,

Christophe












Le 03/07/2011 11:40, AlexTrial91 a écrit :

Bonjour à toutes et à tous, je suis nouvellement inscrit sur la liste, je
suis mal-voyant, utilisateur de Windows avec des logiciels d'assistance tel
que le lecteur d'écran libre  NVDA
http://www.framasoft.net/article4534.htmlainsi que le logiciel
d'agrandissement propriétaire Zoomtexthttp://en.wikipedia.org/wiki/ZoomText.
Il y a 2 mois de cela j'écrivais aux concepteurs du site de LibO en français
pour savoir que faire pour aider à l'amélioration de l'accessibilité de LibO
sous Windows (particulièrement avec NVDA), ils m'ont indiqué qu'il manquait
des testeurs mal-voyants sur cette plateforme. Je me propose donc à compter
d'aujourd'hui d'en être un :).
A qui dois-je faire remonter les problèmes ?

Les problèmes que j'ai décelés avec NVDA :
- Il est compliqué de configurer l'accessibilité de LibO seul, il n'y a pas
de retour vocal avant d'avoir activé les options d'accessibilité et
préalablement installé javaaccess bridge.
- Dans les menus tout n'est ni vocalisé, ni retranscrit sur la plage
braillehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Plage_braille,
spécialement les raccourcis claviers, qui facilitent poutant grandement
l'utilisation de l'ordinateur aux personnes aveugles qui n'ont plus à 
chercher dans les menus. Un exemple concret : dans le menu fichier, quand on

se trouve sur ouvrir le raccourcit ctrl+O n'est pas vocalisé et retransmit
sur la plage braille.
- La prise en charge du braille n'est que partiel : je ne sais pas si cela
tient de NVDA ou de LibO mais le résultat est le suivi sur l'afficheur
braille : quand on tape on a aucun retour sur la plage alors qu'avec tous
les autres logiciels le retour est présent (word, bloc-note, wordpad,
firefox, lotus symphony, ..), ce qui m'amène à penser que le problème
viendrait de LibO. De même il est impossible de lire le document sans passé
par l'utilisation du curseur de revue (curseur alternatif permit par NVDA),
ce qui n'est pas très pratique car avec celui-ci on n'a moins de retour sur
la forme du document.

Voilà quelques problèmes que j'ai rencontrés, il doit sûrement en exister
d'autre mais du faite des contrainte techniques j'utilise majoritairement
IBM Lotus Symphony, ce que j'aimerai ne plus avoir à faire :).


*Alexandre ARNAUD*




--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-04 Par sujet AlexTrial91
Bonsoir, il faut vous enlevez des préjugés de la tête. Jaws n'est pas un
partenaire exclusif de Microsoft et cette boite n'a pas de longueur d'avance
sur la concurrence en matière d'accessibilité. Linux propose de
l'accessibilité, de même que Mac, majoritairement se sont les développeurs
des logiciels tiers qui sont responsable de l'accessibilité de leur
logiciel, notamment en utilisant les bonnes API pour coder. L'avance qu'a
Windows actuellement est du à l'ancienneté, Jaws est extrêmement vieux alors
que VoiceOver (Mac) et Orca (Linux) sont très récent.
Pour en revenir à LibO, celui-ci est bien accessible si on utilise
uniquement le retour vocal de NVDA et non le retour en braille.
Je veux bien faire part de mes retours mais à qui ? Quels développeurs ? Y
a-t-il des développeurs sur cette liste ?

Alexandre ARNAUD

Le 4 juillet 2011 18:12, christophe cazin 
christophe.ca...@interieur.gouv.fr a écrit :

 Bonjour,

J'ai pris connaissance de votre message et je pense que votre aide peut nous
 être précieuse.

L'administration dans laquelle je travaille est soucieuse d'appliquer le
 RGAA (Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations ) :
 http://references.**modernisation.gouv.fr/rgaa-**accessibilitehttp://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite

 Et même si ça concerne essentiellement les applications WEB, le poste de
 travail accessible reste un enjeux important.

 Microsoft a bien compris cette situation et est même venu nous rappeler ces
 règles car ses produits  (et ceux de ses partenaires) semblent avoir une
 longueur d'avance pour intégrer certaines  technologies d'accessibilité
 (Synthèse vocale , et bientôt Kinect ..??).

Pour l'instant, nos services continuent d'installer des versions
 d'Office aux personnes déficientes visuelles car Jaws; par exemple,  est un
 partenaire de Microsoft assez exclusif ... Mais les postes Linux, la
 messagerie OBM et les logiciels libres en général devront pouvoir intégrer
 les outils d'accessibilité ou en produire eux même si les éditeurs de ces
 produits trop confidentiels ne daignent pas s' adapter aux formats ouverts
 que nous produisons et leur préfère un partenariat sans doute plus lucratif.

Je suis donc très interressé par vos retours vis à vis de LibreOffice et
 des réussites ou des échecs que vous rencontrez. Je sais qu'il existe aussi
 des listes spécialisées traitant de ce sujet que j'ai un peu suivi mais que
 vous pouvez peut être nous faire redécouvrir.

Il me semble que Sophie a suivi aussi longtemps ces problématiques ...


 Cordialement,

 Christophe












 Le 03/07/2011 11:40, AlexTrial91 a écrit :

 Bonjour à toutes et à tous, je suis nouvellement inscrit sur la liste,
 je
 suis mal-voyant, utilisateur de Windows avec des logiciels d'assistance
 tel
 que le lecteur d'écran libre  NVDA
 http://www.framasoft.net/**article4534.htmlhttp://www.framasoft.net/article4534.htmlainsi
 que le logiciel
 d'agrandissement propriétaire Zoomtexthttp://en.wikipedia.**
 org/wiki/ZoomText http://en.wikipedia.org/wiki/ZoomText.
 Il y a 2 mois de cela j'écrivais aux concepteurs du site de LibO en
 français
 pour savoir que faire pour aider à l'amélioration de l'accessibilité de
 LibO
 sous Windows (particulièrement avec NVDA), ils m'ont indiqué qu'il
 manquait

 des testeurs mal-voyants sur cette plateforme. Je me propose donc Ã
  compter
 d'aujourd'hui d'en être un :).
 A qui dois-je faire remonter les problèmes ?

 Les problèmes que j'ai décelés avec NVDA :
 - Il est compliqué de configurer l'accessibilité de LibO seul, il n'y a
 pas
 de retour vocal avant d'avoir activé les options d'accessibilité et
 préalablement installé javaaccess bridge.
 - Dans les menus tout n'est ni vocalisé, ni retranscrit sur la plage
 braillehttp://fr.wikipedia.**org/wiki/Plage_braillehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Plage_braille
 ,
 spécialement les raccourcis claviers, qui facilitent poutant grandement

 l'utilisation de l'ordinateur aux personnes aveugles qui n'ont plus Ã
 chercher dans les menus. Un exemple concret : dans le menu fichier, quand on
 se trouve sur ouvrir le raccourcit ctrl+O n'est pas vocalisé et
 retransmit

 sur la plage braille.
 - La prise en charge du braille n'est que partiel : je ne sais pas si cela
 tient de NVDA ou de LibO mais le résultat est le suivi sur l'afficheur

 braille : quand on tape on a aucun retour sur la plage alors qu'avec tous
 les autres logiciels le retour est présent (word, bloc-note, wordpad,
 firefox, lotus symphony, ..), ce qui m'amène à penser que le problème
 viendrait de LibO. De même il est impossible de lire le document sans
 passé

 par l'utilisation du curseur de revue (curseur alternatif permit par
 NVDA),
 ce qui n'est pas très pratique car avec celui-ci on n'a moins de retour
 sur
 la forme du document.

 Voilà quelques problèmes que j'ai rencontrés, il doit sûrement en
 exister

 d'autre mais du faite des contrainte techniques j'utilise 

Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-04 Par sujet Jean-Philippe MENGUAL
Bonjour,

Les questions soulevées occupent mon quotidien depuis longtemps, mais
encore plus depuis quelques mois. Pour faire simple et ne pas risquer le
hors sujet excessif sur cette liste:
1. Je peux vous garantir que LibreOffice est accessible sous un système
GNU/Linux, via un lecteur d'écran appelé Orca et un environnement
graphique GNOME. Sous Windows, pour des raisons qui m'échappent et dont
j'aimerais reparler ici, NVDA ne suit que très mal sur LibreOffice ou
OpenOffice.org (et pas du tout en braille). JAWS ne fait guère mieux. Je
ne sais pas pourquoi. Malheureusement, seul le traitement de texte
propriétaire IBM Lotus est oférationnel avec NVDA. Par ailleurs, Windows
7, Office 2011, etc. posent de plus en plus problème, même avec JAWS et
NVDA s'en tire bien.

2. Pour la question plus générale de l'accessibilité des postes, je
déplore l'exclusivité de Jaws tout en la comprenant. J'en imagine
surtout la fin, étant donné le problème budgétaire en France et
particulièrement chez l'État. Aussi me tournais-je vers du libre, qui
devient aujourd'hui crédible et utilisable (j'en suis la preuve).
GNU/Linux permet d'en tirer beaucoup, Windows un peu moins, mais ça
fonctionne. Pour les malvoyants (amblyopes), il faut étudier les
solutions libres au cas par cas car chaque vue a ses spécificités et le
libre n'aide pas systématiquement encore (les technologies sont en
devenir).

Je reste à votre disposition pour toute discussion plus ample sur la
question (coordonnées dans la signature). Elle s'inscrit dans mon projet
actuel et ne demande qu'à émerger, mais hors de cette liste décjée à
LibreOffice seulement. Mais votre message me rappelle qu'on doit
comprendre pourquoi LibreOffice est si compliqué à lire sous Windows.

Cordialement,


Cordialement,


Le lundi 04 juillet 2011 à 18:12 +0200, christophe cazin a écrit :
 Bonjour,
 
 J'ai pris connaissance de votre message et je pense que votre aide peut 
 nous être précieuse.
 L'administration dans laquelle je travaille est soucieuse d'appliquer le 
 RGAA (Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations ) :
 http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
 
 Et même si ça concerne essentiellement les applications WEB, le poste de 
 travail accessible reste un enjeux important.
 
 Microsoft a bien compris cette situation et est même venu nous rappeler 
 ces règles car ses produits  (et ceux de ses partenaires) semblent avoir 
 une longueur d'avance pour intégrer certaines  technologies 
 d'accessibilité (Synthèse vocale , et bientôt Kinect ..??).
 
  Pour l'instant, nos services continuent d'installer des versions 
 d'Office aux personnes déficientes visuelles car Jaws; par exemple,  est 
 un partenaire de Microsoft assez exclusif ... Mais les postes Linux, la 
 messagerie OBM et les logiciels libres en général devront pouvoir 
 intégrer les outils d'accessibilité ou en produire eux même si les 
 éditeurs de ces produits trop confidentiels ne daignent pas s' adapter 
 aux formats ouverts que nous produisons et leur préfère un partenariat 
 sans doute plus lucratif.
 
  Je suis donc très interressé par vos retours vis à vis de 
 LibreOffice et des réussites ou des échecs que vous rencontrez. Je sais 
 qu'il existe aussi des listes spécialisées traitant de ce sujet que j'ai 
 un peu suivi mais que vous pouvez peut être nous faire redécouvrir.
 
  Il me semble que Sophie a suivi aussi longtemps ces problématiques ...
 
 
 Cordialement,
 
 Christophe
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Le 03/07/2011 11:40, AlexTrial91 a écrit :
  Bonjour à toutes et à tous, je suis nouvellement inscrit sur la liste, je
  suis mal-voyant, utilisateur de Windows avec des logiciels d'assistance tel
  que le lecteur d'écran libre  NVDA
  http://www.framasoft.net/article4534.htmlainsi que le logiciel
  d'agrandissement propriétaire 
  Zoomtexthttp://en.wikipedia.org/wiki/ZoomText.
  Il y a 2 mois de cela j'écrivais aux concepteurs du site de LibO en 
  français
  pour savoir que faire pour aider à l'amélioration de l'accessibilité de 
  LibO
  sous Windows (particulièrement avec NVDA), ils m'ont indiqué qu'il 
  manquait
  des testeurs mal-voyants sur cette plateforme. Je me propose donc à compter
  d'aujourd'hui d'en être un :).
  A qui dois-je faire remonter les problèmes ?
 
  Les problèmes que j'ai décelés avec NVDA :
  - Il est compliqué de configurer l'accessibilité de LibO seul, il n'y a 
  pas
  de retour vocal avant d'avoir activé les options d'accessibilité et
  préalablement installé javaaccess bridge.
  - Dans les menus tout n'est ni vocalisé, ni retranscrit sur la plage
  braillehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Plage_braille,
  spécialement les raccourcis claviers, qui facilitent poutant grandement
  l'utilisation de l'ordinateur aux personnes aveugles qui n'ont plus à 
  chercher dans les menus. Un exemple concret : dans le menu fichier, quand on
  se trouve sur ouvrir le raccourcit ctrl+O n'est pas vocalisé et retransmit
  sur la 

Re: [fr-discuss] Accessibilité de LibO aux mal-voyants sous WIndows

2011-07-04 Par sujet Sophie Gautier

Bonjour Alex,
On 05/07/2011 00:26, AlexTrial91 wrote:

Bonsoir, il faut vous enlevez des préjugés de la tête. Jaws n'est pas un
partenaire exclusif de Microsoft et cette boite n'a pas de longueur d'avance
sur la concurrence en matière d'accessibilité. Linux propose de
l'accessibilité, de même que Mac, majoritairement se sont les développeurs
des logiciels tiers qui sont responsable de l'accessibilité de leur
logiciel, notamment en utilisant les bonnes API pour coder. L'avance qu'a
Windows actuellement est du à l'ancienneté, Jaws est extrêmement vieux alors
que VoiceOver (Mac) et Orca (Linux) sont très récent.
Pour en revenir à LibO, celui-ci est bien accessible si on utilise
uniquement le retour vocal de NVDA et non le retour en braille.
Je veux bien faire part de mes retours mais à qui ? Quels développeurs ? Y
a-t-il des développeurs sur cette liste ?


Tu peux faire tes retours ici, nous avons une liste accessibilité en 
anglais si tu es intéressé également. Mais je peux remonter tout ce que 
tu nous indiqueras aux développeurs, je suis sure que Cédric, qui est 
développeur, prendra également les informations.
Je teste les versions de développement sous Orca habituellement (j'ai 
des difficultés de connexion là où je suis donc je ne le fais plus 
actuellement mais cela reviendra dès le mois d'août).
Je ne teste pas NVDA, mais effectivement, ce serait bien que nous 
ajoutions les tests d'accessibilité comme part entière de notre 
assurance qualité. Serais-tu intéressé à participer à un tel protocole 
de tests?


Nous avions une FAQ accessibilité sur OOo, mais je vois qu'elle n'a pas 
été portée sur LibreOffice, j'ajoute cela à mes tablettes, ce serait 
bien également de continuer à la faire vivre.


À bientôt
Sophie





Alexandre ARNAUD

Le 4 juillet 2011 18:12, christophe cazin
christophe.ca...@interieur.gouv.fr  a écrit :


Bonjour,


J'ai pris connaissance de votre message et je pense que votre aide peut nous

être précieuse.


L'administration dans laquelle je travaille est soucieuse d'appliquer le

RGAA (Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations ) :
http://references.**modernisation.gouv.fr/rgaa-**accessibilitehttp://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite

Et même si ça concerne essentiellement les applications WEB, le poste de
travail accessible reste un enjeux important.

Microsoft a bien compris cette situation et est même venu nous rappeler ces
règles car ses produits  (et ceux de ses partenaires) semblent avoir une
longueur d'avance pour intégrer certaines  technologies d'accessibilité
(Synthèse vocale , et bientôt Kinect ..??).

Pour l'instant, nos services continuent d'installer des versions
d'Office aux personnes déficientes visuelles car Jaws; par exemple,  est un
partenaire de Microsoft assez exclusif ... Mais les postes Linux, la
messagerie OBM et les logiciels libres en général devront pouvoir intégrer
les outils d'accessibilité ou en produire eux même si les éditeurs de ces
produits trop confidentiels ne daignent pas s' adapter aux formats ouverts
que nous produisons et leur préfère un partenariat sans doute plus lucratif.

Je suis donc très interressé par vos retours vis à vis de LibreOffice et
des réussites ou des échecs que vous rencontrez. Je sais qu'il existe aussi
des listes spécialisées traitant de ce sujet que j'ai un peu suivi mais que
vous pouvez peut être nous faire redécouvrir.

Il me semble que Sophie a suivi aussi longtemps ces problématiques ...


Cordialement,

Christophe












Le 03/07/2011 11:40, AlexTrial91 a écrit :


Bonjour à toutes et à tous, je suis nouvellement inscrit sur la liste,
je
suis mal-voyant, utilisateur de Windows avec des logiciels d'assistance
tel
que le lecteur d'écran libre  NVDA
http://www.framasoft.net/**article4534.htmlhttp://www.framasoft.net/article4534.htmlainsi
que le logiciel
d'agrandissement propriétaire Zoomtexthttp://en.wikipedia.**
org/wiki/ZoomTexthttp://en.wikipedia.org/wiki/ZoomText.
Il y a 2 mois de cela j'écrivais aux concepteurs du site de LibO en
français
pour savoir que faire pour aider à l'amélioration de l'accessibilité de
LibO
sous Windows (particulièrement avec NVDA), ils m'ont indiqué qu'il
manquait

des testeurs mal-voyants sur cette plateforme. Je me propose donc Ã
  compter
d'aujourd'hui d'en être un :).
A qui dois-je faire remonter les problèmes ?

Les problèmes que j'ai décelés avec NVDA :
- Il est compliqué de configurer l'accessibilité de LibO seul, il n'y a
pas
de retour vocal avant d'avoir activé les options d'accessibilité et
préalablement installé javaaccess bridge.
- Dans les menus tout n'est ni vocalisé, ni retranscrit sur la plage
braillehttp://fr.wikipedia.**org/wiki/Plage_braillehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Plage_braille

,

spécialement les raccourcis claviers, qui facilitent poutant grandement

l'utilisation de l'ordinateur aux personnes aveugles qui n'ont plus Ã
chercher dans les menus. Un exemple concret : dans le menu fichier,