Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonjour Jean-Pierre, Le 18/04/12 23:53, jean pierre a écrit : Merci Alex, Pour le moment je garde Neo, je ne suis pas développeur, car à te lire pour le moment il a plus d'avantages pour moi. Je dirais plutôt que LibreOffice est meilleur que Neo sur certaines fonctionnalités, là où il est devancé par Neo c'est vraiment l'intégration système, le support de la reprise/réveil proposé par OSX Lion, la sauvegarde/restauration automatique proposée sur OSX Lion, les panneaux d'outils flottants à la Mac, l'ensemble plus proche des directives Apple sur l'interface homme-machine. Pour moi un gros point négatif de LO par rapport à Neo (mais ce n'est pas propre à Mac OSX sauf pour la comparaison de produits sur cet OS), c'est l'incapacité que semble avoir LO à maitrîser la reprise correcte des fichiers de configuration utilisateur à chaque changement de version. Je persiste à dire qu'il n'est pas normal d'être obligé de supprimer/renommer sa config chaque fois que les options de config de l'utilisateur sont écrasées ou corrompues par une mise à jour. Je ne connais aucun autre produit (logiciel libre ou propriétaire) où ceci arrive si fréquemment qu'il en devienne une habitude. Les dictionnaires ne marchent plus ? A ben, tiens, comment se fait-il que mes options ne sont plus prises en compte, alors que j'ai juste fait une mise à jour ? Tes bases de données ne s'ouvrent plus ? Qu'à cela ne tienne, tu n'as qu'à virer/renommer ta config utilisateur Sur un autre registre : LO est devenue instable (sur Mac OSX) et plante souvent ? Eh ben, tu n'as qu'à désactiver la prise en charge de l'accessibilité au niveau système...et j'en passe Pour moi, ce sont ces petites choses, mises bout à bout qui finissent par exaspérer l'utilisateur, sans parler même de son acceptation par les administrations où l'accessibilité est une condition sine qua non pour des raisons législatives. NeoOffice ne fait pas ça. Il ne plante pas sans raison inexplicable lorsqu'on a besoin d'un tel outil. Par contre, il est clair que NeoOffice AMHA a souffert de l'envol du projet LibreOffice - ces mises à jour sont moins importantes qu'avant, les nouvelles fonctionnalités également. L'introduction d'un service cloud payant avec NeoOffice et le fait d'être obligé de payer 100 USD/an pour pouvoir poster des rapports de bug et obtenir une réponse de la part des développeurs, n'est pas à mon sens le positionnement stratégique qu'il fallait prendre pour un projet GPL de ce type et vu son historique, mais ce n'est pas moi le dirigeant, et je comprends qu'ils doivent aussi essayer de vivre de leur travail. Par contre qu'elles différences entre NéoOffice et OpenOffice que je peux télécharger ? Si tu veux une version de OOo, il te faudra te contenter soit : - de l'ancienne version 3.3.0 dite stable, et qui est sensiblement au même niveau que NeoOffice 3.2.1, l'intégration système, la prise en charge native des médias, et le rendu amélioré des polices/kerning en moins (disponible en téléchargement sur le site de openoffice.org) - de la future version 3.4 d'Apache OOo en snapshot développeur, disponible quelque part sur le site de Apache OOo - pour des raisons de compatibilité de licence, cette future versions 3.4 n'aura pas, si j'ai bien compris : (a) de support complet multilingue, en fonction des licences des dictionnaires et traductions d'interface que Sun/Oracle ne faisait pas (faites par la communauté) - cela veut dire que certaines langues ne seront pas disponibles par défaut (le français y est) - j'en compte 16 langues par défaut à l'heure actuelle ; (b) de support Webdav - cela implique également l'impossibilité de charger un fichier ODF depuis un emplacement Web avec un URL ; (c) de support Oracle Report Builder - de ce que j'ai compris, l'extension fournie actuellement de manière séparée ne marcherait pas avec la future version 3.4 - adieu donc, tes rapports de bases de données ; (d) de support du connecteur MySQL - l'extension actuellement disponible ne marcherait pas non plus avec la future version 3.4 - adieu donc l'accès direct à tes bdd mysql. Par contre, côté BDD, la future AOOo 3.4 devrait intégrer la version 2.0 de hsqldb, ce qui est une nette amélioration sur la version 1.8 que nous trainions depuis des années aussi bien avec OOo qu'avec LibreOffice où les choses n'ont pas évolué. Je précise que je n'ai pas testé cette future AOOo 3.4, l'absence de support du générateur de rapports ORB et du connecteur MySQL étant rédhibitoire pour moi à l'heure actuelle. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonjour Alex, Merci pour tes réponses détaillées. Pour info, la fondation vient d'acheter un an de Developer Programs pour iOS, Mac, et Safari. Ce n'est pas encore annoncé mais a été accepté par le Board of Directors hier et va donc figurer au budget très prochainement. Ce qui devrait aider un peu. Développer sur Mac à un coût non négligeable tant en matériel qu'en programme. De plus pour le moment nous ne pouvons toujours pas être distribués sur l'Appstore pour des raisons de licence. Pour information également, l'équipe Néo avait été contactée pour soit rejoindre, soit participer à un développement commun à la fondation, mais ne l'a pas souhaité. À bientôt Sophie On 19/04/2012 09:39, Alexander Thurgood wrote: Bonjour Jean-Pierre, [...] -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonjour Sophie, Le 19/04/12 10:10, Sophie Gautier a écrit : Merci pour tes réponses détaillées. Pour info, la fondation vient d'acheter un an de Developer Programs pour iOS, Mac, et Safari. Ce n'est pas encore annoncé mais a été accepté par le Board of Directors hier et va donc figurer au budget très prochainement. Ce qui devrait aider un peu. Développer sur Mac à un coût non négligeable tant en matériel qu'en programme. De plus pour le moment nous ne pouvons toujours pas être distribués sur l'Appstore pour des raisons de licence. C'est une bonne nouvelle, je sais qu'il y a des gens qui travaillent en coulisse sur les développements d'un lecteur de fichiers ODT compatible iOS et Android. Je me demande tout de même comment le projet LO va ménager les contraintes (le chou et la chèvre) du côté de l'AppleStore, c'est loin d'être évident...augmenter la visibilité de LO sur Mac c'est une bonne initiative, mais ne risque-t-on pas d'y perdre notre âme là-dedans ? En dehors de l'aspect abonnement, il faut des mains...sans développeur(s) attitrés Mac, le projet LO ne pourra pas avancer pour rivaliser avec la multitude de concurrents qui se dresse à l'état actuel. Pour information également, l'équipe Néo avait été contactée pour soit rejoindre, soit participer à un développement commun à la fondation, mais ne l'a pas souhaité. Oui, je le sais, et tu fais bien de le rappeler ici - cela revient toujours à une combinaison des évènements du passé, les personnes impliquées à ce moment-là et leurs philosophies personnelles. C'est vraiment dommage, il est vrai, pour le développement sur Mac. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Re Alex, On 19/04/2012 10:57, Alexander Thurgood wrote: Bonjour Sophie, Le 19/04/12 10:10, Sophie Gautier a écrit : Merci pour tes réponses détaillées. Pour info, la fondation vient d'acheter un an de Developer Programs pour iOS, Mac, et Safari. Ce n'est pas encore annoncé mais a été accepté par le Board of Directors hier et va donc figurer au budget très prochainement. Ce qui devrait aider un peu. Développer sur Mac à un coût non négligeable tant en matériel qu'en programme. De plus pour le moment nous ne pouvons toujours pas être distribués sur l'Appstore pour des raisons de licence. C'est une bonne nouvelle, je sais qu'il y a des gens qui travaillent en coulisse sur les développements d'un lecteur de fichiers ODT compatible iOS et Android. Je me demande tout de même comment le projet LO va ménager les contraintes (le chou et la chèvre) du côté de l'AppleStore, c'est loin d'être évident...augmenter la visibilité de LO sur Mac c'est une bonne initiative, mais ne risque-t-on pas d'y perdre notre âme là-dedans ? En dehors de l'aspect abonnement, il faut des mains...sans développeur(s) attitrés Mac, le projet LO ne pourra pas avancer pour rivaliser avec la multitude de concurrents qui se dresse à l'état actuel. Tu sais que c'est un serpent qui se mord la queue et un jeu d'équilibre perpétuel : sans visibilité pas d'utilisateurs, sans utilisateurs pas de développeurs, sans développeurs pas d'utilisateurs... bref, c'est aussi l'objet et tout l'enjeu de la fondation d'arriver à exister dans un marché en gardant sa philosophie et la compétitivité de ses produits, l'idéal serait même d'être moteur sur l'innovation pour avoir plus de liberté et c'est ce à quoi nous travaillons tous je pense. Pour information également, l'équipe Néo avait été contactée pour soit rejoindre, soit participer à un développement commun à la fondation, mais ne l'a pas souhaité. Oui, je le sais, et tu fais bien de le rappeler ici - cela revient toujours à une combinaison des évènements du passé, les personnes impliquées à ce moment-là et leurs philosophies personnelles. C'est vraiment dommage, il est vrai, pour le développement sur Mac. Oui, tout à fait. À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonjour Alex, Tes explications me confortent dans mon souhait de garder Neo dont j'ai l'habitude. Si j'ai bien compris il est légèrement supérieur à Open. Merci de m'avoir consacré un peu de temps. Bonne continuation JP Le 19 avr. 12 à 9:39, Alexander Thurgood a écrit : Bonjour Jean-Pierre, Le 18/04/12 23:53, jean pierre a écrit : Merci Alex, Pour le moment je garde Neo, je ne suis pas développeur, car à te lire pour le moment il a plus d'avantages pour moi. Je dirais plutôt que LibreOffice est meilleur que Neo sur certaines fonctionnalités, là où il est devancé par Neo c'est vraiment l'intégration système, le support de la reprise/réveil proposé par OSX Lion, la sauvegarde/restauration automatique proposée sur OSX Lion, les panneaux d'outils flottants à la Mac, l'ensemble plus proche des directives Apple sur l'interface homme-machine. Pour moi un gros point négatif de LO par rapport à Neo (mais ce n'est pas propre à Mac OSX sauf pour la comparaison de produits sur cet OS), c'est l'incapacité que semble avoir LO à maitrîser la reprise correcte des fichiers de configuration utilisateur à chaque changement de version. Je persiste à dire qu'il n'est pas normal d'être obligé de supprimer/renommer sa config chaque fois que les options de config de l'utilisateur sont écrasées ou corrompues par une mise à jour. Je ne connais aucun autre produit (logiciel libre ou propriétaire) où ceci arrive si fréquemment qu'il en devienne une habitude. Les dictionnaires ne marchent plus ? A ben, tiens, comment se fait-il que mes options ne sont plus prises en compte, alors que j'ai juste fait une mise à jour ? Tes bases de données ne s'ouvrent plus ? Qu'à cela ne tienne, tu n'as qu'à virer/renommer ta config utilisateur Sur un autre registre : LO est devenue instable (sur Mac OSX) et plante souvent ? Eh ben, tu n'as qu'à désactiver la prise en charge de l'accessibilité au niveau système...et j'en passe Pour moi, ce sont ces petites choses, mises bout à bout qui finissent par exaspérer l'utilisateur, sans parler même de son acceptation par les administrations où l'accessibilité est une condition sine qua non pour des raisons législatives. NeoOffice ne fait pas ça. Il ne plante pas sans raison inexplicable lorsqu'on a besoin d'un tel outil. Par contre, il est clair que NeoOffice AMHA a souffert de l'envol du projet LibreOffice - ces mises à jour sont moins importantes qu'avant, les nouvelles fonctionnalités également. L'introduction d'un service cloud payant avec NeoOffice et le fait d'être obligé de payer 100 USD/an pour pouvoir poster des rapports de bug et obtenir une réponse de la part des développeurs, n'est pas à mon sens le positionnement stratégique qu'il fallait prendre pour un projet GPL de ce type et vu son historique, mais ce n'est pas moi le dirigeant, et je comprends qu'ils doivent aussi essayer de vivre de leur travail. Par contre qu'elles différences entre NéoOffice et OpenOffice que je peux télécharger ? Si tu veux une version de OOo, il te faudra te contenter soit : - de l'ancienne version 3.3.0 dite stable, et qui est sensiblement au même niveau que NeoOffice 3.2.1, l'intégration système, la prise en charge native des médias, et le rendu amélioré des polices/kerning en moins (disponible en téléchargement sur le site de openoffice.org) - de la future version 3.4 d'Apache OOo en snapshot développeur, disponible quelque part sur le site de Apache OOo - pour des raisons de compatibilité de licence, cette future versions 3.4 n'aura pas, si j'ai bien compris : (a) de support complet multilingue, en fonction des licences des dictionnaires et traductions d'interface que Sun/Oracle ne faisait pas (faites par la communauté) - cela veut dire que certaines langues ne seront pas disponibles par défaut (le français y est) - j'en compte 16 langues par défaut à l'heure actuelle ; (b) de support Webdav - cela implique également l'impossibilité de charger un fichier ODF depuis un emplacement Web avec un URL ; (c) de support Oracle Report Builder - de ce que j'ai compris, l'extension fournie actuellement de manière séparée ne marcherait pas avec la future version 3.4 - adieu donc, tes rapports de bases de données ; (d) de support du connecteur MySQL - l'extension actuellement disponible ne marcherait pas non plus avec la future version 3.4 - adieu donc l'accès direct à tes bdd mysql. Par contre, côté BDD, la future AOOo 3.4 devrait intégrer la version 2.0 de hsqldb, ce qui est une nette amélioration sur la version 1.8 que nous trainions depuis des années aussi bien avec OOo qu'avec LibreOffice où les choses n'ont pas évolué. Je précise que je n'ai pas testé cette future AOOo 3.4, l'absence de support du générateur de rapports ORB et du connecteur MySQL étant rédhibitoire pour moi à l'heure actuelle. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
On 19/04/2012 14:46, jean pierre wrote: Bonjour Alex, Tes explications me confortent dans mon souhait de garder Neo dont j'ai l'habitude. Si j'ai bien compris il est légèrement supérieur à Open. Merci de m'avoir consacré un peu de temps. Hum, on n'est pourtant pas vendredi ;-) À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonjour Sophie, Qu'y a t' il vendredi ? JP Le 19 avr. 12 à 14:49, Sophie Gautier a écrit : On 19/04/2012 14:46, jean pierre wrote: Bonjour Alex, Tes explications me confortent dans mon souhait de garder Neo dont j'ai l'habitude. Si j'ai bien compris il est légèrement supérieur à Open. Merci de m'avoir consacré un peu de temps. Hum, on n'est pourtant pas vendredi ;-) À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Message du 19/04/12 15:21 De : jean pierre A : discuss@fr.libreoffice.org Copie à : Objet : Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos Bonjour Sophie, Qu'y a t' il vendredi ? Le Vendredi , c'est Ravioli ! JP En général, le Vendredi est un jour dédié à la comparaison des autres solutions ... :) :) Mais c'est vrai que sur cette liste , on a pas trop l'habitude de faire cet exercice (appelé troll ) ! Christophe Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Re bonjour, On 19/04/2012 15:33, christophe cazin wrote: Message du 19/04/12 15:21 De : jean pierre A : discuss@fr.libreoffice.org Copie à : Objet : Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos Bonjour Sophie, Qu'y a t' il vendredi ? Le Vendredi , c'est Ravioli ! oui :) Pour expliquer à Jean-Pierre tout de même le pourquoi de ma remarque : le vendredi étant le dernier jour de la semaine c'est aussi celui où on se défoule et traditionnellement dans notre petit monde celui des trolls. Un troll est en quelque sorte un message provocateur, polémique. Ma remarque tenait du fait que tu vantes un produit sur un autre, ces deux produits étant concurrents du notre pour lequel Alex, grand contributeur LibreOffice, a pris le temps de te renseigner de façon assez neutre, et tout ça sur une liste dédiée :-) Mais ne le prends surtout pas mal, c'était de l'humour uniquement. À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonjour Christophe, Vu mon niveau très très bas niveau ( pour ne pas dire nul) en informatique :( , je n'aurai pas beaucoup de choses à comparer, si ce n'est la pertinence de vos réponses. Le vendredi, normalement c'est poisson ( je ne suis pas catho) JP Le 19 avr. 12 à 15:33, christophe cazin a écrit : Message du 19/04/12 15:21 De : jean pierre A : discuss@fr.libreoffice.org Copie à : Objet : Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos Bonjour Sophie, Qu'y a t' il vendredi ? Le Vendredi , c'est Ravioli ! JP En général, le Vendredi est un jour dédié à la comparaison des autres solutions ... :) :) Mais c'est vrai que sur cette liste , on a pas trop l'habitude de faire cet exercice (appelé troll ) ! Christophe Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Début du message réexpédié : De : jean pierre jean-pierre.dulaur...@laposte.net Date : 17 avril 2012 21:42:56 HAEC À : discuss+subscr...@fr.libreoffice.org Objet : demande d'infos Bonsoir J'ai découvert aujourd'hui LibreOffice. je travaille avec NeoOffice 3,0 sur Mac 10,5,8 . Voici mes questions: 1) Qu'est LibreOffice par rapport à NeoOffice ? qu'apport 'il ? 2) NeoOffice est ' il nécessaire pour télécharger et travailler avec LibreOffice? Les fichiers sont' ils compatibles ? 3) Mac 10,5,8 est' il suffisant ? Je vous remercie de bien vouloir me renseigner JP -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Bonsoir, Le 18/04/12 21:12, jean pierre a écrit : Début du message réexpédié : 1) Qu'est LibreOffice par rapport à NeoOffice ? qu'apport 'il ? LibreOffice est l'équivalent de ce qui était NeoOffice à ses débuts, c'est à dire un fork de OpenOffice.org. Neo est GPL, OOo est devenu AOOo sous la licence Apache, et LibreOffice est LGPL3+/MPL+ (double licence). Il y a sur l'ensemble du code source, une bonne partie qui est identique sur les 3 projets. Le développement et la sortie de nouvelles versions de LibreOffice est actuellement beaucoup plus dynamique que NeoOffice ou Apache OpenOffice. Il y a des avantages (nouvelles caractéristiques, fonctionnalités, etc) et des inconvénients (bugs, régressions). 2) NeoOffice est ' il nécessaire pour télécharger et travailler avec LibreOffice? Les fichiers sont' ils compatibles ? Pas besoin de NeoOffice pour travailler avec LibreOffice. Les fichiers sont dans l'ensemble compatibles d'après les tests que j'ai réalisés avec les 3 suites. LibreOffice est plus rapide au lancement que Neo (en tout cas sur mon poste OSX 10.6.8), mais Neo a certains avantages d'intégration système que n'a pas LibreOffice (intégration gestionnaire de médias entre autres et une meilleure gestion des puces de listes dans des docs Word). 3) Mac 10,5,8 est' il suffisant ? Oui. LibreOffice fonctionne sur Mac OSX à partir de la version 10.4 de l'OS. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Fwd: demande d'infos
Merci Alex, Pour le moment je garde Neo, je ne suis pas développeur, car à te lire pour le moment il a plus d'avantages pour moi. Par contre qu'elles différences entre NéoOffice et OpenOffice que je peux télécharger ? Merci Jean Pierre. Le 18 avr. 12 à 22:17, Alexander Thurgood a écrit : Bonsoir, Le 18/04/12 21:12, jean pierre a écrit : Début du message réexpédié : 1) Qu'est LibreOffice par rapport à NeoOffice ? qu'apport 'il ? LibreOffice est l'équivalent de ce qui était NeoOffice à ses débuts, c'est à dire un fork de OpenOffice.org. Neo est GPL, OOo est devenu AOOo sous la licence Apache, et LibreOffice est LGPL3+/MPL+ (double licence). Il y a sur l'ensemble du code source, une bonne partie qui est identique sur les 3 projets. Le développement et la sortie de nouvelles versions de LibreOffice est actuellement beaucoup plus dynamique que NeoOffice ou Apache OpenOffice. Il y a des avantages (nouvelles caractéristiques, fonctionnalités, etc) et des inconvénients (bugs, régressions). 2) NeoOffice est ' il nécessaire pour télécharger et travailler avec LibreOffice? Les fichiers sont' ils compatibles ? Pas besoin de NeoOffice pour travailler avec LibreOffice. Les fichiers sont dans l'ensemble compatibles d'après les tests que j'ai réalisés avec les 3 suites. LibreOffice est plus rapide au lancement que Neo (en tout cas sur mon poste OSX 10.6.8), mais Neo a certains avantages d'intégration système que n'a pas LibreOffice (intégration gestionnaire de médias entre autres et une meilleure gestion des puces de listes dans des docs Word). 3) Mac 10,5,8 est' il suffisant ? Oui. LibreOffice fonctionne sur Mac OSX à partir de la version 10.4 de l'OS. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
