Re: [PUB]Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Merci Jean Baptiste pour ta remarque très pertinente (et j’espère aussi que ça n'arrivera pas, open ou pas) et oui je confirme c'est bien compatible / la Mouette Merci aussi à William d'animer et d'essayer et de faire bouger les choses avec toute cette énergie. Merci Sophie de reporter à qui de droit, sans remonter tout le thread (qui m'a vite fatigué) il me semble que les "affaires" évoquées sont closes, et c'est assez claire pour tout le monde (enfin sur cette liste) Portez vous bien, prenez bien soin de vous, vos familles et proches. fa Le 27/04/2020 à 21:42, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 27/04/2020 à 18:57, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : Pour info. La Mouette a reçu une demande d'interview suite à l'article :) Tant mieux. La question soulevée par la lettre ouverte est compatible, me semble-t-il, avec l'objet de l'association. Cependant cette lettre peut aussi être interprétée comme une approbation implicite donnée à la création de cette application, à la condition qu'elle soit est open-source. Et donc que les signataires approuvent n'importe quelle application pourvu que son code soit open-source. J'espère que cela n'arrivera pas. Bonne soirée JBF -- franc...@aubriot.com président de ploss-ra.fr | secrétaire de La Mouette -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
je ne comprends clairement pas tout... mais puisque tu faisais un retour sur ta proposition de la semaine dernière : https://framablog.org/2020/04/24/applis-de-tracage-scenarios-pour-les-non-specialistes/ histoire d'en rire, de prendre la mesure, et de comprendre pourquoi un logiciel libre n'a rien à faire là dedans (car rien ne garantie que la stratégie "j'suis pas d'accord mais j'm'en mèle pour pouvoir parler" ne te déservira pas ensuite...) Rien n'empêche un logiciel "open source" de tuer des gens, ou d'érafler des libertés... A mon sens un logiciel libre en revanche, a un minimum d'éthique. Je maintiens donc : tenir la digue vaut mieux qu'ouvrir une brèche... Cela ne remet pas du tout en cause, ce que tu fais pour dynamiser les choses. Mais sur le sujet spécifique que tu as évoqué la semaine dernière je ne te suis pas. Claire Le lundi 27 avril 2020 à 20:57 +0200, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : > On 27/04/2020 20:34, sophi wrote: > > > Fin de la discussion, tu peux risquer ce que tu veux avec ta propre > > société, TDF n'est pas une startup. > > En fait, je n'aime pas Amazon, mais si tu lisais le livre de la > philosophie de Jeff Bezos : "Day One" (faudrait que je retombe sur le > titre exact, il y en a plusieurs), tu verrais TDF comme une startup > (c'est en tout point la description). Appliquer quelques principes du > monde des startups et elle serait bien plus rapide à prendre des > décisions *tout en gardant l'esprit communautaire* :) > > C'est comme mettre un peu de graisse dans une charnière. Les processes > sont les mêmes, mais au final, ça ne coince plus :) > > Du management collaboratif au leadership de la co-responsabilité, il n'y > a qu'un pas et c'est ce dans quoi TDF est tombée malheureusement : la > co-responsabilité mène au status-quo :/ Tu ne le vois peut-être pas, > mais dans l'entourage immédiat de TDF, c'est ce que ça donne comme > impression. Dès qu'on sort de ce carcan, ça donne des retours positifs: > ex.: Feedback Twitter* récent: "waw, je savais pas que vous pouviez être > aussi rapide". =) > > Au plaisir d'en discuter autour d'un apéro IRL (ou e-apéro, je partage > l'idée des hackathons virtuels en tous les cas !) :) > > Belle soirée, > > [1] Oui, forcément, je n'ai que ça à donner comme exemple :D vu que ça > fait presque 2 ans que je suis dessus. ^-^ > > -- > William Gathoye > Hypertive volunteer for LibreOffice > Proud member of The Document Foundation > Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice > -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 27/04/2020 21:31, Ocleyr2lalune wrote: > je ne comprends clairement pas tout... Logique vu que ce dont Régis et moi-même mentionnons n'avait plus rien avoir avec le sujet de l'appli de traçage :) Mais pour en revenir à ton article, là où je suis d'accord (j'ai étudié le protocole DP3T établi la semaine dernière toute la nuit durant :/), c'est certes son inutilité au vu des éléments, mais dans tous les cas, vu que bon nombres de gouvernements vont se tourner vers l'implémentation d'Apple/Google, vu qu'elles seront propriétaires, ça serait un problème. Du coup, je pense que dans tous les cas, on va devoir se farcir ce genre d'apps, avec toutes les conséquences que cela implique (le lobbying est trop fort). Pour démonter les steps des gouvernements, il nous faut une implémentation open source pour déceler tout abus supplémentaire (en sus de ceux mentionnés - non techniques - par Framasoft) [1] https://github.com/DP-3T/documents/blob/master/DP3T%20White%20Paper.pdf -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Le 27/04/2020 à 18:57, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : Pour info. La Mouette a reçu une demande d'interview suite à l'article :) Tant mieux. La question soulevée par la lettre ouverte est compatible, me semble-t-il, avec l'objet de l'association. Cependant cette lettre peut aussi être interprétée comme une approbation implicite donnée à la création de cette application, à la condition qu'elle soit est open-source. Et donc que les signataires approuvent n'importe quelle application pourvu que son code soit open-source. J'espère que cela n'arrivera pas. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Ok, je transmets ton mail au Board, je te mets en copie Sophie Le 27 avril 2020 21:32:31 GMT+02:00, "William Gathoye (LibreOffice)" a écrit : >On 27/04/2020 20:57, William Gathoye (LibreOffice) wrote: >> TDF n'est pas une startup. > >En fait, ça pourrait être l'objet d'une dissertation. > >TDF est-elle une startup? Je dis oui. > >C'est certes une fondation, mais l'instar d'une entreprise privée, >Italo, Heiko, Ilmari, Mike, et toi, Sophie êtes des employés (peut-être >pas à temps plein). > >Ce n'est même pas nous en tant que membres qui pouvons vous élire. Donc >parler de « direction par la communauté » me semble un peu restrictif >dans le sens où c'est quand même vous qui prenez la décision finale. >Nous ne pouvons qu'élire le board et le membership committee (IIRC). > >(corrigez moi si j'ai tort dans ce raisonnement). > >Finalement, partant de ce postulat, c'est exactement la même >organisation qu'une entreprise qui dispose d'un produit open source et >qui essaye de construire une communauté. > >--- > >Second élément, le fameux: "we don't have roadmap", c'est une citation >qui met en péril toute volonté d’entreprenariat et toute gestion de >projet. Tout projet[1] sans deadline/roadmap est voué à l'échec. Comme >c'est sensé être méritocratique, mais bloquant à cause de cette mantra, >quelqu'un d'hyper motivé ne saura jamais appliquer ses idées et >contributions si personne ne prend le temps de les prioriser. > >La réponse habituelle qu'on nous donne: "on ne peut rien obliger/exiger >d'un contributeur". Justement si. En tant que contributeur, quand on >donne de son temps, il faut se donner les moyens de ses ambitions, >sinon >on ne participe pas du tout, tout simplement. Tu ne peux pas commencer >un projet et soit ne jamais le terminer ou mener le projet en bateau >des >années durant[2]. > >Étant présent dans plusieurs communautés, on remarque que la situation >est la même chez Mattermost malgré le fait que c'est une entreprise >privée. Le contributeur devra convaincre pour que ses idées puissent >passer. A contrario, ses idées seront placées dans une roadmap (avec un >temps d'attente plus ou moins long) et une recherche de personnes qui >peuvent aider à les intégrer sera établie[3]. > > >Belle soirée =) > > >[1] au sens gestion de projet : processus unique, qui consiste >en un ensemble d’activités coordonnées et maîtrisées comportant des >dates de début et de fin, entrepris dans le but d’atteindre un >objectif conforme à des exigences spécifiques telles que les >contraintes >de délais, de coûts et de ressources (définition ISO 10006 - version >2003). > >[2] exemple: (je sais, un nouveau proof of concept est près à être mis >en prod), mais le site web d'extensions promis depuis 2014 qui ne >bénéficiera d'aucune intégration visuelle préalable (les yeux vont >saigner) :/ Même si un contributeur le voulait (j'ai proposé), personne >chez TDF ne trouvera le temps de l'intégrer. Les sysadmins sont >submergés de travail :( Seuls ceux qui ont accès au code source actuel >savent aider. (cf. précédente discussion avec Arnaud). Status quo >confirmé par Heiko avec un meeting que j'ai eu avec lui récemment. > >[3] quelques mois, pas 2 ans :) > > >-- >William Gathoye >Hypertive volunteer for LibreOffice >Proud member of The Document Foundation >Member of LaMouette - French based association promoting ODF and >LibreOffice > >-- >Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous >désinscrire >Les archives de la liste sont disponibles à >https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ >Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy -- Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 27/04/2020 20:57, William Gathoye (LibreOffice) wrote: > TDF n'est pas une startup. En fait, ça pourrait être l'objet d'une dissertation. TDF est-elle une startup? Je dis oui. C'est certes une fondation, mais l'instar d'une entreprise privée, Italo, Heiko, Ilmari, Mike, et toi, Sophie êtes des employés (peut-être pas à temps plein). Ce n'est même pas nous en tant que membres qui pouvons vous élire. Donc parler de « direction par la communauté » me semble un peu restrictif dans le sens où c'est quand même vous qui prenez la décision finale. Nous ne pouvons qu'élire le board et le membership committee (IIRC). (corrigez moi si j'ai tort dans ce raisonnement). Finalement, partant de ce postulat, c'est exactement la même organisation qu'une entreprise qui dispose d'un produit open source et qui essaye de construire une communauté. --- Second élément, le fameux: "we don't have roadmap", c'est une citation qui met en péril toute volonté d’entreprenariat et toute gestion de projet. Tout projet[1] sans deadline/roadmap est voué à l'échec. Comme c'est sensé être méritocratique, mais bloquant à cause de cette mantra, quelqu'un d'hyper motivé ne saura jamais appliquer ses idées et contributions si personne ne prend le temps de les prioriser. La réponse habituelle qu'on nous donne: "on ne peut rien obliger/exiger d'un contributeur". Justement si. En tant que contributeur, quand on donne de son temps, il faut se donner les moyens de ses ambitions, sinon on ne participe pas du tout, tout simplement. Tu ne peux pas commencer un projet et soit ne jamais le terminer ou mener le projet en bateau des années durant[2]. Étant présent dans plusieurs communautés, on remarque que la situation est la même chez Mattermost malgré le fait que c'est une entreprise privée. Le contributeur devra convaincre pour que ses idées puissent passer. A contrario, ses idées seront placées dans une roadmap (avec un temps d'attente plus ou moins long) et une recherche de personnes qui peuvent aider à les intégrer sera établie[3]. Belle soirée =) [1] au sens gestion de projet : processus unique, qui consiste en un ensemble d’activités coordonnées et maîtrisées comportant des dates de début et de fin, entrepris dans le but d’atteindre un objectif conforme à des exigences spécifiques telles que les contraintes de délais, de coûts et de ressources (définition ISO 10006 - version 2003). [2] exemple: (je sais, un nouveau proof of concept est près à être mis en prod), mais le site web d'extensions promis depuis 2014 qui ne bénéficiera d'aucune intégration visuelle préalable (les yeux vont saigner) :/ Même si un contributeur le voulait (j'ai proposé), personne chez TDF ne trouvera le temps de l'intégrer. Les sysadmins sont submergés de travail :( Seuls ceux qui ont accès au code source actuel savent aider. (cf. précédente discussion avec Arnaud). Status quo confirmé par Heiko avec un meeting que j'ai eu avec lui récemment. [3] quelques mois, pas 2 ans :) -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 27/04/2020 20:34, sophi wrote: > Fin de la discussion, tu peux risquer ce que tu veux avec ta propre > société, TDF n'est pas une startup. En fait, je n'aime pas Amazon, mais si tu lisais le livre de la philosophie de Jeff Bezos : "Day One" (faudrait que je retombe sur le titre exact, il y en a plusieurs), tu verrais TDF comme une startup (c'est en tout point la description). Appliquer quelques principes du monde des startups et elle serait bien plus rapide à prendre des décisions *tout en gardant l'esprit communautaire* :) C'est comme mettre un peu de graisse dans une charnière. Les processes sont les mêmes, mais au final, ça ne coince plus :) Du management collaboratif au leadership de la co-responsabilité, il n'y a qu'un pas et c'est ce dans quoi TDF est tombée malheureusement : la co-responsabilité mène au status-quo :/ Tu ne le vois peut-être pas, mais dans l'entourage immédiat de TDF, c'est ce que ça donne comme impression. Dès qu'on sort de ce carcan, ça donne des retours positifs: ex.: Feedback Twitter* récent: "waw, je savais pas que vous pouviez être aussi rapide". =) Au plaisir d'en discuter autour d'un apéro IRL (ou e-apéro, je partage l'idée des hackathons virtuels en tous les cas !) :) Belle soirée, [1] Oui, forcément, je n'ai que ça à donner comme exemple :D vu que ça fait presque 2 ans que je suis dessus. ^-^ -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonsoir, Ce que tu fais William est mesquin, mais bon passons... TDF est une fondation à but non lucratif. Comme te l'as dit l'un des directeurs sur la liste marketing priv, poster au nom de TDF (ou l'un de ses projets) n'est pas possible car met en danger la fondation. Ce n'est pas une startup, mais une fondation de droit allemand. Point. Ici reproduite partiellement la réponse que tu as reçu de Cor Nouws sur cette liste: "> Can LibreOfficeFR sign this open letter as well? Legally speaking, it is not possible for LibreOfficeFR (or LibreOfficeNL, after all we cover a part of Belgium too :) ) to sign a thing." Fin de la discussion, tu peux risquer ce que tu veux avec ta propre société, TDF n'est pas une startup. Sophie Le 27/04/2020 à 20:14, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : > On 27/04/2020 20:01, Regis Perdreau wrote: > >> Je vais soutenir le "petit" qui a su être un leader positif et partageur, >> avec beaucoup de générosité, donnant de son temps plus que de raison. > > Merci <3 > >> Les associations qui durent sont celles qui se renouvellent. > > +1. Que se passera-t-il après Sophie/Italo/etc. Personne n'est éternel. > Je leur souhaite bien évidement de vivre le plus longtemps possible et > de pouvoir continuer à avoir un job chez TDF et de toujours disposer de > temps libre qu'il ont actuellement pour contribuer sur le projet, > personne ne sait de quoi l'avenir sera fait, mais il faut prévoir la > relève. :) > > En management et gestion des risques, on appelait ça aussi le bus > factor, il est assez fort présent chez TDF (mais j'ai déjà vu pire) :) > > >> [...] la régularité d'action et la recherche du fonctionnement optimal[...] > > Je me trouve dans ces 2 là, sinon je n'aurais pas rejoint le projet > voici 10 ans de ça maintenant (le même jour que l'annonce du fork). > >> il faut pouvoir passer le témoin des connaissances. > > Et inversement. Travailler de concert avec une approche plus jeune tout > en ayant le recul et l'expérience d'Italo/Mike ne peut que contribuer au > succès de ce projet. > > Même si LibreOffice remplace le papier, on n'est pas là pour le déchirer =) > > Et s'il faut faire des sacrifices comme rediriger vers Ask > systématiquement, je m'y plierais. > > Mais voir les (désormais 50!!) utilisateurs de Twitter qui ont indiqué > aujourd'hui télécharger Apache OpenOffice pour leur mémoire (et qui vont > donc perdre leur document), ça me fend le cœur (ayant été dans la > situation de ce même étudiant qui a publié son mémoire, le voir > disparaître à néant serait IMHO pour eux une dure expérience sur > l'importance des sauvegardes). > [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_d%27autobus > -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Foundation coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonjour, Je vais soutenir le "petit" qui a su être un leader positif et partageur, avec beaucoup de générosité, donnant de son temps plus que de raison. La perte de temps est toujours relative, on peut aussi en perdre en n'accueillant pas l'innovation, en intégrant pas des nouveaux pour faire perdurer l'organisation quand les leaders originels parfois renoncent ou évoluent vers d'autres fonctions et organisations. Les associations qui durent sont celles qui se renouvellent. Sachant aussi que ceux qui mettent en place de nouveaux systèmes, n'ont pas forcément l'envie de les maintenir durablement. Certains sont dans le challenge de la nouveauté, d'autres sont dans la régularité d'action et la recherche du fonctionnement optimal, il faut pouvoir passer le témoin des connaissances. Cdt Régis Perdreau Le lun. 27 avr. 2020 à 18:57, William Gathoye (LibreOffice) < william.gath...@libreoffice.org> a écrit : > > Pour info. La Mouette a reçu une demande d'interview suite à l'article :) > > Comme quoi, le simple petit article d'apparence anodine peut avoir des > avantages insoupçonnés par la suite. C'est notamment de cette façon dont > on procédait pour développer les startups dans lesquelles j'étais, et > c'est comme ça que que du fil en aiguille, on est passé d'une initiative > personnelle à une boite de 6 personnes. La même procédure peut > fonctionner avec TDF/LibreOffice/LibreOfficeFR, mais je laisse cette > initiative à quelqu'un qui aura la même motivation que moi ;) > > Mais "Peut-être un jour je comprendrais [TDF], pour l'instant je suis > off pour le projet LibreOfficeFR". ¯\_(ツ)_/¯ > > Belle soirée, > > -- > William Gathoye > Hypertive volunteer for LibreOffice > Proud member of The Document Foundation > Member of LaMouette - French based association promoting ODF and > LibreOffice > > -- > Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous > désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Pour info. La Mouette a reçu une demande d'interview suite à l'article :) Comme quoi, le simple petit article d'apparence anodine peut avoir des avantages insoupçonnés par la suite. C'est notamment de cette façon dont on procédait pour développer les startups dans lesquelles j'étais, et c'est comme ça que que du fil en aiguille, on est passé d'une initiative personnelle à une boite de 6 personnes. La même procédure peut fonctionner avec TDF/LibreOffice/LibreOfficeFR, mais je laisse cette initiative à quelqu'un qui aura la même motivation que moi ;) Mais "Peut-être un jour je comprendrais [TDF], pour l'instant je suis off pour le projet LibreOfficeFR". ¯\_(ツ)_/¯ Belle soirée, -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 23/04/2020 10:00, sophi wrote: > Je pense que La Mouette aurait pu soutenir cette action avec moins de > souci juridique que LibreOffice. C'est ce qui a été fait effectivement. Philippe a marqué son accord. -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 23/04/2020 09:55, sophi wrote: > non, c'est une entreprise privée, il y a son logo et son adresse sur le > document Parce que c'est le document qu'ils ont écrit, mais dans la lettre ouverte ce logo ne sera pas présent. > Sauf que nous ne faisons pas de pub pour Collabora ou tout autre société > privée, mais tu as du mal à le comprendre. Relis le mail de Mike et ses > communications Oui, TDF ne fait pas de pub directe (téléchargez Collabora/CIB/*), mais indirecte (si vous voulez X/Y, nos partenaires comme Collabora/CIB/* ...). > le train de quoi ? L'occasion. > [...] > en rien, mais quand j'ai vu ton tweet, j'ai (on) a juste fait beurk... De quel tweet parlons-nous ici? Je n'ai rien publié à ce sujet avec LibreOfficeFR. > et bien remonte le au board, Ce n'est pas le job du board de se prononcer pour cette question IMHO, ils ont d'autres chats à fouetter :). J'ai remonté l'info dans le canal Telegram approprié, mais Mike a déjà pu s'en rendre compte. Les commentaires Youtube parlent d'eux mêmes et sont peu élogieux :/ > tu aimes bien dire du mal du staff et de TDF, ça t'en donnera une autre > occasion :-) Faire des remarques (que j'essayent d'être constructives) n'est en rien quelque chose de personnel et ne doit pas être perçu comme des attaques ad-hominem. :) -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Le 22/04/2020 à 20:21, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : > On 22/04/2020 19:04, sophi wrote: > >> La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer qu'elle >> la signe. > > On est bien d'accord :) > > D'où le fait d'avoir employé: > - le mot "supporter l'initiative" et non "signer" > - la "communauté francophone" (cad les personnes) et non > "LibreOffice/TDF" en tant qu'entité juridiquec'est la même chose > > > De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une >> entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des associations >> c'est possible. > > C'est un collectif open source ;) non, c'est une entreprise privée, il y a son logo et son adresse sur le document > > Vois ça comme si c'était Collabora qui entraînait des associations open > source dont LibreOffice. c'est exactement la même chose > > Ici, c'est la même chose. Stoomlink favorise les projets Open Street Map > Belgium et Open Knowledge. Ce sont en effet ces 2 projets qui ont pu > être intégrés dans leur outil multimodal de transport open source > demandé par le gouvernement fédéral. Ils supportent cette initiative de > concert. Il ne manque plus que la communauté francophone de > LibreOfficeFR. :) Sauf que nous ne faisons pas de pub pour Collabora ou tout autre société privée, mais tu as du mal à le comprendre. Relis le mail de Mike et ses communications > > >> Ça n'augmentera pas nettement la visibilité puisqu'il s'agit d'un tweet. > > Ce n'est pas un tweet :) C'est une publication avec logos dans la libre > et potentiellement un repartage sur les chaînes d'infos nationales. Ce > n'est pas négligeable et le reach est important. Ce que tu vas faire au nom du projet LibreOffice est un tweet, rien d'autre parce que sinon c'est illégal et implique toute la communauté. > > Pour connaître Thomas, à l'instar de toutes ses campagnes passées[1], > celle-ci sera un succès. Ne pas y participer, c'est laisser passer le train. le train de quoi ? > > >> Et pour notre part (projet marketing/TDF) nous avons décidé de ne pas >> utiliser la situation actuelle pour mettre LibreOffice en valeur. Mais >> d'intervenir uniquement lorsque le produit peut aider. > > C'est dommage. Vous avez un boulevard devant vous et vous ne l'empruntez > pas. On ne joue pas avec les morts. Placer son produit lors de la mort de quelqu'un c'est plus que glauque, j'ai bien compris que ça ne te dérange en rien, mais quand j'ai vu ton tweet, j'ai (on) a juste fait beurk... > > Idem pour Folding@home. Communiquer dessus aurait été plus utile que > faire une vidéo sur le "File Management" de Windows 10 qui a donné bon > nombre de commentaires désobligeants :/ et bien remonte le au board, tu aimes bien dire du mal du staff et de TDF, ça t'en donnera une autre occasion :-) > > > > Du coup, vu qu'il n'est pas question de TDF, mais de la communauté > francophone de LibreOffice, pour le cas de figure qui nous préoccupe > ici, on fait quoi ? > > Ne rien faire c'est dommageable; le succès d'un projet se mesure aux > actions qu'on prend. Il n'y a pas de projet sans action :) Tu ne fais rien parce que cela engage le projet et TDF comme Cor te l'a dit. Et ce n'est pas parce que TU ne fais rien que la communauté francophone ne fait rien. Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Foundation coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Le 23/04/2020 à 00:29, William Gathoye (LibreOffice) a écrit :
> On 22/04/2020 19:04, sophi wrote:
>> La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer qu'elle
>> la signe. De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une
>> entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des associations
>> c'est possible.
>
> En fait, je ne rend compte qu'on est *exactement* dans le même cas de
> figure que la prise de position "Public Money, Public Code", certe à une
> plus petite échelle ("Public Money" - Europe - alors qu'ici on est au
> niveau belge).
>
> A l'époque[0], TDF l'avait signée alors que:
> - la lettre ouverte comportait des membres libres (comme ici)
> - la lettre ouverte a été signée par des organismes privés également
> (Plone/Drupal/etc. sont des sociétés privées aussi) (ici Stoomlink)
Tu ne fais pas la différence entre une société (celle de ton ami) et une
fondation (FSFE), sauf quand ça t'arrange pour dire que les fondations
et les associations ne font rien comme dans ton précédent mail.
Après si tu ne crois pas non plus les membres du board...
Sophie
--
Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Foundation coordinator
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonjour,
Oui, ce n'est pas tout à fait notre fond de commerce : le pistage des
utilisateurs.
En revanche, nous sommes contre les menottes numériques, pour la pleine
possession des documents par l'utilisateur par les formats ouverts, son
libre choix de communiquer son identité si nécessaire.
Par contagion, la restriction, l'aménagement de libertés numériques finit
souvent par restreindre d'autres utilisations non prévues au départ et
favorise un pistage indirect.
Nombre d'applications adorent savoir ce que nous avons déjà sur notre PC ou
notre Smartphone (pour amélioration du service uniquement, nous jure-t-on)
Après savoir où nous sommes, il est assez facile de déduire ce que nous
faisons.
En ce sens on peut soutenir une initiative qui oeuvre contre l'ouverture
d'une brèche numérique supplémentaire dans le contrôle de notre vie privée.
Je propose le relais de l'initiative, en insistant sur la nécessaire
brieveté de l'application dans le temps, et sa restriction à un seul usage,
et l'auditabilité du code.
cdt
Régis Perdreau
Le jeu. 23 avr. 2020 à 00:30, William Gathoye (LibreOffice) <
william.gath...@libreoffice.org> a écrit :
> On 22/04/2020 19:04, sophi wrote:
> > La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer qu'elle
> > la signe. De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une
> > entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des associations
> > c'est possible.
>
> En fait, je ne rend compte qu'on est *exactement* dans le même cas de
> figure que la prise de position "Public Money, Public Code", certe à une
> plus petite échelle ("Public Money" - Europe - alors qu'ici on est au
> niveau belge).
>
> A l'époque[0], TDF l'avait signée alors que:
> - la lettre ouverte comportait des membres libres (comme ici)
> - la lettre ouverte a été signée par des organismes privés également
> (Plone/Drupal/etc. sont des sociétés privées aussi) (ici Stoomlink)
>
> [0]
>
> https://blog.documentfoundation.org/blog/2017/09/13/public-money-public-code/
>
> --
> William Gathoye
> Hypertive volunteer for LibreOffice
> Proud member of The Document Foundation
> Member of LaMouette - French based association promoting ODF and
> LibreOffice
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
>
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 22/04/2020 19:04, sophi wrote:
> La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer qu'elle
> la signe. De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une
> entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des associations
> c'est possible.
En fait, je ne rend compte qu'on est *exactement* dans le même cas de
figure que la prise de position "Public Money, Public Code", certe à une
plus petite échelle ("Public Money" - Europe - alors qu'ici on est au
niveau belge).
A l'époque[0], TDF l'avait signée alors que:
- la lettre ouverte comportait des membres libres (comme ici)
- la lettre ouverte a été signée par des organismes privés également
(Plone/Drupal/etc. sont des sociétés privées aussi) (ici Stoomlink)
[0]
https://blog.documentfoundation.org/blog/2017/09/13/public-money-public-code/
--
William Gathoye
Hypertive volunteer for LibreOffice
Proud member of The Document Foundation
Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonsoir Claire, On 22/04/2020 21:52, Ocleyr2lalune wrote: > quand une idée est mauvaise, absurde (appli de traçage), mieux vaut ne > pas en être, ne pas soutenir Qu'on se le dise. On est, je pense, tous ici contre ce projet de traçage et c'est l'intention de Stoomlink d'aider et pousser les associations à s'y mêler.[0] Ici, il s'agit surtout d'occuper l'espace médiatique qui nous est offert sur un plateau d'argent. Le projet de traçage est mauvais en soi, mais on ne donne pas tous nos arguments directement. C'est pour cette raison que l'article stipule, "considérations techniques et éthiques mises de coté". Ça viendra dans un second temps, mais LibreOffice ne sera alors plus concerné (cf. plus bas). Ici ce qui importe, c'est l'aspect "bloc/union des acteurs du logiciel libre en Belgique". La Belgique vient tout juste de commencer ce projet et suit les pas de la France qui a 2 semaines d'avance. On se pose exactement les mêmes questions à tel point qu'on peut les anticiper. Les étapes: 1. Opensource vs propriétaire 2. La faisabilité technique (non, le Bluetooth LE ça ne fonctionnera pas si Apple/Google ne changent pas leurs APIs). 3. Questions étiques/solution vraiment utile? On est actuellement à l'étape 1, les étapes suivantes suivront dans les semaines qui suivent. *L'étape 1 est la seule étape à laquelle LibreOffice FR peut justifier sa position de partie "prenante"/signataire.* > mais je préfèrerais que ça parte d'un sujet plus "adapté"pi quelque > part, c'est tellement vrai en France aussi... Pour connaître une vue d'ensemble des 2 pays, c'est pire en Belgique. - On n'a pas de CNIL, pas de fondation comme l'April - En France vous avez au moins un socle interministériel des logiciels libres, des versions de LibreOffice fournies par l'état (même si elles sont pourries[1]). En Belgique, on ne connaît pas le libre, aucune loi qui stipule l'utilisation de formats libres dans les administrations, etc. [0] Les organismes sans but lucratif sont souvent mollassons lorsqu'aucun argent n'entre en jeu, les initiatives privées ayant besoin de visibilité pour vivre auront le méritée de mettre en branle un projet et augmenter, par la même occasion, la visibilité les projets libres: c'est du win-win. [1] https://www.youtube.com/watch?v=d9qHm-tIJvs -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonjour William pour avoir travaillé dans le millieu bio avant de m'intéresser à l'informatique (et la bureautique)... je ne suis pas certaine que le monde du libre se grandirait à appuyer ce genre d'initiative.Parfois quand une idée est mauvaise, absurde (appli de traçage), mieux vaut ne pas en être, ne pas soutenir, que "soutenir pour que ce soit moins pire" (qu'avec des systèmes "privateurs").Mettons que la faisabilité technique ne fasse pas de doutes (hmmm) sortons quelques instants de nos claviers... qui connait, l'ensembles des critères pour définir qu'une personne est contaminée par ce qu'elle croise quelqu'un ? Personne, le nombre de paramètre est énorme et varie selon chacun. Bref, encourager des foutaises, non (sorry, ce n'est que mon avis à moi bien sur !) Par contre je suis trés sensible àaugmenter nettement la visibilité de LibreOffice en Belgique - un territoire conquis par des années de soutiens politiques à Microsoft - ? mais je préfèrerais que ça parte d'un sujet plus "adapté"pi quelque part, c'est tellement vrai en France aussi... Claire Le mercredi 22 avril 2020 à 20:21 +0200, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : > On 22/04/2020 19:04, sophi wrote: > > La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer > > qu'ellela signe. > > On est bien d'accord :) > D'où le fait d'avoir employé:- le mot "supporter l'initiative" et non > "signer"- la "communauté francophone" (cad les personnes) et > non"LibreOffice/TDF" en tant qu'entité juridique > > De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une > > entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des > > associationsc'est possible. > > C'est un collectif open source ;) > Vois ça comme si c'était Collabora qui entraînait des associations > opensource dont LibreOffice. > Ici, c'est la même chose. Stoomlink favorise les projets Open Street > MapBelgium et Open Knowledge. Ce sont en effet ces 2 projets qui ont > puêtre intégrés dans leur outil multimodal de transport open > sourcedemandé par le gouvernement fédéral. Ils supportent cette > initiative deconcert. Il ne manque plus que la communauté francophone > deLibreOfficeFR. :) > > > Ça n'augmentera pas nettement la visibilité puisqu'il s'agit d'un > > tweet. > > Ce n'est pas un tweet :) C'est une publication avec logos dans la > libreet potentiellement un repartage sur les chaînes d'infos > nationales. Cen'est pas négligeable et le reach est important. > Pour connaître Thomas, à l'instar de toutes ses campagnes > passées[1],celle-ci sera un succès. Ne pas y participer, c'est > laisser passer le train. > > > Et pour notre part (projet marketing/TDF) nous avons décidé de ne > > pasutiliser la situation actuelle pour mettre LibreOffice en > > valeur. Maisd'intervenir uniquement lorsque le produit peut aider. > > C'est dommage. Vous avez un boulevard devant vous et vous ne > l'empruntezpas. > Idem pour Folding@home. Communiquer dessus aurait été plus utile > quefaire une vidéo sur le "File Management" de Windows 10 qui a donné > bonnombre de commentaires désobligeants :/ > > > Du coup, vu qu'il n'est pas question de TDF, mais de la > communautéfrancophone de LibreOffice, pour le cas de figure qui nous > préoccupeici, on fait quoi ? > Ne rien faire c'est dommageable; le succès d'un projet se mesure > auxactions qu'on prend. Il n'y a pas de projet sans action :) > > [1] cf. Prochain Bus, NextRide, nextmoov, stoomlink sur ton moteur > derecherche-- William GathoyeHypertive volunteer for > LibreOfficeProud member of The Document FoundationMember of LaMouette > - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonjour Je ne connais pas et ne me prononcerai pas sur les sujets légaux ou juridiques : peut-on écrire cela au nom d'une communauté ? sous quelles conditions est-ce accepté ? On est aussi un peu éloigné de notre sujet. Mais sur le fond, je serais pour que l'on puisse soutenir l'initiative. Dire que la communauté francophone LibreOffice soutient l'initiative ? Pourquoi pas (sous réserve des points mentionnés ci-dessus). On peut aussi rediffuser l'appel sans commentaire, en laissant juger les lecteurs. Bonne soirée Philippe Le 22/04/2020 à 18:32, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : Bonjour à tous, Suite à ma publication dans la mailing list marketing-private, je transfère ma demande dans cette liste, vu qu'elle concerne davantage la communauté francophone que The Document Foundation ou LibreOffice dans sa globalité. Comme vous êtes au courant, le déconfinement approchant, la plupart des pays réfléchissent à la mise en place d'une app de tracking. Sans action citoyenne, il y a de grandes chances que cette solution soit la plupart du temps propriétaire. Thomas Hermine, un de mes amis, dispose d'une entreprise active dans le milieu du logiciel libre et de la mobilité. Ses clients sont la RTBF (télévision publique belge), la SNCB (société publique en charge des trains) et le TEC (société publique en charge des bus en Wallonie). Faisabilité technique mise de côté, il est très remonté par le risque d'avoir une app à code source fermée. Ne dit-on pas « public money is public code »[1] ? il a eu l'idée de lancer la publication d'une lettre ouverte disponible ici[2]. Elle sera publiée demain en après-midi dans la Libre Belgique, dans sa version web, et par la suite, relayée dans d'autres journaux (grosse audience en perspective). Légalement, TDF/LibreOffice, ne peut indiquer qu'il signe cette lettre ouverte, toutefois, il est possible d'indiquer une mention du type: "La communauté francophone de LibreOffice soutien cette initiative" et de retweeter avec @LibreOfficeFR. OpenKnowledge Belgium, OpenStreet Map Belgium, Wikipedia Belgique, Sébastien Jodogne (projet Orthanc), Lionel Dricot, en plus de LibreOfficeFR soutiendraient également cette initiative. Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous d'accord de procéder de la sorte de manière à augmenter nettement la visibilité de LibreOffice en Belgique - un territoire conquis par des années de soutiens politiques à Microsoft - ? Belle soirée, [1] https://publiccode.eu/openletter/ [2] https://nextcloud.documentfoundation.org/s/e9mFkoDodxs9i9s -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
On 22/04/2020 19:04, sophi wrote: > La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer qu'elle > la signe. On est bien d'accord :) D'où le fait d'avoir employé: - le mot "supporter l'initiative" et non "signer" - la "communauté francophone" (cad les personnes) et non "LibreOffice/TDF" en tant qu'entité juridique De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une > entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des associations > c'est possible. C'est un collectif open source ;) Vois ça comme si c'était Collabora qui entraînait des associations open source dont LibreOffice. Ici, c'est la même chose. Stoomlink favorise les projets Open Street Map Belgium et Open Knowledge. Ce sont en effet ces 2 projets qui ont pu être intégrés dans leur outil multimodal de transport open source demandé par le gouvernement fédéral. Ils supportent cette initiative de concert. Il ne manque plus que la communauté francophone de LibreOfficeFR. :) > Ça n'augmentera pas nettement la visibilité puisqu'il s'agit d'un tweet. Ce n'est pas un tweet :) C'est une publication avec logos dans la libre et potentiellement un repartage sur les chaînes d'infos nationales. Ce n'est pas négligeable et le reach est important. Pour connaître Thomas, à l'instar de toutes ses campagnes passées[1], celle-ci sera un succès. Ne pas y participer, c'est laisser passer le train. > Et pour notre part (projet marketing/TDF) nous avons décidé de ne pas > utiliser la situation actuelle pour mettre LibreOffice en valeur. Mais > d'intervenir uniquement lorsque le produit peut aider. C'est dommage. Vous avez un boulevard devant vous et vous ne l'empruntez pas. Idem pour Folding@home. Communiquer dessus aurait été plus utile que faire une vidéo sur le "File Management" de Windows 10 qui a donné bon nombre de commentaires désobligeants :/ Du coup, vu qu'il n'est pas question de TDF, mais de la communauté francophone de LibreOffice, pour le cas de figure qui nous préoccupe ici, on fait quoi ? Ne rien faire c'est dommageable; le succès d'un projet se mesure aux actions qu'on prend. Il n'y a pas de projet sans action :) [1] cf. Prochain Bus, NextRide, nextmoov, stoomlink sur ton moteur de recherche -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
Re: [fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Re, Le 22/04/2020 à 18:32, William Gathoye (LibreOffice) a écrit : > Bonjour à tous, > > Suite à ma publication dans la mailing list marketing-private, je > transfère ma demande dans cette liste, vu qu'elle concerne davantage la > communauté francophone que The Document Foundation ou LibreOffice dans > sa globalité. > > Comme vous êtes au courant, le déconfinement approchant, la plupart des > pays réfléchissent à la mise en place d'une app de tracking. Sans action > citoyenne, il y a de grandes chances que cette solution soit la plupart > du temps propriétaire. > > Thomas Hermine, un de mes amis, dispose d'une entreprise active dans le > milieu du logiciel libre et de la mobilité. Ses clients sont la RTBF > (télévision publique belge), la SNCB (société publique en charge des > trains) et le TEC (société publique en charge des bus en Wallonie). > > Faisabilité technique mise de côté, il est très remonté par le risque > d'avoir une app à code source fermée. Ne dit-on pas « public money is > public code »[1] ? il a eu l'idée de lancer la publication d'une lettre > ouverte disponible ici[2]. > > Elle sera publiée demain en après-midi dans la Libre Belgique, dans sa > version web, et par la suite, relayée dans d'autres journaux (grosse > audience en perspective). > > Légalement, TDF/LibreOffice, ne peut indiquer qu'il signe cette lettre > ouverte, toutefois, il est possible d'indiquer une mention du type: "La > communauté francophone de LibreOffice soutien cette initiative" et de > retweeter avec @LibreOfficeFR. La fondation/LibreOffice ne peut pas la signer ni donc indiquer qu'elle la signe. De même elle ne peut apporter publiquement son soutien à une entreprise privée. Si c'est un collectif open source ou des associations c'est possible. > > OpenKnowledge Belgium, OpenStreet Map Belgium, Wikipedia Belgique, > Sébastien Jodogne (projet Orthanc), Lionel Dricot, en plus de > LibreOfficeFR soutiendraient également cette initiative. > > Qu'en pensez-vous ? > > Êtes-vous d'accord de procéder de la sorte de manière à augmenter > nettement la visibilité de LibreOffice en Belgique - un territoire > conquis par des années de soutiens politiques à Microsoft - ? Ça n'augmentera pas nettement la visibilité puisqu'il s'agit d'un tweet. Et pour notre part (projet marketing/TDF) nous avons décidé de ne pas utiliser la situation actuelle pour mettre LibreOffice en valeur. Mais d'intervenir uniquement lorsque le produit peut aider. À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org GSM: +33683901545 IRC: sophi Foundation coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
[fr-discuss] Lettre ouverte pour une publication dans les journaux belges
Bonjour à tous, Suite à ma publication dans la mailing list marketing-private, je transfère ma demande dans cette liste, vu qu'elle concerne davantage la communauté francophone que The Document Foundation ou LibreOffice dans sa globalité. Comme vous êtes au courant, le déconfinement approchant, la plupart des pays réfléchissent à la mise en place d'une app de tracking. Sans action citoyenne, il y a de grandes chances que cette solution soit la plupart du temps propriétaire. Thomas Hermine, un de mes amis, dispose d'une entreprise active dans le milieu du logiciel libre et de la mobilité. Ses clients sont la RTBF (télévision publique belge), la SNCB (société publique en charge des trains) et le TEC (société publique en charge des bus en Wallonie). Faisabilité technique mise de côté, il est très remonté par le risque d'avoir une app à code source fermée. Ne dit-on pas « public money is public code »[1] ? il a eu l'idée de lancer la publication d'une lettre ouverte disponible ici[2]. Elle sera publiée demain en après-midi dans la Libre Belgique, dans sa version web, et par la suite, relayée dans d'autres journaux (grosse audience en perspective). Légalement, TDF/LibreOffice, ne peut indiquer qu'il signe cette lettre ouverte, toutefois, il est possible d'indiquer une mention du type: "La communauté francophone de LibreOffice soutien cette initiative" et de retweeter avec @LibreOfficeFR. OpenKnowledge Belgium, OpenStreet Map Belgium, Wikipedia Belgique, Sébastien Jodogne (projet Orthanc), Lionel Dricot, en plus de LibreOfficeFR soutiendraient également cette initiative. Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous d'accord de procéder de la sorte de manière à augmenter nettement la visibilité de LibreOffice en Belgique - un territoire conquis par des années de soutiens politiques à Microsoft - ? Belle soirée, [1] https://publiccode.eu/openletter/ [2] https://nextcloud.documentfoundation.org/s/e9mFkoDodxs9i9s -- William Gathoye Hypertive volunteer for LibreOffice Proud member of The Document Foundation Member of LaMouette - French based association promoting ODF and LibreOffice -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
