Re: [DX] Arpomisesta
Minun kannaltani ei mitään väliä, koska en raportoi kuulemiani asemia. QSL:ien kerääminen loppui jo parisenkymmentä vuotta sitten ... Muiden kannalta ehkä on väliä, jos mietitään asemapisteiden saamisen tasapuolisuutta - urheilussakin nuo ns. joukkuelajit ovat eri sarjassa kuin yksilöiden omat henkilökohtaiset suoritukset. Mutta myös ihan mielenkiinnosta ... mitä nuo ns. huippukuuntelijat ovat pisteitä saadakseen keksineet. Kun en ole ns. piireissä, niin en näistäkään asioista kovin paljon tiedä. Minun puolestani toki jokainen saa kuunnella ihan millä lailla tahansa - systeemistä riippuu tietenkin sitten, miten tätä voi kokonaisuutena arvostaa. Ja lokien tulosten arvioimiseksi on muutoinkin hyvä tietää, millä tavalla ja missä ne on saavutettu. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Tapio Kalmi Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 0:40 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Arpomisesta Mitä sillä on sinun kannaltasi väliä? 73 Tapio -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Ilkka Martikainen Sent: 31. tammikuuta 2013 11:47 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] Arpomisesta Millainen on sitten toimintamalli noiden kylmäasemien kovalevyjen ajan eli näihin tallentuneiden asemien jakamisessa? So. purukkapeditionien jälkeisten nauhoitusten - kun nämä jätetään kuuntelupaikalle tallentamaan noita tasatunteja. Noudatetaanko niissäkin samaa systeemiä, eli tasatunnit jaetaan peditionilla olleiden kesken? Ihmettelee ... SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Jouni Keskinen Lähetetty: 31. tammikuuta 2013 0:22 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Arpomisesta On 30.1.2013 23:03, Veli-Matti Anttila wrote: Miksi kuunteluporukan tallennetta ei kopioida kaikille porukan jäsenille ja jokainen saisi tehdä omalla kopiollaan mitä haluaa? Eli miksi arvotaan tietyt tasatunnit? Liittyykö tähän jotain kimpparaportointiskenen juttuja, lokauksen +merkinnän tai QSL:n FFF -ongelmia? Tässähän tullaan siihen SDR-kuuntelun ja peditionien yhdistämisen perusongelmaan. Eli kun enemmän kuin yksi kuuntelija lähtee yhtä aikaa peditionille SDR-radioiden kanssa, niin he väistämättä tallentavat samat asemat. Toki jokainen voi tehdä omalla tallenteellaan tai kopiollaan mitä haluaa, mutta tästä on seurauksena se, että 1) Nopein ja hätäisin kuuntelee ja lokaa asemat tallenteilta ja aika pitkälti vie muilta ilon niitä enää kuunnella. 2) Jos kaikki haluavat raportoida saman aseman (joka on vaikkapa FFF) he, joko lähettävät kaikki oman raportin samasta kuulumisesta (jolloin asema voi vastata kaikille tai vain yhdelle) tai alkavat miettiä olisiko kimpparaportointi järkevämpi vaihtoehto? Tästä luonnollisesti tulee myös ongelmia FFF-vastauksia tilastoidessa. Toinen perustelu tallenteiden jakamiseen (joka on ehkä parempi termi kuin arpominen ellei tallenteita tosiaan jaeta arpomalla) on puhtaan työergonominen. Tallenteiden kuuntelu on aikaa vievää puuhaa, joten työ kannattaa jakaa ja se on mukavampaakin kun sitä voi tehdä rauhassa. Toki SDR-aikana peditionkuuntelusta on ollut ja tulee olemaan monenlaisia variaatioita, mutta jonkinlaista sopimista SDR-kuuntelu peditionistien välillä joka tapauksessa edellyttää. JKZ En tiedä onko tämä sitä arpomista, mutta ymmärtääkseni on sellainen terveen järjen sanelema käytäntö, että kuunteluporukka jakaa etäohjatun Perseuksen tallentamat tasatuntinauhoitukset tyyliin sulle 05UTC, mulle 06UTC ja kaverille 07UTC. Saattaa olla sitten arpapeliä, millä tasatunnilla ne isot kalat tarttuvat trooliin. Finders keepers ... löytäjä saa pitää. 73 de PUL __ _ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hyvä kannanotto! DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla siis peditioneilla ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu nauhoitteelta. Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa, ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli kun useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman ja raportoi sen ryhmätyönä, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei kenellekään yksityisesti. Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun toteuttamistapaan se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään ei olisi keneltäkään pois vai olisiko sittenkin? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Hannu Romppainen Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14 Vastaanottaja: HCDX HCDX Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Moi Allaolevastahan (TAK) voi päätellä myös, että teoriassa joku melko aloitteleva kuuntelija, jolla olisi tukikohta vain etelä-Suomessa, paitsi ehkä satunnaisesti, ja kavereita ja ehkä jopa Rakon jäseniä kimppaporukassa, pääsisi piste-, kuuntelu- ja tunnistusmielessä aika mukaville kissanpäiville. Aloittelija, joka olisi syntynyt onnellisten tähtien alla, vain lähtökohtaisesti istuisi etelässä ja kuuluisi tuollaiseen kimppaan. Kimpalla olisi joko etäasemia, kylmäasemia ja/tai eri aikoina aktiivisesti toimivia fyysisten jäsenten asemia Lapissa. Ja/tai aloittelija olisi ollut mukana perustamassa ja parhaimmillaan rakentamassa näitä erilaisia ja erityyppisiä asemia ja/tai kimppoja. Tällöin ei ainakaan tasapuolisuus muita, tällaisiin kimppoihin kuulumattomia kuuntelijoita kohtaan toteudu. Ei tosin enää mikään muukaan kuuntelun perinteisistä ajatuksista, mikäli taitavat ja asiantuntevat kimpan jäsenet hoitelevat kuuntelu- ja tunnistushommat (ainakin jälkimmäiset) tuon aloittelevan kimpan jäsenen puolesta ja vastaanottavat aloittelijalta esimerkiksi arvonnassa osuneiden kiintolevyjen ja clippien perkaus- ja ainakin tunnistustehtäviä. Tältä tuntuisi, joten ainakaan ongelmia vailla ei SDR-aikakauden uusi tilanne ole, mikäli näet millään on mitään väliä. 73 HF - Original Message - From: Tapio Kalmi tapio.ka...@sas.com To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Sunday, February 03, 2013 12:38 AM Subject: [DX] Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta) Niinpä, ja kaiken kaikkiaan: Onko keneltäkään mitään pois, jos samalla peditionilla olleet tai etäaseman yhdessä rakentaneet DX-kuuntelijat 1) sopivat siitä, että tehdyt tallenteet ovat yhteisiä (onhan tyhmää heikentää signaalia jakamalla antenni, kun tallenteen voi kopioida kahdeksi signaalin heikentymättä) 2) sopivat siitä, mitä tallenteita kukin kuuntelee (säästyy aikaa ja vaivaa melkoisesti) 3) käyvät yhdessä läpi tallenteilta tehdyt clipit ja tunnistavat aseman yhdessä (tulee vähemmän virheitä ja RaKo:lle lähetettäviä clippejä) 4) tekevät kimpparaportin silloin kun yhdessä parhaaksi katsovat (kimpparaporttiin saatu vastaus on jaettu FFF puhtaimmillaan) On tosin kovin harvinaista, että joskus sattuisi sellainen ihme, että jotkut DX-kuuntelijat voisivat toimia näin tiiviisti yhteistyössä. Jos taas kaksi tai useampi DX-kuuntelijaa haluaa 1) jakaa antennin, jotta voi tehdä oman tallenteen siitäkin huolimatta, että toinen samanlainen tallenne syntyy lähes koko ajan parin metrin päässä 2) olla kertomatta muille milloin on minkäkin aseman kuullut (lokaukset, joissa ns. viitteellinen aika, tai peditionit, mistä ei kuulu puolikasta sanaa) 3) vastustaa kaikenlaista yhteistyötä aseman tunnistamiseen liittyen, ei lähettele clippejä muille eikä kuuntele muiden clippejä 4) raportoida aina yksin Niin silloin on 1) joku desibeli signaalin voimakkuudesta pois 2) tietoa kaikilta muilta pois 3) pohja laadukkaalta tilastoinnilta pois 4) enemmän aikaa vastausten kirjoittajalta pois Jokaisella on tietysti oikeus toimia kuten haluaa, mutta olisi kohtuutonta tehdä omasta toimintatavasta kaikkien velvollisuus: Siitä olisi äly pois. Kuten täällä on jo muutamaan kertaan aikasemminkin todettu, harrastakoon jokainen omalla tavallaan. 73 Tapio Yksin/kimpassa reissaava/rakenteleva/tallentava/kuunteleva/raportoiva DX-kuuntelija ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Ihanaa, nyt päästään taas asian ytimeen. Tästähän voidaan vetää analogia vaikka esimerkiksi siihen että jos sattui syntymään 60-luvulla Siilinjärvelle on paheksuttavaa että tuolloin voimakas DX-yhteisöllisyys auttoi nuoria punaposkisia teinejä harrastuksessa eteenpäin. Tässä tapauksessa ei ollut lainkaan tasapuolista että asuin Loimaalla. Eikä ollut taajuuslaskuria ym. Tähänhän voisi nyt vetää rajan ja kieltää harrastusvälineiden kehittämisen, sehän on toisilta pois. Ah, oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus, aikamme muotisanoja ja loistava tekosyy siihen ettei itse tarvitse ponnistella tai nähdä vaivaa. Turha on hard core -kuuntelijoita syyttää jos tämä harrastus ei ole enää kiehtova. Laitetaan YLEstä joka ilta puolelta öin Maamme-laulu ja bandi suhisemaan. Johan herää kiinnostus. Ei kaikki ole aina toisen vika. Anna mun kaikki kestää, MJ 3. helmikuuta 2013 12.15 Harry Forsblom harry.forsb...@pp.inet.fikirjoitti: Moi Allaolevastahan (TAK) voi päätellä myös, että teoriassa joku melko aloitteleva kuuntelija, jolla olisi tukikohta vain etelä-Suomessa, paitsi ehkä satunnaisesti, ja kavereita ja ehkä jopa Rakon jäseniä kimppaporukassa, pääsisi piste-, kuuntelu- ja tunnistusmielessä aika mukaville kissanpäiville. Aloittelija, joka olisi syntynyt onnellisten tähtien alla, vain lähtökohtaisesti istuisi etelässä ja kuuluisi tuollaiseen kimppaan. Kimpalla olisi joko etäasemia, kylmäasemia ja/tai eri aikoina aktiivisesti toimivia fyysisten jäsenten asemia Lapissa. Ja/tai aloittelija olisi ollut mukana perustamassa ja parhaimmillaan rakentamassa näitä erilaisia ja erityyppisiä asemia ja/tai kimppoja. Tällöin ei ainakaan tasapuolisuus muita, tällaisiin kimppoihin kuulumattomia kuuntelijoita kohtaan toteudu. Ei tosin enää mikään muukaan kuuntelun perinteisistä ajatuksista, mikäli taitavat ja asiantuntevat kimpan jäsenet hoitelevat kuuntelu- ja tunnistushommat (ainakin jälkimmäiset) tuon aloittelevan kimpan jäsenen puolesta ja vastaanottavat aloittelijalta esimerkiksi arvonnassa osuneiden kiintolevyjen ja clippien perkaus- ja ainakin tunnistustehtäviä. Tältä tuntuisi, joten ainakaan ongelmia vailla ei SDR-aikakauden uusi tilanne ole, mikäli näet millään on mitään väliä. 73 HF - Original Message - From: Tapio Kalmi tapio.ka...@sas.com To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Sunday, February 03, 2013 12:38 AM Subject: [DX] Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta) Niinpä, ja kaiken kaikkiaan: Onko keneltäkään mitään pois, jos samalla peditionilla olleet tai etäaseman yhdessä rakentaneet DX-kuuntelijat 1) sopivat siitä, että tehdyt tallenteet ovat yhteisiä (onhan tyhmää heikentää signaalia jakamalla antenni, kun tallenteen voi kopioida kahdeksi signaalin heikentymättä) 2) sopivat siitä, mitä tallenteita kukin kuuntelee (säästyy aikaa ja vaivaa melkoisesti) 3) käyvät yhdessä läpi tallenteilta tehdyt clipit ja tunnistavat aseman yhdessä (tulee vähemmän virheitä ja RaKo:lle lähetettäviä clippejä) 4) tekevät kimpparaportin silloin kun yhdessä parhaaksi katsovat (kimpparaporttiin saatu vastaus on jaettu FFF puhtaimmillaan) On tosin kovin harvinaista, että joskus sattuisi sellainen ihme, että jotkut DX-kuuntelijat voisivat toimia näin tiiviisti yhteistyössä. Jos taas kaksi tai useampi DX-kuuntelijaa haluaa 1) jakaa antennin, jotta voi tehdä oman tallenteen siitäkin huolimatta, että toinen samanlainen tallenne syntyy lähes koko ajan parin metrin päässä 2) olla kertomatta muille milloin on minkäkin aseman kuullut (lokaukset, joissa ns. viitteellinen aika, tai peditionit, mistä ei kuulu puolikasta sanaa) 3) vastustaa kaikenlaista yhteistyötä aseman tunnistamiseen liittyen, ei lähettele clippejä muille eikä kuuntele muiden clippejä 4) raportoida aina yksin Niin silloin on 1) joku desibeli signaalin voimakkuudesta pois 2) tietoa kaikilta muilta pois 3) pohja laadukkaalta tilastoinnilta pois 4) enemmän aikaa vastausten kirjoittajalta pois Jokaisella on tietysti oikeus toimia kuten haluaa, mutta olisi kohtuutonta tehdä omasta toimintatavasta kaikkien velvollisuus: Siitä olisi äly pois. Kuten täällä on jo muutamaan kertaan aikasemminkin todettu, harrastakoon jokainen omalla tavallaan. 73 Tapio Yksin/kimpassa reissaava/rakenteleva/**tallentava/kuunteleva/**raportoiva DX-kuuntelija __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science
Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Terve, Tämä on Harryltä oikein hyvä huomio. Viestissä mennään mielestäni DX-moraalin puolelle useasta eri näkökulmasta ja se on tarpeen tässä tilanteessa. 1) Kimpparaportointi ja -tallennus Kun kirjoitin allaolevan viestini, ajatukseni oli se, että noiden kaikkien eri kohtien välillä on JA sana. Eli jokaisen kimpparaportointiin osallistuvan kuuntelijan tulisi olla aktiivinen toimija jokaisessa vaiheessa, jotta kimpparaportointi tai raportointi ylipäätään olisi Suomen DX-Liiton pistelaskentasääntöjen puitteissa hyväksyttävää. Tosin tämän säännön soveltamisen soisin olla joustavaa niissä tapauksissa, kun harrasteemme piirissä on näkövammainen tai liikuntavammainen, joka ei voi osallistua antennitalkoisiin. Tällaisia rajoitteita tulee iän myötä vääjäämättä entistä useammille DX-kuuntelijoille. Eli pelkästään pedition QTH:n tai etätallenneaseman rakentamiseen osallistuminen ei toisi oikeutta raportoida kaikkea mitä siellä joku on joskus tallentanut. Vaan kukin raportoisi niistä tallenteista, joiden tekemiseen on aktiivisesti osallistunut. Etätallenteiden osalta työlästä on antennihuollon organisointi. Hyvä käytännön rajanveto olisi se, että vain ne henkilöt raportoivat etätallenteilta, jotka ovat osallistuneet antennihuoltoon ko paikassa ko aikana. Tarkasteltava aikaväli voi olla joitakin kuukausia tai kokonainen kausi, mutta ei sitä pidempi ajanjakso. Tässä kohtaa ainakin minun moraalitajuni mukaan on hyvä vetää selkeä raja. Minulla on esimerkiksi mahdollisuus saada AIH tallenteita käyttööni, mutta en todellakaan koske tällä hetkellä muihn kuin AIH6 tallenteisiin raportointimielessä. Kun aika ei kunnolla riitä siihenkään, niin muut AIH tallenteet kuuntelen klipeiltä, joita muut ovat tehneet. Kommentoin niitä klippejä, mutta en raportoi niistä, kun ne ovat muiden joko yksin tai yhdessä tekemiä. Ja olen iloinen, kun saan klippejä kuultavaksi, niin opin tunnistamaan asemia entistä paremmin. Eli kyllä säännöstöllä on väliä, mutta ei luoda säännöstöä, joka tappaa innovatiivisuuden. Nyt näkyvissä on vasta jäävuoren huippu. Uusi teknologia tulee muuttamaan harrastettamme todella rajusti. Jos SDXL ei hyväksy sitä, niin tulevaisuuden skenaariot eivät ole kovin ruusuisia. 2) RaKo Tällä listalla on mustamaalattu RaKo ja kuvattu sen toimintaa kuin taustalla olisi joku salaliittoteoria. Kukahan tämmöistä roskaa on täällä syöttänyt? Tämä on perin harmillista, kun joukko Suomen parhaimpiin DX-kuuntelijoihin kuuluvia on lupautunut pitämään huolta suomalaisen DX-kuuntelun laadukkuudesta. Minun tietooni ei ole tullut mitään hyvä veli verkostoa RaKo:ssa tai sen ympärillä, päinvastoin. Olen kuullut, että RaKo jäsenet ovat kovin kriittisiä myös RaKo jäsenten tallenteita tarkistettaessa, joten tämä on hieno asia eikä huono asia. Itseasiassa RaKo on perustettu vaalimaan DX-moraalia nimenomaan aseman tunnistamiseen liittyen. 3) Fatalismi (onnelliset tähdet vs muut) DX-kuuntelija vaikuttaa omalla toiminnallaan eniten siihen, millaisiin porukoihin pääsee. On totta, että perimällä on merkitystä siihen missä rajoissa kukin toimii: jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Tiedoksi kaikille, että pelkästään kotona istuva kuuntelija ei vain pääse mukaan kimppaan ellei ole aktiivinen. Tästä koko kimppakuuntelussa ja raportoinnissa on kyse, kahden tai useamman aktiivisen DX-kuuntelijan yhteistyöstä. Missään tietämässäni kimpassa ei ole tällaisia loisia mukana. Jos jollakin on parempaa tietoa, niin korjatkaa ihmeessä. 4) Tasapuolisuudesta Kaikilla ei ole ajokorttia, joten mahdollisuudet mennä yksin antennihuoltotehtäviin Lapin perukoille ovat hyvin erilaiset. Kaikilla ei ole rahaa lentää Ivaloon ja vuokrata sieltä autoa DX-kuunteluun liittyvissä matkoissa. Kaikilla ei ole tiedossa maanomistajaa, joka antaisi vetää langan mailleen Etel-Suomessa. Kaikilla ei ole aikaa, että ehtisi kuunnella ja raportoida tekemiään tallenteita. Syynä joko työkiireet, järjestötoiminta tai molemmat tai jotain muuta. Kaikki eivät osallistu tilastointiin. Kaikki eivät toimi järjestötehtävissä. Kaikki eivät ole Radiomaailman toimittajia. Meitä DX-kuuntelijoita on kovin monenlaisia ja tapamme harrastaa ovat kovin monenlaiset. Jos vaadittaisiin tiukasti tasapuolisuutta niin homma menisi mahdottomaksi. Aktiivisuus on kaikki kaikessa ja jos itsellä ei ole sitä maatilaa tai kesämökkiä tms. niin siinä kohtaa on tarpeellista verkostoitua, jos kaupunkilainen haluaa päästä DX-kuuntelussa eteenpäin. Ja verkostoituminen tarkoittaa yhdessä tekemistä ja kun tehdään yhdessä, niin tulee uusia käytännön tilanteita vastaan. Esimerkiksi: Pitäisikö etätallennusasemalla olla jokaiselle kuuntelijalle oma laitteisto? Ööö, menee turhan hankalaksi, kun ei ole kuin yksi lanka käytössä ... - tallennetaan yhdellä laitteistolla ja jaetaan tallenteet. Arpominen olisi kaikkea muuta kuin tasapuolista, joten kaikki tallenteet kaikille on mielestäni käytännöllisin ratkaisu eikä siinä ole mitään sen kummalisempaa tai
Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Tapioltakin allaoleva sisältää paljon hyviä huomioita, jotka selvittävät asiaa seikkaperäisesti hänen jo edustamansa uuden dx-kulttuurin kannalta. Eivätkä Tapion listamat kohdat oikeastaan ole yllättäviä millään tavoin. Siis hyvä juttu sikäli ja siltä näkökannalta. Tarkoitan tätä! Kiitos! Johtopäätökset ovat sitten kokonaan toinen juttu. Näin esimerkiksi mahdollisten uusien sääntöjen ja normien sekä myös Tapion luonnostelemaan uuteen ajattelutapaan tietenkin sisältyvien mahdollisten porsaanreikien ja ei-toivottavien käytäntöjen kannalta (TAKin mainitseman dx-moraalin). Niin myös tulevaisuudessa (ja jo nyt) hyväksyttävien käytäntöjen kannalta, yksilöt ja ryhmät erikseen ja yhdessä huomioiden, mistä Ilkka Martikainen puhui oikein. Uskon että myös omissa huomioissani on varteenotettavaa asiaa mahdollisuuksina, jotka sietää ottaa varteen. 73 HF - Original Message - From: Tapio Kalmi tapio.ka...@sas.com To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Sunday, February 03, 2013 2:17 PM Subject: Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta) Terve, Tämä on Harryltä oikein hyvä huomio. Viestissä mennään mielestäni DX-moraalin puolelle useasta eri näkökulmasta ja se on tarpeen tässä tilanteessa. 1) Kimpparaportointi ja -tallennus Kun kirjoitin allaolevan viestini, ajatukseni oli se, että noiden kaikkien eri kohtien välillä on JA sana. Eli jokaisen kimpparaportointiin osallistuvan kuuntelijan tulisi olla aktiivinen toimija jokaisessa vaiheessa, jotta kimpparaportointi tai raportointi ylipäätään olisi Suomen DX-Liiton pistelaskentasääntöjen puitteissa hyväksyttävää. Tosin tämän säännön soveltamisen soisin olla joustavaa niissä tapauksissa, kun harrasteemme piirissä on näkövammainen tai liikuntavammainen, joka ei voi osallistua antennitalkoisiin. Tällaisia rajoitteita tulee iän myötä vääjäämättä entistä useammille DX-kuuntelijoille. Eli pelkästään pedition QTH:n tai etätallenneaseman rakentamiseen osallistuminen ei toisi oikeutta raportoida kaikkea mitä siellä joku on joskus tallentanut. Vaan kukin raportoisi niistä tallenteista, joiden tekemiseen on aktiivisesti osallistunut. Etätallenteiden osalta työlästä on antennihuollon organisointi. Hyvä käytännön rajanveto olisi se, että vain ne henkilöt raportoivat etätallenteilta, jotka ovat osallistuneet antennihuoltoon ko paikassa ko aikana. Tarkasteltava aikaväli voi olla joitakin kuukausia tai kokonainen kausi, mutta ei sitä pidempi ajanjakso. Tässä kohtaa ainakin minun moraalitajuni mukaan on hyvä vetää selkeä raja. Minulla on esimerkiksi mahdollisuus saada AIH tallenteita käyttööni, mutta en todellakaan koske tällä hetkellä muihn kuin AIH6 tallenteisiin raportointimielessä. Kun aika ei kunnolla riitä siihenkään, niin muut AIH tallenteet kuuntelen klipeiltä, joita muut ovat tehneet. Kommentoin niitä klippejä, mutta en raportoi niistä, kun ne ovat muiden joko yksin tai yhdessä tekemiä. Ja olen iloinen, kun saan klippejä kuultavaksi, niin opin tunnistamaan asemia entistä paremmin. Eli kyllä säännöstöllä on väliä, mutta ei luoda säännöstöä, joka tappaa innovatiivisuuden. Nyt näkyvissä on vasta jäävuoren huippu. Uusi teknologia tulee muuttamaan harrastettamme todella rajusti. Jos SDXL ei hyväksy sitä, niin tulevaisuuden skenaariot eivät ole kovin ruusuisia. 2) RaKo Tällä listalla on mustamaalattu RaKo ja kuvattu sen toimintaa kuin taustalla olisi joku salaliittoteoria. Kukahan tämmöistä roskaa on täällä syöttänyt? Tämä on perin harmillista, kun joukko Suomen parhaimpiin DX-kuuntelijoihin kuuluvia on lupautunut pitämään huolta suomalaisen DX-kuuntelun laadukkuudesta. Minun tietooni ei ole tullut mitään hyvä veli verkostoa RaKo:ssa tai sen ympärillä, päinvastoin. Olen kuullut, että RaKo jäsenet ovat kovin kriittisiä myös RaKo jäsenten tallenteita tarkistettaessa, joten tämä on hieno asia eikä huono asia. Itseasiassa RaKo on perustettu vaalimaan DX-moraalia nimenomaan aseman tunnistamiseen liittyen. 3) Fatalismi (onnelliset tähdet vs muut) DX-kuuntelija vaikuttaa omalla toiminnallaan eniten siihen, millaisiin porukoihin pääsee. On totta, että perimällä on merkitystä siihen missä rajoissa kukin toimii: jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Tiedoksi kaikille, että pelkästään kotona istuva kuuntelija ei vain pääse mukaan kimppaan ellei ole aktiivinen. Tästä koko kimppakuuntelussa ja raportoinnissa on kyse, kahden tai useamman aktiivisen DX-kuuntelijan yhteistyöstä. Missään tietämässäni kimpassa ei ole tällaisia loisia mukana. Jos jollakin on parempaa tietoa, niin korjatkaa ihmeessä. 4) Tasapuolisuudesta Kaikilla ei ole ajokorttia, joten mahdollisuudet mennä yksin antennihuoltotehtäviin Lapin perukoille ovat hyvin erilaiset. Kaikilla ei ole rahaa lentää Ivaloon ja vuokrata sieltä autoa DX-kuunteluun liittyvissä matkoissa. Kaikilla ei ole tiedossa maanomistajaa, joka antaisi vetää langan mailleen Etel-Suomessa. Kaikilla ei ole aikaa, että
Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Onko edistynyt etä-rx:n saaminen edes johonkin Lapin peditionpaikkaan? Tuntuvat toimivan mokkulallakin, ainakin kohtuullisesti. Jos ei Perseusta, niin AFEDRI SDR maksaa 250 e. Salasana käyttöön. Saataisiin lisää kerholaisia Lapin kävijöiksi ja raja-aidat hälvenisivät! Tuskin tällaista 'vapaamatkustamista' kukaan pitäisi pahana, kuitenkin vain yhtä taajuutta pystyisi kuuntelemaan yksi henkilö kerrallaan yhdellä antennilla. Löytyisikö kerholta tukea kustannuksiin? Ei kai tämäkään olisi keneltäkään pois? Toistaiseksi on ollut pohjoisin vastaanotin Haaparannassa, mutta sekin hyvin mielenkiintoinen, vai mitä Tampereen suunnalla sanotaan? 73, Mauno 3.2.2013 14:17, Tapio Kalmi kirjoitti: Terve, Tämä on Harryltä oikein hyvä huomio. Viestissä mennään mielestäni DX-moraalin puolelle useasta eri näkökulmasta ja se on tarpeen tässä tilanteessa. 1) Kimpparaportointi ja -tallennus Kun kirjoitin allaolevan viestini, ajatukseni oli se, että noiden kaikkien eri kohtien välillä on JA sana. Eli jokaisen kimpparaportointiin osallistuvan kuuntelijan tulisi olla aktiivinen toimija jokaisessa vaiheessa, jotta kimpparaportointi tai raportointi ylipäätään olisi Suomen DX-Liiton pistelaskentasääntöjen puitteissa hyväksyttävää. Tosin tämän säännön soveltamisen soisin olla joustavaa niissä tapauksissa, kun harrasteemme piirissä on näkövammainen tai liikuntavammainen, joka ei voi osallistua antennitalkoisiin. Tällaisia rajoitteita tulee iän myötä vääjäämättä entistä useammille DX-kuuntelijoille. Eli pelkästään pedition QTH:n tai etätallenneaseman rakentamiseen osallistuminen ei toisi oikeutta raportoida kaikkea mitä siellä joku on joskus tallentanut. Vaan kukin raportoisi niistä tallenteista, joiden tekemiseen on aktiivisesti osallistunut. Etätallenteiden osalta työlästä on antennihuollon organisointi. Hyvä käytännön rajanveto olisi se, että vain ne henkilöt raportoivat etätallenteilta, jotka ovat osallistuneet antennihuoltoon ko paikassa ko aikana. Tarkasteltava aikaväli voi olla joitakin kuukausia tai kokonainen kausi, mutta ei sitä pidempi ajanjakso. Tässä kohtaa ainakin minun moraalitajuni mukaan on hyvä vetää selkeä raja. Minulla on esimerkiksi mahdollisuus saada AIH tallenteita käyttööni, mutta en todellakaan koske tällä hetkellä muihn kuin AIH6 tallenteisiin raportointimielessä. Kun aika ei kunnolla riitä siihenkään, niin muut AIH tallenteet kuuntelen klipeiltä, joita muut ovat tehneet. Kommentoin niitä klippejä, mutta en raportoi niistä, kun ne ovat muiden joko yksin tai yhdessä tekemiä. Ja olen iloinen, kun saan klippejä kuultavaksi, niin opin tunnistamaan asemia entistä paremmin. Eli kyllä säännöstöllä on väliä, mutta ei luoda säännöstöä, joka tappaa innovatiivisuuden. Nyt näkyvissä on vasta jäävuoren huippu. Uusi teknologia tulee muuttamaan harrastettamme todella rajusti. Jos SDXL ei hyväksy sitä, niin tulevaisuuden skenaariot eivät ole kovin ruusuisia. 2) RaKo Tällä listalla on mustamaalattu RaKo ja kuvattu sen toimintaa kuin taustalla olisi joku salaliittoteoria. Kukahan tämmöistä roskaa on täällä syöttänyt? Tämä on perin harmillista, kun joukko Suomen parhaimpiin DX-kuuntelijoihin kuuluvia on lupautunut pitämään huolta suomalaisen DX-kuuntelun laadukkuudesta. Minun tietooni ei ole tullut mitään hyvä veli verkostoa RaKo:ssa tai sen ympärillä, päinvastoin. Olen kuullut, että RaKo jäsenet ovat kovin kriittisiä myös RaKo jäsenten tallenteita tarkistettaessa, joten tämä on hieno asia eikä huono asia. Itseasiassa RaKo on perustettu vaalimaan DX-moraalia nimenomaan aseman tunnistamiseen liittyen. 3) Fatalismi (onnelliset tähdet vs muut) DX-kuuntelija vaikuttaa omalla toiminnallaan eniten siihen, millaisiin porukoihin pääsee. On totta, että perimällä on merkitystä siihen missä rajoissa kukin toimii: jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Tiedoksi kaikille, että pelkästään kotona istuva kuuntelija ei vain pääse mukaan kimppaan ellei ole aktiivinen. Tästä koko kimppakuuntelussa ja raportoinnissa on kyse, kahden tai useamman aktiivisen DX-kuuntelijan yhteistyöstä. Missään tietämässäni kimpassa ei ole tällaisia loisia mukana. Jos jollakin on parempaa tietoa, niin korjatkaa ihmeessä. 4) Tasapuolisuudesta Kaikilla ei ole ajokorttia, joten mahdollisuudet mennä yksin antennihuoltotehtäviin Lapin perukoille ovat hyvin erilaiset. Kaikilla ei ole rahaa lentää Ivaloon ja vuokrata sieltä autoa DX-kuunteluun liittyvissä matkoissa. Kaikilla ei ole tiedossa maanomistajaa, joka antaisi vetää langan mailleen Etel-Suomessa. Kaikilla ei ole aikaa, että ehtisi kuunnella ja raportoida tekemiään tallenteita. Syynä joko työkiireet, järjestötoiminta tai molemmat tai jotain muuta. Kaikki eivät osallistu tilastointiin. Kaikki eivät toimi järjestötehtävissä. Kaikki eivät ole Radiomaailman toimittajia. Meitä DX-kuuntelijoita on kovin monenlaisia ja tapamme harrastaa ovat kovin monenlaiset. Jos vaadittaisiin tiukasti tasapuolisuutta niin homma menisi mahdottomaksi.
Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta)
Mielestäni tässä on kysymys ryhmäsuorituksen ja yksilösuorituksen välisestä erosta. Ja ainakin oman moraalini perusteella näitä ei voi laittaa samalle viivalle - ryhmän tehokkuus on aivan toista kuin yksittäisen kuuntelijan. Kaikkia ei tosiaan voi vaatia toimimaan yksin tai vanhanaikaisesti eikä tätä ole kukaan edes tainnut vaatia. Mutta ehkä meidän olisi jaettava nämä kuuntelutavat eri kategorioihin, jos näiden ryhmien suorituksia jollain tavalla verrataan keskenään. Esimerkkinä tästä vaikkapa tuo asemien pistelaskenta. Ryhmäsuoritusta ei pidä kieltää tai syrjiä, se on eräs (hyvä) tapa kuunnella. Mutta siinähän ei ole mitään järkeä, että tämä arvostetaan samalla lailla ja samassa kategoriassa kuin yksilösuoritukset, vai mitä? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Tapio Kalmi Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 14:18 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta) Terve, Tämä on Harryltä oikein hyvä huomio. Viestissä mennään mielestäni DX-moraalin puolelle useasta eri näkökulmasta ja se on tarpeen tässä tilanteessa. 1) Kimpparaportointi ja -tallennus Kun kirjoitin allaolevan viestini, ajatukseni oli se, että noiden kaikkien eri kohtien välillä on JA sana. Eli jokaisen kimpparaportointiin osallistuvan kuuntelijan tulisi olla aktiivinen toimija jokaisessa vaiheessa, jotta kimpparaportointi tai raportointi ylipäätään olisi Suomen DX-Liiton pistelaskentasääntöjen puitteissa hyväksyttävää. Tosin tämän säännön soveltamisen soisin olla joustavaa niissä tapauksissa, kun harrasteemme piirissä on näkövammainen tai liikuntavammainen, joka ei voi osallistua antennitalkoisiin. Tällaisia rajoitteita tulee iän myötä vääjäämättä entistä useammille DX-kuuntelijoille. Eli pelkästään pedition QTH:n tai etätallenneaseman rakentamiseen osallistuminen ei toisi oikeutta raportoida kaikkea mitä siellä joku on joskus tallentanut. Vaan kukin raportoisi niistä tallenteista, joiden tekemiseen on aktiivisesti osallistunut. Etätallenteiden osalta työlästä on antennihuollon organisointi. Hyvä käytännön rajanveto olisi se, että vain ne henkilöt raportoivat etätallenteilta, jotka ovat osallistuneet antennihuoltoon ko paikassa ko aikana. Tarkasteltava aikaväli voi olla joitakin kuukausia tai kokonainen kausi, mutta ei sitä pidempi ajanjakso. Tässä kohtaa ainakin minun moraalitajuni mukaan on hyvä vetää selkeä raja. Minulla on esimerkiksi mahdollisuus saada AIH tallenteita käyttööni, mutta en todellakaan koske tällä hetkellä muihn kuin AIH6 tallenteisiin raportointimielessä. Kun aika ei kunnolla riitä siihenkään, niin muut AIH tallenteet kuuntelen klipeiltä, joita muut ovat tehneet. Kommentoin niitä klippejä, mutta en raportoi niistä, kun ne ovat muiden joko yksin tai yhdessä tekemiä. Ja olen iloinen, kun saan klippejä kuultavaksi, niin opin tunnistamaan asemia entistä paremmin. Eli kyllä säännöstöllä on väliä, mutta ei luoda säännöstöä, joka tappaa innovatiivisuuden. Nyt näkyvissä on vasta jäävuoren huippu. Uusi teknologia tulee muuttamaan harrastettamme todella rajusti. Jos SDXL ei hyväksy sitä, niin tulevaisuuden skenaariot eivät ole kovin ruusuisia. 2) RaKo Tällä listalla on mustamaalattu RaKo ja kuvattu sen toimintaa kuin taustalla olisi joku salaliittoteoria. Kukahan tämmöistä roskaa on täällä syöttänyt? Tämä on perin harmillista, kun joukko Suomen parhaimpiin DX-kuuntelijoihin kuuluvia on lupautunut pitämään huolta suomalaisen DX-kuuntelun laadukkuudesta. Minun tietooni ei ole tullut mitään hyvä veli verkostoa RaKo:ssa tai sen ympärillä, päinvastoin. Olen kuullut, että RaKo jäsenet ovat kovin kriittisiä myös RaKo jäsenten tallenteita tarkistettaessa, joten tämä on hieno asia eikä huono asia. Itseasiassa RaKo on perustettu vaalimaan DX-moraalia nimenomaan aseman tunnistamiseen liittyen. 3) Fatalismi (onnelliset tähdet vs muut) DX-kuuntelija vaikuttaa omalla toiminnallaan eniten siihen, millaisiin porukoihin pääsee. On totta, että perimällä on merkitystä siihen missä rajoissa kukin toimii: jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Tiedoksi kaikille, että pelkästään kotona istuva kuuntelija ei vain pääse mukaan kimppaan ellei ole aktiivinen. Tästä koko kimppakuuntelussa ja raportoinnissa on kyse, kahden tai useamman aktiivisen DX-kuuntelijan yhteistyöstä. Missään tietämässäni kimpassa ei ole tällaisia loisia mukana. Jos jollakin on parempaa tietoa, niin korjatkaa ihmeessä. 4) Tasapuolisuudesta Kaikilla ei ole ajokorttia, joten mahdollisuudet mennä yksin antennihuoltotehtäviin Lapin perukoille ovat hyvin erilaiset. Kaikilla ei ole rahaa lentää Ivaloon ja vuokrata sieltä autoa DX-kuunteluun liittyvissä matkoissa. Kaikilla ei ole tiedossa maanomistajaa, joka antaisi vetää langan mailleen Etel-Suomessa. Kaikilla ei ole aikaa, että ehtisi kuunnella ja raportoida tekemiään tallenteita. Syynä joko työkiireet, järjestötoiminta tai molemmat tai jotain muuta. Kaikki
[DX] Ilkan ehdotus
Tervehdys, Teepä Ilkka aukottomat säännöt yksilö- ja ryhmäjaolle, niin otetaan kommenttikierros. Tnx in advance! 73 Jim -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: Ilkka Martikainen Päivä: 3. helmikuuta 2013 15:44 Vastaanottaja: 'Suomalaisten DX-lista' Aihe: Re: [DX] Fw: Onko keneltäkään pois (Ex: Arpomisesta) Mielestäni tässä on kysymys ryhmäsuorituksen ja yksilösuorituksen välisestä erosta. Ja ainakin oman moraalini perusteella näitä ei voi laittaa samalle viivalle - ryhmän tehokkuus on aivan toista kuin yksittäisen kuuntelijan. Kaikkia ei tosiaan voi vaatia toimimaan yksin tai vanhanaikaisesti eikä tätä ole kukaan edes tainnut vaatia. Mutta ehkä meidän olisi jaettava nämä kuuntelutavat eri kategorioihin, jos näiden ryhmien suorituksia jollain tavalla verrataan keskenään. Esimerkkinä tästä vaikkapa tuo asemien pistelaskenta. Ryhmäsuoritusta ei pidä kieltää tai syrjiä, se on eräs (hyvä) tapa kuunnella. Mutta siinähän ei ole mitään järkeä, että tämä arvostetaan samalla lailla ja samassa kategoriassa kuin yksilösuoritukset, vai mitä? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] ruukki vekotin
Huutonetissä näköjään preselektori myynnissä, ei ole itselle ainakaan tarvetta kun lapinlankoja ei pääse vetelemään. En tunne myyjää, vinkkinä vaan. KTU ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Lähes kaikki huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia hankalasti tunnistettaviin tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä viikolla yhdessä viestissään totesi, niin jokainen meistä tekee virheitä, ja helpoin tapa välttää virheitä raportoinnissa on kysyä keverilta, onko tallenne selkeä vai ei. Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan? 73 Tapio From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Ilkka Martikainen Sent: 3. helmikuuta 2013 12:00 To: 'Hannu Romppainen'; 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Hyvä kannanotto! DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla - siis peditioneilla - ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu nauhoitteelta. Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa, ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli kun useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman ja raportoi sen ryhmätyönä, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei kenellekään yksityisesti. Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun toteuttamistapaan - se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään ei olisi keneltäkään pois ... vai olisiko sittenkin? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.commailto:dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Hannu Romppainen Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14 Vastaanottaja: HCDX HCDX Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Tapio, en todellakaan kannata ehdotustasi vuosikertaviinien (Vintage) sooloilu-dxpalstasta. Jo nimi on koominen ja varmaan sinulta pilailumielessä tarkoitettukin. Asemien tunnistusavun normaali kysyminen kavereilta ei ole koskaan ollut minkäänlainen ongelma kenellekään, joten haukut väärää puuta. Olen samaa mieltä, kuten varmaan kaikki muutkin, ettei rankin uudelleenjärjestely ole todellinen vaihtoehto eikä siihen ole mitään syytäkään. Tämä ehdotuksesi on aivan kuolleena syntynyt. Ongelmat ovat, jos niitä ilmaantuu, aivan muualla, kuten on aivan oikein puhuttu. 73 HF - Original Message - From: Tapio Kalmi To: Suomalaisten DX-lista Sent: Sunday, February 03, 2013 8:16 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Hei, Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Lähes kaikki huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia hankalasti tunnistettaviin tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä viikolla yhdessä viestissään totesi, niin jokainen meistä tekee virheitä, ja helpoin tapa välttää virheitä raportoinnissa on kysyä keverilta, onko tallenne selkeä vai ei. Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan? 73 Tapio ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä vuotta sitten. Kun muutenkin pistelaskussa noudatetaan MLT:n käytäntöjä, voisi minunkin puolestani mainiosti luopua näistä muka-maanosista. PS - Original Message - From: Timo Klimoff To: 'Suomalaisten DX-lista' Sent: Sunday, February 03, 2013 10:05 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Uudistustahdista ... nykyisessä rankissa osalla ei ole yhtään vastausta Brittein saariltakaan vaikka ko. jako (EU/BS) taidettiin tehdä joskus 25 vuotta sitten ... 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä vuotta sitten. Ei pidä paikkaansa brittien kohdalta, koska muutos on tapahtunut minun jäsenyyteni aikana (liityin 1980-luvun alussa). Sen takia siellä näitä 0+0-miehiä onkin, ihan kaikki eivät ole vielä 25 vuodessa ehtineet rankkipisteitään korjata ja tarkistaa. Iberian kohdalla muutos on aiempi. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Asia on ns. tentatiivinen, eli tässä ennakoidaan mahdollista toimintamallia. Ei siis välttämättä fakta tai todenperäinen tapa tai tapahtuma. Mutta toki mahdollisuuksien rajoissa elävässä elämässäkin Minäkin toivoisin, että tällaista ei tapahdu. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Tapio Kalmi Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 23:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti tunnistaa ja identifioi muiden kuuntelut ... Tapahtuuko tällaista? Jos näin on, niin haluaisin kuulla lisää. 73 Tapio ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Tapion ehdotus ei voi olla vakavassa mielessä tehty. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 20:16, Tapio Kalmi wrote: Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan? ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fikirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/**dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Kyllä, mutta linja on syytä pitää mahdollisimman paljon koko radion maailmaa syleilevänä myös tästä eteenpäin. 73 de JTS - - - On 4.2.2013 9:28, Markku Jussila wrote: Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi mailto:juha.solasa...@helsinki.fi kirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core. Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä. Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin sijoittaa liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. Ei liene täysin järkevää. Clusiven voisivat tilata ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita uusien kaukaisten radioasemien kuuntelusta. Tilaushintakaan ei päätä huimaa, vain 10 € (muistaakseni) vuodessa. Tällaisen uudistuksen jälkeen RM lehti näyttäisikin jo aivan toiselta. Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä? jhy 4. helmikuuta 2013 9.28 Markku Jussila markku.t.juss...@gmail.comkirjoitti: Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fikirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
Hard-Core-DX Digest, Vol 122, Issue 3
Send Hard-Core-DX mailing list submissions to hard-core-dx@hard-core-dx.com To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx or, via email, send a message with subject or body 'help' to hard-core-dx-requ...@hard-core-dx.com You can reach the person managing the list at hard-core-dx-ow...@hard-core-dx.com When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Hard-Core-DX digest... Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt Today's Topics: 1. FW: Massage for the listener (tom taylor) 2. Final Call $240 Gift Draw (Radio Heritage Mail) 3. Glenn Hauser logs February 2, 2013 (Glenn Hauser) 4. Glenn Hauser logs February 3, 2013 (Glenn Hauser) -- Message: 1 Date: Sat, 2 Feb 2013 10:35:42 - From: tom taylor em...@sky.com To: tom taylor em...@sky.com Subject: [HCDX] FW: Massage for the listener Message-ID: AD11C75A91F04B3D821C88BBFEC69CC9@dellcb21k2j Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Massage for the listeners, Die Februar- Sendung von MV Baltic Radio muss leider ausfallen. Die schweren St?rme der letzten Woche machen dringende Wartungsarbeiten am Antennensystem erforderlich. Die Sendungen unserer Medienpartner (Hamburger Lokalradio und Radio Gloria International) werden wie geplannt abgestrahlt. The February transmission of MV Baltic Radio must be cancelled. The heavy storms over the last week require urgent maintenance on the aerial system. The transmissions forour media partner (Hamburger Lokalradio and Radio Gloria International) will be broadcast in the normal time slot. - Many thanks and have a good weekend. 73s, Roland -- Message: 2 Date: Sun, 3 Feb 2013 00:38:32 +1300 From: Radio Heritage Mail i...@radioheritage.net To: i...@radioheritage.net Subject: [HCDX] Final Call $240 Gift Draw Message-ID: 380-22013262113832...@radioheritage.net Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 * 72 hour extension for donations to qualify for $240 worth of gift books draw * Radio Heritage Foundation The Co-operative Global Radio Memories Project www.radioheritage.com February 02 2013 Did you know thousands of people from many parts of the world have already visited the website in January this year, it's shaping up to be a very busy year and we're thankful to so many of you who make it possible for every visit to continue to be free, and share the vision that still keeps the project free to use after almost 10 years now. It's often a struggle, and it's good of you to help when you can. $4773* Donations needed to give free website access to 9,465 people Donors go in draw to win $240* donated book gifts __ Radio Heritage Supporters and Friends: Several major new content features are scheduled for 2013, including the 200+ Australian Radio Pioneers Memorial project, the 25 Years Ago in Radio series, new easy to use radio guides covering AM and FM radio in Hawaii, New Zealand and the Pacific whilst work continues on preparing to launch the new interactive website on our 10th anniversary in January 2014. All done by volunteers, and supplied free to thousands of people all over the world thanks to the kindness and generosity of our donors. To keep the Radio Heritage Fund operational - so 75,000 people can continue to access www.radioheritage.com for free in 2013/14 - please help us meet this shortfall in funding to January 31? It costs about 50c to service each free visit to the website. **All donations received between September 1 2012 and February 3 2013 your local time and date go into the draw to win $240* worth of fine radio books **donations from existing donors during this time also go into the draw to win a bonus gift **donors are acknowledged on the Roll of Honor at www.radioheritage.com Your donations have covered 47% of the operating costs September 01 2012 - January 31 2013 THANK YOU _ **Operating costs for the period are $9,004* **Donations to date are $4,231* Will you make a donation this weekend to reduce the gap? AND, to go into the draw to win $240* worth of great reading, shipped anywhere in the world. We know the Christmas and New Year shopping bills are probably lurking for you, but can you help this weekend? **credit card safely via Paypal at
[HCDX] Logs
Manuel Méndez Lugo, Spain Sony ICF SW 7600 G, cable antenna, 8 meters. BRAZIL 4885, Radio Clube do Pará, Belém, 0733-0745, 03-02, Brazilian songs. 24322. (Méndez) 6180, Radio Nacional da Amazonia, Brasilia, 0730-0755, 03-02, Portuguese, comments, male, Brazilian songs. Parallel with 11780. 34433. (Méndez) 9820, Radio 9 de Julho, Sao Paulo, 0736-0750, 03-02, religious comments, male, Portuguese. 24322. (Méndez) 15190, Radio Inconfidencia, Belo Horizonte, 0928-0958, 03-02, male, Portuguese, comments, identification: Inconfidencia. 24322. (Méndez) COLOMBIA, 5910, Alcaraván Radio, Puerto Lleras, 0650-0712, 02-02, Latin American songs, male, religious comments. 24322. (Méndez) GERMANY 7265, Hamburger LokalRadio, 0540-0555, 02-02, Latin American songs. 34433. (Méndez) 9480, Radio Gloria International, 0926-0940, 03-02, pop music, male, German, comments. 34433. (Méndez) GUATEMALA, 4055, Radio Verdad, Chiquimula, 0545-0556, 02-02, religious songs in English. 14321. (Méndez) _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/hard-core-dx http://www.hard-core-dx.com/ ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[HCDX] Glenn Hauser logs February 3, 2013 part 2
** CUBA. 6165, Feb 3 at 0619, RHC back to normal after much weaker signal the past two or three nights on this frequency. FRG-7 meter shows about equal to 6125 at S9+25, but as usual 6165 has much louder, i.e. normal modulation level. No 12 MHz harmonix audible. Night would not be complete without some anomaly, and here it is: 6060 at 0619 is in Spanish instead of English which remained on the other four fundamentals. 9512, Feb 3 at 1255 approx. center of spurblob with some modulation matchable to 9540 RHC, as frequently happens. 9550 and 9850 also on but the spur remained after 1300 when 9550 and 9850 were off. At 1328, 9512 blob with fair signal and louder modulation than 9540 source (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** EAST TURKISTAN. 13855, Feb 3 at 1341, poor signal but nice lite western violin showpieces by virtuosa/o; 1346 announcement overcome by surging splatter and overload from 13845 WWCR Dead Gene Scott. Thought it might be Russia, but HFCC shows CRI Chinese service, 500 kW, 308 degrees from Ürümqi to Europe (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** GREECE. 9420, Feb 3 at 0624, VOG with usual Sunday morning Greek Orthodox cantors producing their peculiar ``harmony``, continued good signal past 0700 without a news break, I think as I was falling asleep. At the outset, 7475 was weaker and not //, so maintaining separate R. Philia program during this hour (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** INDIA. 9470, Feb 3 at 1326, AIR National Channel manages to stick to proper frequency, but not to modulate, just open carrier with flutter; how about // 9425? At 1327 it`s weaker but no modulation either, so maybe a studio/feed problem to two different sites, Aligarh and Bengaluru respectively (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** INDONESIA. 9526-, Feb 3 at 1308, VOI audible only as a JBA carrier on its signature off-off-frequency, as usual for months, and I have ceased to try to hear it or log it even during this English hour. Tried again this time because of recent reports from elsewhere that their modulation has been repaired, but no way to tell on this terribly weak signal (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** KOREA NORTH [non]. 5985, Feb 3 at 1330, Shiokaze is still here, Japanese this Sunday with big het from MYANMAR q.v. 5985.3. Any day now, Sea Breeze will surely QSY to an alternate 49 mb frequency, which it will take a while for the ineffective and here inaudible Juche jammers to refind. Strangely, WRTH 2013 page 505 does not list them, tho they are pretty well known, just 5910 which must have been on at presstime. EiBi shows only current 5985. In between was 6135, those three properly mentioned by Aoki, altho there are a couple of others we can find only as wooden HFCC registrations under JIC MIC at 100 kW, 290 degrees from Yamata, JAPAN altho available for longer timespans: 6015, 6140 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** KOREA SOUTH [non]. 15575, Feb 3 at 1337, just for giggles, check for KBS World Radio ``North American`` service in English hour axually aimed at deep South America across the darkside on too high a frequency: Yes, something poor in English, but seems // to 5875 tho not synchronized, i.e. on 15575 BBC due east from CYPRUS. So I am forced to go to the website, but: where is anything about `Worldwide Friendship`, surely their most k-popular program? Which has supposedly just started including additional DX info? Several shows are on the homepage but not this, nor on a listing of programs; only find it on the schedule grid. Even at the listen again page http://world.kbs.co.kr/english/audio/listen_again.htm it`s blank for Saturday Feb 2, and not all the shows on Feb 1 have listen linx; first defaults to another blank day which it already is by KST at 17 UT Feb 3: Monday Feb 4. What a mess. O, the January 26 WWF audio does have an audio link, so press it --- and nothing! The AOD player doesn`t start, altho it does play for another show `Seoul Calling`. One must conclude they don`t really care to be heard on SW, or internet (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MEXICO. 6185, Feb 3 at 0615, not only is the XEPPM carrier still on, not unusual, but so is some modulation, very unusual! Song with guitar, 0616 announcement, acknowledging someone in Los Ángeles, California. Probably just a mistake; quite overshadowed by ACI from much stronger BRAZIL 6180 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** MYANMAR. 5985.3, Feb 3 at 1315, Burmese talk, i.e. Myanmar Radio on its always-off frequency, which normally here is audible only as a het to Shiokaze after 1330. Aoki shows at 0930-1630 this is 25 kW at 176/356 degrees from Yangon, hardly favorable angles for us, and no English until too late even in our winter, 1530 (Glenn Hauser, OK, DX LISTENING DIGEST) ** U S A. 810, Feb 3 at 1357 UT, nice instrumental version of `Hallelujah Chorus`, clear in NW/SE null of WHB Kansas City, presumably KLVZ Brighton
[HCDX] DX Listening Digest 13-05; World of Radio 1654
DX Listening Digest 13-05 has now been posted at http://www.w4uvh.net/dxld1305.txt and also soon, sometimes delayed at http://www.w4uvh.net/dxlatest.txt CONTENTS: WOR 1654 / AFGHANISTAN non / ALASKA / ALGERIA non / ANGOLA / ANGUILLA +non / ARGENTINA +non / ARMENIA / AUSTRALIA Symban / AUSTRALIA VL8 / AUSTRALIA RA / AUSTRALIA HCJB / BANGLADESH +non / BHUTAN / BOLIVIA / BRAZIL / BULGARIA / CANADA CBGA1 / CANADA CHML / CANADA CHSC+ / CANADA CBCR1 / CHILE / CHINA / COLOMBIA / CONGO DR non / CUBA +non / DJIBOUTI / EAST TURKISTAN / ECUADOR / EGYPT / EQUATORIAL GUINEA / ERITREA +non / ETHIOPIA +non / FINLAND / FRANCE / GABON / GEORGIA non / GERMANY +non B12+ / GUAM +non / GUATEMALA non / GUIANA FRENCH +non / HONG KONG / INDIA +non / INDONESIA / INTERNATIONAL VACUUM ARTS / IRAN / ISRAEL +non / ITALY / JAPAN / KOREA NORTH +non / KOREA SOUTH +non / KURDISTAN non / KUWAIT / LIBYA / MALAYSIA / MALI / MALTA non / MEXICO / MOLDOVA / MOROCCO +non / MYANMAR / NETHERLANDS ham+ / NEWFOUNDLAND LABRADOR / NEW ZEALAND B12 / NICARAGUA / NIGERIA +non / NORTH AMERICA Pirate / NORWAY / OKLAHOMA Vance TIS / OKLAHOMA KRMG / OKLAHOMA KEOR / OKLAHOMA KFAQ / OKLAHOMA KGYN / OKLAHOMA KWEY-FM / OKLAHOMA K226BR / OKLAHOMA KOCY-LP/KUOT-CA/KUOK-CD/KOHC-CD/KOCM/KOPX / PAKISTAN / PAPUA NEW GUINEA / PERU +non / PHILIPPINES / POLAND non / PORTUGAL / PRIDNESTROVYE / ROMANIA / RUSSIA / SAINT HELENA / SARAWAK non / SAUDI ARABIA / SERBIA non / SOLOMON ISLANDS / SOMALIA non / SOMALILAND / SOUTH AFRICA / SOUTH CAROLINA non / SPAIN / SUDAN +non / SURINAME / TAIWAN / TAJIKISTAN / UGANDA / UKRAINE / UK BBCR3 / UK BBCLR / UK +non BBCWS+ / USA CAP / USA +non BBG/VOA+ / USA KOVR-TV / USA KGLD / USA WOR/WTWW/WWRB/WRMI/WBCQ+ / USA WRMI / USA WTWW / USA WWRB / USA WBCQ / USA WHRI / USA KJES / USA WINB / USA WRNO / USA WWCR / USA WEWN / USA KBRT / USA KLUP / USA KXXT / USA KCTA / USA KFAY/KBUF / USA KAAY / USA WKAJ / USA KFNN / USA WPNX700 / USA KBJD / USA FCC/STA / USA WBEZ / USA Cumulus/CBS / VIETNAM +non / ZAMBIA / ZANZIBAR / ZIMBABWE +non / UNIDENTIFIED 747 / UNIDENTIFIED 960 / UNIDENTIFIED 1090 / UNIDENTIFIED 1710 / UNIDENTIFIED 2240 / UNIDENTIFIED 3360 / UNIDENTIFIED 4895 / UNIDENTIFIED 4970 / UNIDENTIFIED 5825 / UNIDENTIFIED 6920 / UNIDENTIFIED 9070/9255 / UNIDENTIFIED 9595 / UNIDENTIFIED 10280/10407/11533/12691+ / TESTIMONIALS / LANGUAGE LESSONS / PUBLICATIONS / DX-PEDITIONS / WORLD OF HOROLOGY / CONVENTIONS CONFERENCES / DIGITAL BROADCASTING / RADIO EQUIPMENT FORUM / PROPAGATION For restrixions and searchable 2013 contents archive see http://www.worldofradio.com/dxldmid.html For restrixions and searchable 2012 contents archive see http://www.worldofradio.com/dxldmid12.html [also linx to previous years] NOTE: If you are a regular reader of DXLD, and a source of DX news but have not been sending it directly to us, please consider yourself obligated to do so. Thanks, Glenn WORLD OF RADIO 1654 headlines: *DX and station news about: Bangladesh, Bolivia, Brazil, Canada, Cuba, Egypt, Eritrea non, Ethiopia, Finland, France, Germany, Guiana French, Korea South, Mali, Malta non, Mexico, Myanmar, Nigeria and non, Oklahoma, Papua New Guinea, Peru, Portugal, Sarawak non, Ukraine, USA, Vietnam SHORTWAVE AIRINGS OF WORLD OF RADIO 1654, January 31-February 6, 2013 Thu 0430 WRMI 9955 [repeated 1653 this week] Thu 2200 WTWW 9479 [confirmed] Fri 0428v WWRB 3195 [confirmed; 5050 missing] Sat 0230v WBCQ 5110v-CUSB Area 51 [confirmed] Sat 0630 HLR 7265-CUSB Hamburger Lokalradio Sat 0900 WRMI 9955 Sat 1600 WRMI 9955 Sat 1630 HLR 7265-CUSB Hamburger Lokalradio Sat 1830 WRMI 9955 Sun 0500 WTWW 5830 [confirmed] Sun 0900 WRMI 9955 Sun 1630 WRMI 9955 Mon 0530 WRMI 9955 Tue 1200 WRMI 9955 Wed 0630 HLR 7265-CUSB Hamburger Lokalradio Wed 1630 HLR 7265-CUSB Hamburger Lokalradio Thu 0430 WRMI 9955 [or maybe 1655 if ready in time] Latest edition of this schedule version, including AM, FM, satellite and webcasts with hotlinks to station sites and audio, is at: http://www.worldofradio.com/radioskd.html or http://schedule.worldofradio.org or http://sked.worldofradio.org For updates see our Anomaly Alert page: http://www.worldofradio.com/anomaly.html WRN ON DEMAND: http://www.wrn.org/listeners/#world-of-radio WORLD OF RADIO PODCASTS VIA WRN: http://www.wrn.org/listeners/customize-panel/addToPlaylist/98/10:00:00UTC/English OUR ONDEMAND AUDIO: http://www.worldofradio.com/audiomid.html or http://wor.worldofradio.org DAY-BY-DAY ARCHIVE OF GLENN HAUSER`S LOG REPORTS: Unedited, uncondensed, unchanged from original version, many of them too complex, minutely researched, multi-frequency, opinionated, inconsequential, off-topic, or lengthy for some log editors to manage; and also ahead of their availability in these weekly issues: http://www.hard-core-dx.com/index.php?topic=Hauser Best DX wishes, Glenn Hauser _ Hard-Core-DX mailing list Hard-Core-DX@hard-core-dx.com
