Re: [DX] Pistelaskenta R.I.P.
Jotta menneisyyden 'painolasteista' päästään ja kilpailumielisille kilpailumahdollisuus jatkossakin annetaan, niin ehdotan IPA:n ehdotusta täydentäen seuraavaa. SDXL:n QSL -kilpailuja uudistetaan siten, että: 1. Nykyisillä maanosakohtaisilla QSL -palstoilla ei enää lasketa pisteitä eikä rankata kuuntelijoita niiden perusteella. Nämä palstat jäävät vain saatujen uusien QSL -tietojen ilmoittamista varten. 2. Käynnistetään uusi QSL-pistekilpailu, jota varten perustetaan uudet maanosakohtaiset (+FM) rankit sekä kokonaispisterankki. Pisteet näissä ilmoitetaan kuten nykyisessä kokonaisrankissa; siis yksinkertaisesti vain maiden lkm + asemien lkm = kokonaispisteet. Poikkeuksena NA -rankki, jossa ilmoitetaan asemat osavaltioittain (Näin se vastaa jo olemassa olevaa yhteispohjoismaista NA -rankkia). 3. Uuteen QSL -pistekilpailuun - valitsemaansa rankkiin tai rankkeihin tai kaikkiin rankkeihin - *ilmoittautuvat* mukaan halukkaat SDXL:n jäsenet. Kun jäsen on ilmoittautunut mukaan, hänen nykyiset QSL-palstojen pisteensä siirtyvät sellaisenaan tähän uuteen QSL -kilpailuun. Lisäksi ehdotan, että nämä uudet QSL -pistekilpailun rankit julkaistaan ja ylläpidetään myös SDXL:n nettisivuilla, jossa ne ovat ajantasaisina kaikkien nähtävissä. 73 de PUL -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Timo Klimoff Sent: 24. lokakuuta 2012 7:12 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] Pistelaskenta R.I.P. Käsittääkseni koko keskustelu liittyy vain ja ainoastaan pistelaskentaan, joten mitään ongelmaa ei kai olisi, jos siirryttäisiin QSL-ilmoituksissa muiden kansallisten kerhojen käyttämään tapaan ja luovutaan rankeista ja pistelaskennasta. Kysyin taannoin HAA:lta, onko kukaan koskaan vakavasti ehdottanut tätä SDXL:ssä. HAA vastasi, että ei ole, joten tässä se nyt tulee: ehdotan, että tämä asia otetaan viralliseen käsittelyyn SDXL:n hallituksessa. Miksi suuren enemmistön pitää poistaa pistelasku sitä vielä harrastavalta parilta tusinalta ukolta (sananvalinta harkittu)? Haittaax se? 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pistelaskenta R.I.P.
Hei Hyviä pointteja IPA:lta ja muiltakin keskustelijoilta. Pistelaskennan suurin paradoksi on mielestäni se, että uusi tallennustekniikka mahdollistaa satojen asemien yhtä aikaisen taltioinnin ja raportoinnin, mikä toisaalta johtaa sitten pisteiden arvon inflaatioon. On aivan eri asia raportoida 1000 asemaa vanhalla luomumenetelmällä kuin uudella sdr-menetelmällä. Yksittäinen piste oli ennen kovemman työn takana. Siksi 1970-luvun tai 1980-luvun dx-saavutusten vertailu nykypäivään ei toimi. Kuuntelijoiden arvottaminen pelkkien pisteiden perusteella on muutenkin kummallista. Pisteet ovat kärsineet tietynlaisen inflaation. Monille kuuntelijoille takanapäin ovat ne ajat, jolloin yhtä asemaa raportoitiin tuntikaupalla jollakin taajuudella kyttäämällä ja lähetettiin sitten tavallisen postin kautta perinteinen kuuluvuusraportti saatekirjeineen ja muine lahjuksineen. Se vaati aikaa ja kärsivällisyyttä, josta sai usein mukavan palkinnon. Painettu QSL-kortti tuli joskus viikkojen tai kuukausien kuluttua kirjekuori kauniilla postimerkeillä varustettuna. Tämä on nykyisin ylellisyyttä! Vastaukset tulevat tänä päivänä yleensä sähköpostilla. Nekin voivat toki olla persoonallisia, mutta tavallisesti kumminkin aika lyhyitä ja kuivia toteamuksia Yes, you heard us. En tuomitse uutta tekniikkaa, sillä se antaa meille uusia mahdollisuuksia ja välineitä. Toisaalta uusi tekniikka tuo mukanaan myös uusia haasteita, kuten tämänkin foorumin keskustelut ovat osoittaneet. Omalla kohdallani pisteiden merkitys on iän karttuessa vähentynyt. Tärkeintä ovat nykyisin hyvien kelien elämykset, uusien dx-maiden löytäminen, yhteydenpito dx-kaverien kanssa ja niin edelleen. Pistelaskua harrastetaan varmaan niin kauan kuin dx-kuunteluakin harrastetaan. Jokainen harrastakoon dx-kuuntelua, kuten parhaaksi näkee. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
[DX] Pistelaskenta R.I.P.
Hei, foorumikeskustelut ovat yleensä hukkaan heitettyä aikaa, koska pölyn laskeuduttua yleensä mikään ei muutu. Mutta ehkä nyt olisi aika/tarve/tilaisuus suureen muutokseen ? Mitä kimpparaportteihin tulee, niin mielestäni se on parasta mitä DX-kuuntelun kehityksessä on tapahtunut viime vuosina. Siinä on niin paljon hyviä puolia, että tuntuu täysin käsittämättömältä, että jotkut ylipäätään eivät sitä voi sulattaa. Muutenkin tämä keskustelu muistuttaa sitä, mikä käytiin taannoin, kun SDR:t tulivat kehiin. Kyllä minunkin DX-maailmassani jotakin kuoli SDR:ien tulon myötä ja se oli minullekin kova paikka muuttaa omia käsityksiäni DX-kuuntelusta. SDR:t ovat vaan muuttaneet koko genren niin rajusti, että 1970-luvun säännöt ovat suorastaan koomisia tämän päivän DX-kentässä. Vähintäänkin kimpparaportoinnin tasoisia doping-vilppejä ovat mm. peesaaminen eli aseman raportointi toisen lokauksen/vinkin perusteella, tämä pätee sekä RM:n lokeihin että peditiontoimintaan (--- Missä henkilökohtaisuus? - Henkilökohtaisuutta vaadittaessa pitäisi ehdottomasti myös pvm:t ja kellonajat jättää lokeista pois, ettei altista ketään toista vilppiin henkilökohtaisuusvaatimuksessa) tai vaikkapa tuo ulkopuolisen tunnistusavun käyttö (--- Missä henkilökohtaisuus ? - Nyt on outoa, kun aseman voi laskea henkilökohtaisesti ihan omaan piikkiin loki/tilasto/QSL-palstoilla, vaikka sitä ei olisi pystynyt itse edes identifioimaan). Käsittääkseni koko keskustelu liittyy vain ja ainoastaan pistelaskentaan, joten mitään ongelmaa ei kai olisi, jos siirryttäisiin QSL-ilmoituksissa muiden kansallisten kerhojen käyttämään tapaan ja luovutaan rankeista ja pistelaskennasta. Kysyin taannoin HAA:lta, onko kukaan koskaan vakavasti ehdottanut tätä SDXL:ssä. HAA vastasi, että ei ole, joten tässä se nyt tulee: ehdotan, että tämä asia otetaan viralliseen käsittelyyn SDXL:n hallituksessa. Pistelaskennan tasapuolisuus-korttihan pelattiin jo pois muutaman vuoden takaisessa suuressa SDR-keskustelussa: tänä päivänä samoilla palstoilla pyörivät sekä old school- että SDR-hemmot, sekä sunnuntaikuuntelijat että pro-tason kylmäkallemiehet . Henkilökohtaisuus-kortti (=kimpparapot, ulkopuolisen tunnistusavun käyttö kuuntelussa, pvm/klo-ajat lokeissa ja kaikenlainen muukin yhteistyö kuuntelijoiden kesken) on näköjään tämän päivän kuuma peruna, yllättäen vain tuo ensin mainittu on joutunut tällä hetkellä silmätukiksi. Muiden vuoro varmaan tulee hieman myöhemmin. Jos ryhmätyötä ja yhteistoimintaa peditioneilla halutaan karsia, niin mielessä onkin jo seuraava DX-hittituote: peditionkupu, joka eristää kuuntelijan tehokkaasti peditionilla omaan maailmaansa ja kaupan päälle SDXL:n virallinen linjanveto printattuna: DX-kuuntelu on yksinäisten vanhojen miesten yksinäinen harrastus. Vaan leikki leikkinä: eikö helpointa olisi lopettaa punnertaminen jo tähän eli eikö olisikin hienoa, jos keskinäisen hyväksyn/en hyväksy-keskustelun sijasta keskityttäisiin DX-kuuntelussa siihen, mitä asemia Suomessa kuuluu/voi kuulla ? QSL:iä voidaan kerätä kansioihin ilman pistelaskentaakin ja kukin voisi/saisi laskea oman saldonsa miten haluaa ja raportoida yksin tai yhdessä. Kilpailuhenkiset varmasti rakentavat itselleen sen jälkeen pelikenttiä, joilla pääsevät mittelemään DX-taitojaan muita vastaan 100% yhteismitallisesti, joten ei heidänkään maailmansa siihen kaatuisi. Sen sijaan pelkkään QSL-lukumäärään perustuva kilpailu näyttää olevan jo aikansa elänyt, koska selvästi osa kuuntelijoista on juuttunut 1970-luvulle ja osa on sopeutunut DX-evoluutioon. Aika ei ole mielestäni ajanut vielä DX-kuuntelun ohitse ja toivottavasti ei SDXL:nkään ohitse. Huonoin vaihtoehto on se, jos lopulta päädymmekin tilanteeseen, jossa jatkossa on vain joko virallisia SDXL:n hyväksymiä QSL:iä tai sitten niitä hyvä asema, mutta väärin kuunneltu-osaston asemia. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että aika on jo ajanut perinteisen pistelaskennan ohi eli ... Pistelaskenta ... R.I.P. ? 73 / IPA ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pistelaskenta R.I.P.
Tässäkin mielestäni pätee hyvin vanha sääntö, että kukin harrastakoon omalla tyylillään. Kenenkään ei kai ole pakko osallistua pistelaskentaan? Palstoille kai voi ilmoittaa pelkät listauksensa ilman pisteiden laskemistakin? Samaan tapaan voisi joku seuraavaksi ehdottaa FM-kuuntelun lopettamista. Sehän on myös parin tusinan ukon harrastamaa. Kenenkään ei siihenkään ole pakko osallistua, mutta miksi muiden pitäisi olla kertomassa, miten muiden pitäisi harrastaa? Seinät leveällä ja katto korkealla. Jos ei mukaan mahdu, pipo tiukalle ja muutakin voi harrastaa, kuten puutarhan hoitoa tai pitsin nypläämistä. 73! Risto/RKO 2012/10/23 Timo Klimoff timo.klim...@dnainternet.net Käsittääkseni koko keskustelu liittyy vain ja ainoastaan pistelaskentaan, joten mitään ongelmaa ei kai olisi, jos siirryttäisiin QSL-ilmoituksissa muiden kansallisten kerhojen käyttämään tapaan ja luovutaan rankeista ja pistelaskennasta. Kysyin taannoin HAA:lta, onko kukaan koskaan vakavasti ehdottanut tätä SDXL:ssä. HAA vastasi, että ei ole, joten tässä se nyt tulee: ehdotan, että tämä asia otetaan viralliseen käsittelyyn SDXL:n hallituksessa. Miksi suuren enemmistön pitää poistaa pistelasku sitä vielä harrastavalta parilta tusinalta ukolta (sananvalinta harkittu)? Haittaax se? 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
