Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Oikein - oll ei ole sdxl:n julkaisukanava. Mutta ymmärtääkseni RM ja DX-Clusive lehdissä olevista lokauksista vamasti yli 90% tulee tätä kautta. Ja sdxl suosittaa sen käyttöä jäsenilleen. Itse kannatan lokien julkaisemista edelleen RM lehdessä. Mutta, jos jäsenistö haluaa vähentää hard-core painotusta tai esim. taloussyistä RM:n painokuluja halutaan laskea niin lokien julkaisu rm:ssä ei ole välttämätöntä. . 73's jhy 5. helmikuuta 2013 9.39 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fikirjoitti: Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä. 73 de JTS - - - On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote: Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/**dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä. Tähänhän sitä selvyyttä on kaivattu jo pitempään ... Oikein - oll ei ole sdxl:n julkaisukanava. Mutta ymmärtääkseni RM ja DX-Clusive lehdissä olevista lokauksista vamasti yli 90% tulee tätä kautta. Valitettavasti tilanne oli ainakin muutama vuosi sitten paljon karumpi: keskimäärin kolmasosa RM:n lokauksista puuttui OLL:stä. En tiedä, onko tilanne nyt parantunut enkä jaksa ruveta enää sitä selvittämään. 73, MR Ja sdxl suosittaa sen käyttöä jäsenilleen. Itse kannatan lokien julkaisemista edelleen RM lehdessä. Mutta, jos jäsenistö haluaa vähentää hard-core painotusta tai esim. taloussyistä RM:n painokuluja halutaan laskea niin lokien julkaisu rm:ssä ei ole välttämätöntä. . 73's jhy 5. helmikuuta 2013 9.39 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi mailto:juha.solasa...@helsinki.fi kirjoitti: Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä. 73 de JTS - - - On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote: Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com mailto:DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS - Original Message - From: Jyrki Hytönen Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core. Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä. Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin sijoittaa liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. Ei liene täysin järkevää. Clusiven voisivat tilata ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita uusien kaukaisten radioasemien kuuntelusta. Tilaushintakaan ei päätä huimaa, vain 10 € (muistaakseni) vuodessa. Tällaisen uudistuksen jälkeen RM lehti näyttäisikin jo aivan toiselta. Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä? jhy 4. helmikuuta 2013 9.28 Markku Jussila markku.t.juss...@gmail.com kirjoitti: Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi kirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Moi Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen.Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?, kyselee JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä. Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada sähköpostilaatikkoon. En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää. Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole hyvä. Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan. 73 HF - Original Message - From: Pentti Stenman p...@penan.net To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, Ei kai kai keskustelu vielä merkitse mitään muutosehdotuksia. Mahdollisimman monipuolinen Radiomaailma on minusta paras. Meille on jostain syystä helpompaa arvostella muiden tuotoksia kuin kirjoittaa itse niitä lehdestä puuttuvia loistoartikkeleita. :-) 73 de JTS - - - On 4.2.2013 15:08, Harry Forsblom wrote: Moi Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen.Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?, kyselee JHY. Vastaus HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä, kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat lehdestä. Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada sähköpostilaatikkoon. En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen, kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja keskustelun häivää. Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole hyvä. Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan. 73 HF - Original Message - From: Pentti Stenman p...@penan.net To: Suomalaisten DX-lista dx@hard-core-dx.com Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen, minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö voi olla enemmän hard-core-painotteinen. Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä. Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat, tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti (RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi. SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä. Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi. PS ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi termillä seniorityötä tekevä järjestö. Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun ydinsisältöä on radioasemien kuuntelu. Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita raporteista. Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet piraateista vaivautuu vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista kontaktiosoitetta. Esimerkkinä Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan suuresti, mutta ainoa tapa saada qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata ohjelman päätyttyä verifiointi SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa riidellä siitä, onko lähetyksestä saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä se liikuttaisi, koska piraateista ei lasketa pisteitä.) Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on siirtynyt nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 3 radioasemaa, ja tilanne elää kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että seuraan säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan. Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia. Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että radioasema tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa. Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja. Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta Meillä on tietoa myös internet-radiosta. Hm, niin, onko? Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa. Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut lähetystämme (x) via internet. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja. Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. 73 de PUL -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Jari Lehtinen Sent: 4. helmikuuta 2013 16:37 To: HCDX Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi termillä seniorityötä tekevä järjestö. Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun ydinsisältöä on radioasemien kuuntelu. Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita raporteista. Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet piraateista vaivautuu vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista kontaktiosoitetta. Esimerkkinä Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan suuresti, mutta ainoa tapa saada qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata ohjelman päätyttyä verifiointi SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa riidellä siitä, onko lähetyksestä saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä se liikuttaisi, koska piraateista ei lasketa pisteitä.) Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on siirtynyt nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 3 radioasemaa, ja tilanne elää kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että seuraan säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan. Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia. Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että radioasema tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa. Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja. Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta Meillä on tietoa myös internet-radiosta. Hm, niin, onko? Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa. Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut lähetystämme (x) via internet. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
At 16:47 4.2.2013, Lintujärvi Pentti wrote: Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Sellainen on aivan eläimellinen urakka. Itse olen testannut ja hyväksi havainnut tämän ohjelman: http://www.radiosure.com/ Sieltä ei löydä ohjelmatietoja, vaan RadioSure perustuu tähän pahamaineiseen formaattiradioajatteluun. Eikä sekään ole tarkka, mutta antaa jotain osviittaa. Asemat on lajiteltu kanavalistaan maittain, formaateittain ja lähetyskielen perusteella. Päivitettyjä listoja julkaistaan silloin tällöin, ja silti saa tottua siihen että palvelin sanoo cannot connect, koska osoite tai striimin jakelutapa on taas kerran muuttunut. Ei ole tämäkään turhan helppoa. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto: http://www.makela.info/ Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko - DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, Linkkivinkit ja valmiit koosteet (mieluiten linkit koosteisiin) ovat tervetulleita myös SDXL web sivustolle. 73 Tapio SDXL Web Master 3.2.2013 - -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Timo Klimoff Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto: http://www.makela.info/ Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko - DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hyvä Tapsa. Mä olen puhdas.. no joo..ehkäpä vähän likainenkin DX-kuuntelija. Eteenpäin mennään, ilman noita puhijoita.. 73 Rolle 4.2.2013 23:41, Tapio Kalmi kirjoitti: Hei, Linkkivinkit ja valmiit koosteet (mieluiten linkit koosteisiin) ovat tervetulleita myös SDXL web sivustolle. 73 Tapio SDXL Web Master 3.2.2013 - -Original Message- From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Timo Klimoff Sent: 4. helmikuuta 2013 17:13 To: 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tätä Jarin ajatusta kannatan lämpimästi. Muutama vuosi sitten kokosin epävirallisesti liiton saitin yhteyteen sivuston, jossa oli linkkejä - ei asemiin, vaan - ohjelmiin. Aihealueena oli oman kiinnostukseni ohjaamana: erilaiset pop-musiikkiohjelmat ympäri maailmaa, ml- eri maiden pop-listat. Tämä kokoelma on vaan jäänyt valitettavasti ylläpitämättä. Tuota puutetta paikkaa Radio Mäkelän hieno nettiradiosivusto: http://www.makela.info/ Eräs kuuntelun osa-alue, joka on ollut varsin vähäisellä huomiolla (joitakin teknisiä artikkeleita lukuunottamatta) Radiomaailmassa on utility/hyötyliikennekuuntelu. Sen parissa touhuaa varsin aktiivinen joukko - DX-kuuntelijoiden lisäksi mm. radioamatöörejä. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Kolminkertaisesti? Onko OLL nykyisin jo virallinen SDXL:n julkaisukanava? Se on kyllä kätevä työkalu ja helpottaa SDXL:n julkaisujen ja tilastoinnin tekemistä. 73 de JTS - - - On 4.2.2013 9:41, Jyrki Hytönen wrote: Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hyvä kannanotto! DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla siis peditioneilla ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu nauhoitteelta. Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa, ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli kun useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman ja raportoi sen ryhmätyönä, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei kenellekään yksityisesti. Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun toteuttamistapaan se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään ei olisi keneltäkään pois vai olisiko sittenkin? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Hannu Romppainen Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14 Vastaanottaja: HCDX HCDX Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Lähes kaikki huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia hankalasti tunnistettaviin tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä viikolla yhdessä viestissään totesi, niin jokainen meistä tekee virheitä, ja helpoin tapa välttää virheitä raportoinnissa on kysyä keverilta, onko tallenne selkeä vai ei. Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan? 73 Tapio From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of Ilkka Martikainen Sent: 3. helmikuuta 2013 12:00 To: 'Hannu Romppainen'; 'Suomalaisten DX-lista' Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Hyvä kannanotto! DX-kuuntelu on muuttunut vuosien myötä ja tässä on kolmas syy siihen, että aloittelijaa ei enää harrastuksemme kiinnosta. Parhaat tuloksethan saavutetaan vain harvoilla talven kuuntelukerroilla - siis peditioneilla - ei kotikuuntelussa. Ja kuuntelun pääasia (lähes) on nykyisin kuuntelu nauhoitteelta. Eräs osaratkaisu näihin nykyisiin mielipide-eroavuuksiin pistelaskussa, ryhmäraportoinnissa, kylmäkalleasemissa yms. olisi se, että ryhmäkuuntelu siirrettäisiin pistepörsseissä ja lokeissa omaksi kategoriakseen. Eli kun useimman hengen ryhmä tekee tosiasiassa tuloksen yhdessä eli kuulee aseman ja raportoi sen ryhmätyönä, niin tulos myös kirjattaisiin ryhmälle. Ei kenellekään yksityisesti. Tällöinhän ei pistelaskussa puututtaisi lainkaan tuohon ryhmän kuuntelun toteuttamistapaan - se voisi todella kuunnella millä tavalla tahansa - ja toisaalta tämä olisi tasapuolisempaa yksilöllistä ns. luomukuuntelua harrastavien kannalta. Meitäkin nähkääs vielä jäsenistössä on. Ja tämäkään ei olisi keneltäkään pois ... vai olisiko sittenkin? 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.commailto:dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Hannu Romppainen Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 10:14 Vastaanottaja: HCDX HCDX Aihe: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Tapio, en todellakaan kannata ehdotustasi vuosikertaviinien (Vintage) sooloilu-dxpalstasta. Jo nimi on koominen ja varmaan sinulta pilailumielessä tarkoitettukin. Asemien tunnistusavun normaali kysyminen kavereilta ei ole koskaan ollut minkäänlainen ongelma kenellekään, joten haukut väärää puuta. Olen samaa mieltä, kuten varmaan kaikki muutkin, ettei rankin uudelleenjärjestely ole todellinen vaihtoehto eikä siihen ole mitään syytäkään. Tämä ehdotuksesi on aivan kuolleena syntynyt. Ongelmat ovat, jos niitä ilmaantuu, aivan muualla, kuten on aivan oikein puhuttu. 73 HF - Original Message - From: Tapio Kalmi To: Suomalaisten DX-lista Sent: Sunday, February 03, 2013 8:16 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Hei, Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Lähes kaikki huippukuuntelijat kysyvät kavereiden kommenttia hankalasti tunnistettaviin tallenteisiin. Ai miksikö? Kuten Jim tällä viikolla yhdessä viestissään totesi, niin jokainen meistä tekee virheitä, ja helpoin tapa välttää virheitä raportoinnissa on kysyä keverilta, onko tallenne selkeä vai ei. Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan? 73 Tapio ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä vuotta sitten. Kun muutenkin pistelaskussa noudatetaan MLT:n käytäntöjä, voisi minunkin puolestani mainiosti luopua näistä muka-maanosista. PS - Original Message - From: Timo Klimoff To: 'Suomalaisten DX-lista' Sent: Sunday, February 03, 2013 10:05 PM Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Nykyiseen SDXL Rankkiin on laskettu mukaan niin paljon erilaisilta tallenteilta erilaisissa ryhmissä tunnistettujen asemien raportteihin saatuja vastauksia, että sen uudelleenjärjestely ei liene todellinen vaihtoehto. Uudistustahdista ... nykyisessä rankissa osalla ei ole yhtään vastausta Brittein saariltakaan vaikka ko. jako (EU/BS) taidettiin tehdä joskus 25 vuotta sitten ... 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Itse asiassa Iberian ja Brittein saarten QSL:ä ryhdyttiin laskemaan erikseen EU-QSListä muistaakseni 1970-luvun alussa eli nelisenkymmentä vuotta sitten. Ei pidä paikkaansa brittien kohdalta, koska muutos on tapahtunut minun jäsenyyteni aikana (liityin 1980-luvun alussa). Sen takia siellä näitä 0+0-miehiä onkin, ihan kaikki eivät ole vielä 25 vuodessa ehtineet rankkipisteitään korjata ja tarkistaa. Iberian kohdalla muutos on aiempi. 73, Timo TIK ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Asia on ns. tentatiivinen, eli tässä ennakoidaan mahdollista toimintamallia. Ei siis välttämättä fakta tai todenperäinen tapa tai tapahtuma. Mutta toki mahdollisuuksien rajoissa elävässä elämässäkin Minäkin toivoisin, että tällaista ei tapahdu. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Tapio Kalmi Lähetetty: 3. helmikuuta 2013 23:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus Mutta se, että esim. ryhmissä joku ryhmän jäsen järjestelmällisesti tunnistaa ja identifioi muiden kuuntelut ... Tapahtuuko tällaista? Jos näin on, niin haluaisin kuulla lisää. 73 Tapio ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Tapion ehdotus ei voi olla vakavassa mielessä tehty. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 20:16, Tapio Kalmi wrote: Jos perinteisellä tavalla kuuntelevia häiritsee nykyaikainen SDR kuuntelu, erilaisten tallenteiden kuuntelu ja ryhmätyön voima, niin ehdotan seuraavaa: Vain perinteisellä tavalla yksin kuuntelevat ja yksin raportoivat voisivat perustaa oman Vintage Solo DX Rankin, jonne ilmoitetaan vain ne pisteet, jotka on saatu vain perinteisin menetelmin yksin toimien. Ja tämän rankin perustajat ja ylläpitäjät saisivat määritellä reunaehdot sille, mitä lasketaan mukaan. Tämä voisi onnistua käytännössäkin, joten Ilkka ja Harry, miten olisi Vintage Solo DX Rank palsta Radiomaailmaan? ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fikirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/**dsl.htmlhttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Kyllä, mutta linja on syytä pitää mahdollisimman paljon koko radion maailmaa syleilevänä myös tästä eteenpäin. 73 de JTS - - - On 4.2.2013 9:28, Markku Jussila wrote: Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fi mailto:juha.solasa...@helsinki.fi kirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
RM lehteä olisi toki mahdollista keventää ja tehdä siitä vähemmän hard-core. Yksi hyvä keino olisi luopua julkaisemasta lokeja ja qsl-palstoja lehdessä. Vaikkapa vain lyhytaaltovihjeet jäisivät sinne. Kaikki muu voitasiin sijoittaa liiton toisen lehden, dx-clusiven sivuille. Nyt lokaukset julkaistaan jo kolminkertaisesti. Ensin oll:ssa, sitten dx-clusivessa ja päälle vielä rm:ssä. Ei liene täysin järkevää. Clusiven voisivat tilata ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita uusien kaukaisten radioasemien kuuntelusta. Tilaushintakaan ei päätä huimaa, vain 10 € (muistaakseni) vuodessa. Tällaisen uudistuksen jälkeen RM lehti näyttäisikin jo aivan toiselta. Tulisiko näin vapautunut tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä? jhy 4. helmikuuta 2013 9.28 Markku Jussila markku.t.juss...@gmail.comkirjoitti: Eiköhän RM ota ilolla kaikki vastaan kaikki vähänkin radiotoimintaan ja vaikkapa matkailuun liikkuvat jutut. Tuskin mitään on karsittu omistusmielessä. 73 MJ 4. helmikuuta 2013 9.03 Juha Solasaari juha.solasa...@helsinki.fikirjoitti: Hei, SDXL:n ja Radiomaailman omistaminen pelkästään hard-core-jutuille VARMISTAA LOPULLISESTI sen, ettei ulkopuoliselta taholta löydy edes potentiaalista kiinnostusta dx-kuunteluun. Laajakatseisuus on vaikeaa, mutta minusta sitä on pidettävä yllä. Tuntuu oudolta ja epäloogiselta haaskata aikaa jäsenmäärän pohdiskeluun, jos toiminta käpertyy viimeistäkin piirtoa myöten sisäänpäin. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Hannu esitti todella oleellisen kysymyksen. Jos pisteiden metsästyksestä tehdään tärkein ja suorastaan ainoa motiivi, ollaan väistämättä saattohoitovaiheessa. Tästä kumpuaa myös se perinteisen ja ei-perinteisen kuuntelun jo omituisiakin piirteitä saanut vastakkainasettelu. 73 de JTS - - - On 3.2.2013 10:13, Hannu Romppainen wrote: Tervehdys! SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?. Mielestäni Kari kertoi sen tosiasian, mikä on jo toteutunutkin! Kun uusia jäseniä ei liittoon ole oikein saatu, niin jäsenkunnan keski-ikä nousee koko ajan. Konkarit harrastavat DX-kuuntelua niin kauan kuin kuulo pelaa. Ja kuuntelukohteina ovat silloin hard core-asemat. Keskustelu velloo tälläkin foorumilla jopa kyllästymiseen asti sen ympärillä, miten saisi enemmän pisteitä ja miten pisteaskusääntöjä voidaan venyttää ja miten pistelaskentaa valvotaan erilaisten lautakuntien avulla. Väistämättä tulee mieleen, että onko DX-kuuntelun tärkein asia todellakin pisteiden metsästys? Eipä siinä sinällään mitään pahaa ole, että pistelaskustakin keskustellaan demokraattisessa maassa. Olen itsekin tähän keskusteluun osallistunut silloin, kun kyse on ollut epäoikeudenmukaisuuksien korjaamisesta. Toivoisin kuitenkin, että pistelaskukeskustelun ohessa käytäisiin myös keskustelua siitä, miten liittoon saataisiin uusia jäseniä ja mikä on liiton tulevaisuus Tarvitaan asennemuutosta: Se, joka hankkii liitolle yhdenkin uuden jäsenen, on kova kuuntelija!!! Kuten RM:n pääkirjoituksessa todetaan, kynnys DX-kuuntelun aloittamiseen on noussut, koska useiden lyhytaaltoasemien toiminta on loppunut. Siinä samassa ovat lopettaneet suomenkieliset ulkomaanpalveluasemat, joista monet nykyiset rankkisoturit oman DX-uransa aloittivat vuosikymmeniä sitten. Toinen syy aloittamiskynnyksen nousuun on mielestäni kaupungistuminen. Suurin osa suomalaisista ja samalla DX-kuuntelijoista asuu nykyisin taajamissa ja kaupungeissa, joissa antenninveto on vaikeaa ja häiriötaso kestämätön. Kun tähän lisätään vielä liiton paikallisosastoverkon harveneminen, niin ei ole mikään ihme, että aloittelijoiden on entistä vaikeampi saada paikallisesti ohjausta. Pääkirjoituksesta heräsi hieman sarkastinen ajatus: SDXL.n olisi syytä valmistautua toimimaan eräänlaisena perinnejärjestönä ja huoltosäätiönä, kuten muillakin veteraanijärjestöillä on tapana. Toiminta keskittyy DX-perinteen keräämiseen, museointiin, säätiöintiin ja DX-veteraanien huoltoon. Näin nimittäin tulee vähitellen käymään, jos uusia jäseniä ei saada ja vanhat eivät enää jaksa. Mutta se lienee väistämätöntä vai onko? Keskustelu jatkukoon. 73's Hannu __**__** ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/**redirect2.php?id=wrth2011http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 --**--**- DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/**mailman/listinfo/dxhttp://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx __**_ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
