Re: [FRnOG] Troll du vendredi

2010-04-17 Par sujet Laurent CARON

On 16/04/2010 22:39, Raphaël Jacquot wrote:

On Fri, 2010-04-16 at 21:26 +0200, Laurent CARON wrote:

Quelle belle image du logiciel libre.
Quelle belle image quand tu installes une debian de devoir charger le
microcode pour un adaptateur réseau filaire (broadcom), un 


on pourrait surtout pester sur le fabriquant du dit matériel qui se
prends pour un vendeur de driver et refuser de fournir des docs potables
sur le dit matériel, y compris de quoi écrire son propre microcode
(apparamment du mips)...


bref. broadcom c'est des cons...


C'est sur qu'on peut dire que broadcom c'est des cons.

Le fait est que pas mal de cartes integrées aux machines sont des 
broadcom (Dell, HP, ...).


Quand tu as une machine dont les 4 cartes integrées (dess R710 par 
exple) sont des broadcomet que tu bouffes un slot PCIe pour une 
intel 4 ports giga, c'est chiantmais faisable

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Troll du vendredi

2010-04-17 Par sujet Laurent CARON

On 17/04/2010 06:08, Michel Py wrote:

Troll probabilité=80%
En fait je me rappelle vaguement que, mis à part les soudures dégueulasses sur 
le port série dont le but profond ne peut pas être publié ici, en 2002 j'avais 
bidouillé une image de 2500 comprenant IPv6 sur ce routeur:
http://photos.arneill-py.sacramento.ca.us/First%20album/slides/cisco3000.htm
D'après une rumeur populaire à l'époque, il paraît même que certains auraient 
réussir à flasher la dite image de 2500 sur un AGS.
Quelque part dans mon musée avec (sans ordre précis) l'Apple ///, le compilateur ADA, le 7507, la disquette 
de boot avec Wordstar sous CP/M, le clavier de l'IBM PC (avant l'AT) avec les touches de fonction à gauche, 
la doc original du minitel (y compris bien sûr les détails deesc:fcrtl-cesc9g), le 
code source de adventure sous Multics et bien d'autres.
/Troll


Conclusion...c'était mieux avant ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Troll du vendredi

2010-04-17 Par sujet Rémi Bouhl
Le 17/04/10, Laurent CARONlca...@unix-scripts.info a écrit :

 C'est sur qu'on peut dire que broadcom c'est des cons.

 Le fait est que pas mal de cartes integrées aux machines sont des
 broadcom (Dell, HP, ...).

 Quand tu as une machine dont les 4 cartes integrées (dess R710 par
 exple) sont des broadcomet que tu bouffes un slot PCIe pour une
 intel 4 ports giga, c'est chiantmais faisable
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


Faut se renseigner, c'est tout. Vu que t'as plus de différence entre
une Debian et une Ubuntu, qu'entre une carte réseau Intel et une carte
réseau Broadcom, quand t'achètes du matos tu veilles à prendre du
matos qui est compatible avec tout 'out-of-the-box'. C'est plus
logique de choisir le hard que le soft, surtout quand c'est partout
plus ou moins la même chose: une carte Giga reste une carte Giga.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Troll du vendredi

2010-04-17 Par sujet Laurent Caron


Le 17 avr. 2010 à 13:31, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :


Faut se renseigner, c'est tout. Vu que t'as plus de différence entre
une Debian et une Ubuntu, qu'entre une carte réseau Intel et une car 
te

réseau Broadcom, quand t'achètes du matos tu veilles à prendre du
matos qui est compatible avec tout 'out-of-the-box'. C'est plus
logique de choisir le hard que le soft, surtout quand c'est partout
plus ou moins la même chose: une carte Giga reste une carte Giga.



Ah, une carte giga realtek, Intel, broadcom,...c'est la même chose?

Choisir le hard en fonction du soft me ferait prendre du supermicro.  
Le fait est que leur support et les garanties sont minables donc très  
peu pour moi.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Troll du vendredi

2010-04-17 Par sujet Rémi Bouhl
Le 17/04/10, Laurent Caronlca...@unix-scripts.info a écrit :

 Ah, une carte giga realtek, Intel, broadcom,...c'est la même chose?

Il y a moins de différence entre une carte Realtek, une Intel ou une
Broadcom, qu'entre Debian ou Ubuntu.

 Choisir le hard en fonction du soft me ferait prendre du supermicro.
 Le fait est que leur support et les garanties sont minables donc très
 peu pour moi.

Sauf qu'il n'y a pas de corrélation entre matériel compatible et
matériel de mauvaise qualité. Ce serait presque le contraire: un
fabricant soigneux et respectueux de sa clientèle veille à proposer,
et du matos performant, et une garantie correcte.. et une bonne
compatibilité.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/