Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI

2010-08-07 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Le 6 août 2010 23:54, Jérôme Quintard | ACTISENS jquint...@actisens.com a
écrit :

  une infime partie est route. Rappelez-vous l'histoire d'il y a quelques
  semaines avec impots.gouv.fr : 145.242/16 aloue au DGI (pour le fun,
  avec status: NOT_SET), dont seulement 7 /24 sont presents dans la
  table (tous avec le meme AS-PATH en plus, mais peu importe), et pour le
  dernier arrive, ils avaient essaye meme d'annoncer un /25 ! EDF est
  dans un etat similaire.

 Super... du coup tu vois ça m'agace vraiment ce genre de chose. A côté tu
 essaye d'avoir un pauvre /24 pour faire avancer les choses au travers d'un
 GiX local et on te refourgue un /27 alors qu'il faut un /24 minimum pour
 être annoncé niveau BGP... Je sens que je vais refaire la demande en
 indiquant de prendre dans la class B dont tu parle :).


Je pense qu'ils n'en n'ont rien à faire. La politique du RIPE est conduite
par ses membres. Ils suivent la politique à la lettre car ce sont les
membres (LIRs sui payent) qui veulent que ce soit ainsi.

Soit tu prend un /27 PI que t'annonces pas (de toutes façon de ce que j'ai
compris tu voulais assigner des ips à de personnes à l'intérieur de ton PI
ce qui est à l'encontre de la politique d'obtention de PI car les PI doivent
être utilisées par le end-user).
Soit tu prend des PA auprès d'un LIR le temps qu'il te faudra pour justifier
un /24.

Dans le document ripe490 pour la demande de PI, il y a bien la mention
suivante :

% Is the End User aware of the consequences and disadvantages
% of PI address space? (Yes/No)

On ne peut pas dire que tu n'as pas été prévenu au moment de ta demande.

Et sur ce document que tu as du signer :

http://www.ripe.net/membership/lir-end-user-agreement.html


The End User shall use the Independent Internet Number Resources assigned to
it for internal purposes within its own network only.

The End User understands and agrees that the Assignment does not confer upon
the End User any proprietary or transferable rights in respect of the
Independent Internet Number Resources. The End User shall not assign,
delegate, sub-delegate or otherwise allow third parties to use the
Independent Internet Number Resources assigned to it pursuant to requests
made by the LIR pursuant to this Agreement.


-- 
Pierre-Yves Maunier


[FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
Hello,

Quels sont les concurrents d'AKAMAI qui proposent de mettre
gracieusement des serveurs dans des 
datacenters strategiques pour faire du CDN ? c'est juste une question ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Fréderic


frnoG : G pour Geek.

a+


Le 07/08/2010 14:45, Thomas Mangin a écrit :

Sebastien,

http://en.wikipedia.org/wiki/Content_delivery_network

ou encore

http://lmgtfy.com/?q=akamai+competition

Désolé je ne peux pas résister ... mais sérieusement, as-tu simplement cherché 
une réponse avant de poster ici ?
Veux-tu aussi savoir comment connecter une machine a l'inter-web ? :D

Thomas

On 7 Aug 2010, at 13:09, Sebastien WILLEMIJNS wrote:

   

Hello,

Quels sont les concurrents d'AKAMAI qui proposent de mettre
gracieusement des serveurs dans des
datacenters strategiques pour faire du CDN ? c'est juste une question ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


   


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Thomas Mangin
Sebastien,

http://en.wikipedia.org/wiki/Content_delivery_network

ou encore

http://lmgtfy.com/?q=akamai+competition

Désolé je ne peux pas résister ... mais sérieusement, as-tu simplement cherché 
une réponse avant de poster ici ?
Veux-tu aussi savoir comment connecter une machine a l'inter-web ? :D

Thomas

On 7 Aug 2010, at 13:09, Sebastien WILLEMIJNS wrote:

 Hello,
 
 Quels sont les concurrents d'AKAMAI qui proposent de mettre
 gracieusement des serveurs dans des 
 datacenters strategiques pour faire du CDN ? c'est juste une question ;)
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 07 Aug 2010 13:45 +0100, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk wrote:

 http://lmgtfy.com/?q=akamai+competition
 
 Désolé je ne peux pas résister ... mais sérieusement, as-tu simplement
 cherché une réponse avant de poster ici ?

Certaines sociétés peuvent très bien louer *à leurs frais* des serveurs
pour proposer ce
service ;) maintenant oui j'aurais pu chercher dans google mais si vous
avez noms sur le coude...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS


On Sat, 07 Aug 2010 14:12 +0200, Myth m...@keigo.fr wrote:
   bonjour,
 
 je connais Highwinds qui fait dans le CDN (jamais utilisé pour l'instant)
 
 Le 07/08/2010 14:09, Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
  Hello,
 
  Quels sont les concurrents d'AKAMAI qui proposent de mettre
  gracieusement des serveurs dans des
  datacenters strategiques pour faire du CDN ? c'est juste une question ;)
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Sebastien WILLEMIJNS
On Sat, 07 Aug 2010 14:12 +0200, Myth m...@keigo.fr wrote:
   bonjour,
 
 je connais Highwinds qui fait dans le CDN (jamais utilisé pour l'instant)

Merci mais vu le nombre de POP de leur carte, il y a peu de chances que
cela réponde a ma question ;)

Thanks for the english answer. I agree with you.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: retour au ripe (was Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI)

2010-08-07 Par sujet Spyou
Le 06/08/2010 11:59, Thomas Mangin a écrit :
 Le GROS problème actuel est le manque de support des routeurs DSL des 
 particuliers. Free a bien montré que si le CPE peut être mis a jour 
 facilement une migration IPv6 n'est pas trop difficile.
 Une fois que les particuliers auront v6 nous verrons les applications migrer.

Oeuf, poule ... pourquoi les FAI se casseraient les noix a upgrader les CPE 
s'il n'y a
rien d'accessible sur v6 qui ne le soit pas déjà sur v4 ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: retour au ripe (was Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI)

2010-08-07 Par sujet Raphael Maunier
Parce que bientot, ils ne pourront plus prendre de clients :)
Des /14, il va pas y en avoir pour tout le monde :)

-- 
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Responsable Ingénierie
AS8218




On Aug 7, 2010, at 8:32 PM, Spyou wrote:

 Le 06/08/2010 11:59, Thomas Mangin a écrit :
 Le GROS problème actuel est le manque de support des routeurs DSL des 
 particuliers. Free a bien montré que si le CPE peut être mis a jour 
 facilement une migration IPv6 n'est pas trop difficile.
 Une fois que les particuliers auront v6 nous verrons les applications migrer.
 
 Oeuf, poule ... pourquoi les FAI se casseraient les noix a upgrader les CPE 
 s'il n'y a
 rien d'accessible sur v6 qui ne le soit pas déjà sur v4 ?
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: retour au ripe (was Re: [FRnOG] Le RIPE et les PI)

2010-08-07 Par sujet Thomas Mangin

 Parce que bientot, ils ne pourront plus prendre de clients :)
 Des /14, il va pas y en avoir pour tout le monde :)

Poule, oeuf, aucune importance - tot ou tard, il va falloir sortir de cette 
situation et casser l'oeuf :)
Si IPv6 ne prend pas c'est l'innovation qui en prend dans l'aile.

L'internet va être dual stack pendant pas mal de temps, heureusement les 
solutions de passerelles IPv4/IPv6 existent.
http://media.portfast.net/uknof/uknof16/02-adrian_kennard-mapping_ipv6_to_ipv4.html
http://media.portfast.net/uknof/uknof16/03-cathy_almond-aftr.html

IPv6 et ca, ou carrier NAT .. c'est le choix en face de nous. 
Pour moi, c'est tout choisi.

Thomas---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Sylvain Donnet

Bonjour à tous,

juste un petit fork sur ce fil de discussion :

est-ce qu'il existe des logiciels de CDN open-source ? Sur google, je ne 
trouve pas grand chose. Que du mort (cacheboy, opencdn, ...), a priori ...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] concurrents d'AKAMAI

2010-08-07 Par sujet Julien Richer
Le 7 août 2010 21:01, Sylvain Donnet sdon...@ddo.net a écrit :
 Bonjour ą tous,

 juste un petit fork sur ce fil de discussion :

 est-ce qu'il existe des logiciels de CDN open-source ? Sur google, je ne
 trouve pas grand chose. Que du mort (cacheboy, opencdn, ...), a priori ...

Google et CDN dans la même phrase ? une solution :
http://code.google.com/p/cirruxcache/

Utiliser Google comme CDN, grâce à leur offre AppEngine, on peut les
utiliser pour le stockage.
Ce n'est surement pas beaucoup utilisé, mais ça va surement se développer.

cirruxcache c'est du python pour faciliter cette utilisation.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/