[FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
On Sun, Sep 25, 2011 at 09:01:45AM -0400, Jérémie Zimmermann j...@laquadrature.net wrote a message of 168 lines which said: Plusieurs organisations de la société civile ont annoncé aujourd'hui le lancement d'une plate-forme en ligne permettant aux citoyens de mettre en évidence les restrictions d'accès imposées par les opérateurs. Et un bel exemple très d'actualité (merci, NANOG) : http://mailman.nanog.org/pipermail/nanog/2011-September/040497.html https://secure.dslreports.com/forum/r26348218-General-Earthlink-DNS-server-pointing-www.google.com-to-unknow https://www.eff.org/deeplinks/2011/07/widespread-search-hijacking-in-the-us Qui illustre une nouvelle fois le fait que le principal ennemi de l'internaute est souvent son propre FAI :-( Pour remonter ma confiance dans la nature humaine, je veux bien des listes de FAI qui s'engagent à ne *jamais* faire cela (oui, je sais, c'est incroyable, désormais c'est aux non-menteurs de promettre qu'ils ne mentiront pas). PS : nos collègues mangeurs de fromage (pas les français, plus au Nord) du Nlnetlabs sont en train de béta-tester un validateur DNSSEC qui tourne sur la machine de M. Michu (MS-Windows, MacOS X, Ubuntu et Fedora) en utilisant les résolveurs du FAI comme forwarders (pour limiter la charge sur les serveurs faisant autorité). Il mettrait ainsi à la portée de tous l'arme absolue contre les DNS menteurs. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
On 2011-09-26 10:09, Stephane Bortzmeyer wrote: Pour remonter ma confiance dans la nature humaine, je veux bien des listes de FAI qui s'engagent à ne *jamais* faire cela (oui, je sais, c'est incroyable, désormais c'est aux non-menteurs de promettre qu'ils ne mentiront pas). http://www.ovh.fr/vdsl/ Ça y est un peu partout sur le site sous la mention « neutralité du Net ». -- Etienne Dechamps / e-t172 - AKE Group Phone: +33 6 23 42 24 82 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
Hello, On 09/26/2011 10:09 AM, Stephane Bortzmeyer wrote: Pour remonter ma confiance dans la nature humaine, je veux bien des listes de FAI qui s'engagent à ne *jamais* faire cela (oui, je sais, c'est incroyable, désormais c'est aux non-menteurs de promettre qu'ils ne mentiront pas). Deux me viennent à l'esprit: Nerim FDN... Quand je parle de ca, je parle autant de DNS menteurs, que de rate-limiting quel qu'il soit de packets, ou de firewalls non débrayables. Il me semble que chez OVH, il y a des protections dans le réseau d'hébergement (style UDP limité, ou que sais-je). Est-ce également le cas sur le réseau d'accès en DSL/Whavever Techno ? -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
Le 26/09/2011 11:55, Pascal Rullier a écrit : A noter que certains clients de Nerim avaient reçu un courrier leur disant que le port 25 était restreint sur leur connexion. J'ai des témoignages... Cdt, -- PR j'ai aussi eu un cas de rate-limiting évident chez Nerim (en ADSL) vers certaines destinations (tout ce qui sortait du réseau Nerim en fait), ce n'était peut-être seulement qu'un problème technique mais je n'aurai jamais le fin mot de l'histoire, ayant préféré résilier suite à des semaines de bataille infructueuse avec le service technique. Cordialement, Clément Guivy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
On Mon, Sep 26, 2011 at 01:53:26PM +0200, Ruhi Aslan ruhi.as...@gyust.com wrote a message of 23 lines which said: Je m incruste dans la discussion mais concernant le post scriptum qu est ce qu il se passe si on utilise son propre dns ? Tout dépend si le FAI bloque le port 53 ou pas. http://www.bortzmeyer.org/port53-filtre.html D'autre part, il faut bien voir que, pour l'instant, c'est trop compliqué pour M. Toutlemonde (cela peut changer : on n'est pas loin du moment où Ubuntu et Fedora seront livrés avec, par défaut, un résolveur validant avec DNSSEC et parlant directement aux serveurs faisant autorité ; au fait, le logiciel dont je parlais lors de mon précédent message sera probablement présenté au prochain RIPE, à Vienne). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
Je m incruste dans la discussion mais concernant le post scriptum qu est ce qu il se passe si on utilise son propre dns ? Sent from Samsung Mobile Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr wrote: null
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
Le 26/09/2011 11:55, Pascal Rullier a écrit : A noter que certains clients de Nerim avaient reçu un courrier leur disant que le port 25 était restreint sur leur connexion. Quelle est la solution préconisée par BNT pour protéger son réseau et ses clients ? Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
Bonjour, On 25/09/2011 15:01, Jérémie Zimmermann wrote: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net Petit lien au passage, pour ceux qui voudraient tester leur connexion: http://netalyzr.icsi.berkeley.edu/ (Ne prenez pas garde au langage utilisé, cet outil est chouette). -- Mathieu Goessens IT consultant. geb...@poolp.org + 33 6 07 91 54 87 http://gebura.eu.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
Neutralité du net, oui, mais le port 25 est filtré, et aucune option (pour le moment) pour le désactiver. Après, OVH utilise un serveur SMTP spécial connexions DSL, qui rajoute une entête : X-Ovh-Mailout: 178.32.228.X (moX.mail-out.ovh.net) qui nous dit que les mails ne sont pas sniffés/tracés ? Le 26/09/2011 10:58, e-t172 a écrit : On 2011-09-26 10:09, Stephane Bortzmeyer wrote: Pour remonter ma confiance dans la nature humaine, je veux bien des listes de FAI qui s'engagent à ne *jamais* faire cela (oui, je sais, c'est incroyable, désormais c'est aux non-menteurs de promettre qu'ils ne mentiront pas). http://www.ovh.fr/vdsl/ Ça y est un peu partout sur le site sous la mention « neutralité du Net ». --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net
My Bad ! je viens de m'apercevoir que le port 25 n'était plus filtré. (et pas d'options de filtrage a cocher ou a décocher sur le manager) Désolé. Pierre. Le 26/09/2011 19:02, Sn4kY a écrit : Neutralité du net, oui, mais le port 25 est filtré, et aucune option (pour le moment) pour le désactiver. Après, OVH utilise un serveur SMTP spécial connexions DSL, qui rajoute une entête : X-Ovh-Mailout: 178.32.228.X (moX.mail-out.ovh.net) qui nous dit que les mails ne sont pas sniffés/tracés ? Le 26/09/2011 10:58, e-t172 a écrit : On 2011-09-26 10:09, Stephane Bortzmeyer wrote: Pour remonter ma confiance dans la nature humaine, je veux bien des listes de FAI qui s'engagent à ne *jamais* faire cela (oui, je sais, c'est incroyable, désormais c'est aux non-menteurs de promettre qu'ils ne mentiront pas). http://www.ovh.fr/vdsl/ Ça y est un peu partout sur le site sous la mention « neutralité du Net ». --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Livraison MPLS Altitude à TH2 ?.
Hello, Il suffit de faire une demande de métré à Telehouse, mais il faut être au moins client d'une des extrémités. Ils sont relativement efficace ! Ensuite ils savent faire la prestation, et c'est assez rapide pour la réalisation. Si c'est 80M, il est préférable de passer en fibre directement. Sinon pour info, la différence de cout entre un 2 et 4 FO est ridicule, généralement, on tire directement un 4FO -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Directeur Ingénierie AS8218 From: Philippe Marrot pmarro...@gmail.commailto:pmarro...@gmail.com Reply-To: Philippe Marrot pmarro...@gmail.commailto:pmarro...@gmail.com Date: Mon, 26 Sep 2011 16:56:09 +0200 To: frnog@frnog.orgmailto:frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] Livraison MPLS Altitude à TH2 ?. Bonjour, Je souhaite réaliser une interco cuivre/FO au sein de TH2 avec un réseau client utilisant du MPLS Altitude Telecom. J'ai du mal à obtenir l'info sur la faisabilité. Quelqu'un à un pointeur digne d'interet ?. Merci. PM.
RE: [FRnOG] Recherche fournisseur de transit IPoT
Michel Py a écrit: Il y a pas mas de temps, Bill Gates avait sponsorisé de la recherche sur des satellites en orbite basse (contrairement aux géostationnaires utilisés aujourd'hui dans la majorité des cas). Ca n'a pas vu le jour non plus (trop cher) mais le sujet n'est pas aussi débile que ce que certains semblent croire. Guillaume Barrot a écrit: C'est pas ça qui avait donne naissance a Iridium ? Je suis sur d'avoir lu a l'époque que Bill Gates (via Microsoft) avait participe au projet, au moins au début. Oui, j'avais oublié le nom :P. Mais le projet original était plus vaste que ce que c'est finalement devenu. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
