[FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? Amicalement, -- Christophe Lucas http://www.clucas.fr/blog/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Salut! En cuivre, le modem est fournis par l'opérateur CELAN. Avec l'Option Ethernet, c'est Orange qui fournis le Modem. Le CELAN fonctionne sur la base de VLANs pas de MACs. Tu ne verras jamais la MAC du modem sur ton tronc de collecte. Uniquement les MACs des équipements des sites feuilles. Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut. Seb. Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit : Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? Amicalement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit : Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut. Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé les bons paramètres de ligne non plus. -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem qqe part. Je retrouve ca et je transmet. Seb. Le 28/01/2013 11:31, Jérôme Nicolle a écrit : Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit : Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut. Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé les bons paramètres de ligne non plus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit : Salut! Bonjour En cuivre, le modem est fournis par l'opérateur CELAN. Avec l'Option Ethernet, c'est Orange qui fournis le Modem. Oui ça on sait .. et le modem est intégré dans le routeur cisco et il faut raccorder le routeur a la prise RJ11 sur le mur ;) (humour) Le CELAN fonctionne sur la base de VLANs pas de MACs. Tu ne verras jamais la MAC du modem sur ton tronc de collecte. Uniquement les MACs des équipements des sites feuilles. Quand on a l'option Ethernet avec le modem ft, on voit bien la mac du routeur. Je me disais que c'etait peut etre pareil au niveau du cuivre. Cela sous entend qu'il faut taggué au niveau du modem du cisco ? Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut. Les specs ne donnent pas de config cisco et pas toujours évident de faire la corrélation Jerome Seb. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 28/01/2013 11:31, Jérôme Nicolle a écrit : Le 28/01/2013 11:14, Sebastien Lesimple a écrit : Je te conseil de relire les spec, c'est tout détaillé comme il faut. Pas vraiment non. Sur la partie ethernet pas de souci, sur la partie EFM, pour faire monter un EHWIC-4SHDSL-EA dessus, j'ai pas encore trouvé les bons paramètres de ligne non plus. Je suis exactement dans ce cas la, c'est une CELAN 4 paires ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit : Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison sur le tronc, une seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant elle est fonctionnelle et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est vraiment sur le modem du cisco et donc hors de leur périmètre) Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas leur rad. Jerome Amicalement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Impossible de remettre la main sur le mail des tech. En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas tres COCIS). Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel? La modulation PAM 16/32? (Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.) Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit : Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit : Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison sur le tronc, une seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant elle est fonctionnelle et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est vraiment sur le modem du cisco et donc hors de leur périmètre) Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas leur rad. Jerome Amicalement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Ok a priori il faudrait tagguer coté modem un vlan je vais essayer Le 28/01/2013 15:21, Sebastien Lesimple a écrit : Impossible de remettre la main sur le mail des tech. En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas tres COCIS). Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel? La modulation PAM 16/32? (Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.) Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit : Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit : Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison sur le tronc, une seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant elle est fonctionnelle et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est vraiment sur le modem du cisco et donc hors de leur périmètre) Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas leur rad. Jerome Amicalement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Hmm ? Normalement d’après les spé technique non Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur : Dans le sens Site Extrémité vers PoP Opérateur, toutes les trames Ethernet émises par l'équipement Opérateur du Site Extrémité peuvent être marquées ou non VLAN Opérateur. Le 28/01/2013 15:49, Phibee Network Operation Center a écrit : Ok a priori il faudrait tagguer coté modem un vlan je vais essayer Le 28/01/2013 15:21, Sebastien Lesimple a écrit : Impossible de remettre la main sur le mail des tech. En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas tres COCIS). Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel? La modulation PAM 16/32? (Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.) Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit : Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit : Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison sur le tronc, une seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant elle est fonctionnelle et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est vraiment sur le modem du cisco et donc hors de leur périmètre) Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas leur rad. Jerome Amicalement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Laurent, c'est pas bien, t'as pas tout bien lu ce qu'Angélique t'as envoyé ;) Le site feuille est matérialisée par un VLAN, injecté par le RAD FT (dans le cadre de l'option Ethernet, parcequ'FT l'a paramétré CQFD...) Quand tu mets ton modem, c'est à toi de tagger avec la ref de VLAN que tu as déclaré dans la commande. Sur le tronc du dépile l'ensemble des VLAN correspondants aux sites feuilles, envoyés par FT. De là il te reste les VLAM que tu as injecté au niveau du réseau client en amont du modem. Et hop! ca trace du tonnerre! Le 28/01/2013 15:57, Ducassou Laurent a écrit : Hmm ? Normalement d’après les spé technique non Du Site Extrémité vers le PoP Opérateur : Dans le sens Site Extrémité vers PoP Opérateur, toutes les trames Ethernet émises par l'équipement Opérateur du Site Extrémité peuvent être marquées ou non VLAN Opérateur. Le 28/01/2013 15:49, Phibee Network Operation Center a écrit : Ok a priori il faudrait tagguer coté modem un vlan je vais essayer Le 28/01/2013 15:21, Sebastien Lesimple a écrit : Impossible de remettre la main sur le mail des tech. En substance, cela disait de laisser nos RAD en bridge (on est pas tres COCIS). Vous avez vérifié les pb de compatibilité matériel? La modulation PAM 16/32? (Je sais ca doit déjà etre fait mais on ne sais jamais.) Le 28/01/2013 11:43, Phibee Network Operation Center a écrit : Le 28/01/2013 10:55, Christophe Lucas a écrit : Le 2013-01-28 10:51, Phibee Network Operation Center a écrit : Bonjour, Je suis a la recherche d'un exemple de configuration (testée et fonctionnelle) pour routeur cisco connecté a une Celan France Telecom D'habitude, nous prenons toujours le modem Ethernet, mais dans ce cas précis, c'est livré en mode cuivre. On a la synchro mais aucune MAC ne remonte au niveau du tronc de collecte. Si quelqu'un peut nous dépanner, car on tourne un peu en rond. Merci d'avance Jerome SCHEVINGT Salut, Que dit le principal intéressé : FT ? Pas d'informations de leur part sur ton ticket ? Alors une fois une série de probleme résolu (mauvais vlan de livraison sur le tronc, une seule paire ce synchronisait etc ..) la réponse est que maintenant elle est fonctionnelle et qu'ils ne peuvent rien faire de plus (je me doute, car la on est vraiment sur le modem du cisco et donc hors de leur périmètre) Ils apprennent bien ta mac sur leur PE côté feuille ? bien récupérée sur le dernier PE avant ton équipement de collecte ? D'après eux il ne peuvent voir que la synchro quand ils ne mettent pas leur rad. Jerome Amicalement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple a écrit : OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem qqe part. On faisait notre première production sur du CELAN aujourd'hui. Si ça peut aider, pour une ligne SHDSL 4Mbps sur 1 paire et sur un Cisco 888E, il faut utiliser la configuration suivante pour avoir le lien: controller SHDSL 0 dsl-group pairs 0 shdsl annex G My 2c... -- Sébastien Namèche Société Netensia Administratif Commercial : +33 811 555 005 Support Hébergement : +33 2 97 69 05 68 Télécopie : +33 2 97 68 14 01 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Cisco et CELAN France Telecom
Le 28 janv. 2013 à 11:36, Sebastien Lesimple s.lesim...@b-and-c.net a écrit : OK, je dois avoir un vieux mail d'FT concernant l'EFM et la config modem qqe part. Je retrouve ca et je transmet. Seb. Je suis confronté a exactement la même problématique. La config est relativement simple : controller SHDSL 0 dsl-group pairs 0, 1, 2, 3 efm-bond shdsl annex B-G (ou shdsl annex G) int e0 ip address ... et cela ne fonctionne pas (alors que ça fonctionne très bien avec d'autres opérateurs que FT). Bien évidement la synchro est correcte et le port e0 est up : equationgw2#sh controllers shDSL brief Controller SHDSL 0 is UP Capabilities: EFM, 2-wire, Annex A, B, F G, CPE termination cdb=0x85B81EF8, ds=0x85B82048 Vendor: Conexant, Chipset: CX98124 Firmware file: System, Firmware version: G115.1.10 Number of pairs: 4, number of groups configured: 1 Group info: Type: EFM bond g.shdsl, status: Up Interface: Ethernet0, hwidb: 0x85BA326C Configured/active num links: 4/4, bit map: 0xF/0xF Line termination: CPE, Annex: G Line coding: AUTO-TCPAM group data rate is 4608 kbps Loopback type: None Dying Gasp: Present Mode: Fixed SHDSL wire-pair (0) is in DSL UP state LOSW Defect alarm: none CRC per second alarm: none SHDSL wire-pair (1) is in DSL UP state LOSW Defect alarm: none CRC per second alarm: none SHDSL wire-pair (2) is in DSL UP state LOSW Defect alarm: none CRC per second alarm: none SHDSL wire-pair (3) is in DSL UP state LOSW Defect alarm: none CRC per second alarm: none Suite aux messages précedents, j'ai bien essayé un truc du genre : int e0 no ip addr in e0.100 encapsulation dot1Q ip address ... Avec = le numéro de VLAN de livraison, mais ceci ne donne pas plus de résultat. Un tech FT m'a dit que tous leur rad étaient configuré en VLAN 2950, mais cela ne marche pas non plus. Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question. Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ? Cordialement, -- Alain RICHARD mailto:alain.rich...@equation.fr EQUATION SA http://www.equation.fr/ Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01 E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités, Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL http://www.e-liance.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] GNS3 0.8.4RC1
Bonsoir la liste, Pour faire suite la présentation de GNS3 lors du FrNOG20, je vous fais parvenir le lien vers la dernière RC de GNS3 (push cette nuit sur les dépôts). le lien de DL: http://sourceforge.net/projects/gns-3/files/GNS3/0.8.4-RC1/ cette RC est la dernière étape avant la version stable, il est donc important de nous signaler tout les bugs sur le forum: http://forum.gns3.net Ou pour ceux qui on une âme de développeur, directement sur le redmine: http://redmine.gns3.net Un bon changelog vaut mieux qu'un long discours (en anglais): -GUI improvements. -Drag drop of multiple devices when pressing SHIFT. -Temporary projects are created by default. -Winpcap compatibility mode set in all-in-one, allowing it to be installed on Windows 8 -Dynamips 0.2.8-RC5-community is now default on Windows. -Qemu 1.3 can be installed from the all-in-one (experimental). Qemu 0.11.0 is still the default. -Qemu 0.11.0 integrated to the DMG for Mac OS X (used by default). -Qemu 0.14.1 integrated to the DMG for Mac OS X. -Qemu monitor (to pause/resume) and user backend options (experimental). -Support for multiple flavors of Qemu: sparc, arm, i386, x86_64 -SuperPutty command line support. -SuperPutty in all-in-one on Windows (optional). -VirtualBox interface numbering starts at 0 (e.g. e0 = VirtualBox interface 1 = eth0 on Linux). -Dash is now accepted for hostnames. -Fixed issues with ports reported as already in use. -Gray out VLAN box when selecting dot1q port type in Ethernet Switch. -Default delay for console adjusted from 0.5 to 1 second. -Default base console is now 2101 instead of 2001 -Changed Dynamips default base UDP from 1 to 10001 -Mouse wheel scrolls the scene by default + options to deactivate the wheel or use it for zooming -Support for 36 network cards in VirtualBox (using ICH9 chipset) -Patching for Dynagen (see topic5659.html for details) -Wrappers improvements all over the place. -New baseconfig.txt -New option to save traffic capture in project directories. -Experimental auto IDLE PC calculation feature (requires Dynamips 0.2.8-RC5, included in Windows all-in-one and OSX DMG). -ASA pre-configuration. Cordialement, -- BENICHOU Mickaël GNS3 Community Manager mick...@gns3.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Petite question technique
Hello, J'ai une petite question technique sur un setup que j'ai fait et je me demande si c'est la meilleure solution ou si c'est pas trop crade ;) Imaginons que j'ai trois sites différents (A, B et C). Et que je dispose d'un subnet 10.42.200.0/21. Les sites A et B disposent chacun d'un accès internet et choppent un full view chez mes opérateurs. Ils sont également connectés en iBGP au cas où il y aurait une coupure d'internet sur un site. Sur le site A j'annonce les routes suivantes : 10.42.200.0/24 10.42.200.0/21. Sur le site B j'annonce 10.42.201.0/24 et 10.42.200.0/21. Jusque-là rien de bien exceptionnel. Je veux maintenant des ips sur le site C (10.42.202.0/24) Je pourrais tout gérer en statique mais pas top pour la redondance et malheureusement sur les 3750, en tout cas avec l'iOS que j'ai, je ne peux pas gérer les ip route avec des track. J'ai donc créer une session iBGP entre A-C et B-C qui envoie seulement une route par défaut a C (pas assez de RAM et je vois pas l'intérêt de mettre une full view la). Sur les routeurs A et B il y a ensuite des route avec des track vers 10.42.202.0/24(C) et si le lien tombe il prend une route de fallback avec une métrique élevé qui renvoi le paquet par B si le lien A-C est mort par exemple. Pensez-vous que c'est la meilleure solution, ou il faudrait advertise depuis C le 178.251.202.0/24 ? Et ensuite bien évidemment faire attention que ça ne boucle pas entre A et B en baissant les localpref par exemple ? Bref la solution actuelle fonctionne mais je me dis que c'est un peu crado quand même :) Merci pour vos réponses ! -- Praloran Jean --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Petite question technique
Le 28/01/2013 22:46, Jean Praloran a écrit : Hello, Coucou J'ai une petite question technique sur un setup que j'ai fait et je me demande si c'est la meilleure solution ou si c'est pas trop crade ;) Imaginons que j'ai trois sites différents (A, B et C). Et que je dispose d'un subnet 10.42.200.0/21. Les sites A et B disposent chacun d'un accès internet et choppent un full view chez mes opérateurs. Ils sont également connectés en iBGP au cas où il y aurait une coupure d'internet sur un site. Sur le site A j'annonce les routes suivantes : 10.42.200.0/24 10.42.200.0/21. Sur le site B j'annonce 10.42.201.0/24 et 10.42.200.0/21. Jusque-là rien de bien exceptionnel. Je veux maintenant des ips sur le site C (10.42.202.0/24) Je pourrais tout gérer en statique mais pas top pour la redondance et malheureusement sur les 3750, en tout cas avec l'iOS que j'ai, je ne peux pas gérer les ip route avec des track. J'ai donc créer une session iBGP entre A-C et B-C qui envoie seulement une route par défaut a C (pas assez de RAM et je vois pas l'intérêt de mettre une full view la). Sur les routeurs A et B il y a ensuite des route avec des track vers 10.42.202.0/24(C) et si le lien tombe il prend une route de fallback avec une métrique élevé qui renvoi le paquet par B si le lien A-C est mort par exemple. Pensez-vous que c'est la meilleure solution, ou il faudrait advertise depuis C le 178.251.202.0/24 ? Et ensuite bien évidemment faire attention que ça ne boucle pas entre A et B en baissant les localpref par exemple ? Bref la solution actuelle fonctionne mais je me dis que c'est un peu crado quand même :) Perso si A B doivent être les routes de sorties de C, j'aurai fait un HSRP entre A B et C en statique sur l'IP HSRP. PS J'aime bien la traduction de 10.42.202.0/24 vers 178.251.202.0/24 ;) Renaud --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Petite question technique
2013/1/28 Renaud ml+fr...@manda.tagmail.eu: Le 28/01/2013 22:46, Jean Praloran a écrit : Hello, Coucou J'ai une petite question technique sur un setup que j'ai fait et je me demande si c'est la meilleure solution ou si c'est pas trop crade ;) Imaginons que j'ai trois sites différents (A, B et C). Et que je dispose d'un subnet 10.42.200.0/21. Les sites A et B disposent chacun d'un accès internet et choppent un full view chez mes opérateurs. Ils sont également connectés en iBGP au cas où il y aurait une coupure d'internet sur un site. Sur le site A j'annonce les routes suivantes : 10.42.200.0/24 10.42.200.0/21. Sur le site B j'annonce 10.42.201.0/24 et 10.42.200.0/21. Jusque-là rien de bien exceptionnel. Je veux maintenant des ips sur le site C (10.42.202.0/24) Je pourrais tout gérer en statique mais pas top pour la redondance et malheureusement sur les 3750, en tout cas avec l'iOS que j'ai, je ne peux pas gérer les ip route avec des track. J'ai donc créer une session iBGP entre A-C et B-C qui envoie seulement une route par défaut a C (pas assez de RAM et je vois pas l'intérêt de mettre une full view la). Sur les routeurs A et B il y a ensuite des route avec des track vers 10.42.202.0/24(C) et si le lien tombe il prend une route de fallback avec une métrique élevé qui renvoi le paquet par B si le lien A-C est mort par exemple. Pensez-vous que c'est la meilleure solution, ou il faudrait advertise depuis C le 178.251.202.0/24 ? Et ensuite bien évidemment faire attention que ça ne boucle pas entre A et B en baissant les localpref par exemple ? Bref la solution actuelle fonctionne mais je me dis que c'est un peu crado quand même :) Perso si A B doivent être les routes de sorties de C, j'aurai fait un HSRP entre A B et C en statique sur l'IP HSRP. Valable si tu as du layer2 entre les trois sites je suis pas fan :D PS J'aime bien la traduction de 10.42.202.0/24 vers 178.251.202.0/24 ;) Certes petit échec d'email mais bon pas très grave :) Renaud -- Praloran Jean --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Petite question technique
On Mon, 2013-01-28 at 23:55 +0100, Jean Praloran wrote: Perso si A B doivent être les routes de sorties de C, j'aurai fait un HSRP entre A B et C en statique sur l'IP HSRP. Valable si tu as du layer2 entre les trois sites je suis pas fan :D Si tu as un L1 entre A et C, et un L1 entre B et C (ou tout au moins, des liaisons avec du link-state), alors tu peux aussi mettre les ports en routage, et faire ton HSRP sans que le L2 soit propagé entre A et B. Sinon, tu peux aussi faire une aire OSPF NSSA (qu'il ne faudra pas oublier de boucler) entre A, B, et C, et te passer de BGP sur C. PS J'aime bien la traduction de 10.42.202.0/24 vers 178.251.202.0/24 ;) Certes petit échec d'email mais bon pas très grave :) En même temps, il suffit de chercher par nom pour savoir ou tu bosses... :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
