[FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Bonjour, Je cherche une référence qui pourrait remplacer les Cisco SB RV110W qui font routeur WAN / LAN mais dont le parefeu et les règles NAT sautent toutes les semaines en moyenne. Et ça commence sérieusement à m'énerver (bon ok, ça coute vraiment pas cher). J'ai relevé ces références en équivalent : Netgear FVS318N Dlink DSR-250N TP Link TL-ER6020 Vous auriez d'autres idées en tête ? Et surtout des retours d'expérience ? Car les Netgear et Dlink n'ont pas une bonne réputation et j'ai peur d'avoir les même problèmes... Merci ! -- Cordialement, Jérémy Martin __ FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle ! PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Jeremy, If you are looking at D-Link gears, stick with the DFL series; It's a D-Link box with a Clavister in it... As a french friend said, Ferrari engine in a 2CV body ;) Most of the bad reputation comes from tekies that pushed bad configuration/don't understand how things work, not the system itself... I have been using them in the southern hemisphere quit a bit and had zero issue. Upgrade firmwares on a regular basis, and aside from that, you're good to go. Cheers! P. Le 24/05/2013 09:53, Jérémy Martin a écrit : Bonjour, Je cherche une référence qui pourrait remplacer les Cisco SB RV110W qui font routeur WAN / LAN mais dont le parefeu et les règles NAT sautent toutes les semaines en moyenne. Et ça commence sérieusement à m'énerver (bon ok, ça coute vraiment pas cher). J'ai relevé ces références en équivalent : Netgear FVS318N Dlink DSR-250N TP Link TL-ER6020 Vous auriez d'autres idées en tête ? Et surtout des retours d'expérience ? Car les Netgear et Dlink n'ont pas une bonne réputation et j'ai peur d'avoir les même problèmes... Merci ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Bonjour, Regarde du côté de teldat / bintec, les séries RS120 / RS230[a[w]]. Ça marche plutôt bien. Cédric Le 24/05/2013 09:53, Jérémy Martin a écrit : Bonjour, Je cherche une référence qui pourrait remplacer les Cisco SB RV110W qui font routeur WAN / LAN mais dont le parefeu et les règles NAT sautent toutes les semaines en moyenne. Et ça commence sérieusement à m'énerver (bon ok, ça coute vraiment pas cher). J'ai relevé ces références en équivalent : Netgear FVS318N Dlink DSR-250N TP Link TL-ER6020 Vous auriez d'autres idées en tête ? Et surtout des retours d'expérience ? Car les Netgear et Dlink n'ont pas une bonne réputation et j'ai peur d'avoir les même problèmes... Merci ! -- OCEANET --- [AGENCE DU MANS] 7, rue des Frênes ZAC de la Pointe 72190 SARGE LES LE MANS [t] +33 (0)2.43.50.26.50 [f] +33 (0)2.43.72.21.14 [AGENCE D'ANGERS] 5, rue Fleming Angers Technopole 49066 ANGERS [t] +33 (0)2.41.19.28.65 [f] +33 (0)2.52.19.22.00 http://www.oceanet.com http://www.oceanet-telecom.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Le 24/05/2013 09:53, Jérémy Martin a écrit : Vous auriez d'autres idées en tête ? Et surtout des retours d'expérience ? Car les Netgear et Dlink n'ont pas une bonne réputation et j'ai peur d'avoir les même problèmes... C'est bien connu, les Cisco n'ont pas de problèmes :-) Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Bonjour, Le 24 mai 2013 à 09:53, Jérémy Martin a écrit : Dlink DSR-250N J'ai eu une très mauvaise expérience avec celui là, pour des besoins simples (routage only, pas de filtrage applicatif) et pour seulement une dizaine d'utilisateurs. Par ailleurs, si par malheur j'activais l'IPv6 la RAM du routeur s'écroulait sous les simples annonces des adresses link-local des postes clients. Cordialement Emmanuel Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
Bonjour Je me lance même si je vais me faire pourrir :) http://shop.widevoip.com/routerboard-cpe/351-mikrotik-rb2011ls-in.html http://shop.widevoip.com/routeur-wifi/354-rb2011uas-2hnd-in.html et la version rackable http://shop.widevoip.com/routeur-rack/352-mikrotik-rb2011uas-rm.html cordialement Thierry --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Routeur du vendredi
On 05/24/2013 11:57 AM, Thierry Wehr wrote: Bonjour Je me lance même si je vais me faire pourrir :) http://shop.widevoip.com/routerboard-cpe/351-mikrotik-rb2011ls-in.html http://shop.widevoip.com/routeur-wifi/354-rb2011uas-2hnd-in.html et la version rackable http://shop.widevoip.com/routeur-rack/352-mikrotik-rb2011uas-rm.html J'ai ca en prod depuis 6 mois, pas de soucis: http://www.interprojekt.com.pl/mikrotik-routerboard-rb2011lrm-64mb-5xlan5xgig-p-1286.html IPv4. IPv6 natif, jusqu'à une centaine d'utilisateurs, avec config multi LAN, DMZ. On sature un lien 100Mbps sans soucis. Coté firewall, une petite dizaine de regles. -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Salut, Je cherche à avoir votre avis sur les solutions de téléphonies actuellement proposées sur le marché et notamment à confronter SIP et ISDN. Si l'ISDN est une valeur sûre qui juste marche, peut-on aujourd'hui se tourner vers des solutions entièrement IP ? L'avantage des offres SIP étant que le prix des communications est beaucoup plus avantageux qu'une ligne fixe. Il existe de nombreuses solutions dites Centrex où le prestataire se propose d'héberger chez lui tout ce qui concerne la gestion des téléphones. Ceci permet de se libérer de soucis de gestions du matériel et de la complexité. Le SIP a donc tout pour plaire. Cependant, qu'en est-il de la qualité de communications ? IP étant ce qu'il est, best effort, la qualité des communications en prendra t-elle un coup. Certains opérateurs proposent un lien où l'on peut faire transiter le traffic voix en priorité. Est-ce viable ou est-il préférable de prendre un second lien uniquement dédié à la voix ? Avez-vous déjà mis en place de telles solutions et quels sont vos retours ? -- Jimmy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Bonjour il est tout à fait possible d'offrir un service de qualité en VoIP, à condition que le transport de la voix soit de bout en bout maitrisé. Cela peut être le cas entre opérateurs échangeant du trafic via IPX ou via des liens RSVP-TE/MPLS ou SDH ou OTN, etc. S'il s'agit de faire passer de la voix en qualité vbr-HD, il faut oublier ISDN, les E1 et tout le bataclan. De toute façon, Orange a déjà choisi : RNIS, ATM et SDH, c'est fini. Bye bye le circuit, la mode est au paquet. William Gacquer L24 mai 2013 à 14:53, Jimmy Thrasibule thrasibule.ji...@gmail.com a écrit : Salut, Je cherche à avoir votre avis sur les solutions de téléphonies actuellement proposées sur le marché et notamment à confronter SIP et ISDN. Si l'ISDN est une valeur sûre qui juste marche, peut-on aujourd'hui se tourner vers des solutions entièrement IP ? L'avantage des offres SIP étant que le prix des communications est beaucoup plus avantageux qu'une ligne fixe. Il existe de nombreuses solutions dites Centrex où le prestataire se propose d'héberger chez lui tout ce qui concerne la gestion des téléphones. Ceci permet de se libérer de soucis de gestions du matériel et de la complexité. Le SIP a donc tout pour plaire. Cependant, qu'en est-il de la qualité de communications ? IP étant ce qu'il est, best effort, la qualité des communications en prendra t-elle un coup. Certains opérateurs proposent un lien où l'on peut faire transiter le traffic voix en priorité. Est-ce viable ou est-il préférable de prendre un second lien uniquement dédié à la voix ? Avez-vous déjà mis en place de telles solutions et quels sont vos retours ? -- Jimmy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Salut Oui ça marche bien mais c'est un vrai boulot :-) -Ligne sdsl de qualité dédiée pour la voip dimensionnée en fonction du nombre de lignes simultanées,( centrex ou pas ?) -QOS sur le réseau local switch, routeur -Routeur double wan si GTR pas respectée :-) La ça devrait bien fonctionner :-) Après y'en a qui mettent une adsl pour 3 postes si elle est de bonne qualité C'est comme toujours un équilibre à trouver La qualité va dépendre du téléphone, des câbles , de la ligne Voilà ma petite expérience, les experts pourront me corriger David NETWORK INFO Maintenance informatique –Hébergement – Réparation iphone – Sécurité - Conseil 1 rue du 1er mai, 62940 Haillicourt Du mardi au samedi 9h30 – 12h / 14h-19h ( 18h le samedi ) Tél : 09.50.66.46.92 http://www.network-info.fr http://www.youtube.com/watch?v=yd5kBMAe1I8 ( présentation vidéo ) -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jimmy Thrasibule Envoyé : vendredi 24 mai 2013 14:53 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2 Salut, Je cherche à avoir votre avis sur les solutions de téléphonies actuellement proposées sur le marché et notamment à confronter SIP et ISDN. Si l'ISDN est une valeur sûre qui juste marche, peut-on aujourd'hui se tourner vers des solutions entièrement IP ? L'avantage des offres SIP étant que le prix des communications est beaucoup plus avantageux qu'une ligne fixe. Il existe de nombreuses solutions dites Centrex où le prestataire se propose d'héberger chez lui tout ce qui concerne la gestion des téléphones. Ceci permet de se libérer de soucis de gestions du matériel et de la complexité. Le SIP a donc tout pour plaire. Cependant, qu'en est-il de la qualité de communications ? IP étant ce qu'il est, best effort, la qualité des communications en prendra t- elle un coup. Certains opérateurs proposent un lien où l'on peut faire transiter le traffic voix en priorité. Est-ce viable ou est-il préférable de prendre un second lien uniquement dédié à la voix ? Avez-vous déjà mis en place de telles solutions et quels sont vos retours ? -- Jimmy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
La solution la plus courante c'est de déployer un trunk SIP avec éventuellement un T2 de secours. - Le SIP a surtout des avantages : fonctionnement sur IP, donc redondance possible sur plusieurs liens WAN, possibilité de priorisation des trames SIP par rapport à la Data. - Les solutions Centrex sont intéressantes pour des petits sites, pour des gros, mieux vaut prendre du trunk SIP avec IPBX sur site. - Beaucoup de clients prennent du T2 ou des T0 uniquement en secours, ça les rassure d'avoir 2 protocoles totalement différents - Normalement avec la priorisation il n'y a pas besoin de lien dédié voix. Si le débit tient sur ta SDSL ou ta fibre, pas besoin d'un deuxième lien. C'est seulement si les besoins data+voix dépassent le débit SDSL disponible que l'on peut avoir intérêt à ouvrir une deuxième ligne. Cordialement. -- Solarus www.ultrawaves.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
On 24/05/2013 14:53, Jimmy Thrasibule wrote: Salut, Bonjour, Je cherche à avoir votre avis sur les solutions de téléphonies actuellement proposées sur le marché et notamment à confronter SIP et ISDN. Si l'ISDN est une valeur sûre qui juste marche, peut-on aujourd'hui se tourner vers des solutions entièrement IP ? L'avantage des offres SIP étant que le prix des communications est beaucoup plus avantageux qu'une ligne fixe. Nous avons fait le choix suivant: - Conserver un T2 au siège social - Conserver un (ou plusieurs) T0 dans nos agences de province pour les appels entrants et les appels de secours (pompiers, police, ...) - Trunks SIP pour les appels sortants Les appels entrants sont restés chez FT suite à de mauvaises expériences chez des opérateurs alternatifs (Completel) pour la portabilité. Il existe de nombreuses solutions dites Centrex où le prestataire se propose d'héberger chez lui tout ce qui concerne la gestion des téléphones. Ceci permet de se libérer de soucis de gestions du matériel et de la complexité. Le SIP a donc tout pour plaire. Cependant, qu'en est-il de la qualité de communications ? Je ne suis pas fan du centrex car une fois dans e mode tu perds complètement la main sur ton infrastructure voix, ne capitalise pas les connaissances (ça peut ne pas être important, une priorité, ...), et deviens tributaire des tarifs de ton opérateur centrex (tu peux ajouter des trunks SIP à loisir pour joindre telle ou telle destination 'à pas cher'). IP étant ce qu'il est, best effort, la qualité des communications en prendra t-elle un coup. Certains opérateurs proposent un lien où l'on peut faire transiter le traffic voix en priorité. Est-ce viable ou est-il préférable de prendre un second lien uniquement dédié à la voix ? Si tes liens sont sous dimensionnés, il est indispensable de les upgrader ou d'utiliser un lien dédié à la VoIP. Avez-vous déjà mis en place de telles solutions et quels sont vos retours ? Ma vision: - T0/T2 (pas d'émulation type BIV d'OBS) pour l'entrant - SIP pour le sortant - Lien(s) internet et/ou dédiés VoIP dimensionnés en conséquence Cette solution permet de faire de grosses économies (dépendant du profil d'appel (mobiles, international, ...)), et de conserver une disponibilité maximale (T0/T2 FT pour l'entrant et le secours sortant). Laurent. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Bonjour, Etant vendeur de solutions Centrex et Trunk SIP, je ne peux en dire que du bien (Aïe : ne tapez pas trop fort), mais je confirme ce qui a été dit précédemment : - Lignes SDSL de qualité - Maîtrise de la qualité du transport de bout en bout (le + dur à obtenir) - QOS sur le réseau local switch, routeur - Full Centrex pour les petits/moyens sites et SIP Trunk + IPBX pour les gros FdR -- *** Etoile Dièse - RCS Toulouse 444 118 632 Agence : 216 route de St Simon, 31100 TOULOUSE Siège social : 15 rue Roger Mompezat, 31500 TOULOUSE www.etoilediese.fr - www.etoiletelecom.com - www.rappelimmediat.com Tél : +33 (0)5 32 10 00 05 Fax : +33 (0)5 32 10 00 04 SIP/Mail : f...@etoilediese.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
On 24/05/2013 15:18, Solarus wrote: - Beaucoup de clients prennent du T2 ou des T0 uniquement en secours, ça les rassure d'avoir 2 protocoles totalement différents À propos des T2 : en France, il ne doit y avoir que FT qui fournisse du RNIS « natif » (et encore, c'est sans doute de moins en moins vrai). Dans une des mes anciennes boîtes, le fournisseur de lignes téléphoniques a changé et les T2 sont désormais transportées dans du xDSL avec un boîtier de conversion côté client (One Access 300). Je ne sais pas comment fonctionne ce boîter pour transformer le xDSL en RNIS, mais je ne serais pas étonné qu'il fasse une conversion numérique-analogique-numérique. En tous cas, la qualité des communications a baissée suite à ce changement (volume plus faible, souffle), sans doute à cause de mauvais réglages. Mais bon, c'est vendu comme du T2, mais ça reste du DSL derrière :-/ - Normalement avec la priorisation il n'y a pas besoin de lien dédié voix. Si le débit tient sur ta SDSL ou ta fibre, pas besoin d'un deuxième lien. Oui, sauf que si ton lien tombe (pb upstream par exemple) plus de téléphonie non plus. Un truc à ne pas négliger en téléphonie : autant les gens acceptent encore que l'accès internet ait des ratés, autant une indisponibilité du service téléphonique est très mal perçue. (et je ne parle pas du problème pour joindre les services d'urgence) Avoir une _vraie_ T0 en backup, c'est à mon sens indispensable (enfin, tout dépend de la taille de la structure). -- Erwann --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Le 24/05/2013 16:42, Erwann Thoraval a écrit : À propos des T2 : en France, il ne doit y avoir que FT qui fournisse du RNIS « natif » (et encore, c'est sans doute de moins en moins vrai). Dans une des mes anciennes boîtes, le fournisseur de lignes téléphoniques a changé et les T2 sont désormais transportées dans du xDSL avec un boîtier de conversion côté client (One Access 300). Je ne sais pas comment fonctionne ce boîter pour transformer le xDSL en RNIS, mais je ne serais pas étonné qu'il fasse une conversion numérique-analogique-numérique. En tous cas, la qualité des communications a baissée suite à ce changement (volume plus faible, souffle), sans doute à cause de mauvais réglages. Mais bon, c'est vendu comme du T2, mais ça reste du DSL derrière :-/ C'est une solution TDM over IP (ou TDM over Ethernet) ... J'ai deja mis en place cela une fois pour interconnecter deux PABX assez vieux .. cela fourni des interfaces T0 ou T2 standardisé. Cela a fonctionné 3 ans sans aucun soucis, bon par contre faut une bonne ligne réseau des deux cotés. Les utilisateurs n'ont pas vu la différence ... alors que maintenant qui sont passé sous des IPBX, c'est plus le cas ;=) a+ Jerome Schevingt Phibee Telecom --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Bonjour, Les solutions dont tu parles sont des offres type BIV. Le boitier fonctionne comme une patton la conversion est RNIS/VOIP. La perte de qualité est lié à la qualité du réseau IP FT et à la nature du réglage Codec / fréquence qui n'est pas top. Sinon du T0 ou de l’analogique en backup c'est très bien avec les boîtiers de qualité. Un peu plus complexe à mettre en oeuvre pour les offres pures Centrex mais c'est possible. Et pour la VOIP Maintenant c'est une part tellement importante du marché qu'on n'a plus de doute à se faire. Reste que ça doit rester dans les mains de pro et assurer le transport correctement. Bien cordialement Le 24 mai 2013 16:42, Erwann Thoraval erwann.thora...@sud-ouest.org a écrit : On 24/05/2013 15:18, Solarus wrote: - Beaucoup de clients prennent du T2 ou des T0 uniquement en secours, ça les rassure d'avoir 2 protocoles totalement différents À propos des T2 : en France, il ne doit y avoir que FT qui fournisse du RNIS « natif » (et encore, c'est sans doute de moins en moins vrai). Dans une des mes anciennes boîtes, le fournisseur de lignes téléphoniques a changé et les T2 sont désormais transportées dans du xDSL avec un boîtier de conversion côté client (One Access 300). Je ne sais pas comment fonctionne ce boîter pour transformer le xDSL en RNIS, mais je ne serais pas étonné qu'il fasse une conversion numérique-analogique-**numérique. En tous cas, la qualité des communications a baissée suite à ce changement (volume plus faible, souffle), sans doute à cause de mauvais réglages. Mais bon, c'est vendu comme du T2, mais ça reste du DSL derrière :-/ - Normalement avec la priorisation il n'y a pas besoin de lien dédié voix. Si le débit tient sur ta SDSL ou ta fibre, pas besoin d'un deuxième lien. Oui, sauf que si ton lien tombe (pb upstream par exemple) plus de téléphonie non plus. Un truc à ne pas négliger en téléphonie : autant les gens acceptent encore que l'accès internet ait des ratés, autant une indisponibilité du service téléphonique est très mal perçue. (et je ne parle pas du problème pour joindre les services d'urgence) Avoir une _vraie_ T0 en backup, c'est à mon sens indispensable (enfin, tout dépend de la taille de la structure). -- Erwann --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Xavier Lemaire Fax 33 244 84 05 15 TEL FR 33 2 22 06 41 02 GSM Morocco 212 6 58 30 01 81 xav...@zelites.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Bonjour, On Fri, 24 May 2013 15:37:42 +0200 Laurent CARON lca...@unix-scripts.info wrote: Nous avons fait le choix suivant: - Conserver un T2 au siège social - Conserver un (ou plusieurs) T0 dans nos agences de province pour les appels entrants et les appels de secours (pompiers, police, ...) - Trunks SIP pour les appels sortants Les appels entrants sont restés chez FT suite à de mauvaises expériences chez des opérateurs alternatifs (Completel) pour la portabilité. Interessant, mais du coup, comment fais-tu les choses suivantes : - numero presente a ton correspond lors des appels sortants : ton presta SIP sait les forcer dans la sig. pour que les rappels se fassent bien sur ton T2 ? - gestion de la mobilite des utilisateurs : un des interets de SIP/Centrex, c'est a mon sens (en dehors du cout des comm.) de permettre a chacun des employes d'utiliser un SIPPhone, y compris en itinerance... Du coup, comment est-ce compatible pour la reception des appels avec le cote appels entrants restes chez FT ? Paul -- Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur Some people dream of success... while others wake up and work hard at it I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Paul Rolland rol+fr...@witbe.net wrote: Bonjour, On Fri, 24 May 2013 15:37:42 +0200 Laurent CARON lca...@unix-scripts.info wrote: Nous avons fait le choix suivant: - Conserver un T2 au siège social - Conserver un (ou plusieurs) T0 dans nos agences de province pour les appels entrants et les appels de secours (pompiers, police, ...) - Trunks SIP pour les appels sortants Les appels entrants sont restés chez FT suite à de mauvaises expériences chez des opérateurs alternatifs (Completel) pour la portabilité. Interessant, mais du coup, comment fais-tu les choses suivantes : - numero presente a ton correspond lors des appels sortants : ton presta SIP sait les forcer dans la sig. pour que les rappels se fassent bien sur ton T2 ? - gestion de la mobilite des utilisateurs : un des interets de SIP/Centrex, c'est a mon sens (en dehors du cout des comm.) de permettre a chacun des employes d'utiliser un SIPPhone, y compris en itinerance... Du coup, comment est-ce compatible pour la reception des appels avec le cote appels entrants restes chez FT ? Un vpn pour que les sipphones parlent a l'ipbx qui réceptionne l'entrant via les t0. c'est comme ca qu'on fait -- Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
-Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Simon Morvan Envoyé : vendredi 24 mai 2013 19:13 À : Paul Rolland; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2 Paul Rolland rol+fr...@witbe.net wrote: Bonjour, On Fri, 24 May 2013 15:37:42 +0200 Laurent CARON lca...@unix-scripts.info wrote: Nous avons fait le choix suivant: - Conserver un T2 au siège social - Conserver un (ou plusieurs) T0 dans nos agences de province pour les appels entrants et les appels de secours (pompiers, police, ...) - Trunks SIP pour les appels sortants Les appels entrants sont restés chez FT suite à de mauvaises expériences chez des opérateurs alternatifs (Completel) pour la portabilité. Interessant, mais du coup, comment fais-tu les choses suivantes : - numero presente a ton correspond lors des appels sortants : ton presta SIP sait les forcer dans la sig. pour que les rappels se fassent bien sur ton T2 ? - gestion de la mobilite des utilisateurs : un des interets de SIP/Centrex, c'est a mon sens (en dehors du cout des comm.) de permettre a chacun des employes d'utiliser un SIPPhone, y compris en itinerance... Du coup, comment est-ce compatible pour la reception des appels avec le cote appels entrants restes chez FT ? Un vpn pour que les sipphones parlent a l'ipbx qui réceptionne l'entrant via les t0. c'est comme ca qu'on fait On fait même du vpn avec des teléphones ( cisco les autres je sais pas ) -- Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP ou lien T2
Network Info Haillicourt cont...@network-info.fr wrote: On fait même du vpn avec des teléphones ( cisco les autres je sais pas Avec du aastra également. Du coup le télétravailleur dispose du même confort, a l'usage, que ses collègues au siège -- Simon --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
