Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet Pierre-Yves Maunier
La gamme MX5-MX80 de Juniper est vraiment pas mal, j'en avait chez Neo,
puis chez Iguane et j'en ai quelques uns chez Daily et correspond tout à
fait à la gamme ASR100x.

Ca fait le job, le seul inconvénient c'est le PowerPC asthmatique qui lui
sert de CPU qui fait que la descente de la full view en RIB puis en FIB
n'est pas des plus rapide. Ca s'améliore un peu sur le MX104 de ce qu'on
m'a dit (j'ai pas testé) mais peut mieux faire.

Mais une fois que c'est dedans ça marche très bien.

Les RE du MX104 c'est toujours du PowerPC et j'espère que Juniper prévoit
une version Intel de ces RE ou bien un futur Junos plus adapté aux configs
PowerPC.

Cependant si tu veux faire du subscriber management, passe ton chemin :-)


Le 2 mars 2014 12:21, Bouzemarene, Farid (ATS)
farid.bouzemar...@avnet.coma écrit :

 Effectivement le MX80 voir 104 ( support de 2 RE ) semble indique

 Et le srx branch est un equivalent des isr G2 et n'est pas uniquement un
 firewall puisqu on peut aussi l'utiliser bien que déconseiller pour ce
 besoin : srx550 est a 11k en prix liste et le ticket d'entrée pour un MX80
 ( en verssion 5G et ports 10g desactive ) c'est 30K.
 La limite raisonnable est de 3 ou 4 peer sur srx ...

 - Message d'origine -
 De : Olivier CALVANO [mailto:o.calv...@gmail.com]
 Envoyé : Sunday, March 02, 2014 11:41 AM W. Europe Standard Time
 À : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
 Objet : [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

 Bonjour,

 J'ai un peu de mal a comprendre les gammes de routeur chez Juniper.
 M Series, ACS, SRX etc .. ;=)

 Quelqu'un sait qu'elle est l'equivalent du Cisco ASR100x ?

 Mon objectifs est de comparer un routeur qui serait connecté a mes
 2 routes serveurs (2x la full table IPv4/IPv6) et qui fournirait a ~10
 sessions
 BGP client la full table (~400 mbits de flux)

 Merci d'avance pour vos conseils
 Olivier

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet Raphael Mazelier

Le 04/03/2014 12:06, Pierre-Yves Maunier a écrit :


Les RE du MX104 c'est toujours du PowerPC et j'espère que Juniper prévoit
une version Intel de ces RE ou bien un futur Junos plus adapté aux configs
PowerPC.

Alors on nous annoncé 30% de performances supplémentaires sur la RE du 
104. C'est pas terrible mais c'est déjà.
Le gros avantage c'est que normalement Juniper devrait sortir des REs 
plus puissante en 2015 pour les 104.

Donc au moins tu as un espoir :)

--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ]

2014-03-04 Par sujet David Frnog
Bonjour la liste, 

Je suis à la recherche d'un prestataire voix pro qui propose de la collecte de 
préfixe pour compte de Tiers. 

Merci d'avance :)

D


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet Guillaume Barrot
Ça ira mieux quand Junos sera multithreadé (migration lourde, il faut
passer sur un BSD récent donc non reg sur le code etc...)

Le mardi 4 mars 2014, Pierre-Yves Maunier pymaunier+li...@gmail.com a
écrit :

 La gamme MX5-MX80 de Juniper est vraiment pas mal, j'en avait chez Neo,
 puis chez Iguane et j'en ai quelques uns chez Daily et correspond tout à
 fait à la gamme ASR100x.

 Ca fait le job, le seul inconvénient c'est le PowerPC asthmatique qui lui
 sert de CPU qui fait que la descente de la full view en RIB puis en FIB
 n'est pas des plus rapide. Ca s'améliore un peu sur le MX104 de ce qu'on
 m'a dit (j'ai pas testé) mais peut mieux faire.

 Mais une fois que c'est dedans ça marche très bien.

 Les RE du MX104 c'est toujours du PowerPC et j'espère que Juniper prévoit
 une version Intel de ces RE ou bien un futur Junos plus adapté aux configs
 PowerPC.

 Cependant si tu veux faire du subscriber management, passe ton chemin :-)


 Le 2 mars 2014 12:21, Bouzemarene, Farid (ATS)
 farid.bouzemar...@avnet.com javascript:;a écrit :

  Effectivement le MX80 voir 104 ( support de 2 RE ) semble indique
 
  Et le srx branch est un equivalent des isr G2 et n'est pas uniquement un
  firewall puisqu on peut aussi l'utiliser bien que déconseiller pour ce
  besoin : srx550 est a 11k en prix liste et le ticket d'entrée pour un
 MX80
  ( en verssion 5G et ports 10g desactive ) c'est 30K.
  La limite raisonnable est de 3 ou 4 peer sur srx ...
 
  - Message d'origine -
  De : Olivier CALVANO [mailto:o.calv...@gmail.com javascript:;]
  Envoyé : Sunday, March 02, 2014 11:41 AM W. Europe Standard Time
  À : frnog-t...@frnog.org javascript:; frnog-t...@frnog.orgjavascript:;
 
  Objet : [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?
 
  Bonjour,
 
  J'ai un peu de mal a comprendre les gammes de routeur chez Juniper.
  M Series, ACS, SRX etc .. ;=)
 
  Quelqu'un sait qu'elle est l'equivalent du Cisco ASR100x ?
 
  Mon objectifs est de comparer un routeur qui serait connecté a mes
  2 routes serveurs (2x la full table IPv4/IPv6) et qui fournirait a ~10
  sessions
  BGP client la full table (~400 mbits de flux)
 
  Merci d'avance pour vos conseils
  Olivier
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 
 
  ---
  Liste de diffusion du FRnOG
  http://www.frnog.org/
 

 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet Raphael Mazelier

Le 04/03/2014 14:57, Guillaume Barrot a écrit :

Ça ira mieux quand Junos sera multithreadé (migration lourde, il faut
passer sur un BSD récent donc non reg sur le code etc...)




Le principal chantier c'est d'avoir rpd multi-thread. Je crois que c'est 
censé arriver en 14.
Mais je crains qu'il faille attendre quelques releases supplémentaires 
avant d'avoir un truc raisonnablement stable.


--
Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet Pierre-Yves Maunier
Le 4 mars 2014 15:40, Raphael Mazelier r...@futomaki.net a écrit :

 Le 04/03/2014 14:57, Guillaume Barrot a écrit :

  Ça ira mieux quand Junos sera multithreadé (migration lourde, il faut
 passer sur un BSD récent donc non reg sur le code etc...)



 Le principal chantier c'est d'avoir rpd multi-thread. Je crois que c'est
 censé arriver en 14.
 Mais je crains qu'il faille attendre quelques releases supplémentaires
 avant d'avoir un truc raisonnablement stable.



dans un premier temps je me contenterais bien d'un rpd sur un core, sampled
sur un autre et les autres process ailleurs :-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Un exemple d'attaque NTP par réflexion

2014-03-04 Par sujet Sylvain Busson
 
Bonjour,

snmp est rarement un service ouvert sur tout Internet par défaut...

Sur les boites en général le service ne démarre pas en écoute pour toute la 
planète par défaut (en tous cas pour ceux que je connais, il y a direct une ACL 
à appliquer pour les clients) contrairement au ntp (sous Juniper notamment, 
mais pas qu'eux).

Les sysAdmin ou netAdmin sont plus parano sur les risques liés à la 
confidentialité des infos que peut sortir un snmpwalk plutôt que l'info que 
donne un serveur NTP. Enfin de mon point de vu J

A mon avis il y aura bien moins de relayeur inopiné, de par l'utilisation du 
snmp.

SBU


  - Original Message - 
  From: Adrien Pestel 
  To: Sylvain Busson 
  Cc: frnog-t...@frnog.org 
  Sent: Thursday, February 27, 2014 11:49 PM
  Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Un exemple d'attaque NTP par réflexion


  Bonsoir,

  Je suis vraiment inquiet avec les futurs attaques par amplification snmp... 
On parle de ratio x250 :(

  Adrien



  Le 27 février 2014 17:18, Sylvain Busson sbu12...@gmail.com a écrit :

Bonjour,

Une petite étude de cas concrète et fraiche, qui pourrait vous intéresser, 
aujourd'hui ou bientôt :-) :



http://www.bortzmeyer.org/attaque-ntp-en-vrai.html

SBU
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet Michael Hallgren
Le 04/03/2014 12:10, Raphael Mazelier a écrit :
 Le 04/03/2014 12:06, Pierre-Yves Maunier a écrit :

 Les RE du MX104 c'est toujours du PowerPC et j'espère que Juniper
 prévoit
 une version Intel de ces RE ou bien un futur Junos plus adapté aux
 configs
 PowerPC.

 Alors on nous annoncé 30% de performances supplémentaires sur la RE du
 104. C'est pas terrible mais c'est déjà.
 Le gros avantage c'est que normalement Juniper devrait sortir des REs
 plus puissante en 2015 pour les 104.
 Donc au moins tu as un espoir :)



Oui, 30 % serait bien mieux que rien en attendant « l'évolution 2015 ».
:-) A-t-on une idée au sujet de modifications
faits pour arriver à ces 30 % ? Ou bien mieux, un « field trial / lab
run » fait ?

Cheers,

mh


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

2014-03-04 Par sujet noruja...@gmail.com

Salut

Pour ma part, j'ai eu le choix il y a peu de temps entre le MX80 et Cisco.
Finalement j'ai opté pour l'ASR9000 de Cisco, aussi puissant que le 
MX80, mais bien moins cher.

Noru

Le 04/03/2014 22:06, Pierre-Yves Maunier a écrit :

La gamme MX5-MX80 de Juniper est vraiment pas mal, j'en avait chez Neo,
puis chez Iguane et j'en ai quelques uns chez Daily et correspond tout à
fait à la gamme ASR100x.

Ca fait le job, le seul inconvénient c'est le PowerPC asthmatique qui lui
sert de CPU qui fait que la descente de la full view en RIB puis en FIB
n'est pas des plus rapide. Ca s'améliore un peu sur le MX104 de ce qu'on
m'a dit (j'ai pas testé) mais peut mieux faire.

Mais une fois que c'est dedans ça marche très bien.

Les RE du MX104 c'est toujours du PowerPC et j'espère que Juniper prévoit
une version Intel de ces RE ou bien un futur Junos plus adapté aux configs
PowerPC.

Cependant si tu veux faire du subscriber management, passe ton chemin :-)


Le 2 mars 2014 12:21, Bouzemarene, Farid (ATS)
farid.bouzemar...@avnet.coma écrit :


Effectivement le MX80 voir 104 ( support de 2 RE ) semble indique

Et le srx branch est un equivalent des isr G2 et n'est pas uniquement un
firewall puisqu on peut aussi l'utiliser bien que déconseiller pour ce
besoin : srx550 est a 11k en prix liste et le ticket d'entrée pour un MX80
( en verssion 5G et ports 10g desactive ) c'est 30K.
La limite raisonnable est de 3 ou 4 peer sur srx ...

- Message d'origine -
De : Olivier CALVANO [mailto:o.calv...@gmail.com]
Envoyé : Sunday, March 02, 2014 11:41 AM W. Europe Standard Time
À : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?

Bonjour,

J'ai un peu de mal a comprendre les gammes de routeur chez Juniper.
M Series, ACS, SRX etc .. ;=)

Quelqu'un sait qu'elle est l'equivalent du Cisco ASR100x ?

Mon objectifs est de comparer un routeur qui serait connecté a mes
2 routes serveurs (2x la full table IPv4/IPv6) et qui fournirait a ~10
sessions
BGP client la full table (~400 mbits de flux)

Merci d'avance pour vos conseils
Olivier

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/