Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bah, Le mlag c’est pratique quand ta RD n’a pas dev la fonctionnalité stack avec les ports qui vont bien :) Raphael On 22 May 2014, at 10:08, stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Humm, c'est une façon de voir les choses ;-) Mais disons que : - Les stacks c'est old school et plus bureautique que datacenter... - C'est propriétaire et attaché à un constructeur : je dit pas que MLAG c'est super interopérable attention :) - Pas souvent de ports de stack sur les nouveaux top of the rack et encore moins sur les white box - Et plus important pour nous, avec MLAG tu peux avoir de la distance entre les switches (ex: SFP+ DWDM dans les switches et MLAG sur deux inductions en actif/actif) Mais bon c'est juste mon avis... Yacine Le 22/05/2014 10:21, Raphael Maunier a écrit : Bah, Le mlag c’est pratique quand ta RD n’a pas dev la fonctionnalité stack avec les ports qui vont bien :) Raphael On 22 May 2014, at 10:08, stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On 22 May 2014, at 11:28, Yacine Kheddache yac...@alyseo.com wrote: Humm, c'est une façon de voir les choses ;-) Mais disons que : - Les stacks c'est old school et plus bureautique que datacenter… Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. - C'est propriétaire et attaché à un constructeur : je dit pas que MLAG c'est super interopérable attention :) Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) - Pas souvent de ports de stack sur les nouveaux top of the rack et encore moins sur les white box Yes, on va plus vers des ports genre QSFP and cie c’est moins cher a dev, et surtout tu peux aussi les utiliser en “transit” - Et plus important pour nous, avec MLAG tu peux avoir de la distance entre les switches (ex: SFP+ DWDM dans les switches et MLAG sur deux inductions en actif/actif) +1 Mais bon c'est juste mon avis... Yacine Le 22/05/2014 10:21, Raphael Maunier a écrit : Bah, Le mlag c’est pratique quand ta RD n’a pas dev la fonctionnalité stack avec les ports qui vont bien :) Raphael On 22 May 2014, at 10:08, stephane steph...@info.univ-angers.fr wrote: Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy -- Stéphane Le 22/05/14 à 00:13 (+0200), Yacine Kheddache a écrit : Bonjour, Pour ce type d'usage, nous utilisons et installons des Arista 7048 pour : - 48 GbE + 4 x 10GbE SFP+ - perf et latence L2 excellente - pas de stack mais MLAG - pas de soucis pour le reste (véritable double alim...) Idem avec Cumulus et Quanta sauf que nous avons pas MLAG :( et en GbE une latence/perf moins bonne (cause taille des packets buffer principalement mais bon pas pire que les EX sur ce point...). Cordialement Yacine Le 21 mai 2014 à 10:46, Stephane steph...@info.univ-angers.fr a écrit : Bonjour, Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Et évidemment, le tout fiable, performant et pas cher ;-) Merci de vos avis éclairés -- Stéphane --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Bonjour Stéphane, Avec plaisir pour les JoSy ;-) Souvenirs des JRES (vivement l'année prochaine...) : https://www.flickr.com/photos/alyseodotcom/sets/72157640029028186/ Concernant le MLAG, je suis d'accord que l’intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) - Distance entre les nœuds du cluster HPC (rarement le cas) Maintenant la limitation est surtout liée aux produits que je citais : - Arista : pas de stack mais MLAG dispo - Cumulus avec white box : pas de stack et pas de MLAG (très typé L3 et archi leaf / spine) Yacine Le 22/05/2014 10:08, stephane a écrit : Bonjour Yacine, Tout d'abord merci pour ta M-prestation lors du dernier JOSY [*] qui m'ont fait regretter d'avoir loupé votre stand aux JRES ;-) Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC (ordonnanceur/NFS/MPI/...) ? [*] http://foe.hn/josy --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Pour une infra HPC en ethernet, je recherche des références pour quelques switches L2 1G/SFP+ : - 48 ports 1GbE - 2 à 4 ports SFP+ pour du 10GbE - 1 port de management - Empilables (possible via SFP+ si x4) - VLAN (2 ou 3 max) - LAG LACP - Si possible, Airflow vers face avant Lorsqu'on parle de HPC, on pense aux latences et donc les techno comme le cut-through au lieu du store and forward qu'on retrouve habituellement partout. Ceci dit il n'y a pas de switch 1Gbps en cut-through. c'est a partir de 10G pour avoir du cut-through. En bref, 1Gbps and HPC ca colle pas bien ensemble au niveau de L2. Mais j'ai certainemet mal compris la question. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] HPC Open Source.
OVH avait racheté une boite en 2012 qui faisait ca, Oxalya http://www.oxalya.com/?p=1570 on fait toujours tout ce qu'Oxalya faisait, HPC, mais on fait aussi tous les metiers liés au BigData. Si tu as des questions n'hesite pas. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
De: Yacine Kheddache yac...@alyseo.com À: stephane steph...@info.univ-angers.fr ...Concernant le MLAG, je suis d'accord que l’intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) Qu'est-ce à dire ? Vous pourriez utiliser 1 Tbit/s an agrégeant 10 ports de 100 Gbit/s. Cela me paraît ubuesque ! Cordialement, Michel Hostettler --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Lorsqu'on parle de HPC on pense plutot à Infiniband qu'à ethernet... Le 22 mai 2014 12:02, Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit : De: Yacine Kheddache yac...@alyseo.com À: stephane steph...@info.univ-angers.fr ...Concernant le MLAG, je suis d'accord que l'intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) Qu'est-ce à dire ? Vous pourriez utiliser 1 Tbit/s an agrégeant 10 ports de 100 Gbit/s. Cela me paraît ubuesque ! Cordialement, Michel Hostettler --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Méhdi Denou 06 64 18 67 71 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le 22/05/2014 12:02, Michel Hostettler a écrit : De: Yacine Kheddache yac...@alyseo.com À: stephane steph...@info.univ-angers.fr ...Concernant le MLAG, je suis d'accord que l’intérêt est souvent limité dans un contexte HPC sauf pour : - MLAG sur des ports 40GbE ou 100GbE possible (moins de limite niveau bande passante par rapport à ce qu'impose les ports stack) Qu'est-ce à dire ? Vous pourriez utiliser 1 Tbit/s an agrégeant 10 ports de 100 Gbit/s. Cela me paraît ubuesque ! Cordialement, Michel Hostettler Avec Arista, oui c'est théoriquement possible : agrégation de 32 ports 10GbE max entre deux switches (16 x 10GbE sur chaque...). De notre coté nous n'avons pas utilisé (pour l'instant) plus de 4 ports 10GbE entre deux switches (en production chez deux clients depuis plus d'un an). Maintenant Octave peut certainement nous donner un avis ou un retour d’expérience sur ce point précis ? ;-) Cordialement, Yacine --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Thu, May 22, 2014, at 10:08, stephane wrote: Je ne vois pas bien l'intérêt du MLAG par rapport à un stack même restreint à x10GbE dans un contexte HPC MLAG - architecture spline+leaf, capacite non-bloquante,1 ou 3 equipements intermediaire entre 2 hosts (1 our equipements connectes sur le meme switch meme vlan, 3 pour les autres cas). On peut meme rennoncer au STP. Cahque equipement est independant. Stack - generalement architecure ring, avec tous les avantages et desavantages qui vont avec. Tous les equipements se comportent comme un seul (encore une fois, avec les avantages et surtout desavantages qui vont avec). Pour des petits reseaux, le stack peut eventuellement se justifier (surtout financierement). Pour des reseaux plus grands, ou avec des besoins de capacite beaucoup plus importants - spine+leaf (sauf plan de reduction drastique de couts ou zero buget). J'ai tendance a dire que pour du HPC je ne vois pas bien l'interet du stack. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
On Thu, May 22, 2014, at 11:34, Raphael Maunier wrote: Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. Traduction : le stack c'est pratique quand tu n'a pas de buget pour tes ambitions. Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) Tu peux terminer avec VendorA d'une cote et VendorB de l'autre. Ce que tu ne peux pas c'est terminer sur VendorA et VendorB de meme cote (un port sur VendorA, un autre sur VendorB). Et encore, je commence a me poser des questions a ce sujet. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Le Stack c'est bien quand l'ISSU fonctionne correctement ... C'est rarement le cas. Le MLAG est sympa, ça permet de monter du dual fabric dans le même esprit qu'un dual fabric SAN, pour les maintenances c'est quand même le top. Sinon y troll, pardon Trill. Ah c'est fou comme ça sonne pareil :) Le jeudi 22 mai 2014, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Thu, May 22, 2014, at 11:34, Raphael Maunier wrote: Ca sert dans des archi datacenter ou tu as “zero” admin dispo , et vu comment c’est compliqué de recruter en ce moment, c’est très pratique. Traduction : le stack c'est pratique quand tu n'a pas de buget pour tes ambitions. Ah bah carrément, y a zero interop à ma connaissance entre plusieurs constructeurs sur ce genre de techno :) Tu peux terminer avec VendorA d'une cote et VendorB de l'autre. Ce que tu ne peux pas c'est terminer sur VendorA et VendorB de meme cote (un port sur VendorA, un autre sur VendorB). Et encore, je commence a me poser des questions a ce sujet. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Avec Arista, oui c'est théoriquement possible : agrégation de 32 ports 10GbE max entre deux switches (16 x 10GbE sur chaque...). De notre coté nous n'avons pas utilisé (pour l'instant) plus de 4 ports 10GbE entre deux switches (en production chez deux clients depuis plus d'un an). Maintenant Octave peut certainement nous donner un avis ou un retour d???expérience sur ce point précis ? ;-) l'avantage de MLAG sur les techno comme vPC est que tu peux passer du L2 et L3 dessus. c'est a dire monter un OSPF entre les 2 switchs, tout en finissant tous les vlan sur les 2 switchs pour un LAG. avec les bons timers, tu as 0 packet lost sur un couple de switch en L2, tres interessant pour le stockage iSCSI lors de mise a jour de switchs. sur la taille de LAG tester en 16x10G mais pas avec du full trafic donc ca vaut rien comme test. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Complotons un peu
Bonjour, C'est un secret de polichinelle, les opérateurs ont une liste de lignes DSL critiques qui correspondent aux huiles de la boite et surtout aux lignes servant aux mesures de qualité du réseau/QoS... Je ne savais pas que les sondes Atlas en faisait partie mais pourquoi pas. -- Philippe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [TECH] Complotons un peu
philippe.guilleb...@gmail.com s'exprima en ces termes : Bonjour, C'est un secret de polichinelle, les opérateurs ont une liste de lignes DSL critiques qui correspondent aux huiles de la boite et surtout aux lignes servant aux mesures de qualité du réseau/QoS... Dans le cas d'une ligne DSL il est entendu que 9 fois sur 10 dans un merdouillage de ligne DSL c'est le last mile qui foire et qui est limitant.[1] À part mettre les privilégiés sur un réseau complètement à part (et je serait curieux de voir comment on s'y prendrait sans que ça se repère), ça me parait plus de l'ordre de Dédé qui t'explique au café du commerce qu'il sait comment qu'ça fonctionne chez eux, c'est magouille et compagnie hein, le copain de ma fille il y bosse y sait bin hein. [1] évidemment sauf chez Free qui le fait exprès vers youtube (et dans ce cas je voit toujours pas comment ils débloqueraient juste pour les 3 possesseurs de sonde Atlas et de Whitebox samknows), et des FAI dont le nom évoque la photographie qui vont te foutre toutes les fibre d'une plaque vers un unique lien 100 Mb/s. -- Emmanuel BOURGUIN 06 17 09 12 05 signature.asc Description: PGP signature
[FRnOG] [ALERT] plus de réseau mobile SFR
Bonsoir, On est plusieurs à ne plus avoir de réseau mobile SFR dans le secteur de Valence. Vous aussi ? [cid:image017.png@01CDE8C6.9B5EC3A0] Anthony SIBIODON Responsable Production Tél. 0811 854 215 Tél. 04 26 03 13 91 a.sibio...@cpro.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Switch L2 48x1GbE + 4x10GbE (SFP+) ?
Oui mais le fond de panier est nettement moindre Le 21 mai 2014 22:52, Olivier MELWIG mel...@gmail.com a écrit : Bonsoir Stéphane, Du point de vue coût l'EX3300 est plus intéressant que l 'EX4300 qui n'a pas notamment l'uplink 10g de base et coûte plus cher par sa modularité. L'EX3300 a un LCD pour les opérations de maintenance de base, mais n'a en effet pas de double alim native (redondance par RPS). - Alim et Ventilo fixes (modulaires à partir de la gamme EX4200). - Jusque 10 switchs peuvent être intégrés au fur et à mesure dans le même Virtual Chassis sans licence supplémentaire. - 24 ou 48 ports 10/100/1000BT, PoE+ ou non et 4 ports uplink SFP ou SFPP dispo de base selon besoin (speed autodetection). - L2/L3 sans upgrade OS, juste une clé licence pour utiliser BGP/ISIS si nécessaire. - 111 LAG max par VC, max 8 interfaces par LAG. Et il y a un modèle airflow vers face avant : EX3300-48T-BF AC 76W Pas mal d'Univ ont fait le pas vers Junos et la gamme EX. My 2 cts, O. Le 21 mai 2014 14:59, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit : C’est effectivement que le 3200 / 4200 / 4300 qui sont hotswap sur l’alim :) Donc l’ex 3300 avec RPS c’est pour de l’infra non-critique ou sinon 100% redondé que tu peux eteindre pour remplacer le sw si l’alim intégrée par en cacahouete. Raphael On 21 May 2014, at 14:48, Raphael Maunier raph...@maunier.net wrote: C’est pas du “vrai” double alim :) C’est une alimentation externe. L’avantage de l’ex3300 est que l’alimentation n’est pas fixe. Donc, si elle crame et que le RPS prend le relais, il est toujours possible de la remplacer sans eteindre le switch et l’ouvrir. Cependant, le cable du RPS est court, donc pour faire 6 baies avec un seul rps, tu peux apres étendre tes vêtements entre les baies :) On 21 May 2014, at 14:22, Thien Duc Nguyen td.ngu...@resel.fr wrote: Le 2014-05-21 14:03, Raphael Mazelier a écrit : Le 21/05/2014 14:00, Raphael Maunier a écrit : EX3300 car les 3200 n’ont que 2*10G A noter que les EX3200/3300 ne sont pas double alims. Raphael On 21 May 2014, at 13:57, Raphael Mazelier r...@futomaki.net wrote: 3200 j'ai dit 3200 ? il fallait évidement comprendre EX3300. Et oui simple alimentation, très embêtant, mais bon vu le prix faut pas trop en demander. La double alimentation est possible sur le EX3300 avec un RTS (en gros c'est une alimentation externe pouvant fournir du jus à 6 équipements). TD --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [JOBS] Recherche d'une alternance ingénieur réseaux/systèmes
Bonjour, Je suis actuellement en deuxième année de DUT Réseaux et Télécommunications à l'IUT de Blagnac. Je suis à la recherche d'une entreprise pour continuer mes études en école d'ingénieur en alternance (ENSEIRB formation Ingénieur Réseaux et Systèmes d'Informations ou ENSEEIHT formation Ingénieur Informatique et Réseaux). Je cherche en priorité sur Toulouse ou sur Bordeaux. Vous pouvez télécharger mon CV ici : http://www.alexisbarbas.eu/cv.pdf N'hésitez pas à me contacter si vous voulez une lettre de motivation ou pour tout autre renseignement Alexis Barbas PS : je suis également disponible pendant les vacances d'été --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
